Musp

Ta oskar koobicha.

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
• o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• szkoła, brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
• kategoryzowanie stron.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Zapraszam do zadawania pytań na mojej stronie dyskusji. --WarX <talk> 22:57, 27 lip 2005 (CEST)

Microsoft Windows Vista

Ta zmiana wydała mi się nonsensowna - wzorowanie interfejsu na czymś, co ma 10 lat. Poza tym tu jest już wszystko wyjaśnione: Najbardziej podstawowy interfejs graficzny oferowany przez Windows Vista, obecny również w Windows 2000 albo Windows XP (z wyłączoną obsługą Luny). Jeśli uważasz, że się pomyliłem, to popraw. Ponton ^msg 23:30, 17 lut 2006 (CET)

Uważam, że proponowany przez Ciebie fragment na temat firewalla jest co najmniej niedopowiedzeniem. Albo piszmy o zupełnie nowej zaporze albo o drastycznej modyfikacji. To nie jest "znana z systemu windows xp" zapora ani jej wzbogacenie. Proponuję uzgodnienie tego sformułowania tak, żeby nie wprowadzało w błąd.--Gtworek (dyskusja) 15:17, 29 sty 2009 (CET)

OK. wychodzi na to, że dzięki współpracy końcowy efekt jest lepszy, choć nie uważam, żeby do jego osiągnięcia było potrzebne twoje wycinanie szczegółów z wersji pośredniej.--Gtworek (dyskusja) 16:32, 29 sty 2009 (CET)

IE i standardy.

Hej.

Zauważyłem, że zmieniłeś komentarz do Netscape'a. Polecam Ci serwis http://osiolki.net - to oczywiście żaden przytyk do Ciebie, po prostu tak się nazywa ten serwis, a zajmuję się on tępieniem zachowań niektórych (szczęśliwie w Polsce nielicznych) Webmasterów witryn blokujących przeglądarki inne niż Internet Explorer, albo nie zważających na standardy internetowe (patrz W3C). Obejrzyj też sobie wyniki testu Acid2, ale ostrzegam - obrazki są szokujące ;).

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 21:36, 5 mar 2006 (CET)

nPortal

Hmmmm jest taki problem z tym że nie wiadomo co się stanie ze starymi serwisami (serwis nSport = Onet.pl Sport) ;> i czy nie przypadkiem nowe zostaną dodane do innych kanałów np. do TVN Meteo zostanie przyczepiony Onet.pl Pogoda, a nPortal będzie takim połączeniem wszystkiego w jeden. Jest za mało danych o tym i wiem jak to wydytwować by było prawidłowo >.< -Shadowriver ^TALK? 20:14, 27 paź 2007 (CEST)

Gdybym miał lepszy pomysł, to bym tak zrobił. ;-) Myślę, że jest OK - gdy będzie więcej szczegółów, to się najwyżej połączy te dwie listy w jedną.--Masol 22:58, 27 paź 2007 (CEST)

Tlen.pl

gdyż aktualny wpis jest wynikiem konsensu. Proszę wskazać miejsce ustalenia tego konsensus, bo jakoś go nie widzę... Pozdr, Lothar (dyskusja) 14:29, 21 mar 2008 (CET)

Faktycznie, jest w licencji - sprawdziłewm :). Z drugiej strony jednak freeware rozumiem jako darmowy program bez wyświetlania reklam (autor software'u nie zarabia na nim). Adware za to też nie ma opłat, ale użytkownik musi zgodzić się na wyświetlanie reklam - na których autor zarabia. Więc IMHO adware != freeware :). Pozdr, Lothar (dyskusja) 14:50, 21 mar 2008 (CET)

No właśnie, jest to więc kwestia sporna. Z definicji jest to program adware, ale licencja mówi jasno, że jest freeware.--Masol (dyskusja) 15:43, 21 mar 2008 (CET)

Sprawa przecinków w listach

Zgodnie z Zasada unikania podwójnych wyróżnień#Zalecenia_czysto_pisarskie uważam, że przecinki są zupełnie zbędne w liście. Samo wypunktowanie już mówi, że coś jest wyliczeniem i przecinki są nadmiarowe --faxe (dyskusja) 14:23, 28 paź 2008 (CET)

Ad:Wikipedia:Narzędzia/Navigation popups

Ad:Wikipedia:Narzędzia/Navigation popups

Tego typu zmiany nie mają sensu, tym bardziej, że przegapiłeś drugie przekierowanie. Więcej znajdziesz tutaj. --Nux (dyskusja) 01:25, 6 gru 2008 (CET)

Odp:Komentarz do mojej anulowanej zmiany

Odp:Komentarz do mojej anulowanej zmiany

Nie wierz we wszystko co przeczytasz na wiki ;). W większości znanych mi opracowań jest to określane jako technologia, albo zbiór technologii. Technika to zresztą dla mnie coś konkretnego, a AJAX to raczej zbiór pomysłów, które możesz zrealizować w ten czy inny sposób (tą czy inną techniką). --Nux (dyskusja) 23:13, 8 gru 2008 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

Witaj Widzisz jak szybko można poprawić styl, nie trzeba od razu dla jednego zdania wstawiać szablon. --Adamt rzeknij słowo 11:42, 22 lut 2009 (CET)

zwijana lista

Cześć! Tak, masz rację. Też na to zwróciłem uwagę jakiś czas temu i już nie wstawiam tego. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 21:27, 27 lut 2009 (CET)

Re: Szablon:Stacja telewizyjna infobox

Efekt nie był zamierzony, choć spodziewałem się czegoś takiego. Tylko stwierdziłem, że to nie ma znaczenia, bo długości nazw platform nie są jakoś kosmicznie długie. Pokaż przykładowe wywołanie (z tymi parametrami) to znajdę jakąś wersję pośrednią (mała liczba colspan i rozbicie szerokości). ~malarz pl ^PISZ 16:57, 22 cze 2009 (CEST)

szablon:Dopracować

Biedronka zastąpiona zielonym fuj :) Przykuta (dyskusja) 10:14, 26 cze 2009 (CEST)

Szablon:PrzedPo

~malarz pl ^PISZ 09:20, 29 cze 2009 (CEST)

Re: Polskie platformy cyfrowe]

Witam. Osobiście zauważyłem, że sporo tabel kolorujesz, o ile w formatach nadawania i w sposobie odbioru jest to do zaakceptowania, o tyle w tabeli zestawiającej utrudnia to identyfikacje. Kiedy tworzyłem tę tabelę, miom zamiarem było, aby była jak najbardzej 'klasyczna' i czytelna, a szczerze mówiąc kolory tak jaskrawe utrudniają to. Może mógłbyś użyć kolorów jaśniejszych, ale nie jaskrawych? Co do liczby kolumn masz rację i zaraz to poprawię. Pozdrawiam Truszek (dyskusja)

• Super, obydiwe są bardzo dobre :) Wielkie zaskoczenie, że chociaż raz ktoś chce współpracować. Wybierz która bardziej ci się podoba i jeśli chcesz mogę pomóc Ci edytować Truszek (dyskusja)

Ceny Windows 7

- nie usuwaj oficjalnych cen Windowsa 7 bo to przydatna informacja dla wielu czytelników.

VOD na platformie n

Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:50, 5 lip 2009 (CEST)

Digital TVP

Byłem przekonany, że taka jest poprawna nazwa. Już przywróciłem właściwą wersję. -- kocio ✉ 13:17, 28 sie 2009 (CEST)

[1]

?... Mógłbyś to wyjaśnić ? Pzdr.,Sir Lothar (dyskusja) 13:40, 3 paź 2009 (CEST)

Zmiana nazwy strony Telewizja na kartę

Witaj !

Sprawdziłem raz jeszcze stronę internetową "Telewizji na Kartę" i generalnie w wielu miejscach małymi literami pisana jest cała nazwa oferty, jednak znalazłem tam też i pisaną w sposób, w jaki zmieniłem jej nazwę na Wikipedii. Przykład: [2], gdzie w sekcji komunikatów dla użytkowników oferty, jej nazwa podana jest jako "Telewizja na Kartę". W taki sam sposób nazwę tą podają również popularne serwisy internetowe poświęcone tematyce TV-SAT. Tak więc uważam, że nazwa oferty pisana w sposób, w jaki ją zmieniłem, jest poprawna.

Pozdrawiam!

Barti 81 (dyskusja) 01:11, 5 lut 2010 (CET)

Al.

Zob. wykaz na PKW. Al. piszą dużą, a ul. małą. Pozdr., Pawmak (dyskusja) 20:16, 7 maj 2010 (CEST)

Szablon wyborczy

Witam! W dyskusji wikiprojektu politycznego rozmawialiśmy ostatnio o tym szablonie. Doszliśmy do wniosku, że należałoby jednak oddzielić od tego szablonu zagadnienia związane z Rzeczpospolitą sprzed rozbiorów - tzn. wolne elekcje i sejmiki ziemskie. Najlepiej chyba stworzyć osobny szablon. Widzę, że zajmowałeś się tym szablonem i dodawałeś go przy elekcjach. Zająłbyś się tym? TR (dyskusja) 22:35, 9 maj 2010 (CEST)

Szablon Galeria

O co ci chodziło z tym "wyglądem na wydruku" szablonu {{Galeria}}? Pzdr., Ency (replika?) 23:25, 20 maj 2010 (CEST)

Ok. Ency (replika?) 14:08, 23 maj 2010 (CEST)

zmiana nazwy

Witaj, w związku ze zmianą nazwy i Twoją dużą ilością edycji, poinformuj proszę o zmianie nicka na [[WP:TO]. konto globalne musisz utworzyć od nowa. maikking dyskusja 21:07, 2 lip 2010 (CEST)

Zmiana nazwy na pl.wikibooks

Cześć. Właśnie zmieniłem twoją nazwę użytkownika na pl.wikibooks. Sorry, że tak długo to trwało, ale nie jestem już aktywny na tym projekcie. --Derbeth ^talk 11:18, 18 lip 2010 (CEST)

Microsoft Windows 7

Czemu mi anulowałeś edycję?? Ludzie będą chcieli znaleźć tą stronę, odpowiedz mi czemu tak zrobiłeś.

--Kot2 (dyskusja) 21:40, 15 sie 2010 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Będę o tym pamiętał.

--Kot2 (dyskusja) 07:12, 16 sie 2010 (CEST)

Re: Usuwanie wpisów z powodu nieodpowiedniej formy

Masz rację, że usuniętego nie da się poprawić. Jednak nie wszystko nadaje się do poprawiania. Zasada sergregacji interfejsów to był tekst niespójny, nie tłumaczył pojęcia, a jedynie opisywał wyobrażenia autora o nim. James Frey - trivia na dotatek przepisane skądś, czyli npa. Moim zdaniem nie nadają się poprawy, a tym bardzie do odtwrzania, gdyż i tak trzeba by było pisać od nowa. Nawiasem mówiąc jestem raczej inkluzjonistą, więc nie usuwam tekstów rokujących jakąś nadzieję.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 08:22, 21 lut 2012 (CET)

Re: Wycofanie edycji w artykule Autostrady i drogi ekspresowe w Polsce

Dziękuję za wyjaśnienie! Pozdrawiam, --Daniel749 •Dyskusja 22:08, 15 maj 2012 (CEST)

Mapa dróg

Dzięki za poprawki, jestem teraz offline i nie mogłem zareagować (nie wiem skąd mi się wzięło tam S89 zamiast S69). Jakiego fonta użyłeś w legendzie? Zwęziłeś zwyczajnego Drogowskaza? Ja użyłem oficjalnej (podobno) wersji "Drogowskaz light", można ją zaciągnąć z tej strony link

wikipodróże

Przzeniosłeś Szablon:Wikivoyage do Szablon:Wikipodróże, ale artykuł cały czas istnieje pod Wikivoyage a nie Wikipodróże. Trzeba to jakoś ujednolicić. ~malarz pl ^PISZ 08:08, 18 lut 2013 (CET)

Szablony do siostrzanych projektów

Cześć. Ostatnio maczałeś palce w szablonach z kategorii Szablony siostrzanych projektów. Mamy taki zbiorczy szablon: {{Siostrzane projekty}}. Sprawdza się w artykułach. Ale w przypadku kategorii nie ma analogicznego systemu kategoryzacji w Wikispecies, Wikiversity w j. polskim nadal nie zostało założone. Utworzyłem na swojej podstronie propozycję dla takiego szablonu, który by się dodawało na stronach kategorii: Wikipedysta:Sławek Borewicz/siostrzane kategorie. Jest w nim mniej tekstu. To po to, aby nie był zbyt narzucający się na technicznej stronie kategorii (wyświetla się zawsze na górze). Oprócz tego użyłem favikonek (jeśli były), zamiast logotypów. Czy mógłbyś spojrzeć nań krytycznym okiem? Z ukłonami. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:40, 20 cze 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule TVN24 Biznes i Świat

Dziękujemy za napisanie artykułu TVN24 Biznes i Świat. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Zalew Chechło

Skad masz informacje o powierzchni jeziora? Na oficjalnych stronach zalew ma powierzchnie 54ha. --tadekptaku (dyskusja) 10:44, 9 lut 2014 (CET)

Ok, z tym że tam jest tylko powierzchnia lustra wody. Zalew znacznie zarasta i np miejsce gdzie wpływa do niego rzeka to obecnie obszar trzcinowisk. Kiedyś (i ja to jeszcze pamietam :) ) bylo tam otwarte lustro wody. Rzuć okiem choćby na mapy satelitarne w guglu. --tadekptaku (dyskusja) 10:00, 10 lut 2014 (CET)

Mapy w infoboksach Rosji i Ukrainy

Nie Commons ustala zasady na plWiki i od tego co tam sobie Commons ustali nie jesteśmy w jakikolwiek sposób zależni. Commons to osobny projekt, który rządzi się swoimi, często dość absurdalnymi, prawami. Obowiązuje nas zasada przedstawiania neutralnego punktu widzenia, w związku z tym obszar sporny należy przedstawiać jako obszar sporny, a nie forsować czyjś (nieistotne że słuszny) punkt widzenia. Infoboksy nie są wyłączone spod działania tej zasady. Aotearoa dyskusja 16:42, 23 mar 2014 (CET)

Plik:Docelowy uklad drog.svg

Przy okazji jakiejś kolejnej zmiany zmień czeskie tabliczki R11 i R48 na D11 i D48. ~malarz pl ^PISZ 15:06, 30 maj 2016 (CEST)

Spektrum zaburzeń autystycznych

Przenosisz? Jckowal piszże 22:29, 8 sie 2022 (CEST)

Tak, dzięki Musp (dyskusja) 22:31, 8 sie 2022 (CEST)

Aby odpowiedź dotarła do adresata odpowiadaj na jego stronie lub, jeśli odpowiadasz na swojej, daj {{ping}}a. Jckowal piszże 22:42, 8 sie 2022 (CEST)

@Jckowal 👍 Musp (dyskusja) 22:44, 8 sie 2022 (CEST)

No i teraz gitara :) Jckowal piszże 22:46, 8 sie 2022 (CEST)

PS Chociaż nie zalecamy emotek, a wręcz je zwalczamy na wiki. Jckowal piszże 22:49, 8 sie 2022 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)