Macieks8

Butch Hartman.

Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Twoja edycja artykułu powiodła się, jednak artykuł dodany przez Ciebie nie spełnia naszych wymagań. Przeczytaj jak stworzyć dobry zalążek artykułu. Miejscem właściwym do eksperymentowania jest brudnopis. Jeśli potrzebujesz pomocy skorzystaj ze stron pomocy lub skontaktuj się z którymś z administratorów.

JoteMPe dyskusja 16:13, 11 maj 2008 (CEST)

Szablon:User firefox

Nie twórz zbędnych userboxów w przestrzeni głównej, szczególnie, jak 1) taki już istenie, 2) nie wiesz jak się to robi. Popróbowac może w brudnopisie. Masur juhu? 12:55, 14 maj 2008 (CEST)

Chciałem to usunąć tylko nie umiem xD

--By Macieks8 (dyskusja) 12:57, 14 maj 2008 (CEST)

--83.31.41.231 (dyskusja) 12:08, 15 maj 2008 (CEST)

Grafika

Nie ładuj na Wikipedię grafik ukradzionych z sieci i chronionych prawem autorskim. Szwedzki (dyskusja) 18:49, 15 maj 2008 (CEST)

Te zdjęcia nie mają praw autorskich! --By Macieks8 (dyskusja) 18:50, 15 maj 2008 (CEST)

Mają, podobnie jak 99.9% grafik w sieci. Szwedzki (dyskusja) 18:56, 15 maj 2008 (CEST)

Następnym razem będe wiedział! ok. --By Macieks8 (gadanie na czekanie) 18:57, 15 maj 2008 (CEST)

Wikipedia:Szablony krajów z flagami

Proszę nie wandalizować stron! Przenoszenie strony nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia. Przestrzeń Wikipedia służy do zamieszczania tekstów, które są przeznaczone dla osób edytujących i mają charakter roboczy, natomiast przestrzeń główna służy tylko i wyłącznie do publikowania artykułów. LeinaD dyskusja 17:34, 17 maj 2008 (CEST)

Przenoszenie

Nie-dotykaj-przycisku-przenieś, narozrabiałeś i trzeba po Tobie sprzątać. Szwedzki (dyskusja) 17:37, 26 cze 2008 (CEST)ttem

Jestem początkującym wikipedystą i proszę o wyrozumiałość a poza tym po co to zrobiłeś? Ja mam dopiero 9 lat!

Edycje

Witam. Każdy może sprawdzić Twoje edycje, więc umieszczanie ich w tak mało czytelnej formie na stronie nie ma sensu. Prościej jest umieścić link do strony Specjalna:Wkład/Macieks8. pozdrawiam Beau (dyskusja) 16:33, 28 cze 2008 (CEST)

Wikipedysta:Macieks8/edycje

Witaj! Czy mógłbyś wyjaśnić, w jakim celu stworzyłeś tą stronę? Wszystkie Twoje edycje są i tak widoczne na tej stronie. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:34, 28 cze 2008 (CEST)

Nie wiedziałem że tam są czy mógł byś usunąć ten artykuł??

Dzięjkuje że usunęłeś :)

Podziękowania należą się Beau :-)

Dzięki za zainteresowanie Wikipedią. Proszę, następnym razem na czyjeś wiadomości odpowiadaj na jego stronie dyskusji, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.

Mile widziane jest także podpisywanie się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam,

Patrol110 dyskusja 16:39, 28 cze 2008 (CEST)

Usuwanie stron

Witam. Nie masz uprawnień do usuwania stron. Możesz stronę oznaczyć do skasowania wstawiając {{ek|powód skasowania}}. Beau (dyskusja) 11:57, 9 lip 2008 (CEST)

-Już wiem, dzięki Beau za pomoc ;D

Hasło

Witaj. Artykuł "Nick Polska" został przeniesiony pod inną nazwę, ale po wpisaniu w wyszukiwarce "Nick Polska" zostaniesz przekierowany do odpowiedniego hasła. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 12:05, 10 lip 2008 (CEST)

Wkońcu wiem no mam 9 lat ale to nie znaczy że jestem głupi! --Macieks8 xD (dyskusja) 13:03, 10 lip 2008 (CEST)

Opisy zmian

Opis zmian niezgodny ze zmianą i mylący [1] - wypełniaj je proszę prawidłowo :) Dziękuję! Pozdrawiam, louve 10:31, 23 lip 2008 (CEST)

Grzegorz Kasprzik

Anulowałem Twoją edycję z powodu który został podany w opisie. W momencie którym edytowałeś kontrakt nie był przesądzony (nawet po artykule który podałeś pojawiły się na tym samym portalu identyczne informacje nt. kontraktu Kasprzika z Wisłą). Po drugie edycja była pobieżna i niestaranna (zawierała błędy rozszerzenia cite, nie zmieniono kategorii etc.) --Tomasz Wojtkowiak (dyskusja) 13:37, 24 cze 2009 (CEST)

hej

Maćku pamiętasz jeszcze Revival ? ;) Poke (dyskusja) 08:45, 27 kwi 2010 (CEST)

• • To chyba nie jesteś na bieżąco, bo Rev znów jest nieobecny przez serwer ( jak zwykle, co kilka mies. ) , a tak w ogóle, to od kilku mies. już nie jest forum Vall :) Poke (dyskusja) 16:53, 4 lis 2010 (CET)
  • Tylko będziesz musiał poczytać archiwalne newsy...i na przyszłość, "podpisuj" się czterema tyldami w swoich postach tutaj. Poke (dyskusja) 07:30, 6 lis 2010 (CET)

Ad:Cartoon Network

Ad:Cartoon Network Witam! Ta wypowiedź w opisie zmian była jednak trochę za ostra. Pozdrawiam, Pur Zostaw wiadomość po sygnale 18:08, 30 lis 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:30, 2 gru 2010 (CET)

Re: Aktywacja

Konto aktywowane. Co do pytania - nie... To tak trudno zobaczyć w dyskusji czy jest wpis o informacji o tym, że się zostało nim? : P --Ciastkoo (dyskusja) 12:26, 4 gru 2010 (CET)

Taaak... Ja też o tym wiem xD Coś jeszcze? :] --Ciastkoo (dyskusja) 12:30, 4 gru 2010 (CET)

Wróżkowie chrzestni

Nie pisz "Rodzice niezbyt chrzestni", bo w zapoiwedziach na kanale KidsCo tytuł jest taki sam jak w Disney Channel. Franny1988 (dyskusja) 20:48, 19 gru 2010 (CET)

Ad:Historia edycji „Orlen Wisła Płock”

Ad:Historia edycji „Orlen Wisła Płock”

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Orlen Wisła Płock nie spełniają niestety tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:36, 20 gru 2010 (CET)

Odp:Wisła

Odp:Wisła

Witam.

• Po pierwsze nie jestem z Kielcuff tylko z Kielc. Wikipedia to nie miejsce na napinki kibicowskie.
• Po drugie wstawiłem do artykułu o Adamie Twardo poprawny szablon i dokonałem paru korekt, bo nikt z kibiców Wisły Płock tego do tej pory nie zrobił. Pomyłka w postaci kieleckiego klubu w infoboksie wynikała tylko z przeoczenia, bo szablon kopiowałem z pierwszego lepszego artykułu, w którym ten szablon występował, a akurat trafiło na zawodnika z Kielc (swoją drogą dosyć dobrze orientuję się w treści artykułów dotyczących tychże zawodników). Gdyby to był szablon zawodnika np MMTSu Kwidzyn czy innego zespołu to sytuacja byłaby pewnie podobna.
• Po trzecie - skoro zauważyłeś błąd - wystarczyło wstawić poprawną nazwę klubu (w treści artykułu się nie zmieniła) - nie trzeba było wycofywać całej mojej edycji, która w pewnym stopniu poprawiała zawartość artykułu. Mnie osobiście interesuje rozwój tej dyscypliny i nie ma dla mnie znaczenia, że edytowany przeze mnie artykuł opisuje zawodnika z Płocka będącego przeciwnikiem drużyny, której kibicuję. Gdybyś zwrócił większą uwagę, zauważyłbyś, że np.: stworzyłem kategorię grupującą zawodników Wisły Płock i wcale nie zamierzałem ich "podbierać".

Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  07:38, 21 gru 2010 (CET)

Wikipedysta:Macieks8/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 22 gru 2010 (CET)

Opis zmian

[2]

Zastanów się proszę następnym razem nad opisem zmian, bo nie jest to z pewnością miejsce na wyrażanie swoich opinii. Nonander (dyskusja) 15:26, 1 sty 2011 (CET)

oznaczanie wersji

Hej. Tutaj [3] oznaczyłeś jako przejrzaną zmianę merytoryczną, która została dokonana bez podania nowego źródła, tzn. został stary przypis, według którego stacja miała ruszyć 7 stycznia, a nie 10 (widać to wyraźnie w tytule przypisu). Uważaj na przyszłość ;). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 15:20, 7 sty 2011 (CET).

N (platforma cyfrowa)

Przeczytaj proszę WP:CWNJ#WSZYSTKO i nie rewertuj bez podania powodu. Staszek99 (dyskusja) 10:40, 22 sty 2011 (CET)

Plik:Dvhdzgieta.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:30, 22 sty 2011 (CET)

The Cleveland Show

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony The Cleveland Show spore fragmenty będące kopią http://www.foxtv.pl/theclevelandshow, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawny tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 12:12, 5 lut 2011 (CET)

Płock

Mieszkam 10 km od WyszogroduWito2403 (dyskusja) 20:03, 10 lut 2011 (CET)

Redaktor

Witaj! Wyłączyłem Ci tymczasowo uprawnienia redaktora – niestety nie dodajesz źródeł do wprowadzanych przez siebie informacji, nie opisujesz zmian, do tego oznaczasz błędne edycje ([4] – kompletnie wysypało składnię szablonów, trzeba się będzie namęczyć, żeby to znowu działało, bo nie da się już anulować tamtej edycji). Zacznij dodawać źródła, stosuj prawidłowe opisy zmian i złóż za jakiś czas wniosek tutaj. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:22, 6 kwi 2011 (CEST)

Vaasan Palloseura

Proszę nie dodawać takich informacji. W klubie tym grało wielu zawodników. Wymienienie we wstępie Macieja Tataja jest polonocentryzmem. Nonander (dyskusja) 10:29, 10 kwi 2011 (CEST)

Orlen Wisła Płock

Cofnąłem Twoją edycję. Proszę do tej informacji podać źródło, samo napisanie w opisie zmian, że "na ofic. stronie Wisły pisało że to hymn!" nie wystarczy. Pzdr. Nonander (dyskusja) 15:30, 16 kwi 2011 (CEST)

No cóż, źródło które podałeś nic nie mówi o tym, że ta piosenka jest hymnem klubu. Zapoznaj się też z tym. Pzdr. Nonander (dyskusja) 13:55, 17 kwi 2011 (CEST)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Dimitri_Kuzelev Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 18:18, 6 maj 2011 (CEST)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Dimitri_Kuzelev Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 18:21, 6 maj 2011 (CEST)

Boštjan Kavaš

Enwiki nie może być źródłem, dlatego usunąłem ten przypis. Zresztą po co dodawać źródło do enwiki jeżeli ta informacja znajduje się na stronie Wisły? Pzdr. Nonander (dyskusja) 19:10, 7 maj 2011 (CEST)