Jwitos

Życzenia.

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 12:27, 9 sie 2006 (CEST)

Dariusz Witkowski

Decyzja Wikipedystów była jednoznaczna. roo72 Dyskusja 21:10, 6 lut 2008 (CET)

Nick Polska

Dlatego się wkurzam: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nick_Polska&diff=13274012&oldid=13274004 - Karol91 (dyskusja) 16:35, 10 lip 2008 (CEST)

Zalecenie edycyjne dała ta sama osoba, która przywróciła artykuł do niepoprawnej formy. Proponuję to usunąć i tak jak juz pisałem w dyskusji, napisac oddzielny art o amerykanskim Nicku, a nie wszystko w polskim. Właśnie dlatego zostało to oddzielone do Nick Polska i Nickelodeon (na razie redirect, proponuje oddzielny art) - Karol91 (dyskusja) 16:41, 10 lip 2008 (CEST)

Dałbyś radę napisać choćby zalążek artykułu o amerykańskim Nicku? Żeby nikomu znowu nie przyszło do głowy przenosić strony. - Karol91 (dyskusja) 16:44, 10 lip 2008 (CEST)

Cóż mogę powiedzieć, anulowałem jego wersję. W większości to dzieciaki, które nie patrzą na to co się dzieje, tylko w pędzie chcą jak najszybciej zrobić edycję artykułu i go zaktualizować. Myślę, że nie ma czego tłumaczyć. Pomogę rozwinąć zalążek. - Karol91 (dyskusja) 17:44, 11 lip 2008 (CEST)

Dziękuję za życzenia

Dziękuję za życzenia i pozdrawiam Jasra (dyskusja) 00:26, 8 wrz 2008 (CEST)

C. L. Lehmus

Tę informację, którą oznaczyłeś szablonem znalazłem na en wiki Buahaha (dyskusja) 10:52, 11 lip 2008 (CEST)

re: Wartościowość

Wartościowość pisze się bez spacji, bo takie są zalecenia IUPAC i Komisji Nomenklaturowej PTCh. Jest tak i na Wikipedii, i wszędzie indziej, gdzie podaje się nazwę systematyczną. Gdzie spotkałeś się z nazwami ze spacją? Zdarzało się tak w starszych podręcznikach z okresu, gdy wprowadzano w Polsce nowe nazewnictwo (np. Chemia nieorganiczna i ogólna Bielańskiego wyd. 1981). W nowszych wydaniach ten błąd został skorygowany. Pozdrowienia, Michał Ski (dyskusja) 21:23, 11 lip 2008 (CEST)

Nickelodeon

witaj! Nie wiem jaka jest różnica między artykułem stacja Nickelodeon a artykułem Nickelodeon. Proponuje zrobić z tego jeden porządny artykuł po d nazwą stacja nickelodeon a nazwę Nickelodeon w ostateczności choć i takiej nie widzę Nickelodeon Polska. Nick Polska wogóle odpada ponieważ mówili że kanał tak się będzie nazywał ale tak nie jest. Jak są reklamy widnieje napis Nickelodeon a studia dubbingowie czytają: na zlecenie Nickelodeon lub Nickelodeon Polska. Nie ukrywam że chciałbym to dziś zakonczyć raz na zawsze. - Kondziu15 (dyskusja) 09:18, 12 sie 2008 (CEST)

A co z artykułem Stacja Nickelodeon ?

00256

Miodentosaurus Po co od razu zamieszczać jakiś baner według którego administratorzy mają usunąć link. Był to dopiero początek działu, Kliknij w linki zewnętrzne, to dowiesz się tyle co napisane w temacie.

Szablon

Witam. Chodzi ci o wzór tabelki do zbudowania czegoś podobnego przez ciebie? Kmiecik (dyskusja) 09:01, 30 lip 2008 (CEST)

Kod szablonu nie jest jeszcze dopracowany. Trochę pracochłonne jest wpisywanie w tabelki informacji. Ale jak chcesz proszę bardzo.Kmiecik (dyskusja) 09:23, 30 lip 2008 (CEST)

Tekst

Tekst

tekst

tekst

Tekst

Tekst

tekst

tekst

Tekst

Tekst

tekst

tekst

Hrabstwa w stanie Kansas.

Dzięki Ci wielkie za chęć pomocy w pisaniu artykułów. Prawdę mówiąc wolałbym, żebyś raczej rozbudował już utworzone artykuły. Ale rób jak wolisz. W końcu każda pomoc jest dobra :)

P.S. jakby coś to mogę Ci pomóc przetłumaczyć jakiś tekst z rosyjskiego na polski

Kik24 (dyskusja) 12:55, 30 lip 2008 (CEST)

Szablony

{| style="background-color:white; width: 50%; float: center; border-style: dotted; border-color: #000; border-width: 1px" cellpadding=17 | style="font-size: 11px" align="left" |}

Pozwolisz mi wykorzystać ten powyższy kod szablonu? Kmiecik (dyskusja) 19:14, 30 lip 2008 (CEST)

Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione32#Dariusz Witowski

Oj, a ładnie to tak? Od lutego przybył jeden artykuł. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:11, 30 lip 2008 (CEST)

Koniczyna drobnogłówkowa i inne rośliny

Witam w kręgu botaników. Dla art. o roślinach mamy ustalony wspólny szablon. Przeformatowałem ten art. (i kilka innych z ostatnich 48 godz.), tak, by były zgodne z tym szablonem. Jeżeli napisałeś wcześniej inne - też należałoby je tak przeformatować. I jeszcze jedno - nie zapominaj po zakończeniu wykazu bibliografii dodać pod spodem dodanego przez mnie znacznika div (inaczej wszystko to, co byłoby pod bibliografią będzie dalej pomniejszoną czcionką). Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 22:46, 31 lip 2008 (CEST)

PUA

Witaj

Niestety nie możesz głosować na PUA - nie masz 500 edycji w przestrzeni głównej. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:57, 2 sie 2008 (CEST)

nie wiem czym sobie zasłużyłem, ale dzieki za miłe słowa. Pozdr, serdelll ^SMS 23:01, 3 sie 2008 (CEST)

Michael McGlinchey

Ad:Michael McGlinchey

Mógłbyś od razu razu wstawić Kategoria:Piłkarze Celtic F.C. oraz Kategoria:Urodzeni w 1987 oraz defaultsorta. :)

Zwiadowca²¹ 14:14, 4 sie 2008 (CEST)

Komentarze na SDU

Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że zwracanie się do kogoś per "gościu", czy nazywanie kogoś "typkiem" jest nieuprzejme i niemile widziane w tym projekcie. Postaraj się, jeżeli możesz, używać trochę uprzejmiejszych form, nawet w stsunku do osób, z którymi nie zgadzasz. JoteMPe dyskusja 14:17, 7 sie 2008 (CEST)

Lim Yo-Hwan

Rozumiem że bardzo ci przeszkadza to hasło - ale dopisywanie się do każdego głosującego za zostawieniem nie jest dobrym pomysłem. A tak swoją drogą - skoro dopisałeś się do każdego to dlaczego nie zrobiłeś tego przy moim głosie ? Nie przekonują cię bezpośrednie transmisje na stadionach z meczy Starcrafta ? To jak pojmowany jest e-sport w Polsce jest ZNACZNIE odmienne od tego jak odbiera się to w Korei. PMG (dyskusja) 17:01, 7 sie 2008 (CEST)

Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam. --Arkadia 01:26, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)

Nie ma za co :) --Arkadia 22:24, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)

Photoshop

Mam legalnego. Kupił mi licencję mój instytut. Polimerek (dyskusja) 20:30, 10 sie 2008 (CEST)

Err.. stawiasz mnie w trudnej sytuacji - generalnie praca na nielegalnej wersji jakiegokolwiek programu jest z definicji nielegalna i naraża korzystającego z tego nielegalnego programu na wszelkie konsekwencje przewidziane prawem, niezależnie od tego jaka jest polityka obowiązująca na Commons - chyba nic więcej w tej sprawie się nie da powiedzieć... Polimerek (dyskusja) 01:02, 11 sie 2008 (CEST)

edycje w infoboksach

Witaj, mógłbyś mi wyjaśnić sens takich edycji ? Ta edycja dosłownie nic nie wnosi. Dodek ^D 16:54, 11 sie 2008 (CEST)

Specjalnie tak zrobiłem infobox, żeby brak wywołań nie powodował błędów - spora część języków nie ma czegoś takiego, jak logo, do niektórych nie odnosi się pojęcie wersji, dialektu itd, itp. Dodanie takiego pustego wywołania jest po prostu mylące i wycofam je. Dodek ^D 12:08, 12 sie 2008 (CEST)

Odp:Lim Yo-Hwan (Dyskusja)

Odp:Lim Yo-Hwan (Dyskusja)

strona o klubie petanque nie poszła w EK, przeszła pozytywnie poczekalnię. Pozdrawiam. kićor (dyskusja) 10:17, 12 sie 2008 (CEST)

Rozsypał się infobox?

To znów ja :) Zerknij na to: Bertram_Patenaude a zwłaszcza na dane dot. śmierci. Nijak nie da się wprowadzić danych dot. śmierci. Ponieważ znasz się na infoboksach, może wykryjesz błĸąd? pozdrawiam. kićor (dyskusja) 15:06, 12 sie 2008 (CEST)

• Dzięki. To robi jakiś dzieciak, zdaje się 11-latek więc nic dziwnego że ma wpadki techniczne.kićor (dyskusja) 15:13, 12 sie 2008 (CEST)

Wstawianie infoboksów

Witaj! Ponieważ dopisałeś się do WP:IB zaznaczając że będziesz zajmował się ich wstawianiem, proszę zajrzyj na WP:TO, kilka dni temu ogłaszałem że dostępne jest narzędzie pomagające wstawiać niektóre infoboksy. Może Ci się przyda, pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:26, 12 sie 2008 (CEST)

Cieszę się :)

Jeszcze jedno, zamiast

[http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Arkona_-_Lepta.jpg okładka]

wstawiaj

[[:en:Image:Arkona_-_Lepta.jpg|Okładka]]

(duża litera O też istotna, według poradni językowej PWN). Miłego wstawiania ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:37, 12 sie 2008 (CEST)

Attera Totus Sanctus

"rok wydania" i "wydany" mają inną wartość :) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:00, 13 sie 2008 (CEST)

Biohazard (album)

Wytwórnia w tekście i wytwórnia w infoboksie się różnią :) (nie martw się, nie mylą się tylko ci co nic nie robią ;) ) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:14, 13 sie 2008 (CEST)

Skoro zmieniasz...

Mam prośbę, wstawiając infoboksy spójrz tak ogólnie na artykuł. Najczęstsze potrzebne zmiany oprócz infoboksa to:

• tytuł na początku powinien być w pięciu apostrofach a nie trzech, tytuły albumów (ale już nie singli) piszemy kursywą
• zmiana utwory/tracklista/spis utworów na "Lista utworów"
• jeżeli jest rok wydania w infoboksie to najczęściej (jeżeli jest jakaś inna), do wyrzucenia jest kategoria "Albumy wydane w roku..." bo ona się teraz sama wstawia z artykułu

wiem że to trochę roboty więcej przy każdym arcie, ale wstawianie infoboksów to najlepsza okazja żeby to zrobić, dobry moment na ujednolicenie graficzne artykułów bez zapychania serwera kolejnymi edycjami. Dobra robota, tak trzymaj :) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:21, 13 sie 2008 (CEST)

101 SACD

Hej. Fajnie, że dołożyłeś infobox do tego artu. Jednakże przy okazji usunąłeś (celowo lub przez przypadek?) szablon dotyczący integracji tego artu z podobnym dotyczącym tego samego wydawnictwa. Za chwilkę dołożę ten szablon z powrotem. Jakbyś miał coś przeciwko, pisz. Pozdrawiam. Verwolff (dyskusja) 14:43, 13 sie 2008 (CEST)

Wymarłe ssaki

Tak, zjadłem wyraz. Właśnie poprawiam. Mpn (dyskusja) 18:31, 17 sie 2008 (CEST)

Wikipedysta:Jwitos/brudnopis2

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:05, 18 sie 2008 (CEST)

Kategoria

Dzięki za zwrócenie - uwagi. W międzyczasie utworzyłem kategorię więc pomieszało mi się. Szablon usunąłem. PMG (dyskusja) 12:20, 20 sie 2008 (CEST)

BOT

Hej, jeśli zamierzasz wykonywać więcej operacji z konta bota to pomyśl o fladze: Wikipedia:Boty/Zgłoszenia. Mathel (dyskusja) 11:38, 21 sie 2008 (CEST)

Dopisz Ciasteczkowego Potwora Bota do listy Wikipedia:Boty. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:22, 21 sie 2008 (CEST)

port lotniczy Stuttgart - bot usunal (nietypowo) cala tresc artykulu

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/Cookie.bot

Przyjrzyj sie temu... w serii rutynowych zamian lotnisko na lotnisko (+piped link), bot spustoszyl artykul o lotnisku w Stuttgarcie: diff. Jakie srodki istnieja, zeby wylapac takie przypadki? Przeciez nikt nie bedzie sprawdzal recznie tych edycji. Na te sie natknolem w wyniku przypadkowego zauwazenia wielkiej minusowej w Obserwowanych, ale kto poza mna obserwuje lotniska? --Mareklug ^dyskusja 21:26, 24 sie 2008 (CEST)

Re; opis zmian

U góry mojej dyskusji jest szablon, w którym informuję, że nie ma co liczyć na szybką odpowiedź z mojej strony. Myślę, że w tak poważnej sprawie powinieneś się zwrócić do któregoś z administratorów, i na pewno obmyśli jakąś karę dla mnie za to przewinienie. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 08:03, 25 sie 2008 (CEST)

Mylisz się to nie była ironia, to było całkiem poważnie. Nie zastosowałam się do zaleceń edycyjnych, więc śmiało możesz zwrócić się do administratorów. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 09:32, 25 sie 2008 (CEST)

Re:Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Phalaenopsis bellina.JPG

Witam, przecież napisałem "plama" w cudzysłowie. Chodzi oczywiście o rozmyty czerwony kwiat w tle - myślałem, że to jasne. Pozdrawiam, Chrumps ► 01:09, 28 sie 2008 (CEST)

W sumie to całkiem niezłe zdjęcie, można by pokusić się o retusz tła, tj. tego czerwonego i tych dwóch białych obszarów. Myślę, że szanse na medal znacznie by wtedy wzrosły (jeśli taki retusz zostanie rzecz jasna zaakceptowany), Chrumps ► 01:23, 28 sie 2008 (CEST)

Retusz znakomity, sam przyznasz, że takie zdjęcie znacznie lepiej się prezentuje. Pozdrawiam, Chrumps ► 11:10, 29 sie 2008 (CEST)

Remy Zero

Powinna byc kategoria Kategoria: Amerykańskie zespoły rockowe a nie tylko Kategoria: Zespoły rockowe. Pamiętaj o takich rzeczach kategoryzując hasło.

Zwiadowca²¹ 10:01, 28 sie 2008 (CEST)

Re: Dariusz Witowski

Witam. Myślę, że przydałoby się wspomnieć jakie ma wykształcenie (nauczyciel może być magistrem, doktorem a nawet profesorem), gdzie je zdobył, czy wykonywał przedtem inny zawód, jaki ma staż, czy jest członkiem ZNP lub innej ważnej organizacji. W dalszej kolejności ewentualnie mniej ważne rzeczy takie jak status rodzinny (żonaty? dzieci?). Pozdrawiam Astat bg (dyskusja) 12:46, 29 sie 2008 (CEST)

Charles Alexander Eastman

Dziękuję za uwagi o artykule. W związku z naniesieniem przez kilka osób sugerowanych poprawek merytorycznych i redakcyjnych proszę o rozważenie zmiany tego głosu. Pozdrawiam. Cień ^napisz 13:47, 4 wrz 2008 (CEST)

Konsensus

Oczywiście. Jednak opinie bez uzasadnień lub z uzasadnieniami które są bezsensowne nie są liczone. Wtedy mamy jednomyślność. Każda poważna opinia jest brana pod uwagę i może przeważyć o losie artykułu nawet jeśli jest w mniejszości. louve 20:05, 5 wrz 2008 (CEST)

Żabka (sieć sklepów)

Nie ma sprawy. Zajrzałem na stronę korporacji i takiej informacji nie znalazłem, a że źródeł nie podano to zdecydowałem się usunąć. Mimo, że póki co nie rozumiem na czym to "zamknięcie" w ref-ie ma polegać, to fakt zamknięcia jest jasny. Pozdrawiam :)--BatiX odpowiesz? 20:34, 5 wrz 2008 (CEST)

Czas pokaże. Po prostu tak elegancko to napisano, że zamkną, ale nie zlikwidują i powstaną kolejne sklepy pod szyldem Żabki, czyli jeszcze otworzą (?)... Chyba się nie znam na użytej precyzyjnej tematycznej terminologii :) Bo ja to się na autobusach znam a nie na przedsiębiorstwach :P--BatiX odpowiesz? 20:46, 5 wrz 2008 (CEST)

O co kaman?

Czemu dales mi "test3"?? Czyżbym coś robił źle?? -- MlCHAlL0SSS (dyskusja) 20:41, 5 wrz 2008 (CEST)

spox ;D -- MlCHAlL0SSS (dyskusja) 20:44, 5 wrz 2008 (CEST)

Dzięki za czujność.

Dzięki za zauważenie wandalizmu i próbę naprawy. Musiałem cofnąć kilka wersji wstecz, bo wandalizm był wielokrotny. Wiem, kto to zrobił, to jeden z moich uczniów, chciałem zachęcić go do udziału w Wikipedii i niepotrzebnie podałem "namiary" na moją stronę. Ale oczywiście w wieku gimnazjalnym pierwsze, co przychodzi do głowy, to narozrabiać, jak pijany zając. Nie wiesz, czy można zablokować jego IP, żeby więcej nie naszkodził? Pozdrawiam. --Belfer00 (dyskusja) 01:03, 6 wrz 2008 (CEST)

Dzięki za usunięcie wandalizmu w artykule. Pozdrawiam HaB >dyskusja< 15:33, 8 wrz 2008 (CEST)

Data urodzin

Witaj. Dzięki za uwagę. Często dodaję daty w kalendarium. To wręcz mój konik. Zawsze staram się podać link do daty urodzin. Jednak w tym przypadku było to trudne. W newsie nie podano roku urodzin tej fotoreporterki. Nie ma też hasła o niej ani na francuskiej, ani na angielskojęzycznaj Wikipedii. Pozdrawiam --V.C. (dyskusja) 14:34, 6 wrz 2008 (CEST)

Nieistotne

Chcesz wiedzieć dlaczego kasuję niektóre elementy zajrzyj na dyskusję 2008

WPCW

Witam. Edycje, które obecnie wykonujesz to zadanie dla bota. Zastanów się dlaczego nikt nie zrobił bota, który wykonywałby takie działania? Sprzątanie kodu nie powinno być celem edycji samym w sobie (jest to zajeżdżanie serwerów i zaśmiecanie historii edycji), a robione jedynie przy okazji. Beau.pacynka (dyskusja) 19:23, 8 wrz 2008 (CEST)

Jest dostępny gadżet do sprzątania kodu, można go używać przy normalnych edycjach, żeby poprawił to co trzeba. Niektórzy są nawet zdania, że pojedynczych literówek nie powinno się poprawiać. Zamiast lecieć maszynowo po artach, lepiej poszukać takich, gdzie można coś poprawić - wykorzystasz swój czas lepiej, bo boty artykułów od strony merytorycznej/redakcyjnej poprawiać się nie nauczą. pozdrawiam Beau.pacynka (dyskusja) 19:30, 8 wrz 2008 (CEST)

dyskusja artykułu Zaćmienie (powieść)

Dzięki. Usunęłam to zdanie i wlepiłam nowe ;) Tym razem wszystko jest poprawne. Tak przy okazji sekcja "Fabuła" nie jest mojego autorstwa. Nigdy nie wstawiłam bym takiego tekstu, który tak a propos jest nieencyklopedyczny. Pozdrawiam --Essme (dyskusja) 18:24, 15 wrz 2008 (CEST)

Yen

Zastanawiałem się, czy zrobić disambig, czy tylko zmienić przekierowanie. Yen to niewątpliwie Yennefer z Vengerbergu. Ty natomiast zrobiłeś coś takiego (co wygląda na reakcję alergiczną na IP, a nie na troskę o kształt Wikipedii; skoro już Ci zależało na jenie, mogłeś zrobić disambig). W związku z czym mam pytanie, czy potrafisz wskazać jakieś źródło potwierdzające, że jen ma w języku polskim oboczną pisownię "yen"? Jeśli potrafisz, zróbmy disambig. Jeśli nie potrafisz, zróbmy po mojemu. To chyba rozsądne wyjście? 193.238.72.188 (dyskusja) 18:41, 15 wrz 2008 (CEST)

To mi się podoba. Dziękuję. 193.238.72.188 (dyskusja) 18:46, 15 wrz 2008 (CEST)

Spambot

Dzięki za informację, będę kasował. A tak przy okazji pewnie trzeba byłoby poprawić informację w szablonie, bom wedle niej postępował :o) --Piotr Mikołajski (dyskusja) 19:41, 15 wrz 2008 (CEST)

Historia książki

Wstawiłem to aby została zweryfikowana ta niepewna data 1440, nie chodziło mi o czcionkę. --Omega933 (dyskusja) 20:25, 15 wrz 2008 (CEST)

Józef Augustyn Koppa

Jakie osiągnięcia Twoim zdaniem czynią tą osobę encyklopedyczną - to, że była prezesem KS Ruch? Uzupełnij proszę to hasło o dodatkowe źródła i informacje bo w tym momencie nie jestem przekonany o encyklopedyczności tej osoby. roo72 Dyskusja 14:11, 19 wrz 2008 (CEST)

Nie lubię wrzucać do poczekalni czy SDU tego typu haseł bo przez skórę wydają mi się one ency, nie chodzi mi o to aby je usunąć ale nie jestem po prostu, w tej chwili, przekonany do tego czy na pewno powinno ono zostać na Wiki. Jeżeli nie da Ci się go uzupełnić przez tydzień, a nikt inny na to hasło nie wpadnie do dam jednak do poczekalni, ale tylko z komentarzem, że nie jestem pewien - OK? roo72 Dyskusja 14:16, 19 wrz 2008 (CEST)

Philipp Eng

Niedałoby się jakoś tego artykułu usunąć? Ponieważ jest nieencyklopedyczny, a Jego kariera nie nadaje się do Wikipedii, ponieważ jeździ tylko w Formule BMW.195.16.88.2 (dyskusja) 21:32, 25 wrz 2008 (CEST)

Garni

Witaj! Zauważyłem, że przesunałęś artykuł o Garni, który zacząłem pisać spod "Garni (miejscowość)" pod "Garni". Moje pytanie dotyczy jednak innego artykułu, którego nazwę prawdopodobnie należałoby zmienić. Chodzi o artykuł "Bitwa pod Garnhi". Otóż, jak sprawdziłem w innych wersjach językowych Wikipedii, nazwa miejscowości Garni nigdzie nie jest pisana z literką "h". Wydaje mi się, że nawet gdyby polska pisownia "Garnhi" była alternatywna wobec "Garni" (co wydaje mi się jednak wątpliwe), to można by zastanowić się nad zmianą nazwy artykułu z "Bitwa pod Garnhi" na "bitwa pod Garni". Uzasadnione byłoby to zresztą tym, że już istnieje artykuł "Garni" o Garni-miejscowości. Pozostawiam to pod twoją rozwagę. Pozdrawiam!

Podziękowanie

Dziękuję za reakcję w sprawie Garnhi/Garni i pozdrawiam! 89.74.144.52 (dyskusja) 14:51, 28 wrz 2008 (CEST)

Spotkania z zabytkami

Cześć. Zmieniłem ani nie nierozważnie, ani nie niezasadnie. Bo czy Gazeta Wyborcza to też prasa warszawska? SzZ to pismo rządowe, a nie warszawskie. Zatem anuluję twoją zmianę. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 19:35, 28 wrz 2008 (CEST)

Ujednoznacznienie linków

Wpisałeś się jako nadzorujący to teraz cierp.

Jeśli spojrzysz na artykuł świat i jego historię [1] zobaczysz, że (jak zwykle) powstało ujednoznacznienie na które nikt nie zwrócił uwagi. W efekcie zbiory stron linkujących stale rosną. Ujednoznacznienie jest raczej właściwe, a przynajmniej występuje na innych projektach.
A teraz do pytania. Co robimy z linkującymi? Poza trzema (!) przypadkami są to odesłania z infoboksów gier (patrz: Fallout). Zmieniamy [[Świat|ŚW]] na [[Ziemia|ŚW]] w sekcji dotyczącej miejsca wydania, czy odwikizowujemy bo nie należy obrażać inteligencji czytelników? Obydwa posunięcia to jest pół godziny pracy bota, tyle że jest to zarazem ponad 500 edycji, czyli jakieś 8000 operacji w bazie wiki. A serwery należy oszczędzać ;) Mintho (dyskusja) 06:52, 1 paź 2008 (CEST)

Abraham Stern - ujednoznacznienie

Witam! Widzę, że zajmujesz się sprawą ujednoznaczniania stron.
Czy artykuły Abraham Stern i Abraham Stern (Lehi) nie powinny być dostępne ze strony ujednoznaczniającej Abraham Stern? Stoigniew >pogadaj< 10:11, 2 paź 2008 (CEST)

• W końcu ma to ręcę i nogi :) Stoigniew >pogadaj< 17:05, 2 paź 2008 (CEST)

Zabawa w QI

Witam! Dziękuję za pozytyw w głosowaniu nad witrażem. Jeśli chodzi o QI to sprawa wygląda następująco: 1. Ty albo ktoś inny zgłasza zdjęcie pod głosowanie ogólne w dziale oznaczonym bieżącą datą. Wtedy w szablonie figuruje "nomination" i ramka jest niebieska. 2. Ktoś inny niż nominujący i autor z założenia powinien przyglądnąć się zdjęciu i ocenić, czy tytuł QI mu się należy. Jeśli uważa, że tak, wówczas zmienia nomination na promotion i dopisuje po "|" opinię i podpis. Jeśli uważa, że nie zmienia nomination na decline i tak samo z opinią. Promotion ma kolor zielony, decline czerwony. 3. Jeśli ktoś się nie zgadza z opinią oceniającego (także nominujący lub autor) może przenieść opiniowanie do consensual review i wtedy zmienia promotion/decline na discuss (kolor żółty). Wówczas decyduje większość głosów (nie licząc nominującego). 4. Po upłynięciu okresów głosowań całość sprząta bot albo jakiś użytkownik i umieszcza na stronie grafiki stosowny szablon a w Twojej dyskusji informację o tym że zdjęciu przyznano tytuł QI (jeśli nie, szablon na stronę dyskusji użytkownika nie jest wstawiany). 5. Na każdym z etapów może wystąpić brak ocen, bądź równowaga, wówczas nie ma consensusu i głosowanie jest zamykane z wynikiem undecided. Jeśli chcesz możesz wtedy od nowa rozpocząć proceduję (czasem 2-3 dają pozytywny efekt). Odrzuconych nominacji nie ponawia się, tak samo jak narazie nie odbiera się tytułu QI. Pozdrawiam! --Lestat (dyskusja) 18:21, 3 paź 2008 (CEST)

Wolałbym konkurs na IQ, a za Pozdrowienie - Pozdrawiam ! 24.15.124.12 (dyskusja) 09:27, 14 paź 2008 (CEST)

Opis skryptu AutoWarn

No cóż... AutoWarn to program na razie w wersji beta, stąd mało opisów i mało dostępnych szablonów....
Jeszcze nie będę go udostępniał wszystkim wikipedystom oficjalnie, dopóki nie dopracuję go i nie usunę wszystkich wad współpracy z MSIE 7.0.
Jeśli chodzi o szablony, to również pracuję na razie nad tym, jakie szablony udostępnić w tym narzędziu.

Ogółem, AutoWarn to program do monitowania użytkowników, na których stronach dokonuje się jakichś akcji w ramach OZ czy innych przeglądów. Na razie AutoWarn udostępnia 1 szablon z funkcją wstawiania powitań przy braku strony dyskusji. Napisany jest w JavaScripcie, jak mówię, jeszcze w wersji beta.

Pozdrawiam,

ŁSLhacker | Moja WikiPoczta | [Napisz do mnie] 15:38, 22 paź 2008 (CEST)

Odp:Czywiesz

Odp:Czywiesz

Tak, tylko z nowych. Taka jest formuła czywiesza (Z nowych artykułów Wikipedii: jak mówi szablon :-)). Czasem ktoś proponuje hasło stare, ale gruntownie przebudowane (ze stuba do pełnego artykułu) i wtedy też umieszczamy. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:24, 23 paź 2008 (CEST)

odp. Muflon (raper)

Witaj. Dzięki za info, nie widziałem profilu na MySpace. Korzystałem tylko z informacji na [2]. Oczywiście, że w takiej sytuacji nie jestem pewien. Na szczęście możemy zapytać Muflona, wyślę do niego maila. Z tej strony wynika przynajmniej, że MySpace nie rości sobie praw własności do tego tekstu. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 18:16, 1 lis 2008 (CET)

Ano dobry człowiek, zgodził się:) Monopol (dyskusja) 18:32, 2 lis 2008 (CET)

Ujednoznacznienie linków

Ostatnio nieco zaangażowałem się nieco w projekt ujednoznaczniania. Zauważyłem, że część wyników przedstawionych na np: Wikiprojekt:Strony ujednoznaczniające z linkami/10-49 jest przekłamana, ponieważ zawarte są artykuły, w których nieujednoznaczniony link znajduje się w szablonie. Tak było np. z Citigroup Center, gdzie większość linkowań 16 na 19 spowodowane jest szablonem Szablon:Wieżowce w Nowym Jorku. Na podobną sytuację natrafiłem kilkakrotnie.

Myślę, że szablonami z linkami do ujednozn. trzeba by się zająć w pierwszej kolejności. Może jakiś bot mógłby wygenerować taką listę. Ja niestety nie wiem za bardzo do kogo z tym uderzyć. Pozdrawiam skotos (dyskusja) 13:28, 22 lis 2008 (CET)

Wikiprojekt:Ikonki

Hej. Widzę, że masz umiejętności tworzenia grafik wektorowych. W ramach wikiprojektu Grafiki wektorowe utworzyliśmy mniejszy projekt Ikonki dla stworzenia spójnych wikipediowych/wikimediowych ikonek, które byłyby używane w portalach, na stronach meta czy pomocy. Obecnie jest tak, że zapożyczamy różne ikonki (np. ze stajni Nuvola czy Crystal), ale zazwyczaj brakuje takich, które dobrze by pasowały do danego problemu w Wikipedii. Na razie jesteśmy na etapie ustalania jakiegoś spójnego ukladu ikongraficznego Wikipedii :) ale z czasem będzie potrzeba rąk do pacy przy ich tworzeniu. Proszę rozważ, czy nie pomóc w projekcie, a przynajmniej dodaj stronę do obserwowanych. Na święta już nie zdążymy ;) ale może do stycznia wejdziemy w fazę testowania prototypów. Przykuta (dyskusja) 11:41, 22 gru 2008 (CET)

Re: Epidemia grypy H1N1 w 2009 roku

Witam, takowy przypis tworzy się szablonem {{lang|kod języka}}, więc np. {{lang|en}} da nam (ang.). Pozdrawiam :) BeŻetmsg 16:54, 26 kwi 2009 (CEST)

Re: Letnia Uniwersjada 2009

Wiem że flagi są mniejsze i łatwiejsze w użyciu ale są w moim udczuciu z byt małe. Powiedz która flaga jest wyraźniejsza czy . A i za błędy stylistyczne przepraszam.

PS. Zrwóć uwagę że reszta artykułu i artykułów związana z tą imprezą jest pisana właśnie za pomocą flag 25 pikselowych. Pozdr. Pilkarz9494 (dyskusja) 15:41, 3 lip 2009 (CEST)

Jestem zadowolony że ktoś interesuje się uniwersjadą i że możemy wspólnie edytować te artykuły. Jescze raz Pozdr.

Czy zastanowiłeś się nad tym co napisałem bo nie chce pisać (aktualizować) żeby potem trzeba było poprawiać te flagi. Pilkarz9494 (dyskusja) 19:01, 4 lip 2009 (CEST)

Odp:Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Flagi

Odp:Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Flagi

Witaj! Rzeczywiście, drobne nieporozumienie :-) Dziękuję za wyrozumiałość, nie zawsze uda mi się odczytać wszystko zgodnie z intencjami autora ;-) Pozdrowienia triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 12:16, 7 lip 2009 (CEST)

Cookie.bot

W związku z brakiem aktywności przez ostatnie 12 miesięcy zgodnie z regulaminem flaga bota została odebrana. Jeśli nadal chcesz z niej korzystać możesz ponownie zgłosić prośbe o uprawnienia tu: Wikipedia:Boty/Zgłoszenia masti <dyskusja> 19:29, 24 paź 2009 (CEST)

O, nawróciłeś się? :)

Gratuluję wyboru. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:35, 7 lis 2009 (CET)

Oj nie da się... ja tu wpadłem kiedyś na jedną edycję... I patrz co się stało :) Ale teraz rzucam wszystko w diabły i... idę się przespać :) Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:38, 7 lis 2009 (CET)

Wal Steinegera

Witam! Przyznam, że trochę pokićkało mi się z przenoszeniem, jednak zapewniam, że jestem w trakcie tworzenia artu o walu steinegera ;) Pozdrawiam Mononykus dyskusja 10:09, 7 lis 2009 {CEST}

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Witaj. Czy to fan, czy antyfan, to jeśli ma merytoryczne zastrzeżenia do artykułu, to po to jest ta strona, by je zgłaszać. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 20:27, 10 lis 2009 (CET)

Stwierdził, że nie jest raperem - ja tam się na tym nie znam i raczej nie kategoryzuję muzyki, ale słyszałem trochę jego kawałków i faktycznie raczej mi pod piosenkarza podchodzi niż pod rapera. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 03:44, 11 lis 2009 (CET)

Re:WP:TM

Jeśli chcesz, możesz dokończyć. PS Discussion 09:50, 11 lis 2009 (CET)

Michael Jackson (edycja 93.222.102.133)

przecież on molestował dzieci i bezprawnie został uniewinniony wiem o tym że nie udowodniono w sądzie winy, ale na oczach wielu ludzi jest pedofilem i ztąd ta edycja

modulo

a^b mod c

(e*c+d)*a = e*c*a+ d*a e*c*a mod c = 0

dlatego

(e*c+d)*a mod c = d*a mod c

I wystarczy to ubrać w pętle liczące potęgę. Największą liczbą jaka może wystąpić jest c^2

StoK (dyskusja) 23:10, 23 lis 2009 (CET)

Re: Sejm Dzieci i Młodzieży 2010

Spox. A tak na marginesie z jakiego jesteś województwa??

Śląskie. To sobie nie zagrażamy.

Chęć uruchomienia bota

Siema
Nie wiem czy wszystko dobrze rozumiem więc chciałbym żebyś mnie utwierdził w tym albo poprawił. Więc tak, chce uruchomić bota na razie mogę tylko interwiki ?! Muszę się zgłosić po przyznanie flagi później wykonać 20-30 testowych edycji i czekać..

Przyznają mi, ok, ale w tym momencie mogę działać tylko na pl wiki? A jakbym chce żeby działał wszędzie co wtedy?
Ominous (dyskusja) 18:57, 24 maj 2010 (CEST)

Dariusz Witowski

Pozdrawiam, Vissegerd-Adam (dyskusja) 02:12, 9 lis 2010 (CET)

Odp:Dariusz Witowski

Odp:Dariusz Witowski

Przede wszystkim chodziło mi o słowo "wybrane". Jeśli wybrane to na jakiej podstawie? Proponuje albo zostawić sam nagłówek "publikacje"(jeżeli ta lista jest lub ma szansę być kompletna) albo dopisać że są to pozycje wydane powyżej iluś tam egzemplarzy, dopuszczone jako podręczniki lub coś w tym stylu. Kryterium "najpopularniejsze" odpada jako nie weryfikowalne i próżne. Marek M (dyskusja) 11:44, 11 lis 2010 (CET)

Potop

Hej. Też tak to rozumiem i stosuję zarówno w przypadku bogów, związków chemicznych, telefonów czy księżycy. Ale może taki mały gest zdziała cuda... --Wiggles007 dyskusja 23:08, 12 lis 2010 (CET)

Jan Borowski

Poprawiłem. Sprawdź i oceń czy może być w tej formie. Pozdrawiam Luka5 (dyskusja) 16:56, 13 lis 2010 (CET)

Dariusz Witowski

Szkoda, że hasło Dariusz Witowski zostało usunięte. Masz je w jakimś brudnopisie? Marek M (dyskusja) 23:23, 13 lis 2010 (CET)

Jeżeli ta którą nie jest wersja z wikikodem to proponuje napisać do admina o wrzucenie Ci do brudnopisu. Myślę, że takie hasła powinny zostawać w brudnopisie bo może ktoś się jeszcze nimi zainteresuje. Do mnie ostatnio napisano w sprawie takiego hasła które wyleciało przez poczekalnie. Marek M (dyskusja) 08:01, 14 lis 2010 (CET)

Nie ma sprawy, każdego mogą ponieść nerwy ;-). Jeśli chodzi o tamte biogramy - jeśli uważasz jakieś za nieencyklopedyczne, nic nie stoi na przeszkodzie, byś je do DNU zgłosił (ale Natansona i Sennewalda nie radziłabym - to zupełnie inny kaliber osób i źródeł ;-)). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:11, 14 lis 2010 (CET)

Las odroślowy

Dodałeś trochę informacji, ale nie wskazałeś źródła. Póki to świeża edycja to proszę o uzupełnienie edycji. Kenraiz (dyskusja) 00:32, 21 kwi 2011 (CEST)

Re"Deszcze"

Dzięki serdeczne za informacje. Tak będę robił. Pozdrawiam.

Drelichowa

Zsuetam (dyskusja) 20:23, 30 wrz 2014 (CEST)

Dariusz Witowski

Elfhelm (dyskusja) 21:59, 1 sty 2015 (CET)

Karmustyna

Dzień dobry :) Czy mógłbyś dodać źródło do informacji jaką dodałeś wczoraj do artykułu karmustyna? Każda informacja, zwłaszcza o charakterze medycznym, powinna być opatrzona odpowiednim źródłem, nawet jeśli wydaje się być oczywista dla osoby obeznanej w danej dziedzinie. Pozdrawiam, Wostr (dyskusja) 14:55, 10 mar 2016 (CET)

OK, będę w takim razie wdzięczny za uzupełnienie źródła. A z tą chlormetyną to jest tak, że mało kto wie, że jest jakiś standard artykułu o związku chemicznym ;) Wostr (dyskusja) 19:16, 10 mar 2016 (CET)

Małżeństwo z Rozsądku (zespół muzyczny)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy. Do wszystkich informacji.
• Wykaż encyklopedyczność. Przeboje, nagrody, złote płyty czy inna sława

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 08:20, 30 paź 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)