Bibliograf82

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Viatoro (dyskusja) 13:27, 5 gru 2019 (CET)

Nagroda za akcję #1lib1ref

Gwiazdka za uźródłowienie przynajmniej trzech artykułów w ramach majowej akcji "Wiosenne porządki #1lib1ref". Dziękujemy i zapraszamy do dalszego edytowania! Klarqa (dyskusja) 16:24, 16 maj 2020 (CEST)

Przypisy

Cześć. Nie ma potrzeby dodawania przypisów do wstępu, gdy informacje podane w nim znajdują się w uźródłowionej treści artykułu. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:00, 29 cze 2020 (CEST)

Ad Tomasz Duszyński

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi.. Sir Lothar (dyskusja) 16:08, 23 sty 2021 (CET)

Historia i autorzy strony „Katarzyna Puzyńska”

Czy zechcesz zobaczyć? Dzisiaj zrobiłeś/łaś tam już 15 edycji. To zaciemnia historię oraz zajmuje 120 kB na serwerach. Prosiłbym o spróbowanie robienia wielu poprawek w jednej edycji. Możesz sobie "zaklepać" artykuł wstawiając szablon {{WEdycji}}, używać pokaż podgląd i w ten sposób zapisać wszystkie swoje zmiany w jednej/kliku edycjach, a nie w kilkunastu. Ciacho5 (dyskusja) 18:41, 5 lut 2021 (CET)

Gwiazdka za udział w 1lib1ref 2021

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2021 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 3. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Barnstar 1lib1ref library

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 11:42, 16 lut 2021 (CET)

Maria Renata Zielińska-Stasiek

Andrzei111 (dyskusja) 13:16, 24 mar 2021 (CET)

Czy wiesz – Halina Wojciechowska-Sołowijowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:02, 26 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Halina Wojciechowska-Sołowijowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 03:28, 7 maj 2021 (CEST)

upominek - wiosenny 1lib1ref

Cześć! Dziękuję, że wziąłeś udział w wiosennej kampanii #1lib1ref. Proszę odezwij się do mnie na: edukacja [at] wikimedia.pl - chcę wysłać ci upominek :) Klarqa (dyskusja) 17:39, 7 cze 2021 (CEST)

Gwiazdki za (Nie)znane

• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w pięciu kategoriach specjalnych konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane ze sztuką w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z medycyną w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z nauką, technologią, inżynierią i matematyką (STEM) w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Pisarki w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
• 
  Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z powstaniami śląskimi i plebiscytem w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!

Drogi Bibliografie,

dziękujemy Ci za Twoje zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021! Dziękujemy Ci za wszystkie 27 haaseł oraz trzymamy kciuki za Twój zapał i motywację do dalszego pisania artykułów, nie tylko tych o kobietach :) Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do umieszczenia gwiazdek na stronie użytkownika :) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:42, 7 cze 2021 (CEST)

Odp:Lista uczestniczek i uczestników

Odp:Lista uczestniczek i uczestników

Cześć. Widzę, że na poligonie dzielnie działasz przy uźródławianiu. Czym mógłbym także liczyć na twoje wsparcie przy rozminowywaniu tego pola? Dołącz do mojej armii. Poprawki przy uźródławianiu dokumentujemy tutaj. H. Batuta (dyskusja) 13:53, 8 cze 2021 (CEST)

Ad:Arkadiusz Niemirski

Ad:Arkadiusz Niemirski

Wygląda na to, że muszę usunąć część przypisów. Link do strony głównej znanej księgarni internetowej jest po prostu spamem. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:56, 18 cze 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:43, 28 sie 2021 (CEST)

Edycje w haśle Miron Białoszewski

Dzień dobry, źródłem wydania publikacji jest publikacja (wydawca, data, miejsce, ISBN), a nie nieestetyczne, ponad 100-znakowe „gołe” linki do kwerend w katalogach elektronicznych, które popsuły przejrzystość cytowań (proszę obejrzeć jak teraz wygląda sekcja „Przypisy”), a do tego w każdej chwili mogą zmienić się w martwe linki. Do tego zwracam uwagę, że zgodnie z dobrymi zasadami redagowania nie mnożymy liczby edycji, tylko dodajemy je wszystkie w jednej edycji, gdyż to zaciemnia historię hasła i utrudnia pracę osobom na OZ-etach. Bardzo proszę o zaprzestanie tego rodzaju, niedodającej wartości do projektu działań i posprzątanie po sobie. Dziękuję. Boston9 (dyskusja) 12:21, 15 sty 2022 (CET)

Dzień dobry. Dziękuję za uwagi. Jeśli chodzi o przypisy w osobnych edycjach, wynika to z zasad konkursu, w którym biorę udział kolejny raz. Każdy przypis znakowany jest osobno. Jeśli chodzi o uwzględnianie źródeł, mam doświadczenie w pisaniu prac naukowych i popularnonaukowych. Gdy przywołuje się jakąś książkę bądź artykuł, zawsze umieszcza się tę pozycję w przypisie. Poza tym weryfikacja publikacji stanowi potwierdzenie, że rzeczywiście taka praca wyszła w danym roku i miejscu. Bibliograf82 (dyskusja) 12:53, 15 sty 2022 (CET)

Te linki prowadzą do Biblioteki Narodowej, która jest najbardziej wiarygodnym źródłem wiedzy na temat publikacji. Bibliograf82 (dyskusja) 12:55, 15 sty 2022 (CET)

Ja również mam doświadczenie w pisaniu prac naukowych i popularnonaukowych. W przypisach umieszcza się konkretną pozycję bibliografii, a nie niezrozumiały ciąg 343 znaków do wyniku kwerendy elektronicznej w bazie danych. Zwracam również uwagę, że w Wikipedii stosujemy szablony cytowań z właściwymi informacji podawanymi w polach opisów. W szablonie cytowań mamy też pole mamy isbn który odsyła do wyszukiwarek bibliotecznych (Worldcat, rzeczona BN i inne), stąd dodawanie dodatkowych przypisów mija się w tych przypadkach z celem. Jeżeli te edycje nie zostaną poprawione, nie pozostanie mi nic innego niż usunięcie, gdyż w takiej postaci nie poprawiają one jakości hasła, a wprost przeciwnie. Sekcja „Przypisy” wygląda obecnie tragicznie i jest częściowo nieczytelna. Dziękuję bardzo. Boston9 (dyskusja) 14:05, 15 sty 2022 (CET)

Krystian Dulewicz

Andrzei111 (dyskusja) 13:31, 18 sty 2022 (CET)

Musierowicz

Kolego, jasne, że czasem po zapisaniu edycji znajdujemy kolejny błąd/brak. Ale należy się starać robić jak najwięcej poprawek w jednej edycji. Zapisywanie małych zmian co kilka minnut, po kilkanaście razy, zajmuje miejsce na serwerach oraz bardzo zacięmnia historię edycji. Staraj się tego unikać. Ciacho5 (dyskusja) 21:55, 26 sty 2022 (CET)

Witam

Jak zauważyłeś, wszystkie zmiany oznaczam hasztagiem "1lieb1ref". Zmiany dotyczą sporządzania przypisów. Kolejny raz biorę udział w konkursie międzynarodowym. Zgodnie z zasadami każdy przypis należy uwzględnić w osobnej edycji, by wszystkie hasztagi mogły zostać policzone przez organizatorów. Poza konkursem robię inaczej, nie zapisuję każdej zmiany w osobnej edycji.

Pozdrawiam Bibliograf82 (dyskusja) 08:23, 27 sty 2022 (CET)

Podziękowanie

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2022 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 4. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Barnstar 1lib1ref library

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 14:45, 11 lut 2022 (CET)

Sierotki

Cześć. Tak spojrzałem na swatane przez Ciebie hasła w ramach Wikiwalentynek i jakoś mi się to nie zgadza :) Gdzie są linki do np.: W pół drogi do grobu lub Wakacje Fryderyka? Ja tam nie widzę żadnych. Emptywords (dyskusja) 09:51, 16 lut 2022 (CET)

Cześć

Pierwszy raz biorę udział w takiej akcji. O ile dobrze zrozumiałem chodziło o linkowanie haseł wewnątrz artykułów osieroconych. W artykule W pół drogi do grobu utworzyłem linki dla Fantasy i Romans. Dla Wakacje Fryderyka Migracje ptaków. Czy dobrze zrozumiałem regulamin konkursu? Bibliograf82 (dyskusja) 10:01, 16 lut 2022 (CET)

• • Cześć. No właśnie zupełnie nie :) W akcji chodzi o to, żeby utworzyć linki do tych haseł w innych hasłach, żeby nie były "osierocone" - żeby można było do nich trafić z innych haseł. Emptywords (dyskusja) 10:05, 16 lut 2022 (CET)

    Przepraszam, zatem źle zrozumiałem. Wszystko usunę. Dziękuję za wyprowadzenie mnie z błędu. Bibliograf82 (dyskusja) 10:06, 16 lut 2022 (CET)

    • Nic się nie stało :) Twoja praca się przyda, dzięki! Tylko akurat ta akcja polega na czymś innym. Już posprzątałem. Pozdrawiam! Emptywords (dyskusja) 10:15, 16 lut 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Drogi Bibliografie82,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:29, 25 lut 2022 (CET)

DNU: Ewelina Bator

Mike210381 (dyskusja) 23:24, 7 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Jolanta Rokoszowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:02, 8 mar 2022 (CET)

DNU: Marianne Angelica van Almonde

Piastu βy język giętki… 15:05, 10 mar 2022 (CET)

Uprawnienia redaktora

Z uwagi na to, że kwestionowany jest status prawnoautorski choćby artykułu Marianne Angelica van Almonde jako przekopiowanego z bardzo niewielkimi zmianami < stąd odbieram Ci uprawnienia redaktora. Naruszenie praw autorskich - widoczne przy porównaniu tych dwóch tekstów - jest sporym zarzutem dla wikipedysty, któremu użytkownikowi z uprawnieniami redaktora nie powinno się stawiać. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:31, 10 mar 2022 (CET)

Dzień dobry

Co mógłbym zrobić, by odzyskać swoje uprawnienia redaktorskie? Przepraszam za tę sytuację. Starałem się nie powielać tekstów? Wiele haseł korygowałem, uzupełniłem przypisami. Brałem udział w konkursach. W tym roku zająłem pierwsze miejsce w konkursie "1 lieb 1 ref". Bardzo proszę o możliwość odzyskania swoich uprawnień. Bibliograf82 (dyskusja) 10:07, 11 mar 2022 (CET)

Chciałbym osobiście zobaczyć faktyczną poprawę w standardach edytowania - deklaracje są owszem bardzo oku miłe, acz nie stanowią o faktycznej poprawie. Aktualnie zmienia się tylko to, że wszystkie Twoje edycje należy przeglądać, co przy problemach typu naruszenie praw autorskich czy pisanie artykułów o nieencyklopedycznych tematach rzeczywiście powinno następować. Poedytuj nieco, pokaż te wyższe standardy, wtedy ja lub inny administrator będzie mógł przywrócić uprawnienia. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:51, 11 mar 2022 (CET)

Infobox

Cześć,

Dzięki za infobox w Władysława Zielińska, mała uwaga. Daty zapisujemy z nazwą miesiąca, wikiluzując daty czy miasta, nie dopisujemy na końcu r. wystarczy pełny rok. Patrz tutaj: Henryk Sienkiewicz czy Francisco Goya. Już poprawię, ale zwracaj na to uwagę ;).

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 11:58, 17 mar 2022 (CET)

Dziękuję. Pozdrawiam. Bibliograf82 (dyskusja) 12:00, 17 mar 2022 (CET)

Ad:Stanisław Przybyszewski

Ad:Stanisław Przybyszewski

Cześć! Zauważyłem, że dodałeś dwa identyczne przypisy do strony głównej serwisu FilmPolski.pl. Czy możesz je poprawić na prowadzące do właściwej strony? Mario58 -- Skrobnij zdanko 07:10, 18 mar 2022 (CET)

ok. dzięki Bibliograf82 (dyskusja) 07:20, 18 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Jolanta Rokoszowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 19 mar 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Gwiazdka walentynkowa za uratowanie od samotności haseł w ramach akcji Wikiwalentynki 2022!

Drogi Bibliografie82,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:07, 29 mar 2022 (CEST)

Dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Bibliograf82 (dyskusja) 19:31, 29 mar 2022 (CEST)

Dzień dobry,

zwracam się z prośbą. Nie wiem dlaczego, ale zablokowano mi konto. Nie mogę nawet tworzyć własnej dyskusji. Chciałem dopracować kolejny artykuł. Gdy zacząłem wprowadzać zmiany w haśle Michaił Czułkow, pojawiła się sugestia, że dopuszczam się wandalizmu. To jest pomyłka. Bardzo proszę o pomoc w odzyskaniu konta. Bibliograf82 (dyskusja) 11:07, 27 maj 2022 (CEST)

Uprawnienia redaktora

Witaj! W Twoich edycjach zauważyłem znaczącą poprawię, więc przywróciłem Ci uprawnienia redaktora. Korzystaj z nich rozważnie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:39, 27 maj 2022 (CEST)

Dziękuję bardzo. Pozdrawiam serdecznie. Bibliograf82 (dyskusja) 13:39, 27 maj 2022 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 14:34, 27 maj 2022 (CEST)

Czy wiesz – Jewgienij Baratynski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:05, 30 maj 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Bibliografie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:12, 5 cze 2022 (CEST)

Ad:Eduard von Bauernfeld

Ad:Eduard von Bauernfeld

Cześć! Trzy ostatnie pozycje chyba również zostały wydane w XIX wieku, a nie po śmierci autora w XX wieku – zmieniłem, jeśli błędnie, to proszę przywróć :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 17:03, 24 cze 2022 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2022

• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach STEM!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych działaczkach i aktywistkach!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach sztuki!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach nauki!

Drogi Bibliografie,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022 i napisanie artykułów o wyjątkowych kobietach nauki, sztuki, STEM oraz o działaczkach i aktywistkach! W ramach podziękowania przyznajmy Ci te gwiazdki konkursowe. Możesz umieścić je na swojej stronie użytkownika jako pamiątki udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:03, 8 lip 2022 (CEST)

Dziękuję Bibliograf82 (dyskusja) 13:07, 8 lip 2022 (CEST)

Ad:Stefan Angielski

Ad:Stefan Angielski

Cześć, coś namieszałeś w szablonie cytowania: "praca = file:///C:/Users/user/Downloads/75016-239038-1-SM.pdf". trzeba poprawić. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:59, 6 wrz 2022 (CEST)

Dzięki. Już poprawiłem. Bibliograf82 (dyskusja) 22:35, 6 wrz 2022 (CEST)

Małgorzata Braunek

Cześć. Już wszystko działa, poprawiłem. Problem ujawnił się dlatego, że usuwając stary przypis w formie {{re|xxxx}}, nie usunąłeś go jednocześnie z sekcji przypisy, gdzie został zdefiniowany. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 08:35, 26 lis 2022 (CET)

Jamnikowi chodziło oczywiście o formę {{r|xxxx}}, anie {{re|xxxx}}. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:58, 26 lis 2022 (CET)

Tak, tak, zgadza się. @Michał Ski Dzięki za zauważenie! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:24, 26 lis 2022 (CET)

Dzięki, pozdrawiam:) Bibliograf82 (dyskusja) 14:32, 26 lis 2022 (CET)

Dzięki. Pozdrawiam:) Bibliograf82 (dyskusja) 14:33, 26 lis 2022 (CET)

Ad:Adam Kinaszewski

Ad:Adam Kinaszewski

W artykule znalazłem przypis prowadzący do głównej strony serwisu FilmPolski. Proszę o poprawienie linków na prowadzące do konkretnej strony serwisu. Mario58 -- Skrobnij zdanko 16:05, 14 sty 2023 (CET)

Dzięki. Już poprawiłem. Poprzednio link mi źle wszedł. Pozdrawiam Bibliograf82 (dyskusja) 18:40, 14 sty 2023 (CET)

Uźródławianie

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Gdybyś się zastanawiał, gdzie szukać haseł do uźródłowienia, to może się przydać. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 22:04, 14 sty 2023 (CET)

Dzięki. Pozdrawiam. Bibliograf82 (dyskusja) 22:59, 14 sty 2023 (CET)

Nagroda za akcję #1lib1ref

Hej :)

Tutaj Ada z zespołu Wsparcia Społeczności. Chciałabym Ci serdecznie pogratulować stworzenia aż 327 przypisów w akcji #1Lib1Ref.

W ramach podziękowań mamy dla Ciebie super nagrodę. Wystarczy, że zgłosisz się do nas za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Oczywiście za udział w akcji dostajesz również gwiazdkę. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratuluję w imieniu wszystkich organizatorów akcji #1Lib1Ref i życzę dalszych sukcesów! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 11:57, 11 lut 2023 (CET)

Czy wiesz – Enrica Freiin von Handel-Mazzetti

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:20, 27 mar 2023 (CEST)

Czy wiesz – Ágnes Nemes Nagy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:22, 27 mar 2023 (CEST)

Czy wiesz – Maria Zarębina

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:21, 31 mar 2023 (CEST)

Tablica ogłoszeń

Dzień dobry.

Tablica ogłoszeń, jak sama nazwa wskazuje, nie służy do zamieszczania zwykłych podziękowań. Anulowałem Twoją edycję.

Jeżeli chcesz komuś podziękować, pisz w jego dyskusji. Jeżeli grupie jakiejś, pisz w Kawiarence. A w tym wypadku to Tobie się należą podziękowania, więc nie masz co ich odbijać ;). Co prawda uprzejmość uprzejmością, ale zaciemnianie komunikacji zbędne. Gratulacje. Ciacho5 (dyskusja) 14:16, 6 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Maria Zarębina, Enrica Freiin von Handel-Mazzetti

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:40, 21 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Ágnes Nemes Nagy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:29, 4 maj 2023 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2023

Drogi Bibliografie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji (Nie)znane kobiety Wikipedii 2023, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:41, 2 cze 2023 (CEST)

Wikipedia:CEE Spring 2023 – zaproszenie do odbioru nagrody

Cześć! Dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji CEE Spring. Przysługuje Ci za to odpowiednia nagroda, dlatego też chciałbym Cię zaprosić do wypełnienia formularza zgłoszeniowego umożliwiającego jej odbiór, który jest dostępny na tej stronie. W imieniu zespołu organizacyjnego chciałbym Ci jeszcze raz pogratulować i życzyć dalszych sukcesów! Openbk (dyskusja) 20:13, 5 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

DNU: Dorota Abramowicz

Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:17, 21 wrz 2024 (CEST)