Rdzawobrzuch

edytuj

Cześć. W tym ciekawym arcie przydałoby się jednak uźródłowić koniec systematyki i pierwszy akapit występowania. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 09:02, 4 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Gackożer

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 15:14, 12 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Gackożer

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:05, 11 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Szablon fakt

edytuj

Po prostu szablon fakt należy jeśli już umieścić w tekście, a nie w infoboxie, który tylko zbiera dane z tekstu i właściwie sam nie powinien posiadać przypisów - powinny być w tekście. LadyDaggy (dyskusja) 18:26, 12 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Kojarzę z zaleceń odnośnie artykułów o zabytkach żeby uźródłowiać w tekście i nie powielać w infoboxie. Jak dla mnie ma to sens dla przejrzystości boxu. Przypis powinien być w nagłówku przy dacie urodzenia LadyDaggy (dyskusja) 20:08, 12 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Raniuszek czarnołbisty

edytuj

Cześć. Piszesz Nazwa glaucogularis łączy łacińskie glaucus "jaskrawy" i nowołacińskie gularis " gardło". No niekoniecznie. Gardło to po łacinie pharynx. Gularis to przymiotnik Mpn (dyskusja) 13:25, 3 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Niekoniecznie. Mogą to być przymiotniki rodzaju męskiego i żeńskiego III deklinacji, np. brevis (krótki, krótka) ale też duża część dopełniaczy np. pharyngis (gardła), cała III deklinacja, a także nieliczne rzeczowniki np. vis (siła) i niektóre inne słowa. Generalnie skomplikowany język. Gardłowy myślę, że może być, choć częściej używay jet w stym znaczniu pharyngeus. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 17:12, 3 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Raniuszek czarnołbisty

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:20, 3 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Twój raniuszek

edytuj

Cześć! Nazwa glaucogularis oznacza jaskrawo-gardły. Spójrz na to. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:36, 3 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Pas Kuipera

edytuj

@Adrian 1111 Dlaczego wycofałeś moją edycję na stronie Pas Kuipera? Dodałem link do Eris i zmieniłem z ,,okres'' do okres orbitalny. Mirus255 (dyskusja) 09:36, 21 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Po twojej zmianie brzmiało to tak: " Krążą w nim [Pasie Kuipera] co najmniej trzy [[planeta karłowata|planety karłowate]]: [[(134340) Pluton|Pluton]], Haumea, Eris i [[(136472) Makemake|Makemake]]. "
- dodałeś 4., a zostało "co najmniej trzy"
- Eris nie jest częścią Pasa Kuipera tylko dysku rozproszonego -> zobacz na grafice poniżej:
 
Adrian (dyskusja) 09:43, 21 maj 2023 (CEST)Odpowiedz
@Adrian 1111 Tak, tylko że w peryhelium Eris zbliża się do orbity Plutona, a peryhelium wynosi 37 AU. Mirus255 (dyskusja) 09:49, 21 maj 2023 (CEST)Odpowiedz
Eris jest formalnie klasyfikowany jako obiekt dysku rozproszonego (Scattered Disk Object, SDO). "Klasyczny obiekt Pasa Kuipera" jest używany do określenia obiektów o mniej wydłużonych i mniej nachylonych orbitach, które są bliżej tradycyjnej koncepcji Pasa Kuipera, a Eris do nich nie należy. Adrian (dyskusja) 09:53, 21 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Raniuszek czarnołbisty

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 31 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Kulik krótkodzioby

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:35, 28 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Re: Lepilemur zwinny

edytuj

Około. Dzięki za zwrócenie uwagi. Mpn (dyskusja) 07:08, 29 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka kapturowa

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:40, 2 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka srokata

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:54, 2 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka płaszczowa

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:22, 2 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka czarnogardła

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:28, 4 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka płaczliwa

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:49, 6 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka srokata

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 13 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Kulik krótkodzioby

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 14 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka kapturowa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:04, 15 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka czarnogardła

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 04:51, 19 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka płaczliwa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 23 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka płaszczowa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:20, 23 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka płaszczowa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 24 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka maskowa

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:05, 29 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka maskowa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 4 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka plamoskrzydła

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:56, 16 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

edytuj

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Monareczka białowąsa

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:40, 23 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka plamoskrzydła

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:11, 7 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Monareczka białowąsa

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:37, 10 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Adrian 1111/Złotopiór rudosterny

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:53, 15 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Złotopiór rudosterny

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:04, 16 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Złotopiór rudosterny

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:05, 16 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Podgatunki ptaków

edytuj

Hej! Mam uwagę co do podgatunków ptaków, żebyś wiedział na przyszłość. Na liście ptaków Mielczarka i Kuziemki nie ma wszystkich podgatunków - oni wymieniają tylko te, które w niektórych źródłach traktowane są jako osobne gatunki. Pełne listy podgatunków, z których najlepiej korzystać, bo są aktualizowane, są na stronach IOC, Birds of the World (i obecnie powiązana z tym serwisem Clements Checklist). Jest też lista z której korzysta IUCN, jednak tam nie ma zasięgów występowania, ale warto tam zaglądać, żeby wiedzieć czy nie ma różnic w ujęciach systematycznych w stosunku do innych list, a jest ich sporo. My na Wikipedii stosujemy systematykę według Mielczarka i Kuziemki i ona w wielu punktach się różni od innych. W związku z tym często będą różnice względem innych wersji językowych Wikipedii. Nie ma niestety jedynej słusznej listy ptaków świata, ponoć trwają prace by stworzyć jedną zunifikowaną wersję, ale to potrwa długie lata. Na razie musimy te różnice uwzględniać i o nich pisać. Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 09:12, 17 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Złotopiór modroczelny

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:30, 19 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Złotopiór rudosterny

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:26, 26 lis 2023 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Złotopiór modroczelny

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 5 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Złotopiór niebieskoszyi

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:19, 9 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Złotopiór lśniący

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:29, 13 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Drzym białobrody

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 14:52, 15 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Drzym białobrody

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:14, 20 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Wydra sumatrzańska

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:11, 22 gru 2023 (CET)Odpowiedz

Organizm wodnolądowy

edytuj

Sugeruję usunięcie ze źródeł prywatnej strony aquatic-human-ancestor.org i odniesień do roślin, o ile nie znajdzie się sensowne źródło włączające wybrane typy makrofitów do wspólnej definicji ze zwierzętami wodno-błotnymi/wodnolądowymi. Przydałoby się też źródło na polską nazwę. Kiepsko wygląda też w definicji terminu naukowego (?) odwołanie do słownika powszechnego merriam-webster, a ściślej przykładów użycia terminu w korpusie językowym (bez weryfikacji i oceny wiarygodności dokumentów źródłowych, którymi są, jak widzę, media popularne). Gdyby to stworzył początkujący edytor przeniósłbym mu to do brudnopisu. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:58, 25 gru 2023 (CET)Odpowiedz

DNU: Organizm wodnolądowy

edytuj

Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:54, 4 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

edytuj

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:04, 9 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Openbk (dyskusja) 00:04, 9 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Złotopiór lśniący

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 11 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Złotopiór niebieskoszyi

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:53, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie - Wydra sumatrzańska

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:18, 19 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

edytuj

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz