Dyskusja:Roztwór
znaczenie czasu
edytuj"nierozdzielająca się w długich okresach czasu" - dziwne sformułowanie, MSZ. Czy to znaczy, że roztwór w krótkim okresie czasu może się rozdzielić i nadal być roztworem? --Stary Chemik (dyskusja) 23:35, 17 lut 2012 (CET)
- Załatwione, autor przeredagował. Michał Ski (dyskusja) 09:08, 2 mar 2012 (CET)
Definicja
edytujDefinicja jest niepoprawna, bo roztworem jest też mieszanina dwóch pierwiastków, np. roztwór stały miedzi i cynku, zatem nie tylko związki chemiczne wchodzą w skład roztworu. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 15:18, 30 kwi 2015 (CEST)
Niepotrzebny podział w "podziale roztworów"
edytujW sekcji "Podział roztworów: Ze względu na stan skupienia" jest napisane, że "Roztwory można podzielić ze względu na ich stan skupienia: (...)
- ciekłe
- cieczy w cieczy
- ciała stałego w cieczy"
Nie widzę sensu w rozdzielaniu roztworów ciekłych na te powstałe z cieczy i te powstałe z cieczy i ciała stałego. Przecież w obu przypadkach są one ciekłe i tyle w temacie. Owszem, można skomentować w treści hasła, że ciekłe mogą powstać z mieszania cieczy albo rozpuszczania ciała stałego w cieczy, ale tylko tyle. A jeśli chcemy pisać tak szczegółowo, to podpowiadam, że rozpuszczanie ciał stałych w gazach również występuje (patrz sublimacja), o oczywistym rozpuszczaniu cieczy w gazach (parowanie) nie wspominając, a jakoś nikt tego nie rozróżnił w haśle. Zatem proponuję, aby albo rozwinąć wszystkie przypadki, albo zawęzić do prostego, jednopoziomowego podziału. Co Wy na to? --JPF (dyskusja) 11:56, 8 lut 2018 (CET)