Dyskusja:Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego

Dokładnie taki sam tekst działu Rodowód znajduje się w opisie hasła Resort Bezpieczeństwa Publicznego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Resort_Bezpiecze%C5%84stwa_Publicznego

Z tą różnicą, że tu jest podane 120 osób a tam 20!!!

Zolw

Flaga pod paskiem

Bez komentarza...

Żydzi w MBP

Na początku działalności MBP było w nim 90% Polaków, a 10% mniejszości narodowych. Z czego w kierownictwie było 10 % Żydów, a w wojewódzkich kierownictwach ok. 30%.--Paweł z Piastów Zagadaj 11:49, 16 sie 2009 (CEST)

Co właściwie ma znaczyć słowo "właściwie" w odniesieniu do nazwisk funkcjonariuszy MBP pochodzenia żydowskiego ? Ci ludzie faktycznie mieli takie nazwiska. Pnti (dyskusja) 01:08, 28 sie 2013 (CEST)

To, że ktoś miał jakieś korzenie żydowskie nie ma większego znaczenia. To jest taka jak w tekstach antyżydowskich. Ważne jest to skąd ludzie ci się tam wzięli i dlaczego. A o tym nie ma. Tekst encyklopedyczny nie musi się tym zajmować nadmiernie. Niejeden Zyd był polskim patriotą i o tym też często się nie wspomina. 25.3.2014 RJW

Nie zagłuszaj prawdy. Jak ktoś jest Żydem to nim jest choćby udawał że nim nie jest.--83.23.244.70 (dyskusja) 12:10, 8 cze 2014 (CEST)

Sekcja o Żydach usunięta, naruszała neutralny punkt widzenia. MikołajZ (dyskusja) 21:43, 22 cze 2015 (CEST)

przebudowa artykułu

A artykule brak hierarchicznej struktury, brak linkujących deprtamentów i oddziłoł. Inne artykuły np o zbrodniarzach stalinowskich, ubecji, esbesni, sleducji itpucji nie mją sięgdzie linkować co musi wszyskim utrudniać systematyzacje wiedzy . Piszącym i czytelnikom. za dużo energi jest zmarnowanej na przepychanki bez planu.Vednar (dyskusja) 11:29, 28 lut 2010 (CET)

Terenowe Org MBP

W tabeli którą orginalnie sam stworzyłem (z tym błędem) a teraz jak widać jeden z wikipedystów wspaniale ją poprawił. Lecz jest tam błąd który sam osobiście w orginale włorzyłem.
M.in:

• Ministerstwo B.P
  • WUBP
    • MUBP
    • PUBP

Czyli każdy Wojewódzki Urząd B.P był odpowiedzialny za organy bezpieczeństwa na swoim województwie. WUBP podlegały jedynie centrali MBP, Każdy szef WUBP brał rozkazy od Sekretarza PPR/PZPR w danym województwie, a instrukcje operacyjne i rozkazy z centrali.

 MBP------
         |
         |
         |----- WUBP
                   |
                   |
                   |-----Miejski UBP
                   |
                   |-----Powiatowe UBP
                   |
                   |-----Gminne UBP
                   |
                   |-----Dzielnicowe UBP

Przepraszam za błąd mam nowe wstawione windows niemam jeszcze odpowiednich programów aby zmienić własne błędy.--mjr.Rajn (dyskusja) 17:34, 24 paź 2010 (CEST)

Żydzi w MBP

jeżeli jest sekcja o Żydach, dlaczego nie ma sekcji o Polakach i o osobach o innej narodowości?--Chesterx (dyskusja) 13:05, 30 sie 2012 (CEST) ponawiam pytanie - dlaczego wymieniono tylko urzędników jednego pochodzenia? czy ma tu miejsce rasizm?--Chesterx (dyskusja) 21:04, 2 wrz 2012 (CEST)

Też jestem ciekaw, czy to nie jest antysemityzm !!

Sekcja jak najbardziej prawidłowa - kwestia nadinterpretacji Żydów w MBP wielokrotnie była poruszana w mediach, krążą o tym różne opowieści poza mediami. Było to też przedmiotem badań naukowych i opracowań popularnonaukowych (o czym świadczą przypisy). Także jak najbardziej ency. Zarzut można tylko postawić do wykazu który winien mieć jakieś kryterium. raziel (dyskusja) 23:07, 9 mar 2013 (CET)

Problem w tym, że praktycznie nie istnieją wiarygodne dane dotyczące składu narodowościowego Żydów w organach MBP (prof. Paczkowski, patrz poniżej).Pnti (dyskusja) 01:19, 28 sie 2013 (CEST)

Cała sekcja powinna zostać usunięta, ponieważ zaburza proporcje. Wszystkiemu winny Żydzi, bo gejów "jeszcze nie było".

Sekcja o Żydach usunięta, naruszała neutralny punkt widzenia. MikołajZ (dyskusja) 21:43, 22 cze 2015 (CEST)

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

chciałbym zgłosić fragment tekstu w tym artykule, kt. w moim mniemaniu jest co najmniej błędem. Dlaczego w artykule poświęca się całą sekcję na wymienienie funkcjonariuszy jednego, określonego pochodzenia, nie wymieniając prawie funkcjonariuszy innych narodowości? czy nie jest to naruszenie neutralnego punktu widzenia, skoro kreuje złudny obraz, jakoby mbp składało się tylko i wyłącznie z Żydów? Zgłasza: Chesterx (dyskusja) 21:07, 2 wrz 2012 (CEST)

"Odsetek Żydów w MBP regularnie wzrastał przekraczając podobno w późniejszym okresie 37% ogółu[3]. Był to duży odsetek, gdyż w okresie powojennym Żydzi w Polsce stanowili mniej niż 1% w społeczeństwie na skutek zagłady nazistowskiej." Loxley (dyskusja) 23:41, 2 wrz 2012 (CEST)

ale przecież dajmy na to w "nieniemieckich" oddziałach waffen-ss wymieniono dajmy na to nie tylko ukraińców, a w nkwd nie wymieniono jedynie gruzinów. dlaczego więc robić wyjątek dla jednego artykułu? 37% to mniejszość. jeżeli wymienia się mniejszość, to dlaczego nie wymienia sie większości? przeliczenie na liczebnośc danej narodowości ogólem jakoś w ogóle mnie nie interesuje. ten fragment wygląda jakby dążenie do udowodnienia jakiejś swojej tezy na siłę. dlaczego nie ma podobnych statystyk chociażby przy nsz? albo chociażby przy piłsudskich legionach?--Chesterx (dyskusja) 00:45, 3 wrz 2012 (CEST)

• Moze trudniej o zrodla, a o Zydach w UB latwiej znalezx? Ciacho5 (dyskusja) 00:49, 3 wrz 2012 (CEST)
  • Jeżeli ktoś zadał sobie tyle trudu, by odnaleźć osoby o pochodzeniu żydowskim, równie dobrze mógłby zamieścić info o innych nacjach, a jeśli tego nie zrobił, to mi to pachnie brakiem npov. tylko tyle--Chesterx (dyskusja) 00:51, 3 wrz 2012 (CEST)
    • Proponuję zapoznać się z książką Żydokomuna Pawła Śpiewaka, dyrektora ŻIH. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:10, 3 wrz 2012 (CEST)
      • Według niekwestionowanego autorytetu w tej kwestii - prof. Paczkowskiego - istnieją tylko trzy źródła na podstawie których można wnioskować o składzie narodowościowym pracowników MBP - notatkę Bieruta z 1945 roku, publikacje MSW z 1978 roku. I jest jeszcze dobrze zachowana dokumentacja WUBP w Lublinie.Pnti (dyskusja) 01:13, 28 sie 2013 (CEST)
      • Dyskusję lepiej prowadzić podając prawdziwe dane. Skoro podane jest, że było 37% to automatycznie nie może kreować obrazu, że MBP "składało się tylko i wyłącznie z ".... Jak więc widać cały zarzut o POV wynika z własnej interpretacji, w dodatku na bakier z oczywistością, zgłaszającego. Inna rzecz, że wszelkie radykalne nadreprezentacje lub niedoreprezentacje są cenną daną i jak najbardziej powinny być w hasłach. O dyskryminacji (szklany sufit) mówi się własnie w oparciu o niedoreprezentowanie. I na koniec - dyskusję tę powinno się przenieść do dyskusji hasła --Piotr967 podyskutujmy 20:28, 4 wrz 2012 (CEST) P.S. Przy okazji: pisanie Żydów dużą literą przy jednoczesnym pisaniu "gruzinów" i "ukraińców" jakoś nieładnie wygląda --Piotr967 podyskutujmy 20:33, 4 wrz 2012 (CEST)

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Brak jakichkolwiek źrodel dotyczących budżetu, jestem wrecz przekonany ze informacje sa tam nieprawdziwe, kompletny brak odniesienia do fakty, ze krajowi groziła wojna domowa. Brak źrodeł dot struktury MBP. Cały artykul nawet nie próbuje udawać obiektywnego, a priori autorzy uznali MBP za organizacje tylko i wylacznie zbrodniczą, co starają się przez ten artykuł udowodnić Zgłasza: ~młody 178.235.29.40 (dyskusja) 21:13, 7 lis 2013 (CET)