Dyskusja:Ciężar dowodu

Najnowszy komentarz napisał 8 lat temu Tar Lócesilion w wątku Ciężar dowodu w logice

Przesłanka czy fakt?

edytuj

Nie jestem pewien, czy szczęśliwy jest zwrot "wykazania przesłanek". W istocie ciężar dowodu dotyczy wykazania faktu, co wprost wynika przecież z art. 6 k.c. Wystąpienie faktu jest następnie poddawane ocenie sądu, który ustala, czy dany fakt w połączeniu z innymi (stan faktyczny) doprowadził do ziszczenia się przesłanki (ostrożnie mówiąc: hipotezy); innymi słowy dokonuje subsumpcji ustalonego stanu faktycznego do normy prawnej. A może to już zbytni puryzm z mojej strony? --A.P.W. 12:33, 31 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

Ciężar dowodzenia jest uznawany za synonim obowiązku udowodnienia, ale bardziej pasowałoby tu pojęcie "konieczności" niźli obowiązku, ponieważ nie zawsze konieczność udowodnienia danego twierdzenia jest obowiązkowa czy przymuszona prawnie (jak chociażby obowiązkiem jest udowodnienie w procesie karnym, natomiast nie musi być to obowiązkowe w procesie cywilnym, gdzie może być tylko koniecznością do uznania racji czy też sytuację procesową, gdzie oskarżyciel publiczny działa w zakresie obowiązku dowodowego, natomiast oskarżyciel pomocniczy takie obowiązku nie ma, a jedynie spoczywa na nim możliwość ciężaru dowodowego - konieczność pod groźbą nieuznania, a nie obowiązek pod groźbą sankcji). Obowiązek jest pojęciem przymuszenia działania takiego, nie innego. Konieczność określa jedynie ciężar, jaki leży na dowodzeniu strony, jednak nie jest obowiązkowe.

Ciężar dowodu w logice

edytuj

Jakie źródła bronią tej tezy: "Zgodnie z obowiązującą w logice regułą odpowiedzialności za głoszone poglądy ciężar dowodu spoczywa na osobie, która wygłasza daną tezę"? Cały akapit jest moim zdaniem mocno bzdurny.

@Kamzieli, dzięki za komentarz. Zgodnie z zasadą weryfikowalności „informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą”. Jak widzisz, w sekcji „Ciężar dowodu w logice” nie ma przypisów, więc możesz ją usunąć i napisać od nowa, pamiętając, by nie pisać „z głowy”, tylko na podstawie źródeł, i podać je w formie przypisów. Tar Lócesilion (queta) 21:54, 18 sty 2016 (CET)Odpowiedz
@Tar Lócesilion, Dzięki za odpowiedź. W takim razie biorę się za usuwanie szczególnie drażniących mnie fragmentów.
Powrót do strony „Ciężar dowodu”.