Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 53665566 autora Mux8cont (dyskusja): zmiana na gorsze, powinno być "przywlekanie" (biernik, nie dopełniacz); w drugim zdaniu po korekcie brakowałoby przecinka. Znacznik: Anulowanie edycji |
|||
(Nie pokazano 20 wersji utworzonych przez 17 użytkowników) | |||
Linia 2:
{{Nawigacja|zasady}}
{{w skrócie|<onlyinclude>Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. <includeonly><small>[[Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest|Czytaj więcej…]]</small></includeonly></onlyinclude>}}
'''Wikipedia''' jest [[encyklopedia|encyklopedią]] internetową – do jej powstania niezbędne było zawiązanie się [[meta:The Wikipedia Community|społeczności
__TOC__
== Czym Wikipedia nie jest ==
Linia 13:
'''Ta zasada nie oznacza, że można wszystko dodawać''': artykuły nadal muszą spełniać określone wymogi, a w szczególności muszą być zgodne z zasadami [[Wikipedia:Pięć filarów|pięciu filarów]].
Istnieje '''realny limit''' wielkości dowolnego artykułu (
Oznacza to też, że nie jest konieczne tworzenie przekierowań do artykułów opisujących pokrewne zagadnienie w bardziej ogólnym kontekście. Preferowanym rozwiązaniem jest zamieszczenie w artykule sekcji „Zobacz też” z odnośnikami do powiązanych tematycznie artykułów lub też użycie szablonu {{s|Osobny artykuł}} z odnośnikiem do artykułu prezentującego wspomnianą treść w szerszym ujęciu.
Linia 23:
{{anchor|SŁOWNIK}}{{anchor|Słownik}}
Wikipedia nie jest
# '''
# '''
=== Wikipedia nie jest serwisem zamieszczającym twórczość osobistą ===
Linia 41:
=== Wikipedia nie jest mównicą ===
{{Skrót|id=stary|WP:CWNJ#BRUD|WP:CWNJ#Brud|WP:CWNJ#MÓWNICA|WP:CWNJ#Mównica|WP:CWNJ#REKLAMA|WP:CWNJ#Reklama|WP:CWNJ#CV}}
{{anchor|BRUD}}{{anchor|Brud}}{{anchor|MÓWNICA}}{{anchor|Mównica}}{{anchor|REKLAMA}}{{anchor|Reklama}}{{anchor|CV}}
Wikipedia nie jest mównicą w [[Hyde Park]]u, [[Forum dyskusyjne|forum internetowym]], polem bitewnym czy też machiną propagandy i reklamy. To dotyczy artykułów, kategorii, szablonów, stron dyskusji i stron użytkowników. Z tych względów zakazana jest:
Linia 67:
Wikipedia to nie [[serwis społecznościowy]]. Nie hostujemy tutaj [[Strona internetowa|stron www]], [[blog]]ów czy prywatnych [[wiki]].
Strony Wikipedii to nie:
# '''Prywatne strony www czy domowe.''' [[Wikipedia:
# '''Internetowe dyski''' do przechowywania plików, linków czy treści niezwiązanych z Wikipedią. Na serwery Wikipedii winno się przesyłać pliki wyłącznie w celu ich wykorzystania w artykułach. Można przesyłać także pliki potencjalnie mogące być wykorzystane do wzbogacania artykułów. Repozytorium takich plików dla projektów Wikimedia jest '''[[Wikimedia Commons]]'''. W żadnym wypadku serwery czy strony Wikipedii (w tym strony użytkowników) nie powinny być wykorzystywane do prywatnych galerii zdjęć (oczywiście kilka fotek [[Wikipedia:Oblicza wikipedystów|obliczy wikipedystów]] czy ze [[Wikipedia:Zloty|zlotów]] jest akceptowanych), przechowywania materiałów do szkoły (np. wypracowań) czy wymieniania się pytaniami na kolokwia.
# '''Serwisy randkowe.''' Wikipedia nie jest dobrym miejscem do publikowania swoich upodobań seksualnych czy osobistych. Strony wikipedystów nie powinny zawierać informacji (np. upodobań seksualnych), dla których lepszym miejscem są serwisy randkowe.
# '''Nekrologi i artykuły „ku pamięci...” ''' Wikipedia to nie miejsce na czczenie pamięci i wspominanie dziejów twoich bliskich i przyjaciół. Podmiotami artykułów muszą być [[Wikipedia:Encyklopedyczność|znaczący ludzie]] (ang. ''notable persons'' i zasada ''notable enough'', ''notability''), a nie tylko ci zapamiętani.
Linia 80:
Wikipedia to nie katalog czy spis wszystkiego co istnieje lub istniało. Artykuły Wikipedii to nie:
# '''Listy czy repozytoria luźno powiązanych tematów''', takich jak cytaty, [[aforyzm]]y czy spisy osób (żyjących lub fikcyjnych) itp. Dla cytatów najodpowiedniejszy jest projekt '''[[Wikicytaty]]'''. Oczywiście niektóre listy mogą być wartościowymi artykułami, o ile tylko kryteria ich doboru i redakcja jest zgodna z [[Wikipedia:Zasady tworzenia list|zasadami]], a elementy zestawione na liście są uzupełnieniem definicji lub same są taką (np. [[Lista ponumerowanych planetoid]]). Do kategorii akceptowanych list należą także zestawienia tabelaryczne i informacje prezentowane w tabelach. Także zalecane są zbiorcze listy-artykuły dla podmiotów zbyt małych, lub skromnie opisanych, by je wydzielać (np. [[Lista postaci serialu Życie na fali]]).
# '''Spisy genealogiczne''' czy '''książki telefoniczne'''. Artykuły biograficzne, w bardzo ogólnym ujęciu (szczegóły w [[Wikipedia:Encyklopedyczność]]) powinny dotyczyć osób o pewnej sławie, dokonaniach, zauważalności. Miarą takich dokonań mogą być relacje mediów o takiej osobie. Osoby mniej znaczące bywają wspominane w artykułach, do których ich tożsamość nawiązuje, jednak nie są akceptowalne artykuły zawierające spisy lub będące jedynie informacjami o osobach, które jak przyjąć obiektywnie, nie są encyklopedyczne. To samo dotyczy osób tylko luźno związanych z tematem, który sam jest encyklopedyczny (np. sąsiedzi znanej osoby czy pracownicy znanej firmy). '''Wikipedia to nie [[książka telefoniczna]]
# '''Katalogi, panoramy firm, programy radiowe czy TV''', oraz inne ogólnie pojęte '''informacje biznesowe'''. Dla przykładu artykuł o stacji telewizyjnej nie powinien zawierać listy nadchodzących programów czy wydarzeń, aktualnych promocji, numerów telefonicznych, rozkładów itp. aczkolwiek wspomnienie o ważnych elementach profilu stacji jest jak najbardziej wskazane. Dotyczy to także stron dyskusji artykułów, które powinny być używane do dyskusji nad artykułem, a nie do prezentowania ofert. '''Wikipedia to nie [[Żółte strony|panorama firm]]
# '''Katalogi sklepowe.''' Dlatego nie powinno się w artykule umieszczać informacji o cenie, chyba że jest ona podana w oparciu o weryfikowalne źródło (należy pamiętać o tym, że z czasem informacja taka może się zmienić) i informacja o cenie stanowi cenną daną uzupełniającą artykuł. Podawanie cen jest usprawiedliwione dla obiektów antykwarycznych, rzadkich czy rzadko trafiających do sprzedaży, a także przy opisie i porównaniu [[inflacja|inflacji]] czy opisie „wojen cenowych”, aczkolwiek należy pamiętać, że ceny nawet w danym okresie mogą być różne w zależności od miejsca. Wikipedia w żadnym wypadku nie jest miejscem na zestawienia cenowe czy przegląd cen różnych produktów.
# '''Nieencyklopedyczne kategorie''' typu „Ludzie z religijnej/etnicznej/kulturowej grupy X zatrudnieni w Y” czy „Restauracje typu Z w mieście W”. Nie powinno się tworzyć artykułów-zestawień w oparciu o tak „egzotyczne” i sztucznie zarysowane powiązania i powinno się także unikać tworzenia takich kategorii i kategoryzowania w ten sposób artykułów istniejących.
Linia 87:
=== Wikipedia nie jest bezładnym zbiorem informacji ===
{{Skrót|id=stary|WP:CWNJ#BEZŁAD|WP:CWNJ#Bezład|WP:CWNJ#NIEŁAD|WP:CWNJ#Nieład|WP:BEZŁAD|WP:NIEŁAD}}
{{anchor|BEZŁAD}}{{anchor|Bezład}}{{anchor|NIEŁAD}}{{anchor|Nieład}}
Linia 106:
Wikipedia nie jest zbiorem [[Wikipedia:Weryfikowalność|nieweryfikowalnych]] spekulacji. Wszystkie artykuły na temat przyszłych wydarzeń należy popierać weryfikowalnymi źródłami, a treść artykułu musi być na tyle szeroko zauważalna, by można było na jej podstawie stworzyć encyklopedyczny artykuł, gdyby wydarzenie miało już miejsce. Możliwe jest zamieszczanie informacji o dyskusjach na temat potencjalnego sukcesu danego przedsięwzięcia lub też dyskusji na temat tego, czy dane wydarzenie w ogóle zaistnieje, lecz dyskusja taka musi być odpowiednio uźródłowiona. Nie jest pożądane, aby edytor wprowadzał do artykułu własne przemyślenia i analizy zagadnienia. Artykuły opisujące planowane albumy muzyczne, gry komputerowe czy książki są materiałem szczególnym, gdyż w razie niedostatecznej uwagi mogą przerodzić się w reklamy. W szczególności uważać należy na następujące kwestie:
# Artykuły o poszczególnych '''zaplanowanych lub przewidywanych''' wydarzeniach należy zamieszczać tylko wtedy, jeśli wydarzenie jest zauważalne (encyklopedyczne) i gdy prawie na pewno będzie miało miejsce. Jeśli nie rozpoczęły się jeszcze przygotowania, spekulacje na jego temat należy odpowiednio udokumentować. Przykłady odpowiednich tematów to:
# Podobnie, poszczególne '''elementy ustalonych z góry list systematycznie nadawanych przyszłym wydarzeniom nazw''' nie są prawidłowym encyklopedycznym wpisem, szczególnie jeśli wiadomości na ich temat są tylko ogólnikowe. Encyklopedyczny artykuł to na przykład „lista nazw cyklonów tropikalnych”, nie zaś „Huragan Alex, rok
# Artykuły przedstawiające '''przybliżenia, spekulacje i przyszłe wydarzenia o znaczeniu historycznym''' zawierają się w kategorii [[Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej|twórczości własnej]] i z tych względów nie są uważane za encyklopedyczne. Naturalnie, istnieją i powinny istnieć artykuły ''na temat'' encyklopedycznych ''dzieł sztuki, esejów lub wiarygodnych badań'', których częścią jest przewidywanie. Artykuł opisujący serial [[Star Trek]] jest encyklopedyczny, artykuł o rodzajach broni wykorzystywanych podczas trzeciej wojny światowej już nie.
Linia 137:
{{anchor|POLEBITWY}}{{anchor|Polebitwy}}{{anchor|WALKA}}{{anchor|Walka}}
Wikipedia nie jest miejscem na uzewnętrznianie swoich urazów, przywlekanie konfliktów osobistych, dawanie upustu swojej nienawiści czy uprzedzeniom i obawom. Wszelkiego rodzaju ataki i wojny personalne na bazie dyskusji w projekcie są wprost przeciwko
Każdy użytkownik powinien współdziałać z innymi w duchu dobrego wychowania, spokojnie i na zasadzie współpracy. W żadnym wypadku NIE powinno się innych obrażać, dręczyć czy zastraszać. W szczególności dotyczy to adwersarzy i interlokutorów w dyskusjach. Zamiast tego powinniśmy podejść do sprawy chłodno i merytorycznie, by zainicjować owocną dyskusję. Jeśli inna osoba zachowuje się wobec Ciebie w sposób niegrzeczny, obraźliwy, chamski, w żadnym wypadku nie jest to usprawiedliwieniem dla podobnego zachowania w stosunku do niej. Zamiast tego postaraj się uspokoić dyskusję swoją rzeczowością, a gdy to nie pomaga, poprosić o mediację innego wikipedystę. Jeśli konflikt nadal przeszkadza Tobie lub innym w pracy, podążaj za wytycznymi zawartymi w dokumencie [[Wikipedia:Rozwiązywanie konfliktów]]. Zawsze znajdą się chętne osoby do przeprowadzenia mediacji, a ostatecznie sprawę można skierować do [[Wikipedia:Komitet Arbitrażowy|Komitetu Arbitrażowego]].
Linia 147:
{{anchor|ANARCHIA}}{{anchor|Anarchia}}
Wikipedia jest wolna i otwarta, ale ograniczeniu może podlegać i jedna i druga ta cecha, jeśli zakłócają one tworzenie encyklopedii. Wikipedia nie jest także żadnego rodzaju forum dla nieregulowanej [[Wolność słowa|wolności słowa]]. Fakt, że Wikipedia jest otwartym, samozarządzającym się projektem nie oznacza, że częścią jej celów jest badanie zdolności trwania społeczności anarchistycznych. Naszym celem jest tworzenie encyklopedii, nie testowanie granic anarchizmu.
== Kiedy zastanawiasz się, co robić ==
Linia 168:
== Zobacz też ==
* [[Wikipedia:Najczęstsze nieporozumienia]]
== Uwagi ==
|