Wikipedia:Sletting/Bredbåndsguiden
Aktuelt for WP, eller katalogoppføring? (WP er ikke en bedriftskatalog) KEN 6. des 2010 kl. 22:12 (CET)
Slett - får overveiende gulsidefølelse og ser ingen klar relevans for artikler av denne typen. 91 6. des 2010 kl. 22:17 (CET)
- Slett Jeg synes retningslinjene er noe uklare rundt det her, hvorfor kan selskaper som Nextgentel, Ventelo og ikke minst Nettkatalogen ha en egen Wikipedia side? Mens den her blir sett på som en katalogoppføring, det er et spørsmålstegn for meg. Er det innholdet det går på? --Itkontoret 7. des 2010 kl. 10:48 (CET)
- Det går på først, størst, best, og massiv mediaomtale, stort sett. KEN 7. des 2010 kl. 12:41 (CET)
- Det finnes ingen lignende tjenester av Bredbåndsguiden / Bredbånd.no i Norge. Men andre ord både først og best. Med over 300.000 brukere siden 2003 defineres det som stort i Norsk målestokk.--Itkontoret 7. des 2010 kl. 13:09 (CET)
- Er man alene om noe så må et vurderes om det er relevant for oppføring, f.eks så er ikke førstemann som har gått baklengs opp Holmenkollen særlig leksikalt, selv om han var først og best. Det er derfor man har slike slettediskusjoner, for å vurdere om det er relevant eller ei for oppføring. Det er mange bedrifter som driver med ett eller annet unikt, det betyr ikke nødvendigvis at det er relevant for oppføring i et leksikon. KEN 7. des 2010 kl. 13:45 (CET)
- Det finnes ingen lignende tjenester av Bredbåndsguiden / Bredbånd.no i Norge. Men andre ord både først og best. Med over 300.000 brukere siden 2003 defineres det som stort i Norsk målestokk.--Itkontoret 7. des 2010 kl. 13:09 (CET)
- Det går på først, størst, best, og massiv mediaomtale, stort sett. KEN 7. des 2010 kl. 12:41 (CET)
- Slett – referanseløs egenpresentasjon. Jeg innbiller meg at emnet kan være verdt en artikkel, men det kommer ikke frem. — the Sidhekin (d) 11. des 2010 kl. 12:55 (CET)
Slettet - KEN 12. des 2010 kl. 01:43 (CET)