Wikipedia:Sletting/Levi Jensen

Diskusjon fra tidligere slettenominering; la stå.
Det viste seg å være ganske mange som heter Levi Jensen. Når jeg søker i Retriever Norge med søkestrengen -- "Levi Jensen" ANDNOT "Ben- Levi " ANDNOT Eiendom* ANDNOT Demas ANDNOT FrP ANDNOT "Levi Jensen (17)" ANDNOT "Hjalmar Levi" ANDNOT "Foto: Levi" ANDNOT "Knut Levi" ANDNOT "Knud Levi" ANDNOT "Mats Levi" ANDNOT "Robert Levi" ANDNOT "Mads Levi" -- for å begrense antall bomturer, dvs treff på andre personer og eiendomsoverdragelser, så står jeg igjen med treff i 36 avisrtikler hvorav disse dreier seg om en predikant.
  • «Med Jesus i sitt hjerte» Gjengangeren 20. juni 2016
  • - «Barn ble skremt» Tønsbergs Blad 23. juni 2015 og på papir Gjengangeren 24. juni 2015
  • «Jubelbølge i voksende pinsebevegelse» Dagen 3. feb. 2014 14:49 Forfatter: Stein Gudvangen [[1]]
  • «HVA SKJER I MORGEN» Varden 26. jan. 2013 + «HVA SKJER I MORGEN?» Varden 8. des. 2012
  • «Kommuniserer med gud gjennom tungetale» Sørnett 30. nov. 2017 13:21 Forfatter: S1gurd [[2]]
-I artikkelen i Dagen nevnes han: «Livets Senter på Lillehammer (etablert 1988), Livets Senter på Hamar (1998), Livets Senter i Valdres (2004) og Livets Senter i Gjøvik (2004) - alle med Ingar Levi Jensen som overordnet pastor» To av meninghetene nevnt i artikkelen i Dagen finnes Regjeringens Oversikt over antall tilskuddstellende medlemmer i tros- og livssynssamfunn 2018: LIVETS SENTER med 169 medlemmer og LIVETS SENTER HAMAR med 187 medlemmer.
- Temmelig ukjent predikant som ifølge artikkelen «er en norsk evangelist som utbrer seg hovedsaklig gjennom sosiale medier som YouTube og Facebook ved hjelp av direktesendinger.»
- Han er ikke tilstrekkelig kjent til å ha egen biografi i et internasjonalt leksikon på norsk. Han er heller ikke leder av noen store eller notable menigheter. ツDyveldi☯ prat ✉ post 26. okt. 2018 kl. 16:18 (CEST)[svar]


REPLY; av Jonas Skaar Bye. Jeg undret meg over denne artikkelen. Etter et raskt Google-søk finner jeg fort frem informasjon om Levi André Jensen som artikkelen viser til. Han har en følgergruppe ved navn Jeg Elsker Jesus som er hemmelig på Facebook med 55.000 følgere (altså 1,1% av Norges befolkning), og en svært mindre kjent Youtube-kanal. Ved google-søket får jeg også opp en rekke videoer og artikkeler som involverer Jensen selv. Alt jeg kan si om denne artikkelen er at den omhandler en person som absolutt vekker oppsikt, ettersom han har en del ungdommer som følger han. Om den deretter bør slettes, tror jeg vi bør vurdere grundigere før vi gjør et valg. Dette usignerte innlegget ble skrevet av 148.122.135.23 (diskusjon · bidrag) 26. okt. 2018 kl. 17:00 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Søk på "Levi André Jensen" i norske aviser ga ett treff i en eiendomsoverdragelse.
- Den eneste omtalen av Levi Jensen som også omtaler Facebook er ovenstående lenke til artikkel Sørnett, forfatterens fulle navn er Sigurd Tandberg Ryan og dette nettstedet har registrert seg i Retriever, men det er en studentavis for NLA Mediehøgskolen Gimlekollen [[3]] og ikke tilstrekkelig til å si at Levi Jensen er kjent.
- Uten at han blir omtalt av uavhengige referanser som norske aviser så har vi ikke grunnlag for å skrive en artikkel. Uten at vi finner ganske mye omtaler i de store riksdekkende mediene har vi ikke grunnlag for å si at han er kjent nok til egen artikkel i et internasjonalt leksikon på norsk. Det er åpenbart at han har ikke vekket oppsikt i norsk offentlighet representert ved norske aviser.--ツDyveldi☯ prat ✉ post 26. okt. 2018 kl. 17:19 (CEST)[svar]
  Slettet Utvik (diskusjon) 29. nov. 2018 kl. 23:05 (CET)[svar]

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.
Diskusjon fra tidligere slettenominering; la stå.
Youtuber med 15 971 abonnenter [[4]], blir svært lite sammenlignet med de store Youtuberne, se også Wikipedia:Sletting/Bjørn Eriksen som per nå har 129 126 abonnenter [[5]]. Wikipedia er ikke en spåkule, per nå er dette en hel del for tidlig. ツDyveldi☯ prat ✉ post 9. apr. 2019 kl. 19:36 (CEST)[svar]

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Ser ingen grunn til å gjenopprette denne nå. Det er forholdsvis kort etter at den ble slettet sist og han er fortsatt ikke en av de store i sosiale medier. Har genert litt presse fordi han er kristen og stilen hans er spesiell. Alle som får kritikk for sin kristne aktivitet skal ikke ha egen artikkel. ツDyveldi☯ prat ✉ post 16. jul. 2020 kl. 09:38 (CEST)[svar]

Kan Cavernia være snill å finne denne avisartikkelen i Bokhylla (nb.no) [[6]]. Papiravisene skannes av Nasjonalbiblioteket, men når jeg åpnet Gjengangeren 2020.02.27.  i Bokhylla så fantes det ingen artikkel om Jensen i dette nummeret. Jeg klarte heller ikke å finne artikkelen på annen måte hverken i Gjengangeren for andre datoer eller i de andre avisene som er skannet av Nasjonalbiblioteket.
- Øvrige referanser i artikkelen viser ikke frem relevans. Artikkelen i Dagsavisen 14.07.2020 [[7]] dreier seg om Visjon Norge og Jan Hanvold og det er riktig at i sommer har Jan Hanvold og Visjon Norge fått økt medieoppmerksomhet.
- Arikkelen i Dagen for 2019 [[8]] var med i vurderingen i forrige slettediskusjon og viser heller ikke frem relevans for Jensen. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 16. jul. 2020 kl. 12:43 (CEST)[svar]
Artikkelen ligger bak betalingsmur, Nasjonalbiblioteket arkiverer ikke nettartikler. Den primære funksjonen til referanser er ikke å dokumentere relevans, men å verifisere innsatte opplysninger. Det er den samlede medieomtalen (især metaomtale) som tilsier relevans, men vi kan naturligvis ikke lenke til et tresifret antall artikler. ---- cavernia -- (diskusjon) 16. jul. 2020 kl. 13:46 (CEST)[svar]
Takk, oppklarende. Slik referansen nå står i artikkelen så ser den ut som den gjelder en papiravisa til Gjengangeren.
- Når det gjelder referansene så dekker verken Dagsavisen eller Dagen den setningen de er knyttet til. De er heller ikke spesielt representative for det pressen skriver om Jensen. Dagen skriver riktignok om at han ikke bør mobbes, men det ser ut til å være diskutert hvorvidt ungdommen tar ham alvorlig eller oppfatter budskapet hans som en vits. Det står det ikke noe om i artikkelen. Etter å ha lest meg tilbake til november 2019 og også sett på alt Dagen har skrevet så kan jeg ikke se at samlet medieomtale tilsier relevans. Det har vært et blaff de siste dagene, men det pressen skrev om er utelatt i artikkelen. Han har hatt et samarbeid med Visjon Norge ser det ut til ganske lenge og Norge IDAG er veldig godt representert i å skrive om ham, men det de skriver fremstår som indremedisin for menigheten. Som youtuber/Facebooker/sosiale medier-aktør så er han ikke blant de store. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 16. jul. 2020 kl. 18:23 (CEST)[svar]