Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby/Arkiv/46
◄◄ | Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby | ►► | ||
---|---|---|---|---|
Arkiver: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 |
Artikkelen Indoariske språk er hedret
redigerArtikkelen Indoariske språk, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi imøteser flere vektige bidrag. Mvh MHaugen 18. des 2008 kl. 00:22 (CET)
Vakt
redigerMulig å være på en lita stund å følge med RC, var mye vandalisme nå, og jeg må dra. Mvh Røed (d · en) 18. des 2008 kl. 07:00 (CET)
- Dessverre ikke, jeg skal jobbe fra 08 til 21 i dag, er bare på mens jeg spiser frokost. Jon Harald Søby 18. des 2008 kl. 07:01 (CET)
Diskusjon:Indoariske språk
redigerHei. Jeg bare lurer på om du ikke har sett, ignorerer eller bare synes det er for dumt til å svare på, men mitt innlegg på Diskusjon:Indoariske språk var primært rettet til deg. Trivelig med litt respons hva enn det måtte være. Mvh Prillen 18. des 2008 kl. 10:19 (CET)
- Nei, har bare ikke hatt tid til å svare på det ennå – har vært utrolig opptatt i det siste. Jon Harald Søby 18. des 2008 kl. 15:49 (CET)
- Takk for svaret, det er bare litt frustrerende å bli ignorert når man ikke skjønner hvorfor. Mvh Prillen 18. des 2008 kl. 23:33 (CET)
Koordinering av iw-rettelser
redigerHei Jon Harald. Saa vidt jeg vet er du aktiv paa meta. Hva tror du om muligheten for aa koordinere iw-lenker mellom spraakene der? Saa vidt jeg vet fungerer det saann, at botene stopper naar de finner iw-lenker som peker til en annen side paa et spraak enn den den startet fra. Disse maa da rettes manuelt. Kunne man faatt laget et system hvor disse tilfellene ble registrert, og at man saa kunne ha noen fra hvert spraak, som rettet linkene paa sitt spraak. Altsaa at det paa meta eller at annet sted, ble laget en liste med alle problemartikler, og at disse ble sortert etter spraak. Da kunne man finne alle iw-problemer hvor norsk er involvert, og en som kan norsk kan f.eks fjerne alle iw-lenker paa norsk, og legge til den riktige paa engelsk. Naar alle involverte spraak har gjort dette, kan en bot lage alle oevrige lenker. Grunnen til at jeg foreslaar det, er at jeg noen ganger roter meg inn i store prosjekter med aa rette iw-lenker og bruker en masse tid paa aa finne ut om en artikkel paa arabisk eller kinesisk burde peke til A eller B. En som kunne spraaket, ville kunne gjoere dette paa 2 sekunder. Mvh. Wikijens 19. des 2008 kl. 15:32 (CET)
- Det høres ut som et veldig godt forslag, synes jeg – jeg foreslår at du tar det opp på wikimediameta-l (og om det ikke er noen respons der, på foundation-l, der finner du nok rett målgruppe for slike ting. Jon Harald Søby 19. des 2008 kl. 16:45 (CET)
- Det finnes allerede et prosjekt for koordinering av interwiki-fiksing m:Interwiki synchronization. I tillegg er det et konkret forslag om redesigning av interwiki-systemet for å unngå konflikter på m:A new look at the interwiki link. Laaknor 19. des 2008 kl. 17:31 (CET)
Jeg har begynt å arbeide litt med ovennevnte artikkel (ingenting å skryte av enda), så hvis du overvåker og sjekker innom i ny og ne, så blir det sikkert bra. Jeg synes språk er interessant, men kan ikke norsk lingvistisk terminologi, så du kan sikkert hjelpe til med å få til den rette [ʃvuŋn̩] på keitete V85-formuleringer (som du gjorde med artikkelen thai-skrift. V85 5. jan 2009 kl. 01:28 (CET)
- Will do, tror det blir bra. Jon Harald Søby 5. jan 2009 kl. 02:13 (CET)
- Jeg bruker artikkelen vietnamesisk som mal, delvis. Under Vietnamesisk#Substantiver snakker du om «klassemerkerer» og «klassifiserere». Jeg lerte thai gjennom engelsk, så jeg er vant til at det heter «classifier»; har du noen føringer om hva som blir det beste norske ordet? Selv synes jeg klassifiserer (egentlig «klassifisør», ettersom jeg har litt franske tilbøyeligheter). V85 7. jan 2009 kl. 00:34 (CET)
- Jeg fant på å sjekke wiktionary, men fant naturligvis ingen oversettelse til norsk (legg den gjerne til på en:wikt:classifier når dere finner ut av det). Derimot fant jeg en lenke til Wikipedia, og etterhvert fr:Classificateur. Hvordan fornorsker man slikt? «Klassifikator», av mønster fra «identifikator»? :) Tysk har da også blant andre Klassifikator ... svensk har derimot «klassificerare eller måttsord». Et google-søk på «klassifikatorer grammatikk site:.no» gir ti treff, mot ett for «klassifiserere grammatikk site:.no». Uten at det behøver bety så mye ... annet enn at jeg garantert burde gå til sengs. :) Natta! — the Sidhekin (d) 7. jan 2009 kl. 01:20 (CET)
- Det er akkurat det jeg lurer på Sidhekin: Hva heter en classifiser/classificateur/zahlwort på norsk? «Telleord» blir uaktuelt; det høres ut som et tall. V85 7. jan 2009 kl. 01:31 (CET)
- Klassifikator er et vanlig begrep fra mønstergjenkjenning. — Jeblad 10. jan 2009 kl. 16:42 (CET)
- Da går vi for tysk/fransk modell, foreløbig, og kaller det en klassifikator, så får det heller endres senere, hvis vi vet bedre da. V85 11. jan 2009 kl. 11:50 (CET)
- Sorry, glemte denne tråden tidligere. Jeg er ikke sikker på terminologien, men jeg kan spørre en av lingvistikkforeleserne mine denne uka om hva som er riktig. Jon Harald Søby 12. jan 2009 kl. 12:48 (CET)
- Da går vi for tysk/fransk modell, foreløbig, og kaller det en klassifikator, så får det heller endres senere, hvis vi vet bedre da. V85 11. jan 2009 kl. 11:50 (CET)
- Klassifikator er et vanlig begrep fra mønstergjenkjenning. — Jeblad 10. jan 2009 kl. 16:42 (CET)
- Det er akkurat det jeg lurer på Sidhekin: Hva heter en classifiser/classificateur/zahlwort på norsk? «Telleord» blir uaktuelt; det høres ut som et tall. V85 7. jan 2009 kl. 01:31 (CET)
- Jeg fant på å sjekke wiktionary, men fant naturligvis ingen oversettelse til norsk (legg den gjerne til på en:wikt:classifier når dere finner ut av det). Derimot fant jeg en lenke til Wikipedia, og etterhvert fr:Classificateur. Hvordan fornorsker man slikt? «Klassifikator», av mønster fra «identifikator»? :) Tysk har da også blant andre Klassifikator ... svensk har derimot «klassificerare eller måttsord». Et google-søk på «klassifikatorer grammatikk site:.no» gir ti treff, mot ett for «klassifiserere grammatikk site:.no». Uten at det behøver bety så mye ... annet enn at jeg garantert burde gå til sengs. :) Natta! — the Sidhekin (d) 7. jan 2009 kl. 01:20 (CET)
- Jeg bruker artikkelen vietnamesisk som mal, delvis. Under Vietnamesisk#Substantiver snakker du om «klassemerkerer» og «klassifiserere». Jeg lerte thai gjennom engelsk, så jeg er vant til at det heter «classifier»; har du noen føringer om hva som blir det beste norske ordet? Selv synes jeg klassifiserer (egentlig «klassifisør», ettersom jeg har litt franske tilbøyeligheter). V85 7. jan 2009 kl. 00:34 (CET)
Overskrifter og litt anna
redigerNår du lager overskrifter på tråder så pass på at disse ikke impliserer at «jeg har rett og andre har feil». I den pågående debatten på Tinget er det nok mange som har litt rett og litt feil. Vær også litt varsom med å hevde at et påbegynt studium gir ekstra meningsberettigelse, enkelte av de involverte har tildels solid bakgrunn for sine meninger. Det er da bedre å vise til hvorfor en mener det en gjør. — Jeblad 10. jan 2009 kl. 16:36 (CET)
- Jeg veit godt at begynt (eller avslutta, for den del) studium ikke gir «ekstra meningsberettigelse», jeg bare forklarte hvorfor jeg veit det jeg gjør. Men det kan hende det kom ut som litt «oppesen». Det var ikke intensjonen, men jeg kom ikke på noen annen måte å få fram det samme på. Jon Harald Søby 12. jan 2009 kl. 12:47 (CET)
USS «Kitty Hawk»
redigerTilbakestillte endringa di i iw lenken til engelsk. Kunne ikkje finne at den artikkelen var utmerka. Ovesen 12. jan 2009 kl. 20:07 (CET)
- Det er den tyske som er udmerket. Wikijens 12. jan 2009 kl. 20:13 (CET)
- Ja, skreiv feil interwikikode… Jon Harald Søby 12. jan 2009 kl. 20:28 (CET)
Noen tekniske spoersmaal
redigerHvordan fungerer tilleggsfunksjonen som legger til en liten stjerne foran udmerkede artikler? Er den basert paa medlemmer av en kategori? Er det mulig aa foeye til en tilsvarende funksjon som legger til et ikon for stubb automatisk? Jeg tenkte aa ta opp arbeidet igjen med Wikipedia:Liste over artikler vi bør ha og dette ville lette arbeidet noe, da jeg ikke ville behoeve aa sjekke om artiklene fortsatt er stubber. Jeg jobber ogsaa parallelt med en tabell med de samme artiklene: Bruker:Wikijens/tabell. Tanken var at tabellen skulle vaere sorterbar etter forskjelllige kriterier, tema, type artikkel, land og stoerrelse. Stoerrelse fordi man da lett kan finne de til enhver tid tynneste artikler om viktige emner. Man kan ogsaa finne store artikler som er stubbmerket hvilket kanskje kan bety at stubbmerkingen kan fjernes, eller omvendt anbefalte artikler som er korte og kanskje boer utvides. Er det teknisk mulig aa hente dette automatisk til en slik liste, altsaa en artikkels stoerrelse i bytes (eller antall tegn eller noe annet)? Som den er naa har jeg selv lagt til stoerrelsen manuelt, men det ville vaere supert hvis det kunne legges til (og oppdateres) automatisk. Mvh. Wikijens 16. jan 2009 kl. 13:31 (CET)
wikitreff i trondheim
redigertakk for invitasjon. Dessverre er jeg i oslo akkurat den dagen ....vindheim 19. jan 2009 kl. 21:14 (CET)
- Synd.. Men det blir nok flere sjanser. Jon Harald Søby 19. jan 2009 kl. 21:17 (CET)
Nominering Tpb til admin
redigerHar spurt Tpb om nominering admin og han har sagt ja, forsøkte å legge han inn til nominasjon, uten hell, kan du se på det? mvh - Ulf Larsen 22. jan 2009 kl. 21:29 (CET)
- Fiksa, det som mangla var å legge den inn på Wikipedia:Administratorer/kandidater. Jon Harald Søby 22. jan 2009 kl. 21:33 (CET)
Buonasera, chiedo scusa del disturbo. Lola Pagnani cancellata senza motivo.
redigerBuonasera a lei la scrivo per segnalarle che l'utente Orland ha cencellato l'articolo rigurdante la mia amica, definendolo auto-promozionale. Io ho spiegato al collega Orland che io ho chiesto di farla tradurre, ma che io e Lola siamo due persone distinte e tra me e lei c'è soltanto una nascente amicizia. La prego dunque se può di ripristinare l'articolo in quanto le ho spiegato le cose effettivamente come stanno. Nell'attesa la ringrazio in anticipo!Lodewijk Vadacchino 24. jan 2009 kl. 20:58 (CET)
- This is self-promotion in a broader sense; posting articles about someone you know, or even in some cases just someone you are a fan of, can also be viewed as a sort of self-promotion (though there are prbably more suitable terms for it). I suggest you write your articles in Italian and let them spread to other languages naturally instead of posting them in many languages: in other languages they will be out of context, and therefore not very useful to the readers. Jon Harald Søby 24. jan 2009 kl. 21:50 (CET)
- Ok. Can you restore at least the article? I am not user of Norwegian language, however my friend Lola has Norwegian friends on Facebook, however you see how it seems better you. Thanks the same for the understanding. With a lot of respect and admiration, your LuigiLodewijk Vadacchino 24. jan 2009 kl. 23:04 (CET)
- I pasted it to Bruker:Lodewijk Vadacchino/Lola Pagnani. Please don't move it to the main namespace. Jon Harald Søby 24. jan 2009 kl. 23:10 (CET)
Artikkelen ser helt grei ut bortsett fra et par skrivefeil, hvorfor kan den ikke flyttes til artikkelnavnerommet? Btd 25. jan 2009 kl. 13:57 (CET)
- Den ble slettet av meg som cross-wiki spam. Se mer om dette på min brukerdiskusjon. MHaugen 25. jan 2009 kl. 14:25 (CET)
- For most problem or inforamation or reclame please conctat Italian Administrator Frieda, thank for the comprension!--Lodewijk Vadacchino 25. jan 2009 kl. 14:34 (CET)
- Så derfor kan vi ikke ha en artikkel om henne? Som en klok mann en gang sa, vi dømmer ikke artiklene etter hvem som har skrevet dem, men etter egenverdi. Btd 25. jan 2009 kl. 14:37 (CET)
- Do as you want, to every case turn to Frieda, in case will scold me her if have been bad!--Lodewijk Vadacchino 25. jan 2009 kl. 14:59 (CET)
- Så derfor kan vi ikke ha en artikkel om henne? Som en klok mann en gang sa, vi dømmer ikke artiklene etter hvem som har skrevet dem, men etter egenverdi. Btd 25. jan 2009 kl. 14:37 (CET)
- Problemet er ikke forfatteren, heller ikke den omtalte. Cross wiki spam er en vanskelig materie, fordi det ofte er personer som er, eller nesten er, notable. Da er det ikke den enkelte artikkelen i og for seg som er problemet, men summen av artikler. Lola fantes på 43 språk, og fremsto derved indirekte som Italias nest mest internasjonalt kjente skuespillerinne (bak Loren, og med god margin foran Benigni og Rosselini). Det er helhetsinntrykket av oppmerksomhet som er spamming og misbruk av wp. Det er min vurdering, og dette er et økende problem som mange heldigvis ser på sammme måte som meg. Sjekk en:User:Orland for en oversikt over andre antispamming-saker jeg har jobbet med. Mvh MHaugen 25. jan 2009 kl. 15:15 (CET)
- Orland dear, I ask only that you are targeting to Frieda, take you this courtesy, please!--Lodewijk Vadacchino 25. jan 2009 kl. 16:10 (CET)
- I have already done so, in it:Discussioni_utente:Frieda#A_matter_of_cross-wiki_spamming, where I complain about your removal of deletion requests. Will you now please be quiet while we discuss other matters in norwegian! Bw MHaugen 25. jan 2009 kl. 16:19 (CET)
- Orland dear, I ask only that you are targeting to Frieda, take you this courtesy, please!--Lodewijk Vadacchino 25. jan 2009 kl. 16:10 (CET)
- Problemet er ikke forfatteren, heller ikke den omtalte. Cross wiki spam er en vanskelig materie, fordi det ofte er personer som er, eller nesten er, notable. Da er det ikke den enkelte artikkelen i og for seg som er problemet, men summen av artikler. Lola fantes på 43 språk, og fremsto derved indirekte som Italias nest mest internasjonalt kjente skuespillerinne (bak Loren, og med god margin foran Benigni og Rosselini). Det er helhetsinntrykket av oppmerksomhet som er spamming og misbruk av wp. Det er min vurdering, og dette er et økende problem som mange heldigvis ser på sammme måte som meg. Sjekk en:User:Orland for en oversikt over andre antispamming-saker jeg har jobbet med. Mvh MHaugen 25. jan 2009 kl. 15:15 (CET)
Din lenkefiks
redigerHei, og takk for denne! =) Noen ganger går man i surr, når man kan skrive [[rev:nnnnn]]
(som er tre bokstaver) og på bugzilla trenger man bare skrive bug 12317
… — H92 (d · b · @) 25. jan 2009 kl. 23:33 (CET)
- Ja, har gjort det samma sjøl, se. Jon Harald Søby 26. jan 2009 kl. 00:04 (CET)
Flytting av global konto KSL Matmerk
redigerKan du ta en titt på Brukerdiskusjon:KSL Matmerk [1] — Jeblad 29. jan 2009 kl. 11:08 (CET)
- Det er gjort, men på gammaldags måte fikk jeg høre. Byråkrater kan nå endre navn uten at den globale kontoen blir sletta, det fører bare til at kontoen blir løsrevet fra den globale. Jon Harald Søby 29. jan 2009 kl. 16:30 (CET)
Tekniske problemer
redigerHeisann, lurte på om du kanskje visste hvor man kunne oversette feilmeldinga som kommer opp når serverne er nede? Jeg la merke til at den ikke var oversatt til så altfor mange språk, så jeg håper at det ikke er så altfor vanskelig å få gjennomført noe sånt. --Harald Khan Ճ 2. feb 2009 kl. 17:12 (CET)
- Akkurat den har jeg ikke peiling på – den er ikke på samme sted som det jeg pleier å oversette ihvertfall. Skal undersøke litt. Jon Harald Søby 2. feb 2009 kl. 17:15 (CET)
- Flott det. Jeg husker ikke noe konkret av teksten, så jeg kan ikke søke med den. --Harald Khan Ճ 4. feb 2009 kl. 16:57 (CET)
- Det er feilmeldingene som kommer fra squid-serverne. Betawiki har oversettelser for MediaWiki. Laaknor 4. feb 2009 kl. 17:33 (CET)
- Dette? --Harald Khan Ճ 4. feb 2009 kl. 17:55 (CET)
- Ja. — Jeblad 4. feb 2009 kl. 18:02 (CET)
- Men det ser da virkelig ikke ut til å være noe som er oversatt til bokmål heller? --Harald Khan Ճ 4. feb 2009 kl. 18:24 (CET)
- Programvaren er oversatt, men Wikimedia har sine egne meldinger (legger inn sine egne logoer og egen "gå på IRC og spør"-feilmelding). Er antageligvis noe som ble oversatt for lenge siden, som ingen helt vet hvem og hva som er gjort lenger... Laaknor 4. feb 2009 kl. 18:45 (CET)
- Jeg fant det her, men der er allerede oversatt til bokmål. Jeg veit ikke om noen steder man kan legge til oversettelser på wiki uten SVN-tilgang. Jon Harald Søby 4. feb 2009 kl. 20:11 (CET)
- Starta en tråd på meta. --Harald Khan Ճ 4. feb 2009 kl. 21:25 (CET)
Problem
redigerHei du. Ser at boten din har byttet ut til de nye flaggmalene, men ta en titt nederst på Statistikk om Liverpool FC. Der er det mange problemer med at det står Node-count limit exceeded. Hva betyr det? Og er det noen mulighet til å få fikset det. Ser ikke bra ut slik det står nå. Vennlig hilsen TEMH 3. feb 2009 kl. 10:37 (CET)
- Det betyr at én mal er brukt for mange ganger på samme side, om jeg husker rett (får ikke lasta sida nå av en eller annen grunn). (Det samma ville nok skjedd med de gamle flaggmalene, for de bygga også på én mal). Foreslår å ta vekk flagga der det ikke er nødvendig med dem, eller å dele opp sida i flere deler (den er enorm). Jon Harald Søby 3. feb 2009 kl. 11:02 (CET)
- HEHE. Vet den er stor. Men den var ikke slik før de nye flaggmalene kom. Får vel forandre tilbake til de gamle malene om de fremdeles fungerer. TEMH 3. feb 2009 kl. 11:10 (CET)
- De bygger alle på {{flagg}} nå, så jeg tror ikke det funker, men det er jo verdt et forsøk. Men det beste hadde vært å dele opp sida. Jon Harald Søby 3. feb 2009 kl. 17:37 (CET)
- De gamle flaggmalene fungerer så får bruke dem. TEMH 3. feb 2009 kl. 23:39 (CET)
- Okei, bra. Men det er nå rart at de funker, for de er identiske med å bruke {{flagg}}. Menmen, det er ja bra at det gjør det (funker altså). Jon Harald Søby 4. feb 2009 kl. 00:10 (CET)
- De gamle flaggmalene fungerer så får bruke dem. TEMH 3. feb 2009 kl. 23:39 (CET)
- De bygger alle på {{flagg}} nå, så jeg tror ikke det funker, men det er jo verdt et forsøk. Men det beste hadde vært å dele opp sida. Jon Harald Søby 3. feb 2009 kl. 17:37 (CET)
- HEHE. Vet den er stor. Men den var ikke slik før de nye flaggmalene kom. Får vel forandre tilbake til de gamle malene om de fremdeles fungerer. TEMH 3. feb 2009 kl. 11:10 (CET)
- Flaggmal byttet ut i artikkel One Tree Hill gir nå Hong Kong flagget til HONDURAS[2]. Fix dette på riktig måte så jeg slipper å rote det til. TorSch 3. feb 2009 kl. 18:34 (CET)
- {{HON}} har alltid vært brukt for Honduras, så det var like feil før botten min bytta. Og uten den hadde det tatt mye lenger tid før det blei oppdaga. Jon Harald Søby 3. feb 2009 kl. 18:36 (CET)