Overleg gebruiker:Mikalagrand

Archief 2020	Archief 2021	Archief 2022	Archief 2023

De Cactusliefhebber (1850)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:29 (CET)

Chris Chan

Dag collega, ik heb het artikel Chris Chan, dat van jouw hand is, aan de gemeenschap ter beoordeling gelegd omdat ik het niet relevant acht voor de encyclopedie. Voor verder overleg kun op je die pagina terecht. Mvg, AnarchistiCookie Overleg 24 aug 2022 17:04 (CEST)

Schrijfwedstrijd

Hoi Mikalagrand. Vandaag was de uitreiking van de Schrijfwedstrijd. Het artikel is helaas buiten de top 3 gevallen. Desalniettemin heb je een mooi artikel opgeleverd en wil ik je bedanken voor deelname. Meer informatie vind je in het het juryrapport. Hopelijk doe je volgend jaar wederom mee :) Dajasj (overleg) 14 jan 2023 23:51 (CET)

Autocycle

Hallo Mikalagrand, ik heb je bewerking op Autocycle teruggedraaid. Op de eerste plaats omdat het oorspronkelijke artikel nu was verdwenen, maar ook omdat de doorverwijspagina echt nergens op slaat. Een autocycle behoort weliswaar tot de categorie "motorfietsen", maar is net als bijvoorbeeld de scooter toch een eigen afgeleide daarvan. Het is ook geen bromfiets (wel een voorloper ervan) en de verwijzing naar de Tricar vind ik ronduit vreemd. Tricar en Autocycle hebben helemaal niets met elkaar te maken... Met vriendelijke groet, Piero (overleg) 2 apr 2024 21:01 (CEST)

Hmm, misschien kan er enig overleg plaatsvinden? Zie Overleg_gebruiker:Piero#Wat_nu?.

Leo Richardson

Hoi Mikalagrand,

Ik zie dat je vandaag alle links naar de stemacteur Leo Richardson hebt verwijderd, waarvoor je dik tachtig bewerkingen nodig had. Je verwijst als onderbouwing naar het verwijderd zijn van de pagina over Leo in 2020 en nog eens in 2022. Dat we op dit moment geen pagina hebben over deze persoon, wil niet zeggen dat de links naar die pagina weg moeten. Er zijn meerdere personen met deze naam, er bestaat een doorverwijzing met deze naam. Door de verwijzingen weg te halen, komen sommige bewerkers wellicht op de gedachte dat het toch wel wenselijk is om die naam ergens te gaan linken. De een doet dat wellicht als 'Leo Richardson (stemacteur)', een volgende als 'Leo Richardson (voice-over)' of met nog wat anders. Alles bij elkaar houden, dus met de bestaande rode link, voorkomt een hoop onduidelijkheid voor andere bewerkers.

Rode links vreten geen brood: je mag ze gerust laten staan. En wie weet wat Leo nog eens wel voldoende E maakt...

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 jun 2024 23:31 (CEST)

Hoi RonnieV, het is zeker wenselijk om alle rode linkjes hetzelfde te houden en rode linkjes kosten niks. Alleen een rood linkje is wel een uitnodiging om een artikel te schrijven, wat onnodig werk is voor TBP als iemand overduidelijk NE is. De beste man is al sinds 2002 stemacteur, als hij morgen wel plots EW wordt zal ik ze persoonlijk weer toevoegen. Met vriendelijke groeten, Mikalagrand (overleg) 26 jun 2024 17:12 (CEST)