Overleg gebruiker:Akoopal/Archief2010

Overleg archief (ik auto-archive na 60 dagen).

Overleg . Archief 2008 . Archief 2009 . Archief 2010 . Archief 2011 . Archief 2012 . Archief 2013 . Archief 2014 . Archief 2015 . Archief 2016 . Archief 2017 . Archief 2018 . Archief 2019 . Archief 2020 . Archief 2021 . Archief 2022 . Archief 2023 . Archief 2024

Doorgeefster

		Doorgeefster
		Beste André, persoonlijk vind ik het samenwerken een van de leukste dingen in wikipedia, zoals in de vorm van de wikiprojecten. In mijn ogen ben je met het molenproject de kracht achter een van de succesvolste projecten en een voorbeeld voor velen. Daarom geef ik je deze ster door. Geef je 'm ook weer verder? Miho 1 jan 2010 13:20 (CET)

Hoi Miho, wat leuk, dank je voor de waardering. Ik ga er heel goed over nadenken waar ik hem het beste achterlaat. Akoopal _overleg 2 jan 2010 01:01 (CET)

Kijk

Akoopal _overleg

Molennaam

Hoi Akoopal, zoals je al had gezien; ik heb foto's gemaakt van de Hilmahuistermolen. Mijn foto's heb ik per ongeluk hillemalhuistermolen genoemd. Het gaat om de drie bestanden: hillemahuistermolen_1.jpg, ..._2.jpg en ..._3.jpg. Bij deze en vr.gr. brimz 25 jan 2010 15:25 (CET)

Dag Akoopal en Brimz, ik ben zo vrij geweest de bestandsnamen te verbeteren. Ze staan nu goed op commons. Groet Silver Spoon ^(?) 25 jan 2010 18:41 (CET)

Lijstaanvullingen

Hallo akoopal, kan jij misschien nog iets aanvullen op deze lijst Lijst van rijksmonumenten in Zevenhuizen? objectnamen, bouwjaren, gps coordinaten. Rudolphous 29 jan 2010 22:28 (CET)

Namen van de molens correct gemaakt, adressen ingevuld. Gps coordinaten blijf ik in de eerste instantie maar vanaf. Foto en bouwjaar zijn nu makkelijk over te nemen. Akoopal _overleg 29 jan 2010 22:45 (CET)

Kramersmolen

Geen probleem! en:wiki artikel nu gecreërde. Mjroots 21 feb 2010 10:10 (CET)

Watertoren (Otterlo)

Hoi Akoopal, Zou je even mee willen lezen op mijn OP? Heb jij een advies qua naaamgeving? Dank, ArjanHoverleg 22 mrt 2010 09:43 (CET)

St Anna Molen

Dag Akoopal ik had een google-streetview zicht van de molen ingevoerd. Mogelijk dacht u dat het een coördinaten-verwijzing is maar als u hem (zie link hieronder) aanklikt ziet u dat u in google streetview een beeld van de molen krijgt. Misschien mag ie weer terug?

link: http://maps.google.nl/maps?ie=UTF8&ll=51.82814,5.856571&spn=0,359.938202&z=15&layer=c&cbll=51.828066,5.856433&panoid=Qv0KTouUzYGCOdQ1HBBDmg&cbp=12,359.85,,0,-14.96

Met vriendelijke groet F.B. Nijmegen

Hoi F.B., ik twijfel. Via de coördinaten spring je makkelijk naar google maps, en dan heb je ook zo de streetviewlink te pakken. Het mooie van het coördinatensjabloon is dat het redelijk neutraal is en naar verschillende websites veranderd. Als je al die link erbij zou zetten zou ik hem gewoon onder een kopje 'Externe link' zetten, maar eigenlijk vind ik het niet veel toevoegen tov het coördinatensjabloon en een gewone foto. Akoopal _overleg 28 mrt 2010 23:26 (CEST)

Vraag

Beste Akoopal,

Sinds vorig jaar mei ben ik actief als geregistreerd gebruiker onder de naam Trijnstel. Maar ik ben eigenlijk al sinds 2006 onder verschillende namen/ip-adressen regelmatig actief geweest op Wikipedia. Nu heb ik al een tijdje interesse in de functie van 'checkuser'. Ik houd namelijk wel van dingetjes uitzoeken en oplossen en het zou de ideale functie zijn voor mij. Ik weet niet goed waar ik het moet vragen, dus daarom vraag ik het maar aan jou. Hebben jullie nog behoefte aan een extra checkuser of is er op het moment geen plek vrij? Ik weet dat er maar een beperkt aantal gebruikers checkuser kunnen zijn en dat ze worden benoemd/hernoemd door de Arbitragecommissie. Ik ben benieuwd naar je antwoord en als jullie vol zetten, dan is het gewoon jammer maar helaas.

Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 6 apr 2010 20:15 (CEST)

Hoi Trijnstel, de checkuser functie is wat men noemt een 'vertrouwensfunctie'. Je krijgt toegang tot privacy gevoelige informatie. Daarom vraagt de Wikimedia Foundation je het privacy regelement te onderschrijven, en jezelf te identificeren bij de foundation (via het opsturen van een kopie paspoort). Daar komt ook het idee vandaan dat je niet teveel checkusers wil hebben. Op dit moment zijn er 4 actieve checkusers, en daarmee is het prima te doen. Mochten er mensen weer afvallen verwacht ik dat de Arbitragecommissie wel weer een openbare oproep zal doen. Akoopal _overleg 6 apr 2010 21:57 (CEST)

Hoi Akoopal. Ik wist niet dat het zo serieus genomen wordt, dat ze zelfs een kopie van je paspoort willen hebben! Als er een oproep komt, zal ik er denk ik dan toch even heel goed over moeten nadenken. Maar dat zie ik dan wel weer; en nog bedankt voor je snelle antwoord. Gr. - Trijnstel_overleg 7 apr 2010 00:13 (CEST)

Bot

Hi Akoopal,
het lijkt erop dat je bot per ongelijk niet meer ingelogd is [1].
Groeten, JZ85_overleg 9 apr 2010 13:09 (CEST)

Bekend: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=23076 Ik probeerde even snel of het al werkte na een update. Akoopal _overleg 9 apr 2010 13:23 (CEST)

Re: Perlwikipedia

ST47 does not seem to respond so far to your post. I'd like to have access to your fix, since I use Perlwikipedia in my bot. Also, I have write access to Perlwikipedia's svn repository, I can apply the fix if I verify that it works, which I will. Can you make the fixed source code public? You can best reply on my talk page at en:User talk:Oleg Alexandrov. Thanks. en:User:Oleg Alexandrov (en:User talk:Oleg Alexandrov) 13 apr 2010 01:40 (CEST)

responded there. Akoopal _overleg 13 apr 2010 09:12 (CEST)

Thanks! The fix works, so I uploaded it to the project page (revision 211). I hope the change can be reviewed by the project owner when he's back. en:User:Oleg Alexandrov (en:User talk:Oleg Alexandrov) 13 apr 2010 18:56 (CEST)

I replied on my talk page. en:User:Oleg Alexandrov (en:User talk:Oleg Alexandrov) 13 apr 2010 20:15 (CEST)

Verzoekpagina checkuser

Hallo Akoopal/Archief2010

Er staan al een paar dagen twee verzoeken op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen. Kan daar misschien naar gekeken worden?

**Man!agO** 18 apr 2010 07:31 (CEST)

Foutje?

Hallo, Akoopal. Ik denk dat deze omschrijving een foutje van je is. Het enige wat ik kan terugvinden, is dat deze gebruiker driemaal onbenullige informatie heeft toegevoegd aan 20 april. De eerste keer heb ik zelf de informatie verwijderd, de tweede keer Lymantria, en de derde keer jij.

Bijdragen van 88.159.82.199.

Misschien kan je het dossier op de overlegpagina van deze gebruiker even corrigeren. Vriendelijke groet, --ErikvanB 21 apr 2010 00:58 (CEST)

Nee, is geen foutje, het toevoegen van de startdatum van je eigen studentencorps noem ik NE-informatie. Akoopal _overleg 21 apr 2010 10:07 (CEST)

Hmm, ik zie nu wat je bedoelt, was een foutje van zeus en niet opgelet. Maar even een wedervraag, waarom heb je bij de eerste keer geen berichtje op de OP gezet? Het valt me wel vaker op dat jij dat niet doet. Over het algemeen is een berichtje op de OP na terugdraaien, al is het naar een welkom-sjabloon een gevoel van 'hee, ik word in de gaten gehouden', en dat kan afschrikken. Akoopal _overleg 21 apr 2010 12:00 (CEST)

Beste Akoopal, ik zie dat je de OP hebt gecorrigeerd zoals ik inderdaad bedoelde. Wat betreft je vraag, ik heb de eerste keer de gebruiker niet berispt omdat het geen ernstige dubieuze bewerking betrof (meer een onnozelheid), en een welkomstbericht vond ik dan weer het verkeerde soort aanmoediging. Maar je hebt gelijk, een zb-sjabloon had zeker wel gekund. Grappig trouwens dat je schrijft dat ik dat "wel vaker" niet doe, want het valt mij juist op dat ánderen dat soms niet doen, en dan doe ik het alsnog zelf. Alleen als het heel druk is bij vandalismebestrijding, laat ik het wel eens achterwege een berichtje te plaatsen, mits de teruggedraaide bewerking tamelijk onschuldig was, net zoals een politieagent niet altijd een boete uitschrijft. Nog één dingetje: vreemd dat iedereen altijd andere tijden afleest dan ik. Volgens mij waren de dubieuze bewerkingen op het lemma 20 april om 22.16, 22.19 en 22.30 uur, maar op de OP van de gebruiker staan de tijden 22.22 en 22.40. Mogelijk heb je jouw "terugdraaitijd" ingevuld (22.40), maar volgens mijn eigen gegevens heb jij teruggedraaid om 20.39. Zou het misschien kunnen dat de server verschillende tijden toont aan verschillende gebruikers? Dat gevoel krijg ik wel vaker. Vriendelijke groet, --ErikvanB 21 apr 2010 16:02 (CEST)

Coördinaten

Wat zijn de nl coördinaten 18469 - 58601 schrijft als dms? Mjroots 30 apr 2010 09:17 (CEST)

Hi Mjroots, sorry for the late response. These coordinates are Rijksdriehoekscoördinaten. They don't translate one on one to the dms coordinates. This is a tool that can do it for you. Where did you find these coordinates, the ones you gave as an example are according to the tool invalid, missing a digit perhaps? Akoopal _overleg 4 mei 2010 10:10 (CEST)

M'n typo, 18469 - 58061, boek Friese Molens, blz 181, Cammingha-Buurstermolen, locatie 53°12'40"N, 5°49'40"E. Mjroots 4 mei 2010 12:49 (CEST)

Ster

Alsjeblieft:

Voor je inzet als "onzichtbare steunbeer" bij het erfgoedproject
Quistnix 4 mei 2010 07:54 (CEST)

Ik weet hoe je achter de schermen dit project ondersteunt en ik heb er bewondering voor -- Quistnix 4 mei 2010 07:54 (CEST)

*bloos* :-) Akoopal _overleg 4 mei 2010 09:21 (CEST)

Monumentenlijstje compleet

Hee Akoopal, ik heb mijn eerste lijstje van rijksmonumenten compleet. Zie Lijst van rijksmonumenten in Kwadendamme. Heb je al enig zicht op wanneer de adreslijsten voor de andere provincies beschikbaar worden? Groet, Cumulus. 28 mrt 2010 23:07 (CEST).

Heel mooi. De andere adressen word aan gewerkt, maar die malen in een ambtelijke molen. Even geduld nog dus. Akoopal _overleg 28 mrt 2010 23:29 (CEST)

Ik wacht geduldig. Ambtelijke molens draaien tenslotte traag. Zodra het voor elkaar is heb ik wel een mooie batch foto's liggen. Cumulus. 29 mrt 2010 10:54 (CEST)

Hallo Cumulus, is er in het bijzonder een plaats waarvan je de adressen wilt? Via de monumentenlijsten op de gemeentelijke websites heb ik inmiddels 30% van de objecten van een adres kunnen voorzien. Rudolphous 7 apr 2010 10:46 (CEST)

Beste Rudolphous, ik zat te wachten op de adressenlijst van Maastricht. Inmiddels staat die er en heb ik hem uitgeprint om in Maastricht foto's te gaan schieten. Binnenkort te zien op Wiki dus. Cumulus. 8 apr 2010 19:51 (CEST)

Ik heb zojuist de eerste grote fotobatch op Lijst van rijksmonumenten in Maastricht 18172-27000 kunnen zetten. Weliswaar met wat vertraging, maar de adreslijsten hebben mij ontzettend goed geholpen bij het vinden van het juiste monument. Cumulus. 21 mei 2010 14:56 (CEST)

Zoals je vroeg

Ik heb hier even uitleg gegeven en hulp aangeboden. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 28 mei 2010 20:53 (CEST)

Lijst van windmolens in het Verenigd Koninkrijk

Neem een kijkje op mijn zandbak en laat me weten wat je denkt. Mjroots 21 mei 2010 17:57 (CEST)

Shame, this one kept lying around. Looks good on first sight. What is the plan further, do you want to keep it to this list, or do you see it go further? I have the feeling this list is not complete? Also I notice you mix remains and complete mills, for the dutch mills we kept them separate. We consider a windmill complete when the sails are still present. It might be nice to make an extra column 'maalvaardigheid' where we can say 'maalvaardig' (can run and produce), 'draaivaardig' (can run, but cannot produce), 'niet draaivaardig' (cannot run) or 'restant' (remain, lost at least it's sails). Akoopal _overleg 2 jun 2010 22:03 (CEST)

The idea of this list is to present the better mills in the UK (including all visitable by the public). it is by no means a complete list, and many derelict mills are omitted. I intend to finish off wikilinking, and then add coordinates to as many mills as possible. Once that is done we can discuss what content gets released and what is placed into a separate list - which may be expanded to include others currently omitted. Mjroots 2 jun 2010 22:13 (CEST)

I've finished wikilinking, and added one coordinate. Can you please add the correct type/region parameters to that coordinate so that I can see how to do this for the others? Mjroots 4 jun 2010 19:11 (CEST)

Asked Quistnix to have a look, he has made some changes. I still think an extra column with 'maalvaardig, draaivaardig, niet-draaivaardig, romp' would be a very good idea. Akoopal _overleg

De Vlijt in Zuidwolde

Hoi Andre, is De Vlijt van molen naar molenromp gegaan? Ik zue hem niet meer op DMB en bij DHM staat hij als romp vermeld. Groet, Quistnix 19 jun 2010 09:23 (CEST)

Als ik zo molendatabase zie, inderdaad. Moeten we maar weer de bronnen volgen. Akoopal _overleg 29 jun 2010 21:10 (CEST)

Niet-draaivaardig/niet-maalvaardig

Beste André, (Mag ik André zeggen?)

Eerst zou ik je graag willen complimenteren met het vele werk dat je op Wikipedia voor de (Nederlandse) molens gedaan hebt, keep up the good work! Maar wat ik je wilde vragen is het volgende: Als ik je [[2]] goed begrijp ben je geen voorstander maken van het onderscheid van een categorie voor niet-draaivaardige molens enerzijds en niet-maalvaardige molen anderzijds. Mijn vraag is waarom niet? (Er vanuitgaande dat ik je goed begrijp) Er zijn veel molens die wel draaivaardig maar niet maalvaardig zijn, andersom komt, weliswaar minder vaak, ook voor (Bijv. door onderhoud aan gaande werk, maar wel aanwezig van een electrisch koppel). Ik zou graag even met je over deze kwestie van gedachten wisselen.

Vriendelijke groeten, Casper Renting Casperinfo 1 jul 2010 13:53 (CEST)

Hoi Casper, ik ga er zelf vanuit dat er een driedeling is: maalvaardig - niet maalvaardig/draaivaardig - niet draaivaardig. Ik ga er hierbij vanuit dat bij maalvaardig de werktuigen van de molen ook door de wind aangedreven kunnen worden. Jouw voorbeeld is een lastige waar ik eigenlijk niet over nagedacht heb. Eerste impuls hier is toch om te zeggen dat de molen niet draaivaardig en niet maalvaardig is, maar dat er een motormalerij in is gevestigd. Maar deze is inderdaad even lastig moet ik zeggen. Nu ben ik zelf wel voorstander ervan om tijdens een restauratie niet meteen de categorieën aan te passen voor tijdelijk, we zijn een encyclopedie, en geen nieuwssite. De cat-aanpassing die ik gedaan had, was in ieder geval de boel aan de huidige werkelijkheid aanpassen, in niet-maalvaardig stonden alle niet-draaivaardige molens. Zit jij trouwens ook in de molenwereld? Groetjes, Andre. Akoopal _overleg 1 jul 2010 14:23 (CEST)

Poule4

Dag Akoopal. Ik heb even gespiekt bij jou hoe jij een Subst hebt uitgevoerd van Poule4. Je kunt nog veel verder gaan: een Subst van het subsjabloon (opslaan) en daarna een subst van alle parserfuncties (weer opslaan). Dan blijft er een ordelijke tabel over.

Ik vond het zelf wel een goed idee om het sjabloon te gebruiken terwijl de Poules worden gespeeld. Het sjabloon zorgt dan voor de berekeningen. Daarna, als alle wedstrijden gespeeld zijn, als er niets meer verandert en het sjabloon niet meer zo nodig is, kun je Subst gebruiken om de gegevens te fixeren. Nu moet ik de anderen daar nog van overtuigen. Handige Harrie 1 jul 2010 23:13 (CEST)

Om het sjabloon op die manier werkbaar te hebben zou je eigenlijk met 1 subst alle parserfuncties in 1 keer kwijt moeten zijn. Dan is die werkwijze wel haalbaar. Niet als je meerdere iteraties moet doen. Akoopal _overleg 1 jul 2010 23:19 (CEST)

Ja, er zou een superstupt moeten bestaan die alles ineens doet. Maar het is te doen op die manier. Handige Harrie 3 jul 2010 20:46 (CEST)

Dan begrijp je niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat een sjabloon op die manier gebruiken eigenlijk alleen goed werkt als je met een enkelvoudige subst kan doen, en anders moet je het niet doen. Akoopal _overleg 3 jul 2010 21:10 (CEST)

De Held Jozua

Hoi Andre, Ik doe nu al een tijdje aan geocaching, een internationaal spel, waarbij mooie stukken natuur of bijzondere gebouwen onder de aandacht gebracht worden. Dit word gedaan door een zogenaamde schat,"cache", te verstoppen op deze bijzondere plek zodat andere "cachers" deze schat kunnen zoeken. En vervolgens het mooie stukje natuur of deze bijzondere gebouw te zien. Om zo'n schat te verstoppen moet altijd eerst toestemming gevraagt worden aan de eigenaar van het gebied namelijk bijvoorbeeld natuurmonumenten/staatsbos beheer of bepaalde gemeenten etc. Het leek mij een leuk idee om ook de Held Jozua in Zaandam in het spel te betrekken zodat vele mensen zowel uit Nederland als uit de rest van de wereld naar deze plek komen om deze molen te aanschouwen. Echter moet ik dan wel in contact komen met de molen eigenaar. Echter kan ik nergens een adres/manier van communicatie vinden met de stichting de Held Jozua. Mijn vraag dan; Kan ik via u in contact komen met de eigenaar/eigenaren van de Held Jozua aangezien u ook molenaar bent.

Misschien leuk om te weten, de Zaanse Schans doet ook mee met dit spel!

Tommie

meer info ook te vinden op www.geocaching.com

Hoi Tommie, hier vind je je een telefoonnummer. Ik weet niet of het klopt. Zelf heb ik niet veel contact met de molenaar maar als het nodig is kan ik wel achter gegevens komen, laat het dan even weten. Andere optie is om als de molen draait gewoon even langs te gaan, volgens mij draait de molen vrijwel elke zaterdag. Akoopal _overleg 18 aug 2010 00:44 (CEST)

Arnhem in oktober?

Hallo, als er interesse is gaan we een Nederlands-Duits meeting in Arnhem hebben. Graag kijken op Wikipedia:Ontmoeten#Stamtafel Arnhem / NL-DE 16 oktober. Groeten --Ziko 18 aug 2010 19:19 (CEST)

Sabine Uitslag

Hoi, nog bedankt voor de bewerking van het artikel over Sabine Uitslag

Groet, J Elias 24 aug 2010 00:41 (CEST)

reminder

Deze nakijken, ander coordinatensjabloon die mijn bot niet snapt. Akoopal _overleg 25 jul 2010 06:33 (CEST)

en dat moet nog steeds, dus hij moet niet archiveren :-) Akoopal _overleg 2 sep 2010 09:33 (CEST)

De Koker

Dag Akoopal, ik zag dat je hier een wijziging aanbracht in de externe link die ik zojuist had toegevoegd. Als ik na jouw aanpassing op de link klik, dan krijg ik geen info over deze specifieke molen. Is hier iets niet helemaal goed gegaan? Vriendelijke groet, Vinvlugt 4 sep 2010 19:54 (CEST)

Dank, het moest een named parameter zijn, foutje. Ik gebruik het sjabloon niet zo vaak, omdat de link over het algemeen al in de infobox staat. Akoopal _overleg 4 sep 2010 20:31 (CEST)

bedankje

		Een ster
		Hoi Akoopal Hier een ster voor je voor je inzet tijdens mijn blokkade, Ik weet dat ik niet de makkelijkste ben vooral niet als ik geïrriteerd ben maar je werk word zeer op prijs gesteld. En ik denk dat je me ook lang genoeg kent om te weten dat het niet zo slecht bedoeld is als het soms overkomt. Huib talkAbigor @ meta 15 sep 2010 22:24 (CEST)

Dank je wel, we wachten het verhaal verder af. Akoopal _overleg 15 sep 2010 23:04 (CEST)

Wat gaat hier mis?

Hoi Andre,

Wat gaat hier mis? Gebruiker:Quistnix/Gemaal Oude en Nieuwe Broekpolder

Groeten, Quistnix 24 sep 2010 07:14 (CEST)

Er ontbrak in die pagina een ]-haakje. Romaine (overleg) 24 sep 2010 12:45 (CEST)

Rosmolen in Oss

Dank voor de info betreffende coordinaten. Ik zie dat je geinteresseerd bent in Rosmolens. Heb je hier wat aan: File:Oss Rijksmonument 516604 Monsterstraat 6-8 woning met rosmolen.JPG? --Havang 26 sep 2010 10:40 (CEST)

De intresse is algemeen molens. Van de wind- en watermolens hebben we alle lijsten nu compleet, en dat wil ik nog steeds een keer voor de rosmolens gaan doen. Maar ik ben altijd zo reactief met kleine projectjes bezig dat de grote dingen blijven liggen. Foto kan geschikt zijn voor een lijst, alhoewel een foto van de rosmolen zelf natuurlijk leuker is. Akoopal _overleg 26 sep 2010 12:54 (CEST)

Ster voor je goede werk aan het rijksmonumentenproject

• 
  Voor de inzet voor het erfgoedproject van de rijksmonumenten

Romaine (overleg) 1 okt 2010 09:26 (CEST)

Botje en coördinaten

Hoi,

Leuk dat je botje nu ook de coördinaten beter verwerkt! Op een enkele plaats gaat het echter mis waar het voorheen goed ging met de coördinaten. Komt dat door de streepjes i.p.v. spaties? Groet, Quistnix 21 okt 2010 07:55 (CEST)

Er is veel veranderd, dus er kan wat over het hoofd worden gezien. En je test beperkt, dus heb je een full run nodig om verder te kijken. Blijkbaar mag je in het coordinatensjabloon ook decimale coordinaten gebruiken ipv graden_minuten_seconden, en daar houd ik geen rekening mee. Ik twijfel even over omschrijven naar coor title dec of de parser aanpassen. Akoopal _overleg 21 okt 2010 09:57 (CEST)

nlwikibots

Hoi, op Wikipedia:nlwikibots heb ik wat informatie, regels en instructies voor het nieuwe projectaccount gezet. Voel je vrij het aan te passen of aan te vullen. Groet, Erwin 10 nov 2010 20:23 (CET)

Nederlandse molen op Bornholm.

Zie jij een mogelijkheid om een artikel te schrijven over Bornholms enige werkende molen van Nederlandse komaf? Ik kan je de info geven, zodat je het artikel kunt schrijven in uniforme stijl met de overige molens uit Nederland. Ik zie graag je antwoord hier! --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 7 dec 2010 12:06 (CET)

Hoi Ro, sorry voor het late antwoord, ik was je niet vergeten, maar twijfelde even. Ik ben niet zozeer een schrijver als wel een achtergrondwerker. Kwa uniformiteit van de artikelen valt het wel mee, voornaamste wat we doen is een infobox plaatsen, en verder de normale eisen voor de opmaak van een wikipedia-artikel. Wel nog wat gewoontes met categorieën en naamgeving. Maar als je wat links kan geven van info, dan kunnen we misschien er samen wel wat van maken. Akoopal _overleg 22 jan 2011 13:57 (CET)

Geeft niet. Mijn probleem is dat ik de Nederlandse Terminologie niet ken, en Google Translate niet geheel te vertrouwen is ;) Ik ben op mijn gebruikerspagina bezig met het artikel, wellicht kan jij wat correcties doorvoeren? --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 23 jan 2011 00:50 (CET)

Gebruiker:Rodejong/Bornholm/Nederlandse molens op Bornholm --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 23 jan 2011 01:31 (CET)

Wat aangepast, en wat opmerkingen op de OP gezet. Artikel staat op mijn volglijst nu. Akoopal _overleg 23 jan 2011 13:33 (CET)