Help:Helpdesk
Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.
Voordat u uw vraag stelt…
- Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
- Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
Wachten op antwoord…
- Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
- Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.
Bij het geven van antwoord...
- Beperk u tot het antwoord op de vraag, wees beknopt, haal er geen andere zaken bij, gebruik geen Wikipediajargon, wijs concreet de weg, of voer uit wat iemand u vraagt zonder verder commentaar te geven. Bedenk voordat u op "publiceren" klikt dat de helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.
verificatie van mijn leeftijd
[bewerken | brontekst bewerken]Ik heb een prijsje gewonnen maar mijn bank staat niet in het rijtje. 2A02:F6D:253C:0:9996:DCC3:524:3FAB 9 dec 2024 09:37 (CET)
- Beste,
- U kunt bij uw bank om inlichtingen vragen, ik hoop dat de bank u kan helpen →bertux 9 dec 2024 09:39 (CET)
- En dit klinkt mij meer als phishing, kijk uit! Sjoerd de Bruin (overleg) 9 dec 2024 09:40 (CET)
Tentoonstelling Valkenburg
[bewerken | brontekst bewerken]Zijn jullie bekend dat er in December 2025 een grote tentoonstelling komt in Valkenburg met vele schilderijen van hem? 85.148.74.0 9 dec 2024 15:29 (CET)
- Van wie? Mbch331 (overleg) 9 dec 2024 15:37 (CET)
- Ik vermoed Charles Quaedvlieg - zie hier. Dat is de enige pagina waarop deze anonieme gebruiker heeft bijgedragen. Nietanoniem (overleg) 9 dec 2024 18:32 (CET)
- Volgens deze pagina staat een expositie van hem in de planning, maar nog niet op de agenda. En ik kon nog niet zo gauw een bron vinden die beweerde dat het een "grote tentoonstelling" zou worden of dat er "vele schilderijen" zouden zijn. –bdijkstra (overleg) 9 dec 2024 20:57 (CET)
- Rustig nog even afwachten dus.
Erik Wannee (overleg) 9 dec 2024 21:51 (CET)
- Rustig nog even afwachten dus.
- Volgens deze pagina staat een expositie van hem in de planning, maar nog niet op de agenda. En ik kon nog niet zo gauw een bron vinden die beweerde dat het een "grote tentoonstelling" zou worden of dat er "vele schilderijen" zouden zijn. –bdijkstra (overleg) 9 dec 2024 20:57 (CET)
- Ik vermoed Charles Quaedvlieg - zie hier. Dat is de enige pagina waarop deze anonieme gebruiker heeft bijgedragen. Nietanoniem (overleg) 9 dec 2024 18:32 (CET)
Overdreven nauwkeurigheid
[bewerken | brontekst bewerken]In het artikel Paddepoel staat de volgende invulling van het sjabloon "Coor dec"
1: {{Coor dec|53.2582884|6.5218771|scale:3125}}
2: {{Coor dec|53.2582885|6.5218771|scale:3125}}
De tweede versie staat niet in het artikel maar het verschil van 0,0000001 van de breedtegraad, of 1,11 cm noordelijker dan de positie in get artikel. Welk instrument geeft een dergelijk nauwkeurige positie? FredTC (overleg) 10 dec 2024 13:42 (CET)
- Als die tweede versie niet in het artikel staat, waar staat die dan wel?
- Los daarvan is het verschil totaal niet significant; alles kleiner dan pakweg honderd meter kan weggelaten worden en is alleen maar ruis. Erik Wannee (overleg) 10 dec 2024 16:08 (CET)
- De coordinaten bovenaan het artikel zijn 53.230803, 6.541931. Hobbema (overleg) 10 dec 2024 17:20 (CET)
- Ik bepaal de coördinaten meestal met een rechtsklik op Google Maps en die geeft al die decimalen, nog meer in feite. Zoiets 53.230366287741894, 6.542960968242567 dus.
- Intussen weet ik dat je met vijf decimalen goed uitkomt, dus ik rond af, maar of iedereen dat weet? Trouwens, als ik haast heb laat ik het sowieso lekker staan, het staat niemand in de weg.
- Wat de vraag van FredTC betreft: die decimalen kunnen het resultaat zijn van een of andere omrekening.
- Er zijn overigens wel instrumenten die zo'n nauwkeurigheid halen. Het Actueel Hoogtebestand Nederland legt de maaiveldhoogte in heel het land vast met een afwijking van maximaal 1 cm. Dat is ook te zien: op waterplassen zie je soms lange golven in AHN-beelden. De individuele golfjes worden bewust uitgemiddeld, maar grotere golflengten niet.
- Het GPS-systeem (of een ander satellietsysteem, weet niet zeker) haalt die nauwkeurigheid in lengte, breedte en hoogte. Het stelt die beschikbaar aan het Amerikaanse leger en misschien aan goede bondgenoten, maar burgers krijgen een opzettelijk onnauwkeurigere kaart.
- Het kan dus wel, maar waarschijnlijker komt het door een omrekening →bertux 10 dec 2024 17:20 (CET)
- Twee jaar geleden bezocht ik het eiland Boxö en wilde weten hoe hoog de hoogste top was. Toen ik, onderweg naar Rövarkulan, op de top stond vroeg ik het aan de GPS-app op mijn smartfoon. Toen ik over hetzelfde pad terug wandelde deed ik dat nog een keer. Dat leverde getallen op van rond de 50 meter, maar soms 30 en zelfs een keer 65. Niet bepaald een eenduidige uitkomst dus. Uiteindelijk vond ik op een website de hoogte van 33 meter, en die heb ik dan maar aangehouden. (Mijn eigen metingen waren sowieso origineel onderzoek, dus eigenlijk een beetje verboden...) Erik Wannee (overleg) 10 dec 2024 17:54 (CET)
- Twee jaar geleden bezocht ik het eiland Boxö en wilde weten hoe hoog de hoogste top was. Toen ik, onderweg naar Rövarkulan, op de top stond vroeg ik het aan de GPS-app op mijn smartfoon. Toen ik over hetzelfde pad terug wandelde deed ik dat nog een keer. Dat leverde getallen op van rond de 50 meter, maar soms 30 en zelfs een keer 65. Niet bepaald een eenduidige uitkomst dus. Uiteindelijk vond ik op een website de hoogte van 33 meter, en die heb ik dan maar aangehouden. (Mijn eigen metingen waren sowieso origineel onderzoek, dus eigenlijk een beetje verboden...)
Ingeklapt sjabloon
[bewerken | brontekst bewerken]In Lijst van grootste optische telescopen staat {{Tabel grootste optische telescopen}}. Die is standaard ingeklapt, maar in zo'n lijst, waar hij min of meer de enige inhoud is, moet die natuurlijk uitgeklapt zijn.
Is er een handige technische manier om dat te realiseren? Ik dacht aan een parameter waarmee je kunt kiezen:
- ingeklapt = ja → class="wikitable vatop mw-collapsible mw-collapsed (default)
- ingeklapt = nee → class="wikitable vatop mw-collapsible
Je kunt natuurlijk de tabel kopiëren en in het artikel plakken, maar dan moet hij op twee plekken onderhouden worden, waarbij er gegarandeerd eentje vergeten wordt. Liever een technische oplossing dus. Misschien is er nog een heel andere handigheid? →bertux 11 dec 2024 11:08 (CET)
- Er is nu een parameter ingeklapt. Indien die de waarde nee krijgt, dan is hij niet ingeklapt, in alle andere gevallen wel. Mbch331 (overleg) 11 dec 2024 12:54 (CET)
- Mmm, het probleem bij deze tabel is dat die deels gebruikt wordt als navigatiesjabloon. Een navigatiesjabloon is enkel bedoeld voor zijwaartse navigatie, niet voor extra informatie zoals in dit sjabloon. Het simpelweg dus invoegen onderaan een artikel is dus niet de bedoeling, de tabel (ingeklapt of niet) behoort ingepast te worden in de artikeltekst, bijvoorbeeld onder het kopje "Vergelijking met andere grote telescopen". Romaine (overleg) 11 dec 2024 12:58 (CET)
- Dank voor de reacties en Mbch331 voor de aanpassing!
- De tabel wordt op 28 pagina's gebruikt. Of dat illegaal als navigatiesjabloon is, kan ik niet beoordelen, mij boeit vooral de vraag of de informatie relevant is voor de pagina en of hij de lezer dient. Op mijn mobiel zie ik dat het in- en uitklappen daar ook werkt, dat was voorheen niet zo. Weer een zorg minder! →bertux 11 dec 2024 13:43 (CET)