Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170521

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 21/05; af te handelen vanaf 04/06

Toegevoegd 21/05: Deel 1

Energievoorziening in China - weg - WP:OO The Banner Overleg 21 mei 2017 02:12 (CEST)[reageren]
- Ik zie zomaar wat bij elkaar gesprokkelde zinnen. Maar zo te zien kan het nog een langdurige kwestie worden... ErikvanB (overleg) 21 mei 2017 04:27 (CEST)[reageren]
  - Dit artikel kan weg. Het artikel Economie van de Volksrepubliek China bevat ongeveer dezelfde informatie, maar dat had ik niet gezien, het stond niet vermeld in China van A tot Z, daar heb ik het toegevoegd. Rwbest (overleg) 21 mei 2017 14:39 (CEST)[reageren]
    - Maar die informatie had je toch zelf toegevoegd? --ErikvanB (overleg) 21 mei 2017 14:49 (CEST) - Plaatsing op A tot Z is uitstekend.[reageren]
      - Ja, en vergeten. In 2015 heb ik meegeschreven aan Economie van China en vervolgens besloten niet meer per land over energievoorziening te schrijven. Het artikel Wereldenergievoorziening is helaas verwijderd van Wikipedia en terecht gekomen bij Wikisage en de engelstalige Wikipedia. Nu ben ik hier weer per land gaan schrijven over energie. In de China artikelen kon ik niets vinden over energie. Het artikel Economie van China was niet vermeld in China van A tot Z, dus ik schreef 20 mei Energievoorziening in China, zag 21 mei dat dat overbodig is en heb toen A tot Z verbeterd. Rwbest (overleg) 22 mei 2017 12:00 (CEST)[reageren]
Nationaal Monument voor de Zeelieden - wiu - studeeropdracht, persoonlijk essay en Wikipedia gebruikt om dat te publiceren. Ik vind een (nu)weg-nominatie wat te veel van het goede, dus houden we het bij een wiu. Ik denk dat met de nodige tekstredactie hier een relevant, neutraal artikel van gemaakt kan worden. || Piquedram (overleg) 21 mei 2017 12:08 (CEST)[reageren]
- Is intussen opgeknapt, de "wiu" kan er wel af misschien? Rode raaf (overleg) 22 mei 2017 13:18 (CEST)[reageren]
  - Volledig mee eens Benedict Wydooghe (overleg) 22 mei 2017 13:27 (CEST)[reageren]
~~Bas van Teylingen~~ - wiu - Ik zat te twijfelen tussen nuweg. Rode raaf (overleg) 21 mei 2017 14:37 (CEST)[reageren]
- Wiu verwijderd Rode raaf (overleg) 22 mei 2017 13:23 (CEST)[reageren]
Tea Act - NE/bronloos en zelfs een beetje POV - RonaldB (overleg) 21 mei 2017 14:38 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 21/05: Deel 2

~~Rune RK~~ - wb - Eén zinnetje. maarten|overleg 21 mei 2017 16:44 (CEST)[reageren]
- Aangepakt door Sebastiaan1234, waarvoor dank. maarten|overleg 21 mei 2017 22:48 (CEST)[reageren]
~~Elephas maximus asurus~~ - wiu - Paul-MD (overleg) 21 mei 2017 17:46 (CEST)[reageren]
- Je was me net voor. Ik heb er een beginnetje van gemaakt. maarten|overleg 21 mei 2017 17:52 (CEST)[reageren]
  - Wiu-sjabloon verwijderd. Bedankt voor je bijdrage. - Paul-MD (overleg) 21 mei 2017 19:29 (CEST)[reageren]
Kinderhulp - wiu - Artikel bevat te weinig informatie. Ook relevantie voor opname binnen Wikipedia moet duidelijker. Sum ^?urai8^? 21 mei 2017 17:45 (CEST)[reageren]
Red Dead Redemption 2 - WEG - Computerspel dat is aangekondigd voor de herfst van 2017, en dat is ook zo goed als alles wat erover bekend is. WIKIKLAAS overleg 21 mei 2017 19:16 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Uitgebreid genoeg als beginnetje voor een spel in een van de grootste entertainmentseries ter wereld. Voor lezers biedt het naast de releasedatum ook het overzicht van ontwikkelaars/uitgever/genre/platforms/engine/modi/website, allen met de gemakkelijke links naar relevante, gerelateerde artikelen. Misstaat niet in de ency in de huidige staat. - Kippenvlees (overleg‽) 23 mei 2017 04:08 (CEST)[reageren]
Eurovision Choir of the Year 2017 - niet encyclopedisch, en geen onderscheidende informatie ten opzichte van Eurovision Choir of the Year - Brimz (overleg) 21 mei 2017 20:39 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen: Op deze pagina staan de deelnemende landen met hun inzending. Binnen twee maanden wordt het festival georganiseerd en zullen ook de resultaten hierop verschijnen. Ezeltje1598 (overleg) 22 mei 2017 00:47 (CEST)[reageren]
  - Dan kunnen we dus over twee maanden opnieuw bekijken of er dan voldoende informatie is om twee afzonderlijke artikelen te hebben over een festival dat tot nu toe nog maar 1 keer is georganiseerd (over twee maanden dan). Vooralsnog is er geen noodzaak om een algemeen artikel te hebben over het festival en een specifiek artikel over jaargang 2017 van dat festival, omdat beide onderwerpen momenteel identiek zijn. Brimz (overleg) 2 jun 2017 11:49 (CEST)[reageren]
  - Aan de hand van deze reactie kan ik dus aflezen dat je beide artikels niet goed gelezen hebt. Helaas is daardoor deze pagina genomineerd. Zo staat er op de pagina Eurovision Choir of the Year 2017 een tabel met alle deelnemende landen in deze editie plus hun inzending. Hier staat niks van vermeld op de algemene pagina Eurovision Choir of the Year, waar de focus ligt bij het algemene aspect: welke landen namen deel in welke editie en hoeveel landen namen telkens deel. Dit in tegenstelling met de pagina Eurovision Choir of the Year 2017 waar als het ware ingezoomd wordt op de editie van 2017. Ezeltje1598 (overleg) 3 jun 2017 17:19 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen: Idem hierboven EBFS (overleg) 31 mei 2017 13:45 (CEST)[reageren]
  - @EBFS: dit is geen stempagina; aangezien je geen motivering geeft, staat je "bijdrage" hier voor niets, en ik heb hem buiten beschouwing gelaten. Wat het artikel betreft: niet alleen is er nog nauwelijks iets bekend, het artikel zelf was bar slecht. Zo werd nergens uitgelegd wat voor wedstrijd dit eigenlijk was. De eerste zin luidde: Het Eurovision Choir of the Year 2017 zal de eerste editie van het liedjesfestival zijn. In het gelinkte artikel staat dat het om een zangwedstrijd voor koren gaat. Dan is het geen liedjesfestival. Als je wat schrijft, schrijf dan tenminste wat zinnigs. Verplaats je even in de lezer. Waarom zoekt die het artikel op? Wat wil die erin lezen en welke informatie moet je dus verschaffen? De lezer wil op zijn minst uitleg over de aard van dit nieuwe festival, en die ontbrak volledig. WIKIKLAAS overleg 4 jun 2017 15:42 (CEST)[reageren]
Vereniging voor Diensten in het Buitenland - wiu / ne - 2 weken extra bij beoordelingssessie. Aan het artikel is na nominatie niks gedaan, terwijl het onderwerp mogelijk wel relevant is. De lijst aan landen is in ieder geval niks anders dan paginavulling. Dqfn13 (overleg) 21 mei 2017 21:45 (CEST)[reageren]
- Uit dit artikel waren sinds de verlenging van de nominatie slechts zaken verwijderd. Er was niets verbeterd, en de tekst was bar slecht geschreven. Dan is het nu einde oefening. WIKIKLAAS overleg 4 jun 2017 15:42 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 21/05: Deel 3

Autovisie - wb - Eén zinnetje met een feitje. maarten|overleg 21 mei 2017 23:13 (CEST)[reageren]
Jaap Bressers -weg- Een bronloze éénzinner aangaande een inspirerend spreker, waarover echter niets te vertellen blijkt. Fred (overleg) 21 mei 2017 23:27 (CEST)[reageren]
- doorgaande persoonspromo; accounts en ip-adressen aangesproken. MoiraMoira _overleg 23 mei 2017 14:47 (CEST)[reageren]
Galerie Brabo - NE - RonaldB (overleg) 21 mei 2017 23:59 (CEST)[reageren]