Wikipedia:Samenvoegen/202412

Nog te doen

bewerken

Beide artikelen beschrijven hetzelfde lied, maar dan de Nederlandse vertaling in het geval van de eerste pagina. Omdat er al een kopje op de tweede pagina is over het gebruik van het lied in Nederland, kan er mijns inziens prima een extra kopje komen over het gebruik van het lied in Vlaanderen (en evt. andere landen), in plaats van het behouden van de Oude-rolderklacht als aparte pagina. BibamusLaetiMerum (overleg) 4 dec 2024 14:17 (CET)[reageren]

Beide artikelen beschrijven hetzelfde. Het artikel genaamd 'parlementslid' is de internationale variant waarin het fenomeen kamerlid in zijn algemeenheid beschreven wordt. Het artikel 'tweede kamerlid' geeft de Nederlandse invulling hiervan. Dit zou als subkop gebruikt kunnen worden op de pagina van parlementslid, maar behoeft geen eigen pagina. Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Klaasgroen (overleg · bijdragen) 4 dec 2024 16:43 (CET)[reageren]

@Dajasj, dit lijkt me een kwestie voor jou. 🙂 Mondo (overleg) 5 dec 2024 11:30 (CET)[reageren]
Ik hou me niet zo bezig meer hier, maar goed als je het vraagt: ik zou het niet doen. Parlementslid kan beter een internationale beschrijving van het concept, met Tweede Kamerlid een verbijzondering op aparte pagina. Wij zijn immers geen Nederlandse encyclopedie. Dajasj (overleg) 5 dec 2024 11:40 (CET)[reageren]

Te beperkt onderscheid tussen de twee pagina's. Over de persoon zelf lijkt weinig informatie bschikbaar te zijn, en het museum is ook niet publiek. Samenvoegen lijkt mij hier beter. SpamHunters (overleg) 7 dec 2024 14:14 (CET)[reageren]

Dit zijn dezelfde personages uit de Bond-series. Verschil is geboortenaam en zijn criminelenaam. S9H (overleg) 9 dec 2024 12:47 (CET)[reageren]

Precies, Oberhauser werd als schuilnaam gebruikt om nog te verbergen dat Blofeld zou terugkeren in de James Bondfilmreeks. Ik heb het artikel opgeknapt maar het lijkt mij ook dat dit beter gewoon onderdeel kan worden van het artikel Ernst Stavro Blofeld BasFCT (overleg) 9 dec 2024 17:22 (CET)[reageren]

Heerlijkheid Riquewihr bevat eigenlijk geen informatie die in Riquewihr niet te vinden is. Alleen de categorie is wellicht aan Riquewihr toe te voegen.   Zoetermeerder (overleg) 10 dec 2024 20:24 (CET)[reageren]

Het artikel Heerlijkheid Riquewihr is echt twee keer niks; daar bewijzen we niemand een plezier mee. Mijn steun heb je. Johanraymond (overleg) 10 dec 2024 20:34 (CET)[reageren]


Afgehandeld

bewerken

Potamobius astacus is de wetenschappelijke naam voor de Europese rivierkreeft. Het eerste artikel is meer een database opsomming van een artikel. Alleen lijkt er informatie in te staan die niet in de tweede staat. Geen idee of die ontbrekende informatie relevant is, dus dan maar via deze weg. Mbch331 (overleg) 4 dec 2024 22:25 (CET)[reageren]

@Wikiklaas, is dit iets waar jij wat vanaf weet of weet jij wie van de biologen op Wikipedia hier iets van weet? 🙂 Mondo (overleg) 5 dec 2024 11:34 (CET)[reageren]
Doorverwijzing van gemaakt. Was scholieren ai-probeersel enkel. Zie hier, Mocht er onverhoopt nog wat relevants in staan dan kan dat ut de geschiedenis worden gevist. Hoyanova (overleg) 5 dec 2024 11:41 (CET)[reageren]
  Uitgevoerd door Hoyanova. Mondo (overleg) 5 dec 2024 11:42 (CET)[reageren]