Wikipedia:De kroeg/Archief 20090116

Elfstedentocht

Ik was voor een van mijn blogs op zoek naar vrij te gebruiken elfstedentochtfoto's, maar die blijken nauwelijks te vinden, zelfs niet op Wikimedia Commons. Misschien is het een idee als iemand van de Nederlandse stichting een persbericht het land in stuurt met een oproep om dergelijke foto's onder een liberale licentie te uploaden. (Niet alleen voor mijn blog, natuurlijk, maar ook voor Wikipedia). De tijd is er namelijk rijp voor, met dagelijks korte stukjes in de kranten over Elfstedentochten van vroeger en van in de toekomst.--Branko 9 jan 2009 00:35 (CET)

Ik denk dat je beter de vereniging dan de stichting kunt aanspreken: de eerste is veel actiever. En heeft een eigen site: deze. Ik zal je suggestie daar plaatsen. Fransvannes 9 jan 2009 10:28 (CET)

Dank voor je aanbod. Helaas heb ik mijn suggestie op die site niet teruggezien, dus heb ik hem zelf (ook?) geplaatst op de overlegpagina van de Werkgroep Vrije Media.--Branko 10 jan 2009 12:43 (CET)

Ik had je oproep in de Kroeg geplaatst. Jouw plek is waarschijnlijk een nog betere. Fransvannes 10 jan 2009 19:17 (CET)

Oei oei oei

Het Friesch Dagblad 'leent' van Wikipedia:

https://www.humedia.nl/profiles/blogs/frieschkipedia-1

PiotrKapretski 9 jan 2009 15:40 (CET)

He Piotr, leuk bericht! Vinvlugt 9 jan 2009 16:23 (CET)

En het pleit voor de hoofdredacteur dat hij ruiterlijk toegeeft dat dit niet kan. Dat heeft hij tenminste begrepen, in tegenstelling tot sommige van de bloggers. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 11 jan 2009 04:10 (CET)

Ach, dat soort dingen kunnen ne eenmaal gebeuren, mooi dat hij toegeeft dat het niet kan. Ik neem aan dat hij een van zijn journalisten een uitbrander gegeven heeft. Zand er over, zou ik zeggen. Groet, MartinD 11 jan 2009 11:54 (CET)

Rare foto

Geachte kroegtijgers. Ik kwam deze fotoserie tegen op twee artikelen over Santiago. Bij bekijken hiervan kwamen bijkans epileptische aanvallen bovendrijven. Hoewel dit laatste natuurlijk schromelijk overdreven is, vraag ik me toch af, hoe wenselijk zo een snel voorbij flitsende reeks foto's is. Het heeft bij in ieder geval niet of nauwelijks bijgedragen aan de beeldvorming van het onderwerp. Ik had de serie graag verwijderd willen doen worden, maar wil dit toch eerst even voorleggen. M.vr.gr. brimz 11 jan 2009 12:47 (CET)

Ik heb gekeken op de pagina's (Santiago de Compostella, Kathedraal van Santiago de Compostella), maar je wordt er inderdaad helemaal niet wijzer van. Beter is een aantal van deze foto's uit de serie halen en in een gallery plaatsen. Op deze manier heb je er niet aan; het foefje is leuk maar de foto's blijven niet in je geheugen hangen. Mark Coenraats 11 jan 2009 13:55 (CET)

De fotoserie draagt naar mijn mening niet bij aan hoe een internetter pagina's bezoekt: de een wacht er niet op af, de tweede probeert de tekst te lezen en wordt afgeleid en de derde kijkt er wel naar maar leest de tekst niet. Een sjabloon {{commonscat}} heeft denk ik een beter effect om elk soort lezer te bedienen. Davin 11 jan 2009 14:06 (CET)