Wikipedia:De kroeg/Archief/20230923

Gevraagd: 2 geinteresseerden in geschiedenis

Gevraagd: 2 wikipedianen geinteresseerd in geschiedenis, om op wikisource de nederlandstalige pagina's in het boek s:nl:Index:Correspondance de Guillaume le Taciturne, prince d’Orange, 1857.djvu te corrigeren en goed te keuren; één voor het corrigeren, één voor het in tweede lezing goedkeuren; ongeveer 90 pagina's van het boek, reeds voorzien van een OCRtekst. Havang (overleg) 15 sep 2023 19:38 (CEST)

Nog meer geschiedenis in oktober

Toch even aanhaken bij het kopje hierboven. Volgende maand is er in Nederland weer de jaarlijkse Maand van de Geschiedenis, met deze keer het thema Eureka. Op Wikipedia kun je meedoen via de gelijknamige schrijfmaand: alle bijdragen rondom wetenschap zijn welkom!

En ook leuk: Wikimedia Nederland stelt twee bijpassende boeken beschikbaar voor een verloting. Encycloon (overleg) 15 sep 2023 20:24 (CEST) coördinator

Archimedes

Ter aanvulling daar weer op. Kan iemand in de lemma's Archimedes en Archimedespalimpsest de volgende teksten controleren. In het eerste lemma staat over de Archimedespalimpsest: "De palimpsest wordt nu bewaard in het Walters Art Museum in Baltimore, Maryland, waar het wordt onderworpen aan een scala van moderne testen, waaronder zowel het gebruik van ultraviolet licht als röntgenstraling om de overschreven teksten te kunnen ontcijferen." In het tweede staat in de aanhef: "De ontcijfering en vertaling duurt (sic!) nog voort." Volgens de Engelstalige Wikipedia is alles al ontcijferd en gepubliceerd en werd het onderzoek al in 2008 afgerond. Het wordt mij allemaal te veel om e.e.a. uit te zoeken. Zie ook dat het lemma Eureka (uitspraak) bedroevend mager is. Over de achtergrond van Archimedes' uitspraak "Eureka" is zelfs niets terug te lezen. En heeft hij nu "eureka" of "heureka" gezegd? Volgens de Nederlandse Wikipedia was het "heureka", volgens de Engelstalige "eureka". mvg. HT (overleg) 16 sep 2023 07:44 (CEST)

Eigenlijk is het Heureka (door het accentje op de eerste klinkers) - maar gemeenzaam Eureka. Johanraymond (overleg) 16 sep 2023 13:23 (CEST)

Ook het lemma Wet van Archimedes heeft een aanpassing nodig. Er wordt verhaald over de anekdote met de kroon. Daarover gaan verschillende lezingen. Ik kende hem als dat Archimedes zowel een goudstaaf, een zilveren staaf als de kroon afzonderlijk in een bak met water zette en het overgestroomde water opving. En dan is er het verhaal met de balans, maar dat lijkt niet zo te zijn gebeurd. Overigens dateert de eerste bekende publicatie over het gebeuren van twee eeuwen na de dood van Archimedes. Dat mag er ook wel in. Het lijkt dat de meest oorspronkelijke bron Vitruvius is. De Nederlandse Wikipedia geeft echter ook nog de naam van Plutarchus en in volgorde eerder dan die van Vitruvius. HT (overleg) 16 sep 2023 09:12 (CEST)