Wikipedia:De kroeg/Archief/20201124

Jubileumsterren

De jubileumsterren zijn een forse tijd niet uitgedeeld. D'Arch en Klaas waren met name erg actief hierin, maar zijn kennelijk nu met andere zaken bezig. Daarom een verzoekje: Als je ziet dat iemand al lang meewerkt, maar nog geen jubileumster heeft, deel hem dan gerust uit. Kleine moeite, maar een groot genoegen voor de ontvanger, zo een blijk van waardering en zichtbaarheid. Bijvoorbeeld ontbreken alle mensen die begonnen zijn in 2013, 2014 en 2015 en hun 5-jarig jubileum al achter de rug hebben, en velen uit 2012. (Hint, als dat voor jouzelf geldt, mail mij gerust via Wikimail, dat houd ik uiteraard voor mijzelf verder, niks mis mee om daar even op te attenderen, want ik ben niet helderziend en zou graag IEDEREEN een ster geven). Zie Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster. Met hartelijke groet, Elly (overleg) 16 nov 2020 11:28 (CET)

Daar waar ik gebruikers zie zal ik ze uitdelen maar geldt dit vanaf aanmaak profiel? Themanwithnowifi (overleg) 16 nov 2020 12:47 (CET)

Vanaf eerste bijdrage, zo te zien. Encycloon (overleg) 16 nov 2020 13:01 (CET)

Het lijkt me dat iemand toch minstens (half)jaarlijks een bijdrage moet hebben geleverd. Anders kan een botje heel makkelijk deze ster plaatsen bij ieder account dat vijf, tien of vijftien jaar geleden is aangemaakt. Met een klein beetje programmeren kan het dan op de minuut precies geplaatst worden, maar dat maakt de ster ook aardig betekenisloos. We hebben allemaal wel eens een (Wiki)-break genomen, maar enige continuïteit hoort er toch wel bij. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 nov 2020 20:42 (CET)

Is het misschien mogelijk dat er botmatig (jaar)lijsten gemaakt kunnen worden, waarop staat wanneer mensen hun eerste bewerking gedaan hebben? Dan kunnen mensen die een of meer sterren uit willen delen op die lijsten kijken of mensen nog actief zijn. Bijvoorbeeld:

Gebruikersnaam	Registratiedatum	Eerste bewerking	Bijdragen	Overlegpagina
Dqfn13	5 jun 2008 18:30	5 jun 2008 18:31	Bijdragen	Overlegpagina

Misschien kan het ook uitgebreid worden met recente bijdragen en eventuele blokkades, want het lijkt mij dat dat soort zaken ook belangrijk kunnen zijn. Dqfn13 (overleg) 16 nov 2020 21:18 (CET)

Ja hoor, dat is prima mogelijk. Heb daar al eens een beetje mee zitten spelen. Maar ben je er als iemand op 15 november 2010 een eerste bewerking heeft gedaan en op 15 november een tweede? Moeten het er duizend geweest zijn? Honderd per jaar? Er kan van alles, en botjes kunnen van alles achterhalen... Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 nov 2020 21:35 (CET)

Zo ver was ik nog niet! Ik dacht aan deze manier, om een overzicht te kunnen krijgen. Het lijkt mij dat mensen per jaar toch wel een stuk of 10 bewerkingen moeten doen, maar dat aantal laat ik liever aan de gemeenschap over. De minimale bewerkingseisen voor de moderatoren zouden ook als leidraad kunnen dienen. Dqfn13 (overleg) 16 nov 2020 21:40 (CET)

Tech News: 2020-47

Het laatste technieuws van de technische gemeenschap van Wikimedia. Niet alle wijzigingen hebben een merkbaar effect op alle projecten. Meer vertalingen zijn beschikbaar.

Recente wijzigingen

• Vanaf 16 november zullen categorieën tijdelijk niet juist gesorteerd zijn omdat de ontwikkelaars dan de internationalisatiebibliotheek updaten. Een script zal gebruikt worden om de bestaande categorieën te herstellen. Dit kan een paar uur tot een paar dagen duren afhankelijk van hoe groot de wiki is. Meer informatie is beschikbaar. [1][2]

Wijzigingen later deze week

• Bij het samenvoegen van twee pagina's (alleen mogelijk voor moderators) in een naamruimte waar doorverwijzingen niet gebruikt kunnen worden ging het proces de mist in. Dit zal binnenkort verholpen worden. [3]
• De nieuwe versie van MediaWiki zal op 17 november uitgerold worden op testwiki's en op MediaWiki.org. De nieuwe versie zal op 18 november uitgerold worden op sommige Wikipedias en alle projecten die geen Wikipedia zijn. Op 19 november zal de nieuwe versie op alle overige projecten uitgerold worden. (kalender)

Toekomstige wijzigingen

• Er kunnen tot 30 november voorstellen ingediend worden voor de Community Wenslijst Enquête voor 2021. Het Community Tech team gebruikt deze input om te bepalen waar ze aan gaan werken. Stemmen op voorstellen kan vanaf 8 december tot 21 december.

Technieuws is samengesteld door technieuws schrijvers en gepost door een bot • Deel deze nieuwsbrief • Draag bij • Vertaal • Vraag hulp • Geef feedback • Abonneren en afmelden.

16 nov 2020 16:37 (CET)

Wikipedia:Ideeënbus (en Wishlist)

Omdat hierboven wordt opgeroepen om vooral input te geven voor de 'Community Wishlist 2021' breng ik ook even de ideeënbus weer onder de aandacht. Geef je wensen door voor 1 december! Ciell need me? ping me! 16 nov 2020 21:45 (CET)

@Ciell: De naam op m:Community Wishlist Survey 2021/nl was oorspronkelijk "Onderzoek naar het Verlanglijstje van de Wikipedia-gemeenschap". Dat was zo erg dat ik dat maar even had aangepast naar "Community Wenslijst Enquête" (wat vrij dicht bij het Engelse origineel "Community Wishlist Survey" ligt) en dat gebruikte ik vervolgens ook in de nieuwsbrief. Sindsdien heeft Mainframe98 dit op m:Community Wishlist Survey/Welcome/nl weer aangepast naar iets anders met als reden "Match other translations". (snap ik niet helemaal, mijn versie lag dichter bij de Engelse en Duitse vertalingen) De vertaling van "Community Wishlist Survey" ligt nog niet echt vast, dus waarschijnlijk was het een wijze keuze van je om de Engelse titel te gebruiken. Alexis Jazz (overleg) 17 nov 2020 10:14 (CET)

Ik kan me geen eerdere Nederlandse vertaling hiervan herinneren, volgens mij heb ik in ieder geval in alle eerdere jaren de Engelse term gebruikt. Ik het geen voorkeur voor de een of de andere Nederlandse vertaling, maar juich het in het algemeen zeker toe om dit te vertalen in het NL. Dankjewel aan jullie beiden dus, jullie vinden vast een goede middenweg! Ciell need me? ping me! 17 nov 2020 11:41 (CET)

Als jullie de voorkeur geven aan een andere vertaling, voel je dan vrij om de vertaling aan te passen. Ik kon geen duidelijke eerder gebruikte vertaling vinden, dus heb ik er maar een zelf gekozen. De "Match other translations" sloeg op mijn vertaalwerk waar de term wordt gebruikt. Mijn doel was puur om de vertaling consistent met elkaar te maken, ik heb geen voorkeur voor de daadwerkelijke naam. Mainframe98 (overleg) 17 nov 2020 10:19 (CET)

Gezien de eerdere discussie n.a.v. A tot Z-lijsten is m:Community Wishlist Survey 2021/Mobile and apps/Display categories in mobile view trouwens ook een interessant voorstel. Encycloon (overleg) 17 nov 2020 16:19 (CET)

Pauw

Tussen alle scholierengeklier met schuttingtaal, cyberpesten en privacyschending was dit er wel eentje die het vermelden waard is.. Tulp8 (overleg) 17 nov 2020 09:32 (CET)

Inderdaad, een mooie, alhoewel ik me afvraag of een pauw zich nou echt wel zo veilig kan voelen... — Matroos Vos (overleg) 17 nov 2020 09:52 (CET)

Die beesten kunnen soms nog lastiger zijn dan een haan in de ochtend. Themanwithnowifi (overleg) 17 nov 2020 14:44 (CET)

Het is niet duidelijk of het over een mannetje of een vrouwtje gaat. Vrouwtjes kunnen zich veiliger voelen dan mannetjes omdat ze geen eerlijke signalen hoeven te geven. Ook signaaltheorie hebben we nog niet. Zie ook en:Honest signal. (Het kan zijn dat deze nederlandstalige terminologie onjuist en/of ongebruikelijk is: er zijn geen links naar eerlijk signaal, wat verdacht is, maar niet onverwacht wegens de aversie van velen tegen rode links en het veelal niet nadenken over uitbreiding en navigatiestructuur. De ene link voor Signaaltheorie gaat over elektronica.) — Zanaq (?) 17 nov 2020 15:09 (CET)