Wikipedia:De kroeg/Archief/20190902

Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Godzilla: King of the Monsters

Hoe relevant is een opiniepeiling waar respectievelijk 16 (vraag 1) en 17 (vraag 2) collega's aan hebben deelgenomen? Die uiterst kleine groep lijkt mij geen afspiegeling van de gehele gemeenschap. The Banner Overleg 26 aug 2019 12:13 (CEST)

Ik heb indertijd even naar die peiling gekeken en geconstateerd dat het over een groepje artikelen ging die ik nooit raadpleeg. Toen dacht ik: Laat maar. Kom jij trouwens nog met een peiling of stemming over de botgegenereerde lijsten van personen op jaartal en datum? Daar heb ik wél een mening over. Sijtze Reurich (overleg) 26 aug 2019 12:25 (CEST)

Zie ook Wikipedia:Opinielokaal/Godzilla:_King_of_the_Monsters#Conclusie. Encycloon (overleg) 26 aug 2019 12:36 (CEST)

Normaal gesproken neemt men ook een bezwaar periode in acht opdat mensen bezwaar aan kunnen tekenen tegen dubieuze stemmen. Maar ik zie dat je alles al doorgevoerd hebt wat de hele peiling tot "legal-fiction" maakt. The Banner Overleg 26 aug 2019 12:48 (CEST)

Die bezwaarperiode staat nergens voorgeschreven. Mocht er iets verkeerd gegaan zijn waar we pas na de peiling achterkomen dan kan er altijd nog iets worden teruggedraaid. Dat aan een peiling over een nogal niche-onderwerp nauwelijks gebruikers deelnemen, vind ik niet opvallend. Ik zou ook niet weten waarom ik, met geen enkele interesse in de hele godzilla-franchise, hierover mee zou moeten peilen. De peiling is keurig breed aangekondigd. CaAl (overleg) 26 aug 2019 14:43 (CEST)