Wikipedia:De kroeg/Archief/20130922

tekenaars?

Zijn er mensen die een mooi plaatje kunnen maken met een bestaand plaatje als voorbeeld? Het eerste linkje op de pagina Overleg:Wigklem geeft het voorbeeld, maar dat zou dan met 'goed' en 'fout' moeten, natuurlijk. Wikipedia dankt u bij voorbaat. VanBuren (overleg) 9 sep 2013 16:08 (CEST)

De tekenaar moet het plaatje ook weer niet té goed natekenen, want dan krijg je problemen met de auteursrechten... CaAl (overleg) 9 sep 2013 16:11 (CEST)

Iets natekenen is altijd schending van auteursrechten. Akadunzio (overleg) 14 sep 2013 15:37 (CEST)

Ik heb het er toch maar op gewaagd; zie Overleg:Wigklem. W.D. Sparling (overleg) 16 sep 2013 21:38 (CEST)

Zelfcensuur

Is er ooit eens iets geformuleerd op deze Wikipedia mbt zelfcensuur? Bijvoorbeeld in de vorm zoals de Engelstalige collega's dat hier hebben. Sonty (overleg) 16 sep 2013 22:20 (CEST)

Bij mijn weten is dat hier nog nooit gedaan. Het zou in sommige gevallen wel handig zijn omdat er in het verleden nog wel eens (heftige) discussies zijn geweest omtrent bepaalde soorten afbeeldingen hier. Dqfn13 (overleg) 17 sep 2013 00:00 (CEST)

Kroegkwis

Welke Poolse wegen kruisen zich hier?

Een nogal optimistisch Pools kruispunt, dat bij mij sterke herinneringen aan de verbouwing van mijn badkamer oproept. Welke wegen kruisen zich hier? Milliped (overleg) 16 sep 2013 21:53 (CEST)

Een doorgaande weg en een afgebroken weg? Nee ik heb geen idee? Nick _(overleg) 16 sep 2013 21:59 (CEST)

Het lijkt mij de S2 en het in aanbouw zijnde deel van de A2 zuidelijk van Warchau. The Banner Overleg 16 sep 2013 22:23 (CEST)

In die buurt zat ik ook al te zoeken. Dacht even aan hier, maar wijkt toch teveel af. Pompidom (overleg) 16 sep 2013 22:29 (CEST)

Ik denk dat Pompidom (as usual) het weer bij het rechte eind heeft; let op het L-vormige gebouw met het rode dak op de voorgrond. De weg die al af is (en funkelnagelneu, heb ik moge constateren, m'n GPS kende 'm niet) is denkelijk wel degelijk de S2 die ter plekke ook A2 wordt genoemd. De andere weg, in aanbouw, heb ik echter geen idee wat dat moet gaan worden. Milliped (overleg) 16 sep 2013 22:40 (CEST)

Het is het zeker, hij staat contra t.o.v. de foto. Op de foto is een grotere waterpartij te zien, die is op Google Maps rechtsonder te zien. Die waterpartijen zijn schaars in Polen, dus moet het kloppen. Goudsbloem (overleg) 16 sep 2013 22:45 (CEST)

Zoals je hier kan zien, gaat dat stuk weg waarschijnlijk aansluiten aan de 7 richting Radom/Kraków. Goudsbloem (overleg) 16 sep 2013 22:48 (CEST)

Ben wel benieuwd of de 7 dan ook een A nummering gaat krijgen. Wel een typisch voorbeeldje van de Wet van de stimulerende achterstand en prettige besteding van EU gelden trouwens, de rest van het wegennet is nog steeds in een staat van extreme achenebbisjheid. Milliped (overleg) 16 sep 2013 23:03 (CEST)

Ik zie een flyover over de oude weg. Waar is die op de kaart? Althans, aannemende dat jullie het nog steeds hebben over 7 x S2. The Banner Overleg 16 sep 2013 23:42 (CEST)

Is dat niet hier de nieuwe A4? ChristiaanPR (overleg) 16 sep 2013 23:40 (CEST)

ChristiaanPR: Nee, is wel degelijk Warschau en S2. The Banner: Er wordt denkelijk een nieuw stuk 7 aangelegd. Op Google maps kan je al de grondwerken zien voor het knoopunt (tussen Opacz mala en Opacz wielka). Als je vanaf Janki een rechte lijn doortrekt in de 7 kom je uit op dit kruispunt. Hoe het dan verder Warschau in moet is me ook niet duidelijk. Milliped (overleg) 17 sep 2013 00:06 (CEST)

Ha, update: De kruisende weg is de nieuw aan te leggen S8. Zie [1]. Het knooppunt zal zo te zien knooppunt Opacz gaan heten. Milliped (overleg) 17 sep 2013 14:00 (CEST)

naam, begrip en woord

1. Iets dat een naam, begrip of een woord is, is duidelijk. Het woord term zegt net niets. Boven staat een voorbeeld, "zoeken op de term Duurzaam bouwen", maar "zoeken op Duurzaam bouwen" betekent precies hetzelfde, term voegt niets toe. Het mag toch niet zo zijn, dat iemand heeft bedacht dat alles dat een naam is op de Wikipedia cursief moet en dat alles dat volgens de uitvinders van de Wikipedia, dat een term is, opeens recht moet.
2. De namen van de Nederlandse kranten, die op de Engelse Wikipedia zijn terug te vinden, staan in cursief. We hoeven het niet op dezelfde manier te doen als de Engelse Wikipedia. Ik ga het niet veranderen, maar ik vind het niet consequent.

ChristiaanPR (overleg) 16 sep 2013 23:38 (CEST)

Bij mijn weten horen alleen titels van boeken, films en Latijnse namen van organismen cursief. Namen van kranten horen dat inderdaad niet nee, anders mogen programma's van radio en tv ook cursief geschreven gaan worden. Dqfn13 (overleg) 17 sep 2013 00:03 (CEST)

Wat is exact het probleem? Zoeken "op de term Duurzaam bouwen" is iets anders dan zoeken "op Duurzaam bouwen". Bij dat laatste kun je het zo opvatten dat de zoekmachine eerst naar het artikel of de categorie "Duurzaam bouwen" gaat, en dan uitsluitend daar gaat zoeken naar een bepaald woord. "Term" is een vrij gebruikelijk woord, wat iets aangeeft dat breder is dan een naam of begrip. Juist in verband met zoekmachines wordt het wel vaak gebruikt.

En wat precies is niet consequent? Dat de namen van Nederlandse kranten op de Engelstalige Wikipedia cursief worden weergegeven? Zou het niet handig zijn om aan te geven wat precies volgens jou niet consequent is op de Nederlandstalige Wikipedia? Dan hoeven we ons om de Engelstaligen niet te bekommeren. Namen van toneelstukken worden meestal ook gecursiveerd. En een buitenlandse term in een Nederlandstalig artikel dacht ik ook wel. In referenties wordt overigens vaak onderscheid tussen de titel van een artikel en de titel van een tijdschrift gemaakt door een van de twee te cursiveren. Als onze citeer-sjablonen nog eens op orde komen, tegen de tijd dat Wikipedia bijna af is, dan kunnen we dat misschien ook op een consequentere manier gaan doen.  Wikiklaas  overleg  17 sep 2013 02:16 (CEST)

Wat het cursief schrijven betreft bedoelt ChristiaanPR dat ook op deze Wiki tegenwoordig de meeste namen van kranten cursief geschreven worden. Er is één, of er zijn meerdere schrijvers, bezig om alle krantennamen te cursiveren. Dqfn13 (overleg) 17 sep 2013 10:10 (CEST)