Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief10

Archiefoverzicht

Archieven 2016

• Archief mei 2016
• Archief juni 2016
• Archief juli 2016
• Archief augustus 2016
• Archief september 2016
• Archief oktober 2016
• Archief november 2016
• Archief december 2016

Archieven 2017

Archief januari 2017

Archief februari 2017

Archief maart 2017

Archief april 2017

Archief mei 2017

Archief juni 2017

Archief juli 2017

Archief augustus 2017

Archief september 2017

Archief oktober 2017

Archief november 2017

Archief december 2017

Archieven 2018

Archief januari 2018

Archief februari 2018

Archief maart 2018

Archief april 2018

Archief mei 2018

Archief juni 2018

Archief juli 2018

Archief augustus 2018

Archief september 2018

Archief oktober 2018

Archief november 2018

Archief december 2018

Onderwerpen worden na een maand van geen overleg gearchiveerd. Een gearchiveerd onderwerp opnieuw inzien?

Doorzoek mijn archieven:

Bot edits

Hoi! Misschien kan je beter nuwegjes plaatsen ipv nocat sjablonen op artikelen zoals Bestuur china in 206v.chr en Hoofdsteden van de caribische eilanden 😉 Gr, Freaky Fries _(Overleg) 1 feb 2017 20:13 (CET)

Hahaha. Helaas ziet de bot niet of het een serieus artikel is of een onzinartikel. Xxmarijnw _overleg 1 feb 2017 20:15 (CET)

Ik heb er alle vertrouwen in dat jij je bot zo aan kunt passen dat 'ie dat wel ziet ^_^ Freaky Fries _(Overleg) 1 feb 2017 20:16 (CET)

Dan moet je bij Smile4ever zijn, die heeft het script immers gemaakt. Xxmarijnw _overleg 1 feb 2017 20:17 (CET)

Neem op tijd een bak koffie...

want deze markering was bepaald geen verbetering . Vriendelijke groet, Maasje 3 feb 2017 10:15 (CET)

Oeps, bedankt voor de heads up. Xxmarijnw _overleg 3 feb 2017 11:09 (CET)

Javaanse blauwborstijsvogel

Beste Xxmarijnw, de status van de blauwborstijsvogel heb ik expres weggelaten. Probleem is een verschil van inzicht tussen BirdLife en de IOC World Bird List die we op wikipedia als richtinggevend aanhouden. Daarom heb ik geen status toegekend aan Alcedo euryzona, maar wel aan de beide ondersoorten afzonderlijk. De Javaanse: kritiek, de andere gevoelig. Voor beide ondersoorten heb ik daarom een afzonderlijk artikel aangemaakt.
Er is inderdaad m.b.t. tot de IUCN-status veel werk aan de winkel omdat in 2016 alle soorten zijn herzien, en soms de status is veranderd. Maar hier was dit niet het geval. Ik zou dus liever willen dat je bij Alcedo euryzona de IUCN-status onbenoemd laat. Succes verder en met vriendelijke groet, Henrik de Nie HWN (overleg) 16 feb 2017 09:52 (CET)

Beste Hwdenie, ik heb mijn bewerking ongedaan gemaakt. Bedankt voor de oplettendheid en uw bericht. Het is inderdaad beter dat in dit specifieke geval de IUCN-status onbenoemd blijft. Als u overigens wilt meehelpen met het updaten van de IUCN-statussen dan kunt u hier kijken. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 16 feb 2017 13:40 (CET)

Dank voor je snelle reactie en begrip. Voorlopig volg ik nog even mijn eigen systematiek bij het nalopen van de statussen van de vogels. Ik doe voorlopg alleen bedreigd en ernstig bedreigde vogelsoorten. Maar ik houd graag contact over jouw project. Succes daarmee en groeten, Henrik de Nie, HWN (overleg) 16 feb 2017 21:25 (CET)

Filter 66

Kan jij kijken of jij filter 66 kan verbeteren? doi-links [[doi: worden ook als interwiki-links gezien, maar zijn dit niet. Zie ook de melding van bdijkstra op de foutieve meldingen pagina. Mbch331 (Overleg) 18 feb 2017 07:47 (CET)

 Uitgevoerd Het is inderdaad onwenselijk dat zulke links tegen worden gehouden door de filter. Ik heb de filter dus aangepast, zie hier. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 18 feb 2017 10:14 (CET)

Nocat, titel wijzigen

Je bot doet tegenwoordig goed werk. Er viel me wel iets op. Het artikel Navette RER was verwijderd in een sessie en werd daarna op verzoek in de gebruikersnaamruimte geplaatst. Vandaag werd dit op verzoek door een moderator verplaatst naar de hoofdnaamruimte. De categorie was echter niet actief([:Categorie:Bus in België]]) De moderator was het ook vergeten. Daarjuist heb ik de categorie dan maar actief gemaakt. Het artikel heeft dan zo'n 3 uur geen categorie gehad. Toch heeft je bot enkele bewerkingen gedaan. Ik had dat dacht ik ook al eerder gezien. Je bot lijkt dus mogelijk geen nocats te plaatsen wanneer een artikel verplaatst wordt naar de hoofdnaamruimte vanuit een andere naamruimte. Misschien is het wel interessant mocht je het nog niet gemerkt hebben. Een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 feb 2017 14:35 (CET)

Klopt. De bot controleert alleen de laatste vijftig artikelen, omdat alle artikelen nalopen te veel tijd vraagt. Dit artikel is in principe niet nieuw en wordt dus niet door de bot gecontroleerd. Ik zal kijken of ik er iets aan kan doen. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 19 feb 2017 15:24 (CET)

Hallo, hiero de mod die het artikel naar de hoofdnaamruimte verplaatste. Uiteraard viel me niks geks op aan een categorie die er niet staat. Misschien volgende keer wel. - Magere Hein (overleg) 19 feb 2017 16:45 (CET)

Dat was geen verwijt hoor. Ik zette gewoon uiteen waarom het me daar opviel. Bovendien stond de categorie met een dubbelpunt, dus voor de lezer geeft dat niet veel verschil. Misschien valt het je inderdaad de volgende keer wel op. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 feb 2017 17:42 (CET)

@TheDragonhunter - Met dan aan Smile4ever controleert de bot nu ook titelwijzigingen. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 19 feb 2017 18:46 (CET)

Filter

Er is een filter voor artikelen over voetballers waarin de term babyolie wordt gebruikt. Ik weet zo niet welk filter dat is, omdat het een geheime filter is. Maar ze hebben een manier bedacht om dat filter te omzeilen. Kan jij het filter aanpassen? Zie verwijderde pagina Narsing psv welk woord toegevoegd moet worden (ik zet het bewust hier niet neer, omdat de filterwoorden zo veel mogelijk geheim moeten blijven). Mbch331 (Overleg) 20 feb 2017 17:23 (CET)

Het woord is toegevoegd aan de filter, bedankt voor de melding. Xxmarijnw _overleg 20 feb 2017 19:04 (CET)

Hardebollenstraat

Hai,

Begrijp ik nu dat er geen linkjes naar externe pagina's op de wiki pagina mogen staan?

namen van de huidige deelnemers mogen wel?

85.145.164.111 22 feb 2017 21:25 (CET)

Hoi, externe links in lemmata moeten altijd onder het kopje "Externe link(s)". De tekst die u had toegevoegd is niet erg neutraal geschreven. Het wordt sterk afgeraden over onderwerpen te schrijven u nauw bij bent betrokken, omdat het dan moeilijk is neutraal te schrijven. Ik raad u dus sterk af de tekst opnieuw toe te voegen. De huidige deelnemers mogen wel worden toegevoegd, bij voorkeur in een tabel. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 22 feb 2017 21:27 (CET)

Probleem met de bot?

Hallo Marijn, je bot blijft een {{nocat}} toevoegen op de pagina Mercedes F1 W08 EQ Power+ (op het moment van schrijven inmiddels 11 keer). Kun je hier even naar kijken? Het is de enige pagina waar dit onterecht gebeurt. Alvast bedankt. Jordyvandebunt (overleg) 23 feb 2017 20:45 (CET)

Hoi, heel erg bedankt voor de melding. Ik heb de bot meteen stop gezet (kan door de overlegpagina te bewerken). Het komt waarschijnlijk door het plus-teken in de titel. Ik zal er morgen naar kijken. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 23 feb 2017 20:49 (CET)

Ik heb er naar gekeken en volgens mij is het nu opgelost. Als er zich nog problemen voordoen hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 24 feb 2017 12:58 (CET)