Paul Hermans
De Verlichting is over onze cultuur neergekomen en daarom onthou ik mezelf het recht om te schelden, in naam van het recht op vrije meningsuiting, omdat ik dat beschouw als een vorm van agressie die ook hier tot polarisering en geweld kan leiden. Dat werkt ontwrichtend voor ons project. Provoceren helpt mij en Wikipedia geen stap verder. Als enig alternatief hiervoor zie ik het debat waarbij ik met mijn gesprekspartner(s) op voet van gelijkheid omga en hun controleerbare feiten en argumenten op een rationele manier afweeg. Het debat heelt, loutert en integreert. Het openhouden van het gesprek is de manier om iedereen in zijn waarde te laten en impasse te voorkomen. Tekst gebaseerd op een artikel van Marc Reynebeau in De Standaard
|
NieuwjaarbewerkenEen gelukkig nieuwjaar toegewenst! En nog bedankt voor de prachtige foto's!--MWAK 1 jan 2008 09:06 (CET) Haspengouwse dorpjesbewerkenDag Paul, Ik zie dat je de smaak terug te pakken hebt na een wat kalmere periode hier op Wikipedia en weer mooie foto's en nieuwe artikels toevoegd op Wikipedia. Ik zal proberen om de artikels hier en daar wat verder aan te vullen maar ik ga me vanaf morgen meer richten op de Vlaams-Brabantse deelgemeenten (nog 13 te creëren) en daarna de Waalse dorpjes. Nog veel wikiplezier. Zonneschijn 11 feb 2008 11:13 (CET)
OnzelievehereboombewerkenHallo Paul, ik zag jouw goede foto's bij de Onzelievehereboom in Kortessem. Heb je soms toevallig ook een foto liggen van het informatiebord bij de boom? Groeten, Tbc 15 feb 2008 14:17 (CET)
SterbewerkenHallo Paul, als blijk van mijn waardering voor al je foto's (en dan met name die van kerken, abdijen en kathedralen + hun in- en exterieur) ik je bij deze de foto-ster uit. Je mag hem hier laten staan of naar je GP verplaatsen, MVG, Sustructu (mijn overleg) 3 mrt 2008 16:51 (CET)
LanklaarbewerkenPaul, ik heb de tekst herschreven (dingen geschrapt maar ook dingen aangevuld). Lees hem nog maar eens gerust na. Ik heb je foto bovenaan geplaatst onder de infobox. Als je hem liever op een andere plaats wil zetten, ga gerust je gang. Groeten, Zonneschijn 9 mrt 2008 14:35 (CET) Suikerbietenproductie in BelgiëbewerkenHallo Paul Hermans, Ik heb even opgezocht wanneer dat gegeven in het artikel is gezet, en dat bleek met deze wijziging te zijn gebeurd. Die bewerking heb jij in december 2004 gedaan. Kun jij eens naar die opmerking op die overlegpagina kijken? Johan Lont (voorbehoud) 22 mrt 2008 23:25 (CET) PasenbewerkenHallo Paul! Een zalig Pasen toegewenst! Groetjes, --MWAK 23 mrt 2008 07:47 (CET) Afbeelding(en) RMS TitanicbewerkenBeste Paul Hermans, ik zie dat je (terecht) een door jou gemaakte afbeelding hebt "teruggeplaatst" in het artikel RMS Titanic. Omdat ik bezig ben met de uitbreiding van het artikel en ik de afbeelding tijdelijk niet kwijt kon, had ik hem even niet weergegeven. Inmiddels ben ik zo ver gevorderd, dat het artikel bijna "af" is, en ik was dan ook zeker op zoek gegaan naar een geschikte plaats voor je afbeelding. Ik weet niet of een gallerij zo'n handige oplossing is om tussen de tekst te plaatsen, dus - als je daar geen bezwaar tegen hebt - plaats ik die over een tijdje onderaan. Als daar ruimte voor is, kunnen die afbeeldingen ook rechts/links in de tekst worden geplaatst. Waar het op neer komt is dat ik geen verkeerde bedoelingen had bij het niet weergeven van de afbeelding. Hopelijk was en is dat duidelijk. Groet, Tom 9 apr 2008 17:19 (CEST) VerwijderingsnominatiebewerkenHallo, Ik heb uw afbeelding Afbeelding:Basiskaartaangepast 72dpi.jpg op de verwijderlijst geplaatst aangezien er met de afbeelding mogelijk auteursrechten worden geschonden. Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als u toestemming heeft gekregen voor het gebruik van deze afbeelding stuur deze dan even naar OTRS. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 5 jun 2008 19:16 (CEST) Arke, Arken of toch maar ArquesbewerkenHallo Paul, zie Overleg:Arke (gemeente) - Karel Anthonissen 7 jul 2008 21:54 (CEST) ZomergembewerkenBeste, Vervang gerust die foto van het gemeentehuis van Zomergem (1923). Nochtans een buurtgemeente van mij, maar mijn foto is wat minder wat belichting betreft. Verleden jaar was ik uw streek (foto represailles in Aarschot), nu bent u blijkbaar hier langs geweest. Groeten - Spotter 21 aug 2008 18:30 (CEST) Prachtig relaas van uw uitstap in "mijn" streek. Alhoewel ikzelf in het noorden van de provincie woon vind ik het zuiden van Oost-Vlaanderen mooier. Het is er heuvelachtig met de Vlaamse Ardennen, Oudenaarde, Brakel, Dikkele en andere kleine dorpjes. Als fervente wandelaar wordt die streek uiteraard veel aangedaan. Groeten - Spotter 25 aug 2008 11:40 (CEST) Abdij van Saint-RiquierbewerkenPaul, in je zopas gestarte lemma over de abdij schrijf je dat de Nederlandse naam voor Riquier Ricarius zou zijn. Mij lijkt het dat het Nederlandse equivalent Rikier of Rijker of desnoods (verlatijniseerd) Richarius is. De naam Ricarius zoals je schrijft vind ik nergens terug in het Nederlands. In Bredene is er een Sint-Rikierkerk en in Alveringem een Sint-Rijkerskerk. Het (nog veel te korte) artikel over de heilige is te vinden onder Richarius. Nog veel succes met het verderzetten van dit artikel. Zonneschijn 3 okt 2008 13:26 (CEST)
DiscussiebewerkenHeb de discussie een beetje gevolgd. Stoort u er niet aan. Moet altijd gelijk hebben of praat inderdaad naast de kwestie. Spotter 15 okt 2008 23:57 (CEST)
Ik begrijp niet hoe deze mensen niet opvallen door de plaatselijke Wiki-medewerkers?? Sportmannen die nog maar pas de pampers ontgroeid zijn krijgen dan wel een lemma. Groeten. Spotter 16 okt 2008 08:20 (CEST) Nominatie BoxerdieselbewerkenHallo, ik heb het artikel over Boxerdiesel herschreven. Zou je je nominatie willen intrekken, hij is nu goed genoeg voor de encyclopedie. Grashoofd 22 okt 2008 19:45 (CEST)
Hallo Paul,
Geachte; U heeft een foto van de 'Heksenput' in Gottem. Kunt u mij melden op welke coordinaten, of vanaf welke straat en gemeente (Gottem of Oeselgem ?) deze foto zou gemaakt zijn? Het lijkt mij een goede kandidaat voor Panoramio en Google Earth te zijn. met dank; G. Desmet.
Verwijdering Image:Image:Vandersteen.jpgbewerkenHallo,
De KeyzerbewerkenBeste, Vandaag begint de reeks De Smaak van de Keyzer, het valt me op dat er nog geen lemma bestaat over die reeks. Is dit een verhaal dat gelinkt is aan een bestaande stokerij of is het fictie?? Is er dan niemand in Hasselt die daar aandacht aan heeft?? Voelt u zich niet geroepen dit te doen?? Groeten. Spotter 7 dec 2008 13:36 (CET)
BrouwenbewerkenOndertussen toch maar een stukje gemaakt over Brouwerij Tielemans. Soms stuit ik op de naam Brouwerij Aarschot den Hertog Tielemans?? Beschouw het als een beginnetje. Spotter 7 dec 2008 19:45 (CET) HellemansbewerkenHeb ondertussen ook dit artikel genomineerd tegen verwijderen. Heb de tekst wat aangepast en de speler mag zeker niet verward worden met Augustinus. Daarom heb ik de voornaam in de aanhef van het lemma veranderd in August zoals trouwens het lemma ook noemt. Zie bijgaande lijst Groeten Spotter 9 dec 2008 19:51 (CET)
BrouwerijbewerkenHeb ondertussen een stukje geschreven over de Brouwerij Hayen, leek me een interessante oude brouwerij met nog alles op aan én beschermd. Lijkt op foto een imposant bedrijf. Heeft u toevallig geen foto in uw rijk archief?? Zou een mooie aanvulling zijn, indien mogelijk. De nu ingebrachte foto kan dan eventueel verdwijnen. Bij het stuk van de Graanstokerij Braeckman zal ik zelf eens een foto plaatsen, Oudenaarde is dan ook niet zo ver. Groeten. Spotter 10 dec 2008 17:41 (CET)
Elisabeth van CulembourgbewerkenVoor wat bijkomende coördinaten wil volgende tekst lezen Culemborg. Groeten. Spotter 11 dec 2008 07:55 (CET)
Doorverwijspagina's en pop-upsbewerken
UlbeekbewerkenPaul, bedankt voor de foto's uit Ulbeek. Inderdaad nog een indrukwekkend oude site in een mooie dorp. Moet in 1891 nog meer indruk gemaakt hebben in het toen nog lemen dorp van Ulbeek. Ergens las ik dat één Arthur Hayen in het begin van de Tweede Wereldoorlog lid was van de bestendige deputatie in Limburg. Kan dit dezelfde zijn die in 1891 de brouwerij bouwde?? Zou kunnen want hij is pas iets later gestorven, maar was hij dan niet wat te oud voor die functie?? Groeten, prettig weekend.Spotter 13 dec 2008 09:02 (CET)
Hartelijk gefeliciteerdbewerkenPaul, ik ben wel 5 dagen te laat maar toch van harte gefeliciteerd met je 5-jarige aanwezigheid hier op Wikipedia. Dit mooie project begon voor jou op 8 december 2003 met de aanmaak van het artikel over Brian Bennett. Ik ben er zeker van dat er nog vele artikels en vele jaren van Wikipedia-plezier zullen volgen. Groeten van je gouwgenoot Zonneschijn 13 dec 2008 18:40 (CET)
Hayen ArthurbewerkenPaul, Dat is ideaal, of hoe per toeval er zo een uitgebreid artikel kan verschijnen over een brouwerij en zijn eigenaar. Het zijn zulke artikels die ik tracht toe te voegen aan Wiki, stukjes vergeten en verloren industriële archeologie en geschiedenis. Bedankt om tussenkomst en bijdrage. Als ik ooit nog eens in de streek ben gaf ik zeker dit dorp bezoeken, maar speciaal naar ginder rijden is wat moeilijker. Groeten. Spotter 14 dec 2008 08:12 (CET)
Een Gelukkig Nieuwjaar!bewerkenOok ik ben veel te laat, maar naast felicitaties voor je vijfjarige en zeer vruchtbare aanwezigheid hier, ook nog een Zalig Kerstfeest en Gelukkig Nieuwjaar toegewenst!--MWAK 2 jan 2009 18:51 (CET) Etalage en ReviewbewerkenBeste Paul, SteenbakkerijbewerkenHi Paul, ik heb er eigenlijk alleen steekproefsgewijs naar gekeken. De zinnen die ik testte waren (te letterlijk) overgenomen van de eigen site, hier. Ik heb overigens geen bezwaar tegen het onderwerp o.i.d. Mocht je het willen herschrijven tot een acceptabel stukje mag je het sjabloon er direct afhalen en het doorstrepen op de verwijderlijst. Hoe sneller, des te beter, wat mij betreft :) Groet, Forrestjunky (overleg) 8 jan 2009 14:07 (CET)
abdij sint Bertinusbewerken'Die in deze gouw lag.' Welke gouw ? Op wat slaat 'deze' uit de voorafgaande tekst ? 84.197.151.43 11 jan 2009 17:20 Foto Albertmonument commonsbewerkenHallo. Er vond een pipo het blijkbaar nodig je foto van het Albertmonument op commons commons:File:Albertmonument.jpg te nomineren voor verwijderen -- omdat er een standbeeld opstaat, jawel :s (al doet het pijn aan de ogen die nog te vinden). Ik heb alvast voor behoud gestemd, commons:Commons:Deletion requests/File:Albertmonument.jpg, ik veronderstel dat je zelf ook je foto wil verdedigen (alleszins met zo'n nominatieredenen). Zijn andere nominaties zijn trouwens al even dubieus; kan je gerust ook altijd eens nazien. Het heeft weinig zin dat mensen als jij, Spotter, J.P. Grandmont, ikzelf, Friedrich Tellberg, zonneschijn, en anderen ... het land rondtrekken om werk op commons te zetten, als er achteraf ene als een olifant in een porseleinwinkel de boel weer komt platlopen met ongenuanceerde verwijdernominaties. Groeten --LimoWreck 12 jan 2009 21:48 (CET)
CategoriebewerkenHallo Paul, Ik deel de mening van u, weet u waarom AGL al die categorieën aan het verwijderen is van de geboorteplaats en woonplaats? Is dit volgens de afspraken van Wiki? Het is juist nuttig waarneer men zijn gemeente aanklikt om te zien welke lemma's er over vb. Lubbeek zijn geschreven. Toch nuttig voor kleinere gemeenten en dorpen dat de gebruiker weet wat er in het verleden is zijn dorp allemaal is gebeurd. Kan deze man niet gestopt worden. Begrijp er niets meer van, we kunnen misschien beginnen er geen enkele categorie onder te plaatsen en te zoeken op trefwoord. Heb trouwens aan AGL laten weten dat het me het strot uithangt, begrijp trouwens niet dat die man of vrouw nog altijd niet gestopt wordt, met die actie. Groeten - Spotter 13 jan 2009 09:20 (CET)
hallo paul hermans! kunnen we het via mail afhandelen? of wil je persé bellen? waarover gaat het? jan 2 feb 2009 22:53 (CET) Guillaume LambertbewerkenPaul, je schrijft dat de concessies "Sainte-Barbe" en "Guillaume Lambert" samen 500 ha omvatten. Dit leek me vrij klein en ik heb dit dan ook opgezocht: eerstgenoemde concessie was 2170 ha en de tweede was 2740 ha zodat de totale oppervlakte 4910 ha omvat gelegen onder de toenmalige gemeenten Eisden, Mechelen a/d Maas, Rotem, Dilsen, Stokkem, Lanklaar, Vucht, Leut en Meeswijk. Er is dus waarschijnlijk ergens een nulletje gesneuveld. Groet, Zonneschijn 5 feb 2009 14:12 (CET)
Foto's omloop het volkbewerkenIk wil je feliciteren voor de foto's die je hebt gemaakt van de renners aan de start van de Omloop het volk, knap gedaan! ;) Greenday2 28 feb 2009 14:08 (CET)
Hoi Paul, heb jij deze foto genomen? Zou je dan wellicht de licentie aan willen passen? Multichill 5 mrt 2009 19:03 (CET) Eisdenbewerkengeachte paul hermans, dat je een lemma maakt over de mijn van eisden lijkt me prima, maar daarom moet je nog niet het lemma van 'eisden' gaan slopen! jan 1 apr 2009 23:40 (CEST)
Hey Paul, Ik heb de afbeelding op Commons verwijderd, vanwege geen FOP in België, zoals besproken. Groetjes, Ciell 7 apr 2009 11:24 (CEST)
Lodewijk de VadderbewerkenPaul, bedankt voor het plaatsen van je eigen foto bij dit lemma. Jouw foto was stukken beter van kwaliteit dan degene die ik op internet gevonden had. Groeten, Zonneschijn 7 apr 2009 21:27 (CEST) PasenbewerkenHoi, Paul! Een Zalig Pasen toegewenst!--MWAK 12 apr 2009 07:15 (CEST) Dag Paul, Ik heb jouw nieuwe foto als "thumb" verplaatst. Reden: ondanks het voordeel getrokken te zijn in een natuurlijke omgeving heeft jouw foto het nadeel van de aanwezigheid van een braam. De foto in de taxobox van een gekweekte plant uit materiaal uit de Zwalmvallei, heeft het voordeel geen andere plant te bevatten. Beste groeten, --Réginald (Overleg) 15 apr 2009 11:35 (CEST)
Planten te idenficerenbewerkenBeste Paul, Ondertussen had ik de 31 foto's nagekeken op [1]. Hierbij mijn identificaties: 1: Narcissus cultivar 2: Idem 3: Ranunculus ficaria (speenkruid) 4: Myosotis arvensis (akkervergeet-mij-nietje) of Myosotis sylvatica (bosvergeet-mij-nietje) 5: Cardamine pratensis (pinksterbloem) 6: ??? 7: Ik vermoed: Prunus spinosa (sleedoorn) 8: Ik vermoed: Malus sylvestris subsp. mitis (eetappel) 9: Myosotis sylvatica (bosvergeet-mij-nietje) 10: Doronicum orientale (Kaukasische voorjaarszonnebloem 11: Lathraea clandestina (paarse schubwortel) 12: Cardamine pratensis (pinksterbloem) 13: Petasites hybridus (groot hoefblad) 14: Cardamine pratensis (pinksterbloem) 15: Ribes sanguineum 16: Een kruisbloemige: Koolzaad ??? 17: Bellis perennis (madeliefje) 18: Primula elatior (slanke sleutelbloem) 19: Narcissus cultivar 20: Een eenjarige Salvia sp. 21: Bellis perennis (madeliefje) en Taraxacum sp. (paardebloem) 22: Taraxacum sp. (paardebloem) 23: Carthamus tinctorius (saffloer) 24: Anemone blanda of Anemone apennina (blauwe anemoon) 25: Ik vermoed: Spirea sp. 26: Eriophorum angustifolium (veenpluis). Niet: Eenarig wolle gras (E. vaginatum) 27: Iris pseudacorus (gele lis) 28: Chelidonium majus (stinkende gouwe) 29: Cardamine pratensis (pinksterbloem) 30: Anemone nemorosa (bosanemoontje) 31: Lamium galeobdolon (gele dovenetel) De foto's op Commons:Category:Files_by_User:Paul_Hermans zijn:
Mvg, --Réginald (Overleg) 16 apr 2009 18:23 (CEST)
Foto: SchelderomolenbewerkenPaul, proficiat met je mooie foto's; deze van de Schelderomolen verdient inderdaad de promotie tot "Quality Image" op Commons. PS. Ben jij verhuisd naar Oost-Vlaanderen? :-) Vriendelijke groet, Zonneschijn 18 apr 2009 18:49 (CEST)
CommonsbewerkenWaarschijnlijk passeer je niet zoveel op mijn overleg, antwoord op je opmerking staat hier Overleg_gebruiker:LimoWreck#Commons ;-) Groeten --LimoWreck 20 apr 2009 15:07 (CEST) Nieuwe foto'sbewerkenDag Paul, Hierbij de indentificatie van de nieuwe foto's.
Beste botanische groeten, --Réginald (Overleg) 22 apr 2009 12:47 (CEST) PS: Voor jouw info: Ik heb betere foto's getrokken van de paarse schubwortel die momenteel in mijn tuin groeit (zie: taxobox van Lathraea clandestina)
Ongelukkige bijdrage van gebruiker Daanm op Hendrik van LoonbewerkenPaul, je hebt de bijdrage van Daanm toch wel verkeerd geïnterpreteerd. Daar de link "Maria van Gelre" naar een verkeerde Maria (uit de 15de eeuw) verwees, wilde deze gebruiker linken naar de juiste Maria met de ongelukkige toevoeging "Hendriksdochter". Hij bedoelde NIET deze Hendrik (van Loon) maar Hendrik I van Gelre. Kun je een en ander bekijken en de vermelding op zijn OP terug weghalen? Zonneschijn 26 apr 2009 08:27 (CEST) 13000bewerkenHallo Paul Hermans. Ik zag je bewerking op je gebruikerspagina langskomen bij de recente wijzigingen. Het aantal dat je bereikt hebt is een zeer respectabel aantal, waarvoor ik nog wel de nodige uren zou moeten gaan editten hier op Wikipedia. Al zou kwaliteit meer moeten zeggen dan kwaliteit, maar je hebt met de 13.000 edits vast de nodige kennis gedeeld met anderen. Dat verdient al meer dan de nodige lof en bij dezen: ga vooral zo door! Groet, Pompidom 3 mei 2009 22:55 (CEST) Foto's van plantenbewerkenDag Paul, Voor jouw info: Ik heb een pagina opgemaakt met alle foto's van planten die in heb opgeladen op Commons. Zie: my photographic collection. Beste botanische groeten, --Réginald (Overleg) 5 mei 2009 16:47 (CEST)
Omdat de geschiedenis van een artikel bewaard moet blijven, in verband met de GFDL-regels is het niet de bedoeling op deze manier een titelwijziging door te voeren en/of een redirect aan te maken. Gr. RONN (overleg) 23 mei 2009 11:06 (CEST)
Olympische SpelenbewerkenDag, ik heb je toevoeging van de alternatieve spelen hier ongedaan gemaakt. Deze is hier niet op zijn plaats. Probeer het eens bij de Olympische spelen van 1936. aleichem 23 mei 2009 20:20 (CEST)
Blijkbaar moet er eerst herrie ontstaan vooraleer gebruikers die bijdragen van anderen schrappen naar voor komen met hun argumenten waarom ze dat doen. Had dat niet gekund vooraleer men schrapt? Dat had alleszins meer respect getoond naar een gebruiker met meer dan 12.000 edits, positieve, en niet schrappen in andermans bijdragen en zonder bots. Maar goed, nu zijn we zover.
JugendstilbewerkenDe Taalunie spelt "jugendstil". Zie http://woordenlijst.org/zoek/?q=jugendstil&w=w. Mvrgr. Woudpiek 26 mei 2009 10:21 (CEST)
Dag Paul, Deze foto is duidelijk niet van een Erica multiflora, maar van een Erica terminalis. Vergelijk met Erica terminalis000.jpg die ik juist opgeloaded heb. De plant bloeit momenteel in mijn tuin. Erica multiflora heeft klokvormige bloemen met uitstekende meeldraden op lange stelen. Beste groeten, --Réginald (To reply) 09:12, 22 June 2009 (UTC)
Foto's te identificerenbewerkenDag Paul, Hierbij mijn identificatie van de onbekende planten (Files by User:Paul Hermans - without definite category).
Ik ben ook begonnen de planten in Files by User:Paul Hermans te verifiëren:
Ik zal deze categorie verder verifiëren op een andere dag. Beste botanische groeten, --Réginald (Overleg) 24 jun 2009 15:18 (CEST) PS: Ivm. jouw vraag
Foto's te identificeren (vervolg)bewerkenDag Paul, Ik heb het verder gedaan:
Beste groeten, --Réginald (Overleg) 24 jun 2009 17:57 (CEST) Foto's van plantenbewerkenBeste Paul, Jouw vraag:
Fotografisch gezien maak je uitstekende foto's. Toch zijn ze niet altijd ideaal voor de botanist. Als al gementioneerd moet je in vele gevallen alle delen van de plant hebben voor een volledige identificatie. Zo heb ik een paar van je foto's niet kunnen identificeren. Bv: File:Onbekendinblaarmeersen 24-05-2009 11-39-21.JPG: een gele kruisbloemige, verdere identificatie niet mogelijk. Fotografisch gezien maak ik minder mooie foto's, omdat ik maar een kleine camera heb. Maar ik probeer altijd alle delen van de plant te hebben op de foto. Indien nodig probeer ik daarna close-ups van de bloem of andere delen te trekken. Beste groeten, --Réginald (Overleg) 24 jun 2009 18:22 (CEST)
Anizoganthos of AnigozanthosbewerkenDag Paul, Jouw vraag:
Het is Anigozanthos. Zie Anigozanthos. Beste groeten, --Réginald (Overleg) 25 jun 2009 22:54 (CEST) Toestemming graag doorsturen naar Wikipedia:OTRSbewerkenHoi Paul Hermans, zou je de toestemming voor File:Detail grafmonument Rhees.JPG en File:Rhees.JPG willen doorsturen naar OTRS? Alvast bedankt, Multichill 17 jul 2009 17:13 (CEST)
Nieuwe foto's van plantenbewerkenDag Paul, Voor jouw info: verleden week waren wij in de Franse Alpen. Ik heb er ongeveer 300 foto's van planten getrokken, waarvan ik de 80 beste / meest representatieve opgeladen heb. Zie mijn uploads. Beste botanische groeten, --Réginald (Overleg) 22 jul 2009 14:46 (CEST) Verwijderingsnominatie Afbeelding:Laïs1.jpgbewerkenBeste Paul Hermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Laïs1.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 aug 2009 03:11 (CEST) Chapter Wikimedia BelgiumbewerkenHello, We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members . Hallo, Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members . Bonjour, Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members . -- M0tty ULBEEK Hallo Paul, Ik laat je weten dat de Walker Bulldog in Ulbeek aan het clublokaal VZW Patton Drivers, in een nieuw jasje gestoken is. Misschien kun je de foto's op de website van Wikipedia vervangen door nieuwe, het oogt beter. Groetjes Wijgaerts Ann VZW Patton Drivers
Bestand:Soeur Odille - abdij Rieunette.jpgbewerkenHoi Paul Hermans, zou je de email met toestemming voor Bestand:Soeur Odille - abdij Rieunette.jpg willen doorsturen naar OTRS? Alvast bedankt, Multichill 6 okt 2009 17:32 (CEST)
Verwijderingsnominatie Imperial War Museum NorthbewerkenBeste Paul Hermans, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Imperial War Museum North. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 okt 2009 02:07 (CEST) Verwijderingsnominatie Afbeelding:Soeur_Odille_-_abdij_Rieunette.jpgbewerkenBeste Paul Hermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Soeur_Odille_-_abdij_Rieunette.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 okt 2009 03:08 (CEST) Eerste computersbewerkenMet excuus allereerst. Ik dacht dat er een fout in het nieuwe lemma was geslopen. Aangezien ik alleen zaken als ponskaarten, weefgetouwen, Enigma's, Colossussen, Eniac en dergelijke een beetje kende en van deze nog nooit had gehoord, zal ik me eerst eens wat verder inlezen. Dank en groet --Sonty 23 okt 2009 21:42 (CEST)
KerstmisbewerkenHallo Paul! Een zalig Kerstfeest toegewenst! --MWAK 25 dec 2009 09:31 (CET) Verwijderingsnominatie Afbeelding:Loncin.jpgbewerkenBeste Paul Hermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Loncin.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 dec 2009 02:03 (CET) Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Schneider.jpgbewerkenBeste Paul Hermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Schneider.jpg en Afbeelding:Fortluik.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jan 2010 02:04 (CET) Verwijderingsnominatie Afbeelding:Nordenfeldt.jpgbewerkenBeste Paul Hermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Nordenfeldt.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 jan 2010 02:02 (CET) Beste Paul, Zoals beloofd heb ik dit artikel wat uitgebreid aan de hand van de bronnen die ik in mijn bezit heb. Beste groeten, Sonuwe 17 feb 2010 21:41 (CET) PasenbewerkenHallo Paul! Een Zalig Pasen toegewenst! --MWAK 4 apr 2010 07:32 (CEST) Dag Paul, Het zijn mooie foto's. De tekst moet wel aangevuld worden met een taxobox, gegevens over onder andere blad, bloem, bloeitijd, etc. en liefst een paar referenties. Ik zal zien wat ik kan doen om jou te helpen. Beste groeten, --Réginald (Overleg) 25 jun 2010 19:41 (CEST) KarperbewerkenJij pleegt overleg door wijzigingen van anderen te verwijderen (waarom anders je toevoeging bij je laatste actie) omdat je blijkbaar, ik kan me vergissen, overtuigd bent van je eigen gelijk en aan de pagina van de karper niets mag gewijzigd of toegevoegd worden zonder de kans te lopen dat het onder jouw hakbijltje terecht komt. Het terugplaatsen van mijn foto was een poging om je tot overleg aan te zetten, maar neen. Argumenten of zienswijze van anderen zijn voor jou niet belangrijk en dus overleg ik ook niet met jou en zal niet tot dezelfde actie overgaan die ik afkeur en dus mijn foto niet terugplaatsen. Zoek zelf maar een foto van een karper in zijn natuurlijk milieu (onder water dacht ik). Ik volg deze pagina niet. Paul Hermans 11 jul 2010 19:05 (CEST)
RingvaartbewerkenNaar aanleiding van je opmerking op overleg ErikvanB#Copyvio heb ik het artikel Kalverbos even doorgenomen. Een fijn artikeltje! Voor mij als Nederlander was het wel verbazingwekkend dat je een link plaatste naar Ringvaart; ik neem aan dat je Ringvaart (Gent) bedoelde? Als Vlaming (naar ik veronderstel) sta je er misschien niet bij stil dat in Nederland honderden kanalen en grachten als zodanig aangeduid worden, hetzij generiek, hetzij door officiële naamgeving. Opmerkelijk dat de doorverwijspagina er zo weinig noemt. Nog een ander puntje: Heb je enig idee hoe het gebied aan die eigenaardige naam komt? Mocht het typisch voor een Nederlander zijn om de benaming eigenaardig te vinden, dan hoor ik het ook graag. Met vriendelijke groet, b222 ?!bertux 23 sep 2010 09:28 (CEST)
Kaart van Gent onder de categorie STAMbewerkenVoor zover ik weet is de kaart die in het STAM hangt, de originele kaart. Alle andere foto's of zijn rechtstreeks of onrechtstreeks hier van afgeleid. Daarom dacht ik dat die ook thuishoorden in de categorie STAM. Als jij voor een foto, van hogere kwaliteit kan zorgen, is die uiteraard meer dan welkom. Donar Reiskoffer 15 okt 2010 16:36 (CEST) Jardim Botânico TropicalbewerkenDag Paul, Hierbij de identificatie van die drie foto's:
Beste groeten, Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 26 okt 2010 12:36 (CEST) MarinebewerkenHallo Paul Hermans, ik zag je de doorverwijspagina Marine aanmaken. Zelf heb ik helemaal geen bezwaar tegen doorverwijspagina's maar ik ben bang dat hierover weer een discussie zal losbarsten zoals hier gebeurd is. Zelf heb ik het probleem met de titelwijziging in Marine (strijdkracht). Strijdkracht bestaat niet in het enkelvoud, daarom had ik strijdmacht of wellicht nog beter zeemacht geprefereerd. Wat vind jij? Overigens die ruim 500 foutieve links naar doorverwijspagina's die nu ontstaan zijn kan ik botmatig in een uurtje wegwerken, anders staan ze morgen hier. Met vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 19 nov 2010 20:49 (CET)
Sint-JorishofbewerkenIk zie dat je een foto hebt toegevoegd aan de pagina Sint-Jorishof (Gent). De foto is volgens mij echter een foto van de gebouwen aan de overkant van de straat. Vergelijk bijvoorbeeld met foto's te vinden op het web: Ik heb de pagina kort aangevuld om dit duidelijk te maken. Donar Reiskoffer 24 nov 2010 17:22 (CET)
KabinetstukbewerkenHoi. Ik zie in de samenvatting bij het aanmaken van Kabinetstuk dat het ergens vandaan is gekopieerd. Natuurlijk vraag ik me af ¿waarvan dan? Groetjes. — Zanaq (?) 8 dec 2010 11:20 (CET)
OepsbewerkenSorry voor dat "rotestantisme", Paul, je moet er echt niets achter zoeken hoor, mijn rechter pinkje is soms wat lui. Met vriendelijke groet, --Beachcomber 10 dec 2010 23:15 (CET) Zeer verdiendbewerkenHallo Paul, Je hebt heel wat mooie artikelen geschreven over de schilderkunst, je was helaas helemaal aan mijn K&C-aandacht ontsnapt, daarom verdien je deze ster dubbel en dwars.
Mzvg. --algontoverleg 16 dec 2010 15:30 (CET) Bedankt voor de meldingbewerkenHallo Paul, Het is doorgaans gebruikelijk dat er gereageerd wordt op de (overleg)pagina waar er gereageerd is, maar vooruit, bij deze. Er was een foutje gemaakt bij het aanpassen van de infobox waarbij er een letter vergeten was. Ik zal de infoboxen overal nalopen op fouten. Dank je voor het melden!! Groetjes - Romaine (overleg) 18 dec 2010 17:24 (CET) Eleonore CarlierbewerkenHallo Paul, Ik zag dat je een schilderij bij Eleonore Carlier hebt toegevoegd in november. Ik kwam via de trivia van Rubens hierop, maar kan buiten dit Wikipedia-artikel helemaal niets over haar vinden op internet, afgezien van linken naar Wikipedia. Weet jij meer over haar, of zijn er bronnen, want ik wilde de trivia verwijderen en haar in het artikel Rubens integreren, maar wel met bron. Vriendelijk groet, Joost 99 20 dec 2010 23:38 (CET)
Een KerstgroetbewerkenHallo Paul! Een zalig kerstmis toegewenst!--MWAK 25 dec 2010 09:33 (CET) Raymond ImpanisbewerkenEven te jouwer info, ik heb zojuist collega Sonuwe een vraag gesteld over de toegevoegde informatie over Raymond Impanis, zie hier. Inmiddels zag ik dat jij deze info hebt toegevoegd, en dat het vermoedelijk van de door mij gevonden website afkomstig is. Zou je e.e.a. kunnen toelichten, hier of op Sonuwes overlegpagina? MVG, JWF (overleg) 10 jan 2011 23:12 (CET)
Jouw foto'sbewerkenDag Paul, Ik heb jouw foto's van planten herzien en wanneer nodig opnieuw geclassificeerd. Terloops heb ik gezien dat twee van jouw panoramische foto's (File:Het Zwin - 9-08-2010 22-00-41.png en File:Luik Guillemins ZW.png) te veel pixels bevatten. Ik zou je aanraden van een nieuwe versie ervan (dwz. op lagere definitie) te uploaden zodat ze bij wikipedia pagina's gebruikt kunnen worden. Beste groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 11 feb 2011 15:41 (CET)
Beste Paul, wat leuk dit artikel, ik heb deze kerk juist een aantal dagen geleden bezocht. Minder bekend, maar één van de mooiste kerken van Brussel. Mijn complimenten en hartelijke groet, Fred (overleg) 8 mrt 2011 17:21 (CET)
SevillabewerkenWas jij 18 maart in Sevilla (aldus je foto gegevens)? Grappig, ik ook. Een dag eerder had ik ook de Giralda op de foto gezet. mvg Michiel1972 30 mrt 2011 20:53 (CEST)
Advance, weet u of deze groep schilders ook meester van de halffiguren wordt genoemd? In een museum in Sevilla zag ik een schilderij van wie men daar maestra de las medias figuras noemt. Groet Paul Hermans (overleg) 30 mrt 2011 14:05 (CEST)
FotoalbumbewerkenBeste Paul, wat een indrukwekkende staat van dienst hebt U hier! Petje af. Ik heb enkele vragen voor U.
Een PaasgroetbewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst!--MWAK (overleg) 24 apr 2011 07:18 (CEST) Onbekend voor jou, wel voor mij...bewerkenDag Paul, Het is een "gebroken hartje", Lamprocapnos spectabilis (vroeger Dicentra spectabilis). Beste botanische groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 25 apr 2011 21:05 (CEST)
TelehealthbewerkenHoi. Ik heb je artikel Telehealth uit 2004 samengevoegd met eHealth. Groetjes. — Zanaq (?) 25 apr 2011 21:48 (CEST) BrabantsbewerkenDag Paul Hermans, Bedankt om mij eerst te contacteren i.v.m. uw opmerking. De reden waarom ik deze aanpassing heb gemaakt, is in de eerste plaats omdat er erg veel schilders van Antwerpen en omstreken als "Vlaams" stonden geclassificeerd met een link naar de moderne deelstaat van België. Zoals u weet maakte de stad Antwerpen geen deel uit van het graafschap Vlaanderen destijds, dus deze wijzigingen waren uiteraard noodzakelijk (mijns inziens tenminste). Dan zijn is er ook nog een aantal schilders die als "Vlaams" beschreven stonden, met een doorverwijzing naar "Zuidelijke Nederlanden", wat ik al veel beter te verantwoorden vind. Ik heb echter toch twee bedenkingen bij deze indeling: 1. op de pagina van de Zuidelijke Nederlanden zelf staat dat deze benaming pas geldt vanaf de splitsing van Noord en Zuid vanaf 1581. Daarvoor behoorden beiden tot de "Habsburgse Nederlanden" (Ik heb gelet op de geboortedata van de schilders die ik aanpaste, maar als ik me ergens toch vergist heb mijn excuses). Als er naar de informele regio verwezen wordt die mogelijk daarvoor al bestond, is het een andere zaak, maar dan lijkt het mij verwarrend dat de link uitkomt op de pagina van de Zuidelijke Nederlanden waar verschillende keren "1581" als begindatum staat aangegeven. 2. Bij de schilders uit de Zuidelijke Nederlanden wordt "Zuid-Nederlands" gebruikt. Dit is kennelijk de correcte term, maar deze heeft (zoals op Wikipedia zelf aangegeven) verschillende betekenissen. Verwarring met "Afkomstig van het Zuiden van het huidige Nederland" kan hier optreden. Over het tweede geval (de link naar de "Zuidelijke Nederlanden") begrijp ik uw standpunt zeker en vast. Misschien is het inderdaad overzichtelijker om ze allemaal als "Zuid-Nederlands" te bestempelen. We moeten in ieder geval wel vermijden dat de term "Vlaams" geplakt wordt op iedere schilder die afkomstig is van het huidige Vlaanderen, denk ik. Het opdringen van relatief nieuwe nationale/regionale identiteiten op historische figuren lijkt mij een gevaarlijk zaak. De geschiedenis van de Lage Landen is nu eenmaal vrij onoverzichtelijk en ik heb niet het gevoel dat het aan ons is om deze te herschrijven voor de duidelijkheid. Een zoektocht op Google boeken tussen de jaren 1500-1750 geeft trouwens 33 resultaten voor "Antwerpen in Brabant" + "Antwerpen in Braband", maar slechts 1 voor "Antwerpen in Vlaanderen" + "Antwerpen in Vlaenderen" (en het gaat hier dan nog om een afwijkende betekenis volgens mij). Ik hoop dat u hiermee min of meer mijn beweegreden begrijpt? Als u tegenargumenten of andere opmerkingen zou hebben, mag u die uiteraard terug op mijn overlegpagina posten. Als blijkt dat er inderdaad één en ander (terug) veranderd moet worden, kan ik misschien zelfs helpen. mvg Timusuke (overleg) 11 jun 2011 15:04 (CEST)
Bedankt dat u de tijd heeft genomen mijn argumenten door te nemen. Het lijkt mij inderdaad een goed idee om, zoals u zegt, voor één van die twee te gaan. Het zal wellicht de overzichtelijkheid ten goede komen. Het is trouwens altijd nog mogelijk om in een infobox specifiekere informatie te verschaffen (zoals bijvoorbeeld "Brugge, Graafschap Vlaanderen, Zuidelijke Nederlanden" of "Antwerpen, Hertogdom Brabant, Zuidelijke Nederlanden") zoals dat op de Engelstalige Wikipedia al iets meer gebeurt. Als we beslissen een onderscheid te maken tussen voor en na 1581 vraag ik me wel af hoe we dit concreet moeten noemen. Zou "Habsburgs-Nederlandse schilder" de correcte benaming zijn? Misschien beter "uit de Habsburgse Nederlanden"? In het Engels maakt men kennelijk het onderscheid door "Netherlandish" te gebruiken voor deze periode en "Dutch" voor "Nederlands" in de moderne betekenis, maar ik denk dat een dergelijk onderscheid moeilijker is te maken in het Nederlands. Wat denkt u? mvgTimusuke (overleg) 12 jun 2011 15:53 (CEST)
mvg Timusuke (overleg) 13 jun 2011 15:48 (CEST)
Beste Paul Hermans, ik ben met een actie bezig om de pagina over Vlaanderen wat te verbeteren en heb daarom o.a. het artikel Schilderkunst in VLaanderen, waar jij een belangrijke bijdrage aan hebt geleverd, als doorlink gekozen. Nu was mijn vraag aan jou of jij een hoofdstukje over schilderkunst op de pagina over Vlaanderen zou willen schrijven daar ik heb gemerkt dat het een thema is dat jou erg boeit. Mocht je er zin in hebben brengt deze link je ter plaatste. m.v.g. --Bjelka (overleg) 17 jun 2011 21:06 (CEST) Onbekend voor jou, wel niet voor mij...bewerkenBeste Paul, Op de foto staat een dubbele akelei (te klasseren als Aquilegia cultivar). Beste groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 2 jul 2011 10:26 (CEST) Highland Folk Museum en NewtonmorebewerkenWat kan ik meer zeggen dan inderdaad op je vraag :P. - Foxie001 17 jul 2011 18:38 (CEST) Zeeslag bij het eiland SavobewerkenHallo Paul, Het artikel Zeeslag bij het eiland Savo is nogal beperkt van opzet en bevat ook tegenstrijdigheden met de engelstalige versie. Heb je er bezwaar tegen wanneer ik het eens grondig onderhanden zou nemen? (nog geen idee wanneer ik er tijd voor zou hebben, overigens). Zijn er dingen waarvan je zegt: let daar op, want dat klopt niet in de engelstalige versie? Teun Spaans 25 jul 2011 09:57 (CEST)
Zegt je boek daar iets over? Teun Spaans 25 jul 2011 15:17 (CEST)
Andries, bezat deze man of een van zijn familieleden ook het kasteel de Pelichy te Gentbrugge en heeft u daar eventueel informatie over? Groet Paul Hermans (overleg) 19 aug 2011 03:47 (CEST)
1) Gillès, die na huwelijk, in 1871 Gillès de Pelichy werd. Die tak, die nog steeds heel wat nazaten telt, heeft alvast niets met het kasteel van Gentbrugge te maken. 2) de Pelichy, die in 1994 is uitgestorven.
Ik vermoed dat het kasteel aan de gemeente Gentbrugge werd verkocht? Er was immers vanaf 1955 een politiecommissariaat in gevestigd en vanaf 1977 jeugdverenigingen. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 19 aug 2011 13:26 (CEST)
Kasteel de PelichybewerkenBeste Paul, Uitstekend artikel. Ik ben zo vrij geweest er een paar toevoegingen aan te doen. De officiële voornaam van de eerste de Pelichy was wel Léon Theodore en volgens de 'Etat présent de la noblesse belge' was Leon de gebruikelijkke aanspreeknaam. Wat niet kan kloppen is dat Ida Lauwick de dochter van een Haemelinck was. Misschien gewoon een nzaat? Zou u het geraadpleegde boek niet vermelden onder 'Literatuur' en ook een externe link maken met de inventaris van het VIOE die op het web staat? met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 23 aug 2011 12:00 (CEST) CocquéaubewerkenBeste Paul, Ik heb hier vier publicaties met gezag die 'Cocquéau' geven en niet 'Cocqteau'. Het gaat om
Twijfel is dus niet mogelijk. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 23 aug 2011 21:50 (CEST)
Kasteel Oude KluisbewerkenBeste Paul, Hierbij een paar bijkomende gegevens:
Is dit voldoende? Anders hoor ik het graag. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 24 aug 2011 11:06 (CEST)
Verwijderingsnominatie Patro Eisden Maasmechelen seizoen 2005-2006 Vierde klasse CbewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Patro Eisden Maasmechelen seizoen 2005-2006 Vierde klasse C dat is genomineerd door Kafir. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110910 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 sep 2011 02:02 (CEST) de pagina Honda NT650VbewerkenErik, een aantal jaren geleden heb ik de pagina over deze motorfiets opgestart en er een foto bijgeplaatst waarvan de foto telkens opnieuw overschreven wordt door een anonieme gebruiker. Kan je dit verhelpen? Groet Paul Hermans (overleg) 11 okt 2011 10:52 (CEST)
KerstmisbewerkenHallo Paul! Een zalig kerstmis toegewenst!--MWAK (overleg) 25 dec 2011 08:38 (CET) 1ste Japan Academy Prize gewijzigd in 1e Japan Academy PrizebewerkenBeste Paul, Ik zag dat u de naam van de 1ste Japan Academy Prize heeft gewijzigd naar 1e Japan Academy Prize. Waarom precies? Bij de Oscaruitreikingen word ook 1ste, 2de, 3de... etc... aangehouden. Ik hoop dan ook dat U uw besluit tot hernoeming herziet of dezelfde wijzigingen doorvoert op alle pagina's van jaarlijkse prijsuitreikingen die 1ste 2de 3de als conventie gebruiken. Met vriendelijke groet, Myr overleg 26 dec 2011 14:03 (CET) Het artikel Rangtelwoord geeft aan dat beide correct zijn volgens de Nederlandse taalunie, Ook kan ik ook Google vinden dat beide correct zijn volgens de Spelling 2005. Vreemd om het daarom dus te veranderen. mvg, Myr overleg 26 dec 2011 16:28 (CET) PasenbewerkenHallo Paul! Een zalig Pasen toegewenst!--MWAK (overleg) 8 apr 2012 07:34 (CEST) Mathilde PedebewerkenHallo Paul Hermans, ik heb je artikel Mathilde Pede ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
Wikipedia:OntmoetenbewerkenBeste Paul, Er is een Wikipedia-ontmoeting voorgesteld die zou doorgaan in Gent op zaterdag 5 mei. Interesse? Sonuwe (✉) 11 apr 2012 18:58 (CEST)
Tof dat je dit hebt aangemaakt! 't Is een mooi artikeltje geworden! Ik ben er vandaag nog gepasseerd . Groetjes, DimiTalen 3 jul 2012 19:24 (CEST)
Henderson Field hernoemdbewerkenBeste Paul, Ik heb het artikel over Henderson Field hernoemd naar Honiara International Airport. Ik noem dit omdat ik in uw gebruikerspagina een verwijzing naar Henderson Field aantrof. Groeten, Frank Geerlings (overleg) 13 jul 2012 20:51 (CEST)
LeerschoolbewerkenDag Paul, ik probeer op deze manier uw tip te gebruiken maar weet niet goed of het o.k. is. groetjes. dag Paul, ja ik weet dat ik wat heb zitten aanmodderen met de links naar referenties geplaatst te krijgen. Dat lukt mij niet zoals het moet. Sorry daarvoor. Als het je past zou ik wel eens langs willen komen om te zien hoe jij dat doet. KerstmisbewerkenHallo, Donderwolk! Een zalig kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2012 08:51 (CET) Doorgeefsterbewerken
Karel de StoutebewerkenPaul, ik zag dat jij deze bewerking heb gedaan in juni 2009 op Karel de Stoute. Daarin staat Zijn stoffelijke resten werden door Karel V, een kleinzoon van Maria, vanuit Frankrijk naar Brugge.... Karel V is in dit geval een doorverwijspagina (die link naar de naam is later aangebracht), en nu dacht ik dat jij dan wel weet wélke Karel V hier bedoeld wordt. Of je dat dan ook wilt aanpassen daar. Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 1 feb 2013 13:56 (CET)
PasenbewerkenHallo, Donderwolk, een Zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 31 mrt 2013 08:01 (CEST) Iets voor jou? Achter de schermen bij Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief 8 junibewerkenBeste , Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in Wikipedia:Ontmoeten#Achter_de_schermen_bij_Koninklijke_Bibliotheek_en_Nationaal_Archief_8_juni in Den Haag, intekenen vooralsnog tot en met morgen zaterdag 1 juni. De Vereniging Wikimedia NL wil deze dag combineren met een wmnl:WikiZaterdag. Wie weet tot ziens op 8 juni! Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 31 mei 2013 15:38 (CEST), bestuurslid WMNL hoi Paul Hermens, In Manoir d'Ango gebruik je het voor mij onbekende woord gemetst. Moet dat misschien gemetseld zijn?
KerstmisbewerkenHallo Paul! Een zalig kerstmis toegewenst! Groetjes, MWAK (overleg) 25 dec 2013 08:44 (CET) Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees ParlementbewerkenHallo Paul Hermans, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:11 (CET) PasenbewerkenDonderwolk, een zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 20 apr 2014 08:19 (CEST) Een anonieme bijdrage, als ik het zo bekijk wellicht van uw hand (in ieder geval voorzien van uw foto) bevat wat gegevens waarvan de juistheid niet helemaal vaststaat. Het gaat om het artikel Devil's Golf Course, zie de overlegpagina. Kunt u er even naar kijken? Dank voor uw aandacht. En voor uw bijdrage natuurlijk, in ieder geval de foto. –Groet, Frank Geerlings (overleg) 25 jun 2014 09:25 (CEST) Hello Paul Hermans I would like to create Enrique Simonet but I cannot speak Dutch I see you did a great job with Vicente López Portaña, will you please make Enrique Simonet? Maybe you can copy/translate from (Enrique Simonet at Spanish wikipedia) Thank you very much Best regards 188.86.157.155 1 aug 2014 19:27 (CEST)
SuccesbewerkenHallo Paul, Succes met het verder vertalen en uitwerken van Paul van Somer. Ik las al een paar vreemde zinnen, maar omdat je nog druk bezig bent zal ik me er nog niet mee bemoeien. Komt vast wel goed. :) Mvg. --algontoverleg 1 dec 2014 13:45 (CET)
KerstmisbewerkenHallo, Paul! Een zalig Kerstmis toegewenst!--MWAK (overleg) 25 dec 2014 09:22 (CET) Uw gebruikersnaam wordt gewijzigdbewerkenHallo, Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia. Uw gebruikersnaam Donderwolk wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Donderwolk~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers. Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier. Excuses voor het ongemak. Met vriendelijke groet, PasenbewerkenHallo, Paul. Een zalig Pasen toegewenst! En mijn bewondering voor al die prachtige en professionele foto's van oude schilderijen!--MWAK (overleg) 5 apr 2015 08:34 (CEST) Beoordelingsnominatie van o.a. Eligius PruystinckbewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Eligius Pruystinck door The Banner, Patro Eisden in het seizoen 1959-1960 door SCPEC1910. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150417 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 apr 2015 02:03 (CEST) Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rasphuis dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 apr 2015 02:08 (CEST) 2014 - 2015bewerkenHallo Paul, Hier liep ik toevallig tegenaan [5]. Nieuwsgierig naar het artikel zag ik dat het splinternieuw is en dat je er nog mee bezig bent, maarre... we leven al een tijdje in 2015 ;-). Groeten en succes verder met je artikel. --algontoverleg 26 mei 2015 11:56 (CEST)
Onderzoek: de mening van WikipediabewerkersbewerkenExcuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 03:11 (CEST) Mount Ida (berg)bewerkenHallo Paul Hermans, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Mount Ida (berg). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Het artikel moet nog wat aangevuld worden. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 6 jul 2015 10:56 (CEST) Resultaten enquête onder WikipediabewerkersbewerkenEnkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST) Hardknott Roman FortbewerkenIk juich ieder artikel over Romeinse geschiedenis toe, maar ik zit me wel af te vragen of het letterlijk overnemen van de Engelse naam een goed idee is. Dat betekent niet veel meer of minder dan "Romeins Fort bij Hardknott", tenslotte. Kleuske (overleg) 13 dec 2015 11:39 (CET)
File:Théophile Lybaert (1848-1927) Biddende vrouw (studie) MSK Gent 22-11-2015 12-18-25.JPGbewerkenWhy shall the painting be in the public domain in the United States? Please provide the year the painting has been released in Belgium. Has it been released before 1923? Then Template:PD-old-auto-1923 would be right. Template:PD-old-auto-1996 is not possible, because the artist hasn't died before 1926. Bjarlin
AfbeeldingslicentiesbewerkenHoi Paul Hermans, in verband met bovenstaande problematiek heb je een bericht op m'n OP geplaasts onder het kopje 'Afbeeldingslicenties'. Mijn antwoord daar heb ik twee keer uitgebreid dus als je een eerdere versie al gelezen had, graag nog even opnieuw daar kijken. - Robotje (overleg) 21 dec 2015 14:01 (CET) KerstmisbewerkenHallo, Paul! Een zalig Kerstmis toegewenst! Zeer interessante lemmata over die Romeinse forten! MWAK (overleg) 25 dec 2015 10:55 (CET) NieuwjaarbewerkenEn ook jou een gelukkig 2016 toegewenst! MWAK (overleg) 1 jan 2016 12:00 (CET) Mount MoranbewerkenHoi Paul Hermans, je hebt bijna twee weken geleden het artikel Mount Moran aangemaakt en die dag ook nog bewerkt. Ondanks het sjabloon dat je er de komende uren en dagen aan zou gaan werken is er sindsdien niets meer aan gedaan. Ik krijg de indruk dat je dat sjabloon vergeten bent. Klopt dat? - Robotje (overleg) 18 jan 2016 13:29 (CET)
RedirectbewerkenHallo Paul Hermans, in het logboek van de redirect zie ik niets dat wijst op iets als het hernoemen of zo en dus zal die redirect gewoon bewust aangemaakt zijn. Met deze edit werd op dezelfde dag dat die redirect werd aangemaakt in het artikel zelf de naam van het deel van dat gebouw vetgedrukt gemaakt met in de bewerkingssamenvatting een verwijzing naar die nieuwe redirect. Ik zie trouwens niet in waarom die redirct weg moet, wil je die ergens anders voor gebruiken? - Robotje (overleg) 19 jan 2016 08:57 (CET)
Beoordelingsnominatie Slag bij BouvinesbewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Slag bij Bouvines dat is genomineerd door MrLeopold. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 feb 2016 01:03 (CET) PasenbewerkenHallo, Paul! Een zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 27 mrt 2016 09:33 (CEST) De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapbewerkenDe Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
Bij voorbaat dank, De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST) Hallo Paul Hermans, Op dit artikel staat al enige dagen een {{meebezig}} sjabloon. Omdat er niets aan wordt gedaan en omdat het huidige artikel magertjes is, heb ik het voorgelegd ter beoordeling. groeten, vis → )°///< ← overleg 22 sep 2016 19:04 (CEST)
Beste Paul, Al een tijd geleden heb je een bijdrage gedaan aan artikel San Francisco-Oakland Bay Bridge. Nu is er een kopje blijven staan over de nieuwe brug, maar daar staat nog geen tekst onder. Ik vroeg me af of je nog de intentie had om dit artikel nog verder aan te passen. Mocht dat niet zo zijn, geef dan maar een seintje... Vriendelijke groet, 77.172.193.128 14 nov 2016 09:27 (CET)
Drie vierde of drievierdebewerkenLouter ter info: ik heb de spelfoutverbetering [6] teruggedraaid. Voor meer info zie taaladvies. Rembert vragen? 17 nov 2016 10:18 (CET) Van Kempisch dok naar Kempens dokbewerkenHallo, kan je ons verklaren waarom je het artikel Kempisch dok over Kempense dok naar Kempens dok veranderd hebt? Zowat alle landkaarten geven de naam Kempisch dok aan, ook op Google wordt voor meerdere zaken naar het Kempisch dok verwezen terwijl de zoekterm Kempense en Kempens dok slechts naar jouw recente maar volgens mij foute wijziging verwijst. Wie heeft dus gelijk? Jij of de anderen? Ik heb je wijziging ook even op WP:VP/AV vermeld. Groet, Norbert zeescouts (overleg) 26 nov 2016 15:24 (CET)
KerstmisbewerkenHallo, Paul! Een zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2016 08:53 (CET) Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveybewerkenHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Kindermoord van BethlehembewerkenHej Paul! Ik zag deze wijziging voorbijkomen. Deze twee schilderijen lijken voor mij wel heel erg op elkaar (wat kleurverschillen daargelaten), maar volgens de titel en de beschrijving van de afbeeldingen is het schilderij links van de hand van Pieter Brueghel de Oude en het andere van Pieter Brueghel de Jonge. Klopt dat? Of is het in feite hetzelfde schilderij en staat hetzelfde schilderij nu twee keer in het artikel? Richard 6 feb 2017 17:52 (CET)
Surveybewerken
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET) CoördinatentoolbewerkenIemand een idee of dit hersteld wordt of dat er een alternatief is? Paul Hermans (overleg) 8 feb 2017 17:39 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveybewerkenHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now. If you already took the survey - thank you! We won't bother you again. About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET) De DraadbewerkenBeste Paul Hermans. Ik zag je wijziging aan het artikel De Draad. Zou je een bron bij de toevoeging willen plaatsen? Deze vraag stel ik, omdat ik het artikel ooit uitgebreid heb tot etalageartikel met daarbij de intentie om alles in het artikel via vermelde bronnen te kunnen herleiden. Alvast bedankt. Pompidom (overleg) 14 mrt 2017 07:07 (CET)
PasenbewerkenHallo, Paul! Een Zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 16 apr 2017 09:09 (CEST) OLV-kerk MechelenbewerkenBeste meneer Hermans, Per toeval merkte ik dat de foto van het exterieur van de OLV-kerk in Mechelen op 14 mei 2017 door de CommonsDelinker was weggehaald, wegens geen toestemming. Ik zag dat u een mooie foto op de Commons hebt staan — mijn gelukwensen ermee! — en heb die ter vervanging van de verdwenen foto in de infobox gezet. Ik weet niet meer hoe de vorige foto eruit zag, maar ik kan me niet voorstellen dat hij echt beter was dan de uwe. Polla ta deina (overleg) 3 jul 2017 22:16 (CEST)
Verzoekbewerkenverplaatst vanaf overleg gebruiker:MoiraMoira
KerstmisbewerkenPaul, een Zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2017 09:31 (CET) Jubileumster 10 jaarbewerkenHallo Paul, ik besef dat je nog maar 9 maand van je 15 jarige jubileum afzit. Onder het mom, beter laat dan nooit, kom ik je tóch deze ster afleveren. MVG Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 21:14 (CET) BoswolfsklauwbewerkenDag Paul, Zoals gevraagd heb ik wat toegevoegd aan je artikel Boswolfsklauw, vooral een taxobox en een paar referenties. Fred Lambert heeft er ondertussen ook wat toegevoegd. Groetjes, Réginald alias Meneerke bloem (Overleg) 19 feb 2018 17:07 (CET)
Hi Paul, mooi maar triest artikel. Weet je toevallig of het boven- of onderkaak betreft, in de alinea Dit Zelfportret met ooglap, dat Wouters zonder franjes toont na een tweede operatie aan de tumor in zijn kaakbeen (...), gaat kaakbeen naar een RD. Gezien de tekst (ook het oog) is het ws. bovenkaak, maar ik ga dat niet zo maar aanpassen. Misschien heb jij meer info achter de hand. Mvg. algontoverleg 28 feb 2018 16:55 (CET)
Kotems TankmonumentbewerkenDag Paul Hermans, de hernoeming van Tankmonument leek me op voorhand een geslaagde actie en ik dacht ermee behulpzaam te zijn, en getuige Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen was ik niet de enige die in die richting dacht. Het verbaasd me dan ook dat u die hernoeming prompt weer ongedaan heeft gemaakt, en dat zonder vermelding van redenen - kunt u die redenen wellicht alsnog geven? M.v.g., Jürgen Eissink (overleg) 28 mrt 2018 19:05 (CEST).
Sint-Martinuskerk (Harlue)bewerkenMijn aandacht werd getrokken naar het door u aangemaakte artikel, hierboven genoemd, en ik heb het moeten nomineren om redenen als vermeld op de TBP-pagina van vandaag. Jürgen Eissink (overleg) 28 mrt 2018 23:17 (CEST).
Beoordelingsnominatie Sint-Martinuskerk (Harlue)bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sint-Martinuskerk (Harlue) dat is genomineerd door Jürgen Eissink. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180328 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 mrt 2018 02:03 (CEST) Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêtebewerkenHallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen. Neem nu deel aan het onderzoek! Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie. Hartelijk dank! PasenbewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 1 apr 2018 08:27 (CEST)
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêtebewerkenElke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in. Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank! Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêtebewerkenHallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in. Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Atelier Maison Losseau à MonsbewerkenBonjour Paul :) ! Je suis Anne, nous nous sommes rencontrés lors de l'édit-à-thon qui a eu lieu à la représentation permanente de la Suède à Bruxelles le 8 mars dernier. Je te contacte parce que tu fais partie des contributeurs habitant en Belgique tout en étant également francophone. En collaboration avec Wikimédia Belgique, la maison Losseau de Mons va organiser des ateliers photo au mois d'octobre, pour importer sur Commons des images de leur patrimoine immobilier (il s'agit d'une maison dont l'architecture est de style art nouveau) comme mobilier (pièces, médailles, photo, archives, ouvrages...). Ces ateliers seront étalés sur le mois d'octobre : samedi 6 octobre pour la visite guidée de la maison Losseau, et samedis 13 et 20 octobre en après-midi pour les ateliers couplant photographie et Commons. Le public sera peu nombreux (une dizaine de personnes, sur inscription ouverte durant le mois de septembre) et composé de photographes débutants et amateurs, qui seront invités à téléverser leurs images sur Commons pour participer au concours Wiki Loves Heritage). Pour animer ces ateliers avec moi et notamment la partie photo, je recherche un ou plusieurs bénévoles pour former et/ou encadrer nos participant(e)s. Pour ma part, je serai présente aux deux ateliers et je devrais assurer la partie Commons avec l'introduction aux licences libres et aux droits d'auteurs. Si tu es intéressé pour donner un coup de main, n'hésite pas à me contacter via ma page de discussion ou par mail ! De même si tu as des questions à propos de ces ateliers ou que tu connais quelqu'un qui serait spécialisé dans la photographie muséale et qui pourrait nous aider :) Bonne journée ! AnneJea (overleg) 09:28, 10 September 2018 (UTC) WiubewerkenDag Paul, ik heb een wiu-sjabloon op Fylacterion geplakt, omdat het artikeltje m.i. als encyclopedisch lemma tekortschiet. Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180926. Mvg, Jürgen Eissink (overleg) 26 sep 2018 14:36 (CEST)
GebruikerspaginabewerkenU bent duidelijk een duidendpoot: gefeliciteerd daarmee, doch graag toch enkele correcties voor onder uw "kerken en begijnhoven" (in vet aangeduid) => "Sint-Martinuskerk (Aarsele) - Sint-Martinuskerk (Bambrugge) - Sint-Maartenskathedraal in Ieper (1) - Sint-Maartenskerk in Kortrijk (2) - Sint-Machariuskerk (Laarne) - Sint-Machutuskerk (Wannegem) - Sint-Martinuskerk (Berlare) - Sint-Martinuskerk (Gent) - Sint-Martinuskerk (Harlue) - Sint-Martinuskerk (Schelderode) - Sint-Martinuskerk (Velzeke) - Sint-Martinuskerk (Zomergem) - Sint-Margaretakerk (Sint-Margriete) - Sint-Martinuskerk (Berg) - Sint-Martinuskerk (Rijmenam) - Sint-Martinuskerk (Wezemaal) (3) - Sint-Maternusbasiliek - Sint-Niklaaskerk (Leest) - Sint-Niklaaskerk (Westkapelle) - HH. Simon en Judas-Thaddeuskerk - Sint-Michiel-en-Cornelius-en-Ghislenuskerk (Machelen) - Sint-Odulfuskerk (Borgloon) - Sint-Petruskerk (Bazel) - Sint-Petrus en Pauluskerk (Hansbeke) - Sint-Pietersbandenkerk (Uitbergen) (4) - Sint-Pieterskerk (Lo) - Sint-Pieters- en Pauluskerk (Mechelen) - Sint-Quintinuskathedraal - Sint-Radegundiskerk - Sint-Remigiuskerk (Haacht) - Sint-Romboutskathedraal - Sint-Sebastiaanskerk in Stavelot (5) - Virga-Jessebasiliek" (1) = moet Sint-Maartenskerk (Ieper) worden (2) = moet Sint-Maartenskerk (Kortrijk) worden (3) = die van Berg moet vóór die van Berlare, die van Rijmenam tussen die van Harlue en die van Schelderode, en die van Wezemaal tussen die van Velzeke en die van Zomergem (4) = die "enter" moet daar verdwijnen, dus "delete" gebruiken zodat alles weer onmiddellijk op elkaar aansluit (5) = moet Sint-Sebastiaanskerk (Stavelot) worden 62.235.180.38 7 okt 2018 01:27 (CEST)
P.S.: ik ben nog iets vergeten, nl. dat die Sint-Margaretakerk (Sint-Margriete) ook nog moet verplaatst worden, meer bepaald zou ze tussen Sint-Machutuskerk (Wannegem) en Sint-Martinuskerk (Berg) - die dan vóór die van Berlare hoort te staan - moeten komen, alstublieft! 212.239.202.240 9 okt 2018 23:30 (CEST) P.P.S.: hopelijk wil u dit nog wél doen, nl. de overbodige spatie uit Hof van Hoogstraten verwijderen en dat veranderen in Hof van Hoogstraten (Mechelen), plus nóg een "lf", nl. kasteel de Brouckmans wijzigen in kasteel de Broukmans, dus zonder "c"? 83.134.215.121 11 okt 2018 14:56 (CEST)
Sint-Martinuskerk (Aarsele) - Sint-Martinuskerk (Bambrugge) - Sint-Martinuskerk (Berg) - Sint-Martinuskerk (Berlare) - Sint-Martinuskerk (Burst) - Sint-Martinuskerk (Erpe) - Sint-Martinuskerk (Gent) - Sint-Martinuskerk (Harlue) - Sint-Martinuskerk (Schelderode) - Sint-Martinuskerk (Velzeke) - Sint-Martinuskerk (Zomergem) - Sint-Maartenskathedraal in Ieper - Sint-Maartenskerk in Kortrijk - Sint-Machariuskerk (Laarne) - Sint-Machutuskerk (Wannegem) - Sint-Margaretakerk (Sint-Margriete) - Sint-Martinuskerk (Rijmenam) - Sint-Martinuskerk (Wezemaal) - Sint-Maternusbasiliek => "Sint-Maartenskathedraal in Ieper" (moet "Sint-Maartenskerk (Ieper)" worden) - "Sint-Maartenskerk in Kortrijk" (moet "Sint-Maartenskerk (Kortrijk)" worden) - "Sint-Machariuskerk (Laarne)" - "Sint-Machutuskerk (Wannegem)" - "Sint-Margaretakerk (Sint-Margriete)" vóór "Sint-Martinuskerk (Aarsele)" => "Sint-Martinuskerk (Rijmenam)" tussen die van Harlue en die van Schelderode => "Sint-Martinuskerk (Wezemaal)" tussen die van Velzeke en die van Zomergem 83.134.215.49 13 okt 2018 03:58 (CEST) Foto Grafkruis Peter KollwitzbewerkenHallo Paul, ik heb je foto => File:In Flanders Fields Museum Peter Kollwitz 5-11-2015 16-59-29.JPG voor de Duitstalige biografie de:Peter Kollwitz bewerkt omdat het een beetje te donker leek => File:Kollwitz peter grabkreuz ypern.png. Leuke zondagsgroeten Wereldnieuws (overleg) 7 okt 2018 14:45 (CEST) links naar doorverwijspagina'sbewerkenKun je voor mij nog even kijken naar de links op de onlangs door jou aangepaste pagina's, ze verwijzen stuk voor stuk naar doorverwijspagina's:
Met Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen kun je eventueel een tooltje installeren dat het gemakkelijker zichtbaar maakt wanneer je onbedoeld naar een doorverwijspagina linkt. Edoderoo (overleg) 29 nov 2018 20:13 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018bewerkenDit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap. Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET) ModiglianibewerkenBeste Paul, ik zag je met deze edit alle afbeeldingen van formaat wijzigen. Op mijn scherm heeft dat tot effect dat alles kleiner wordt. Ik heb namelijk standaard alle afbeeldingen met de kwalificatie "thumb" of "miniatuur" groter gemaakt. Dat kan iedereen kiezen in de voorkeuren, klik op "uiterlijk", zoek dan naar "Grootte miniatuurafbeelding". Die heb ik zelf op 400px neergezet, omdat ik ook houd van grotere afbeeldingen. Dat geldt echter niet voor iedereen. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 9 dec 2018 14:43 (CET)
Schilderkunst, beeldhouwers en kunstschildersbewerken
Tuerlinckx-fagotbewerkenik kende deze Tuerlinckx-fagot niet, even lezen dus. De bron meldt 130 cm als lengte; jij 110 cm een tikfoutje? Destijds ging hij zo te zien voor zuiver door, maar dat moet je nu niet meer proberen. Grootste ontwikkelingen voor blaasinstrumenten dateert van midden 19e eeuw.Ceescamel (overleg) 14 dec 2018 16:50 (CET)
KerstmisbewerkenPaul, een Zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2018 09:59 (CET) 15 jaar!bewerken
Hallo Paul Hermans, Op dit artikel staat nog steeds een meebezig-sjabloon. Kan die eraf? - groeten, vis → )°///< ← overleg 26 jan 2019 20:07 (CET) Alfabetisch foutjebewerkenBeste Paul, ik zie dat de laatste toevoeging op uw gebruikerspagina, nl. "Sint-Theresia van Avilakerk", verkeerdelijk direct vóór "Sint-Sebastiaanskerk in Stavelot" werd tussengevoegd i.p.v. meteen erachter (onmiddellijk gevolgd door "Virga-Jessebasiliek"). 62.235.107.143 27 mrt 2019 22:45 (CET) PasenbewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst! We hebben in ieder geval mooi weer :o). MWAK (overleg) 21 apr 2019 08:20 (CEST) Beste Paul, U stuurde me een bericht meldende dat u me een e-mail stuurde. Maar ik heb niets ontvangen. met vriendelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 11 mei 2019 11:23 (CEST)
Lucas II HorenboutbewerkenHoi, ik struikelde over Lucas II Horenbout en heb naast de wijziging die ik tekstueel aangebracht heb, stijlpoetsje, nog een vraag: Het getoonde schilderij draagt de naam van zijn grootvader. Ik weet dat pronken met andermans veren in die tijd nog erg in de mode was, maar ik denk dat het voor de hedendaagse lezer handig is de reden van die naamstelerij te vermelden.Thur.van.es (overleg) 9 jul 2019 12:41 (CEST)
Bron weghalen op Sint-Baafsabdij?bewerkenDag Paul Hermans, Waarom haalde je de bronvermelding weg op Sint-Baafsabdij? De referentie die je toevoegt is toch niet dezelfde bron? Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 26 jul 2019 10:00 (CEST)
Cloisonné (aardewerk)bewerkenHallo Paul Hermans, is de afbeelding die jij toevoegde werkelijk een cloissoné-tegel ? Wilrooij (overleg) 31 jul 2019 22:18 (CEST)
Schrijfwedstrijd 2019bewerkenBeste Paul Hermans, Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding. Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:52 (CEST) Beoordelingsnominatie Kathedraalkoor HasseltbewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kathedraalkoor Hasselt dat is genomineerd door Floortje Désirée. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190903#Kathedraalkoor Hasselt en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 sep 2019 00:57 (CEST) Community Insights SurveybewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek Hallo Paul Hermans, De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen. Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels). Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête. Met vriendelijke groet, Reminder: Community Insights SurveybewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek Hallo Paul Hermans, Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons. Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen. Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels). Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête. Met vriendelijke groet, Reminder: Community Insights SurveybewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek Hallo Paul Hermans, Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden. Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen. Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels). Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête. Met vriendelijke groet, Vriendelijk verzoekbewerken...om niet wederom mijn wikify sjabloon te verwijderen AUB. MVG, Arch (Overleg) 20 dec 2019 20:04 (CET)
Kerstmis 2019bewerkenEen Zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2019 10:18 (CET)
Uitnodiging nieuwjaarsbijeenkomst 2020bewerkenOp de WikiZaterdag van 11 januari vindt de nieuwjaarsbijeenkomst van Wikimedia Nederland plaats in het Textielmuseum in Tilburg. Tijdens deze bijeenkomst wordt er met alle aanwezigen teruggekeken op het voorgaande jaar, om daarna een blik op de toekomst te werpen. Daarnaast worden ook deze keer weer de WikiUilen uitgereikt en wordt de uitslag van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2019 bekend gemaakt. Als deelnemer aan de Schrijfwedstrijd nodig ik je bij deze van harte uit om volgende week ook naar Tilburg te komen. Kijk op de verenigingswiki van WMNL voor meer informatie. In verband met de beperkte capaciteit is aanmelden verplicht. Vriendelijke groet, ook namens de jury, Terugkoppeling Schrijfwedstrijd 2019bewerkenBeste Paul Hermans, De jury van de schrijfwedstrijd is er inmiddels uit en heeft beslist welke artikelen de gouden, zilveren en bronzen pen krijgen. Uw inzending is daar niet bij. Dit betekent beslist niet dat uw artikel of de andere artikelen in de ogen van de jury slecht waren. Integendeel: het aantal inzendingen was deze keer veel groter dan in voorgaande jaren, en de doorsnee kwaliteit was hoog. De jury heeft besloten om, in tegenstelling tot wat gebruikelijk was, de niet-winnaars in het kort wat terugkoppeling te geven over hun ingezonden artikel. Iedereen heeft er tenslotte de nodige uurtjes ingestoken. ‘Lodewijk II van Loon’ werd door de juryleden interessant bevonden. Jammer dat gekozen is voor een algemene verwijzing naar twee bronnen in plaats van voetnoten. Middelnederlands is niet voor iedereen even goed te lezen. U had een “moderne” vertaling kunnen toevoegen, bijvoorbeeld als voetnoot. Het mooie onderwerp zou wat verder uitgewerkt kunnen worden; we geven daartoe nog enkele extra tips. De inleiding is erg kort, er zou meer aandacht gegeven kunnen worden aan de belangrijkste gegevens en aan de relevantie en context van het onderwerp. Vaak worden bronnen genoemd in de tekst; zoals eerder gezegd hadden die beter als referentie vermeld kunnen worden. De paragraaftitels mogen iets minder literair zijn; in een encyclopedie passen droge titels. Overigens zou het aantal citaten wat ons betreft beperkt kunnen worden, maar dan dus met een vertaling naar hedendaags Nederlands. Dit alles neemt niet weg dat dat we blij zijn dat een al bestaand artikel op Wikipedia flink uitgebreid is, een mooie aanvulling op het artikel dat u al in 2005 startte. Hartelijk dank voor uw deelname dit jaar. Vriendelijke groeten namens de jury van de schrijfwedstrijd 2019, Take Mirrenberg (overleg) 12 jan 2020 11:36 (CET). Pasen 2020bewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 12 apr 2020 08:21 (CEST) uw hulp gevraagd bij "meer vrouw op straat"bewerken
June AlmeidabewerkenHoi Paul, In deze wijziging heb je aan het artikel Coronavirussen deze tekst toegevoegd: "Het coronavirus werd voor het eerst geïdentificeerd door June Almeida, een Schotse virologe." Klopt dat? Heb je daar een bron bij? Wil je die er dan bij zetten? Bedankt, Laurier (overleg) 27 apr 2020 22:18 (CEST)
Beste u hebt vandaag het bovenstaande artikel aangemaakt als u kijkt naar de links naar deze pagina dan verwijst deze ook naar een hockeyer op de olympische spelen, kan u nakijken of dit klopt en zo niet dan een dp aanmaken aub. MVG Themanwithnowifi (overleg) 29 apr 2020 14:54 (CEST)
Jan van EyckbewerkenDag Paul, staat Jan van Eyck nog op je volglijst? Gaat dit goed? Mijn kennis van Jan van Eyck is van meer dan 50 jaar geleden. Jij schreef begin van het jaar nog aan het lemma. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 3 jul 2020 17:59 (CEST)
Misschien melden aan D'Arch die de wijzigingen van deze onverlaat al eerder heeft teruggedraaid. Zie Van Eyck's geschiedenis. Groet Paul Hermans (overleg) 3 jul 2020 20:54 (CEST) Hallo Paul Hermans, vind je een toevoeging als dit een goed idee? Thank. Lotje (overleg) 22 jul 2020 16:20 (CEST) Hallo Paul Hermans, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Henri Giddelo. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Paul Brussel (overleg) 29 okt 2020 11:49 (CET)
Onder anderebewerkenHallo Paul Hermans, In het artikel Hendrik de Vogelaar stond de zin:
KerstmisbewerkenPaul, een Zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2020 08:10 (CET)
Gefeliciteerd met de gekregen WikiUilbewerken
Uitreiking
WikiUilen 2020 De SchrijversUil 2020 is uitgereikt aan Paul Hermans ter waardering van het uitstekende werk in het verbeteren van onze encyclopedie. Hallo Paul Hermans! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SchrijversUil 2020!! We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina. Omdat het niet mogelijk is om de Uil nu fysiek uit te reiken, nemen we snel contact met je op over een andere mogelijkheid om deze bij jou te krijgen. We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. De WikiUilen Academie (overleg) 16 jan 2021 18:56 (CET)
iets ... nieuw of iets ... nieuwsbewerkenHoi Paul. Bij zwart vierkant. Is dat een letterlijk citaat of is het een typo en mag het aangepast worden? Mijn taalgevoel en kleine check online zegt me dat "iets ... nieuws" beter is. Wil je het zelf even aanpassen als je het ermee eens bent. Bedankt Peli (overleg) 26 jan 2021 00:34 (CET)
Universiteit AntwerpenbewerkenHey het nieuwe stukje dat je dar schreeft gaat enkel over de professor en een burgerplatform dat hoort naar mijn inzien niet thuis op de pagina van de universiteit zelf. Of ja kan een pagina voor hem alleen aanmaken of je kan hem toevoegen aan het burgerplatform. Themanwithnowifi (overleg) 2 feb 2021 13:08 (CET)
PasenbewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst! MWAK (overleg) 4 apr 2021 08:43 (CEST)
Foto Kasteel Neufcour EizeringenbewerkenBeste, de foto "Bestand:Kasteel de Neufcour 39969 Sint-Kwintens-Lennik 8-09-2020 10-12-38.jpg" stelt geenszins het kasteel voor. Met vriendelijke groet, Pajot - De Wolf (overleg) 1 jul 2021 21:19 (CEST) Pajot- De Wolf
LABIOMISTAbewerkenHallo Paul Hermans, Zojuist heb ik op de pagina LABIOMISTA 3 bronverzoeken geplaatst. Omdat ik vrijwel geen goede onafhankelijke bronnen heb kunnen vinden heb ik het eerder dit jaar genomineerd en is het later ook verwijderd door een afhandelend moderator. Graag zou ik voor de 3 bronverzoeken onafhankelijke bronnen zien, ook zodat de encyclopedische relevantie duidelijker wordt dan met alleen de eigen site van de kunstenaar als bron. Misschien dat u meer kans hebt op het vinden van bronnen, de bronnen die ik vanuit Noord-Holland kon vinden waren toch vooral op toerisme en promotie gericht. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 9 nov 2021 14:15 (CET)
Guido GezellebewerkenBeste Paul, Op 28/7 voegde je in het artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Guido_Gezelle een afbeelding toe van een olieverfportret dat Guido Gezelle voorstelt, met het onderschrift 'Guido Gezelle door een onbekende meester - kasteel van Loppem.' Maar de kunstenaar is wel degelijk bekend en staat zelfs vermeld in hetzelfde artikel onder de titel 'Foto's en schilderijen', eerste alinea :
Mvg, Ronny MG (overleg) 7 dec 2021 22:56 (CET)
KerstmisbewerkenPaul, een Zalig Kerstmis toegewenst! MWAK (overleg) 25 dec 2021 08:41 (CET)
Bois du CazierbewerkenDésolé,je parle pas Néerlandais Ce que je voudrais te signaler c'est que les 2 wagonnets dans la cage, se trouvaient dans l'étage le plus bas de la cage· Le premier étage de la cage! Bonne journée 2A02:2788:1086:AAD:ED8B:3C44:C2D8:E6F3 14 jan 2022 11:59 (CET)
Il s'agit de la première image dans la "galerij" 2A02:2788:1086:AAD:C451:5F9F:CC8:A957 17 jan 2022 12:02 (CET)
Bronnen, noten en/of referenties
|
Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022
bewerkenWikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.
Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)
Beoordelingsnominatie van Belevingscentrum Graven van Loon
bewerkenHallo Paul Hermans, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Belevingscentrum Graven van Loon. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen die over dit centrum schrijven. Verreweg de meeste van de 16 unieke Google hits gaan over de toegekende subsidie, niet over het - nog niet bestaande - centrum. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 21 jan 2022 15:36 (CET)
Vraag contact
bewerkenGraag zou ik persoonlijk contact hebben met Paul Hermans betreffende een foto. Ik weet niet zo goed hoe dit werkt. [email protected]
- ik antwoord je per mail Georges Paul Hermans (overleg) 10 mrt 2022 18:06 (CET)
Afbeeldingen uit Sea Life Blankenberge
bewerkenBeste Paul Hermans, in het artikel over de zeepaardjes kwam ik de vandaag door jou geplaatste afbeelding tegen. Dat betrof een afbeelding met onnatuurlijke kleuren (kunstlicht, nogal blauw), een vreemd gevormd dier, en bovendien niet op naam gebracht. Er was in het artikel niet bepaald behoefte aan zo'n afbeelding; er was al voldoende illustratiemateriaal. De afbeelding bleek bovendien door jouzelf te zijn gemaakt. Het is mooi dat je foto's rechtenvrij uploadt naar Commons, maar in gevallen waarin al veel beeldmateriaal voorhanden is, kun je het dan vervolgens beter aan anderen overlaten of ze jouw afbeelding ook in een artikel willen gebruiken. Zelf heb je niet bepaald het meest objectieve oordeel over de kwaliteit en bruikbaarheid van de foto.
Ik keek vervolgens naar je overige recente bijdragen. Je bent kennelijk zeer onlangs in Sea Life geweest, en hebt daar meer foto's gemaakt. Ook daarvoor geldt: heel mooi dat je ze rechtenvrij beschikbaar maakt, maar ga alsjeblieft niet zelf al je eigen foto's in artikelen plaatsen. Laat dat beter over aan collega's die onbevooroordeeld naar de afbeeldingen kunnen kijken.
Ik heb de meeste van je afbeeldingen weer uit de artikelen verwijderd, c.q. ben nog bezig dat te doen. Mijn onbevooroordeelde indruk is dat ze onvoldoende toevoegen, en dat er meestal al beter illustratiemateriaal in Commons is, mocht er behoefte zijn aan een extra afbeelding in een artikel. WIKIKLAAS overleg 10 apr 2022 21:52 (CEST)
- En, het moet gezegd, je deed dit ook niet echt deskundig. In het artikel Scorpaena verving je bijvoorbeeld een afbeelding van een schorpioenvis (vrijwel zeker Scorpaena scrofa) door een (uiterst slechte) afbeelding van een koraalduivel (Pterois). Als je wilt dat je afbeeldingen door anderen gebruikt worden, zorg dan dat de soort die erop is afgebeeld correct gedetermineerd wordt, en plaats ze dan in Commons ook in de categorie van de soort, anders worden ze sowieso niet gevonden. WIKIKLAAS overleg 10 apr 2022 22:53 (CEST)
Aan de wikigemeenschap
bewerkenIk heb even de tijd genomen om na te denken hoe ik zou reageren. Ik vind wat ik lees onaanvaardbaar en respectloos ten opzichte van iemand die hier al jaren bijdraagt, meer dan 1600 artikels heeft geschreven, een schrijversuil kreeg en ettelijke duizenden foto's heeft opgeladen. Ik ben blijkbaar te bevooroordeeld om eigen foto's bij artikels te plaatsen en fotografeer misvormde dieren. Vreemd dat ik dat bij andere bijdragen nooit te lezen kreeg. Wie zijn dan die onbevooroordeelde mensen volgens Wikiklaas??? Tegenover eender wie die dit te lezen zou krijgen is het repectloos. Samenwerken, overleggen, rekening houden met de argumenten van anderen en niet betweterig en eigengereid handelen, dan alleen kan dit iets worden. En ik heb geen zin in een bewerkingsoorlog of om hierbij een moderator te betrekken, ik laat het het hierbij.
Ik werk het opgestarte artikel over het Russisch kamp verder af en dan ga ik met wikivakantie. Paul Hermans (overleg) 11 apr 2022 14:22 (CEST)
- Paul Hermans kiest ervoor om zich niet tot mij te richten, maar tot de wikigemeenschap. Dan doe ik dat ook maar. Het gaat concreet om de volgende afbeeldingen:
-
ongedetermineerd zeepaardje
-
onbekende koraalduivel
-
kakkerlakken
-
zeehondenopvang Sea Life
- De eerste vier afbeeldingen hebben om te beginnen het probleem dat ze veel te donker en blauw zijn, en daarnaast dit:
- Het zeepaardje is een mannetje met een volle broedbuidel, mogelijk Hippocampus erectus maar niet met zekerheid gedetermineerd, dus wat moet je er dan mee? Er zijn voor het artikel zeepaardjes heel veel betere afbeeldingen te vinden van dieren die wel op naam zijn gebracht.
- De foto van de onechte karetschildpad is niet alleen slecht maar het dier heeft ook nog eens een totaal misvormd schild, dus als illustratie bij het artikel is die onbruikbaar.
- De koraalduivel is nauwelijks te onderscheiden van de achtergrond. Die afbeelding werd bovendien gebruikt om deze afbeelding te vervangen. Die laatste afbeelding betrof een schorpioenvis (geslacht Scorpaena) waarover het artikel ging. De afbeelding van de onzichtbare vis betrof een niet nader gedetermineerde koraalduivel (geslacht Pterois), niet het onderwerp van dat artikel. Mij wordt hierboven 'respectloos gedrag' verweten, maar wat is dit dan? Respectloos naar degene die het artikel maakte want volkomen ondeskundig een afbeelding vervangen. En ik ben de boosdoener als ik daarop wijs? Kom nou zeg!
- Ook de afbeelding van de zebrahaai werd gebruikt om een veel betere afbeelding te vervangen.
- De laatste twee afbeeldingen hebben een ander probleem:
- De kakkerlakken zijn relatief klein in beeld, en niet nader gedetermineerd: voor het artikel kakkerlakken zijn echt veel betere afbeeldingen beschikbaar van wél gedetermineerde dieren.
- En de foto van de grijze zeehond in een zeehondenopvang werd tweemaal geplaatst: eenmaal in het artikel zeehondencrèche (prima, daar stond tot nu alleen een afbeelding van een Nederlandse opvang) maar ook in het artikel zeehonden. En dat is niet het onderwerp van de foto: voor een foto van een zeehond zijn enorm veel betere afbeeldingen beschikbaar.
- Ik zag de slechte foto van het ongedetermineerde zeepaardje in het artikel zeepaardjes verschijnen, waar de afbeelding niets toevoegde aan het al aanwezige afbeeldingsmateriaal. Als een slechte foto wordt geplaatst, dan is dat bijna altijd door de maker ervan, die z'n eigen afbeeldingen al heel snel goed genoeg vindt om ze in een artikel te plaatsen, en ik vermoedde dat dat ook hier was gebeurd. Mijn vermoeden werd bevestigd, en ik heb de aangerichte schade hersteld. Ik was me er niet van bewust dat dat alleen maar mocht bij bewerkingen van medewerkers met minder dan duizend bijdragen. Ik dacht heel naïef dat het om de kwaliteit van de artikelen draaide. WIKIKLAAS overleg 11 apr 2022 16:34 (CEST)
Pasen
bewerkenPaul, een Zalig Pasen toegewenst! Ik hoop dat je aan het project zal blijven bijdragen, ook met je prachtige foto's... Vien dietro a me, e lascia dir le genti. MWAK (overleg) 17 apr 2022 08:08 (CEST)
Ecotron
bewerkenHet huidig artikel Ecotron bevat enkel info over Ecotron Eisden. Maar op de Engelse en Franse wp blijkt “ecotron” een concept dat op verschillende plaatsen is toegepast. Ik heb op Overleg:Ecotron een herwerking voorgesteld, die zonder tegenbericht vanaf 21 juni online kan. Of moeten we de inhoud volledig scheiden, en aparte artikels maken “Ecotron” en “Ecotron (Eisden)”? Robberd77 (overleg) 7 jun 2022 18:05 (CEST)
- Ja, aparte artikels is prima. Doe jij het? Groet Paul Hermans (overleg) 7 jun 2022 18:41 (CEST)
Kerstmis
bewerkenPaul, een Zalig Kerstmis toegewenst!
Groetjes, MWAK (overleg) 25 dec 2022 09:12 (CET)
- Dankjewel en voor jou ook mijn wensen voor een Zalig Kerstmis! Paul Hermans (overleg) 25 dec 2022 09:14 (CET)
Pasen
bewerkenPaul, een Zalig Pasen!
Groetjes, MWAK (overleg) 9 apr 2023 08:20 (CEST)
- Ook voor jou een Zalig Pasen, MWAK! Paul Hermans (overleg) 9 apr 2023 08:35 (CEST)
Nomineren
bewerkenBeste Paul, bedankt voor uw nominatie van Horst Dykstra. Echter, gelieve volgende keer een werkende link naar het artikel te plaatsen (er werd nu verwezen naar het niet-bestaande ARTIKELNAAM in plaats van het artikel in kwestie) en een keuze te maken tussen TPB en nuweg. U had het artikel namelijk op TPB geplaatst, maar in het artikel in plaats van een der TPB-sjablonen een nuwegsjabloon gebruikt. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 1 jun 2023 17:43 (CEST)
- @Mondo ja, ik zag mijn fout te laat in. Bedankt voor je vriendelijke reactie. Paul Hermans (overleg) 1 jun 2023 21:33 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Paul Hermans, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Sint-Annakerk (Stene) bevat een link naar de doorverwijspagina Stene.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 okt 2023 18:26 (CEST)
Schrijfwedstrijd
bewerkenHallo. De Schrijfwedstrijd 2023 is in zijn laatste week en het wordt dus stilaan tijd om de puntjes op de i te zetten. Denk erom, enkel toevoegingen tot 31 oktober 23u59 kunnen worden beoordeeld door de jury. Loop je ergens op vast, laat me dan gerust iets weten. Veel succes nog! Johanraymond (overleg) 25 okt 2023 21:43 (CEST)
- Hoi Paul Hermans. Je artikel Kunstmarkt in de late middeleeuwen en de nieuwe tijd is spijtig genoeg niet bij de prijswinnaars. Maar ik wil je namens de organisatie en de jury bedanken voor je deelname. NL WP is weer een erg mooi artikel rijker. Het juryrapport kan je nalezen op de pagina van de Schrijfwedstrijd. groet, Johanraymond (overleg) 13 jan 2024 22:37 (CET)
- @Johanraymond ok Johanraymond, ik leg me neer bij het oordeel van de jury :). Fijne avond nog. Paul Hermans (overleg) 13 jan 2024 22:46 (CET)
Kerstmis
bewerkenPaul, ook in 2023 een Zalig Kerstmis toegewenst!
Groetjes, MWAK (overleg) 25 dec 2023 09:09 (CET)
- @MWAK Ook jou wens ik Zalig Kerstmis, MWAK! Paul Hermans (overleg) 25 dec 2023 13:01 (CET)
Jubileumster 20 jaar
bewerken-
Voor mensen die zich al 20 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Kristal staat voor een 20-jarig jubileum.
Dank je wel voor vele jaren grote inzet en enthousiasme om Wikipedia te blijven aanvullen en verbeteren. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 6 jan 2024 18:33 (CET)
- @Ellywa Dankjewel Ellywa! Paul Hermans (overleg) 6 jan 2024 19:00 (CET)
- Gefeliciteerd met het jubileum! MWAK (overleg) 31 mrt 2024 09:12 (CEST)
Pasen
bewerkenPaul, ook in 2023 een Zalig Pasen toegewenst!
Groetjes, MWAK (overleg) 31 mrt 2024 09:12 (CEST)
- Dankjewel MWAK, 2024 zal je bedoelen? :) Groet Paul Hermans (overleg) 31 mrt 2024 11:27 (CEST)
- Inderdaad :oS. MWAK (overleg) 31 mrt 2024 16:15 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's 18 augustus 2024
bewerkenBeste Paul Hermans, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Onze-Lieve-Vrouw-Bezoekingskerk (Lissewege) bevat een link naar de doorverwijspagina Preekstoel.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 aug 2024 15:49 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's 30 oktober 2024
bewerkenBeste Paul Hermans, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Kanaal Briegden-Neerharen bevat een link naar de doorverwijspagina Pietersheim.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 okt 2024 21:28 (CET)
- verbeterd Paul Hermans (overleg) 31 okt 2024 10:29 (CET)
La Boverie (en nu weer Kanne)
bewerkenOngelofelijk dat iemand hier twintig jaar rondloopt en dan zulke rare fouten maakt en daarin blijft volharden als een ander hem erop wijst. Zie je dan werkelijk niet hoe de inhoudsopgave van dat artikel er nu uit ziet met dat onzinnige Galerij ertussen? kleon3 (overleg) 6 nov 2024 20:09 (CET)
- Dag Paul Hermans. Je blijft maar doorgaan met het toevoegen van die kopjes == Galerij ==, die de paragraafindeling van een artikel verstoren. Nu weer bij Kanne. Wat wil je ermee bereiken? Een paragraaf 'Galerij' tussen de paragrafen 'Bezienswaardigheden' en 'Natuur en landschap' ziet er lelijk uit en is verwarrend: de foto's in de galerij staan niet op zichzelf, zoals het aparte kopje suggereert; ze illustreren het onderwerp Bezienswaardigheden. Ze staan in een horizontale galerij gerangschikt omdat er voor een verticale galerij onvoldoende ruimte is. Het is erg vermoeiend om dit om de zoveel tijd weer tegen te komen van jouw hand. kleon3 (overleg) 8 dec 2024 15:46 (CET)