User talk:Epìdosis/Archive/2021

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Protection against creation on Ivan A. Krestinin’s user page

Hi! The creation and deletion of User:Ivan A. Krestinin removed the protection against recreation, so currently I could create the user page even as an anon. Please protect it against creation again. Formerly it was semi-protected, but as Ivan doesn’t seem to plan to create a user page ever, maybe it could get even full protection (if he explicitly agrees to it). The full protection can be lifted any time if he changes his mind. —Tacsipacsi (talk) 14:41, 1 January 2021 (UTC)

@Tacsipacsi:  Done; I've informed Ivan here. Happy 2021, --Epìdosis 14:47, 1 January 2021 (UTC)

Christian Huber (Q97124197)

Could you have another look at Christian Huber (Q97124197)? I’m pretty sure that after your edits it’s a conflated (French physician vs. Swiss politician – SUDOC is conflated as well). --Emu (talk) 22:13, 2 January 2021 (UTC)

@Emu: Yes, another look was necessary; in fact GND wasn't pertinent and RERO was about the politician; BNF and SUDOC seem about the physician, although the date of birth 1944 may be due to a confusion with the politician, as far as I understand. Happy 2021, --Epìdosis 08:39, 3 January 2021 (UTC)

Please have another look at Christian Huber (Q97124197). As you can see by the first edit (and many references), the item was taylor-made by me for GND 1029834385, so it’s the pinnacle of pertinence ;-) Happy 2021! --Emu (talk) 09:54, 3 January 2021 (UTC)

@Emu: Wow, the attention is never enough! So, I think we can distinguish three people: the politician Christian Huber (Q2081906), surely born in 1944; the researcher Christian Huber (Q97124197); the physician Christian Huber (Q104638974), presumably born in 1944 (if BNF and SUDOC aren't wrong). Hopefully no other ones ... --Epìdosis 11:42, 3 January 2021 (UTC)

URL di formattazione di un proprietà è stato cambiato

Ciao Epì! Ho notato che l'URL di una proprità haveva cambiato e ho provato a aggiornarlo. Gli esempi della Talk page l'hanno preso in conto, ma da gli elementi stessi solo uno sembre di esserci aggiornato. Serve solo più tempo o c'è una cosa che non ho fatto bene? Grazie! --Jahl de Vautban (talk) 12:37, 6 January 2021 (UTC)

@Jahl de Vautban: Sì, di solito servono circa 24 o 48 ore. Buon wiki, --Epìdosis 12:40, 6 January 2021 (UTC)

please refrain from editing or moving my comments on project chat or talk pages

Thanks. --- Jura 16:56, 10 January 2021 (UTC)

Problemi con formato del codice VIAF

Ciao, ho dei problemi a inserire in Q18945390 i codici VIAF (ciascuno, comunque dovrebbe essere sempre la stessa persona). Hai idea di come mai? Grazie in anticipo. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 14:04, 11 January 2021 (UTC)

@Marco Chemello (BEIC):  Done, non ho avuto problemi nell'inserimento degli ID, non riesco a capire quale potesse essere il problema. --Epìdosis 14:20, 11 January 2021 (UTC)

Grazie! Mi è già capitato (qualche problema su qualche gadget?). --Marco Chemello (BEIC) (talk) 14:29, 11 January 2021 (UTC)

@Marco Chemello (BEIC): Credo sempre User:1Veertje/identifierInput.js, penso dovresti disattivarlo anche su questo account. --Epìdosis 14:31, 11 January 2021 (UTC)

Due schede wikidata. Unirle oppure lasciarle separate?

Buon giorno. Ti sottopongo un piccolo problema che riguarda due schede wikidata (Q51129111) e (Q23017555). Hanno identico argomento :Collezione di autoritratti agli Uffizi. Tuttavia la prima scheda è collegata a Commons [Category:Portrait paintings in the Uffizi Gallery] (categoria errata) e la seconda a Commons [Self-portraits in the Uffizi Gallery] (categoria corretta). La prima scheda fa riferimento ad un articolo su it.wiki che è completo di introduzione dettagliata, note, bibliografia ecc. Ha anche una lunga discussione. Oltre agli autoritratti dipinti prende in considerazione anche quelli a disegno o scolpiti. La seconda invece, su en.wiiki, è una lista che prende i dati da wikidata, ha due scempie note e si occupa unicamente di dipinti. Quindi, se identico (o quasi) è l'argomento, la struttura delle due pagine è totalmente differente. Bisogna unire le due schede e utilizzare un unico collegamento a Commons (quello degli autoritratti), oppure tenere separate le due schede e lasciare solamente ad una il collegamento a Commons? Del resto, se oggi voglio fare una pagina con i ritratti dipinti agli Uffizi, mi manca il collegamento alla relativa categoria di Commons. Ti prego quindi di aiutarmi e di risolvere tu stesso il problema, nel modo che ritieni più opportuno. Grazie.--Fausta Samaritani (talk) 15:48, 15 January 2021 (UTC)

@Fausta Samaritani: Sistemato, credo che così possa andare. Grazie mille per la segnalazione e buon inizio d'anno, --Epìdosis 16:11, 15 January 2021 (UTC)

Perfetto, grazie.--Fausta Samaritani (talk) 17:53, 15 January 2021 (UTC)

Giancarlo Susini

Ciao, su Wikipedia ho creato la voce enciclopedica di Giancarlo Susini. Poi sono andato a creare il record qui su Wikidata. Con mia sorpresa ho scoperto che c'è già: Giancarlo Susini! Ho voluto aggiungere "it" nel campo "Wikipedia", ma sembra che questo campo sia bloccato. Mi puoi aiutare? Grazie, --Sentruper (talk) 16:10, 15 January 2021 (UTC)

@Sentruper: Vedo che nel frattempo @Burgundo: mi ha preceduto ;-) strano come problema, comunque, al limite puoi provare da un altro browser e sicuramente scrivimi se si ripresenta. Ho comunque colto l'occasione per arricchire l'elemento. A presto, --Epìdosis 16:15, 15 January 2021 (UTC)

P.S. Dimenticavo la cosa più importante: buon compleanno di Wikipedia e grazie per l'ottima voce che hai creato! --Epìdosis 16:18, 15 January 2021 (UTC)

CL

Ciao Epi, mi puoi dare conferma di questa modifica? Da dove ti risulta essere il suo blog ufficiale? --.avgas 17:55, 18 January 2021 (UTC)

@.avgas: Risultava esserlo all'8 febbraio 2020, quando l'ho trasferito da it.wiki; ora ho inserito l'URL archiviato, secondo la prassi in questi casi. Grazie per la segnalazione! --Epìdosis 18:01, 18 January 2021 (UTC)

Risultava esserlo da dove? --.avgas 18:09, 18 January 2021 (UTC)

@.avgas: Direi da https://www.blogger.com/profile/08631856431317807505. --Epìdosis 18:13, 18 January 2021 (UTC)

È quel che mi serviva, grazie! --.avgas 00:27, 19 January 2021 (UTC)

Proposal

Hi Epìdosis,

Would you create this. If you click, I can do the remaining steps. --- Jura 09:19, 21 January 2021 (UTC)

@Jura1:  Done applicable 'stated in' value (P9073) and thanks for proposing, it seems a very good idea! --Epìdosis 09:23, 21 January 2021 (UTC)

Also this (for once, I proposed external-id one). --- Jura 14:02, 23 January 2021 (UTC)

@Jura1:  Done Red Cross FDRS ID (P9079). --Epìdosis 14:09, 23 January 2021 (UTC)

Open question

Hi Epìdosis,

Somehow we should try to solve the potential issue with P5034. The somewhat vague comments on project chat suggest that there is non-minor problem, but it's still unclear to me what that is. Possibly it's obvious to Korean speakers. From past experience, large-scale imports in Latin script data from VIAF have been problematic, so I doubt this necessarily works well for Korean. If a substantial part of the data is indeed problematic, I'd suggest to undo/delete it rather than let it linger. Maybe we/you can get better pointers to which parts didn't work out. I don't think we should rely on native speakers fixing them manually one-by-one (including in MxM). --- Jura 11:31, 22 January 2021 (UTC)

@Jura1: Hi! I agree, it is a relevant problem. However, as Christian140 pointed out in the Project chat, any solution based only on SPARQL queries (e.g. removing all VIAFs and NLKs in items having VIAF and NLK as only identifiers) risks to remove a high number of correct statements added by native speakers, so would be (reasonably) unpopular as well as the current situation. The absence of an efficient query service considering also the history of the items is really unfortunate. However, something can probably be done: starting from

SELECT ?item ?nlk ?viaf
WHERE {
  ?item wdt:P5034 ?nlk . 
  ?item wdt:P214 ?viaf . 
}

Try it!

we can make a comparison between these results and the batches that in November 2019 added VIAFs on the basis of VIAF itself, and then drastically remove all VIAF ID (P214) which were added in 2019 and all National Library of Korea ID (P5034) present in the same items, also disconnecting these NLKs from MnM through some automatic way found by Bargioni. This would obviously remove a relevant amount of statements which were imported from correct VIAF clusters, but anyway would solve all the problems of 2019 import. Would you agree? Thanks, --Epìdosis 11:47, 22 January 2021 (UTC)

I think it should be possible to identify each batch and work by these. Adding identifiers to existing items with many other identifiers can be more problematic than creating new items that only have that identifier and VIAF (except a risk of duplicates). Once in a while, it happens that a series of QS edits of mine goes wrong and I can't easily determine which parts are correct, even if a large part of it may be. In these cases, I usually just delete all and re-add correct parts later. --- Jura 12:32, 22 January 2021 (UTC)

@Jura1: So I think I and Bargioni will proceed in the above way in the following weeks. --Epìdosis 13:31, 22 January 2021 (UTC)

Lombardia Beni Culturali: nuova proprietà

Ciao! Mi chiedevo se è possibile aggiungere una proprietà al record in oggetto.
Ho fatto un piccolo incremento alla voce Longanesi su Wikipedia.
Quando ho cercato informazioni in rete, ho trovato questa pagina:

http://www.lombardiabeniculturali.it/archivi/soggetti-produttori/ente/MIDB001393/

È il record di un database!
Ho controllato se esiste già su Wikidata. Esiste: la pagina è questa.
Su Wikidata LombardiaBeniCulturali ha diverse proprietà:

• LombardiaBeniCulturali artword
• LombardiaBeniCulturali artwork author
• LombardiaBeniCulturali architecture author
• LombardiaBeniCulturali toponym
• LombardiaBeniCulturali building
• LombardiaBeniCulturali institution

Però "soggetti-produttori" manca. Si potrebbe creare questo nuovo identificatore? --Sentruper (talk) 23:31, 23 January 2021 (UTC)

@Sentruper: Ciao! Qualunque utente può proporre nuove proprietà in Wikidata:Property proposal; tra questi video c'è un mio tutorial relativo a come compilare il modulo; le proprietà vengono generalmente create dopo una settimana o due di discussione. Ho proposto la proprietà in questione qui. --Epìdosis 09:17, 24 January 2021 (UTC)

Rapido ed efficiente. Grazie! --Sentruper (talk) 15:43, 24 January 2021 (UTC)

Jean-Joseph Mounier

Ciao Epìdosis. Non capisco perche hai tolto la fonte Les Préfets du 11 ventôse an VIII au 4 septembre 1870 (Q50327918) usata per le date ni nascita et di morto su Jean Joseph Mounier (Q1340801). Per caso è nota di non essere esatta ? --Jahl de Vautban (talk) 14:02, 25 January 2021 (UTC)

@Jahl de Vautban: Ciao! Ho quasi finito di fare una rimozione massiva delle note che usavano Premiers préfets ID (P4944) per i motivi evidenziati in Topic:W24aea02b5u3daox, tra qualche minuto apro una discussione generale in merito. Quella singola nota (forse l'unica che io abbia incontrato che avesse anche retrieved (P813), che non avevo notato; ora l'ho ripristinata) è corretta, ma come puoi vedere l'ID presente in Premiers préfets ID (P4944) è errato - o meglio, è probabilmente diventato errato in un punto non ricostruibile del tempo, visto che il sito sembra non assegnare ID permanenti. Per evitare che restino riferimenti senza retrieved (P813) a ID che nel frattempo si sono trasformati in persone diverse, sto appunto facendo una rimozione massiva. Appena apro la discussione te la segnalo. A tra poco, --Epìdosis 15:04, 25 January 2021 (UTC)

Grazie per la risposta! Infatto l'avevo aggiunto io alcuni giorni fa (al presento sto transferendo tutti le data di Wikisource francese su Wikidata, provando anche a migliora le P569 e 570 quando posso); non riesco a capire però come mai non ho cambiato l'ID mentre mi ero accorto che non era giusto… --Jahl de Vautban (talk) 15:43, 25 January 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct consultation

Hello, I am writing to you to personally invite you to the ongoing consultation about the new Wikimedia movement's Universal Code of Conduct. Your feedback as an admin and experienced user is of great value for us, and we are extremely interested in hearing your say.

You might express your opinion at any given time and in any way you may consider useful (for example, publicly at the consultation page or on my talk page, or privately via email). If you wish or feel more comfortable, we can also set up an online meeting in order to discuss your opinions and ideas.

Please remember that there is no such thing as a “stupid opinion” or “worthless idea”, so be bold and feel free to express yourself. :) Also, if you wish you can help us involving other users you know and that you think might be interested in having their say in this!

Hope to hear from you soon! --Sannita (WMF) (talk) 17:16, 29 January 2021 (UTC)

Deleting

Hello Epìdosis! Why did you delete these? [1], [2]? Thanks Palotabarát (talk) 21:38, 29 January 2021 (UTC)

Hello @Palotabarát:! The usage of described at URL (P973) (as well as described by source (P1343)) is superfluous when the URL has a corresponding ID on Wikidata, in this case COURAGE ID (P7037), which I have just added to the items; the usage of IDs, when present (if not present, new ones can be proposed) is very much preferrable as it allows queries and checks on constraint violations. Ask me if you have any doubt. Good night, --Epìdosis 21:48, 29 January 2021 (UTC)

Oh thanks, I didn't know the COURAGE ID. I understand, ok. Palotabarát (talk) 08:56, 30 January 2021 (UTC)

Help property proposal

Hi Epìdosis, a few weeks ago I added a new property proposal: Wikidata:Property_proposal/IFLA_value_vocabularies_ID. I changed something based on the suggestions, there are supporting comments, the status has been changed to "ready", but it hasn't been created yet. What do you think about it? Thanks a lot --LiaFla (talk) 10:13, 1 February 2021 (UTC)

@LiaFla: Ciao, non vedo nessun problema nella proposta. Semplicemente, le proprietà pronte per la creazione ("Ready") vengono messe in Category:Properties ready for creation (che ha tipicamente una coda di varie decine di proprietà) e gradualmente create da creatori di proprietà o amministratori di buona volontà, generalmente entro una settimana da quando la proprietà viene marcata come "Ready". Quindi è soltanto questione di tempo; se ne trovo, magari la creo io stesso a breve. Buon wiki, --Epìdosis 10:38, 1 February 2021 (UTC)

@Epìdosis: Mi era venuto il dubbio, grazie per il chiarimento e per la disponibilità :) --LiaFla (talk) 13:55, 1 February 2021 (UTC)

Take care for this!

Hello Epidosis,

please could you take a look at this : https://cy.wikipedia.org/wiki/Eva_Strautmann and keep care for this? What is right what is wrong. Thank you! The Readers  – The preceding unsigned comment was added by 2003:c9:f70a:a61c:259f:7190:93de:1105 (talk • contribs) at 8 feb 2021 (UTC).

Does this link belong to the wikidata-site of the person above: https://lobid.org/gnd/120965100 Please help and give response! Thank you! Best Regards!

URL Comuni italiani

Ciao e ben trovato, avrei bisogno di un chiarimento. Ho tentato di modificare l'URL del comune di Rocca d'Evandro ove per mero errore è inserito l'URL di un altro comune (Rocca Imperiale). A quanto pare, però, l'URL errato non può essere cancellato, ma soltanto archiviato. Eppure a mio modesto avviso un URL errato va cancellato, non certamente archiviato. C'è un modo per farlo? Grazie in anticipo per la disponibilità (URL corretto: http://www.comuneroccadevandro.it).-- 3knolls (talk) 11:57, 16 February 2021 (UTC)

@3knolls: Ciao, ho appena  sistemato. Probabilmente ti è comparso un messaggio di errore arancione o rossastro che ti consigliava di non rimuovere l'URL ma di archiviarlo; tuttavia, nel caso in cui tu clicchi nuovamente su "pubblica" (puoi fare dei tentativi in altri elementi senza problemi), ignorando il messaggio, la tua modifica verrà effettivamente salvata. Ovvio è che il messaggio è pensato per i casi in cui un sito valido sia defunto, non per i casi in cui sia necessario modificare un sito che non è mai stato valido; se il sito non è mai stato valido, è giustissimo operare la sostituzione. Per qualunque dubbio o problema non esitare a contattarmi. Buona serata, --Epìdosis 17:51, 16 February 2021 (UTC)

Elemento da cancellare

Ciao! Buona domenica! Ci sarebbe da cancellare l'elemento "Pietro Paolo Mazzicchi (Q27999353)": non è mai esistito un vescovo "Pietro Paolo Mazzicchi", nato il 12 marzo 1779 e morto il 7 gennaio 1857. --FeltriaUrbsPicta (talk) 10:46, 21 February 2021 (UTC)

@FeltriaUrbsPicta:  Done, grazie per la segnalazione. --Epìdosis 10:49, 21 February 2021 (UTC)

Grazie a te! --FeltriaUrbsPicta (talk) 10:50, 21 February 2021 (UTC)

[WMF Board of Trustees - Call for feedback: Community Board seats] Meetings with the Wikidata community

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. Our current processes to select individual volunteer and affiliate seats have some limitations. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. This call for feedback is to see what processes can we all collaboratively design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees?

In this regard, two rounds of feedback meetings are being hosted to collect feedback from the Wikidata community. Two rounds are being hosted with the same agenda, to accomodate people from various time zones across the globe. We will be discussing ideas proposed by the Board and the community to address the above mentioned problems. Please sign-up according to whatever is most comfortable to you. You are welcome to participate in both as well!

• Round 1 - Feb 24, 4:00 pm UTC
• Round 2 - Mar 3, 4:00 am UTC
• Sign-up and meeting details: Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Conversations/Wikidata

Also, please share this with other volunteers who might be interested in this. Let me know if you have any questions. KCVelaga (WMF), 14:32, 21 February 2021 (UTC)

Vandalism

Hi. Can you block this vandal? He insists on deleting true informations. I have to undo his changes every time. - Aybeg (talk) 09:28, 23 February 2021 (UTC)

@Aybeg:  Done. --Epìdosis 09:34, 23 February 2021 (UTC)

Avviso

Salve Epìdosis, vorrei chiederle se potrebbe levare la semi-protection sulla pagina di LeBron James (italiano) perché devo eliminare una voce correlata che si trova già su note. Un cordiale saluto --YouKnow23 (talk) 10:43, 24 February 2021 (UTC)

@YouKnow23: Ciao, mi pare che la semiprotezione di LeBron James (Q36159) sia effettivamente giustificata da un'ampia serie di passati vandalismi, quindi non la rimuoverei. Se vuoi, comunque, puoi dirmi la modifica da apportare, così la posso fare io stesso. Grazie, --Epìdosis 13:32, 24 February 2021 (UTC)

Menander's plays

I've found several of Menander's plays that did not have data items, and am adding data for the most recent Loeb Classical Library editions of his plays. There do not seem to be any data items for Loeb Classical Library publications, so it might be useful to have examples somewhere for contributors to follow as a model. The ones I have done are Menander, Volume I (Q105702581) and Menander, Volume II (Q105702691). I do not know the best place to list these as examples for other Classicists, but I thought you might. They are useful because they are bitexts, with an edition of the Greek parallel with an English translation on facing pages, so bibliographic info can be pulled for articles, --EncycloPetey (talk) 21:14, 28 February 2021 (UTC)

@EncycloPetey: Hi! Thanks for reporting me! I have added the two items to the homepage of Wikidata:WikiProject Ancient Greece and Wikidata:WikiProject Ancient Rome, so probably most Classicists will notice them. Bye, --Epìdosis 21:24, 28 February 2021 (UTC)

P9256 - Diccionari de la traducció catalana

Anyway there are some strange things in this site:

• http://www.visat.cat/diccionari/cat/traductor/91/benvenist-sa-porta-vidal.html
• http://www.visat.cat/diccionari/cat/traductor/1005/benvenist-sa-porta-vidal.html
• http://www.visat.cat/diccionari/cat/traductor/91/wd.html
• http://www.visat.cat/diccionari/cat/traductor/1005/wd.html

--Gerwoman (talk) 17:49, 5 March 2021 (UTC)

@Gerwoman: True, I had noticed them, unfortunately. Some numbers go to the same person, this is strange. I hadn't noticed that the IDs function also using the number only, we could maybe restrict the ID only to the number. --Epìdosis 17:51, 5 March 2021 (UTC)

Catalogo del patrimonio dei beni culturali dell'Emilia-Romagna

Ciao, sto seguendo da fuori il corso del Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche, guardando i video Youtube ecc. Ho una domanda: con Mix'n'match mi piacerebbe lavorare sul patrimonio culturale dell'Emilia-Romagna, per ora esiste solo l'ID Patrimonioculturale-ER, ma non un identificativo del catalogo che a prima vista è decisamente più aggiornato e ricco, su scala locale, di quello dei beni culturali. Come si fa per proporlo, se non è già previsto? Grazie per la risposta.--Patafisik (talk) 17:10, 8 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Grazie! Non conoscevo questo sito, è decisamente molto bello: ho appena proposto una nuova proprietà, Wikidata:Property proposal/PatER ID (le proposte si fanno attraverso Wikidata:Property proposal, seguendo le istruzioni; avevo spiegato un po' come fare in questo video); poi senza dubbio si potrà pensare a dei cataloghi Mix'n'match per vari pezzetti del sito, tipo i soggetti produttori o i musei o altre parti. Buona serata, --Epìdosis 21:10, 8 March 2021 (UTC)

Grazie a te! E davvero felice che ti sia piaciuto. :) A presto--Patafisik (talk) 07:27, 9 March 2021 (UTC)

Thank you

for the welcoming Meskalam (talk) 11:56, 10 March 2021 (UTC)

R: Autore senza articoli

Ciao! Grazie delle segnalazioni. Ho corretto M. Salvatori, credo che si sia trattato di qualche problema momentaneo durante l'upload da openrefine. Vedo di sistemare anche le altre inesattezze. --Marchitelli (talk) 17:46, 10 March 2021 (UTC)

Tourer.it Catalogue ID

Ciao, ne approfitto ancora della tua disponibilità per chiederti cose che forse hai spiegato in video che non ho ancora visto, se preferisci mandami il link. Ieri mi sono esercitata un po' con Mix'n'Match, ho creato un google spreadsheet di prova di dati parziali di Tourer.it, ho creato il Tourer.it Catalogue ID, e sono riuscita a fare il match con gli ID, fin qui tutto bene. Il mio spreadsheet però contiene molte altre informazioni interessanti, che ingenuamente pensavo mi avrebbe proposto in automatico di aggiungere, soprattutto perché Mix'n'Match riconosce le colonne descrizione, coordinate, ecc. che ho messo. Cosa non ho capito? Si può usare Mix'n'Match per aggiungere le altre informazioni (dato che le "vede") o bisogna usare altri strumenti?--Patafisik (talk) 09:29, 11 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Ciao! Il catalogo MnM che hai creato è veramente perfetto. Tuttavia, devo aggiungere due cose: la prima, meno rilevante, è che tu hai aggiunto come valore di located in the administrative territorial entity (P131) un testo in lettere, non un elemento, che quindi MnM non è in grado di usare (poiché P131 richiede come valore un elemento), e quindi serve un umano che legga il dato e faccia l'associazione tra (es.) "Budrio (BO)" e Budrio (Q94617); la seconda, più rilevante, è la seguente: MnM aggiunge automaticamente le info che riesce a leggere (in particolare le coordinate, visto che l'unità amministrativa ha il problema detto sopra) soltanto quando si crea un nuovo elemento a partire da una entry MnM; se invece la entry MnM viene abbinata a un elemento esistente, MnM aggiunge al momento dell'abbinamento soltanto l'ID del catalogo (in questo caso Tourer.it ID (P4133)) e di solito passa in un secondo momento (tipo dopo alcuni giorni o settimane) il Reinheitsgebot che aggiunge anche le info che riesce a leggere (cioè, in questo caso, le coordinate). Per qualunque altro dubbio sono a disposizione; queste cose finora non le avevo dette in nessun video ;-) --Epìdosis 09:37, 11 March 2021 (UTC)

Grazie per le spiegazioni. Per standardizzare i P131 posso usare WIKIDATAQID dell'add-on Wikipedia Tools for Google Spreadsheets (non l'ho mai testato)? Se sì, provo a capire come funziona. O si usa una query che poi incollo nello spreadsheet? Nei sue casi, non so ancora farlo ma potrei imparare. :) --Patafisik (talk) 09:48, 11 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Forse si può usare WIKIDATAQID, sinceramente non ho mai provato; credo che con una query sia molto difficile ottenere un risultato del genere; ad occhio e croce, comunque, su piccoli numeri (tipo sotto i 500) è probabile che ci si metta di meno a procedere a mano piuttosto che a cercare sistemi (semi)automatici per ricavare i Q, temo. --Epìdosis 10:17, 11 March 2021 (UTC)

Ciao, ho aggiornato il catalogo Tourer, direi che non lo tocco più e passo ad altro. Ho cercato di seguire le tue istruzioni, se ci puoi dare un'occhiata per vedere se tutto va bene, ora aspetta solo di essere importato su wikidata :) --Patafisik (talk) 13:48, 17 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Vedo. Mi pare un buon lavoro, tuttavia c'è un problema: MnM non riesce a creare nuovi elementi a partire dalle entry non abbinate, e il motivo è il seguente: se prendo una entry come questa, vedo i seguenti dati accessori: country (P17)Italy (Q38) (OK); located in the administrative territorial entity (P131)Budrio (Q94617) (OK); located in the administrative territorial entity (P131)Vedrana - BUDRIO (BO) (violazione di datatype: stringa anziché elemento); located in the administrative territorial entity (P131)WIKIDATAQID("it:Budio") (violazione di datatype: stringa anziché elemento); inception (P571)1700s (violazione di datatype: stringa anziché data); inception (P571)18th century (Q7015) (violazione di datatype: elemento anziché data); coordinate location (P625)44.556398, 11.564268 (credo OK); street address (P6375)via San Leo, 4 - Vedrana - Budio (BO) (temo violazione di datatype: stringa anziché testo monolingua). Basta un singolo caso di violazione del datatype perché MnM non riesca a creare un elemento.

Ora, i dati accessori di MnM sono molto potenti, ma hanno dei limiti: funzionano bene col datatype elemento (quindi instance of (P31), country (P17), located in the administrative territorial entity (P131) ecc.) e col datatype coordinate (coordinate location (P625)), ma non funzionano col datatype testo monolingua (street address (P6375)) e funzionano poco col datatype tempo (accettano soltanto precisione giorno, mese o anno; tuttavia inception (P571) per edifici ha tipicamente precisione decennio o secolo).

Ora, in un caso del genere, in cui sono abbastanza sicuro che tutti (o quasi) questi elementi vadano creati, credo che ti convenga sotto molti punti di vista, anziché creare un nuovo catalogo MnM, creare tutti gli elementi ex novo tramite QuickStatements (cfr. Help:QuickStatements), che ti permette di: non dover cliccare centinaia di volte su "Nuovo elemento" per importare centinaia di elementi; aggiungere dichiarazioni con qualunque datatype; aggiungere riferimenti ben strutturati (quelli aggiunti da MnM non sono granché come struttura). Di fatto MnM è utile quando una parte rilevante delle entry del catalogo è già presente in MnM e serve che un umano controlli i match uno per volta (in questo senso MnM è uno splendido tool); quando tutte le entry sono da creare (perché assenti su Wikidata, o perché le entry presenti sono già state abbinate tramite MnM), conviene fare direttamente l'import con QS. Resto a disposizione per qualunque dubbio e grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo! --Epìdosis 14:10, 17 March 2021 (UTC)

Mh... Credo di scoprire che mix'n'match conservi le informazioni tratte dalle versioni superate del catalogo, il che non è positivo, l'attuale è qui. Forse il problema nasce dal fatto che la scrematura di alcuni preassociati l'ho fatta mentre stavo ancora raffinando il catalogo. Pensavo normale che aggiornasse le info ad ogni upload della nuova versione, dato che non ha ancora importato niente. Nell'esempio che citi, sul mio catalogo c'è solo un P:131 e non tre, quindi le violazioni di datatype located in the administrative territorial entity (P131)WIKIDATAQID("it:Budio") e located in the administrative territorial entity (P131)Vedrana - BUDRIO (BO) non sono più presenti nel catalogo attuale.

Per quanto riguarda il secolo del palazzo non è grave, è un dato impreciso e non ci sono affezionata, se lo importa bene, se non lo importa è di secondaria importanza.

L'indirizzo street address (P6375)via San Leo, 4 - Vedrana - Budio (BO) invece è importante, perché certi palazzi (non dico nei piccoli comuni, ma ad esempio qui a Bologna) hanno spesso nomi delle stesse famiglie ma si trovano in strade diverse, e si possono risolvere le omonimie solo attraverso l'indirizzo. Ora scusa l'ignoranza, ma cosa vuol dire "stringa anziché testo monolingua"? Purtroppo non ho capito.

Comunque, ora dovro' imparare per prima cosa ad usare QuickStatements! E io che volevo tenermelo per più avanti... Non pensavo fosse cosi' importante. Buon pomeriggio--Patafisik (talk) 14:40, 17 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Sì, la possibilità di aggiornare i cataloghi MnM è recentissima (esiste da poche settimane) ed è ancora imperfetta direi; funziona additivamente, senza togliere ciò che era stato aggiunto in precedenza. Per cancellare qualcosa aggiunto in precedenza l'unico modo resta importare un nuovo catalogo e cancellare il vecchio (io posso cancellare i cataloghi obsoleti, se serve). Comunque sì, in un caso del genere penso che la cosa migliore sia fare un import con QS. A presto, --Epìdosis 14:43, 17 March 2021 (UTC)

Cancellare i cataloghi obsoleti mi sembra opportuno (intendi ovviamente le versioni obsolete dela catalogo). Per importare l'ultima versione del catalogo va bene se lo lascio sullo stesso google spreadsheet o devo spostarlo? quando dici creare un nuovo catalogo intendi che va soppresso il Tourer.it Catalogue ID n. 4273 e creato un altro? Se si sopprimono cataloghi obsoleti si perdono anche le associazioni già fatte? Mi spiace per la raffica di domande ma è per capire veramente come funziona (e non fare gli stessi errori una prossima volta).--Patafisik (talk) 15:03, 17 March 2021 (UTC)

Credo che lasciare nello stesso Google Spreadsheet non sia un problema (su questo punto non sono certo). Sì, creare un nuovo catalogo intendono sopprimere il 4273 e crearne uno nuovo. Eliminare un catalogo non fa perdere le associazioni già fatte per il motivo che, posto che il catalogo corrisponda a una proprietà (come avviene in questo caso e nella maggior parte dei casi), gli abbinamenti aggiungono l'identificativo nei singoli elementi Wikidata, che ovviamente non perdono l'identificativo nel momento in cui il catalogo scompare. --Epìdosis 15:08, 17 March 2021 (UTC)

Buongiorno, il nuovo catalogo è il 4297, attinge da un nuovo spreadsheet, i dati escono puliti es. Puoi procedere con la cancellazione del vecchio, grazie. Io usero' QuickStatements. --Patafisik (talk) 06:23, 18 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Cancellato 4273 ;-) --Epìdosis 07:31, 18 March 2021 (UTC)

Carlo Arrivabene

Credo che Carlo Arrivabene e Carlo Arrivabene siano la stessa persona. Non ho fatto l'unione perché ho un 2-3% di dubbio. --Carlomorino (talk) 10:32, 13 March 2021 (UTC)

@Carlomorino: Confermo, unito. Grazie e buon weekend, --Epìdosis 12:52, 13 March 2021 (UTC)

Q105086264

Please do not delete redirects, they are needed for all the pages that still use the old values and were not updated. --Jarekt (talk) 18:58, 15 March 2021 (UTC)

@Jarekt: Hi! Of course I don't usually delete redirects; however, Wikidata:Requests for comment/Redirect vs. deletion stated that "Deleting is however appropriate if an item has not been existed longer than 24 hours and if it's clear that it's not in use elsewhere." Probably my judgement of "not in use elsewhere" was wrong in this case, but I always check that items have no incoming links. Bye, --Epìdosis 19:04, 15 March 2021 (UTC)

Iems used on commons do not show up in "What links here" and we do not have any bots updating wikidata item redirects (you can not even query for them) so they accumulate. That item was linked from https://commons.wikimedia.org/wiki/Creator:Giovanni_Battista_Castaldo_Pescara . --Jarekt (talk) 19:12, 15 March 2021 (UTC)

@Jarekt: Thanks, I had not thought about this usage. I will think about this in future, probably I will refrain from deletions in most cases also for items not older than 24 hours. Thanks for reporting me and good evening, --Epìdosis 20:23, 15 March 2021 (UTC)

Nikon della Montagna Nera (Q70278790)

Ciao, vorrei sapere come si può mettere in relazione un elemento wikidata con le pagine wikipedia esistenti. Esempio Nikon della Montagna Nera (Q70278790) con https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_of_the_Black_Mountain. Grazie -- Gentile64 🗣 15:32, 17 March 2021 (UTC)

@Gentile64: Tutte le voci di tutte le Wikipedie, salvo quelle create da pochissimo tempo, sono connesse a un elemento di Wikidata; in fondo a ogni elemento c'è una sezione "Wikipedia" (e altre sezioni per gli altri progetti Wikimedia) che permettono di aggiungere, rimuovere o modificare i link alle voci di Wikipedia (o degli altri progetti Wikimedia); ogni voce di ogni Wikipedia ha, nella barra di sinistra, un link all'elemento Wikidata al quale è collegata. In questo caso la voce di Wikipedia in inglese era stata collegata inizialmente a Q70278790, poi un utente si era reso conto che esisteva già Q1467989 e aveva spostato lì la voce di Wikipedia in inglese, senza però unire l'elemento; ora ho unito i due elementi. --Epìdosis 16:25, 17 March 2021 (UTC) P.S. Cosa ne pensi di User talk:Gentile64#Friedrich Vollmer? è la stessa persona. Ciao-- Gentile64 🗣 17:26, 17 March 2021 (UTC)

Svista su MixNMatch Giocatore di Pallavolo

Buongiorno Epìdosis! Facendo un'importazione di un catalogo su MixNMatch mi sono accorto di una piccola svista che ho fatto. L'ultima volta hai cancellato un catalogo errato e non saprei a chi altro chiedere.

Ti chiedo se puoi cancellare il catalogo errato: Lega Pallavolo Serie A player

In pratica ho confuso Lega Pallavolo Serie A player ID (P4303) con Lega Pallavolo Serie A Femminile player ID (P4259) (giocatori maschili di Volley con quelli femminili). Quando ho importato e provato a cambiare la proprietà, ormai era tardi.

Mi scuso del disturbo e ti ringrazio molto. --Luca.favorido (talk) 07:01, 18 March 2021 (UTC)

@Luca.favorido:  Done, cancellato 4298. Non preoccuparti, cosa di pochi secondi. Buona giornata, --Epìdosis 07:35, 18 March 2021 (UTC)

@Epìdosis: Grazie mille, Epì! Spero di non avere più necessità. Da ora in poi controllerò dieci volte! --Luca.favorido (talk) 11:27, 19 March 2021 (UTC)

identificativo per Cartigli di Bologna

Ciao,

mi piacerebbe dessi un'occhiata quando hai tempo a questa altra proposta e mi dicessi se ho compilato tutto bene (se ho capito come si fa). Si tratta dell'archivio relativamente piccolo ma molto utile secondo me dei canali, parchi ed edifici degli di nota di Bologna, basato sui pannelli turistici detti "Cartigli di Bologna". Il sito che ospita le schede è quella della Biblioteca Salaborsa in CC-BY-SA 4.0, sarebbe potenzialmente utile anche per Wiki Loves Monuments.

Sul sito della Salaborsa ci sono anche le biografie di scrittori e luoghi da loro frequentati, ma i cartigli sono omogenei per link e direi che l'altro cluster si potrebbe eventualmente fare a parte in un altro momento. Se è tutto a posto pubblico la proposta nella pagina apposita.

Per completare la lista di fonti che vorrei poter utilizzare ci sarebbe anche il bel sito storiaememoriadibologna.it del Museo civico del Risorgimento di Bologna, che mi interessa moltissimo per le pagine di biografie e di monumenti relativi alla Certosa di Bologna (quindi, storiaememoriadibologna.it/certosa).

Grazie per l'attenzione.--Patafisik (talk) 17:04, 9 March 2021 (UTC)

PS Sul tutorial per proporre proprietà vien detto che non tutti gli utenti possono farlo (segue lista di autorizzati), eppure mi par di capire che ora si possa.

@Patafisik: Ciao! Ho dato un'occhiata alla proposta e ho giusto aggiunto qualcosina che mancava; mi pare complessivamente perfetta, procedi pure. Anche l'altro sito, per quanto non abbia moltissimi ID, secondo me merita una proprietà; se vuoi che dia prima un'occhiata alla proposta non c'è problema, lo faccio volentieri. Nel video forse non mi sono espresso bene: credo che il malinteso stia nel fatto che solo alcuni utenti (amministratori e creatori di proprietà) possono materialmente creare nuove proprietà, ma non ci sono restrizioni per il fatto di proporre nuove proprietà, chiunque può farlo. A presto e buona serata, --Epìdosis 17:22, 9 March 2021 (UTC)

Ciao, @Atomotic: ha già pronta una bozza di catalogo per le persone del sito Storia e Memoria di Bologna, ci aggiorniamo per quando verrà approvata la proprietà. Ancora grazie per il supporto. :) --Patafisik (talk) 13:53, 17 March 2021 (UTC)

Ciao, c'è un problema con i vincoli dell'identificativo dei Cartigli di Bologna. Caso di due palazzi (in realtà sono tre) a Bologna con lo stesso nome: Q25247785 tutto a posto con l'identificativo, invece palazzo_caprara_5e7736fc4f3a0 in Q55107377 dà un problema di vincolo. Credo si tratti dell'espressione regolare di formato il problema, ma non so farlo.--Patafisik (talk) 07:45, 21 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Sistemato vincolo formato, grazie per la segnalazione. --Epìdosis 10:49, 21 March 2021 (UTC)

QuickStatements 2

Ciao, questo è il mio spreadsheet (o qui) Sto smanettando da ore e comincio a capirci qualcosa ma blocco su due cose. Importo con QS 2, New batch, CSV con virgole.

1. creazione di nuovi elementi, mi dà ERROR sia che metta la prima cella vuota sia che ci metta CREATE
2. modificazione di elementi Q già presenti, ci riesco bene o male, ma l'indirizzo P6375 dà sempre errore. Per farlo funzionare deve essere tra virgolette (e quando lo incollo nel New Batch e faccio l'anteprima le virgolette diventano tre all'inizio e tre alla fine), questo è ok. Ho provato a sopprimere tutti i caratteri speciali, ma dà sempre errore.

"via Centese 187 ‒ Argelato BO" dà ERRORE

"via Centese 187 Argelato BO" dà ERRORE

"it:via Centese 187 ‒ Argelato BO" dà ERRORE

Come devo formattarlo l'indirizzo perché lo digerisca? Se poi ci sarà anche il problema di aggiungere il qualificatore della lingua obbligatorio non ho trovato in nessuna pagina di aiuto qual è la cosa che devo scrivere per farlo funzionare

ipotesi a caso

qid,P31,P6375,qal8770,S248

Q55862945,Q3950,"via Centese 187 ‒ Argelato BO","italiano",Q105826821

Q55862945,Q3950,"via Centese 187 ‒ Argelato BO",it,Q105826821

altra ipotesi

qid,P31,P6375,qalit,S248

Q55862945,Q3950,"it:via Centese 187 ‒ Argelato BO",,Q105826821

Se hai uno screenshot di esempio mi va benissimo lo stesso. Ciao, --Patafisik (talk) 16:12, 18 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Dunque, la formattazione corretta per testo monolingua dovrebbe essere (mi baso su Help:QuickStatements#Samples by value type):

Q55862945,Q3950,it:"via Centese 187 ‒ Argelato BO",Q105826821

Per quanto riguarda la creazione di nuovi elementi, mi dai un esempio di riga non funzionante? Grazie mille, --Epìdosis 16:47, 18 March 2021 (UTC)

Esempio1:

qid,Len,Ait,Afr,Den,P17,P4133,P131,P31,P625,S248,P6375,S248,P571,S248,s854,s813,P1435,S248

CREATE,Villa Talon-Sampieri,Villa Talon-Sampieri,Villa Talon-Sampieri,Villa in Volta Reno - Argelato (BO),Q38,6,Q52218,Q3950,@44.658507/11.297673,Q105826821,"it:""via Lame 24 ‒ Volta Reno ‒ Argelato BO""",Q105826821,Q7017,Q105826821,"""https://www.tourer.it/mappa?id=6""",+2021-03-18T00:00:00Z/11,Q26971668,Q105826821

Esempio2:

qid,Len,Ait,Afr,Den,P17,P4133,P131,P31,P625,S248,P6375,S248,P571,S248,s854,s813,P1435,S248

,Villa Talon-Sampieri,Villa Talon-Sampieri,Villa Talon-Sampieri,Villa in Volta Reno - Argelato (BO),Q38,6,Q52218,Q3950,@44.658507/11.297673,Q105826821,"it:""via Lame 24 ‒ Volta Reno ‒ Argelato BO""",Q105826821,Q7017,Q105826821,"""https://www.tourer.it/mappa?id=6""",+2021-03-18T00:00:00Z/11,Q26971668,Q105826821

Mi fa vedere le anteprime ma dà errore già al primo step.--Patafisik (talk) 17:13, 18 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Ok, siamo vicinissimi. Dopo varie prove ce l'ho fatta (Villa Talon-Sampieri (Q106029224)), ho individuato tre errori più alcune cose che migliorerei.

1. in esempio 1 c'è il problema che CREATE va tolto (mentre esempio 2 ha correttamente il campo vuoto)
2. sia esempio 1 sia esempio 2 hanno un errore in comune, il valore della inception (P571): non può essere un elemento (es. 16th century (Q7017)), ma il datatype dev'essere tempo, quindi ad esempio per dire XVI secolo va usato +1550-01-01T00:00:00Z/7 (per XVII secolo sarebbe +1650-01-01T00:00:00Z/7, ecc.)
3. sia esempio 1 sia esempio 2 hanno un altro errore in comune, il valore della Tourer.it ID (P4133): non può essere semplicemente 6, ma dev'essere presentato fra tre virgolette, cioè """6"""
4. miglioria: nel riferimento molto meglio usare s4133 e """6""" piuttosto che s854 e """https://www.tourer.it/mappa?id=6""", rende i riferimenti molto più facilmente interrogabili tramite query
5. ultima miglioria: metterei riferimenti interi (cioè con S248,s4133,s813) a tutte le dichiarazioni, a eccezione di P4133

Così dovrebbe andare. Magari prima manda un elemento solo di prova così diamo un'occhiata e poi mandiamo tutto il gruppo ;-) --Epìdosis 17:42, 18 March 2021 (UTC)

Ti aggiorno. Ho importato i Tourer e i Cartigli di Bologna. Per i Tourer ho rimosso quasi tutti i doppioni, mi occupero dei Cartigli in futuro. Per il PatER Sannita dice di aspettare perché è in corso un grosso import di banca dati non meglio precisata da Wikimedia Italia per Wiki Loves Monuments che rischia di creare dei doppioni. Cordialità--Patafisik (talk) 12:23, 27 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Splendido lavoro! Complimenti! A presto, --Epìdosis 12:55, 27 March 2021 (UTC)

Help on editing wikidata for Thales of Miletus

Hi! I observe that you have been editing the wikidata page for Thalis (Q36303), so I am asking for some help to do the same. I have done changes on the Norwegian page for Thales, which makes the current content on Wikidata incorrect. But the protection of the page prevents me from editing. The title of the Norwegian wp page is changed from Thales to Tales fra Milet, so the link in wikidata needs to be changed accordingly. Also, the label in Norwegian Bokmål should be Tales, without the letter h. «Also known as» should list (if possible) Thales, Tales fra Milet, Thales fra Milet. The spelling of the name without h is now recommended by Norwegian language authorithies. Thanks for all help! Toba (talk) 16:49, 25 March 2021 (UTC)

@Toba:  Done, thank you! --Epìdosis 17:01, 25 March 2021 (UTC)

Thanks for a very quick response - and thanks for doing the changes. And finally, thanks for the welcome page! Toba (talk) 17:26, 25 March 2021 (UTC)

Link delle proprietà su Mix'n'Match

Buongiorno User:Epìdosis!

Ti scrivo sempre per lo stesso motivo. Purtroppo non sono a conoscenza di una "bacheca" dove chiedere aiuto su Mix'n'Match, o un posto per segnalare problemi. Non si possono vedere le prove di importazione e una volta importato non si può eliminare o modificare nulla.

Mi sono accorto, dopo due importazioni dello stesso problema: la proprietà Wikidata puntava a un link errato (era cambiato col tempo). L'ho sistemato, ma ormai i cataloghi erano stati importati con tutti i link vecchi.

Mi spiego con un esempio.

Jean-Pol François (Q3169871) -> vecchio URL -> nuovo URL

Lo stesso è capitato anche con un altro catalogo, in cui il link aveva uno "/" di troppo. link vecchio -> link nuovo. Su questo ho avuto anche un problema di importazione, e l'ho dovuto reimportare.

Per questo, ti chiedo se gentilmente puoi cancellare i tre cataloghi errati: 4338, 4344, 4345.

Ti ringrazio davvero molto e ti faccio i miei auguri per Pasqua! --Luca.favorido (talk) 05:59, 3 April 2021 (UTC)Luca

@Luca.favorido: Ciao! Concordo sul fatto che sia un peccato che non si possano modificare gli URL di formattazione dei cataloghi già caricati; ho già chiesto di introdurre questa flessibilità, purtroppo non è ancora possibile. Quindi  Done, cataloghi cancellati. Buona Pasqua anche a te, --Epìdosis 09:09, 3 April 2021 (UTC)

@Epìdosis: Grazie mille! ;-) --Luca.favorido (talk) 12:32, 3 April 2021 (UTC)

Wikidata

Ciao! Ho visto che sei italiano e che colleghi le pagine dei bot a Wikidata e che te ne intendi molto di Wikidata! Sono un'amministratore di vec.wiki, la wikipedia in lingua veneta, ed ho creato con PAWS la pagina su vec:Giorgio Almirante come prova per la creazione di massa di pagine biografiche. Non sono stato in grado di connetterla a interwiki nell'immediatezza, ma dopo 5/6 ore ci ha pensato EmausBot, e non sono stato tantomeno in grado di scrivere il dato proveniente da wikidata, ma mi ha creato direttamente il template wikidata nella pagina, tutto ciò appare essere un fallimento totale. Mi potresti aiutare a capire come fare? Potresti darmi una mano con i codici? Non riesco a trovare codici utili in giro.. sono tutti codici a disposizione per persone che già sanno come fare e che quindi ci masticano su queste cose, ma io purtroppo sono nuovo nel mondo dei script.

Questo che ti riporto è il codice che ho utilizzato su PAWS:

import pywikibot
site = pywikibot.Site('vec', 'wikipedia')
nomi = ["Giorgio Almirante"]

for page in nomi:
	page = pywikibot.Page(site,page)
	page.text = u"""{{Infobox de Personajo}}


'''{{subst:PAGENAME}}''' (nasesto a {{Wikidata|P19}}, el dì {{Wikidata|P569}}) el ze sta on pulìtego italian, [[Senato de la Repùblega|Senator]] e leader pulìtego per el {{Wikidata|P102}}.

== Notasion ==
<references/>

==Altri projeti==
{{Interprojeto}}

== Linganbi foresti ==
{{linganbi foresti}}

{{controło de autorità}}
[[Categoria:Puliteghi italian]]
[[it:{{subst:PAGENAME}}]]
"""	
	page.save(u"creasion")

Pensavo che con il template wikidata scritto su PAWS, nella pagina mi venisse il dato direttamente proveniente da wikidata e non il template tale e quale. Chiedo scusa del disturbo, ma vec.wiki ha bisogno di persone che creino contenuti, che la portino avanti, la facciano crescere e conoscere.. ciò che sto tentando pian piano di fare io, assieme ai pochi ma buoni ragazzi che contribuiscono al progetto. Se sarai disponibile ti ringrazio di vero cuore🙏

--Fierodelveneto (talk) 19:42, 4 April 2021 (UTC)

Ciao @Fierodelveneto:! Innanzitutto complimenti per l'iniziativa, mi pare molto interessante. Confermo di essere italiano (e per metà veneto, anche se non posso dire di saper parlare veneto) e di intendermi di Wikidata sotto vari punti di vista (ma non mi è del tutto chiaro il "colleghi le pagine dei bot a Wikidata": cosa intendi?): principalmente faccio molto lavoro manuale, uso bene QuickStatements 2 (Q29032512) e Mix'n'match (Q28054658), so fare query SPARQL a livello credo intermedio, organizzo corsi di formazione (cfr. WD:GWMAB), cerco di coinvolgere nuovi utenti e istituzioni e di migliorare soprattutto ma non solo l'ambito relativo all'antichità classica; purtroppo, tuttavia, non ho mai imparato a programmare in nessun linguaggio (anche se in futuro mi piacerebbe provarci), quindi dal punto di vista dei codici ne so probabilmente meno di te e posso tuttalpiù provare a leggere mw:Manual:Pywikibot/PAWS, che mi risulta comunque ostico - del resto studio filologia classica, ho fatto un liceo classico e non ho mai seguito nemmeno una lezione di informatica. Rispetto al codice qui sopra, mi viene in mente un solo suggerimento: per far sì che il template Wikidata si trasformi in testo, puoi usare il {{subst:Wikidata|P...}}, che si trasforma nel link [[...]] all'atto del salvataggio; per quanto riguarda la connessione della voce neocreata a Wikidata, Emausbot viene invocato automaticamente dalla presenza del sitelink a it.wiki (è un metodo poco ortodosso, ma infallibile), ci dovrebbe essere un modo di creare l'interwiki tramite PAWS ma onestamente non so quale sia e avrei difficoltà a trovarlo. Mi pare che PAWS sia un'interfaccia che usa Pywikibot, se non sbaglio @Horcrux: dovrebbe conoscere bene Pywikibot e potrebbe essere in grado di aiutarti. Per le cose che so fare resto ovviamente disponibile con piacere a darvi una mano, e aggiungo i miei complimenti per come avete importato i template Collegamenti esterni e Controllo di autorità da it.wiki. Buona Pasqua e buona notte, --Epìdosis 20:10, 4 April 2021 (UTC)

Ah, sono sconvolto! ahah. Mi fa piacere tu sia veneto e ti ringrazio di cuore per il consiglio, e come ho fatto a non pensarci, visto che già nel codice che ti ho mostrato veniva utilizzato per incollare il dato PAGENAME nel sitelink a it.wiki.. Speriamo sia la volta buona, cosi almeno riesco a creare qualche pagina!. Per i complimenti all'importazione del controllo autorità e collegamenti esterni, non è tanto difficile importare una cosa già fatta ed a sua volta importata da en.wiki! Certo, lo abbiamo riadattato a vec.wiki, così come è stato fatto in it.wiki, ma la parte più faticosa è stata creare tutti i template infobox con wikidata, quello è stato difficile.. ma il peggio è fortunatamente passato. Rinnovo nuovamente i miei ringraziamenti per la disponibilità, per la prontezza nella risposta e per il suggerimento! Buona serata anche a te e buona Pasqua! Spero di rincontrarti presto dalle parti di vec.wiki :D... Un grande saluto --Fierodelveneto (talk) 20:19, 4 April 2021 (UTC)

PS. "Colleghi le pagine dei bot a Wikidata".. Ho visto in una pagina di un comune francese creato da un bot su vec.wiki che è stata collegata da te a Wikidata, per ciò ti ho scritto.. pensavo usassi software per l'automazione nei collegamenti "a chiamata" mediante qualche strano codice che non voglio neanche immaginare --Fierodelveneto (talk) 20:21, 4 April 2021 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Fierodelveneto: Ciao! Se ho capito bene, il tuo problema è che i dati della voce non venivano ricavati da Wikidata. Questo ovviamente è collegato al fatto che la voce di vec.wiki non era stata aggiunta all'elemento wikidata di Giorgio Almirante (Q1236400). Vedi Help:Sitelinks/it per scoprire tutto sui sitelink.

Una volta aggiunto il collegamento della voce su Wikidata, la voce sarà in grado di ricavare i dati dall'elemento a cui è collegata.

Se vuoi fare tutto in automatico, ovviamente il tuo bot dovrà sapere prima qual è l'identificativo dell'elemento a cui vuoi collegare la voce (nel nostro caso "Q1236400"). Per far ciò, non ti basta avere una lista di nomi, ma dovrai avere un cosiddetto dizionario chiave-valore:

nomi = {"Q1236400":"Giorgio Almirante", "Qxxxxxx":"Mario Rossi", "Qyyyyyy":"Luigi Bianchi"}

Dopodiché, dovrai:
1) aggiungere al tuo codice la seguente riga fuori dal loop (per esempio, prima di site = ...):

wikidata_site = pywikibot.Site("wikidata", "wikidata")

2) cambiare for page in nomi: con for wd_id, page in nomi: (perché stai iterando su un dizionario e non più su una lista);
3) cambiare le seguenti righe dentro il loop, subito dopo page.save (con lo stesso livello di indentazione):

item = pywikibot.ItemPage(wikidata_site, wd_id)
item.setSitelink(sitelink={'site': 'vecwiki', 'title': page}, summary='Set sitelink for vec.wiki')

Vedi anche mw:Manual:Pywikibot/Wikidata/it. Non ho testato il codice, perdona eventuali errori di sintassi.

Ti invito anche a prendere visione di Wikidata:Bots su come fare per avere un bot abilitato su Wikidata.

Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Ciao! --Horcrux (talk) 08:24, 5 April 2021 (UTC)

@Horcrux: Quindi con PAWS online si può fare questa cosa? Mi sanguinano gli occhi leggendo tutta sta cosa, specialmente perché io con questi codici e con PAWS non sono molto ferrato, non ho una preparazione, tantomeno basica. Pensavo che bastasse un [[wikidata:nome]] e che si collegasse automaticamente a tutte le wiki, dato che in Wikidata, oltre all'identificativo, ci sono pure i nomi. Me le sono già lette tutte le pagine riguardanti i bot, sia su it.wiki che su mediawiki, ma sono scritte con un linguaggio per già esperti, un po' come se il ciclo scolastico italiano iniziasse dall'università e non dalle elementari, comparativo che mi serve affinché si intenda la situazione in cui mi trovo. Cercherò di capire come fare, ma da quello che ho capito, ci metto di più con il bot che non facendo eseguendo direttamente gli subst nelle nuove pagine wiki dopo averle collegata manualmente a wikidata! Non so come eseguire le SPARQL con successo e non so come ricavarne i dati per utilizzarli nel modo in cui tu mi hai consigliato. Ti ringrazio di cuore per la tua disponibilità, davvero gentile -Fierodelveneto (talk) 08:41, 5 April 2021 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Fierodelveneto: PAWS non fa altro che usare la libreria di pywikibot, quindi dovresti essere in grado di eseguire anche il codice seguente (in cui ho applicato le modifiche che ti ho descritto sopra):

import pywikibot
wikidata_site = pywikibot.Site("wikidata", "wikidata")
site = pywikibot.Site('vec', 'wikipedia')
nomi = {"Q1236400":"Giorgio Almirante"}

for wd_id, page in nomi:
	# creo una nuova voce su vec.wiki
	page = pywikibot.Page(site,page)
	page.text = u"""{{Infobox de Personajo}}

'''{{subst:PAGENAME}}''' (nasesto a {{Wikidata|P19}}, el dì {{Wikidata|P569}}) el ze sta on pulìtego italian, [[Senato de la Repùblega|Senator]] e leader pulìtego per el {{Wikidata|P102}}.

== Notasion ==
<references/>

==Altri projeti==
{{Interprojeto}}

== Linganbi foresti ==
{{linganbi foresti}}

{{controło de autorità}}
[[Categoria:Puliteghi italian]]
"""	
	page.save(u"creasion")

	# collego la voce su wikidata
	item = pywikibot.ItemPage(wikidata_site, wd_id)
	item.setSitelink(sitelink={'site': 'vecwiki', 'title': page}, summary='Set sitelink for vec.wiki')

Riguardo la tua osservazione sulla complessità delle pagine sui bot, mi permetto di farti notare che stiamo parlando di operazioni che per loro natura non sono alla portata di chiunque. Rigirando la tua metafora, usare PAWS (o pywikibot in generale) senza conoscere python è un po' come volersi iscrivere alle superiori senza aver fatto le medie ;-) --Horcrux (talk) 09:13, 5 April 2021 (UTC)

Kyathos

Ho tentato di unire l’elemento Kyathos (Q56299648 solo francese) all’altro Kyathos, decisamente più internazionale, Q1755627 ma da errore (voce sotto Qtd). NB la pagina francese linkata nel secondo è fr:Cyathe (botanique).--Zanekost (talk) 18:02, 12 April 2021 (UTC)

@Zanekost: Nel secondo elemento c'era linkato fr:Cyathe che era redirect a fr:Cyathe (botanique); l'errore era dovuto al fatto che in entrambi gli elementi c'era un link a frwiki; togliendo il link a fr:Cyathe, è stato possibile unire gli elementi ;-) Grazie mille e buona serata, --Epìdosis 19:01, 12 April 2021 (UTC)

OK, grazie e 'notte…--Zanekost (talk) 01:37, 13 April 2021 (UTC)

Per Bengtsson-profiles

Hello Epìdosis. I saw that you were doing some edits on Rolf Johansson (Q5887601) (the Swedish writer). And since I believe that these two items Per Bengtsson (Q5570332) (the Swedish cook) vs Per Bengtsson (Q7166646) (the Swedish speed skater) have problems with some identificators that I believe belong to the other one. I have tried to fix this via other threads, one in norwegian-swedish at User talk:Alicia Fagerving (WMSE)#Per Bengtsson : Krögare vs skrinnare with the one I believe caused this error. The other thread are at User talk:Nonoxb#Merging of Per Bengtsson in english. Can you help correct these things ? Best regards Migrant (talk) 22:16, 23 April 2021 (UTC)

@Migrant: Thanks for reporting, I've tried to clean further. Good night, --Epìdosis 22:23, 23 April 2021 (UTC)

Well, at least it doesn't show wrong ID's I believe. So thank you, and I hope you at least tried to read and understand the two threads I linked above and not just handled it on my request for doing so. Best regards and good night from Migrant (talk) 22:48, 23 April 2021 (UTC)

redundant birth dates

Hi, thanks for mentioning, I am afraid I added redundant birth dates in a batch of the CODA museum. Thank for repairing and will have a look at it this week to clean this batch. --Hannolans (talk) 07:50, 3 May 2021 (UTC)

@Hannolans: Perfect! I was just writing you about this, thanks for committing to solving the problem. Bye and thanks for all the import, --Epìdosis 07:55, 3 May 2021 (UTC)

descrizioni ita/eng per omonimi

Ciao Camillo, strange thing to ask... mi chiedevo se c'è modo di fare una query sparql per cercare omonimi che non abbiano descrizione (lol magari limitandosi all'Italiano senno saranno sette miliardi), oppure un tool (ne ricordo uno mi pare si chiamasse VIP(?) che applicava la label ad es. a tutte le lingue con alfabeto latino). ora io pensavo a qlc di diverso in realtà, tipo se esiste qualcosa che con un bottone ti propone le traduzioni delle descrizioni mancanti in determinate lingue basandosi su una descrizione presente... PS. Sto creando manualmente molti item basandomi su quella funzione che di avete fatto vedere "nomi in altri cataloghi" mi dici come si mette quella specie di bottoniera con cui aggiungere le proprietà più comuni? divudi (talk 08:41, 3 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Ottimo lavoro! Dunque, provo a rispondere:

• la query per cercare omonimi privi di descrizione in italiano mi ha dato timeout ai primi tentativi, devo pensarci meglio
• il tool per applicare a tutte le lingue in alfabeto latino dovrebbe essere nameGuzzler (Q23727110), attivabile in User:Divudi85/common.js usando

importScript( 'User:Jitrixis/nameGuzzler.js' );

• il tool per tradurre le descrizioni da una lingua all'altra l'ha recentemente creato @Bargioni:, puoi provare ad attivarlo in User:Divudi85/common.js usando

importScript( 'User:Bargioni/descTranslator.js' );

• per essere esatti, descTranslator traduce una descrizione a quella della lingua utente; ti permette di editare la traduzione generata da Google (spesso nec. in caso di donne), e la copia nella tua clipboard. -- Bargioni 🗣 10:46, 3 May 2021 (UTC)

• la bottoniera per aggiungere le proprietà più comuni è personalizzabile, puoi provare ad attivare la mia in User:Divudi85/common.js usando

importScript( 'User:MichaelSchoenitzer/quickpresets.js' );
importScript( 'User:Epìdosis/quickpresets - base.js' );

• infine, ti consiglio di usare anche moreIdentifiers (per estrarre ID dal VIAF), puoi attivarlo in User:Divudi85/common.js usando

importScript( 'User:Bargioni/moreIdentifiers defaultconf.js' );
importScript( 'User:Bargioni/moreIdentifiers.js' );

Per qualunque altro dubbio resto a disposizione. A presto e buon wiki! --Epìdosis 09:00, 3 May 2021 (UTC)

@Epìdosis, Bargioni: grazie a todos, testo gli script e vi aggiorno :) --divudi (talk 16:17, 3 May 2021 (UTC)

sempre su sparql

hola, oggi ti stuzzico... tempo fa ho fatto un po' di esperimenti perchè mi faceva bollire vedere persone nate nel 1500 (e prima e dopo) con P27 Italia... il concencetto di citizenship è sicuramente spinoso, in italia poi, con la sua fantastica frammentazione... mi ero concentrato con quelli a cavallo di regno d'italia e italia e avevo fatto un edit massivo con quickstatemnts (producendo forse anche qualche casino da correggere... ma direi con un buon risultato) cmq... avevo parcheggiato questa query per un "dopo", qui sono riuniti quelli che hanno situazioni più complesse.

• cittadini italiani Q38 ma nati in una città che al momento della loro nascita e morte faceva parte di un'altro stato (pre-unitario)

SELECT ?human ?humanLabel ?nato ?natoCLabel ?paeseLabel ?inizioPaese ?finePaese?morte ?morteCLabel ?paese2Label ?inizioPaese2 ?finePaese2 WHERE {
  ?human wdt:P31 wd:Q5;
         wdt:P27 wd:Q38;
         wdt:P569 ?nato;
         wdt:P19 ?natoC;
         wdt:P570 ?morte;
         wdt:P20 ?morteC.
  ?natoC p:P17 ?statmt.
         ?statmt ps:P17 ?paese.
         ?statmt pq:P580 ?inizioPaese.
         ?statmt pq:P582 ?finePaese.
  ?morteC p:P17 ?statmt2.
         ?statmt2 ps:P17 ?paese2.
         ?statmt2 pq:P580 ?inizioPaese2.
         ?statmt2 pq:P582 ?finePaese2
  FILTER ("1946-06-18"^^xsd:dateTime > ?morte) 
  FILTER (year(?inizioPaese) < year(?nato) && year(?nato) < year(?finePaese))
  FILTER (year(?inizioPaese2) < year(?morte) && year(?morte) < year(?finePaese2))
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],it,en". }
  }

Try it!

• same but optimized(?)

SELECT ?human ?humanLabel ?nato ?natoCLabel ?paeseLabel ?inizioPaese ?finePaese?morte ?morteCLabel ?paese2Label ?inizioPaese2 ?finePaese2 WHERE {
  ?human wdt:P31 wd:Q5;
         wdt:P27 wd:Q38;
         wdt:P569 ?nato;
         wdt:P19 ?natoC;
         wdt:P570 ?morte;
         wdt:P20 ?morteC.
  ?natoC p:P17 [ps:P17 ?paese; pq:P580 ?inizioPaese; pq:P582 ?finePaese].
  ?morteC p:P17 [ps:P17 ?paese2; pq:P580 ?inizioPaese2; pq:P582 ?finePaese2]
  FILTER ("1946-06-18"^^xsd:dateTime > ?morte) 
  FILTER (?inizioPaese < ?nato && ?nato < ?finePaese)
  FILTER (?inizioPaese2 < ?morte && ?morte < ?finePaese2)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],it,en". }
  }

Try it!

come procederesti? --divudi (talk 17:16, 3 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Con una pulitura periodica (conversione di Repubblica in Regno o rimozione tout court di Repubblica), che faccio già da alcuni anni ma effettivamente non facevo da un po'; i due PetScan che ho in User:Epìdosis/sandbox#Petscan sono pronti per essere avviati in QuickStatements. Ora dovremmo essere a posto per qualche mese ;-) --Epìdosis 17:52, 3 May 2021 (UTC)

LOL --divudi (talk 18:18, 3 May 2021 (UTC)

NLP ID (Wikidata)

Ciao Epìdosis, la biblioteca Nazionale Polacca ci ha inviato questo codice NLP ID (Indeks: Unik._ident.)Link: http://mak.bn.org.pl/cgi-bin/KHW/makwww.exe?BM=01&IM=05&TX=&NU=01&WI=PLbA1000000907450&fbclid=IwAR3vV9BpmTkUCxY1hdnihV4nnnw7RQa7UvzxQRfK8h5OIV-SwPaE9FJJqjI perchè Wikidata non riconosce il codice PL A1000000907450 ??? Grazie  – The preceding unsigned comment was added by 82.53.105.34 (talk • contribs).

Onestamente non lo so, tuttavia Giovanni Guida (Q90249842)PLWABN ID (P7293)"9812033221305606" sembra funzionare bene come identificativo per la Biblioteca Nazionale Polacca. --Epìdosis 18:09, 12 May 2021 (UTC)

Thanks for your welcome message, and for UseAsRef!! (Awesome gadget!)

Dear Epìdosis: Hi, I wanted to reach out & thank you again for your kind welcome a few weeks back. And also for letting me know about the UseAsRef gadget you helped develop. This is a terrific help for a tedious, labor-intensive (but necessary) task. Thank you! I have also passed your UseAsRef recommendation along to several colleagues, including a large group of mostly academic librarians in the States working on a Wikidata project together. Cheers! Jea1903 (talk) 01:04, 16 May 2021 (UTC)

Merge ?

I come to ask for your help: can interior designer (Q3623730) and interior designer (Q2133309) be merged ? Joao4669 (talk) 20:09, 19 May 2021 (UTC)

@Joao4669: Yes, thanks. --Epìdosis 20:48, 19 May 2021 (UTC)

Hermann Müller & Hermann Müller

Hello Epìdosis! Do you think these two are not the same? I can't decide: Hermann Müller (Q94874214) Hermann Müller (Q94809470). Thanks, bye! Palotabarát (talk) 14:01, 20 May 2021 (UTC)

@Palotabarát: I think they can be merged with reasonable certainty; @Kolja21: for confirmation. Thanks, --Epìdosis 14:05, 20 May 2021 (UTC)

+1. I left a note at de:Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Mai 2021. --Kolja21 (talk) 17:42, 22 May 2021 (UTC)

date nascita/morte multiple

ciao camillo, prestami il tuo esperto compasso per orientarmi :) nei casi in cui, come credo tu abbia visto, ci sono molteplici date di nascita o morte, una delle due importata automaticamente (es. da ru.wiki) che si discosta di molto dall'altra (ad es. quella verificata su dbi) che si fa? si cancella quella "sbagliata" sulla base dell'autoreavolezza della fonte? io per ora quelle che ho incontrato le ho lasciate doppie... --divudi (talk 08:21, 21 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Ciao! Se ci sono due date, di cui una sostenuta soltanto da una Wikipedia, quella sostenuta soltanto da una Wikipedia si rimuove; se poi qualcuno troverà migliori fonti per reinserirla, sarà sua cura reinserirla. Se invece entrambe le date hanno fonti autorevoli, si può dare rank preferito a quella che si ritiene sostenuta dalla fonte (o dal gruppo di fonti) complessivamente più autorevole. Segnalami qualunque caso dubbio. Grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo, --Epìdosis 08:25, 21 May 2021 (UTC)

oki, thanks --divudi (talk 08:26, 21 May 2021 (UTC)

COROLLARIO: anche nei casi di maggior/minore precisione sto lasciando tutto, aggiungendo solo la data più precisa (es [3]) --divudi (talk 08:37, 21 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Lasciare tutto in casi di maggiore o minore precisione è perfettamente corretto, però la data più precisa va marcata con rank preferito (e possibilmente anche spostata in prima posizione tramite User:Tohaomg/rearrange values.js che vedi nel mio common.js), altrimenti si ha violazione del vincolo di valore singolo. Resto a disposizione :) --Epìdosis 08:44, 21 May 2021 (UTC)

Catalogo MixnMatch

Ciao Epìdosis,

Piccola domanda, non so se è tecnicamente possibile: si potrebbe fare un catalogo MixnMatch per iDAI.chronontology ID (P8216)? --Jahl de Vautban (talk) 12:40, 21 May 2021 (UTC)

@Jahl de Vautban: Ciao, penso proprio che sia tecnicamente possibile. Proviamo a chiedere a @Gerwoman: :) --Epìdosis 14:29, 21 May 2021 (UTC)

Help/Review requested for my recent application of UseAsRef

Hi Epìdosis! I wonder if I might ask you to review something I have just updated. Recently, I have been working on enhancing Wikidata Items for members of the American Baseball Hall of Fame. Initially, I was unable to use your terrific UseAsRef gadget to input references from the identifier (P4164: National Baseball Hall of Fame & Museum ID). This morning, I spent a little more time looking over the "error messages" returned, and I made two changes: 1) I added a (P9073: applicable 'stated in' value) statement to P4164; and 2) in response to an error message I then received regarding (Item Q809892: National Baseball Hall of Fame and Museum), I added an Instance of: "information system" to that Item. I was then able to apply the UseAsRef gadget when I updated the item for Satchel Paige. However, I wonder if you would mind looking over what I did to make sure I updated this properly. Thanks so much for your help! Jea1903 (talk) 21:09, 22 May 2021 (UTC)

@Jea1903: Hi! Thanks for asking! So, regarding the value used, in the reference, for stated in (P248) (which is defined by the value of applicable 'stated in' value (P9073) in the property page) there has been a shift of opinions in the last years: while some years ago the range of admitted values was much wider, now there is the tendency (correct in my opinion) to restrict this range of values in order to allow only items representing works and to exclude items representing institutions. So in the case National Baseball Hall of Fame and Museum ID (P4164) I preferred creating an apposite item for the database baseballhall.org (Q106947255) of the National Baseball Hall of Fame and Museum (Q809892), since using the database as value of stated in (P248) is more precise than using the institution; I have thus removed National Baseball Hall of Fame and Museum (Q809892)instance of (P31)information system (Q121182) and I have fixed the references in Satchel Paige (Q555730). If you have any doubts, you can always ask me. Bye, --Epìdosis 09:57, 23 May 2021 (UTC)

@Epìdosis: Omg, this makes so much more sense! Thank you so much for the explanation; this is really helpful! To be honest, I had not yet even encountered the database baseballhall.org (Q106947255) -- I'm a little embarrassed to admit!. And yes, I did think it a little odd to point the applicable 'stated in' value (P9073) statement toward the Wikidata Item for an institution (i.e., the Hall of Fame). Thank you as well for cleaning up my errors. I have so much more to learn ... Thanks again! -- Jea1903 (talk) 17:19, 23 May 2021 (UTC)

Toponimi ufficiali nei tempi passati

Ciao, vedo che sei sempre molto attivo su questo progetto, perciò volevo approfittare per una delucidazione. Mi riferisco in particolare alle proprietà "place of birth" e "place of death", poiché mi sembra che esse permettano di inserire esclusivamente i nomi attuali delle località, ma non quelli effettivi dell'epoca. Ad esempio, Gianfranco Baraldi risulta essere nato a Latina, ma in realtà nel 1935 non esisteva alcuna Latina, poiché a quel tempo la città si chiamava Littoria. Vorrei sapere se in qualche modo (tramite qualifier o altro) fosse possibile specificare anche il nome ufficiale delle città al momento della nascita / morte della persona. Grazie e buon proseguimento.-- 3knolls (talk) 05:52, 23 May 2021 (UTC)

@3knolls: Ciao, grazie per la domanda! Il metodo che in generale ho visto usare e che mi pare ottimale è mettere il qualificatore object named as (P1932), magari accompagnato da country (P17) per mostrare in quale stato si trovava la località all'epoca; ho provveduto a modificare Gianfranco Baraldi (Q5558096). Buon wiki, --Epìdosis 09:39, 23 May 2021 (UTC)

Data ante quem

Non sono riuscito a trovare il modo per inserire il qualificatore ante ad una data. Nella fattispecie sappiamo esattamente quando un manoscritto miniato Passio Mauricii et sotiorum ejus (Q16669100) fu spedito al destinatario e sappiamo anche che era stato preparato appositamente per l'occasione. Come si fa?--Zanekost (talk) 22:37, 23 May 2021 (UTC)

@Zanekost: Per ante, qualificatore latest date (P1326); per post, qualificatore earliest date (P1319); in generale, buona la panoramica di Help:Dates. Buona notte :) --Epìdosis 22:41, 23 May 2021 (UTC)

Grazie, buona notte anche te…--Zanekost (talk) 22:43, 23 May 2021 (UTC)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear Epìdosis,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized (?) to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at [email protected] or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me using the email mentioned above if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoud

 – The preceding unsigned comment was added by Kholoudsaa (talk • contribs) at 26 mag 2021 (UTC).

Creation

Hi, if you have a moment, would click create on this? I can complete the other steps afterwards. Thanks. --- Jura 11:17, 27 May 2021 (UTC)

@Jura1: Seems ok, district heating grid (P9611). --Epìdosis 11:20, 27 May 2021 (UTC)

Also that? I would complete it afterwards. --- Jura 04:04, 17 June 2021 (UTC)

@Jura1: Sorry, I can't because I supported it. --Epìdosis 07:43, 17 June 2021 (UTC)

No problem. I understand. I suppose you could as you didn't propose it. Besides, it doesn't seem controversial. --- Jura 12:18, 20 June 2021 (UTC)

split! merge?

hola, tra i vari personaggi dbi cui aggiungere riferimenti sono arrivato a Giandomenico Coleti, sul quale avevano però schiacciato tutti i riferimenti e link wiki di Giovanni Giacomo Coleti, ho quindi creato il suo elemento e aggiunto il viaf e a cascata gli altri id... solo per scoprire che già c'era un elemento sotto lo "pseudonimo" di Jacopo Coletti... che si fa in questi casi? ripulisco quella che ho creato io per usarla per un altro elemento, si possono mergiare? thanks, bye --divudì 11:27, 27 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Va benissimo un semplice merge,  Done. --Epìdosis 11:29, 27 May 2021 (UTC)

thanks! --divudì 13:01, 27 May 2021 (UTC)

useasref error

Mi è capitato alcune volte di trovare questo "errore" su vari identifier che non si possono usare con useasref... che si deve fare per correggerlo? il messaggio mi pare un poco criptico

"Cannot use property P5321 as a reference. It has P1629 but it lacks P9073. You may consider to add P9073 on the basis of P1629. Please respect the constraints of P9073 and ask here if you are unsure about the value of P9073 to be added."

(questo ultimo che mi è capitato è del museo del prado, che possono essere utli visto che hanno luoghi e date di nascita e morte)

thanks, bye --divudì 19:35, 27 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Sì, non è una cosa chiarissima, comprendo; avevamo cercato di scriverlo al meglio, ma temo che comunque in generale quel messaggio di errore possa risultare poco chiaro. Provo a spiegare per esteso. Dunque, UseAsRef usa un identificativo P per costruire un riferimento che comprende tre elementi: stated in (P248), il valore di P, retrieved (P813). Il problema sta nel valore di stated in (P248): tale valore viene cercato da UseAsRef all'interno della pagina della proprietà P, dove è codificato da applicable 'stated in' value (P9073); se la proprietà P non ha P9073, si ha appunto il messaggio di errore. Aggiungere P9073 è teoricamente semplice (ora ad esempio ho provveduto per Museo del Prado artist ID (P5321)), il principale criterio è il seguente: il valore di P9073 non dev'essere mai un'istituzione (es. Museo del Prado (Q160112)), bensì un qualcosa di assimilabile a un'opera scritta, quindi tipicamente un sito web (es. www.museodelprado.es (Q107002916)); di solito quindi è necessario creare l'elemento del sito web dell'istituzione e poi agganciarlo con P9073. Ciò detto, se ti trovi di fronte altri casi e provi a risolverli poi segnalameli così do un'occhiata e se serve rifinisco. Buona notte e buon wiki, --Epìdosis 20:21, 27 May 2021 (UTC)

Chiarissimo, grazie mille! divudì 08:29, 28 May 2021 (UTC)

query help

hola, per variare un poco ho provato a dar la caccia anche a tutti gli item che hanno come unico riferimento (della data di nascita in questo caso) "importato da wikipedia in italiano", non so però come farmi dare SOLO quelli che hanno SOLO questo qualificatore. La query che ho assemblato mi dà anche quelli che hanno ulteriori riferimenti. sai dirmi come fare? un altro filter?

SELECT ?human ?humanLabel ?datan ?refn{
  ?human wdt:P31 wd:Q5 .
  ?human wdt:P1986 ?dbi .
  ?human wdt:P569 ?datan .
  ?human p:P569 ?dn .
  ?dn prov:wasDerivedFrom wdref:d5847b9b6032aa8b13dae3c2dfd9ed5d114d21b3 . #specifico per wikipedia in italiano
  ?dn prov:wasDerivedFrom ?refn #ho aggiunto questo così vedo quelli che hanno importato da wikipedia come unico riferimento
  FILTER ("1800-01-01"^^xsd:dateTime < ?datan)    
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY ?itemLabel

Try it!

thanks, bye --divudì 12:54, 29 May 2021 (UTC)

@Divudi85: Dunque, io agirei per cercare i casi di data di nascita con un riferimento avente imported from Wikimedia project (P143) o Wikimedia import URL (P4656) e nessun riferimento avente stated in (P248) o reference URL (P854):

SELECT ?human ?humanLabel ?datan ?refn{
  ?human wdt:P31 wd:Q5 .
  ?human wdt:P1986 ?dbi .
  ?human wdt:P569 ?datan .
  ?human p:P569 ?dn .
  ?dn prov:wasDerivedFrom ?ref . 
  { ?ref pr:P143 ?wp . } UNION { ?ref pr:P4656 ?urlwp . }
  MINUS { ?dn prov:wasDerivedFrom ?truerefsource . ?truerefsource pr:P248 ?source . }
  MINUS { ?dn prov:wasDerivedFrom ?truerefurl . ?truerefurl pr:P854 ?url . }
  FILTER ("1800-01-01"^^xsd:dateTime < ?datan)    
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY ?itemLabel

Try it!

Pare funzionare bene. Buon wiki! --Epìdosis 15:14, 29 May 2021 (UTC)

che fiqo! grazie --divudì 15:32, 29 May 2021 (UTC)

Vandalisms

Check Again category:Wikidata:Deletion all new vandalisms I found and marked for deletion, including heavy spam globally banned from all wikis!  – The preceding unsigned comment was added by 93.189.6.34 (talk • contribs) at 31 mag 2021 (UTC).

IPSB 2021

Hello Epidosis and @Bargioni:,

A year has passed since the IPSB catalog was imported.

Unfortunately, editors of this dictionary do not use redirections when they want to correct an url to a bio. Hence, some Q-elements may have two IPSB ID declarations, which one contains 404 url. Or one with broken URL. I wrote a message with certain suggestions to dictionary editors. Maybe they would like to fix it.

Also, according to their RSS feed, new biographies are propably being added. Hence, it may be worth scraping the whole site again.

It will be also worth basing the IPSB ID on a numerical identifier, which is visible in each bio.

What I am writing about is a loose suggestion, not a request. Perhaps someday you will feel like doing this.

Thank you for your work and help so far. Matlin (talk) 08:32, 2 June 2021 (UTC)

Hi @Matlin:! A new scrape can surely be done in the next weeks. Could you please make some examples about "basing the IPSB ID on a numerical identifier"? I'm not sure what you mean. Thank you very much! --Epìdosis 08:37, 2 June 2021 (UTC)

The International Museum Day Wikidata Competition 2021 – Congratulations!

Hello Epìdosis,

You are one of the winners of the International Museum Day Wikidata Competition 2021! Please find information about choosing and receiveing you prize at meta:International Museum Day 2021/Wikidata Competition.

This user is a winner of the Inter­national Museum Day Wiki­data Com­pe­tition 2021.

If you like userboxes you can find one for the event here.  – The preceding unsigned comment was added by Manfred Werner (WMAT) (talk • contribs).

Grazie per le risposte

Ciao! grazie per aver risposto alle mie domande sul concorso wikidata!--Paolo Casagrande (WMIT) (talk) 16:04, 7 June 2021 (UTC)

Ciao! qui trovi l'articolo pubblicato con le tue risposte https://www.wikimedia.it/news/il-futuro-dei-musei-i-vincitori-del-contest-wikidata/ Grazie per aver partecipato! --Paolo Casagrande (WMIT) (talk) 16:43, 22 June 2021 (UTC)

vandalismo

Mi sono casualmente accorto di alcuni vandalismi (ripetuti) sulla basilica di San Marco da parte dell'ip 206.167.230.3 (utente che risulta già bloccato). A parte il ripristinare i campi corretti, non so che fare: trovo le procedure illustrate nell'aiuto sono un po' troppo arzigogolate per una segnalazione saltuaria.--Zanekost (talk) 00:02, 11 June 2021 (UTC)

@Zanekost: Mi pare che tu abbia agito bene. In Preferenze > Accessori trovi il gadget Show UnpatrolledEdits che avvisa quando le ultime modifiche a un elemento non sono state verificate, può essere utile. Per quanto riguarda l'annullamento, credo che il metodo più comodo sia andare sull'ultima versione della pagina prima dei vandalismi e usare il tasto "ripristina", che permette di risparmiare molto tempo. --Epìdosis 07:22, 11 June 2021 (UTC)

Ok, grazie… Visto anche che qualcuno, a scanso di equivoci e dimenticanze, ha effettuato il ripristina sull'elemento.--Zanekost (talk) 13:51, 11 June 2021 (UTC)

Analfabeta

No, no, tranquillo, non mi riferisco a te :D ma a questo item. Come vedi era l'item di una poesia di Ludwik Kondratowicz, finché non sono state aggiunte etichette e proprietà sul concetto di "analfabeta". E' possibile spostare "in massa" le etichette come si fa con i link? Perché tutta la parte sul concetto di analfabeta andrebbe spostato a un altro item. --Superchilum^{(talk to me!)} 13:09, 11 June 2021 (UTC)

@Superchilum: Purtroppo no, lo spostamento massivo di etichette/descrizioni/alias non è al momento possibile; è possibile soltanto la loro aggiunta massiva (nameGuzzler) o la loro rimozione massiva (dataDrainer) tramite i due gadget che trovi nel mio common.js. --Epìdosis 13:15, 11 June 2021 (UTC)

azz... ok, grazie... --Superchilum^{(talk to me!)} 13:17, 11 June 2021 (UTC)

Riferimenti e identificativi

Ciao! Grazie per le dritte, da ora in poi seguirò quello che mi hai suggerito di fare! Nicknak (talk) 13:05, 17 June 2021 (UTC)

Delete 7 human items

Can you delete these https://w.wiki/3WWq 7 humans? All others have DtBio, GND, VIAF https://w.wiki/3WWr - with one exception Q6185080 = "GND117481424" = "Peder Eriksson Sparre" = "Sparre, Per (1592-1647)" but that GND 117481424 is http://d-nb.info/gnd/117481424 Person Sparre, Per 1633-1669 . HumanAFuser (talk) 17:20, 19 June 2021 (UTC)

@HumanAFuser:  Done, thanks for reporting. --Epìdosis 17:29, 19 June 2021 (UTC)

Conferenze che ti possono interessare

Ciao Epìdosis,

Forse lo sai già ma ho appena imparato che ci sono conferenze sull'uso delle biblioteche digitali per i testi latini, magare ti interessera. A presto, --Jahl de Vautban (talk) 06:35, 23 June 2021 (UTC)

@Jahl de Vautban: Ciao, grazie davvero! Casualmente avevo notato l'esistenza di questo incontro lunedì sera. Molto interessante, ci sarò sicuramente! A presto e buon wiki, --Epìdosis 07:39, 23 June 2021 (UTC)

Haibin Chen

Hi, you merged Q82685729 and Q82683544. At least in January 2020, I was pretty sure that LCCN and GND refer to different persons. Could you have a look and make sure that the two persons are really identical? Thank you. --Emu (talk) 15:09, 24 June 2021 (UTC)

@Emu: I'm not perfectly sure, in fact. My main clue was that https://viaf.org/viaf/261199326/ shows for both LC and GND the work Tensor Eigenvalues and Their Applications, but it may be an error. If you think this is not sufficient for merging, we can unmerge of course. --Epìdosis 17:07, 24 June 2021 (UTC)

In my experience, title data from LCCN is often little more than wild guessing. It would be really strange if the mathematician also wrote this book – not impossible, but pretty unlikely. I will undo the merge. --Emu (talk) 18:23, 24 June 2021 (UTC)

Personal attack

"vandalism by HumanAFuser" can you block the user for violation of Wikidata:No personal attacks? HumanAFuser (talk) 17:29, 28 June 2021 (UTC)

It’s highly probable that HumanAFuser is a sock puppet of a globally banned user (see Wikidata:Requests_for_checkuser/Case/MrProperLawAndOrder). Trying to get an administrator to block other users for supposed wrongdoings if they step up against the user is actually typical behavior of said user. Which, as often lamented in last years, is sad if you consider the undisputed talents of said user. --Emu (talk) 18:00, 28 June 2021 (UTC)

The request for blocking is based on violation of the policy Wikidata:No personal attacks. The policy doesn't list an exception like "step up against the user", nor is there a policy that allows to publish "vandalism"-claims related to a user one wants to "step up against". HumanAFuser (talk) 18:13, 28 June 2021 (UTC)

@HumanAFuser: I've explained why some of your edits (mass deletions) are vandalism. You will get banned for vandalism, not the people who report the incident. --Kolja21 (talk) 18:17, 28 June 2021 (UTC)

1. "I've explained why some of your edits (mass deletions) are vandalism." - where?
2. "You will get banned for vandalism" - any proof?
3. ", not the people who report the incident." - which people and which incident?

HumanAFuser (talk) 18:30, 28 June 2021 (UTC)

Moving forward

@Emu, Kolja21: Hi! First of all, I would like to thank you for your interventions, always constructive and beneficial, in this month; I also want to apologize for having nearly disappeared in these last days, it was due to the preparations of two exams at University of Pisa (Q645663) which finally went well. Now, being the situation much clearer, I would propose to archive all the present discussions in the talk pages of P227 and P7902 and to open a new discussion in the talk of P227 to make a new point of the situation, including cleaning eventually needed and future perspectives for the next months. Let me know your opinion! Bye and thank you again for all your patience and your work, --Epìdosis 13:31, 30 June 2021 (UTC)

 @Epìdosis: Good idea! Congratulations on your exams! --Emu (talk) 17:42, 30 June 2021 (UTC)

Chi era costui?

Ciao, se hai tempo e modo (e senza che voglia essere un accollo), hai mai sentito nominare un Franciscus Nerius (Francesco Neri?) italico e ravennate presumo del xvii secolo, dovrebbe aver scritto una descrizione dei luoghi/popoli scandinavi, vedi il link rosso qui in fondo? Non lo trovo da nessuna parte (non ho capito se fosse un amico personale di Kircher, in quel caso potrebbe pure essere un signor nessuno xD) grazie in ogni caso, ciao —Barbaking (talk) 15:22, 5 July 2021 (UTC)

@Barbaking: Ciao, è sempre un piacere sentirti, mi diverto moltissimo a fare queste ricerche! Dunque, è sicuramente Francesco Negri (Q3750344). Inizialmente non ho trovato nulla, poi la ricerca Google di Francesco Neri Lapponia lo ha beccato. Attendo altri casi! A presto, --Epìdosis 17:00, 5 July 2021 (UTC)

Grazie mille! <3 si, è un po' una caccia al tesoro :)) visto che ti sei spontaneamente offerto, avrei un altro dubbio: qui, e di nuovo un po' più in basso, si nomina un certo "Alphonsus Nunnes" (o Nunnez, potrebbe essere Nunhez), portoghese, gesuita e Patriarca di Etiopia. Ora, il miglior candidato che ho trovato è Alfonso Mendes, che fra l'altro era contemporaneo di Kircher, solo che i cognomi non si somigliano nemmeno e non trovo alternative... volendo, alla fine dello stesso capitolo ci sono un altro po' di autori di robe etiopi, di cui mi mancano "Marinus Romanus" e "Tenethus", ma lì andiamo sul difficile (l'ultimo praticamente non mi dà proprio risultati su google). Ovviamente sempre solo se e quando hai voglia, animo che il libro è finito, ora bisogna sperare che il prossimo non sia peggio xD (intanto grazie ancora, ovviamente!) --Barbaking (talk) 07:34, 6 July 2021 (UTC)

@Barbaking: Alphonsus Nunnes è sicuramente Alfonso Mendes, trattandosi dell'unico patriarca dell'Etiopia di nome Alfonso che abbia scritto una storia dell'Etiopia in portoghese; il cognome evidentemente Kircher lo ricordava male, non trovo altra spiegazione. Ora indago gli autori etiopi. --Epìdosis 08:22, 6 July 2021 (UTC)

@Barbaking: Ho fatto indagini sugli autori etiopi, "Marinus Romanus" e "Tenethus", ma purtroppo non ho trovato alcun risultato ... spero proprio che i prossimi non siano peggio! A presto, --Epìdosis 08:50, 6 July 2021 (UTC)

Chissà dove li ha tirati fuori... grazie mille per l'aiuto, davvero, e alla prossima! vale ;) --Barbaking (talk) 09:10, 6 July 2021 (UTC)

Traduzioni

Ciao Epìdosis, spero tu ti ricorda ancora di me ahah! Perdonami se ti disturbo, volevo chiederti un'informazione.. Esiste uno script d'aiuto alle traduzioni delle etichette qui su wikidata? Se ne sei al corrente, mi faresti cortesemente sapere? Ti ringrazio di cuore! Buon wikilavoro e buona serata. --Fierodelveneto (talk) 22:14, 10 July 2021 (UTC)

@Fierodelveneto: Buonasera! Per la traduzione delle etichette l'unica cosa che mi viene in mente è altLabels (lo vedi nel mio User:Epìdosis/common.js) che permette di copiare un'etichetta da una lingua a quella che si ha impostata come lingua dell'interfaccia. Forse può essere utile anche nameGuzzler, che permette l'aggiunta della stessa etichetta in più lingue. Buona serata, --Epìdosis 22:19, 10 July 2021 (UTC)

Encouraging block evasion

Hi Epidosis,

As you probably know a user keeps evading a block to edit Wikidata and other Wikimedia website. You probably know that this is an unauthorized access to a computer system.

I'm somewhat concerned to your handling of edits done by this user. If you keep adding their edits to Wikidata, this can be seen as encouraging block evasion. --- Jura 10:03, 11 July 2021 (UTC)

Hi @Jura1:! As long as Deutsche Biographie (GND) ID (P7902) exists, I don't think adding it can be considered problematic. For the rest, I perfectly agree with you. Bye, --Epìdosis 10:06, 11 July 2021 (UTC)

Can I count on you to avoid restoring any edits by this user going forward and/or supporting non deletion of items created while accessing a computer system without authorization?

I value your contributions to Wikidata generally a lot and I would avoid having to bring this up elsewhere. --- Jura 10:09, 11 July 2021 (UTC)

@Jura1: Regarding "supporting non deletion of items created while accessing a computer system without authorization", GZWDer wrote in Wikidata:Requests for checkuser/Case/MrProperLawAndOrder that "Wikidata have no policy to delete pages merely because of they are created by blocked users, not is it a established practice"; if this statement is wrong and a precise policy for this exists, or if we open a RfC and it closes with consensus for establishing such a policy, you can count on me for "supporting non deletion of items created while accessing a computer system without authorization". Regarding "to avoid restoring any edits by this user going forward", you can count on me for this. --Epìdosis 10:20, 11 July 2021 (UTC)

Such items were deleted in the past and will review and list some. Can you undo any edits you did to restore edits of the blocked user? --- Jura 11:09, 11 July 2021 (UTC)

@Jura1: My recent addition of Deutsche Biographie (GND) ID (P7902) was not meant to restore edits by the blocked users, it was meant to synchronise DtBio with Wikidata (in fact, I also edited items which hadn't never had P7902, e.g. Q18954234 Q107395340); my main scope was to have up-to-date data in order to update, in the next months, the statistics in https://catalogo.pusc.it/beyond_viaf/#tb7 (data from October 2020) regarding biographical dictionaries linked from Wikidata items. Given this premise, two problems arise: 1) removing some thousands of P7902 values would mean diminishing the value of the statistics regarding biographical dictionaries linked from Wikidata items; 2) I haven't the technical ability necessary to distinguish between items where I was the first user to add P7902 and items where I was preceded by the blocked user, nor I would have the technical ability to distinguish in future imports between items where I can add P7902 with no problem and items I should skip because they were touched by the blocked user (this problem regarding future imports also applies to eventual users, different from me and the blocked user, who could desire, in the future, to enhance the synchronisation between DtBio with Wikidata). For these reasons, I tend to think the two easiest solutions are either to keep all values of P7902 or to propose the deletion of P7902 (which, in fact, can be considered as a third-party formatter URL (P3303) of GND ID (P227), despite not covering all IDs present in GND); anyway, if you think neither of these solutions is convenient, we can obviously try together to reach a better one. Thanks, --Epìdosis 12:21, 11 July 2021 (UTC)

I see, np then. I thought P7902 was added as values were different from GND, but it seems the property was rescoped since. If values are the same as GND now, there isn't much use of having both, possibly edited in coordination anyways. --- Jura 06:53, 12 July 2021 (UTC)

Cleanup

Hi Epìdosis,

As you edited some of the pages created by the user discussed before, would you mind if we delete your contributions when cleaning them out? It seems it was mostly a batch reconciling identical identifiers. --- Jura 19:54, 14 July 2021 (UTC)

@Jura1: Do you mean items created at the end of June 2021, right? For these, no problem for me. I would just like to have also the consent of @GZWDer:, who was against their deletion some weeks ago. Good evening, --Epìdosis 19:59, 14 July 2021 (UTC)

The items were mainly edited by Bargioni and yourself. Apparently the creator continues to create more with other account under the assumption that the block doesn't apply to new items. --- Jura 20:02, 14 July 2021 (UTC)

In Wikidata there are no easy way to salt a topic, and they will continue to recreate them even if they are deleted. Worse, the recreated ones does not have better quality than current ones. So in my opinion there is no point to delete their edits. (In Chinese Wikipedia, positive edits by LTA are not deleted at all.)--GZWDer (talk) 15:16, 16 July 2021 (UTC)

zhwiki "blocks" might be different from the matter here where a user isn't authorized access WMF computer systems to edit or create new items. I suppose you agree that they shouldn't be doing that and you will try to discourage them from doing so? --- Jura 06:05, 17 July 2021 (UTC)

caccia alle fonti

Ciao Camillo, cercando tutte le references SENZA stated in (P248) Antenati (Q106315753) ma con SOLO reference URL (P854) ho usato questa barbarissima query https://w.wiki/3fSy perchè non sapevo come dirgli cercami tutti gli url che cominciano così: "http://dl.antenati.san.beniculturali.it/...etc" il che ovviamente non è un granchè ma ho trovato quello che cercavo... quindi dicevo, in questa enorme lista ho visto che ci sono tantissime references (capita ad esempio col portale storico della camera dei deputati) con solo reference URL (P854) nonostante esista per quella fonte stated in (P248) e Chamber of Deputies of Italy storia ID (P3935). le domande che avrei sono due: 1. come gli si può chiedere "dammi solo gli url che cominciano così"? con un filter? 2. convertire i soli URL in fonte dell'affermazione + id non sarebbe un fantastico e folle lavoro da far fare in automatico a quickstatements? bye --divudì 20:43, 21 July 2021 (UTC)

@Divudi85: Buonasera! Dunque, per il punto 1 quello che cerchi è qualcosa del tipo FILTER(CONTAINS(STR(?dmfonte),"antenati.san.beniculturali.it")) come vedi in User:Epìdosis/sandbox#URL contains; per quanto riguarda il punto 2, purtroppo QuickStatements supporta l'aggiunta di riferimenti ma non la rimozione di riferimenti, quindi purtroppo per un lavoro del genere (che anch'io riterrei lodevole) QS non basta ... o si mettono su delle liste e le si sottopone a Wikidata:Bot requests attendendo con calma che vengano esaudite (es. Wikidata:Bot requests#Fix values of P248 in references (2021-06-13)), o si impara a programmare un bot (che purtroppo richiede notevole tempo e dedizione), o si attende che un giorno QS consenta anche di rimuovere i riferimenti. Buona notte, --Epìdosis 20:54, 21 July 2021 (UTC)

Richiesta informazioni

Buondì, ringraziando anche per il benvenuto di un po' mesi di fa, mi premeva porre una domanda ad un qualcuno che avesse molta più esperienza di me su wd, dato che non saprei come procedere. Da contributore di una wikipedia in una lingua regionale, della quale scriviamo in diversi dialetti, avevo fatto una richiesta nella talk di questa pagina che però, immagino per scarso traffico nella stessa, è rimasta senza risposta. Volevo dunque chiedere se fosse realizzabile tale richiesta e in caso affermativo come procedere. Cordiali saluti --N.Longo (talk) 10:42, 27 July 2021 (UTC)

@N.Longo: Buon pomeriggio! Dunque, penso che l'aggiunta agli exclusion criteria si possa fare, come dicevi magari dopo un sondaggio su lij.wikipedia. Per quanto riguarda l'esclusione di queste pagine dalla creazione di elementi Wikidata, penso che sia sufficiente aggiungere la magic word __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ in esse, magari con un bot (cfr. w:it:Discussioni progetto:Coordinamento/Wikidata:"Parola magica" per le pagine da non connettere). Per qualunque cosa resto a disposizione. --Epìdosis 10:54, 27 July 2021 (UTC)

Grazie mille, gentilissimo, e saluti, anche se penso che mi dovrò ripresentare in futuro per la questione. Non che possa essere di grande aiuto qui ma, nel caso servissi a qualcosa, mi metto anch'io a disposizione, salaméleccu! --N.Longo (talk) 16:31, 27 July 2021 (UTC)

Wikidata:Property proposal/Great Ukrainian Encyclopedia Online ID

Due to the fact that in the course of the discussion process there was a consensus for the approval of the property, I ask you to summarize, since a month has passed since the start of the discussion. Timur Rossolov (talk) 19:48, 29 July 2021 (UTC)

Hi @Timur Rossolov:, thanks for writing me! After a week of discussion, if no opposition arises, property proposals can be marked as "ready" (now I did it) by any user; after the "ready" mark, usually properties get created in a very few days. Good night, --Epìdosis 21:26, 29 July 2021 (UTC)

As for the discussion, it only intensified this Tuesday, and in the past three days, four more votes in support of the property, besides yours, which you gave immediately after I submitted it. Timur Rossolov (talk) 06:34, 30 July 2021 (UTC)

Help

Hello, I hope I'm not bothering you, because I found you on SNK ID and I need help of a skilled editor (normally I don't edit Wikidata). English and Czech Wikipedia are using basically same Authority control and with that also identifier Léonore ID (P640). Problem is, that URL is dead and current IDs won't work (they redesigned their page). I think it's a shame no to use it anymore, but if we want to, we need to change URL and IDs (someone in the discussions has written, that current IDs "cote" are not the right one IDs "n° denotice").

I want to ask you, do you know someone or some site, where can I discuss this problem (except discussion page of that property)? Thank you very much RiniX (talk) 11:41, 9 August 2021 (UTC)

@RiniX: Thanks for reporting, Léonore was (and is) a splendid source of authoritative data regarding French people, it is sad that IDs are now broken. We surely need a new property for the new IDs of the database; I have asked for some more information in Topic:Wbisfmslwlmzba5u and I am waiting for feedback, a new property will be soon proposed; I think the new property can be created before the end of August, but then there will be the biggest problem, which is finding all new IDs equivalent of old P640 IDs (as of now, it seems the database doesn't use redirects, so a manual additions of IDs will probably require long time). Anyway, let's start working on it. I will keep you informed, of course. Bye, --Epìdosis 13:10, 9 August 2021 (UTC)

@RiniX: It seems we are waiting to know more information from the offices that manage the website, so the time period will be longer; hopefully we could start working on new IDs at the end of September or in October. Let's wait ... --Epìdosis 13:31, 9 August 2021 (UTC)

Thanks a lot. Hope they (institute) will solve it as soon as possible. RiniX (talk) 13:43, 9 August 2021 (UTC)

Vincolo valore singolo su Enciclopedia italiana

Ciao! Avrai notato queste modifiche (ho annullato un tuo vecchio edit per farti arrivare la notifica ;-)). Nei prossimi giorni prevedo di importare i metedati dal sito della Treccani, di modo che questi fungano da separatori e il vincolo non venga quindi violato. --Horcrux (talk) 17:35, 9 August 2021 (UTC)

Someone is changing pictures here and this look dangerious!

Hello,

please go to this: https://www.wikidata.org/wiki/Q1230142 Someone has changed the picture and this looks dangerious, please help! This is not Eva Strautmann, but someone very strange....Please help! Thank you!  – The preceding unsigned comment was added by 2003:c9:f745:27c8:de3:34f5:b58e:9bbb (talk • contribs) at 09:40, 2 August 2021 (UTC).

 Done + m:SRG request. —Eihel (talk) 07:17, 17 August 2021 (UTC)

Thank you all for your support! Can someone please look at this link and integrate this at the artist: https://www.getty.edu/vow/ULANFullDisplay?find=strautmann+eva&role=&nation=&page=1&subjectid=500523468

Thank you! Fam.  – The preceding unsigned comment was added by 2003:c9:f71e:a996:d1ba:a54f:81ba:e10 (talk • contribs) at 11:03‎, 23 August 2021 (UTC).

Scambio dati con commons

Non credo di aver capito bene il funzionamento. È sufficiente aggiungere il codice wikidata nel template Artwork?

P.e. in Q3754067 ho ripulito raffigura e vi ho aggiunto un San Giuseppe, che mancava, ma sul file collegato C:File:Tintoretto fugaegitto.jpg è apparso solo il giorno dopo: è solo una questione di cache?

P.e. in C:File:Ponte Jacopo da –Madonna con Bambino e i santi Giacomo Maggiore e Giovanni Battista – 1545-1550.JPG continua ad apparire il titolo tedesco. Cosa non ha senso: si tratta del titolo assegnato dal museo (a posteriori) non del titolo originale (che propriamente non esiste per opere di quell'epoca)…

Altra domanda nel campo raffigura cosa ci va? Tutte le cose citate in Q11769022 mi sembrano eccessive…

Poi potrebbe essere opportuno che si crei un riquadro riassuntivo sulla specifica categoria (quella che contiene solo immagini di questo dipinto) ma il Wikidata Infobox non sembrerebbe adatto…

Ancora… Un particolare gruppo di opere come quelle della Scuola Grande di San Rocco come potrebbe essere utile organizzarle (l'artista più presente è Tintoretto, ma non è il solo): per categorie o con consiste di/fa parte di. Vedo che in questo caso c'è soltanto Scuola Grande di San Rocco - Sala terrena (che dovrebbe consistere in dipinti, sculture e architettura – e non è così nella scheda) ma andrebbero aggiunte almeno la Scuola Grande di San Rocco - Sala dell'Albergo‎, Scuola Grande di San Rocco - Sala Capitolare (o sala superiore) e Scuola Grande di San Rocco - Scalone. In più ognuna di queste consiste di svariate opere, singolarmente rilevanti.

E, per ora, basta così. Grazie.--Zanekost (talk) 17:36, 16 August 2021 (UTC)

@Zanekost: Sì, penso che basti il codice Wikidata nel template Artwork.

In C:File:Tintoretto fugaegitto.jpg direi proprio questione di cache; un "null edit" (aprire modifica e salvare senza modificare nulla) a volte basta per pulire la cache, a volte no

In C:File:Ponte Jacopo da –Madonna con Bambino e i santi Giacomo Maggiore e Giovanni Battista – 1545-1550.JPG penso che la persistenza del titolo tedesco sia dovuto al fatto che in Virgin and Child with the Saints Martin of Tours and Anthony the Great (Q29952648) il medesimo è presentato come valore di title (P1476); poiché non si tratta del titolo originario, suggerirei di rimuovere quel valore

Per depicts (P180) penso che l'uso in Q11769022 non sia scorretto, ma anche io tenderei a essere più selettivo, secondo buonsenso

Per quanto riguarda il "riquadro riassuntivo sulla specifica categoria", non capisco la frase "il Wikidata Infobox non sembrerebbe adatto"; tenderei a pensare che il Wikidata Infobox in un caso del genere sia l'opzione migliore

Sì, direi che il metodo con part of (P361) (per il dipinto)/has part(s) (P527) (per l'edificio) in un caso del genere sia applicabile; gli elementi che mancano si possono sicuramente create, rientrano ampiamente in WD:N.

Resto a disposizione come sempre! Buona serata, --Epìdosis 18:22, 16 August 2021 (UTC)

Grazie dell'attenzione… Beh, quanto al Wikidata Infobox il problema (mio) è che non trovo esempi su categorie di una singola opera e il risultato, una volta inserito il template, non è immediato, viene pubblicato solo il messaggio "NESSUN ID DI WIKIDATA TROVATO! etc…". In questo modo non vedo i dati che il box può fornire. C'è un sistema per forzare il collegamento? --Zanekost (talk) 19:12, 16 August 2021 (UTC)

@Zanekost: OK, ho trovato un esempio a caso di Wikidata Infobox per opera d'arte: commons:Category:Averoldi polyptych by Titian. In teoria, se il template viene inserito in una categoria già collegata correttamente a Wikidata, quel messaggio non dovrebbe apparire; se la categoria viene collegata a Wikidata dopo l'inserimento del template, il messaggio scompare dopo alcuni minuti/ore (sempre questione di cache). Se ci sono casi specifici ostici, ovviamente puoi segnalarmeli singolarmente. Per qualunque altro dubbio resto a disposizione, --Epìdosis 19:17, 16 August 2021 (UTC)

Cioè vuol dire che in pratica va cancellata la categoria già presente in WD e poi va reinserita? Adesso provo con C:Category:Annunciation by Jacopo Tintoretto in Scuola Grande di San Rocco - Sala terrena…--Zanekost (talk) 19:25, 16 August 2021 (UTC)

@Zanekost: Ha funzionato, direi :) --Epìdosis 19:29, 16 August 2021 (UTC)

Vedo che funziona solo aggiungendo la ctagoria su altri siti… O forse è ancora la cache. Grazie. :-))--Zanekost (talk) 19:39, 16 August 2021 (UTC)

@Zanekost: Sì, anche perché comunque Commons category (P373) è (da tempo) in via di dismissione. --Epìdosis 19:41, 16 August 2021 (UTC)

OK! :-))--Zanekost (talk) 20:14, 16 August 2021 (UTC)

wiki in sassarese

Buona sera, Epìdosis, sono attiva in questi giorni su wiki in lingua sassarese, che è in incubator (Wp/sdc). Come saprai, ci sono collegamenti a schede di wikidata, all'interno del corpo della voce. Alcune voci hanno la lista completa di questi collegamenti, altre ne hanno solamente tre o quattro (in genere a co.wiki e a it:wiki, inseriti manualmente) e alcune ne sono completamente prive. Credo che con l'aiuto di un bot questi elenchi potrebbero essere in brevissimo tempo completati, anche perché, purtroppo, le voci sono pochissime. Come si procede per fare questa richiesta di aiuto? E a chi ci si può rivolgere? Grazie dell'attenzione.--Fausta Samaritani (talk) 20:09, 26 August 2021 (UTC)

(rientro) Ti metto qui il link [4] per accedere.

Buongiorno @Fausta Samaritani:! La questione di Incubator mi pare sia stata più volte discussa: la soluzione più semplice sarebbe far sì che i progetti in Incubator si possano connettere direttamente a Wikidata come sitelink, ma tale possibilità è stata scartata soprattutto per problemi tecnici; di conseguenza, le wiki di Incubator al momento vedono ancora l'inserimento manuale degli interwiki. Penso anche io che un bot potrebbe aggiungere i sitelink basandosi su Wikidata, ma non sarei sicuro su dove fare la richiesta; comunque, in presenza di almeno un interwiki (it.wiki, co.wiki), nel momento in cui la wiki venisse creata sarebbe facilissimo effettuare la connessione a Wikidata tramite bot. Tendo quindi a pensare che l'opzione complessivamente più semplice sia aggiungere un solo interwiki (it.wiki, co.wiki) sapendo che chi vuole vedere tutti gli interwiki può semplicemente entrare in it.wiki e che, al momento della creazione della wiki, tutti gli interwiki saranno facilmente e velocemente aggiunti da un bot. --Epìdosis 08:57, 27 August 2021 (UTC)

Grazie della risposta, esauriente. Provvederò a mettere almeno un interwiki in ogni voce. Buona giornata.--Fausta Samaritani (talk) 09:40, 27 August 2021 (UTC)ļ

Natolidata

Qui si legge la vecchia storia di un insopportabile personaggio (IMHO con qualche vite allentata) che ha martirizzato le gonadi al mondo intero (e non è un eufemismo); non so le la conosci. Da admin su wiki lo seguivo stile beagle la volpe, con altri utenti abbiamo fatto il possibile, io poi ho mollato ma l'argine ha retto. Imperversa anche su data, come IP (l'IP più recente). Lo schema è lo stesso, il modus operandi pure, l'ignoranza dell'ambiente virtuale che lo circonda ancora più stridente, ma ignoro se qui si può/si deve/si riesce a fare qualcosa. Per cui chiedo a te ;-D Saluti --AttoRenato (talk) 20:16, 7 August 2021 (UTC)

@AttoRenato: Problema complesso, direi ... ho guardato una decina di elementi creati oggi, la mia impressione è che: la notability degli elementi sia alquanto dubbia, talvolta si basa sulla presenza di una voce su simple.wikipedia, talaltra onestamente gli elementi mi paiono proprio not notable; l'uso delle proprietà talvolta è assurdo, infatti gli elementi hanno spesso una o più violazioni di vincolo; complessivamente, l'attività dell'utente sia più dannosa che benefica per Wikidata. Ho chiesto un parere ai miei colleghi in Wikidata:Administrators' noticeboard#Report concerning 151.20.23.121. Grazie per la segnalazione e buona notte, --Epìdosis 20:51, 7 August 2021 (UTC)

Hai inquadrato il problema: notability in primo luogo ("enciclopedicità" si diceva un tempo su 'pedia :D). Tieni conto che le voci di wikipedia - specie delle minori - sono quasi sempre per non dire sempre opera del medesimo... Grazie a te! --AttoRenato (talk) 14:41, 8 August 2021 (UTC)

Stiamo evolvendo verso la Guida "Natochelin": ristoranti milanesi e spiagge comasche... Hanno posto in wikidata? --AttoRenato (talk) 09:43, 9 September 2021 (UTC) PS. Segnalo anche Q108462061, di cui non trovo traccia e non ho mai sentito parlare. Interessi variegati, coltiva il Nostro... --AttoRenato (talk) 09:50, 9 September 2021 (UTC)

@AttoRenato: Mah, a me non pare che rientrino nella Notability. Tuttavia la mia segnalazione ai colleghi admin fatta in agosto è andata deserta e temo di non avere, almeno in questo mese, tempo di occuparmene. Di solito ciò che non rientra in Notability prima o poi viene rintracciato e cancellato a prescindere dall'autore, quindi non me ne preoccuperei eccessivamente. Mi scocciano di più gli interventi strampalati (= che non rispettano il modo in cui le proprietà andrebbero usate) in elementi esistenti, per quanto riguarda quelli mi sono aggiunto agli OS alcuni elementi e annullo a vista qualunque modifica problematica. Teniamoci aggiornati se la situazione evolve; magari tra un po' risegnalo ai colleghi e vediamo se sono più solleciti. Grazie mille, --Epìdosis 10:08, 9 September 2021 (UTC)

Certo certo, chiedo anche per orizzontarmi meglio su questo 'data ancora un po' lunare per me :) Anche io annullo sistematicamente e via. La strategia che credo sia proficua (probabilmente lo sarebbe con uno sano di mente) si può sintetizzare con "a me basta un clic, a te ce ne vogliono 12" :D Saluti! --AttoRenato (talk) 10:27, 9 September 2021 (UTC)

Josef Fehler" (Q105761002)

Could you explain to me how being Catholic is an occupation? --Trade (talk) 21:13, 12 September 2021 (UTC)

@Trade: Clear error, thanks for fixing; evidently the information from "Thematischer Bezug" went wrongly into P106 instead of P140. --Epìdosis 21:18, 12 September 2021 (UTC)

The value of significant event (P793) (crime (Q83267)) of this item is a too vague. Any idea what we can do to make it more precise? @Epìdosis:--Trade (talk) 21:22, 12 September 2021 (UTC)

Progetto wiki in lingua sassarese

Buon giorno, Epìdosis. Mi occupo, come ti dissi, del progetto in lingua sassarese, oggi in Incubator, qui [5]. Te ne parlai perché non esiste la possibilità di collegarsi a wikidata e mi hai detto che ci sono problemi tecnici per cui non è possibile farlo. Ora siamo a 261 voci (ne servono 1.000 per uscire da Incubator) anche se il contatore della pagina principale segna 331, ma è collegato ad una pagina interna che considera anche i redirect. Per sveltire, avremmo la necessità di creare un gruppo di pagine di anni - dal 1801 al 2022. Ne abbiamo fatte solamente 6. Serve infatti un appoggio per i link di nati/morti, altrimenti non possiamo aumentare il numero delle biografie. Sarebbero utili anche le pagine dei centenari - dal XV al XXI secolo (7 pagine). Conosci un utente fornito di bot che può aiutarci? Grazie.  – The preceding unsigned comment was added by Fausta Samaritani (talk • contribs).

Ciao @Fausta Samaritani:; forse potrebbero aiutarvi Horcrux o Basilicofresco, puoi provare a chiedere a loro. --Epìdosis 13:06, 18 September 2021 (UTC)

Muhammad (Q9458)

Ciao! Potresti aggiungere i metadati Treccani nell'elemento Muhammad (Q9458)? È l'unico che non posso modificare in quanto protetto dalle modifiche. Grazie --Horcrux (talk) 09:14, 20 September 2021 (UTC)

@Horcrux: Certamente!  Done. Grazie a te, --Epìdosis 09:58, 20 September 2021 (UTC)

Una query per piacere...

Caro Epìdosis,

ho provato a smanettare con QueryBuilder per ottenere una lista semplice ma mi sono arreso quasi subito, dunque supponendo di chiedere qualcosa di abbastanza elementare mi permetto di disturbarti come esperto data miner: il quesito sarebbe il seguente:

Mi serve una lista di tutte i testi presenti su it.wikisource che abbiano una voce dedicata su it.wikipedia.

Vorrei usarla per rimpolpare il "Portale Testi" di Wikisource o per il rinnovo della pagina principale di it.wikisource.

Scusa ancora il disturbo e grazie per qualunque feedback tu voglia darmi. - OrbiliusMagister (talk) 10:53, 20 September 2021 (UTC)

@OrbiliusMagister: Eccomi, molto facile:

SELECT ?autore ?wp ?ws
WHERE {
  ?autore wdt:P31 wd:Q5 .
  ?wp schema:about ?autore ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
  ?ws schema:about ?autore ; schema:isPartOf <https://it.wikisource.org/> .
}

Try it!

Se servono ulteriori filtri (per identificativi, nazionalità, lingue usate ecc.) sono ovviamente disponibile. A presto, --Epìdosis 11:00, 20 September 2021 (UTC)

Porta pazienza, forse non mi sono espresso bene: mi interessa una query non di atuori, ma di testi presenti su Wikisource e descritti su Wikipedia. Notavo anche che essi non sono sempre ben agganciati con un template interprogetto o su Wikidata sono lontani: per cercare una corrispondenza ho fatto l'esperimento con l’Otello di... Giuseppe Verdi o Arrigo Boito? Su Wikisource abbiamo il libretto ma su Wikipedia la voce riguarda l'opera lirica con enfasi sulla musica: due elementi Wikidata differenti. - OrbiliusMagister (talk) 17:13, 20 September 2021 (UTC)

Per il momento modificando la tua query ho ottenuto questo:

SELECT ?opera ?wp ?ws
WHERE {
  ?opera wdt:P31 wd:Q386724 .
  ?wp schema:about ?opera ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
  ?ws schema:about ?opera ; schema:isPartOf <https://it.wikisource.org/> .
}

Try it!

Però mi dà solo sette risultati, il che mi dà da pensare su quale entità vada usata oltre a "opera letteraria" per indicare un testo comune ai due progetti. - OrbiliusMagister (talk) 17:33, 20 September 2021 (UTC)

@OrbiliusMagister: Invecchio, chissà perché ero convinto che ci fosse scritto autori ... no, dunque, sulle opere la questione è più complessa perché le voci di Wikipedia descrivono sempre opere mentre le pagine di Wikisource descrivono edizioni, quindi proverei con

SELECT ?opera ?wp ?edizione ?ws
WHERE {
  ?edizione wdt:P629 ?opera .
  ?ws schema:about ?edizione ; schema:isPartOf <https://it.wikisource.org/> .
  ?wp schema:about ?opera ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
}

Try it!

che dà un realistico insieme di 245 risultati. Come prima, se ho letto male (spero di no, stavolta!) o se servono ulteriori filtri resto a disposizione. Buona serata, --Epìdosis 18:54, 20 September 2021 (UTC)

scuola frequentata / titolo accademico

ciao camillo, ti porto questo esempio per chiederti conferma del mio operato. In Enrico Carusi (Q21207482) specifico separatamente educated at (P69) e academic degree (P512) usando nei qualificatori per la prima "specializzazione", "titolo" e "data di fine" mentre per la seconda "scuola frequentata", "specializzazione" e "data". è un lavoro duplicato inutile? (mi sono posto il problema di query che andassero ad indagare separatemente le due proprietà senza guardare ai qualifiers...) thanks, divudì 08:29, 21 September 2021 (UTC)

@Divudi85: Ciao, provo a rispondere. La relazione tra educated at (P69) e academic degree (P512) (quale deve qualificare l'altra, o comunque quale dev'essere il loro rapporto reciproco) è un problema complesso (similmente a employer (P108) e position held (P39)), su cui la comunità non ha finora preso una decisione definitiva. Ho trovato una discussione in Property talk:P512#Competition with scuola frequentata (P69), ma probabilmente non è l'unica e penso ce ne siano state di più recenti. Sicuramente usare entrambe le proprietà sia come dichiarazione sia come qualificatore crea una ridondanza, tendenzialmente evitabile; dovendo scegliere tra le due alternative, mi baserei soprattutto sugli ottimi elementi di prof. universitari che sono stati e continuando ad essere creati nell'ambito dei progetti delle università statunitensi, tra cui mi ero segnato a mo' di esempio tra i tanti Richard Hubbard Howland (Q106315581): mi pare che la tendenza, direi condivisibile, sia usare educated at (P69) con qualificatori e quindi evitare l'uso come dichiarazione di academic degree (P512). Ciò detto, allo stato attuale la ridondanza è assolutamente accettabile e nell'elemento che hai creato al momento lascerei così entrambe le dichiarazioni, fintantoché la situazione non venga ulteriormente chiarita. --Epìdosis 08:50, 21 September 2021 (UTC)

Codice affiliato

Ciao. Guardavo la creazione delle proprietà e vedo che gli utenti semplici non possono proporre di nuove. Ma da admin, tu lo puoi fare. Si tratta di codice affiliato, necessario nel caso degli affiliati Wikimedia (qui la lista degli affiliati con il loro codice). Esempio: WikiDonne viene identificato con il codice affiliato WDG, Wikimedia Italia IT, Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia con MLA, US-DC per Wikimedia District of Columbia, per darti alcuni esempi. Se ti serve altro, sono qui, grazie. --Camelia (talk) 07:20, 22 September 2021 (UTC)

Ciao @Camelia.boban:! In realtà tutti gli utenti, credo anche non registrati, possono proporre nuove proprietà tramite WD:PP, mentre la restrizione riguarda soltanto l'effettiva creazione delle proprietà, che è riservata a creatori di proprietà e amministratori. Questa proprietà io suggerirei di proporla in Wikidata:Property proposal/Authority control; se vuoi puoi fare tu e poi io posso ovviamente passare a rifinire la proposta, oppure posso fare direttamente io. Dimmi tu come preferisci procedere. A presto, --Epìdosis 07:43, 22 September 2021 (UTC)

Infatti mi sembrava strano, si vede che ho provato ha fare direttamente "Crea una nuova proprietà", perché mi ha detto "Permessi non sufficienti". Ok, ci provo io allora, grazie. Poi ti pingo. --Camelia (talk) 07:47, 22 September 2021 (UTC)

Ma dici Wikidata:Property proposal/Authority control, non Wikidata:Property proposal/Organization, dove forse l'avrei messo. Organization si riferisce ad organizzazioni esterne notabili? --Camelia (talk) 07:51, 22 September 2021 (UTC)

@Camelia.boban: Secondo me vanno bene entrambe, "authority control" perché si tratta di un identificativo esterno, mentre "organization" perché si tratta di una proprietà da usarsi per organizzazioni. --Epìdosis 07:53, 22 September 2021 (UTC)

Titolo

Non c'è un modo per bloccare l'inserimento del campo titolo nei dipinti precedenti il XIX secolo? In realtà il titolo non si usava prima di quell'epoca e il suo inserimento in una qualsiasi lingua crea risultati non significativi (e fuorvianti). Da notare che i titoli di WD vengono espressi nel trasferimento delle informazioni su commons anche se il campo title è compilato correttamente. La definizione della voce è in questo caso più che sufficiente (e a me parrebbe più significativa come titolo attribuito a posteriori).--Zanekost (talk) 16:54, 25 September 2021 (UTC)

@Zanekost: Dunque, premesso che non è tecnicamente possibile impedire di usare una proprietà in un modo considerato "scorretto" (o meglio, si può tramite Special:AbuseFilter ma solo in casi di evidenti vandalismi considerati probabili), si tratterebbe sostanzialmente di agire su title (P1476) in modo che, se inserita nei dipinti precedenti il XIX secolo, segnali una violazione di vincolo tale da indurre l'utente a non usare la proprietà; ora, introdurre un vincolo del genere credo sia attualmente impraticabile tecnicamente (perché dev'essere applicato solo agli elementi anteriori al XIX secolo e con instance of (P31)painting (Q3305213), e penso che gli attuali vincoli non permettano di filtrare in base a P31) e richiederebbe sicuramente una discussione. In sostanza, penso che la risposta sia in linea di massima "no", per quanto comprenda le tua ragioni. Ciò che si può fare è, a livello pratico, rimuovere i titoli quando privi di riferimenti; oppure, aggiungere riferimenti che mostrino chiaramente che il titolo è stato attribuito a posteriori (suggerirei, quando possibile, l'aggiunta di qualificatori come named by (P3938) e/o start time (P580), se si riesce a stabilire chi ha attribuito il titolo e/o quando il titolo è stato attribuito). Per qualunque cosa resto a disposizione, --Epìdosis 17:30, 25 September 2021 (UTC)

Mah… Non sono in grado di valutare le procedure necessarie… Anche se la proprietà mi appare più adatta alle pubblicazioni piuttosto che alle opere d'arte (escluse le inciosioni)… Certo che il titolo attribuito dal museo che possiede l'opera può essere utile, e, sebbene supponga non sia mai completamente significativo, avrei qualche remora a cancellarlo. Non credo sia possibile valutare quando sia stato deciso (o accettato) di chiamare col titolo ora in uso neanche la Joconde (ma si usa anche Mona Lisa). Forse è possibile per qualche dipinto a soggetto storico come Eteocle e Polinice di G.B. Tiepolo universalmente aggiornato a Bruto e Arrunte dopo il 1981… La stessa cosa vale anche peri soggetti a carattere mitologico, ma ci sono casi dubbi anche per alcuni santi. Credo d'altra parte difficile separare la proprietà (o darle distinzioni con qualificatori) in titolo originale e titolo assegnato (oppure anche titolo ufficiale). A questo punto può essere valido l'inserimento del titolo in più lingue; magari con la citazione del catalogo o testo dove è pubblicato?--Zanekost (talk) 18:33, 25 September 2021 (UTC)

@Zanekost: l'inserimento di titoli in più lingue, dotati di fonti, è assolutamente legittimo; basta aggiungere il qualificatore language of work or name (P407) per evitare violazione di vincolo. Buona domenica, --Epìdosis 08:13, 26 September 2021 (UTC)

OK… Però se la fonte è un catalogo a stampa bisogna anche prima creare l'elemento della pubblicazione? Oppure c'è un altro tipo di fonte? Io vedo le possibilità catalogo e pubblicato in… Cosa bisogna usare? Se poi non si trova una fonte autorevole ma la definizione (non la traduzione) in italiano è certa per una questione di uniformità (p.e. Madonna col Bambino), che si fa?--Zanekost (talk) 19:50, 26 September 2021 (UTC)

@Zanekost: Nel caso di "non si trova una fonte autorevole ma la definizione (non la traduzione) in italiano è certa per una questione di uniformità", penso che la cosa più semplice sia non mettere il riferimento; nel primo caso, crei l'elemento del catalogo cartaceo e poi usi nel riferimento stated in (P248)ELEMENTO. --Epìdosis 20:23, 26 September 2021 (UTC)

Beh @Epìdosis: ho provato ad aggiungere il titolo in italiano su Bruto e Arrunte (con tanto di creazione dell'elemento della pubblicazione e del relativo editore). Il risultato è che mi trovo il flag di vincolo miglior valore singolo. --Zanekost (talk) 18:48, 27 September 2021 (UTC)

@Zanekost: Risolto aggiungendo qualificatore language of work or name (P407) ad entrambi i valori. --Epìdosis 19:14, 27 September 2021 (UTC)

@Epìdosis: sempre riguardo i titoli mi domando cosa sia da fare quando risultano discordanti perché il soggetto della rappresentazione è ancora oggetto di ricerca o discussione e se sia necessario segnalarlo. Un caso può essere Bruto e Arrunte che nei testi più vecchi risulta come Eteocle e Polinice e vorrei capire se esiste la possibilità di segnalarlo come attribuazione superata. Un altro caso è il Trionfo di Manio Curio Dentato che dalla critica italiana viene definito Trionfo di Scipione, ma solo provvisoriamente alla ricerca di certezze maggiori. Bisognerebbe segnalarli come titoli ancora dubbi.--Zanekost (talk) 19:11, 29 September 2021 (UTC)

Un'altra cosa, tanto per evitare di star lì sempre a domandarti cosa fare, visto mi sono venute alcune perplessità per la creazione di istanze di catalogo, pubblicazione e editore: c'è un modo per ricercare le voci che corrispondono a quelle stesse istanze (o eventuali altre) per seguirne l'esempio?--Zanekost (talk) 19:11, 29 September 2021 (UTC)

@Zanekost: Certamente. Puoi usare il query service (https://query.wikidata.org/), su cui c'è varia documentazione in Help:SPARQL (puoi anche chiedere a me, ovviamente), oppure la ricerca interna (Special:Search), usando ad esempio Special:Search/haswbstatement:P31=Q2352616. Resto sempre a disposizione per qualunque dubbio, non farti problemi. Buon wiki, --Epìdosis 09:31, 30 September 2021 (UTC)

@Epìdosis: Grazie., proverò… Hai tralasciato però la mia domanda precedente che si può riassumere in: esistono dei qualificatore per il titolo come vecchio titolo, titolo discusso, titolo alternativo? Zanekost (talk) 17:25, 30 September 2021 (UTC)

@Zanekost Giusto, avevo perso la prima domanda. Dunque, io procederei in questo modo, usando in coppia rank e qualificatori: innanzitutto, il titolo "migliore" sempre con "rank" preferito; per quanto riguarda gli altri titoli:

• titolo alternativo: semplicemente con "rank" normale, essendo che il titolo "migliore" ha rank preferito non ci sarà alcuna violazione di vincolo
• titolo discusso: direi con "rank" normale e qualificatore sourcing circumstances (P1480)according to some sources (Q59783740)
• vecchio titolo: con "rank" sconsigliato e qualificatore reason for deprecated rank (P2241)obsolete (Q107356532)

Per qualunque cosa resto a disposizione. Buona serata! Epìdosis 19:14, 30 September 2021 (UTC)

Grazie. Quindi al preferito, a parte lingua etc. non va aggiunto nulla semmai negli altri casi uno dei due altri qualificatori. Zanekost (talk) 19:47, 30 September 2021 (UTC)

Esattamente, il preferito è sostenuto dal suo riferimento e tanto basta. Epìdosis 20:49, 30 September 2021 (UTC)

da Sofistica a Sofista

Ciao Epidosis, ho visto che hai annullato le mie modifiche - ho cercato di associare la voce italiana "Sofistica" alla voce inglese "Sophist" e a cascata alle altre. Se ho sbagliato qualcosa, perdona la mia inesperienza. Intendevo dare esecuzione al consenso che (se ho inteso bene) abbiamo raggiunto in questa discussione al progetto:Filosofia. Puoi aiutarci per favore a trovare una soluzione al problema di cui abbiamo discusso lì? Grazie, --Gitz6666 (talk) 08:29, 27 September 2021 (UTC)

@Gitz6666:  Done, ho provveduto. Avevo annullato soprattutto perché per errore avevi rimosso tutti i sitelink, non solo it.wiki. In generale, di fronte ai due elementi distinti (sofista come professione e sofistica come movimento filosofico/culturale), il criterio che ho seguito per le Wikipedie che avevano una sola voce (la maggior parte, e tendo a concordare che sia la scelta migliore per i lettori) era il titolo: se il titolo è "Sofisti", da un parte, se il titolo è "Sofistica", dall'altra; tuttavia, siccome la netta maggior parte delle voci sta sotto sophist (Q3750514) e non sotto sophism (Q166955), la vostra scelta di spostare lì it.wiki mi pare sensata. Mi limito a suggerire che forse si potrebbe pensare a una rinomina della voce in "Sofista", con redirect da "Sofistica". Per qualunque cosa resto a disposizione, e benvenuto su Wikidata. Buona giornata, --Epìdosis 08:44, 27 September 2021 (UTC)

Ci sono due volte

Già trovo sorprendente che mi sia stato assegnato un identificativo su Wikidata, ma mi sento un po' disturbato all'idea che me ne siano stati affibbiati addirittura due (congettura: uno importato da ORCID e l'altro dal Mathematical Genealogy Project). Fatto sta che Q74432047 e Q102218539 sono la stessa persona (visto l'identificativo ORCID da una parte e i dati sul PhD dall'altra sono assolutamente certo che non è un caso di omonimia). Visto che non c'è alcuna pagina su nessuna WP su di me (ci mancherebbe) immagino che lo sdoppiamento non comporti alcun effetto, ma c'è un modo semplice di unificare i due elementi? (cancellarli entrambi?) Grazie dell'aiuto, --Guido Magnano (talk) 20:49, 9 October 2021 (UTC)

Azz, che velocità... Grazie (mi chiedo se valesse la pena di fare tutti quegli edit, vista la totale assenza di notability del soggetto) --Guido Magnano (talk) 20:56, 9 October 2021 (UTC)

Ciao @Guido Magnano:, è un piacere sentirti! Qui su Wikidata le cose sono molto diverse, in base a Wikidata:Notability l'avere voci su Wikipedia è solo una delle tre possibilità (la 1) per ottenere un elemento su Wikidata; una seconda possibilità è essere descritti da fonti autorevoli (la 2), cioè avere buoni identificativi a supporto - e già rientreresti in questa, come in generale tutti i prof universitari; una terza possibilità è la cosiddetta "necessità strutturale" (la 3), in pratica l'elemento deve avere link in ingresso da altri elementi - e sicuramente rientri in questo punto, perché due tuoi articoli (Physical equivalence between nonlinear gravity theories and a general-relativistic self-gravitating scalar field (Q74432052) e A priori reliability of tests with cut score. (Q51135877)) sono in Wikidata e linkano al tuo elemento. Purtroppo nel tuo caso, come in altri, si sono sovrapposti due import entrambi ancora in parte da digerire, l'import ORCID e il più recente import MGP; grazie per la segnalazione quindi! Aggiungo che proprio da metà luglio sto intensamente lavorando a un progetto di interconnessione a Wikidata di tutto il personale accademico italiano, le cui pubblicazioni sono documentate nei repositori della ricerca IRIS; giusto oggi ho fatto una conferenza a Pisa in merito, spero di avere registrazione a breve mentre le slide sono già su Commons. Se ti interessa discuterne, sono disponibile! A presto e buona notte, --Epìdosis 21:31, 9 October 2021 (UTC)

Buona notte a te, e grazie per i chiarimenti e per tutto il tuo lavoro. Guido Magnano (talk) 21:38, 9 October 2021 (UTC)

Discorsi a tavola di Lutero

Caro Epìdosis, avrei bisogno del tuo aiuto per arricchire la sezione interwiki della voce di it.wiki sui Discorsi a tavola di Lutero. Ho lavorato su quella voce e ho aggiunto molte citazioni su WikiQuote. Ora vorrei che comparissero. Ma se provo ad aggiungere collegamenti alla sezione Wikiquote di (Q3661047) (ora c'è solo una Wikiquote in russo), in particolare aggiungendo le Wikiquote in italiano, ingelese e tedesco, ricevo il messaggio di errore "Attenzione, il collegamento itwikiquote:Martin Lutero è già utilizzato dall'elemento Q9554." In effetti non esiste una pagina Wikiquote specificamente dedicata ai Discorsi a tavola; c'è una pagina su Lutero. L'ideale sarebbe avere un collegamento che dalla pagina it.wiki ti porti direttamente alla sezione rilevante della pagina wikiquote (it., en, de) su Lutero. E' possibile? Grazie mille per l'aiuto, --Gitz6666 (talk) 12:56, 14 October 2021 (UTC)

Ciao @Gitz6666:, grazie per il lavoro che stai facendo su it:Discorsi a tavola! In un caso del genere, l'unica possibilità è quella di aggiungere manualmente il parametro "q" dentro il template interprogetto; ho provveduto. Per l'occasione, ti ho aggiunto anche il controllo di autorità. Per qualunque cosa resto a disposizione. Buona giornata, --Epìdosis 13:02, 14 October 2021 (UTC)

Che rapidità! Ti ringrazio molto. Immagino che sia impossibile inserire un link alle wikiquote in altre lingue - in particolare inglese e tedesco, giusto? Poco male. Grazie dell'aiuto Gitz6666 (talk) 13:56, 14 October 2021 (UTC)

@Gitz6666: Tecnicamente sarebbe possibile, ma di solito direi che non si usa. Comunque da Wikiquote in italiano l'utente può saltare alle altre lingue, per vedere citazioni di Martin Lutero in inglese, tedesco ecc. A presto, --Epìdosis 14:00, 14 October 2021 (UTC)

Millenium

Ad your many contributions e.g. in Q94826682, Q55875987, Q55902928, etc…, please note, that year 1XXX is 2nd millenium, not 1st. Regards, —Mykhal (talk) 07:46, 16 October 2021 (UTC)

@Mykhal: Thanks for noticing, through

SELECT ?person ?time
WHERE {
  ?person p:P570/psv:P570 [ wikibase:timePrecision "6"^^xsd:integer ; wikibase:timeValue ?time ] .
  ?person p:P570 [ prov:wasDerivedFrom [ pr:P227 [] ] ] .
}

Try it!

I have checked and corrected all the other cases. Evidently there was a problem in the conversion of data from GND by @Bargioni:, we will fix it for future imports. --Epìdosis 08:19, 16 October 2021 (UTC)

Scuole e licei

Ciao Camillo, col lavoro sul DBI mi trovo spesso ad aggiungere suole e licei con la proprietà Scuola frequentata oppure, nel caso di docenti e professori, come Datore di lavoro il che mi ha fatto notare quanto pessima sia la qualità di quello che immagino sia stato un import massiccio da qualche altro DB, pessimo quantomeno per quanto riguarda etichette e descrizioni... come puoi notare da questa query specifica per i licei classici https://w.wiki/4E9Y. se mi dai qualche dritta provo a lavorarci in OR, tipo ci va sempre messo "Liceo classico" anche nella etichetta, il nome a cui la scuola è intitolata per esteso, etc, etc. Oppure si può usare per qualche working hour... fammi sap. --divudì 16:26, 16 October 2021 (UTC)

@Divudi85: Sì, quello è un import da un database ministeriale ... e sì, avrebbe senso rimetterci mano. Suggerirei di discuterne magari in Wikidata talk:WikiProject Italy. Indicativamente, direi: come etichetta, meglio normalizzare anche sulla base del sito ufficiale della scuola, mentre manterrei l'etichetta dell'import spostandola però nell'alias; come descrizione, si può discutere se abbia senso mantenere il codice scuola (io propenderei per il no) e, nel caso si optasse per una rimozione, questa si potrebbe fare via bot. Dopo discussione si può agire. Buona notte e grazie come sempre per l'ottimo lavoro, --Epìdosis 20:37, 16 October 2021 (UTC)

Ausculum

Ciao, avrei una domanda da farti. Oggi, a seguito di una discussione su it.wiki, si è deciso di dividere in due la voce Ausculum (che prima trattava promiscuamente di due città diverse, ma dal nome simile). Di conseguenza una voce è stata collegata all'elemento Q105704154, l'altra è invece collegata a Q1290401. Ora il problema è che a quest'ultimo elemento rimangono ancora collegate diverse voci di altre edizioni linguistiche di Wikipedia che erano state tradotte da it.wiki e che dunque tuttora mischiano i due diversi significati. Cosa devo fare? collegarle alla disambigua Q723408? oppure creare un nuovo elemento apposito? Grazie in anticipo per la risposta. Saluti, 3knolls (talk) 21:10, 16 October 2021 (UTC)

@3knolls: Direi un nuovo elemento apposito. Per spostare i sitelink, il gadget "Move" attivabile nelle preferenze dovrebbe semplificarti la vita. Buona notte, --Epìdosis 21:22, 16 October 2021 (UTC)

Concurso "Latinoamérica en Wikidata"

Hola Epìdosis,

Queríamos agradecerte por participar del concurso "Latinoamérica en Wikidata". Entre todos los aportes mejoraron más de 28 mil ítems en Wikidata sobre Latinoamérica.
Por otro lado, queríamos extenderte la invitación a participar de la WikidataCon que se llevará adelante los días 29, 30 y 31 de octubre. Para inscribirte puedes hacerlo en este link.
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (talk) 15:08, 22 October 2021 (UTC)

Gregor Brück

Caro Epidosis, chiedo di nuovo il tuo aiuto su come procedere su Wikidata. Da tempo sto lavorando alla voce it.wiki su Gregor Brück (Q95281) e mi sono accorto che la sua data di nascita, pur essendo ignota, è probabilmente il 1485, non il 1483. In una nota esplicativa della voce di it.wiki il tutto è chiarito nel dettaglio, ma per farla breve: sino agli anni '70 si credeva che fosse il 1483 o 1484, a causa dell'iscrizione sotto un quadro di Lucas Cranach, poi hanno trovato una lettera del 1539 in cui GB si attribuisce "quasi 54 anni"; da allora tutti gli studi su GB riportano che è nato "attorno al 1485" (nella voce su it.wiki ne cito quattro). Questa è anche la data riportata sulla targhetta commemorativa a Wittenberg, che puoi vedere su wikicommons e sulla nostra voce di it.wiki. Pensavo più tardi di correggere io stesso le voci su en.wiki e de.wiki, segnalando la cosa in talk, e volevo chiederti come procedere per corregere l'informazione qui su wikidata. Grazie, --Gitz6666 (talk) 16:13, 5 November 2021 (UTC)

Ciao @Gitz6666:, ottimo lavoro! Dunque, in teoria sarebbe assolutamente possibile citare anche su Wikidata le fonti cartacee che citi su Wikipedia; tuttavia, per semplicità intanto ho un po' rimpinguato l'elemento di Wikidata con alcune fonti autorevoli disponibili online. Ho dunque marcato 1485 circa come valore preferito per la data di nascita, come suggerivi, seguendo la Biblioteca Nazionale Svedese; in seguito si potranno aggiungere anche le fonti che citi. Per qualunque cosa resto a disposizione. Buon wiki, --Epìdosis 16:33, 5 November 2021 (UTC)

@Epìdosis Perfetto, ti ringrazio molto. Gitz6666 (talk) 16:54, 5 November 2021 (UTC)

repertori di tipografe italiane dal XVI al XVIII secolo

Ciao, come vedi ce l'ho fatta a trovare il modo di contattarti. La questione per cui ti scrivo non è niente di che. Nella pagina relativa al sotto progetto di MAB: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Gruppo_Wikidata_per_Musei,_Archivi_e_Biblioteche/Repertorio_delle_tipografe, vedo che c'é una sezione dedicata alle fonti. Immagino che sia una proposta di repertori da usare per individuare le tipografe. I nomi delle tipografe elencate in queste fonti possono rappresentare appunto le labels dei nuovi elementi da inserire in wikidata (dopo aver verificato che già non vi siano) per arricchire la banca dati di riferimento del progetto con tutte le proprietà del caso e i riferimenti a identificativi autorevoli: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Universit%C3%A0/UNIGE/Repertorio_delle_tipografe_in_Italia_dal_Cinquecento_al_Settecento

Da quanto capisco, tali repertori sono costituiti da pubblicazioni monografiche o periodiche, su carta o in formato digitale. Si tratta allora di procurarsi questi repertori e procedere con il lavoro di arricchimento di wikidata. Ho compreso bene? Grazie --Adorataginestra (talk) 14:51, 21 November 2021 (UTC)

Ciao @Adorataginestra:! Grazie per il messaggio. Dunque, io non sono direttamente coinvolto nel progetto, però da quanto capisco le pubblicazioni indicate contengono sicuramente informazioni sulle tipografe da descrivere (quindi procurarsele può essere utile per procedere col lavoro), ma nulla vieta di usare anche altre risorse disponibili online, principalmente direi EDIT16; comunque penso che @Taniamaio: ti abbia già risposto meglio di quanto potrei fare io. In ogni caso, resto a disposizione. Buona serata! --Epìdosis 16:23, 21 November 2021 (UTC)

SDBM id

Hi,

As you may know, I'm now a Wikimedian in Residence for a year. I work around many subjects, including manuscripts. I stumble upon your proposals on Wikidata:Property proposal/SDBM IDs and I'm wondering if there was a reason why you didn't also ask for other properties for the other part of this website (I'm thinking about the URL like https://sdbm.library.upenn.edu/manuscripts/11 which seems to be about manuscripts). I didn't have much time to look at this database yet but it's seems interresting (and I see that they have a SPARQL endpoint on https://sdbm.library.upenn.edu/sparql-space which can make our work easier for reconciliation).

Also pinging PKM who also work on manuscripts.

Cheers, VIGNERON en résidence (talk) 10:31, 22 November 2021 (UTC)

Hi @VIGNERON en résidence:! There was in fact no specific reason for which I didn't propose the ID for manuscripts or other IDs for other parts of the website. I just did the proposal for names and places because these two parts of the website where the ones on which @LPC47: intended to work, and on which effectively is working very well. --Epìdosis 12:50, 22 November 2021 (UTC)

Bestemmia

Ciao, c'è una bestemmia nella cronologia di Q387790. Puoi oscurare? --Andr€a (talk) 05:16, 27 November 2021 (UTC)

@Andr€a:  Done, grazie. --Epìdosis 08:46, 27 November 2021 (UTC)

Opere morale di Plutarco

Ciao Epìdosis,

Attualmente usiamo published in (P1433)Moralia (Q651941) per collegare i vari trattati al corpus più vasto (es. Septem sapientium convivium (Q1167925)). Mi sempra che sarebbe più giusto farlo con part of (P361) invece, sicome Moralia (Q651941) è il risultato della tradizione manuscritta piutosto che d'una scelta di Plutarco di pubblicarli insieme. Cosà ne pensi? --Jahl de Vautban (talk) 12:10, 27 November 2021 (UTC)

Ciao @Jahl de Vautban:, sono tendenzialmente d'accordo con te, anch'io inizialmente avevo pensato di usare part of (P361); tuttavia, siccome P361 non è tra le proprietà prescritte da Wikidata:WikiProject Books, mi ero poi orientato per published in (P1433). Direi che la cosa migliore in questo caso sarebbe porre il problema in Wikidata talk:WikiProject Books e cercare di stabilire una norma generale per casi del genere, cioè collezioni di opere divenute in qualche modo canoniche ma non legate alla volontà dell'autore delle singole opere. --Epìdosis 13:10, 27 November 2021 (UTC)

Segnalo utente

Ciao, vorrei segnalarti i contributi di questo utente, registratosi per spammare quel sito, non so come funzioni qui, se prima si avvisa oppure si blocca e basta (visti i suoi contributi), se riesci a dargli un'occhiata, grazie--Luke Stark 96 (talk) 18:28, 27 November 2021 (UTC)

@Luke Stark 96: questo mi pare un buon caso di blocco a vista, di certo quelli non sono i siti ufficiali nei rispettivi casi;  Done. Grazie, --Epìdosis 18:32, 27 November 2021 (UTC)

Grazie a te, buona continuazione :)--Luke Stark 96 (talk) 19:09, 27 November 2021 (UTC)

Mix'n'match

Hi Epì,

Do you know what is needed to add J9U ID (P8189) to Mix'n'match like Information Center for Israeli Art artist ID (P1736)? I can help if there is anything needed from the National Library of Israel. Geagea (talk) 14:01, 25 November 2021 (UTC)

Hi @Geagea:! Surely the easiest way to create a Mix'n'match catalog for J9U is to send all your MARC records to @Bargioni: via mail (@AhavaCohen: has his mail); he will elaborate them in order to create the catalog. --Epìdosis 14:06, 25 November 2021 (UTC)

I would suggest starting with all the personal names. Other types of authorities (e.g. organisations), which are more difficult to match (because most of the items need to be created ex novo), can follow in the next weeks/months. --Epìdosis 14:07, 25 November 2021 (UTC)

In my opinion, @Epìdosis's suggestion will also allow to remove existing P8189 related to non-person ids.  Bargioni 🗣 14:18, 25 November 2021 (UTC)

Thanks guys. I'll see what can be done. Geagea (talk) 09:19, 26 November 2021 (UTC)

@Geagea: news? --Epìdosis 16:50, 16 December 2021 (UTC)

Not yet. May be next week. Geagea (talk) 18:31, 16 December 2021 (UTC)

Need an opinion. I created query, all item with J9U ID (P8189) that have coordinate location (P625) to update the National Library of Israel. does my query properly? Geagea (talk) 11:46, 19 December 2021 (UTC)

@Geagea: yes, it works properly. --Epìdosis 15:56, 19 December 2021 (UTC)

Campo oggetto

Ciao, ti ringrazio del benvenuto. Come devo fare ad inserire il campo oggetto su Wikidata? Ho corretto l'anno di un singolo di Noemi.--Potenza2021 (talk) 14:24, 1 December 2021 (UTC)

Ciao @Potenza2021:! Su Wikidata non c'è campo oggetto da compilare, se non nei casi in cui si annullano modifiche altrui; si presume in generale che la motivazione delle modifiche sia autoevidente, come nella descrizione che hai corretto (errore evidente, visto che l'elemento contiene la dichiarazione "data di pubblicazione: 7 febbraio 2018". --Epìdosis 14:28, 1 December 2021 (UTC)

Ti ringrazio. --Potenza2021 (talk) 14:31, 1 December 2021 (UTC)

Help with MixnMatch import needed :)

Hi, I've noticed you have recently imported some new MNM catalogues. Would you mind trying to upload some of my data? I have tried it several times but to no avail. Maybe you have some magic trick to make it work :-) Thank you, Vojtěch Dostál (talk) 16:37, 6 December 2021 (UTC)

@Vojtěch Dostál: Of course I can try! --Epìdosis 17:11, 6 December 2021 (UTC)

Actually I now remembered that I have your e-mail, so I'll send it to you and explain what I need there :) Thank you Vojtěch Dostál (talk) 19:16, 6 December 2021 (UTC)

Ritratto di Ambroise Vollard (Q3937459)‎

Ho cancellato l'immagine, semplicemente perché non era di Picasso ma di Renoir. Sarebbe necessario impedire l'inserimento di immagini protette dal diritto d'autore non attraverso i permessi di commons, ma attraverso la descrizione stessa di WD.--Zanekost (talk) 21:43, 8 December 2021 (UTC)

@Zanekost: Sì, l'immagine del quadro di Renoir in Portrait of Ambroise Vollard (Q3937459) era un evidente errore, hai fatto bene a toglierla. Non mi è del tutto chiaro cosa intendi con "non attraverso i permessi di commons, ma attraverso la descrizione stessa di WD"; puoi spiegare meglio? Grazie, --Epìdosis 21:49, 8 December 2021 (UTC)

Intendo dire che uno può caricare un'immagine qualsiasi da commons (e anche errata come in questo caso – o magari era proprio un troll?). Invece se ci fosse un blocco in base alla data di morte dell'autore non dovrebbe essere possibile caricarla.--Zanekost (talk) 22:11, 8 December 2021 (UTC)

@Zanekost: Ora ho capito. Un blocco in base alla data di nascita dell'autore sarebbe sensato, ma posso affermare con sicurezza che è al di sopra delle possibilità tecniche attuali; bisognerà aspettare. --Epìdosis 22:14, 8 December 2021 (UTC)

Ne avevo il sospetto… Speriamo che ci si riesca prima dei decenni necessari al decadimento di qualche diritto d'autore… :-)--Zanekost (talk) 22:18, 8 December 2021 (UTC)

Protezione

Ciao, scusa se chiedo direttamente a te (non so se esista una pagina apposita anche qui), ma secondo te non sarebbe necessaria una protezione, tipo un mesetto, per questa pagina? Ci sono stati molti vandalismi ultimamente, e io ne ho appena annullato uno di ieri, perché nessuno nel frattempo se ne era accorto. Data la popolarità del film in questione, pensi sia giusto proteggerla? Grazie--Luke Stark 96 (talk) 17:59, 9 December 2021 (UTC)

@Luke Stark 96: A giudicare da tutti i vandalismi che vedo in cronologia, i tre mesi che ho messo vanno benissimo ;-) Su Wikidata per segnalare vandali e pagine da proteggere la pagina è WD:AN, l'equivalente di it:Wikipedia:Richieste agli amministratori (non ci sono pagine apposite come it:Wikipedia:Richieste di protezione pagina o it:Wikipedia:Vandalismi in corso). A presto, --Epìdosis 18:13, 9 December 2021 (UTC)

Grazie per la protezione :) buona continuazione--Luke Stark 96 (talk) 18:21, 9 December 2021 (UTC)

Un problema

Ciao Epìdosis, da qualche giorno accedendo a qualsiasi voce di Wikidata non riesco più a modificare la pagina e le relative voci (compreso inserire un nuovo titolo it) e mi fa modificare solo l'intestazione che compare solo in italiano (anche in voci che hanno le altre lingue). Mi sono scervellato a capire cosa sia successo ma non riesco a venirrne a capo. Potresti aiutarmi? Grazie--Burgundo (talk) 10:49, 23 December 2021 (UTC)

Ciao @Burgundo:, sembra un problema di caricamento della pagina simile a quello segnalato recentemente da Ibisco in Wikidata:Bar#Wikidata,_impossibile_connettere_nuovi_voci. Per l'aggiunta di nuovi sitelink può valere quello che ho scritto lì. Ciò detto, si tratta di un problema effettivamente sgradevole, e il fatto che riguardi già due persone mi spinge a indagare ulteriormente. Appena ho qualche novità ti faccio sapere. --Epìdosis 11:02, 23 December 2021 (UTC)

Ho seguito la procedura che avevi consigliata a Ibisco e che a lui ha funzionato, ma senza ottenere risultati. L'ultimo inserimento che ho fatto è stato l'elemento Q110246059 che come vedi non ha dichiarazioni in quanto non sono in grado di inserirle. Pazienza aspetterò che si risolva il problema generale. Grazie e buone feste.--Burgundo (talk) 16:55, 23 December 2021 (UTC)

@Burgundo: ho chiesto informazioni, l'unica ragione apparentemente possibile per il malfunzionamento sembrerebbe essere l'uso di browser non aggiornati; cfr. mw:Compatibility#Browsers. Hai controllato? --Epìdosis 17:03, 23 December 2021 (UTC)

Io uso Safari su Mac all'ultime versione aggiornata pochi giorni addietro. Ho provato con Firefox e li mi funziona! Userò Firefox per Wikidata. Grazie--Burgundo (talk) 17:25, 23 December 2021 (UTC)