Un nerusinat razboi pe fata intre societatea oamenilor onesti si ticalosii din Caracal, masiv sprijiniti de institutiile mafiote ale statului

Desi DIICOT a refuzat cu o dusmanoasa incapatanare sa ancheteze legatura lui Dinca Gheorghe cu retelele de crima organizata, presa si televiziunile au profitat de nisa din ancheta si au umplut golul lasat de DIICOT.

Astfel a aparut in scena Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru. Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/bebe-strungaru-socrul-politistului-preda-si-tatal-grefierei-sefe-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-prins-de-diicot-si-menajat-de-curtea-de-apel-craiova-2734057, Bebe Stungaru (66 de ani) este socrul unui polițist (Marius Preda, sot al unei fiice care este medic) si tatăl unei grefierei-șefe de la Curtea de Apel București (Silvia Florentina Dumitru).

Conform sursei https://www.dcnews.ro/cazul-caracal-scandal-la-romania-tv-cu-sotia-lui-bebe-strungaru-un-posibil-complice-cu-dinca_685760.html?PageSpeed=noscript, Sandu Sebastian a fost recunoscut de doi martori: bunicul Luizei Melencu a afirmat ca a fost sunat de Sandu Sebastian, indicand anchetatorilor numarul de telefon al acestuia si faptul ca a recunoscut vocea acestuia la telefon; un alt martor a povestit ca Dinca i-ar avea complici pe Tomel si pe Sandu Sebastian (sursa: https://evz.ro/cumpanasu-lanseaza-o-bomba-audio-in-cazul-caracal-ce-a-iesit-la-iveala.html?utm_source=evz&utm_medium=recomandari_AI).

Cu toate acestea, DIICOT nu pare sa-i fi luat vreun "interviu" lui Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, pe tema cazului Caracal 2019.

Surpriza este cu atat mai mare, cu cat Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, este cunoscut de DIICOT pentru ca a facut parte dintr-un alt lot de infractori, cel din cazul Caracal 2012!

Aici inervine partea nerusinata a razboiului dintre oamenii onesti si ticalosii din Caracal, sprijiniti si incurajati masiv de institutiile statului mafiot totalitar roman.

Recent a aparut la televizor, pe postul Romania TV, Sandu Oprica, sotia lui Sandu Sebastian. Aceasta, cu tot tupeul si ca bagata in priza, s-a luat de toata lumea si a spus ca afirmatiile despre sotul ei sunt aberatii. Despre faptul ca sotul ei a facut parte din reteaua din 2012, Oprica Sandu a spus cu seninatate ca sotul ei "a consumat" si ca a fost condamnat in acel dosar, care acum e inchis. Fiind intrebata ce consuma sotul sau, Oprica Sandu a refuzat sa precizeze ca sotul viola minore terorizate de proxeneti!

Cazul Caracal 2012 este o dovada vie a faptului ca, pe langa politisti si procurori, judecatorii sunt ultima veriga a lantului care protejeaza infractorii. Astfel, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/bebe-strungaru-socrul-politistului-preda-si-tatal-grefierei-sefe-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-prins-de-diicot-si-menajat-de-curtea-de-apel-craiova-2734057,

"În ciuda dovezilor, puțini clienți au fost pedepsiți cu adevărat, iar clanurile au continuat să prospere."!!!

Pe aceeasi tema, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/politistul-preda-si-a-pus-piciorul-in-ghips-in-ziua-in-care-libertatea-a-scris-ca-numarul-unui-politist-a-fost-gasit-in-telefonul-lui-dinca-2718876,

"În 2012, o bandă a fost prinsă de DIICOT că sechestra, abuza și obliga 16 minore să se culce cu bărbați pe care-i procurau capii rețelei.";

"Pentru că nu au fost protejate de autorități și traficanții le-au amenințat, din 16 fete numai două au rămas parte civilă."!!!

Deci, daca autoritatile mafiote erau mai "pricepute", nu mai ramanea nicio minora parte civila si toti ticalosii ar fi fost acum niste "preacinstiti", daca nu cumva chiar preafericiti, precum Danut de la BOR.

Pentru o corecta informare, "consumatorul" Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, era un violator de minore amenintate si terorizate de proxeneti. Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, era un cumparator de violuri. Asta este opinia mea de simplu cetatean al acestei tari.

Dar, conform justitiei mafiote romane (la fel de mafiota precum politia din Romania si procuratura din Romania), violarea de catre Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru, a unor minore terorizate de proxeneti este un fel de depasire a vitezei limita in trafic. Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru a fost pedepsit cu suspendare la numai 8 (opt) luni de inchisoare, iar dupa un timp pedeapsa s-a schimbat intr-o amenda penala!!!

In concluzie, putem spune ca violarea unor minore de catre Sandu Sebastian, zis Bebe Strungaru l-a costat in "justitie" un pic mai scump decat considera el ca e "normal"!

Sa remarcam ca in cazul Caracal 2012 o gramada de derbedei "onorabili" (neoameni de "afaceri", politisti, rude de politisti si judecatori) nu au fost incriminati pentru violarea unor minore terorizate de proxeneti.

Sa remarcam ca toti acesti "onorabili" sunt de fapt niste gunoaie degenerate ale societatii, niste violatori de minore. Sa remarcam si abundenta de gunoaie degenerate in insititutiile mafiote ale statului, care protejeaza gunoaiele violatoare.

Sa mai remarcam ca in 2019 avem doi viermi de rang inalt, unul la Cotroceni si unul la Palatul Victoria (de sex feminin), care refuza sa denunte public mafiile din politie si din procuratura (desigur, nici mafia din justitie nu trebuie ignorata, daca ne gandim la ingineria juridica cu completurile de 5 ilegale, care a anulat din start orice act juridic bazat pe aceste completuri, conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2018/12/justitia-mafiota-in-anul-centenarului.html).

Nedenuntand ticalosiile din politie si din procuratura, cei doi viermi nici nu iau masuri pentru revenirea la normalitate si pentru intarirea statului de drept!

In fapt, cei doi viermi sunt protectorii mafiei de stat!!!

Viermele de la Cotroceni, hotul neanchetat si, implicit, necondamnat al unei case din Sibiu (desi a pierdut definitiv casa furata in instanta, al paradox al justitiei mafiote romanesti!), este in campanie electorala. Pe Calea 13 Septembrie a aparut deja sloganul mincinos "Pentru o Romanie normala", destinat imbecililor cu drept de vot care au uitat celalalt slogan mincinos, de la campania electorala precedenta ("Romania lucrului bine facut").

Asta e Romania normala care ne-o doresti, vierme de Cotroceni, presedinte al tuturor infractorilor? Romania călăilor din institutiile mafiote ale statului, călăi de oameni onesti, cu preferinte pentru minore?

Alexandru Cumpanasu incearca sa obtina dreptatea pe cale oficiala, in ciuda opozitiei armatelor de ticalosi din institutiile mafiote ale statului. Va reusi?

Alexandra Macesanu este o adolescenta eroina, care a facut mai mult pentru simplii cetateni decat, de exemplu:

- Caraghiosul general Alexandru Averescu, care a trimis soldati ai armatei romane la o moarte inutila in cadrul Operatiei de la Flamanda, in timpul Primului Razboi Mondial (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Opera%C8%9Bia_de_la_Fl%C4%83m%C3%A2nda);

- Poetul politician Octavian Goga, simpatizant al fascismului italian și nazismului german, extremist xenofob, promotor al antisemitismului (surse: https://ro.wikipedia.org/wiki/Octavian_Goga; https://en.wikipedia.org/wiki/Octavian_Goga; numai pe sursa in limba engleza poate fi "admirat" logo-ul cu aspect nazist al Partidului National Crestin condus de Goga si Cuza);

- Odiosul si sinistrul rege dictator Carol al II-lea, cel care a introdus dictatura cu acte in regula in Romania si cel care a fost artizanul marilor amputari teritoriale suferite de Romania in cadrul celui de-Al Doilea Razboi Mondial.

Ce a facut Alexandra Macesanu pentru simplii cetateni romani nu are pret: prin apelurile sale la 112, Alexandra Macesanu a facut proba existentei a unei mafii totale si totalitare in Romania, pe toate palierele de putere, care se joaca discretionar cu destinele cetatenilor sai.

Aceasta mafie stabileste cine are drept de viata si de moarte in Romania, si in ce conditii poate trai sau muri un simplu cetatean!

Orice simplu cetatean isi pierde identitatea in fata acestei mafii totalitare: exista sau dispare dupa bunul plac al mafiei de stat!

Conform spuselor lui Alexandru Cumpanasu, nepoata sa era inregistrata in evidentele Politiei ca fiind plecata voluntar de acasa chiar si dupa ce Gheorghe Dinca fusese arestat!!!

Pai, in conditiile in care angajatii institutiilor statului masluiesc adevarul discretionar, se pun doua intrebari fundamentale:

1. Isi mai poate obtine simplul cetatean dreptatea conform normelor juridice si regulilor statului de drept?

2. Mai este protejat simplul cetatean de institutiile statului?

La ambele intrebari, in conditiile mafiotizarii totale a institutiilor statului, raspunsul este NU.

Simplul cetatean nu va avea niciodata dreptate in instanta, pentru ca institutiile statului vor opera mereu cu o realitate masluita.

In ipoteza din ce in ce mai putin probabila ca judecatorul nu ar fi mana in mana cu ceilalti infractori ai statului (politisti, procurori), acest judecator tot nu ar putea discerne corect in baza unor documente masluite, puse la dispozitie de politisti si procurori care au interese infractionale.

Cat despre protectia cetateanului, vedem in cazul Alexandrei Macesanu ce s-a intamplat.

Tinand cont de aceste circumstante, am vazut la televizor determinarea domnului Alexandru Cumpanasu, care a furnizat informatii organelor de ancheta si a pus presiune pe acestea pentru a se face dreptate nepoatei sale. Am remarcat si implicarea lui Alexandru Cumpanasu in a dezvalui retelele de crima organizata din care fac parte in mod nemijlocit angajati in institutiile statului.

In aceste conditii, mi se pare total deplasat si plin de rea credinta faptul ca Traian Basescu (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cumpanasu-publica-o-scrisoare-a-tatalui-alexandrei-o-sa-facem-totul-pentru-a-afla-adevarul-18271300) l-a acuzat pe Cumpanasu ca

"împrăştie suspiciuni despre anchetatorii care cercetează dispariţia celor două fete, susţinând că declaraţiile lui Cumpănaşu sunt de a "se menţine în atenţia publicului"".

Mi se pare scandalos sa se lanseze o astfel de denigrare publica, in conditiile in care s-a vazut foarte clar ca, prin comportamentul de pana acum, de ani de zile, al politistilor si procurorilor, s-au intocmit documente masluite, care au falsificat realitatea despre victime traficului de persoane (inclusiv trafic de minori), considerate fara niciun temei legal ca fiind plecate voluntar de acasa.

Probabil ca daca vreuna din fetele lui Traian Basescu ar fi fost rapite si disparute, acesta ar fi dovedit mai multa compasiune si intelegere pentru Alexandru Cumpanasu.

Este evident ca retelele de crima organizata din Romania au fost protejate prin modul in care au actionat politia si procuratura, din prostie, comodidate sau complicitate criminala. Dar retelele de crima organizata au fost protejate in mod indirect de parlamentari, care au emis in mod nejustificat legi prin care fapte grave, precum violenta, violul, traficul de persoane si sclavia sexuala sunt pedepsite ridicol de bland.

De cand dureaza situatia cu anchete masluite de politie si procuratura? De zeci de ani sau dintotdeauna? Simplul cetatean nu poate sti, tocmai pentru ca organele de ancheta mafiotizate detin monopolul informatiilor, adica sunt, in mod evident, niste state paralele care au actionat paralel cu legea!

In aceste conditii, poate obtine Alexandru Cumpanasu dreptatea pentru Alexandra Macesanu pe cale oficiala, in conditiile unor organe de ancheta ostile, care pot maslui orice proba si care pot fabrica orice "adevar" juridic, dupa bunul plac?

Asa cum situatia Alexandrei Macesanu a fost masluita pana la arestarea lui Gheorghe Dinca, tot asa poate fi masluit dosarul sau in continuare.

Avem deja experienta unor dosare masluite in mod perpetuu, de exemplu:
1. Dosarul Revolutiei Infractorilor (de aproape 30 de ani!);
2. Dosarele Mineriadelor;
3. Dosarul Colectiv (Ce probe noi se vor mai gasi in urmatorii ani? Ce responsabilitate mai trebuie stabilita in dosar?).

Astfel incat ma intreb: ce ii ramane de facut simplului cetatean?

Ce mod de viata trebuie sa adopte simplul cetatean intr-un stat mafiot totalitar?