파일:Maurya Empire, c.250 BCE.png

원본 파일 (1,200 × 1,121 픽셀, 파일 크기: 2.3 MB, MIME 종류: image/png)

파일 설명

설명

This is based on the map provided on p. 69 of Kulke, H.; Rothermund, D. (2004), A History of India, 4th, Routledge, ISBN 978-0-415-32920-0.

  • According to the authors, the empty areas within the boundaries of the empire were the "autonomous and free tribes".
  • For individual edicts, see also: Schwartzberg, J. E. (1992), A Historical Atlas of South Asia: University of Oxford Press; and https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Edicts_of_Ashoka
  • According to both Kulke & Rothermund (p. 68-71), as well as Stein (p. 74), large areas, especially in the Deccan peninsula, were probably occupied by fairly autonomous or even unconquered tribes.

    "Of course, it is not impossible that some may be still discovered but after more than a century of intensive research in this field it seems highly unlikely that the regional pattern mentioned above would have to be completely revised. This means that large parts of present Maharashtra and Andhra Pradesh as well as Kerala and Tamil Nadu were not actually included in the Maurya empire. South of the Vindhya mountains the Mauryas mainly controlled the coastal areas and some of the interior near present Mysore which they probably coveted because of the gold which was found there (Suvarnagiri means ‘gold mountain’). For the empire it was essential to control the major trade routes. Most important was certainly the northern route which led from Pataliputra through the Gangetic plain and the Panjab to Afghanistan. Another led from Pataliputra west via Kausambi and then along the northern slope of the Vindhya mountains via Vidisha (Sanchi) and Ujjain to the port of Bharukacha (Broach). There was a further route from there along the west coast to the area of present Bombay where the great rock edicts of Sopara were found. Southern parts could be reached along the east coast or via a central route from Ujjain via Pratishthana (Paithan near Aurangabad) to Suvarnagiri."

  • "The major part of the Deccan was ruled by [Mauryan administration]. But in the belt of land on either side of the Nerbudda, the Godavari and the upper Mahanadi there were, in all probability, certain areas that were technically outside the limits of the empire proper. Asoka evidently draws a distinction between the forests and the inhabiting tribes which are in the dominions (vijita) and peoples on the border (anta avijita) for whose benefit some of the special edicts were issued. Certain vassal tribes are specifically mentioned." (Raychaudhuri & Mukherjee pp. 275-6)
  • "Desert of Gedrosia [...] was left an unclaimed wilderness." —Kosmin, Paul J. (2014), The Land of the Elephant Kings Space, Territory, and Ideology in the Seleucid Empire, Harvard University Press, p.16
  • See also --Stein, Burton (1998). A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell. --Raychaudhuri, H. C.; Mukherjee, B. N. (1996). Political History of Ancient India: From the Accession of Parikshit to the Extinction of the Gupta Dynasty. Oxford University Press.
  • Background from http://www2.demis.nl/mapserver/mapper.asp
  • Made with GIMP
날짜
출처 자작
저자 Avantiputra7

라이선스

나는 아래 작품의 저작권자로서, 이 저작물을 다음과 같은 라이선스로 배포합니다:
w:ko:크리에이티브 커먼즈
저작자표시 동일조건변경허락
이용자는 다음의 권리를 갖습니다:
  • 공유 및 이용 – 저작물의 복제, 배포, 전시, 공연 및 공중송신
  • 재창작 – 저작물의 개작, 수정, 2차적저작물 창작
다음과 같은 조건을 따라야 합니다:
  • 저작자표시 – 적절한 저작자 표시를 제공하고, 라이센스에 대한 링크를 제공하고, 변경사항이 있는지를 표시해야 합니다. 당신은 합리적인 방식으로 표시할 수 있지만, 어떤 방식으로든 사용권 허가자가 당신 또는 당신의 사용을 지지하는 방식으로 표시할 수 없습니다.
  • 동일조건변경허락 – 만약 당신이 이 저작물을 리믹스 또는 변형하거나 이 저작물을 기반으로 제작하는 경우, 당신은 당신의 기여물을 원저작물과 동일하거나 호환 가능한 라이선스에 따라 배포하여야 합니다.

설명

이 파일이 나타내는 바에 대한 한 줄 설명을 추가합니다
India under Maurya rule c. 250 BCE

2,414,939 바이트

1,121 화소

1,200 화소

747739b8cac1da12231d96841e9fc3c1bf9ab3fd

파일 역사

날짜/시간 링크를 클릭하면 해당 시간의 파일을 볼 수 있습니다.

(최신 | 오래됨) (다음 10개 | ) (10 | 20 | 50 | 100 | 250 | 500) 보기
날짜/시간섬네일크기사용자설명
현재2024년 1월 29일 (월) 11:152024년 1월 29일 (월) 11:15 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.3 MB)Avantiputra7as per discussions added labelling of provinces
2023년 11월 22일 (수) 15:402023년 11월 22일 (수) 15:40 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.06 MB)Avantiputra7Reverted to version as of 05:59, 22 November 2023 (UTC) no justification for changing to less legible version of exactly the same map
2023년 11월 22일 (수) 15:142023년 11월 22일 (수) 15:14 판의 섬네일1,500 × 1,309 (2.93 MB)Indo12122Reverted to version as of 05:34, 22 November 2023 (UTC) Stop hijacking.
2023년 11월 22일 (수) 14:592023년 11월 22일 (수) 14:59 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.06 MB)Avantiputra7Reverted to version as of 05:06, 22 November 2023 (UTC)
2023년 11월 22일 (수) 14:342023년 11월 22일 (수) 14:34 판의 섬네일1,500 × 1,309 (2.93 MB)Indo12122Reverted to version as of 19:00, 21 November 2023 (UTC)
2023년 11월 22일 (수) 14:062023년 11월 22일 (수) 14:06 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.06 MB)Avantiputra7Reverted to version as of 18:13, 21 November 2023 (UTC) rv vandalism
2023년 11월 22일 (수) 04:002023년 11월 22일 (수) 04:00 판의 섬네일1,500 × 1,309 (2.93 MB)Indo12122Reverted to version as of 17:53, 21 November 2023 (UTC) Adding Gedrosia .Ray, Himanshu Prabha (2003). The Archaeology of Seafaring in Ancient South Asia. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-01109-9. In spite of the vagueness of the historical texts, the consensus among scholars is that the treaty concluded between Candragupta Maurya and Seleucus acknowledged Indian control of territories to the west of the Indus. These included Gedrosia, Paropamisadae (the region of Kabul and Begram) a...
2023년 11월 22일 (수) 03:132023년 11월 22일 (수) 03:13 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.06 MB)Avantiputra7Reverted to version as of 17:07, 21 November 2023 (UTC) no justification for changing to less legible version of exactly the same map
2023년 11월 22일 (수) 02:532023년 11월 22일 (수) 02:53 판의 섬네일1,500 × 1,309 (2.93 MB)Indo12122Reverted to version as of 16:58, 21 November 2023 (UTC)
2023년 11월 22일 (수) 02:072023년 11월 22일 (수) 02:07 판의 섬네일1,200 × 1,121 (2.06 MB)Avantiputra7Reverted to version as of 16:36, 21 November 2023 (UTC)
(최신 | 오래됨) (다음 10개 | ) (10 | 20 | 50 | 100 | 250 | 500) 보기

다음 문서 1개가 이 파일을 사용하고 있습니다:

이 파일을 사용하고 있는 모든 위키의 문서 목록

다음 위키에서 이 파일을 사용하고 있습니다:

메타데이터