ha valaki véletlenül nem férne el mellette és véletlenül "leverné" a két tükröt, biztos meg lenne sértődve...

az az Audi egy Nissan 350Z.
jsh-148 - NISSAN 3,5 (2004)

A rendőrség miért nem tud mit kezdeni ezzel az infóval? Nem beazonosítható a jármű vagy a hlyszín? Vagy valami nagykutya autója, és nem szabad piszkálni?

@Yooha: Nem, csak annyira töketlenek, hogy a a kezükbe hulott, bizonyítékokkal ellátott szabálysértéssel nem tudnak mit kezdeni. Ilyet még nem láttak, nem volt rá napiparancs, stb.

Nagyjából 5 méterre ettől a helytől jobbra ott egy hatalmas parkoló, ahol mindig van nagyjából 300 szabad hely, és ofkorsz ingyenes is. Őrület parasztnak kell ehhez lenni.
Amúgy csontra ugyanennél a saroknál fordult elő, hogy egy suzukis valamiért megunta a pirosnál várakozást, ugyanott, ahol a Nissan parkol, felhajtott a járdára, majd ott ment végig óvatos becslés szerint is hetvennel, amíg el nem tűnt a szemem elől.
Én nem tudom, mi bajuk az embereknek ennél a konkrét saroknál, de lassan hívni kéne egy ördögűzőt.

Azért szeretek biciklizni, mert még az ekkora majmokat is ki tudom kerülni. Sosem kerültem még biciklis dugóba...

@Yooha: Most nem, de minden más esetben előszeretettel hangoztatják hogy:
"Nincs mérlegelési jogkörük, hivatalból megindítják az eljárást."

Biztos akad ott némi kutyakaki is. Azt szépen, egyentletesen felvinni a szélvédőre pl. egy tetszőleges politikai párt szórólapjával, csak hogy érezze a törődést.

Nem az autót tehet róla.

Hegyről érkező, bemelegített lábú bringások finom stoplissal az úriembert betessékelik az autójába. Lehet akármekkora, sok lúd gyökérül parkoló disznót győz. Ha rendőrt akarna hívni, akkor pont elgázolt egy kerékpárost, és csak visszatartották, nehogy cserbenhagyjon.

Minden Audis köcsög, ha nem Audis akkor is :D

Mi lenne akkor, ha mellette az úton mondjuk szépen leparkolna 5 biciklis, hogy elállná az egész utat. Fogadjunk akkor tudna intézkedni a rendőr is.

Namost ha egy tv műsor alapján fel lehet jelenteni valakit, aki nem kapcsolja be a biztonsági övét (lásd: comment.blog.hu/2014/05/08/tenyleg_feljelentettek_sebestyen_balazst_egy_tevemusor_miatt), akkor ennek a képnek az alapján is mehetne a feljelentés, nem? Amúgy pedig a friss kutyaxart nem is szélvédőre, hanem a légbeszívó rácsba dolgoznám bele, hadd érezze jó sokáig odabent is a friss ájert.

Gondolom aki ilyen bátor, azért teszi, mert tudja, hogy "nem tudnak mit kezdeni az infóval" (pl ő is rendőr/meg van beszélve a rendőr haverokkal stb)

Azt kell kitalálni, hogyan lehet károkozás nélkül egyszerûen, gyorsan kellemetlenséget okozni az effajtának úgy, hogy abba még a legelvetemültebb rendôr és jogász sem tudjon belekötni.

@RCH:

... vajon négy, véletlenül pont egyszerre leeresztett kerék mennyire minősül károkozásnak? ...

@Lesből Támadó Szárítókötél: Félek, ebbe bele lehet kötni jogilag.

"akik azt mondták neki, hogy sajnos nem tudnak mit kezdeni ezzel az infóval."

Na ezert tartunk ott, ahol..
En adtam volna neki tippeket: esetleg kozigazgatasi birsag?.. Elszallittatni? Mindketto?

Toketlen impotens rendorseg .. aztan persze ha valaki megrongalja (veletlenul, mert nem fer el mellette), akkor egybol tudjak mit kell tenni.

@Lesből Támadó Szárítókötél: semennyire. Nem okozol kárt. Akkor okoznál, ha kilyukasztanád a gumit.

@Krunpli: nezegess StopHAM videokat youtube-on :)
Civilek vegzaljak az orosz autoval jardazokat.

Nagyon kivancsi volnek, hogy megis mifele szociopata degeneralt kepes igy parkolni. Megneznem az arcat, bar eltudom kepzelni.

Most nezem, hogy kivan takarva a rendszam. Ezt miert kell ?? Nehogy mar az ilyen buzi faszkalapoknak szemelyisegi jogaik legyenek. Azonkivul, joga van elmenni a kurvaanyaba.

Érdekes... Egy vitathatatlan autós f-ságot láthatunk. De hol késnek már az autós trollok hogy megvédjék?
Biztos a dugóban...

Lehet hogy meg sincs kitakarva, csak a felbontas alacsony ezert kockas a rendszam. Mert kicsit kinagyitva mintha JSH 148 -t lehetne kivenni.

Ezen az oldalon a rendszám alapján behatárolható a típus. Stimmel is hogy Nissan 3.5(350Z) tartozik a JSH 148-as rendszámhoz.

rkf.hu/hulladek/publikus.jsp

@Rocko-: :) yes

@olcso: Nem is károkozásért vesznek elő ha leereszted a kerekét, hanem személyi szabadság megsértéséért.
"A bűncselekmény befejezett, amikor a sértett nem képes akaratának megfelelő mozgásra, helyváltoztatásra."

www.nemokap.hu/jogi/cd/07_buntetojogi_alapfogalmak.pdf 20. oldal
Példa: "Megvalósítják a személyi szabadság megsértésének vétségét, akik a gépkocsi elé és mögé állva megakadályozzák a sértettet abban, hogy a helyszínről akaratának megfelelően eltávozzék [Btk. 175. § (1) bek.]."vozzék [Btk. 175. § (1) bek.].

És ha már a gyökér rendőr nem képes megmozdítani a kiváltságok miatt kékbe bújt seggét, meg lehet neki pendíteni a katonai ügyészséget a "Kötelességszegés szolgálatban" varázsigével.

BTK 438. § [...] a szolgálat ellátására vonatkozó rendelkezést [...] súlyosan megszegi, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Játszhat még a 439. § is
439. § (1) Aki fontos szolgálati feladat alól megtévesztéssel [...] kivonja [...] magát, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Aztán ha valakinek ez a hivatása, javítson ki bátran ha tévednék.

Nem ez a probléma hanem, hogy a biciklisek nem szállnak le a zebrán.:-)

@Zooorrrg: szerintem ezen nincs mit védeni. Aki odaparkolt, azt kapásból kiherélni/miskárolni, hogy ne szaporodjon, autót lefoglalni bűnjelként... lennének még ötleteim. :)))
De azt sem tartom kizártnak, hogy lopott autó.

@ex-dr. vuk: Hú ez a StopHAM anyag nagyon meleg :)

@álfirkász: Ezen nincs is mit, de tudod hogy milyenek a trollok :P

Ha lopott lenne akkor az emberünk nagyon rossz helyet választott a szajré pihentetésére...

Egyszerűen csak tirpák volt.

@herr_herry: nem pontosan tudom mit jelent a "meleg" :D az teny, hogy az oroszoknal terepjarosokba belekotni sokkal kevesbe eletbiztositas, mint nalunk. ok megis megteszik. mondjuk sokan is vannak hozza, tobb kameraval, rendorsegi hatterrel, ha kell.

@ex-dr. vuk: Nyilván itt a meleg nem buzizás, hanem a szitu keménységére utalt. Meleg helyzet, pl ;)

@Krunpli:

Parkoló van, de nincs benne 300 hely. Igazából sokszor már hely sincs benne.

@Zooorrrg:

Barmot védeni? Minek?

(Van, ahol a marhákat megvédik, ....)

@Zooorrrg: Neves-ismert tirpák lehetett, azért nem tudtak vele mit kezdeni a rendőrök.
Ez a kocsi nem két fillér, tehát a gazdája biztos "valaki".

@Porcelán az elefántboltban: ez az ebsz@r-szórólap kombó tetszetősnek tűnik. ha kevés a barna festék a kreszből ismerős p-betűs tábla és tájékoztató nyilacska rajzolása anyagtakarékosabb. ha csak kis kutyákat sétáltatnak arrafelé akkor meg a kilincs... :)

@Tkq: Ha nincs ott a "sértett" az autónál, akkor ezért nem vesznek elő. Akkor vennének elő, ha ott lenne és mondjuk szállna be, hogy induljon valahová, te meg leereszted, hogy ne mehessen. Viszont ebben az esetben akarata szerint sétál a város egy másik utcáján...

Egyszerű:

Kulccsal belevésni a fényezésbe, hogy BICIKLIÚTON PARKOLTAM!

Én az ilyen akármilyen rossz helyen pofátlanul parkoltatott autókat elszállítatnám, azzal a böszme présgéppel kockára nyomatnám, a műveletről a felvételt pedig leadatnám kötelezően minden országos tévében a híradóban. A tizedik után fegyelem lenne. A szép szó már rég nem ér semmit. (Félreértés ne essék, a pirosozó, féknélküli, járdázó bicajosok bringájával ugyanezt tenném.)

Nem az autón kell boszút áklni. Az autó nem tehet róla, hogy ilyen barom a gazdája. A Ti bringáitokat sem zúzzák be amikor szabálytalanságot követtek el!

Egyszerűen azonnal elszállítani, és egy 100.000 bírság + szállítási + napi tárolási költség után sértetlenül visszaadni. Ügyintézés szigorúan heti 1 nap 13.00-13.30-ig.

Az első után meggondolná hova is parkol.

Mondom ezt úgy hogy én autóval járok.

@amsz: Szerintem ez fölösleges érzelgősség. Az autónak nem fáj, nincs lelke, nem fogja kellemetlenül érezni magát!
A tulajnak rossz, ha az autóval történik valami, de itt pont ő a probléma okozója! Így szerintem akár jogos is, ha figyelmeztetést kap.
Nem kell megrongálni, de ha a hűtőre rásül az "ominózus matéria" az kellő figyelmeztető erővel bír! Mint ahogy a kilincsbarnítás is!

@nomex:

A szar egy slaggal lejön, akár a helyszinen egy vödörrel lemosom.

Méz a szélvédőre. Az a tuti!

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: nem szeretem a mézet, de lehet, hogy eztán tartok magamnál egy "kismackó"-t.

@nomex: És ha a Te bringádat rongálják meg egy általad elkövetett szabálysértés esetén akkor is ugyan ezt mondanád?

@amsz: "Nem kell megrongálni"! Ez áll a kommentemben!

StopHAM sracok csinaljak jol. youtube-on vannak a videjoik. Ok matricaznak. Szelvedore. "Kicsit" nehezen jon le :D

@amsz: Majd amikor én is kibaszom a bringámat az úttest közepére, akkor igen, nyugodtan rongáljátok meg.
Egyébként alapból én sem vagyok híve az ilyen típusú önbíráskodásnak, de egész egyszerűen a rendőrség töketlen, szart se csinál, mi más maradt, mint kézbe venni az ügyet és otthagyni némi figyelmeztetést?

@Tkq: Azért ez nem ilyen egyszerű. Egy gyakorló ügyvéd különbséget tudna tettetni a bíróságon az általad felhozott példa (az autóvezetés cselekménye megvalósult, vagyis az autóval való mozgás a személy mozgásának már megvalósult kiterjesztése - bár az, hogy Atalanta jegyzetből idézel, azért több, mint beszédes...) és aközött, hogy egy helyváltoztatásra eleve alkalmatlan autóba szállt be, és a hatalmas egójával ő azzal akart elmenni...

Bezz amikor én olyan helyre parkolok ami senkit nem zavar csak épp rálógok egy lekopott sárga festésre egyből elviszik az autót 1 órán belül. -45ezer ft

@NemNick: Sem gyakorló ügyvéd, de még joghallgató sem vagyok, de rémlett, hogy indult ilyen eljárás olyan ellen aki valamelyik képviselőt próbálta visszatartani még a balhésabb elmúlt pár év valamelyikében.
Idézhettem volna akármi mást is amit hoz a google, de ez volt elöl.
Mocskosul arrogánsnak tartom viszont a "több mint beszédes" megjegyzésed.

Egy pozitívum van: a füvet legalább nem taposta le.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
a méz drága. negyed kiló disznózsír elég az összes ablakra..

@Fhmen:

A disznózsír könnyebben lejön.

25 fokon a mézet felhelyezni is könnyebb (csak kiborítod, míg a zsírt kenni kell.)

@Sztavrosz_: Ha valaki megteszi a feljelentést, akkor megindítják a kép alapján.

Egész jó Photoshop.

@erol:

Az nem probléma. Amíg ők szabálytalanok, addig semmi problémájuk, bezzeg ha egy autós követ el valamit az összes agyatlan csőre tölti a fényképezőgépét.

@cenzuratroll bosszanto: te tényleg akkora barom vagy, amekkorának látszol? Én biciklisként betartom a szabályokat (amit ismerek). A bicikliseket is igyekszem "nevelni", amennyire tőlem telik. De az ilyen pofátlan autósokat szívesen felrúgnám.

@cenzuratroll bosszanto: Ráadásul sikerült egy viccre reagálnod...

Nálunk az ilyen stopham-es akciózókat nem nézné jó szemmel a politika, a rendőrök, az önkormányzatok, önbíráskodást emlegetnének meg károkozást. Megmagyaráznák, hogy erre vannak a rendőrök. Talán még büntetnék is. Lásd tolvajkergetők.