コンテンツにスキップ

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付

リンクを追加
プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > 受付

キャッシュを破棄

ショートカット:

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分 依頼 投票 コメント
登録利用者（副アカウントを除く） 可 可 可
IP利用者 可 不可 可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

[編集]

2024年2月26日 - 29日新規依頼

[編集]

2024年10月16日 - 20日新規依頼

[編集]
  • ノート:長谷川太一 (1981年生のサッカー選手)（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:長谷川太一（履歴）
  • 長谷川太一 (1981年生のサッカー選手)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 長谷川太一（履歴）
    • 不要なカッコのため。--153.246.178.93 2024年10月20日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
    • ノート 存続 2017年より存在。ノートとして有用なリンク元あり。無害。--Triglav（会話） 2024年10月20日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
    • 本文 存続 サッカー選手の命名慣例に合致。対向する未作成記事「長谷川太一 (1982年生のサッカー選手)」の区別として有用。WP:CARMEN候補リダイレクト名に有用。--Triglav（会話） 2024年10月20日 (日) 13:33 (UTC) 理由補足--Triglav（会話） 2024年10月25日 (金) 03:37 (UTC) 理由追加--Triglav（会話） 2024年10月26日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
      • コメント 2021年のWP:CARMENの改定議論にも参加したのですが、(代表的なトピック)以外を用いたWP:CARMENの適用に非常に否定的な利用者の方もおられたことから、その適用についてはかなり抑制的とし、採用は義務ではない、メンテナンス上必要な採用してもよいという意図になるよう、文面を調整し合意した経緯があります。その背景を踏まえると、本件は現状整理すべき他の同名項目がないことやリンクの混乱も見られないため、WP:CARMENを適用すべき事例とは思えませんので、本文については存続とするなら他の理由が必要と考えます。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月22日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
        • コメント それは勝手に先に作られてしまうのを防ぐための合意と理解しています。今回は記事の置き場として使用されていたものであり、記事名に誤りがないため削除する意味がありません。これは竹島 (島根県)を排除できるのかという問題と同じです。どうしても存続理由がほしいのなら「現行または過去版のリンク切れを防ぐための自動生成」や「将来のCARMENに予約しておくため」でよいでしょう。せっかくなので投票されたさえぼー様にもお聞きしますが、PJ映画で指摘されたような間違ったリンク元がこのリダイレクトにも貼られる恐れがあるのでしょうか？ なにが言いたいかというと、これまでこのRFDで投票理由「不要だから」がまかり通ってきたのがおかしいということです。存続のほうは「システムによる自動生成」だけでも十分な理由なのですから、削除の皆様にはそれを越える「困る理由」を示してほしいのです。--Triglav（会話） 2024年10月23日 (水) 02:27 (UTC)[返信]
          • コメント 意図が伝わらないコメントになってしまい恐縮です。私はあくまで、WP:CARMENは将来的に必要となるかもしれないリダイレクトに適用することを意図していないため、本件の存続理由の根拠として用いるのは適当ではなく、存続の根拠からは削るべきであることを指摘したいだけでした。私は本件の賛否について意見はありません。確かに「存続とするなら他の理由が必要」と書いてしまったのですが、これは何か根拠を示して投票するならば他の根拠が必要であるという意図で、必ず他の代替となる根拠を示していただきたいという意図ではありませんでした。しかし、私の表現はそのように伝わるものではありませんでした。その点は申し訳ありません。
            • WP:CARMENは、自由な命名でリダイレクトが作られることを避けるだけのものではありません。私自身もWP:CARMENの目的で利用することが想定されるなら存続すべきと考えている立場ですが、一方でそもそもこの問題が生じない状況であればできるだけ適用すべきでないということや、適用するなら合意形成を事前にすべきということ、積極的に適用することで代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避が実質的に平等な曖昧さ回避と同じようになってしまうのではという懸念などを主張される利用者の方が一定数いらっしゃったため、メンテナンスをする人がその必要性を感じて実際に作業する場合にはじめて適用するのだという文面での合意となっています。方針改定の議論は強い合意形成ですので、私の個人的な考えは別として、当時の合意を覆す論理展開には賛同できないためコメントをしました。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月23日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
            • 私は「不要だから」とか「混乱を招くから」だけで充分、リダイレクトをなくす理由になると考えており、Trigravさんと全く見解が違いますので、「削除の皆様にはそれを越える「困る理由」を示してほしい」というお考えには「必要ないと思います」とお返事することになります。これまでそのような理由での投票が認められており、このリダイレクト削除依頼に限ったことではないのですから、そうしたことを議論したいのであればここではなく、どこかのノートでコメント依頼を募って行うべきだと思います。--さえぼー（会話） 2024年10月23日 (水) 09:20 (UTC)[返信]
              • ありがとうございます。「不要」以外に理由なしということで承知しました。「不要」のみであれば「リダイレクトを放置するという選択」もありますので、次の投票機会がありましたら参考にしてください。将来的に慣例となるかルール制定となるかわかりませんが、事例の積み上げによる結果でもありますので、最終議論に至りましたらご協力願います。--Triglav（会話） 2024年10月25日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
                • かなり丁寧に、WP:CARMEN用のリダイレクトとして (代表的なトピック) 以外を選択してもよいとする方針改定に至った過程についてご説明したつもりなのですが、ご理解いただけず残念です。何度も繰り返すのも不毛なのでこれで最後としますが、2019年にWP:CARMENが改定された際の議論として、メンテナンスの必要性が生じて初めて作業する方が作ってもよいとする合意形成がなされています。メンテナンスするかわからないが予め予備用に確保しておくというのは、その|合意形成に反するものです。候補として有用であることが存続理由になると考えるならば、先行するWikipedia‐ノート:曖昧さ回避/過去ログ9#WP:CARMENの改定の提案も踏まえ、個別の削除依頼の場ではなく方針として改めて合意形成を図るのが適切と考えます。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月25日 (金) 03:53 (UTC)[返信]
    • 全削除　いずれも不要なリダイレクトと思われます。--さえぼー（会話） 2024年10月21日 (月) 09:47 (UTC)[返信]

2024年11月1日 - 5日新規依頼

[編集]

2024年11月6日 - 10日新規依頼

[編集]

2024年11月11日 - 15日新規依頼

[編集]
Wikipedia:削除依頼/(゜。)に関連します。利用者:黄金のベンガル（会話 / 投稿記録 / 記録）によって作られたものです。数多ある顔文字全部でこのようなリダイレクトを作ってはキリが無いし、そもそも顔文字そのものでウィキペディアを検索するような事も考えられず、有用でないと考えます。
  • 全削除 依頼者票--エノール（会話） 2024年11月12日 (火) 14:57 (UTC)[返信]
    • 全削除 依頼者に賛成します。数多ある顔文字全部でこのようなリダイレクトを作ってはキリがありませんし、顔文字が作品名になっているわけでもないため。--舌先現象になります（会話） 2024年11月12日 (火) 16:24 (UTC)[返信]
    • （全削除）世の中にどれだけの顔文字があると思ってんだ。としか・・・なお、利用者ページを見ると小学生とのこと（本当かは分からんけど）。同じようなことを繰り返されても困りますし、児童生徒のご案内しといた方がいいかも知れません。--KAMUI（会話） 2024年11月12日 (火) 21:32 (UTC)[返信]
    • どうもページ作成者です。自分は、記事の作り方が全然分からないので、転送ページを作ることでWikipedia貢献した気になっていました。申し訳ございませんでした。個人的には(´・ω・`)は日常で頻繫に使われている気がするので、検索する人がいると思うので削除しない方がよいかと。それ以外は改めて考えてみると、必要性が曖昧な気がするので、削除してもよいと思います。--黄金のベンガル（会話） 2024年11月13日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
      • 返信 確かに(´・ω・`)はよく使われていますよね…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。しかし問題は掲載の基準です。顔文字やAAは非常に種類が多く、とてもじゃないが全てまとめ切れるモンじゃありません。やはり問題はそこですよね…。--106.131.178.109 2024年11月13日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
      • いずれも不要です。そもそも「(´・ω・`)は日常で頻繫に使われている気がする」と言われましても、それはあなたの周りの話、まさしく「個人的には」でしょう。例えば私の場合、(´・ω・`)は日常で全く使っておりませんし、私が参加しているネット界隈でもほとんど使われていません。もちろん、これも「個人的には」の話です。そのように曖昧な「個人の感覚」を元に話をされても困ります。--KAMUI（会話） 2024年11月13日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
    • 全削除 転送先に個々の説明が無いどころか、意味さえ一意ではなく（絵文字との違いでもある）、さらに全半角や空白の違いなどの「表記揺れ」も多数で、まともに調べ物の役には立たないでしょう。限られた例外は人生オワタのようにネットスラングとして扱う場合くらいですが、出典集めのハードルがとても高いですし、そもそも記事名の付け方の制約も受けるため、非常に難しいと思います。--Y-route（会話） 2024年11月13日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

2024年11月16日 - 20日新規依頼

[編集]

2024年11月21日 - 25日新規依頼

[編集]

2024年11月26日 - 30日新規依頼

[編集]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付&oldid=102582989」から取得