Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 dicembre 18

Aggiungi collegamenti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

18 dicembre

[modifica wikitesto]

Recettore

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare da settembre. WND --Cruccone (msg) 03:18, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Pagina riscritta, votazione interrotta The doc post... ...trasferisciti! (da sloggato)

Spinta

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare da settembre. WND e neanche tanto corretto. --Cruccone (msg) 03:26, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con 13 voti a favore e nessun contrario l'articolo viene cancellato. --Civvì (T) 11:28, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Filatelia Ucraina

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Inutile e non enciclopedica per come è redatta --TierrayLibertad 08:19, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con nove voti a favore e nessun contrario la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:30, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Matematica nei francobolli

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Una pagina che inizia con "Attualmente questa pagina serve principalmente per segnalare testi, siti e pagine web" è semmai una pagina di servizio (Wikipedia non è una raccolta di link). Ma anche come pagina di servizio mi pare inutile --TierrayLibertad 08:22, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con dieci voti a favore e due contrari la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:32, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Anni 2460 AC

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Credo che sia inutile come articolo e non si riesce a capire di che cosa tratta.Si potrebbe integrare con la civiltà sumerica in un qualche modo (mi dispiace per chi ha scritto questo articolo ma non posso neanche contattarlo, non è registrato!!!)Marco Zampoz!!!(say me) 09:21, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

votazione interrotta, aiutata da Al --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:40, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Bleibrò

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come si legge dall'incipit, invenzione di due amici. --Salvatore Ingala (dimmelo) 12:51, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

+1 Moongateclimber 12:04, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con 17 voti a favore e nessun contrario la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:34, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Anni 2250 AC

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

9 parole, un'apostrofo, neanche un segno di punteggiatura. mi ci vuole più a me per proporre la cancellazione che a chi l'ha scritta per farlaRED DEVIL 666 14:29, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

votazione interrotta. aiutato da Al Pereira

Anni 1650 AC

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

come sopra RED DEVIL 666 14:31, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

votazione interrotta. aiutato da Al Pereira

Anni 1110 AC

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

4 parole e un punto. Meno di così non si poteva RED DEVIL 666 14:33, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Articolo considerevolmente ampliato, votazione interrotta --Fede (msg) 22:46, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Bruschi

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

come le tre sopra --RED DEVIL 666 14:35, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con dieci voti a favore e nessun contrario la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:35, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Calcio Scommesse

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

sembra un articolo scritto al fine di creare un link esterno ma mi potrei sbagliare. --RED DEVIL 666 15:52, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

+1 me ne sono accoto anch'io--Leoman3000 15:55, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Voce ampliata. VOTAZIONE INTERROTTA

2 minuti tra la prima versione della voce e la proposta di cancellazione. Credo si tratti di un record. --Cruccone (msg) 18:53, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
Forse è un record, però è migliorabile --TierrayLibertad 01:43, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
Indubbio che sarà migliorato, c'è una smania incredibile di cancellare articoli. Di questo passo non resterà che categorizzare gli articoli in "buoni" e "cattivi", per contentare chi crede che Wikipedia sia come la Treccani. Come si diceva prima, Wikipedia non è un'enciclopedia normale, quindi deve può e deve contenere anche articoli non normali (dove per normali intendo la biografia del personaggio storico, le voci delle nazioni e gli isotopi & friends). --Angelo.romano 02:51, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Freelabs

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

a me sembra solo spam e ne avevo proposto la canc. immediata ma mi è stato detto che andava messo come npov. Secondo me è solo pubblicità. L'autore dell'articolo si è registrato da poco con lo stesso nome del progetto (Utente:Freelabs). --RED DEVIL 666 18:23, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Vorrei solo puntualizzare che l'articolo non era caso da cancellazione immediata. Se si ritiene siano casi da cancellazione immediata tutti gli articoli su iniziative gratuite per favore qualcuno proponga la modifica dei criteri e provveda in seguito a cancellare la pagina Wikipedia, grazie. --Civvì (T) 22:55, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • -1 Concordo con Civvi. Un paio di minuti di riflessione su un articolo aiutano. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 22:57, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • -1 --Cruccone (msg) 23:28, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 Certamente non da cancellazione immediata, ma è pur sempre autopromozionale (e il fatto che sulla loro home page abbiano immediatamente messo un link all'articolo su wikipedia ne è una dimostrazione). Anche io ho un sito (ormai pressoché in disuso) in cui tenevo a disposizione dei tutorial divulgativi gratuitamente, ma non per questo posso metterlo su wikipedia. La naturale simpatia per le iniziative gratuite non è una scusante per trattarle diversamente da quelle che non sono gratuite. Inoltre gli articoli su un sito, secondo me, non sono proponibili se non dopo diversi anni dalla fondazione, ossia dopo che ne è stata dimostrata l'effettiva importanza. --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:30, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 Come per i LUG --Madaki 23:37, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 Propositi encomiabili, apprezzo la sincerità dell'autore «ne ho bisogno», ma un'enciclopedia non è una bacheca di annunci, per quanto utili e non-profit. È troppo recente (un mese!!), non da enciclopedia. (L'avevo già proposto per la cancellazione immediata anch'io.) --Smallpox 09:54, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
"Il mio articolo non è finalizzato allo spam, perchè davvero non ho bisogno."
Imparare a leggere? :D
--Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 22:09, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa. Devo davvero leggere con più calma. Comunque non la intendevo come critica, ma semmai dare atto di una presunta sincerità. --Smallpox 09:25, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
Nota tecnica: Segnalo che l'autore della voce ha spiegato la sua posizione in discussione, qui.
L'articolo può essere eliminato. Troppo casino :) --Alberto Zanatta 15:13, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con 13 voti a favore e 3 contrari la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:37, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Pliva

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

motivazione SPAM c'e anche un logo l'avranno donato a wikipedia?--ConteZero 20:01, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

+1 Marco Zampoz!!!(say me) 20:08, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con nove voti a favore e un contrario la voce viene cancellata --Civvì (T) 11:39, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Don Henley

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

motivazione lo poche infomazioni sono gia presenti nell'articolo The Eagles o lo si amplia o così e inutile--ConteZero 20:07, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

articolo considerevolmente ampliato --Al Pereira 05:57, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Carora

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

motivazione non neutrale ossia (ora che conosco cosa significa) non NPOV--ConteZero 20:18, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

articolo riscritto --Frieda (dillo a Ubi) 21:21, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Camper

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

motivazione WND un po' scorretta e poco obiettiva.--ConteZero 20:25, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

si soprattutto nella parte in cui afferma mal visto nei posti di villeggiatura per paura di non portare risorse nel senso monetario al territorio in cui si sposta. Come a dire se vai in camper non porti soldi perche' non vai in albergo. Forse sarà anche corretto, forse.. ma cmq è troppo semplicistico, i turisti anche se viaggiano in camper soldi nel posto in cui vanno ne devono cmq spendere ed esistono le zone adibite per i camper (anche a pagamento). Non mi sembra corretto far vedere un solo lato della medaglia--ConteZero 23:13, 18 dic 2005 (CET). Altra cosa io mezzo di abitabilita' non l'ho mai sentito se questo lo chiami un articolo del tutto corretto e obbiettivo vorrei vedere quelli che non ti piacciono cosa sono--ConteZero 23:21, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ribalta il concetto. E' erroneamente mal visto per i motivi citati. Questo è un fatto oggettivo. poi l'articolo va giustamente riscritto ed ampliato e tale affermazione va suffragata da dati oggettivi. --Tanarus 07:35, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
forse è bene che anche tu dia una bella ripassata al tuo wikilove l'utente 84.222.157.16 non sembra esserne rimasto molto soddisfatto :) --ConteZero 06:06, 19 dic 2005 (CET) P.S. il wikilove afferma che bisognerrebbe presupporre il meglio dagli altri, dando una connotazione negavita a ciò che io ho detto ne hai violato i suoi presupposti nel modo meno elegante che ci sia, vale a dire mentre ne consigliavi l'uso ad un'altra persona--ConteZero 06:32, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
La soap opera continua qui --Fede (msg) 16:08, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Articolo ampliato,da Marius votazione interrotta--ConteZero 10:23, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Riccardo Mantoni

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

motivazione doppiatore fratello del mitico Corrado ma non vedo nell'articolo motivi per cui debba stare su un'enciclopedia--ConteZero 20:31, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

a me in generale dispiace proporre i doppiatori e gente che rispetto a cio che fa gode generalmente di poca fama spero proprio che qualcuno lo ampli, io avevo intenzione di dedicare un articolo alla mitica voce che ha doppiato quasi tutti i documentari di Quark --ConteZero 13:07, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

riscritto --Frieda (dillo a Ubi) 21:36, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

ConteZero vorrei vedere se volessero cancellare una pagina e un ricordo di tuo nonno, anzi della persona a cui più hai voluto bene e che più ti manca...Ma come ti può venire in mente...Però lo capisco, se non hai mai avuto la fortuna di conoscere queste persone così speciali...Mi sono iscritto per poterti rispondere non conoscevo prima questo portale però annullate la cancellazione di questa pagina per favore...Grazie in anticipo... Daniele, nipote di Riccardo Mantoni

Categoria:Storia delle università e delle accademie

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

categoria vuota e orfana creata da Alberto da Calvairate il 4\11\05 per contenere la pagina Storia dell'Università degli Studi di Milano, che ho unito in Università degli studi di Milano. --RED DEVIL 666 21:21, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Caso da cancellazione immediata --Fede (msg) 23:44, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per favore prima di proporre una pagina per la cancellazione, leggete sempre Wikipedia:Regole per la cancellazione. Io lo faccio ed evito di fare un sacco di errori

L'avevo segnalata come canc. immediata ma Hill mi ha suggerito una votazione. --RED DEVIL 666 08:02, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

scaricabarile! :)  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  12:11, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
sono un diavolo apposta perchè metto zizzania :-) --RED DEVIL 666 10:40, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Matteo Marliani

[modifica wikitesto]

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Personaggio di dubbia enciclopedicità. Lo stesso creatore della voce l'ha cancellata "a mano" dopo un'oretta (vd. cronologia) --Fede (msg) 23:38, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]

Credo fosse un caso di autopromozione seguita da wikipentimento ;) --Fede (msg) 23:53, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
Visto che di polemica si tratta, mi permetto di giustificami :-) Mi spiace se ti ho costretto ad un lavoro in più, ma la mia memoria non è quella di una volta e non mi ricordo nè a memoria i criteri per la cancellazione immediata, nè il modo di arrivarci in un numero di click ragionevole, quindi ho preferito fare qualcos'altro, ritenendo che l'autore del tag l'avesse apposta con cognizione di causa salvo prova contraria, e che magari la cosa dipendesse dalla peculiare storia dell'articolo stesso --MM (msg) 22:41, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con 12 voti a favore e nessun contrario la voce viene cancellata. --Civvì (T) 11:42, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2005_dicembre_18&oldid=1745909"