Discussioni utente:Skyfall
Aggiungi argomento
Re:Nomadismo
[modifica wikitesto]Ciao, il problema di quella voce è proprio l'incipit ambiguo. Se parla di "uomo" e poi cita "70000 anni", quello che veicola è che implicitamente intende "uomo" solo come "Homo Sapiens", ma che il nomadismo non sia specifico dell'"Homo Sapiens" è altrettanto vero. Secondo me, l'incipit di fr.wiki (con fonti) e la specifica che quando si parla di "uomo" si intende la specie "Homo" nel suo complesso e nella sua evoluzione temporale, risolve l'ambiguità una volta per tutte. L'altro motivo per l'annullamento è che l'IP lo ha motivato facendo sostanzialmente una equazione tra "nomadismo" ed "espansione verso altri territori", ma il "nomadismo" non è l'unico motivo alla base dell'espansione, che oltretutto è diventata o è rimasta spesso stanziale - c'era quindi anche una iper-semplificazione concettuale che IMO non era del tutto corretta.--SuperSpritzl'adminalcolico 11:16, 10 gen 2025 (CET)
su domanda OT fatta in PD Oblast' di Donec'k
[modifica wikitesto]Nel topic Discussione:Oblast'_di_Donec'k#assenza_fonti_per_falsità_di_"annessione_unilaterale" hai fatto una domanda OT rispetto a quanto lì trattato, topic in cui ti sei aggiunto solo per porre tale quesito OT:
- "Ricordo che il referendum è stato indetto quando 8 milioni di ucraini erano rifugiati all'estero. (..) Se non hanno votato milioni e milioni di ucraini, di che autodeterminazione stiamo parlando? --Skyfall (msg) 19:24, 8 gen 2025 (CET)"
Chiedo qui se ti interessa veramente una risposta, e ti interessa dialogare al riguardo, o era solo una domanda retorica, magari pretestuosa per poi far rimuovere tutta la discussione, chiudendola con i soliti "Siamo qui per fare un'enciclopedia", "wikipedia non è un blog", "non alimentare il troll".. etc. (magari appunto per poi fare bannare chi ti risponde, accusandolo di trollare).
Se la risposta e dialogare in merito al tuo interrogativo ti interessa, rispondi qui sotto affermativamente a questa domanda, e sempre qui (e solo qui) seguirà poi risposta alla tua domanda OT datata 8 gennaio, con eventuali ulteriori seguiti. --151.18.0.1 (msg) 18:53, 10 gen 2025 (CET)
- Si. --Skyfall (msg) 20:15, 10 gen 2025 (CET)
- A me sembra bisognerebbe chiarire alcuni aspetti;
Ti riferisci al referendum svolto nell'oblast di donec'k della primavera 2014 (in cui i partecipanti sostennerero l'autoproclamazione della nuova repubblica), o quello del settembre 2022 commons:File:Donetsk_referendum_decree_(2022).jpg, in cui la nuova autoproclamata repubblica, una volta riconosciuta dalla federazione russa nel febbraio 2022, chiese se si voleva federarsi o meno alla russia? (suppongo tu ti riferisca a quello del settembre 2022)
poi; tu parli di 8 milioni di rifugiati all'estero che non hanno partecipato al voto essendo altrove, e quindi - essendo un numero elevato - inficiando il concetto di autodeterminazione; ma quegli 8 milioni sarebbero scappati dal solo oblast di Donec'k/territori dell'autoproclamata repubblica, da tutto il donbass/novarussia, o da tutta l'ucraina? (Io suppongo sia un dato riferito a tutta l'ucraina, quindi tutt'altro che idoneo a valutare che percentuale degli aventi diritto al voto - nei territori dell'autoproclamata repubblica - non hanno partecipato al referendum per essere stati in quel momento rifugiati altrove.) --151.18.142.75 (msg) 21:59, 10 gen 2025 (CET)- Mi riferisco al referendum del 2022. In quegli 8 milioni citati dall'articolo che ho linkato sono conteggiati tutti i rifugiati dall'ucraina e l'articolo stesso segnala che moltissimi sono bambini. Francamente non so quanto è la percentuale di rifugiati che era anche elettore e non ha potuto esprimere il suo voto. --Skyfall (msg) 22:08, 10 gen 2025 (CET)
- Beh, per tornare alla tua domanda iniziale, penso che bisognerebbe sapere - relativamente ai territori controllati dall'autoproclamata repubblica che ha fatto il referendum nel settembre 2022 - quale sia stata la percentuale (indicativa) di aventi diritto al voto che era rifugiata/profuga altrove in quel momento, e non ha così potuto partecipare al voto; di certo, in termini di numeri, non erano gli 8 milioni che citavi, visto che quel dato è relativo a tutta l'ucraina. Tieni conto che al 2012, secondo wikipedia stessa, in tutta l'ucraina c'erano circa 45 milioni di persone, e ora tra i 30 e i 35 milioni.
Quindi direi che l'aspetto dei rifugiati altrove, per screditare il concetto di autodeterminazione per il referendum di cui parliamo (in cui non votavano tutti gli ucraini, ma solo i presenti nei territori dell'autoproclamata repubblica) mi pare piuttosto insostenibile, perchè stiamo parlando dell'autodeterminazione (a federarsi alla russia) degli abitanti aventi diritto al voto dell'autoproclamata Repubblica Popolare di Doneck, e solo di quelli. --151.38.64.254 (msg) 23:13, 10 gen 2025 (CET)- A screditare quel referendum-farsa sono state le relative organizzazioni dell'ONU, per come è stato condotto. La ciliegina sulla torta è stata la votazione sull'annessione alla Duma dopo il referendum, con più voti dei presenti: vedi la voce Referendum russi d'annessione nell'Ucraina occupata del 2022 note 9, 10 e 11. --Skyfall (msg) 23:23, 10 gen 2025 (CET)
- Mah, sembrava che la tua affermazione sugli 8 milioni di ucraini rifugiati all'estero, bastasse da sola a rendere evidente che non c'era alcuna autodeterminazione rivendicabile nell'ambito del referendum fatto a settembre 2022; smontati invece i presupposti sbagliati su cui si reggeva questa tua affermazione, parli di altro, sempre volto a squalificare le azioni fatte dalle popolazioni dell'oblast di Donec'k, che suppongo per te siano solo gente in balia dei russi, loro prevaricatori.
Può darsi che nel referendum - tra un missile ucraino-nato e l'altro sparati con finalità esclusivamente terroristiche contro obiettivi palesemente civili - qualcosa non sia stato fatto in modo perfetto, ma la mia opinione è che la farsa sia quella dell'attuale gente al potere a Kiev.
Ti invito a confrontare le affermazioni dei massmedia che segui, con le analisi di persone apertamente contrarie ad essi (e da essi censurati) quali ad esempio giorgio bianchi, stefano orsi, nicolai lilin, pino cabras (ma anche quanto pre-disse a suo tempo Giulietto Chiesa, loro riferimento comune), e a confrontare le varie versioni con quanto poi dimostrano i fatti; potresti accorgerti che le analisi di chi ti ho citato sono molto più esatte ed attendibili dei canali mainstream, e che i massmedia di stato europei affermano tutto e il loro contrario facendo finta di niente.
Ti invito poi, in tema, a leggere quanto nel topic Discussione:Rivoluzione_ucraina_del_2014#testimonianza_del_fotoreporter_Giorgio_Bianchi_su_spari_di_cecchini_da_edifici_occupati_da_rivoluzionari, guardando bene - tramite la relativa cronologia - gli edit wikicensurati in data 30 novembre 2024; magari leggi anche il precedente topic Discussione:Rivoluzione_ucraina_del_2014#colpo_di_Stato?, sempre guardando nella cronologia gli edit wikicensurati relativi.
Per chiudere, mi auguro che la pace in ucraina e russia arrivi molto rapidamente, perchè agli impostori ora al potere a Kiev, delle vite degli ucraini importa zero virgola zero periodico. --151.82.189.242 (msg) 11:05, 11 gen 2025 (CET) - p.s. interessante anche giacomo gabellini, ad esempio qui nel marzo 2024
www.youtube.com/embed/WmPPJLR8Zcg
--151.82.189.242 (msg) 11:31, 11 gen 2025 (CET)- La butto li al volo: ti pare che quel referendum abbia potuto svolgersi regolarmente e sia stato libera espressione della volontà della popolazione? --Skyfall (msg) 13:53, 11 gen 2025 (CET)
- Penso che la libera volontà della popolazione dei territori ora autoproclamati Repubblica Popolare di Doneck sia stata maggiormente espressa nell'elezione del presidente dell'ucraina che il golpe del 2014 ha illegittimamente deposto, e nelle elezioni precedenti. Dal golpe del 2014, penso che quelle popolazioni hanno fatto le scelte migliori nell'ambito della libertà a loro disposizione di volta in volta, anche nel referendum del 22, ben sapendo che in Kiev c'era gente che li voleva morti, mentre in Russia c'era gente che era venuta lì a rischiare di morire - e a morire - anche per difenderli da chi insediato illegittimamente in kiev.
Il fulcro di tutto è euromaidan 2014: chi ritiene sia stato legittimo il golpe lì fatto (...), i presidenti, governi, i parlamenti e le leggi da quel punto fatte in Kiev, mai dovrebbe sognarsi di recriminare su quanto fatto nel donbass, o pontificare su come sia lecita o non lecita una consultazione elettorale, visto che quelle palesemente lecite le ignora, a favore dei golpe armati di piazza. --151.44.94.249 (msg) 15:08, 11 gen 2025 (CET)- Di certo loro "libera volontà" non la hanno espressa con il referendum del 2022, che è stato tutto tranne che libero e regolare. Riguardo alle persone venute a difenderli, i russi, senza mostrine (vedi omini verdi (militari)) sono li dal 2014. --Skyfall (msg) 18:50, 12 gen 2025 (CET)
- Come scritto sopra, la loro libera volontà è indifferente a chi puntualizza le virgole del 2022, ma se ne frega di quanto accaduto a Kiev nel febbraio 2014. Il giorno che il presidente del tuo paese, da te votato e rappresentante la tua volontà, verrà cacciato dal golpe armato di una forza pseudo-politica in realtà estremamente minoritaria, la quale ti vuole morto, o almeno emigrato altrove, magari soppeserai meglio quanto ti è stato scritto più sopra. Nel frattempo buona vita. --151.34.122.156 (msg) 22:55, 12 gen 2025 (CET)
- Di certo loro "libera volontà" non la hanno espressa con il referendum del 2022, che è stato tutto tranne che libero e regolare. Riguardo alle persone venute a difenderli, i russi, senza mostrine (vedi omini verdi (militari)) sono li dal 2014. --Skyfall (msg) 18:50, 12 gen 2025 (CET)
- Penso che la libera volontà della popolazione dei territori ora autoproclamati Repubblica Popolare di Doneck sia stata maggiormente espressa nell'elezione del presidente dell'ucraina che il golpe del 2014 ha illegittimamente deposto, e nelle elezioni precedenti. Dal golpe del 2014, penso che quelle popolazioni hanno fatto le scelte migliori nell'ambito della libertà a loro disposizione di volta in volta, anche nel referendum del 22, ben sapendo che in Kiev c'era gente che li voleva morti, mentre in Russia c'era gente che era venuta lì a rischiare di morire - e a morire - anche per difenderli da chi insediato illegittimamente in kiev.
- La butto li al volo: ti pare che quel referendum abbia potuto svolgersi regolarmente e sia stato libera espressione della volontà della popolazione? --Skyfall (msg) 13:53, 11 gen 2025 (CET)
- Mah, sembrava che la tua affermazione sugli 8 milioni di ucraini rifugiati all'estero, bastasse da sola a rendere evidente che non c'era alcuna autodeterminazione rivendicabile nell'ambito del referendum fatto a settembre 2022; smontati invece i presupposti sbagliati su cui si reggeva questa tua affermazione, parli di altro, sempre volto a squalificare le azioni fatte dalle popolazioni dell'oblast di Donec'k, che suppongo per te siano solo gente in balia dei russi, loro prevaricatori.
- A screditare quel referendum-farsa sono state le relative organizzazioni dell'ONU, per come è stato condotto. La ciliegina sulla torta è stata la votazione sull'annessione alla Duma dopo il referendum, con più voti dei presenti: vedi la voce Referendum russi d'annessione nell'Ucraina occupata del 2022 note 9, 10 e 11. --Skyfall (msg) 23:23, 10 gen 2025 (CET)
- Beh, per tornare alla tua domanda iniziale, penso che bisognerebbe sapere - relativamente ai territori controllati dall'autoproclamata repubblica che ha fatto il referendum nel settembre 2022 - quale sia stata la percentuale (indicativa) di aventi diritto al voto che era rifugiata/profuga altrove in quel momento, e non ha così potuto partecipare al voto; di certo, in termini di numeri, non erano gli 8 milioni che citavi, visto che quel dato è relativo a tutta l'ucraina. Tieni conto che al 2012, secondo wikipedia stessa, in tutta l'ucraina c'erano circa 45 milioni di persone, e ora tra i 30 e i 35 milioni.
- Mi riferisco al referendum del 2022. In quegli 8 milioni citati dall'articolo che ho linkato sono conteggiati tutti i rifugiati dall'ucraina e l'articolo stesso segnala che moltissimi sono bambini. Francamente non so quanto è la percentuale di rifugiati che era anche elettore e non ha potuto esprimere il suo voto. --Skyfall (msg) 22:08, 10 gen 2025 (CET)
- A me sembra bisognerebbe chiarire alcuni aspetti;
Thank you for being a medical contributors!
[modifica wikitesto]
|
The 2024 Cure Award |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)
Re: CANDU
[modifica wikitesto]Ti ho riposto nella mia pagina di discussione (queste nuove organizzazioni più o meno mi costringono in questo senso) -:( --Klaudio (parla) 18:09, 31 gen 2025 (CET)
- Ho visto il video che hai indicato, tuttavia non codivido tutto quello che dice l'esperto, in quanto sia per ITER che, a maggior ragione, per DEMO non è necessario che siano presenti immeditamente i 2 Kg di Trizio, in quando entrambi dovrebbero (particolarmente DEMO) avere un "breeder blanket" che genera il Trizio dalla reazione fra Li6 e neutroni (Li6+n->H3+He) qusto Trizio dopvrebbe essere riciclato e reimmesso nela Tokamak (o comunque nel criciuito che produce energia nucleare) per proseguire la reazione. Ovviamente il bilancio neutronico sarebbe alterato dalla presenza dei materiali strutturali, che dovrebbero essere selezionati fra quelli che non producono elementi radioattivi a lunga durata (possibilmente con un periodo di dimezzamento inferiore a 100 anni). -Klaudio (parla) 21:35, 2 feb 2025 (CET)