Discussioni utente:Jaqen/Archivio2009/01

Montelparo

Questa ti pare che vada? --Andreas (drop me a line) 15:36, 1 gen 2009 (CET)

• OK. la rifaremo una volta o l'altra... --Andreas (drop me a line) 15:36, 1 gen 2009 (CET)

Chef

E di grazia, come faccio a fare uno screenshot che non sia enorme e che non includa "pezzi" non necessari senza ritagliarlo? --Grim80 (msg) 18:15, 4 gen 2009 (CET)

Pensi che vada bene? [1] --Grim80 (msg) 18:39, 4 gen 2009 (CET)

un tuo parere in merito...

su questi inserimenti [2] di links nel paragrafo racconti mi sembrano che stridano con certe policy o mi sbaglio ? un tuo parere urge a proposito cosi da comportarmi conseguentemente in futuro ciao e buon lavoro 15:29, 5 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

Leggi razziali fasciste

Nase sta CANCELLANDO tutti i fatti e le citazione serie che io ho inserito. Vogliamo far sapere alla gente i fatti o no— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2009010517496771 (discussioni · contributi) 11:55, 6 gen 2009 (CET).

Omissis

Il caro amico non vuole capire.. Io non so più cosa fare... Se va avanti così andrà dritto nei problematici..--Nase (msg) 11:56, 6 gen 2009 (CET)

QUESTA E'UNA TIPICA PROCEDURA ANTIDEMOCRATICA. I FATTI SONO FATTI E IL SIG. NASE NON VUOLE CHE SI SAPPIANO— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2009010517496771 (discussioni · contributi) 12:07, 6 gen 2009 (CET).

Ho come l'impressione che sia necessario il blocco... --Nase (msg) 12:18, 6 gen 2009 (CET)

Mi permetto di dire che secondo me abbiamo a che fare con un folle.. --Nase (msg) 12:29, 6 gen 2009 (CET)

Personalmente le ho provate tutte.. E anche tu.. Più di così non potevamo fare.. Mi scuso per il giudizio personale sopra.. Ciao e buon lavoro.. --Nase (msg) 16:18, 6 gen 2009 (CET)

Anticristianesimo

Avevo sbagliato, il tmp.(a parte che l'avrei messa in cancellazione)ma non si sa mai....--Lingtft (msg) 17:09, 7 gen 2009 (CET)

Discussione esterna segnalata al bar

Grazie! Purtroppo avevo avevo aperto le istruzioni per inserire una nuova discussione e lì non trovavo il modo per segnalare una pagina esterna. Piuttosto, se quest'errore è un evento frequente si potrebbe integrare la pagina di aiuto? --Nicolabel (msg) 19:17, 7 gen 2009 (CET)

Avevo visto l'altro link. Dopo, però... :) --Nicolabel (msg) 19:24, 7 gen 2009 (CET)

Redirect

Ferma! Sono comuni soppressi il 1.1.2009!--Friedrichstrasse (msg) 22:48, 7 gen 2009 (CET)

Non sono d'accordo, perché le voci trasformate in redirect non danno praticamente alcuna informazione, se non che il comune esiste. Se non esiste più, non esiste più nemmeno la voce.

Sarebbe buona cosa, invece, che le voci sulle città "inglobanti" (Aschersleben, Möckern, ...) riportassero l'elenco delle frazioni. Nelle voci che curo, solitamente, lo faccio (esempio Uckerfelde), ma non posso certo farlo per i 12.000 comuni tedeschi...--Friedrichstrasse (msg) 22:56, 7 gen 2009 (CET)

modifiche

--Andrea.berti (msg) 13:28, 8 gen 2009 (CET) ho visto che hai modificato la pagina di crissolo togliendo il link a pianregina.it che contiene informazioni molto utili (itinerari, meteo, bollettino neve, cartografie, ecc), non è un sito commerciale ma solo un sito d'informazione fatto da residenti a Crissolo, non vedo che problema possa esserci. Grazie per le risposte

Ciao Jaqen, penso avrai notato che il tipo continua da non registrato (Trento, piccolo il mondo XD) --ʘЅК fly to a dream 12:54, 8 gen 2009 (CET)

--Andrea.berti (msg) 13:19, 8 gen 2009 (CET) a parte che io sono di torino e non di trento, poi mi chiedo perchè siano accettati collegamenti allo smartroadsterclub sul wiki della road che è un piccolo club e non a quello del club nazionale, dove c'è sicuramente maggiori approfondimenti in tema di smart. Tutto qui.

Grazie e scusa se rompo, ma non ho mai fatto niente su wikipedia e vorrei imparare un po.

Aggiungo ancora una cosa, come vedi non mi sono iscritto con un nickname ma con il mio nome e cognome, visto che non ho niente da nascondere e uso un ip statico e non dinamico. Questo dovrebbe testimoniare un po di buona fede.

Ieri ho modificato più volte perchè pensavo di essere gnucco e che non accettasse la modifica per un qualche problema di collegamento, solo oggi ho visto che le modifiche venivano effettuate da altri, quindi ho scritto per chiedere spiegazioni.

Comunque OSK, essendomi registrato con il mio nome e cognome gradirei non essere chiamato TIPO.

Utente:Boromir

Dopo questo e il tuo avviso in talk, lo ha rifatto. yc, blocco o cosa? Ciao --KingFanel^fanelia 13:59, 8 gen 2009 (CET)

Bravo il telepate guardiano! --KingFanel^fanelia 14:08, 8 gen 2009 (CET)

Fonti per Carpoforo Mazzetti Tencalle

Già aggiunte in tempo reale. Grazie Teodoro Amadò (msg) 15:17, 8 gen 2009 (CET)

Immagine da Commons

Ciao, Jaqen. Cercando su Commons, ho trovato questa strana immagine. Strana perché vedo una scritta inserita. La vorrei usare nella voce Theresa Randle. Tu che mi consigli? Grazie, --Antonio La Trippa 01:32, 11 gen 2009 (CET)

Ok, la userò così com'è, per evitare di combinare guai... ;-) grazie e buona serata da --Antonio La Trippa 23:35, 11 gen 2009 (CET)

foto Monte Grappa

Ho visto che hai cancellato 1 foto panoramica e una del monumento al partigiano nella pagina del Monte Grappa, con la motivazione che per queste esiste commons. Con tutto rispetto, per te esiste commons, ma per l'internauta medio esiste la classica pagina di wikipedia, che si visualizza quando si effettuano ricerche. In teoria il Massiccio del Grappa abbisogna di molte foto e non vedo perchè cancellare quelle 2 per lasciarne una sola soletta. cordialmente Roberto Frison

Immaginavo fosse quello il problema. in effetti l'impostazione stonava. solo che quella foto del monumento al partigiano riveste un'importanza enorme per noi del posto in quanto portiamo ancora il ricordo dei partigiani morti in Grappa (i miei genitori e molti miei paesani li conoscevano bene). Casomai faccio la gallery inserendo anche foto di flora e fauna tipiche...

Intanto aggiungo del testo visto che è diverso tempo che non ci metto mano sulla pagina del Grappa. ciao e buon lavoro

Piagentini

Hai ragione ma ormai wikipedia è diventata terreno per avvallare queste assurdità nobiliari, la pagina piagentini non ha nessuna valenza per essere enciclopedica ma rimarrà invece li dove si trova come un sacco di altre assurdità filo nobiliari che stanno prolificando su wikipedia. Sarebbe da sperare un intervento da regolamento sul prolificare di queste assurdità, la mia voleva essere una provocazione per un intervento dall'alto risolutore su un reale problema. Non è difficile rilevare che si è creato un gruppo fans della nobiltà che molto uniti sostengono qualunque cosa sia di nobile origine indipendentemente da quanto enciclopedica sia. Sono rimasto particolarmente colpito che vi siano addirittura degli amministratori che sono andati a sostenere la magnificenza della pagina piagenti. Tu hai qualche suggerimento su come si potrebbe agire per riportare tutto a regolamento. --Senofonte (msg) 19:31, 11 gen 2009 (CET)

Conflitti

Gentilmente potreste evitare di fare edit war e di discutere a colpi di avvisi? Grazie. --Jaqen [...] 00:17, 12 gen 2009 (CET)

Ciao Jaquen, non so chi tu sia, ma visto che ti vuoi mettere in mezzo... ben venga! Dunque, dal mio punto di vista questo template {{P|fonti unicamente filo-israeliane|guerra|gennaio 2009}}

non ha senso. Qui si "va a richiedere" una opinione palestinese "dando per scontato" che sia "necessariamente" diversa da quella di un'organizzazione non-profit indipendente. Perchè? E' un pregiudizio! Così si scredita una fonte senza dare nulla in cambio. Piuttosto preferirei una nota in basso con scritto:

{{Citazione necessaria|Taluni ritengono che le posizioni palestinesi sul lancio di razzi e colpi di mortaio su Israele siano differenti}}. E allora ci si aspetta una nota. Mi sembra più serio, che ne pensi? Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 09:40, 12 gen 2009 (CET)

Scusami, ma non capisco cosa vuoi. Sei o non sei nella discussione? Ciao. Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 14:00, 12 gen 2009 (CET)

La storia di Monteleone d'Orvieto è stata vandalizzata

Con pesantissimi tagli non pensati hai vandalizzato la pagina di storia di Monteleone d'Orvieto che ora risulta qualcosa di diverso e soprattutto mal messa anche dal punto di vista grafico. Un lavoro di decine di ore di approfondimenti tu lo hai cancellato in pochi minuti con la furia del censore; stavo anche apprestandomi a studiare soluzioni per dividere la pagina ma il tuo intervento rende nullo ogni sforzo di miglioramento razionale.

BRAVO: vedo che qualcuno ti ha dato del nazista, credo che a quella valutazione io non abbia da aggiungere ma neanche da togliare nulla. mpattuglia

Genialata

ora nella pagina di Magdi ci sono 2 fotografie uguali... --Miomiao (msg) 18:28, 14 gen 2009 (CET)

Redirect

Beh, onestamente non vedo correggere anche i redirect "da non correggere" come una cosa così dannosa. In futuro mi adeguerò, però continuo a mantenere riserve piuttosto forti.

Ad ogni modo, spesso utilizzo il bot per operare personalmente "sotto mentite spoglie" (esempio), grazie alla nuova funzione "edit" di replace.py. In questo modo, orfanizzo i redirect sbagliati e ne approfitto anche per riordinare le pagine. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:47, 16 gen 2009 (CET)

E come tali assumiamo varie forme. XD -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:17, 16 gen 2009 (CET)

Re: File

Ho visto, grazie. Comunque il mio botolo lavora sul dump e quindi non è un problema particolare per i server. Piuttosto, (chiedo a Te, tanto su quella discussione non guarderà nessuno per i prossimi due anni) credi che dovremmo aggiungere la sostituzione da [[Immagine: a [[File: nelle sostituzioni standard?--Tf ^(ping) 15:40, 16 gen 2009 (CET)

ti ringrazio di aver wikifizzato per me la pagina che sono inesperto e stavo intanto correggendola

era quello che stavo per scriverti ma non mi hai dato tempo con la tua pronta risposta. sei un amministratore o un pistolero? --Cccclaudio (msg) 21:35, 16 gen 2009 (CET)

Un saluto! e una domanda...

Caro Jaqen!

Grazie per il tuo saluto! Non mancherò di chiederti assistenza nel caso di dubbi. Come penso saprai sto poi finalmente lavorando alle WikiGuide. Se vorrai qualche volta venire a farmi (farci) visita sei sicuramente benvenuto.

Giusto per iniziare ho fatto una proposta nientepopodimenoche sulla voce Wikipedia.

A presto! --Biasco.ch (msg) 00:26, 17 gen 2009 (CET)

Aiuto:Sportello_informazioni#Titolo_italiano_per_un_concetto_che_esiste_solo_in_inglese: Sai dirmi qualcosa?

Wikipedia:Bar/Discussioni/Donazione_di_testi_dall'IMSS_di_Firenze

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

rago (msg) 09:37, 17 gen 2009 (CET)

Il viaggio in treno non lo faremmo lo stesso, vado in macchina perché devo dare un passaggio a CristianCantoro e passare da Chiusi a raccattare i derelitti che, come noi l'altra volta, la fanno in treno (e oltretutto non ho voglia di passare un'altra notte da solo alla stazione di Bologna).

Come dice chiaramente l'avviso in cima alla mia talk mi sono rotto le balle delle discussioni; figuriamoci poi se nelle poche a cui partecipo vengo attaccato (non da un vandalo sconosciuto, ma da un amico).

Vorrà dire che rinuncerò anche a quelle poche discussioni, e mi dedico solo al ns0 Jalo 14:19, 17 gen 2009 (CET)

Non e' il caso di scusarsi, a tutti puo' capitare. rago (msg) 13:01, 18 gen 2009 (CET)

Alberti genealogici amatoriali

Ciao, a seguito delle discussioni sorte nella pagina Piagentini, ho deciso di aprire questa pagina del bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Alberi genealogici amatoriali: buoni come fonte?. Saluti, --Hal8999 (msg) 12:20, 17 gen 2009 (CET)

si', avevo pensato anche io ad una soluzione del genere. Oppure anche a qualcosa tipo impostare la voce in una pagina sul cognome con cenni ai Piagentini famosi, per salvare il materiale presente. Cioe' "Piagentini o Piacentini e' un cognome italiano diffuso nelle zone di [fonte: paginebianche], poi paragrafo sull'origine del termine, paragrafo sui piagentini di lucca, e poi altro paragrafo sugli altri piagentini famosi. --Hal8999 (msg) 13:08, 17 gen 2009 (CET)

Citazione en.wiki

Due piccole domande:

• come è possibile citare in Wiki Syntax una pagina di WP in inglese? (ovvero senza scrivere tutto l'url come se fosse una pagina esterna)
• È possibile citare una voce della WP inglese nella WP italiana?

La prima domanda mi interessa a prescindere dalla voce, perché mi potrebbe essere utile per fare dei riferimenti in una qualche discussione.

La seconda mi interessa perché ho un po' il timore che le prime pagine che scriverò siano molto fitte di link rossi a pagine italiane non ancora esistenti, ma già esistenti e sviluppate in inglese.

Un'ultima cosa: per domande di questo genere va bene che rompo le scatole a te o devo postare le domande da un'altra parte?

Grazie in anticipo per le tue risposte.

--Biasco.ch (msg) 14:05, 18 gen 2009 (CET)

Mail

Visti i precedenti, non sarebbe meglio fare richiesta ufficiale? Lusum scrivi!! 21:08, 18 gen 2009 (CET)

Lascia stare, nulla di particolare Lusum scrivi!! 21:14, 18 gen 2009 (CET)

Buh !

buhhh, copione ! --Gregorovius (Dite pure) 21:45, 18 gen 2009 (CET)

Richiesta di mediazione

Ciao Jaqen, scusa se ti coinvolgo, ma tu già conosci un po' la diatriba, e poiché l'utente Folken de Fanel sta oltrepassando ogni limite con il suo modo di fare quantomeno arrogante, rigirando mistificatoriamente la frittata a suo piacimento ogni volta come se uno stesse qua per essere preso per i fondelli da lui, chiedo la tua mediazione prima di segnalarlo, se del caso, come problematico. Malgrado sia stato da te già avvertito: edit war, nessuna collaboratività, attacchi personali, rimozione dalla sua talk di warning e no flame. Ho controllato un po' per capire meglio con chi avessi a che fare, ed ho rilevato che l'utente Folken pare avvezzo a ricorrere normalmente all'attacco personale ed all'edit war come metodo di imposizione del suo pov, come traspare dalla sua talk su en.wiki, così come da quella su fr.wiki. P.S.: la stessa richiesta l'ho rivolta a Superchilum, che però ha declinato per mancanza di tempo.--Kōji ^{parla con me} 00:41, 19 gen 2009 (CET) P.S.: come se non bastasse, l'utente continua a rimuovere contenuti dalla sua pagina di discussione.--Kōji ^{parla con me} 03:11, 19 gen 2009 (CET)

Hello, it's Folken. I write in english because I don't master italian (and you're a en-2 user).

The problem with Koji here, is that he would like to impose his opinion about a subject (whether or not to mention fansubs in articles). There is an on-going discussion about this subject here, because me and other contributors are opposed to include mentions of fansubs in articles.

The fact is, my opinions are based upon the wikipedia policies and guidelines, and I basically told him that I would accept mentions of fansub in article if there were reliable sources proving these mentions are worth including. Koji doesn't agree with me, but he is unable to find any policy supporting his claims that non-notable content can be included.

I guess he is a bit frustrated not to be able to win this case. Suddenly, I saw today that in spite of the on-going discussion, Koji went to revert my edits, while he is supported by no consensus, and while he has not added reliable sources: [3] [4]

As his edits were obviously ignoring the discussion which has not yet determined a consensus in his favor, and as he was obviously ignoring the opinion me and 2 other contributors had given about reliable sources, I took his reverts as particularly uncivil.

I told him on his talk page ([5]) that I found his behavior incorrect. In reply, he adopted a very insulting tone ([6]).

I didn't want his insults to remain on my talk page, but suddenly, he started reverting my own talk page ([7]), which I considered an agression, and a proof that he likes to revert-war and to disrupt Wikipedia.

Since then, Koji is harassing me by going to others' talk pages and insulting me. He tries to win the content war not by discussion, but by attacking me.

Concerning the edit wars on the article, I will only add one thing, as I have already done before: there is an on-going discussion about whether remove the content or not. There are several users (including Koji) that have decided to ignore this discussion and to impose their point of view by force (and they still violate the rule of Wikipedia about reliable sources). In these conditions, I can't see how they could take the right to revert my modifications. I thus reverted their own modifications, because they were disrespectful of the discussion.

Obviously, there are several malicious contributors (Hentaiman, Koji, and 82.54.116.188) who do not try to take part to the discussion and to reach a compromise and a consensus, because they only care about edit-warring in order to impose their point of view. This is very difficult to discuss when these users are deliberately agressive and insulting.Folken de Fanel (msg) 03:15, 19 gen 2009 (CET)

I'll add that Koji is currently starting an edit war on my own talk page ([8]). Please, help me, Koji is attacking me, I'm afraid he is trying to vandalise my talk page in order to make me pay for having a different opinion.

Please, help Koji stop his agressions !Folken de Fanel (msg) 03:21, 19 gen 2009 (CET)

Inutile sottolineare le evidenti falsità (oltre che il reiterato subdolo attacco personale) contenute in questo intervento di Falken: è in edit war sistematica su quelle due voci da due settimane con gli utenti Hentaiman e Leo78 (IP a parte); i miei due rollback sono stati motivati con l'assenza di consenso alle modifiche che lui ha iniziato ad operare in modo brutale (perché ovviamente non ho niente da vincere...). Nella discussione in atto al bar del progetto nessun utente ha mai detto che menzionare la semplice esistenza di un fansub in una voce sia contrario ad una policy o linea guida, come lui sostiene, e comunque nella stessa discussione 4 utenti (Hentaiman, Leo78, DarkAp89 e me - IP sempre a parte) sono contrari alle modifiche fatte da Folken e 2 (Superchilum e Krdan) reputano l'informazione non necessaria, ma certo non avallano il suo modus operandi, che è il vero problema e che, se non risolto, sono convinto lo porterà anche qui su it.wiki ad essere bloccato.--Kōji ^{parla con me} 03:52, 19 gen 2009 (CET)

A consensus discussion is not a vote. Your opinion still wouldn't matter if you'd be 100 against 3. As long as you don't provide enough justifications according to the rules, it doesn't matter.

And if the only way you found so that your opinion could be imposed it to try to get me blocked, then it's a proof that you are wrong and I am right. You're trying to censor me, but I remind you that WP isn't censorship. You will never get me blocked so you'll never win, unless you make the effort to contribute in civil and encyclopedical way to the discussion. Folken de Fanel (msg) 15:23, 20 gen 2009 (CET)

Grazie comunque della disponibilità e in bocca al lupo (eh, civile... quanti ricordi!).--Kōji ^{parla con me} 17:39, 19 gen 2009 (CET)

Battisti

Ti ringrazio della lettera; per quanto riguarda il numero di RG delle sentenze è difficile averlo perché a differenza di altri Paesi, la Ns. Cassazione non è interamente digitalizzata; comunque credo di riuscire a recuperarlo. Mi scuso, ma il problema della Voce B. è sempre quello della neutralità e soprttutto del continuo processare processi ancora aperti. In effetti la mia obiezione era breve: aspettiamo che vada a finire il tutto in Brasile prima di scrivere alcunché. Il punto giuridico voleva sottolineare proprio questo la complesità della situazione! Saluti --Edoardo.Dedo (msg) 11:28, 19 gen 2009 (CET)

Carm

Sui voti pregiudiziali condivido il tuo sentore... Sto provando a cercare dei riferimenti, so anch'io che metterli in collegamenti esterni è una forzatura, ma in questo momento credo sia legittimo tentare ogni strada. Posso provare ad integrarli nella voce come note. Speriamo...--Marte77 (msg) 17:10, 20 gen 2009 (CET)

Autore non avvisato

Ho trovato procedure errate, perchè essendo l'autore della pagina di francesco pasquale non sono stato avvisato della sua cancellazione, HO effettuato un rollback e ho avvisato Blackcat , nella sua pagina di discussioni utente, che aveva compiuto quelle modifiche --Ninopa (msg) 21:01, 21 gen 2009 (CET)

Ti spiego: riconosco di essere stato bold, ma ho riproposto la votazione alla prima occasione utile perché nella prima, come sai, Ninopa aveva "spammato" le talk altrui alterando l'esito della stessa (cosa questa che gli era valso un blocco). Ora, siccome questa volta aveva messo come un segnale al neon il nome per esteso della voce, gli ho semplicemente fatto capire che non è il caso di riprovare a fare come aveva fatto l'altra volta. Se c'è una cosa che non mi piace sono i tentativi - anche mascherati - di alterazione del consenso, Jaqen... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:34, 21 gen 2009 (CET)

Ministri Governo Obama

ti ringrazio per il "bella tabella"...anche se non ho dovuto sudare più di tanto avendola presa da quella del governo Bush...ho solo dovuto cambiare i nomi...:-) The Black Prince

Spiegami che non capisco / Casapound

Un comunicato AGI e un comunicato dei diretti interessati vuol dire usare Wikipedia come un blog ? Dare una versione completamente discordante dalla versione di carabinieri, resoconto stenografico alla camera ( http://www.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=76&resoconto=stenografico&tit=00020&fase= ) invece cos'è ?

Per favore, sto cercando di riportare entrambe le campane ma mi stai mettendo in difficoltà e stai dando una mano a Marte77 a dare una chiave di lettura DI PARTE di un episodio importante.

EW

Hai fatto bene, purtroppo è rimasta la versione monca, ma del resto in queste cose vincono quasi sempre gli utenti con tendenze vandaliche (perchè a mio avviso la continua rimozione di parti della voce referenziate senza consenso è niente altro che vandalismo).--Marte77 (msg) 14:55, 22 gen 2009 (CET)

Piazza Navona

http://www.youtube.com/watch?v=5j347wrQ9lk
http://www.youtube.com/watch?v=3CE-BTs30-g
http://www.youtube.com/watch?v=OAOaU_VD_kU
http://www.youtube.com/watch?v=koX2_nI-BSI
http://www.youtube.com/watch?v=8THfE5iQCME
http://www.youtube.com/watch?v=5x_aabKZYHo
http://www.youtube.com/watch?v=cu8G8UTVeG8

Prima di riaprire la possibilità di modificare la pagina di Casapound ti chiedo di guardarti questo documentario quanto accaduto. Se dopo averlo visto continuerai a essere convinto di voler mantenere la versione Marte77 sta facendo passare sia su Casapound che su Blocco studentesco giuro che non ti romperò più le scatole. Ti chiedo solo di darci un'occhiata.

Talk. Fatto

Fatto--Waglione«..........» 19:18, 22 gen 2009 (CET)

Andrea Monti

Ciao Jacopo, grazie della segnalazione. Spero di non aver sbagliato nel segnalare Andrea Monti come direttore di Oggi: l'ha dichiarato lui stesso in una puntata de L'arena, la domenica pomeriggio su Rai Uno; non comprando il giornale, però, non ho potuto verificare sul colophon con precisione il suo ruolo. Ti prego di modificare e correggere i miei (molti) errori, per favore! Grazie e CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 13:27, 23 gen 2009 (CET)

Ah, adesso ho capito! Scusa Jacopo, sono tardo e sbaglio pure. Se non l'hai già fatto tu correggo subito io. Grazie ancora e CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 16:10, 23 gen 2009 (CET)

ah ecco, stavo pensando a noinclude o a includeonly, invece è nowiki, thanghs. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:15, 23 gen 2009 (CET)

Sandbox

Ciao grazie della segnalazione, mi hai ricordato che quella voce l'abbiamo già tradotta da almeno 10 giorni e non aveva più senso tenermela insandbox. Il problema era dovuto all'importazione integrale della voce da en.wiki, dove il template {{E}} non è quello del "dubbio di enciclopedicità", ma quello "esponente", che consente cioè di scrivere con facilità un numero con esponenti senza il bisogno di ricorrere alla sintassi wiki. Template che secondo me sarebbe anche utile importare (e rinominare, ovviamente). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:31, 23 gen 2009 (CET)

Dragon Ball AF

Ah, scusa, non me n'ero accorto. è che pensavo fosse opportuno aggiungere la trama della storia. Va beh, ho scritto un'ora per niente <.<... Pazienza! Toglila di nuovo perchè l'ho rimessa, non mi ero accorto del tuo messaggio. Ciao --Al-Zalam (considerami ^_^) 16:53, 23 gen 2009 (CET)

Ahahah, scusami se ho scritto tanto, mi sono lasciato prendere la mano! a momenti nemmeno le pagine di Dragon Ball quello originale hanno così tanta descrizione della storia... va beh, anche oggi ho imparato qualcosa in più su Wikipedia! Più sbaglio, più imparo,no? :-)... Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 17:01, 23 gen 2009 (CET)

pagina sexy shop

Salve volevo chiederle per quale motivo mi ha modificato la pagina sexy shop da me modificata?

Villacidro

Ciao Jaqen, scrivo a te visto che sei il primo admin che becco online sul liverc, l'utente Utente:Villacidronews se l'è presa un tantino (lol) con me per averle rimosso 2 link a forum e uno a un sito in costruzione nella voce su Villacidro (Che oltretutto ha ripristinato). Giacché la discussione è degenerata (vedi Discussioni_utente:Alex10#Villacidronews e Discussioni_utente:Villacidronews#RE:Villacidro), potresti spiegarglielo te, almeno si mette l'anima in pace, visto che di un "disturbatore" come il sottoscritto non si fida? Thanks! ;) --Alex10 --Alex10 msg 18:45, 26 gen 2009 (CET)

Come non detto, ho beccato proprio il tuo ultimo edit prima che ti sconnettessi :D. Grazie lo stesso, ho chiesto a Roberto Mura, ciao :) --Alex10 msg 19:09, 26 gen 2009 (CET)

C'è sempre da imparare!

Ciao Jaqen, grazie per avermi illuminato sulle tante nuove cose alle quali ora farò attenzione. Allora, ricapitolando:

• Percorro ogni foto che ho "orfanizzato" (che significa tolta praticamente, giusto?) e gli metto sopra le informazioni del file "immagine orfana" in modo che diventa così es e quindi non rimane a nuotare nel nulla.

• Per rimuovere gli screenshot degli Studenti di Hogwarts e Weasley devo fare anche lì come sopra (aggiungere la scritta "immagine orfana") agli screenshot che ho già inserito? Perdonami se l'ho fatto, non avevo idea che fosse regola fissa usarne uno per pagina. Devo imparare a leggere prima di agire.

• Ti ringrazio per aver tolto lo screenshot dalla mia babel. Ma le foto invece degli attori li posso lasciare?

• La cerco, perchè Ginny da sola è impossibile da trovare. Al massimo ha uno dei fratelli vicino. Se la trovo anche lì stessa storia per eliminare quella che ho già inserito? "immagine orfana" sopra {{Informazioni file etc.?

• Immagine di famiglia dei Weasley ma poi in quale delle tabelle dei personaggi la inserirsco? E devo specificare tutti i nomi degli attori e dei personaggi quando lo carico?

Scusa ancora per gli incovenienti! Prometto che sistemo tutto appena ho capito come fare. Se mi perdo posso chiedere aiuto a te? Grazie! witch 10:56, 27 gen 2009 (CET)

Ho appena fatto una [[[:File:Harry_Potter_%26_Il_calice_di_fuoco.jpg|prova]]]. Se va bene così, continuo witch 11:01, 27 gen 2009 (CET)

ma sei te che hai scritto che c'e' una presunta violazione del copiright? se sei te ,puoi cancellare per favore? trmon

Eccomi!

Sono di nuovo qui a chiederti di controllare se ho fatto bene e mi cospargo il capo di cenere a subire eventuali bacchettate!!! Ecco la lista:

• Ho messo l'avviso di cancellazione a: (alcune mentre ti scrivevo sono già sparite... è normale?)
  • Harry
  • Hermione
  • Sirius
  • Kreacher. In questa pagina ho lasciato solo Dobby
  • McGranitt
  • Viktor Krum
  • Ginny - Qui troverò una foto migliore
  • Fred e George

Studenti di Hogwarts:

• Dean Thomas
• Calì Patil
• Padma Patil
• Colin Canon
• Ho lasciato solo quella di Oliver Baston

Weasley:

• Arthur Weasley
• Molly Weasley
• Cerco una foto in cui rientrano la maggior parte di loro

Dursley (famiglia):

• Vernon
• Petunia
• Dudley
• Idem come famiglia Weasley (foto di gruppo)

Fantasmi (Harry Potter):

• Se qui lascio solo Mirtilla va bene? Ce ne sarebbe solo uno di screenshot in questa pagina.

Per adesso credo di aver finito, grazie molto se ti prendi la briga di controllare che abbia fatto tutto giusto e volevo dirti da stamattina che è grazie a utenti come te che l'entusiasmo che sento verso wikipedia non si è ancora spento. Grazie al modo in cui mi hai fatto notare i casini che ho fatto, ho rimediato e ho anche capito come fare senza aver paura di sbagliare. Grazie mille e scusa se ti faccio perdere tempo! witch 15:55, 27 gen 2009 (CET)

Stranissimo !

Ciao Jaqen, è stranissimo, io oggi non ho nemmeno aperto, nè tantomeno modificato, la pagina di Obama, e non ti ho rollbackato ! Ho paura che mi abbiano violato la password (che era già forte): l'ho appena cambiata e la cosa mi lascia sconcertato. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:01, 28 gen 2009 (CET)

In effetti è possibile, me lo auguro e spero sia stato solo un click fatto inavvertitamente sulla pagina degli OS ! Ma, vista la situazione, ammetto che sto diventando un pò... "iperprudente" ! :-( Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:30, 28 gen 2009 (CET)

OK

Chiedo scusa ufficialmente a Wikipedia e ai suoi utenti. Potete cancellare se ritenete opportuno le mie sottopagine.--M&W (msg) 18:07, 28 gen 2009 (CET)

joe123 /Stub e Template:S

Ciao Jaqen ! Ti ringrazio per l'osservazione giusta e pertinente. Ho reinserito il Template:S. Ti saluto e ti auguro buon lavoro ! --joe (msg) 13:13, 29 gen 2009 (CET)

Dove ho sbagliato?

Ciao Jaqen, non ho capito dove ho sbagliato ma se l'ho fatto, indirizzami e provvedo subito! e mi fustigherò con il filo del mouse Ti assicuro che non la odio affatto! Ho spulciato tutti e 5 i dvd e l'unica immagine dove è sola è questa dell'incontro di Harry nella loro casa del film n. 2! In tutti gli altri è con qualcuno a fianco o dietro e dovrei tagliarla, cosa che non è molto in linea con le regole degli screenshot (credo). Il fotogramma che c'era prima con gli occhi chiusi non ne ha un'altro prima o dopo che non venga mosso e inguardabile... speriamo che ne Il principe mezzo sangue le diano più spazio, si potrà cambiare allora... witch 11:23, 30 gen 2009 (CET)

Per sicurezza ho cancellato la scheda del nuovo film dalla mia sandbox... witch 11:27, 30 gen 2009 (CET)

Ah! Praticamente, quando comincio a imbastire una voce su una delle mie sandbox non devo mettere alcuna categoria o se la metto ad es. sulle schede dei film, le inserirsco tra il tag <nowiki></nowiki> così non vengono catalogate nelle pagine apposite. Poi, quando salvo la voce su wikipedia, metterò le categorie alle quali appartengono le mie voci e toglierò il tag <nowiki></nowiki>... So che sembro un'idiota ma almeno così devi rispiegarmelo ancora... se è tutto giusto, prometto di farci molta attenzione. Grazie e buona giornata! witch 11:52, 30 gen 2009 (CET)

Vetrina

Sì che c'è bisogno. Primo, perché esiste una sezione "Commenti ai voti", e quindi è sbagliato commentare i voti indentando; secondo, perché troppi utenti hanno problemi a indentare correttamente con i * e i #; terzo, perché - di conseguenza - si creano problemi di numerazione voti, come puoi vedere qui. Non vedo perché Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Rocca di Papa/4 debba distinguersi tra tutte le altre votazioni. Pensi che mi sarei messo a fare quel lavoraccio, fosse stato inutile?--CastaÑa 14:42, 30 gen 2009 (CET)

Il punto è che le procedure per la vetrina sono oggettivamente complesse, occorre essere rigorosi per evitare che quella pagina degeneri nel caos più assoluto. Comunque, avevo precisato il perché della manovra. Ripristinare sarebbe saggio.--CastaÑa 15:12, 30 gen 2009 (CET)

WIP

Ciao. Lo so, e' un po' strano, ma pensavo di scrivere poco e poi mi sono accorto che mi sarei dilungato. Ad ogni modo non credo che sia espressamente vietato e in fondo non da fastidio a nessuno. Comunque ho finito ora. rago (msg) 18:04, 30 gen 2009 (CET)

Re

Grazie a te!! sennò ancora stavo lì a rollbackare.. buona serata, piacere d'averti conosciuto, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:57, 31 gen 2009 (CET)

Foto Allam

No. Ho solo aggiunto |250px|. Prima, sul mio schermo era assai più grande e così mi sembrava normale, occupando il solo primo paragrafo. Boh! Ora vado a vedere. Comunque grazie per l'avvertenza. --Cloj 23:45, 31 gen 2009 (CET)