Discussione:Specchio nella cultura di massa

Contenuti

La voce non tratta di uno specchio immaginario di una determinata opera (biancaneve ad esempio è citata una volta sola) ma vengono messi insieme aspetti della cultura popolare come ad esempio la superstizione per gli specchi rotti con altre cose completamente diverse come "il legame tra specchio e Veritas è attestato già in due passi nel Nuovo Testamento" o la presenza di uno specchio in opere come film ("in L'uovo del serpente, (...) il protagonista Vergérus si guarda spirare allo specchio dopo aver assunto del veleno.") che non c'entrano con un determinato "Specchio immaginario". Seppur presenti due volumi in bibliografia, l'assenza di fonti puntuali nel testo, i toni, le tematiche e le terminologie usate, oltre al fatto che il grosso della voce è opera di un unico utente, la fanno sembrare una lunga ricerca originale. La voce è senz'altro da rivedere. Idraulico (msg) 11:38, 8 mag 2019 (CEST)

Concordo. La perplessità è amplificata dal fatto che la voce sia collegata all'elemento wikidata d:Q2919513 ossia uno specifico reperto archeologico (questo) mentre la voce Specchio Magico (Biancaneve) è collegata all'elemento d:(Q3316115) la cui versione inglese è strutturata come Specchio (immaginario).--Flazaza (msg) 19:43, 8 mag 2019 (CEST)

Me la sono riletta e mi sembra un'accozzaglia di varie cose che fra loro non c'entrano nulla. Esiste già la voce Specchio e Specchio di biancaneve, e questa non si capisce cosa voglia essere. Sarebbe, imho, da cancellare in quanto ricerca originale. Idraulico (msg) 10:36, 9 mag 2019 (CEST)