Discussione:Effetto Meissner-Ochsenfeld
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Comprensibilità: -273 sotto zero
[modifica wikitesto]Ancora una volta mi ritrovo ad aprire la versione in inglese per capire in un attimo concetti che, nella voce in italiano, sono al limite dell'incomprensibilità. E badcate che sono un ingegnere elettronico, e se avessi voglia potrei anche mettermi a leggere un testo che mi parla di gradienti, leggi di Maxwell ecc.; ma sono sicuro che un ragazzo delle superiori che si chiedesse cos'è l'effetto Meissner non ci capirebbe niente. Il fatto è che una certa trattazione "dettagliata" dell'argomento (ad esempio i calcoli di dimostrazione delle cause fisiche di un dato fenomeno) non dovrebbe trovare posto nel primo paragrafo introduttivo, ma magari (e solo se si vuole essere proprio completi) in un paragrafo successivo; e nel paragrafo introduttivo bisognerebbe spiegare in parole semplici (e quindi non facendo a gara a chi mette più "paroline blu") il concetto di cui si parla. Sembra che in it.wiki (almeno per quanto riguarda le pagine sulla tecnologia- ma probabilmente lo stesso problema c'è anche in altre categorie come ad es. l'anatomia) non ci vogliamo mettere in testa che questa è un'enciclopedia che dovrebbe divulgare conoscenza, e non un posto dove mettere in mostra tutte quelle belle paroline difficili che ci hanno inutilmente insegnato all'università. Spero di ricevere qualche risposta; non penso di essere l'unico a trovare la versione inglese di questa pagina 100 volte più chiara della nostra. Grazie per l'attenzione. --HT, parliamone 02:35, 24 ott 2011 (CEST)
- Hai ragione quando scrivi che alcune voci in it.wp sono troppo "tecniche". Tuttavia, per la voce in questione, la versione inglese non mi sembra particolarmente più semplice di quella italiana. Ho risistemato un po' l'incipit, e aggiunto la descrizione dell'esperimento da en.wp (che in effetti chiarisce l'argomento). Se vuoi, aggiungi/modifica quello che ritieni opportuno!--Omino di carta (msg) 17:18, 30 ott 2011 (CET)
- Quoto..La spiegazione praticamente non dice nulla, si riesce a capire molto di più guardando dei video su YouTube..Quindi traendo le mie conclusione si può dire che: l'elemento superconduttore viene rafreddato fino ad una data temperatura, la quale, raggiunta, impedisce al campo magnetico esterno d'entrare nell'oggetto, questo probabilmente causato dal fatto che gl'atomi all'interno dell'elemento, a quella temperatura, anzichè riuscire a caricarsi d'energia (e quindi riscaldarsi), la rimbalzano all'esterno, perdendo il "freddo" e riscaldandosi di nuovo, facendo perdere l'effetto ottenuto. Ciò che andrebbe spiegato bene è: il superconduttore, di che materiali è composto? e soprattutto..Quali materiali in genere, portati ad una bassa temperatura, reagiscono allo stesso modo?, specificando soprattutto le proporzioni, quindi, ad un campo magnetico di intensità 1 un dato materiale dev'essere raffreddato fino ad una certa temperatura.
Ps: so murer...(muratore) :)
Meissner Ochsenfeld Effect
[modifica wikitesto]Actually, The Meissner Effect should rather be called "Ochsenfeld Effect". In Germany (also, in de.wikipedia.org), the name "Meißner-Ochsenfeld-Effekt" is more common. Meißner was the director of the institute where Ochsenfeld discovered this effect, and there have been stories that Meißner tried to talk colleagues out of connecting the discovery with the name of Ochsenfeld.
I suggest using the search facility to replace "Meissner Effect" with "Meissner Ochsenfeld Effect" throughout Wikipedia.
Accepted! I will provide! --Montinar 11:49, 4 lug 2007 (CEST)
Discussione: sezione da controllare
[modifica wikitesto]La voce "Effetto Meissner-Ochsenfeld" (Italiano) è segnata "da controllare", Motivo: la sezione è tratta dalla voce superconduttività, ma senza le dovute spiegazioni. Ho confrontato la voce coinvolta ed ho verificato che la sezione "La fisica del sistema" di quella criticata è uno stralcio dell'altra ma senza un significato proprio compiuto. Propongo di sostituire tutto il testo importato con un semplice riferimento all'altra voce, mantenendo però la figura, che è originale e non presente altrove. Inoltre metto subito in pratica la modifica. Lorenzo.