Sublime: differenze tra le versioni
m immagine in vetrina |
|||
(83 versioni intermedie di 55 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{nota disambigua}} |
{{nota disambigua}} |
||
[[File:Caspar David Friedrich - Wanderer above the Sea of Fog.jpeg|miniatura|328x328px|[[Caspar David Friedrich]], ''Il viandante sul mare di nebbia,'' [[Hamburger Kunsthalle]], 1817, Simbolo del Romanticismo]] |
|||
[[File:Joseph Wright 001.jpg|upright=1.4|thumb|[[Joseph Wright of Derby]], ''Il Vesuvio in eruzione'', [[1774]], [[Derby (Regno Unito)|Derby]], Museum and Art Gallery]] |
|||
⚫ | Il '''sublime''' (dal [[Lingua latina|latino]] ''sublimis'', oppure nella variante ''sublimus'', composto da ''sub-'', "sotto", e ''limen'', "soglia"<ref name="Treccani">{{Treccani|sublime|sublime|v=sì|accesso=20 marzo 2016}}</ref>; quindi propriamente: "ciò che è al limite" oppure "che giunge fin sotto la soglia più alta") è una categoria [[estetica]] risalente all'[[antichità classica]], successivamente ripresa dal [[Romanticismo]]. |
||
== Antichità == |
|||
⚫ | Il ''' |
||
== Il |
=== Il ''Trattato del Sublime'' === |
||
L'estetica del |
L'estetica del sublime fu elaborata per la prima volta da un autore anonimo greco, il cui ''[[Trattato del Sublime]]'' ([[I secolo]] d.C.) studia il fenomeno in relazione agli effetti che l'opera esercita sull'animo umano anziché occuparsi della sua intrinseca natura. Già in questo trattato si manifesta dunque l'aspetto peculiare di un'estetica che supera la concezione mentale del [[bello]] e la sua aspirazione a definire canoni oggettivi. |
||
Grazie alla traduzione inglese di John Hall e alla traduzione francese di [[Nicolas Boileau]] |
Grazie alla traduzione inglese (1652) di [[John Hall (poeta)|John Hall]] (1627–1656) e alla traduzione francese (1674) di [[Nicolas Boileau]] il trattato era ben conosciuto nel [[XVII secolo|Seicento]], ma è il [[XVIII secolo|Settecento]] il secolo in cui il concetto di Sublime venne posto tra le questioni fondamentali dell'estetica. |
||
== |
== Età moderna == |
||
⚫ | Tale ricerca sarà sviluppata in modo organico nel [[XVIII secolo]], in chiave preromantica, da [[Edmund Burke]], che nel [[1757]] pubblica il trattato ''A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful'' (''Indagine sull'origine delle nostre idee di sublime e di bello''), sostenendo per la prima volta il primato del |
||
=== Burke === |
|||
⚫ | L |
||
⚫ | Tale ricerca sarà sviluppata in modo organico nel [[XVIII secolo]], in chiave preromantica, da [[Edmund Burke]], che nel [[1757]] pubblica il trattato ''A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful'' (''Indagine sull'origine delle nostre idee di sublime e di bello''), sostenendo per la prima volta il primato del sublime sul bello. |
||
⚫ | L{{'}}''Enquiry'' sviluppa la nozione di sublime da un duplice punto di vista: anzitutto attraverso quella che potremmo chiamare una ''fenomenologia'' del sublime: la catalogazione, ricca di sfumature e suggestioni degli oggetti che suscitano il sentimento del sublime (''parte II''); in secondo luogo tramite una teoria ''esplicativa'' delle modalità psicofisiche che generano tale emozione (''parte IV''). Con questo secondo lato della propria indagine, Burke è pienamente inserito nel programma [[illuminismo|illuministico]] di elaborazione di una ''scienza della natura umana'' (secondo la nota espressione di [[David Hume|Hume]]). Su entrambi i versanti dell'indagine il concetto di sublime è correlato e contrapposto a quello di bello. |
||
⚫ | Nell'idea di Burke è |
||
⚫ | Nell'idea di Burke è sublime "tutto ciò che può destare idee di dolore e di pericolo, ossia tutto ciò che è in un certo senso terribile o che riguarda oggetti terribili, o che agisce in modo analogo al terrore"; il sublime può anche essere definito come "l'orrendo che affascina" ("delightful horror"). La natura, nei suoi aspetti più terrificanti, come mari burrascosi, cime innevate o eruzioni vulcaniche, diventa dunque la fonte del sublime perché "produce la più forte emozione che l'animo sia capace di sentire", un'emozione però negativa, non prodotta dalla contemplazione del fatto in sé, ma dalla consapevolezza della distanza insuperabile che separa il soggetto dall'oggetto. |
||
In opposizione, il bello, secondo Burke, origina da tutto ciò che nell’osservatore produce un effetto di profonda armonia, di matrice non classica, che affrontava il fenomeno in maniera più astratta, bensì da un punto di vista strettamente legato alla sfera della sensibilità fisica. |
|||
Descrivendo gli atteggiamenti fisici legati all’esperienza di tale effetto (quali una semi-chiusura degli occhi, un rilassamento dei muscoli, apertura della bocca in fare contemplatorio) ci fa intendere che come il sublime trovi nascita in cose terribili distanziate, mentre il bello derivi invece da cose piacevoli, arrivando a stimolare il soggetto anche in connessione alla sessualità. |
|||
⚫ | |||
Il sublime è legato al terrore, e il terrore è tanto più terribile se legato alla paura peggiore per l'uomo, ossia la morte. Questo sentimento di terrore però non deve essere vissuto in prima persona, in quanto non sarà più sublime ma paura vera e propria. Quindi è necessario che il fenomeno terribile sia lontano da noi, che siamo invece al sicuro. |
Il sublime è legato al terrore, e il terrore è tanto più terribile se legato alla paura peggiore per l'uomo, ossia la morte. Questo sentimento di terrore però non deve essere vissuto in prima persona, in quanto non sarà più sublime ma paura vera e propria. Quindi è necessario che il fenomeno terribile sia lontano da noi, che siamo invece al sicuro. |
||
Il sublime è dunque una forza distruttrice, mentre il |
Il sublime è dunque una forza distruttrice, mentre il bello è generatore, poiché legato ai rapporti umani, al rapporto sessuale. Inoltre mostra l'inferiorità dell'uomo, poiché può essere distrutto da una qualsiasi violenza naturale, ma allo stesso tempo mostra la sua superiorità, poiché grazie alla ragione riesce a comprendere e intendere ciò che lo sovrasta. Esso è, come dice Blaise Pascal, "una canna che pensa". |
||
=== Diderot === |
|||
⚫ | |||
[[Diderot]] descrive una visione ambivalente della natura, il cui fascino è appunto un insieme di bello e sublime. |
|||
{{citazione|Andiamo, amico, diamoci un po' meno d'importanza. Noi siamo nella natura, un momento ci stiamo bene, un momento male: credetemi, coloro che lodano la natura per aver tappezzato a primavera la terra di verde, un colore amico dei nostri occhi, sono degli impertinenti che dimenticano che questa stessa natura, di cui vogliono trovare ovunque la benevolenza, stende d'inverno una grande coltre bianca che ferisce i nostri occhi, ci dà il capogiro e ci espone a morire congelati. La natura è bella e buona quando ci è propizia, brutta e cattiva quando ci affligge. Sovente è ai nostri stessi sforzi ch'essa deve almeno una parte del suo fascino...|Denis Diderot, ''Salon'', 1767<ref>Da: ''Ouvres esthetique''</ref>}} |
|||
== |
=== Kant === |
||
Qualche decennio più tardi, nel [[1790]], [[Immanuel Kant]], muovendo da una contrapposizione tra estetica del bello ed estetica del sublime, torna su quest'ultimo concetto nella ''[[Critica del Giudizio]]'', ampliandolo e distinguendo tra sublime dinamico (espressione della potenza annientatrice della [[natura]], di fronte alla quale l'uomo prende coscienza del limite) e sublime matematico (che nasce dalla contemplazione della natura immobile e fuori dal tempo). |
Qualche decennio più tardi, nel [[1790]], [[Immanuel Kant]], muovendo da una contrapposizione tra estetica del bello ed estetica del sublime, torna su quest'ultimo concetto nella ''[[Critica del Giudizio]]'', ampliandolo e distinguendo tra sublime dinamico (espressione della potenza annientatrice della [[natura]], di fronte alla quale l'uomo prende coscienza del limite) e sublime matematico (che nasce dalla contemplazione della natura immobile e fuori dal tempo). |
||
Di fronte alla magnificenza della natura l'uomo prova dapprima un senso di smarrimento e di frustrazione, ma riconosce poi grazie all'esperienza del sublime la propria superiorità: in quanto unico essere del creato capace di un agire morale, egli è collocato al di sopra della natura stessa e della sua grandiosità. Al primo tipo appartengono fenomeni spaventosi quali gli [[Ciclone tropicale|uragani]] o le grandi [[cascata|cascate]], al secondo tipo gli spazi a perdita d'occhio del [[deserto]], dell'[[oceano]] e del [[cielo]]. La contemplazione di tale spettacolo - nell'idea kantiana - induce la [[mente]] a prendere coscienza del proprio limite razionale e a riconoscere la possibilità di una dimensione sovrasensibile, da esperire sul piano puramente [[emozione|emotivo]]. |
Di fronte alla magnificenza della natura l'uomo prova dapprima un senso di smarrimento e di frustrazione, ma riconosce poi grazie all'esperienza del sublime la propria superiorità: in quanto unico essere del creato capace di un agire morale, egli è collocato al di sopra della natura stessa e della sua grandiosità. Al primo tipo appartengono fenomeni spaventosi quali gli [[Ciclone tropicale|uragani]] o le grandi [[cascata|cascate]], al secondo tipo gli spazi a perdita d'occhio del [[deserto]], dell'[[oceano]] e del [[cielo]]. La contemplazione di tale spettacolo - nell'idea kantiana - induce la [[mente]] a prendere coscienza del proprio limite razionale e a riconoscere la possibilità di una dimensione sovrasensibile, da esperire sul piano puramente [[emozione|emotivo]]. |
||
È in questo senso che il concetto di |
È in questo senso che il concetto di sublime ebbe un impatto decisivo sull'estetica [[romanticismo|romantica]], che tuttavia tese per lo più a privilegiarne l'aspetto ''dinamico'', spesso in chiave drammatica. |
||
Questa teoria |
Questa teoria verrà poi ripresa da [[Friedrich Schiller]] nel trattato ''Del sublime''. Per il poeta tedesco esistono due "geni" che la natura ci ha dato come compagni della nostra vita. Il sentimento del bello e socievole e benevolo e con il suo lieto agire sembra abbreviare il nostro viaggio, ma è legato ai sensi ed è valido solo tra uomini. Il sentimento del sublime invece è grave e taciturno e ci porta al di là dell'abisso vertiginoso ed è sintesi tra un senso di pena che si manifesta come brivido e un senso di letizia. Anche Schiller e i romantici si ispirano al concetto kantiano, il primo individuando anche una funzione educativa del sublime, i secondi attribuendo il significato della massima coscienza cosmica. |
||
== |
=== Schopenhauer === |
||
Allo scopo di chiarire il sentimento del |
[[File:Joseph Wright 001.jpg|upright=1.4|thumb|[[Joseph Wright of Derby]], ''Il Vesuvio in eruzione'', [[1774]], [[Derby (Regno Unito)|Derby]], Museum and Art Gallery]]Allo scopo di chiarire il sentimento del sublime, [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]], nel primo volume de ''[[Il mondo come volontà e rappresentazione]]'' elenca esempi di passaggio dal bello al più elevato sublime. |
||
{{citazione|Poiché i contrari si illuminano a vicenda, può qui trovar posto l'osservazione, che il vero e proprio contrario del sublime è alcunché a tutta prima non riconoscibile per tale: l'eccitante. Chiamo così ciò che eccita la volontà, con l'immediato prometterle esaudimento, appagamento. Se l'impressione del sublime è nata dal fatto che un oggetto avverso alla volontà può divenire oggetto di pura contemplazione, e questa viene continuata sol mediante un perenne distogliersi dalla volontà ed elevarsi sopra l'interesse di lei, la qual cosa appunto costituisce il sublime in tal disposizione; l'eccitante viceversa fa discendere lo spettatore dalla contemplazione pura, richiesta per ogni percezione del bello, eccitando forzatamente la sua volontà, per mezzo di oggetti che direttamente l'attraggono: sì che lo spettatore non è più puro soggetto del conoscere, bensì bisognoso, dipendente soggetto del volere.|Arthur Schopenhauer}} |
|||
⚫ | Per il filosofo, il sentimento del bello è semplicemente il piacere provato guardando un oggetto piacevole. Il sentimento del sublime, invece, è il piacere che si prova osservando la potenza o la vastità di un oggetto che potrebbe distruggere chi lo osserva. Nell'esperienza del sublime il soggetto, del tutto assorto in quella contemplazione che gli appare così ostile, riesce a superare la relazione funesta con l'oggetto per contemplarne unicamente l'idea. |
||
{{citazione|Nella pittura storica e nella scultura, l’eccitante consiste in figure nude, che per l’atteggiamento, la mezza nudità e tutto il modo della rappresentazione mirano a destare libidine nello spettatore; dal che viene subito distrutta la contemplazione puramente estetica: ossia si opera in opposizione allo scopo dell’arte.|Arthur Schopenhauer}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | Tra i molti artisti che, a cavallo tra il [[Settecento]] e l'[[Ottocento]], hanno interpretato più o meno consapevolmente l'estetica del sublime, merita una menzione particolare il pittore inglese [[William Turner]], i cui uragani, le cui bufere di neve e le cui battaglie marine rappresentano l'incarnazione pittorica di questa idea. Suo complementare è il tedesco [[Caspar David Friedrich]], con tele in cui l'uomo è raffigurato minuscolo di fronte alla grandezza della natura, mentre la sua controparte inglese è [[John Constable]], con una differente interpretazione del sublime applicata al quotidiano. |
||
⚫ | |||
⚫ | Tra i molti artisti che, a cavallo tra il [[ |
||
== Note == |
== Note == |
||
Riga 43: | Riga 52: | ||
== Bibliografia == |
== Bibliografia == |
||
* {{Cita libro |autore = |
* {{Cita libro |autore = Anonimo greco |titolo = [[Trattato del Sublime|Trattato del sublime]]}} |
||
*{{Cita libro|nome=Edmund|cognome=Burke|wkautore=Edmund Burke|titolo=[[A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful]]|annooriginale=1757|lingua=en}} |
|||
⚫ | |||
* Serena Feloj, ''Il sublime nel pensiero di Kant'', Brescia, Morcelliana, 2012, ISBN 978-88-372-2675-6. |
|||
⚫ | * {{Cita libro |autore = Giorgio Pestelli |capitolo = Tipologie del "sublime" nell'Ottocento musicale europeo |titolo = L'Europa musicale. Un nuovo rinascimento: la civiltà dell'ascolto |curatore = Anna Laura Bellina |curatore2 = Giovanni Morelli |editore = Vallecchi |città = Firenze |anno = 1988 |pagine = 217–244 |sbn = IT\ICCU\CFI\0158546}} |
||
* {{Cita libro |autore = Michela Garda |titolo = Musica sublime. Metamorfosi di un'idea nel Settecento musicale |editore = Ricordi, LIM |anno = 1995 |isbn = 88-7592-453-8}} (Ricordi) - ISBN 88-7096-145-1 |
* {{Cita libro |autore = Michela Garda |titolo = Musica sublime. Metamorfosi di un'idea nel Settecento musicale |editore = Ricordi, LIM |anno = 1995 |isbn = 88-7592-453-8}} (Ricordi) - ISBN 88-7096-145-1 |
||
* Piero Giordanetti, Maddalena Mazzocut-Mis, ''I luoghi del sublime moderno'', Milano, Led, 2005. |
|||
⚫ | |||
* {{Cita libro |autore = Giuseppe Panella |titolo = Storia del Sublime. Dallo Pseudo Longino alle poetiche della Modernità |editore = Edizioni Clinamen |città = Firenze |anno = 2012 |isbn = 978-88-8410-188-4}} |
* {{Cita libro |autore = Giuseppe Panella |titolo = Storia del Sublime. Dallo Pseudo Longino alle poetiche della Modernità |editore = Edizioni Clinamen |città = Firenze |anno = 2012 |isbn = 978-88-8410-188-4}} |
||
⚫ | * {{Cita libro |autore = Giorgio Pestelli |capitolo = Tipologie del "sublime" nell'Ottocento musicale europeo |titolo = L'Europa musicale. Un nuovo rinascimento: la civiltà dell'ascolto |curatore = Anna Laura Bellina |curatore2 = Giovanni Morelli |editore = Vallecchi |città = Firenze |anno = 1988 |pagine = 217–244 |sbn = IT\ICCU\CFI\0158546}} |
||
== Voci correlate == |
== Voci correlate == |
||
* [[ |
* [[Trattato del sublime]] |
||
== Altri progetti == |
== Altri progetti == |
||
Riga 57: | Riga 69: | ||
== Collegamenti esterni == |
== Collegamenti esterni == |
||
;Testi |
;Testi |
||
*{{en}} [[John Dennis (drammaturgo)|John Dennis]], [https:// |
* {{en}} [[John Dennis (drammaturgo)|John Dennis]], [https://quod.lib.umich.edu/e/ecco/004844084.0001.000?view=toc ''The Grounds of Criticism in Poetry''] (1704) |
||
*{{en}} [[Edmund Burke]], [http://www.bartleby.com/24/2/ ''A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of The Sublime and Beautiful''] (1756) |
* {{en}} [[Edmund Burke]], [http://www.bartleby.com/24/2/ ''A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of The Sublime and Beautiful''] (1756) |
||
;Studi |
;Studi |
||
⚫ | * Remo Bodei, [https://web.archive.org/web/20050904052129/http://www.emsf.rai.it/scripts/interviste.asp?d=152 Intervista su ''L'estetica del bello e del sublime''], dall{{'}}''Enciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche''. L'intervista si può anche ascoltare parzialmente in video: {{Collegamento interrotto|1=http://www.conoscenza.rai.it/site/it-IT/?ContentID=421&Guid=460c3bd6e8644fc4b555f2aa8986182e }} |
||
⚫ | *{{en}} |
||
* Robert Doran, ''The Theory of the Sublime from Longinus to Kant'', Cambridge: Cambridge University Press, 2015. |
|||
⚫ | *{{en}} George P. Landow, [http://www.usp.nus.edu.sg/landow/victorian/philosophy/sublime/sublimeov.html ''The Sublime'']. [[Ipertesto]] incluso nel Victorian Web. Landow adatta in forma ipertestuale un capitolo del suo libro sull'estetica di Ruskin, perciò la sua ricostruzione della genesi del concetto di "sublime" nell'età moderna è basata soprattutto sugli autori inglesi, mentre trascura l'apporto di Kant. Sono, comunque, molto stimolanti i riferimenti alla triplice "radice" della nozione di sublime, che Landow individua a) nella retorica dello Pseudo-Longino, b) nella morale del sentimento e c) nella sensibilità fra teologia e paesaggistica espressa dalla ''Telluris Sacra Theoria'' di Burnett. |
||
* |
* Piero Giordanetti, [https://web.archive.org/web/20070203211105/http://www.apl.it/sf/saggi/estetic1.zip ''Kant, Burke e l'estetica''], dal sito [https://web.archive.org/web/20070417045808/http://www.lettere.unimi.it/Spazio_Filosofico/ Spazio Filosofico], dell'[[Università di Milano]]. |
||
⚫ | * {{en}}Marjorie Hope Nicholson, [https://web.archive.org/web/20060909182148/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv4-44 ''Sublime in External Nature'']. Voce tratta dal ''Dictionary of History of Ideas'' (1973-74), opera di una delle maggiori studiose dell'argomento. Il Sublime moderno, tipicamente espresso nella teorizzazione burkiana (ma anche in Kant), è strettamente legato al rapporto uomo-natura, della cui valenza estetica viene qui ricostruita la storia. Non si trascurino i link ad altre voci del ''Dictionary'': ''Mountain Attitudes'', ''Cosmic Voyages'' ecc. |
||
⚫ | *Remo Bodei, [http://www.emsf.rai.it/scripts/interviste.asp?d=152 Intervista su ''L'estetica del bello e del sublime''], dall'''Enciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche''. L'intervista si può anche ascoltare parzialmente in video: |
||
⚫ | * {{en}} George P. Landow, [https://web.archive.org/web/20070624075505/http://www.usp.nus.edu.sg/landow/victorian/philosophy/sublime/sublimeov.html ''The Sublime'']. [[Ipertesto]] incluso nel Victorian Web. Landow adatta in forma ipertestuale un capitolo del suo libro sull'estetica di Ruskin, perciò la sua ricostruzione della genesi del concetto di "sublime" nell'età moderna è basata soprattutto sugli autori inglesi, mentre trascura l'apporto di Kant. Sono, comunque, molto stimolanti i riferimenti alla triplice "radice" della nozione di sublime, che Landow individua a) nella retorica dello Pseudo-Longino, b) nella morale del sentimento e c) nella sensibilità fra teologia e paesaggistica espressa dalla ''Telluris Sacra Theoria'' di Burnett. |
||
*Livia Sguben, [http://users.unimi.it/~gpiana/dm2/dm2subls.htm Il sublime nel "Don Giovanni"], da [http://users.unimi.it/~gpiana/demus.htm De Musica], annuario del ''Seminario Permanente di Filosofia della Musica'', dell'Università di Milano. |
* Livia Sguben, [http://users.unimi.it/~gpiana/dm2/dm2subls.htm Il sublime nel "Don Giovanni"], da [http://users.unimi.it/~gpiana/demus.htm De Musica], annuario del ''Seminario Permanente di Filosofia della Musica'', dell'Università di Milano. |
||
{{Controllo di autorità}} |
|||
[[Categoria:Estetica]] |
[[Categoria:Estetica]] |
Versione attuale delle 19:03, 22 ott 2024
Il sublime (dal latino sublimis, oppure nella variante sublimus, composto da sub-, "sotto", e limen, "soglia"[1]; quindi propriamente: "ciò che è al limite" oppure "che giunge fin sotto la soglia più alta") è una categoria estetica risalente all'antichità classica, successivamente ripresa dal Romanticismo.
Antichità
[modifica | modifica wikitesto]Il Trattato del Sublime
[modifica | modifica wikitesto]L'estetica del sublime fu elaborata per la prima volta da un autore anonimo greco, il cui Trattato del Sublime (I secolo d.C.) studia il fenomeno in relazione agli effetti che l'opera esercita sull'animo umano anziché occuparsi della sua intrinseca natura. Già in questo trattato si manifesta dunque l'aspetto peculiare di un'estetica che supera la concezione mentale del bello e la sua aspirazione a definire canoni oggettivi.
Grazie alla traduzione inglese (1652) di John Hall (1627–1656) e alla traduzione francese (1674) di Nicolas Boileau il trattato era ben conosciuto nel Seicento, ma è il Settecento il secolo in cui il concetto di Sublime venne posto tra le questioni fondamentali dell'estetica.
Età moderna
[modifica | modifica wikitesto]Burke
[modifica | modifica wikitesto]Tale ricerca sarà sviluppata in modo organico nel XVIII secolo, in chiave preromantica, da Edmund Burke, che nel 1757 pubblica il trattato A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (Indagine sull'origine delle nostre idee di sublime e di bello), sostenendo per la prima volta il primato del sublime sul bello.
L'Enquiry sviluppa la nozione di sublime da un duplice punto di vista: anzitutto attraverso quella che potremmo chiamare una fenomenologia del sublime: la catalogazione, ricca di sfumature e suggestioni degli oggetti che suscitano il sentimento del sublime (parte II); in secondo luogo tramite una teoria esplicativa delle modalità psicofisiche che generano tale emozione (parte IV). Con questo secondo lato della propria indagine, Burke è pienamente inserito nel programma illuministico di elaborazione di una scienza della natura umana (secondo la nota espressione di Hume). Su entrambi i versanti dell'indagine il concetto di sublime è correlato e contrapposto a quello di bello.
Nell'idea di Burke è sublime "tutto ciò che può destare idee di dolore e di pericolo, ossia tutto ciò che è in un certo senso terribile o che riguarda oggetti terribili, o che agisce in modo analogo al terrore"; il sublime può anche essere definito come "l'orrendo che affascina" ("delightful horror"). La natura, nei suoi aspetti più terrificanti, come mari burrascosi, cime innevate o eruzioni vulcaniche, diventa dunque la fonte del sublime perché "produce la più forte emozione che l'animo sia capace di sentire", un'emozione però negativa, non prodotta dalla contemplazione del fatto in sé, ma dalla consapevolezza della distanza insuperabile che separa il soggetto dall'oggetto.
In opposizione, il bello, secondo Burke, origina da tutto ciò che nell’osservatore produce un effetto di profonda armonia, di matrice non classica, che affrontava il fenomeno in maniera più astratta, bensì da un punto di vista strettamente legato alla sfera della sensibilità fisica. Descrivendo gli atteggiamenti fisici legati all’esperienza di tale effetto (quali una semi-chiusura degli occhi, un rilassamento dei muscoli, apertura della bocca in fare contemplatorio) ci fa intendere che come il sublime trovi nascita in cose terribili distanziate, mentre il bello derivi invece da cose piacevoli, arrivando a stimolare il soggetto anche in connessione alla sessualità.
Il sublime è legato al terrore, e il terrore è tanto più terribile se legato alla paura peggiore per l'uomo, ossia la morte. Questo sentimento di terrore però non deve essere vissuto in prima persona, in quanto non sarà più sublime ma paura vera e propria. Quindi è necessario che il fenomeno terribile sia lontano da noi, che siamo invece al sicuro.
Il sublime è dunque una forza distruttrice, mentre il bello è generatore, poiché legato ai rapporti umani, al rapporto sessuale. Inoltre mostra l'inferiorità dell'uomo, poiché può essere distrutto da una qualsiasi violenza naturale, ma allo stesso tempo mostra la sua superiorità, poiché grazie alla ragione riesce a comprendere e intendere ciò che lo sovrasta. Esso è, come dice Blaise Pascal, "una canna che pensa".
Diderot
[modifica | modifica wikitesto]Diderot descrive una visione ambivalente della natura, il cui fascino è appunto un insieme di bello e sublime.
«Andiamo, amico, diamoci un po' meno d'importanza. Noi siamo nella natura, un momento ci stiamo bene, un momento male: credetemi, coloro che lodano la natura per aver tappezzato a primavera la terra di verde, un colore amico dei nostri occhi, sono degli impertinenti che dimenticano che questa stessa natura, di cui vogliono trovare ovunque la benevolenza, stende d'inverno una grande coltre bianca che ferisce i nostri occhi, ci dà il capogiro e ci espone a morire congelati. La natura è bella e buona quando ci è propizia, brutta e cattiva quando ci affligge. Sovente è ai nostri stessi sforzi ch'essa deve almeno una parte del suo fascino...»
Kant
[modifica | modifica wikitesto]Qualche decennio più tardi, nel 1790, Immanuel Kant, muovendo da una contrapposizione tra estetica del bello ed estetica del sublime, torna su quest'ultimo concetto nella Critica del Giudizio, ampliandolo e distinguendo tra sublime dinamico (espressione della potenza annientatrice della natura, di fronte alla quale l'uomo prende coscienza del limite) e sublime matematico (che nasce dalla contemplazione della natura immobile e fuori dal tempo).
Di fronte alla magnificenza della natura l'uomo prova dapprima un senso di smarrimento e di frustrazione, ma riconosce poi grazie all'esperienza del sublime la propria superiorità: in quanto unico essere del creato capace di un agire morale, egli è collocato al di sopra della natura stessa e della sua grandiosità. Al primo tipo appartengono fenomeni spaventosi quali gli uragani o le grandi cascate, al secondo tipo gli spazi a perdita d'occhio del deserto, dell'oceano e del cielo. La contemplazione di tale spettacolo - nell'idea kantiana - induce la mente a prendere coscienza del proprio limite razionale e a riconoscere la possibilità di una dimensione sovrasensibile, da esperire sul piano puramente emotivo.
È in questo senso che il concetto di sublime ebbe un impatto decisivo sull'estetica romantica, che tuttavia tese per lo più a privilegiarne l'aspetto dinamico, spesso in chiave drammatica.
Questa teoria verrà poi ripresa da Friedrich Schiller nel trattato Del sublime. Per il poeta tedesco esistono due "geni" che la natura ci ha dato come compagni della nostra vita. Il sentimento del bello e socievole e benevolo e con il suo lieto agire sembra abbreviare il nostro viaggio, ma è legato ai sensi ed è valido solo tra uomini. Il sentimento del sublime invece è grave e taciturno e ci porta al di là dell'abisso vertiginoso ed è sintesi tra un senso di pena che si manifesta come brivido e un senso di letizia. Anche Schiller e i romantici si ispirano al concetto kantiano, il primo individuando anche una funzione educativa del sublime, i secondi attribuendo il significato della massima coscienza cosmica.
Schopenhauer
[modifica | modifica wikitesto]Allo scopo di chiarire il sentimento del sublime, Schopenhauer, nel primo volume de Il mondo come volontà e rappresentazione elenca esempi di passaggio dal bello al più elevato sublime.
«Poiché i contrari si illuminano a vicenda, può qui trovar posto l'osservazione, che il vero e proprio contrario del sublime è alcunché a tutta prima non riconoscibile per tale: l'eccitante. Chiamo così ciò che eccita la volontà, con l'immediato prometterle esaudimento, appagamento. Se l'impressione del sublime è nata dal fatto che un oggetto avverso alla volontà può divenire oggetto di pura contemplazione, e questa viene continuata sol mediante un perenne distogliersi dalla volontà ed elevarsi sopra l'interesse di lei, la qual cosa appunto costituisce il sublime in tal disposizione; l'eccitante viceversa fa discendere lo spettatore dalla contemplazione pura, richiesta per ogni percezione del bello, eccitando forzatamente la sua volontà, per mezzo di oggetti che direttamente l'attraggono: sì che lo spettatore non è più puro soggetto del conoscere, bensì bisognoso, dipendente soggetto del volere.»
Per il filosofo, il sentimento del bello è semplicemente il piacere provato guardando un oggetto piacevole. Il sentimento del sublime, invece, è il piacere che si prova osservando la potenza o la vastità di un oggetto che potrebbe distruggere chi lo osserva. Nell'esperienza del sublime il soggetto, del tutto assorto in quella contemplazione che gli appare così ostile, riesce a superare la relazione funesta con l'oggetto per contemplarne unicamente l'idea.
«Nella pittura storica e nella scultura, l’eccitante consiste in figure nude, che per l’atteggiamento, la mezza nudità e tutto il modo della rappresentazione mirano a destare libidine nello spettatore; dal che viene subito distrutta la contemplazione puramente estetica: ossia si opera in opposizione allo scopo dell’arte.»
Il sublime nell'arte
[modifica | modifica wikitesto]Tra i molti artisti che, a cavallo tra il Settecento e l'Ottocento, hanno interpretato più o meno consapevolmente l'estetica del sublime, merita una menzione particolare il pittore inglese William Turner, i cui uragani, le cui bufere di neve e le cui battaglie marine rappresentano l'incarnazione pittorica di questa idea. Suo complementare è il tedesco Caspar David Friedrich, con tele in cui l'uomo è raffigurato minuscolo di fronte alla grandezza della natura, mentre la sua controparte inglese è John Constable, con una differente interpretazione del sublime applicata al quotidiano.
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ sublime, in Treccani.it – Vocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato il 20 marzo 2016.
- ^ Da: Ouvres esthetique
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Anonimo greco, Trattato del sublime.
- (EN) Edmund Burke, A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful, 1757.
- Serena Feloj, Il sublime nel pensiero di Kant, Brescia, Morcelliana, 2012, ISBN 978-88-372-2675-6.
- Michela Garda, Musica sublime. Metamorfosi di un'idea nel Settecento musicale, Ricordi, LIM, 1995, ISBN 88-7592-453-8. (Ricordi) - ISBN 88-7096-145-1
- Piero Giordanetti, Maddalena Mazzocut-Mis, I luoghi del sublime moderno, Milano, Led, 2005.
- Immanuel Kant, Critica del giudizio (1790), traduzione di Alfredo Gargiulo, Bari-Roma, Laterza, 1974, SBN IT\ICCU\PUV\0864754.
- Giuseppe Panella, Storia del Sublime. Dallo Pseudo Longino alle poetiche della Modernità, Firenze, Edizioni Clinamen, 2012, ISBN 978-88-8410-188-4.
- Giorgio Pestelli, Tipologie del "sublime" nell'Ottocento musicale europeo, in Anna Laura Bellina e Giovanni Morelli (a cura di), L'Europa musicale. Un nuovo rinascimento: la civiltà dell'ascolto, Firenze, Vallecchi, 1988, pp. 217–244, SBN IT\ICCU\CFI\0158546.
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Altri progetti
[modifica | modifica wikitesto]Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- Testi
- (EN) John Dennis, The Grounds of Criticism in Poetry (1704)
- (EN) Edmund Burke, A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of The Sublime and Beautiful (1756)
- Studi
- Remo Bodei, Intervista su L'estetica del bello e del sublime, dall'Enciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche. L'intervista si può anche ascoltare parzialmente in video: http://www.conoscenza.rai.it/site/it-IT/?ContentID=421&Guid=460c3bd6e8644fc4b555f2aa8986182e[collegamento interrotto]
- Robert Doran, The Theory of the Sublime from Longinus to Kant, Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
- Piero Giordanetti, Kant, Burke e l'estetica, dal sito Spazio Filosofico, dell'Università di Milano.
- (EN) Marjorie Hope Nicholson, Sublime in External Nature. Voce tratta dal Dictionary of History of Ideas (1973-74), opera di una delle maggiori studiose dell'argomento. Il Sublime moderno, tipicamente espresso nella teorizzazione burkiana (ma anche in Kant), è strettamente legato al rapporto uomo-natura, della cui valenza estetica viene qui ricostruita la storia. Non si trascurino i link ad altre voci del Dictionary: Mountain Attitudes, Cosmic Voyages ecc.
- (EN) George P. Landow, The Sublime. Ipertesto incluso nel Victorian Web. Landow adatta in forma ipertestuale un capitolo del suo libro sull'estetica di Ruskin, perciò la sua ricostruzione della genesi del concetto di "sublime" nell'età moderna è basata soprattutto sugli autori inglesi, mentre trascura l'apporto di Kant. Sono, comunque, molto stimolanti i riferimenti alla triplice "radice" della nozione di sublime, che Landow individua a) nella retorica dello Pseudo-Longino, b) nella morale del sentimento e c) nella sensibilità fra teologia e paesaggistica espressa dalla Telluris Sacra Theoria di Burnett.
- Livia Sguben, Il sublime nel "Don Giovanni", da De Musica, annuario del Seminario Permanente di Filosofia della Musica, dell'Università di Milano.
Controllo di autorità | Thesaurus BNCF 61428 · LCCN (EN) sh85129476 · GND (DE) 4148823-4 · BNF (FR) cb11950933b (data) · J9U (EN, HE) 987007543853505171 · NDL (EN, JA) 01160074 |
---|