Discussioni utente:Sailko: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
→Avviso C in Arte occidentale: Risposta |
||
(441 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate) | |||
Riga 29: | Riga 29: | ||
|- |
|- |
||
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2020|Archivio 2020]] |
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2020|Archivio 2020]] |
||
|| |
|||
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2021|Archivio 2021]] |
|||
|- |
|||
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2022|Archivio 2022]] |
|||
|| |
|||
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2023|Archivio 2023]] |
|||
|- |
|||
|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2024|Archivio 2024]] |
|||
|| |
|||
|<!-- [[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2025|Archivio 2025]] --> |
|||
|} |
|} |
||
{|align=center |
{|align=center |
||
Riga 35: | Riga 45: | ||
{{TOCright}} |
{{TOCright}} |
||
{{Utente:ItwikiBot/Archiver |
{{Utente:ItwikiBot/Archiver |
||
|archive = Discussioni utente:Sailko/Archivio %(year) |
|archive = Discussioni utente:Sailko/Archivio %(year)s |
||
|algo = old(31d) |
|algo = old(31d) |
||
|counter = 1 |
|counter = 1 |
||
Riga 41: | Riga 51: | ||
<!-- AGGIUNGI IL TUO NUOVO MESSAGGIO IN FONDO!!! --> |
<!-- AGGIUNGI IL TUO NUOVO MESSAGGIO IN FONDO!!! --> |
||
== Necropoli della Banditaccia == |
|||
== AiutoE|Autori trasgressivi nel cinema classico == |
|||
Buongiorno Sailko. Non è che tante volte, tra i fondi di fotografie, te ne rimane qualcuna della Tomba degli scudi e delle sedie, |
|||
{{AiutoE|Autori trasgressivi nel cinema classico}}--[[Utente:DrSlump1|Slump]] ([[Discussioni utente:DrSlump1|msg]]) 10:25, 18 feb 2021 (CET) |
|||
della Tomba delle cinque sedie, della Tomba dell'alcova della Necropoli della Banditaccia da caricare qui o su Commons? <small>Lo sfacciato</small> --[[Utente:Mac9|Mac]] ([[Discussioni utente:Mac9|msg]]) 07:48, 12 ago 2024 (CEST) |
|||
⚫ | |||
::Lo temevo. Grazie per tutti i caricamenti cmq. Un sacco di belle foto. --[[Utente:Mac9|Mac]] ([[Discussioni utente:Mac9|msg]]) 09:59, 12 ago 2024 (CEST) |
|||
⚫ | |||
== |
== Re: Bentornata == |
||
Grazie Sailko... È sempre piacevole e interessante leggere le tue creazioni :) --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 22:13, 4 set 2024 (CEST) |
|||
⚫ | |||
== |
== Informazioni mancanti == |
||
Grazie per aver caricato '''[[:File:Leo_IX.jpg]]'''. |
|||
Ciao! Sì, sono online. Cancellata! --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Magneto; color:#CD5700">FeltriaUrbsPicta</span>]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Magneto; color:#993300">msg</span>]]) 23:56, 22 mar 2021 (CET) |
|||
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il [[Wikipedia:CONCEDI|permesso con cui sei stat{{GENDER:{{ROOTPAGENAME}}|o|a|o}} autorizzat{{GENDER:{{ROOTPAGENAME}}|o|a|o}} a caricare il file su Wikipedia]]. |
|||
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. |
|||
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del [[Wikipedia:VRT|servizio VRT]] ([mailto:[email protected] [email protected]]). |
|||
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. |
|||
== Reindirizzamento di una voce su Velazquez == |
|||
⚫ | |||
== Didascalie delle immagini prese da Wikidata == |
|||
Ciao. Mi servirebbe un aiuto per reindirizzare una voce relativa a un ritratto di Velazquez: da [[Ritratto d'uomo (Velázquez 1630)]] dovrebbe diventare Ritratto di Juan de Córdoba (1650). La ragione è spiegata nel link che trovi alla voce attuale (già modificata). Ho due problemi: |
|||
# Non so come si fa tale modifica (reindirizzamento) |
|||
# Non mi è chiaro cosa succede, dopo il reindirizzamento, a tutte le citazioni da altre pagine che ora puntano a [[Ritratto d'uomo (Velázquez 1630)]] |
|||
Grazie --[[Utente:Stiglich|<span style="color:green">'''''Stiglich'''''</span>]] [[Discussioni utente:Stiglich|<span style="color:green; font-size:100%"> (✉) </span>]] 01:13, 28 mar 2021 (CET) |
|||
:[[Utente:Stiglich]] Ti ho spostato a [[Ritratto di Juan de Córdoba]], non si può mettere la parentesi se non esiste già almeno una voce con quel titolo senza parentesi. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 17:03, 28 mar 2021 (CEST) |
|||
Ciao, ho visto che in [[Speciale:Diff/140967495]] hai provato ad inserire una didascalia per l'immagine, che però non veniva visualizzata. Questo perché l'immagine è pescata dalla proprietà {{WikidataProp|P18}} dell'[[d:Q134221|elemento su Wikidata]]: quando l'immagine è su Wikidata, anche la didascalia deve essere su Wikidata, perché altrimenti non sarebbe possibile essere sicuri che la didascalia si riferisca alla stessa immagine (ad esempio nel caso qualcuno cambiasse l'immagine su Wikidata). Per inserirla su Wikidata puoi usare il qualificatore {{WikidataProp|P2096}}, come ho fatto con [[d:Special:Diff/2248485352]]; a quel punto la didascalia verrà mostrata e [[Speciale:Diff/141121107|non è necessario inserirla localmente]]. - [[Utente:Laurentius|Laurentius]]<sup><small>(''[[Discussioni_utente:Laurentius|rispondimi]]'')</small></sup> 08:32, 6 set 2024 (CEST) |
|||
== SDF-1 == |
|||
== Avviso C in Arte occidentale == |
|||
Non si chiama cafonata, ma [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/multiple/SDF-1_e_SDF-2|cancellazione multipla]]. Se ti sembrano la stessa cosa, intervieni nelle giuste sedi non rollbackando un bot. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 09:31, 12 apr 2021 (CEST) |
|||
⚫ | |||
::Il punto è che il bot non riconosce la differenza. Insomma, è una cafonata che risparmia lavoro ai poveri malcapitati che prima dovevano orfanizzare a mano. Per lavori perfetti ci si può sempre candidare. Ciao, --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 17:34, 12 apr 2021 (CEST) |
|||
Ciao, ti scrivo per la rimozione dell'avviso C in [[Arte occidentale]]. Innanzitutto la fonte ''non'' è chiaramente indicata in nota, poiché quello non è un riferimento bibliografico e nel corpo della voce si fa genericamente cenno al Metropolitan Museum of Art ma senza link o altri rimandi. Ma anche presupponendo che ci sia una vera fonte a supporto, di provenienza autorevole quale può essere quella del Met, a parer mio quella lista rimane opinabile e indiscriminata. Anche affidandosi a fonti autorevoli infatti l'elenco è decisamente poco oggettivo: in base a quali precisi criteri si può definire un artista "influente" ''per l{{'}}intera arte occidentale''? Comprendi che in base a questi presupposti una simile lista è di fatto indefinibile e smisurata, andando dunque contro [[WP:LISTE]] - oltre al fatto che non ci vedo una gran utilità in un mero elenco di nomi e date. |
|||
== [[Via della Pergola]] == |
|||
Un saluto e buon lavoro, --[[Utente:Cavedagna|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna|msg]]) 19:28, 18 set 2024 (CEST) |
|||
:Ciao [[Utente:Cavedagna|Cavedagna]], [[WP:buona fede]]. Un conto è segnalare una fonte mancante, un altro è mettere in dubbio una fonte su basi soggettive, solo perché non la si è vista. La lista è circoscritta e compiuta proprio perché legata a una fonte specifica, tutte le aggiunte extra sono state annullate, quindi non è né indefinta né smisurata, i nomi non sono a caso e le date servono per inquadrare storicamente gli artisti, tutto qui. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 11:47, 19 set 2024 (CEST) |
|||
Ripassi su quella voce è guardi cosa è successo con un'immagine che non appare più? |
|||
::Perdonami Sailko, ma non sto ''mettendo in dubbio una fonte perché non l'ho vista'': la fonte non c'è, o al limite è mal riportata, se proprio vogliamo. La nota infatti riporta "Edizioni Rich Frog Industries, Burlington, 2010", che però non è un'indicazione bibliografica; se ad esempio volessimo cercarla sull'OPAC nazionale non troveremmo nulla. |
|||
::Dunque già la lista non è comprovata da una fonte. Ma anche fosse, come già dicevo, l'elenco rimarrebbe comunque parziale e poco oggettivo. Perché infatti basarci su una lista redatta dal Met e non dagli Uffizi o dal British? Al di là della (presunta) fonte, secondo quali criteri - che non sono illustrati, né mi pare così facile spiegarli - viene incluso Bernini e non Borromini? Warhol e non Guttuso? Calatrava e non Zaha Hadid? |
|||
⚫ | |||
::Senza voler scatenare una edit war, rimetterò l'avviso C e contestualmente aprirò una discussione; credo infatti sia meglio sentire più pareri, per cui ti invito a rispondere lì. --[[Utente:Cavedagna|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna|msg]]) 12:49, 19 set 2024 (CEST) |
|||
Ciao Sailko, in realtà per come è pensato oggi il Bio, "sacerdote" è l'attività generica per qualunque religione, mentre "presbitero" è quella più specifica cristiana. Pertanto se si parla di sacerdoti cristiani, basta usare "presbitero" e la voce finirà in [[:Categoria:Presbiteri italiani]]. |
|||
Mi rendo conto che non è molto immediato e anzi è fuorviante. Forse si potrebbe migliorare le categorie facendo come per i monaci (vedi [[:Categoria:Monaci per religione]]), in cui "monaco" è l'attività generica, ma quelle specifiche hanno poi esplicitamente l'indicazione della religione, come "monaco cristiano", "monaco buddhista", ecc., e quindi sostituire "presbitero" con "sacerdote cristiano", però non saprei se ci sono altre controindicazioni e in ogni caso andrebbe discussa. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 11:53, 21 apr 2021 (CEST) |
Versione attuale delle 12:49, 19 set 2024
Necropoli della Banditaccia
[modifica wikitesto]Buongiorno Sailko. Non è che tante volte, tra i fondi di fotografie, te ne rimane qualcuna della Tomba degli scudi e delle sedie, della Tomba delle cinque sedie, della Tomba dell'alcova della Necropoli della Banditaccia da caricare qui o su Commons? Lo sfacciato --Mac (msg) 07:48, 12 ago 2024 (CEST)
- Ciao Mac, ho già caricato tutto di Cerveteri... molte cose erano chiuse --Sailko 09:43, 12 ago 2024 (CEST)
- Lo temevo. Grazie per tutti i caricamenti cmq. Un sacco di belle foto. --Mac (msg) 09:59, 12 ago 2024 (CEST)
- Grazie a te Mac per la ricategorizzazione ;) --Sailko 11:51, 12 ago 2024 (CEST)
- Lo temevo. Grazie per tutti i caricamenti cmq. Un sacco di belle foto. --Mac (msg) 09:59, 12 ago 2024 (CEST)
Re: Bentornata
[modifica wikitesto]Grazie Sailko... È sempre piacevole e interessante leggere le tue creazioni :) --Euphydryas (msg) 22:13, 4 set 2024 (CEST)
Informazioni mancanti
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:Leo_IX.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:49, 13 set 2024 (CEST)
Didascalie delle immagini prese da Wikidata
[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che in Speciale:Diff/140967495 hai provato ad inserire una didascalia per l'immagine, che però non veniva visualizzata. Questo perché l'immagine è pescata dalla proprietà immagine (P18) dell'elemento su Wikidata: quando l'immagine è su Wikidata, anche la didascalia deve essere su Wikidata, perché altrimenti non sarebbe possibile essere sicuri che la didascalia si riferisca alla stessa immagine (ad esempio nel caso qualcuno cambiasse l'immagine su Wikidata). Per inserirla su Wikidata puoi usare il qualificatore didascalia dell'immagine (P2096), come ho fatto con d:Special:Diff/2248485352; a quel punto la didascalia verrà mostrata e non è necessario inserirla localmente. - Laurentius(rispondimi) 08:32, 6 set 2024 (CEST)
Avviso C in Arte occidentale
[modifica wikitesto]Ciao, ti scrivo per la rimozione dell'avviso C in Arte occidentale. Innanzitutto la fonte non è chiaramente indicata in nota, poiché quello non è un riferimento bibliografico e nel corpo della voce si fa genericamente cenno al Metropolitan Museum of Art ma senza link o altri rimandi. Ma anche presupponendo che ci sia una vera fonte a supporto, di provenienza autorevole quale può essere quella del Met, a parer mio quella lista rimane opinabile e indiscriminata. Anche affidandosi a fonti autorevoli infatti l'elenco è decisamente poco oggettivo: in base a quali precisi criteri si può definire un artista "influente" per l'intera arte occidentale? Comprendi che in base a questi presupposti una simile lista è di fatto indefinibile e smisurata, andando dunque contro WP:LISTE - oltre al fatto che non ci vedo una gran utilità in un mero elenco di nomi e date. Un saluto e buon lavoro, --Cavedagna (msg) 19:28, 18 set 2024 (CEST)
- Ciao Cavedagna, WP:buona fede. Un conto è segnalare una fonte mancante, un altro è mettere in dubbio una fonte su basi soggettive, solo perché non la si è vista. La lista è circoscritta e compiuta proprio perché legata a una fonte specifica, tutte le aggiunte extra sono state annullate, quindi non è né indefinta né smisurata, i nomi non sono a caso e le date servono per inquadrare storicamente gli artisti, tutto qui. --Sailko 11:47, 19 set 2024 (CEST)
- Perdonami Sailko, ma non sto mettendo in dubbio una fonte perché non l'ho vista: la fonte non c'è, o al limite è mal riportata, se proprio vogliamo. La nota infatti riporta "Edizioni Rich Frog Industries, Burlington, 2010", che però non è un'indicazione bibliografica; se ad esempio volessimo cercarla sull'OPAC nazionale non troveremmo nulla.
- Dunque già la lista non è comprovata da una fonte. Ma anche fosse, come già dicevo, l'elenco rimarrebbe comunque parziale e poco oggettivo. Perché infatti basarci su una lista redatta dal Met e non dagli Uffizi o dal British? Al di là della (presunta) fonte, secondo quali criteri - che non sono illustrati, né mi pare così facile spiegarli - viene incluso Bernini e non Borromini? Warhol e non Guttuso? Calatrava e non Zaha Hadid?
- Senza voler scatenare una edit war, rimetterò l'avviso C e contestualmente aprirò una discussione; credo infatti sia meglio sentire più pareri, per cui ti invito a rispondere lì. --Cavedagna (msg) 12:49, 19 set 2024 (CEST)