Essenza Della Permacultura
Essenza Della Permacultura
Essenza Della Permacultura
La parola permacultura stata creata da Bill Mollison e da me a met degli anni 70 per descrivere un sistema integrato ed evolutivo di specie vegetali ed animali perenne o auto-perpetuante, ed utile alluomo1. Una definizione pi corrente di permacultura, che riflette lallargamento del suo focus implicito nel libro Permaculture One, terreni progettati coscientemente in modo da riprodurre gli schemi e le relazioni presenti in natura, in grado di produrre abbondanza di cibo, fibre ed energia al fine di provvedere ai bisogni locali. Le persone, i loro edifici ed il modo in cui organizzano se stessi sono centrali nella permacultura. Perci la visione della permacultura di una agricoltura permanente o sostenibile si evoluta in una cultura permanente o sostenibile. Il sistema di progettazione
Per molte persone, incluso me stesso, la concezione di permacultura citata in precedenza ha un ambito cos globale che la sua utilit limitata. Pi precisamente io vedo la permacultura come lutilizzo del pensiero sistemico e dei principi di progettazione per definire la cornice organizzativa che serve a realizzare la visione indicata in precedenza. Ci mette insieme le diverse idee, abilit e modalit di vivere che devono essere riscoperte e sviluppate per consentirci di provvedere ai nostri bisogni, e nello stesso tempo aumentare il capitale naturale per le generazioni future. In questo senso pi limitato ma importante, la permacultura non solo la configurazione del terreno, o nemmeno le abilit di coltivazione organica, agricoltura sostenibile, edifici ad efficienza energetica o lo sviluppo di eco-villaggi in quanto tali, ma pu essere utilizzata per progettare, fondare, gestire e migliorare queste ed altre imprese realizzate da individui, famiglie e comunit verso un futuro sostenibile. Il Fiore del sistema di progettazione della permacultura mostra i domini fondamentali che richiedono una trasformazione per creare una cultura sostenibile. Storicamente la permacultura si focalizzata sullamministrazione della terra e della natura, sia come fonte sia come applicazione di principi etici e di progettazione. Questi principi sono applicati ora ad altri domini riguardanti le risorse fisiche ed energetiche, cos come lorganizzazione umana (spesso chiamate strutture invisibili nellinsegnamento della permacultura). Alcuni di questi specifici campi, progettazione di sistemi e soluzioni che sono stati associati con questa pi ampia visione della permacultura (almeno in Australia) sono mostrati intorno alla periferia del fiore. Il percorso a spirale evolutiva che parte dalletica
3
AMBIENTE COSTRUITO
STRUMENTI E TECNOLOGIA
Riutilizzo, riciclaggio Scuola in casa ed educazione Steineriana Lettura del paesaggio Arte e musica partecipativa Parto in casa e allattamento materno Cure preventive Medicina olistica Ecologia sociale, ricerca e azione
CULTURA ED EDUCAZIONE
e dai principi suggerisce il collegamento tra questi domini, inizialmente a livello personale e locale, per poi procedere al livello collettivo e globale.
La rete
La permacultura anche una rete di individui e gruppi che diffondono le soluzioni progettuali della permacultura in paesi ricchi e poveri di tutti i continenti. In larga misura non riconosciuti dal mondo accademico e non supportati dai governi o dal mondo degli affari, gli attivisti della permacultura stanno contribuendo ad un futuro pi sostenibile riorganizzando le loro vite ed il loro lavoro intorno ai principi della permacultura. In questo modo stanno creando piccoli cambiamenti locali, ma tali da influenzare direttamente o indirettamente lazione nei campi dello sviluppo sostenibile, agricoltura organica, tecnologie appropriate e progettazione volontaria della comunit.
e industriale, in tal modo aumentando il reddito misurabile, ma non ha saputo tenere conto della diminuzione del benessere. Il richiamo delle opportunit presenti nelle citt in rapida crescita stato come la carota appesa al filo ed ha indotto la gente di campagna a spostarsi in citt. Questo processo vecchio come il racconto popolare inglese su Dick Whittington che venuto a Londra (nel 14 secolo) come un povero orfano, perch pensava che le strade fossero lastricate doro. Allo stesso tempo lerogazione da parte dello Stato di sanit, istruzione ed altri servizi sono stati tutti stroncati dagli aggiustamenti strutturali imposti dal Fondo Monetario Internazionale e dalla Banca Mondiale. Questo fallace sistema di sviluppo economico e sociale straordinario nella sua ubiquit e ripetizione. Lo stesso sistema di potere che estrae e sfrutta i pi deboli, ha conquistato la compiacenza di quel miliardo circa di persone della classe media, prevalentemente nel nord del mondo, grazie a costi bassi, o addirittura in diminuzione rispetto al potere dacquisto, di cibo, acqua, energia ed altri beni essenziali. Il fallimento dei mercati globali di trasmettere segnali sullimpoverimento delle risorse e sulla degradazione dellambiente ha tenuto i consumatori lontano dal bisogno di sviluppare stili di vita pi autosufficienti, ed ha disinnescato la spinta verso politiche pubbliche che potrebbero sostenere i necessari adattamenti. Linondazione di beni di consumo nuovi ed economici ha stimolato il consumo fino ad un punto di super-saturazione, mentre allo stesso tempo gli indicatori del capitale sociale e del benessere continuano a cadere dai picchi degli anni 70. La vile accettazione della crescita economica a tutti i costi, ed i potenti interessi costituiti delle aziende e del governo, i quali non accettano di perdere potere da una tale transizione, rendono evidente la natura politica radicale dellagenda della permacultura.
Questi, e gli altri ostacoli collegati, si esprimono in vari modi in societ e contesti differenti. Per una maggioranza di circa 5 miliardi di persone per le quali il costo dei bisogni fondamentali alto rispetto al proprio reddito, le opportunit di mantenere o ricreare mezzi di sussistenza pi autosufficienti sono estremamente limitate. Limpoverimento delle risorse naturali locali a causa della pressione della popolazione, linnovazione tecnologica nellestrazione di risorse, i conflitti etnici e migratori, lo sfruttamento da parte del governo e dellindustria, hanno tutte ridotto la produttivit e la vitalit degli antichi sistemi che si erano co-evoluti. Allo stesso tempo la crescita delleconomia monetaria ha fornito pi opportunit per il lavoro agricolo
4
Assunti fondamentali
La permacultura fondata su alcuni assunti fondamentali che sono critici sia per comprenderla sia per valutarla. Gli assunti su cui la permacultura era stata basata erano impliciti in Permaculture One e meritano di essere ricordati:
Gli esseri umani, sebbene siano unici nel mondo naturale, sono soggetti alle stesse leggi scientifiche (dellenergia) che governano luniverso materiale, inclusa levoluzione della vita; Lo sfruttamento dei carburanti fossili durante lera industriale visto come la causa principale della spettacolare esplosione del numero di esseri umani, della tecnologia e di ogni altra particolare novit della societ moderna; La crisi ambientale reale ed di unintensit che senza dubbio render irriconoscibile la moderna societ industriale globale. In tale processo il benessere e persino la sopravvivenza della popolazione mondiale in continua espansione sar minacciata direttamente; Si ritiene che gli impatti attuali e futuri della societ industriale globale e del numero di esseri umani sulla meravigliosa biodiversit del mondo saranno ben pi grandi dei profondi cambiamenti degli ultimi secoli; Nonostante linevitabile unicit delle realt future, la riduzione della disponibilit di carburanti fossili entro poche generazioni vedr un graduale ritorno dei principi di configurazione sistemica osservabili in natura e nelle societ preindustriali, le quali sono dipendenti dalle energie e dalle risorse rinnovabili (anche se le forme specifiche di quei sistemi rifletteranno le particolari condizioni locali).
Pertanto la permacultura basata sui presupposti della riduzione progressiva del consumo di energia e di risorse, e dellinevitabile riduzione della popolazione umana. Io lo definisco il futuro della discesa energetica per enfatizzare il primato dellenergia nel destino umano, e dare una descrizione meno negativa ma chiara di ci che qualcuno potrebbe chiamare declino, contrazione, decadenza o moria. Questo futuro della discesa energetica pu essere visualizzato come una dolce discesa dopo un volo esilarante in mongolfiera che ci riporta sulla terra, la nostra casa. Certamente quella terra stata trasformata dallascesa energetica, rendendo il futuro tanto impegnativo e nuovo come in ogni periodo della storia. Accettando apertamente tale futuro come inevitabile abbiamo la possibilit di scegliere tra una spaventata presa di coscienza, una boriosa noncuranza o un adattamento creativo. La base concettuale di questi assunti scaturisce da molte fonti, ma io riconosco un debito chiaro e particolare alle opere pubblicate dallecologista americano Howard Odum2. Linfluenza effettiva delle opere di Odum sullevoluzione delle mie idee espressa in modo esplicito nella dedica e negli estesi riferimenti ad Odum in Permacultura, Principi e percorsi oltre la sostenibilit, cos come negli articoli in David Holmgren: Raccolta di scritti e presentazioni 1978-20063. Tra le opere di recente pubblicazione sul picco delle energie fossili e la loro conseguente discesa, il libro di Richard Heinberg, dalleccellente titolo La festa finita4, probabilmente fornisce la migliore rassegna dei fatti e dei temi, con un adeguato riconoscimento a Campbell, Leherrere ed altri geologi in pensione e indipendenti che, a met degli anni 90, esposero i fatti reali circa le riserve mondiali di carburanti fossili, e circa la natura critica del picco rispetto alla produzione terminale di petrolio e gas naturale.
6
Questi principi sono distillati dalla ricerca sulletica di comunit, cos come adottata dalle
7
culture religiose pi antiche e dai moderni gruppi cooperativi. La terza etica, e persino la seconda, possono essere viste come derivati dalla prima. Letica stata insegnata ed utilizzata come base etica semplici e relativamente indubbia nella definizione della permacultura allinterno del movimento e allinterno della pi ampianazione globale di persone con idee affini. Pi estesamente, letica pu essere vista come comune a tutte le culture del territorio che hanno legato le persone alla terra ed alla natura nel corso della storia, con la significativa eccezione delle moderne societ industriali. Lattenzione della permacultura ad imparare dalle culture del territorio indigene e tribali basata sullevidenza che queste culture sono esistite allinterno di un equilibrio relativo con il loro ambiente e sono sopravvissute pi a lungo di qualunque ogni altro nostro esperimento pi recente di civilt5. Naturalmente nel nostro tentativo di vivere una vita etica, non dobbiamo ignorare gli insegnamenti delle grandi tradizioni etiche e filosofiche delle civilt colte, o i grandi pensatori del progresso scientifico e dellattualit. Ma nella lunga transizione verso una cultura sostenibile a bassa energia, abbiamo bisogno di considerare, e provare a capire, uno spettro di valori e di concetti pi ampio di quello consegnatoci dalla storia culturale recente6.
permacultura. Inoltre credo che molte delle intuizioni astratte del pensiero sistemico hanno compreso pi facilmente i paralleli presenti nelle storie e nei miti delle culture indigene, e in misura minore nella conoscenza di tutte le persone ancora legate alla terra e dalla natura. I principi della permacultura, sia etici sia progettuali, possono essere visti al lavoro tutto intorno a noi. Io sostengo che la loro assenza, o apparente contraddizione con la cultura industriale moderna, non invalida la loro rilevanza universale per la discesa in un futuro a bassa energia. Sebbene il riferimento ad una cassetta degli attrezzi di strategie, tecniche ed esempi sia il modo in cui la maggioranza delle persone si rapportano ed utilizzano la permacultura, ci specifico alla proporzione dei sistemi interessati, al contesto culturale ed ecologico, ed al repertorio di abilit ed esperienza di chi coinvolto. Se i principi devono fornire una guida nella scelta e nello sviluppo di applicazioni utili, allora necessario che incorporino concetti pi generali di progettazione dei sistemi, e nello stesso tempo devono essere espressi in un linguaggio che sia accessibile alla gente comune e sia in sintonia con le fonti pi tradizionali di saggezza e di senso comune. Io organizzo la variet del pensiero della permacultura entro 12 principi di progettazione. Il mio insieme di principi significativamente diverso da quelli usati dalla maggioranza degli altri insegnanti di permacultura. In parte semplicemente una questione di enfasi ed organizzazione; in pochi casi pu indicare una diversit di sostanza. Ci non deve sorprendere, data la natura nuova ed ancora emergente della permacultura. Il formato di ogni principio di progettazione la definizione di unazione positiva con associata unicona, che agisce come un promemoria grafico e codifica un esempio o un aspetto fondamentale del principio. Associato ad ogni principio c un proverbio tradizionale che enfatizza laspetto negativo o cautelativo del principio. Ogni principio pu essere pensato come una porta nel labirinto del pensiero sistemico. Qualunque esempio utilizzato per illustrare un singolo principio contiene anche gli altri, in questo modo i principi sono semplicemente strumenti di pensiero che ci assistono nellidentificare, definire ed evolvere le soluzioni progettuali.
Principi di progettazione
Le basi scientifiche dei principi di progettazione della permacultura rientrano generalmente allinterno dellattuale scienza dellecologia, e pi particolarmente allinterno del ramo dellecologia chiamato ecologia dei sistemi. Altre discipline intellettuali, nello specifico la geografia del territorio e letnobiologia, hanno contribuito con concetti che sono stati adattati ai principi di progettazione. Fondamentalmente i principi di progettazione della permacultura scaturiscono da un modo di percepire il mondo che spesso descritto come pensiero sistemico e pensiero progettuale (Vedi il Principio 1:Osservare e interagire). Altri esempi di pensiero sistemico e progettuale includono:
La Whole Earth Review [Rassegna di tutta la Terra], ed il suo meglio conosciuto prodotto il Whole Earth Catalogue, curato da Steward Brand, ha fatto molto per pubblicizzare il pensiero sistemico e progettuale come strumento centrale della rivoluzione culturale di cui la permacultura un contributo. Le idee largamente conosciute ed applicate di Edward De Bono7 ricadono sotto lampia rubrica del pensiero sistemico e progettuale. Come disciplina accademica facente parte della cibernetica8, il pensiero sistemico stato un argomento esoterico e difficile, strettamente associato con lemergere delle reti di elaborazione e di comunicazione e di molte altre applicazioni tecnologiche.
Oltre allenergetica ecologica di Howard Odum, linfluenza del pensiero sistemico nel mio sviluppo della permacultura e dei suoi principi di progettazione non sono venuti da uno studio esteso della letteratura,ma pi attraverso lassorbimento osmotico delle idee nelletere culturale che in sintonia con la mia esperienza personale nella progettazione della
8
Nelle societ di cacciatori-raccoglitori a bassa densit agricola, lambiente naturale provvedeva a tutte le necessit materiali, e il lavoro umano era richiesto prevalentemente per il raccolto. Nelle societ preindustriali ad alta densit di popolazione, la produttivit agricola dipendeva da un vasto e continuo contributo di lavoro umano9. La societ industriale dipende dalla enorme e continua immissione di energia da combustibili fossili per fornire il proprio cibo ed altri beni e servizi. I progettisti della permacultura utilizzano losservazione attenta e linterazione riflessiva per ottenere un uso pi efficace delle capacit umane, e riducono la dipendenza dallenergia non rinnovabile e dallalta tecnologia. Allinterno di comunit agricole pi conservative e impegnate socialmente, labilit di alcuni individui di restare un passo indietro, osservare e interpretare i metodi di utilizzo della terra tradizionali e moderni, uno strumento potente per sviluppare sistemi nuovi e pi appropriati. Mentre un cambiamento totale in una comunit sempre pi difficile per una quantit di motivi, la presenza di modelli che si sono evoluti localmente, con le sue radici nella migliore progettazione ecologica tradizionale e moderna, pi probabile che abbia successo di un sistema predefinito introdotto dallesterno. Inoltre una variet di modelli locali potrebbe generare elementi innovativi che possono fecondare in modo incrociato simili innovazioni altrove. Facilitare la generazione di modi di pensare a lungo termine indipendenti, e persino eretici, necessari per progettare nuove soluzioni lobiettivo di questo principio pi che ladozione e la replica di soluzioni sperimentate. Nel passato stata laccademia e la ricca societ urbana che hanno tollerato e persino sostenuto un tal modo di pensare, mentre la cultura agricola tradizionale lo ha represso duramente. Nei caotici stadi finali dellopulenta societ post-moderna i sistemi di autorit della conoscenza sono meno chiari, e le opportunit per un pensiero indipendente e pi sistemico si diffondono maggiormente attraverso la gerarchia sociale e geografica. In questo contesto non possiamo affidarci ad etichette e comportamenti come segni di autorit e valore quando valutiamo qualsiasi possibile soluzione di progettazione. Perci ad ogni livello dobbiamo sempre pi affidarci sulle nostre abilit di osservazione e di sensibile interazione per trovare il migliore percorso futuro. Il proverbio La bellezza negli occhi dellosservatore ci ricorda che il processo di osservare influenzala realt, e che dobbiamo sempre essere cauti con le verit ed i valori assoluti.
finanziario, abbiamo vissuto consumando il capitale globale in un modo cos imprudente che manderebbe in bancarotta qualsiasi azienda. E necessario che impariamo a mettere in serbo e reinvestire la maggior parte della ricchezza che attualmente stiamo consumando o sprecando, di modo che i nostri figli e discendenti possano avere un avita accettabile. La base etica per questo principio non potrebbe essere pi chiara. Sfortunatamente le nozioni convenzionali di valore, capitale, investimento e ricchezza non sono utili in questo compito. Concetti inappropriati riguardo cosa sia la ricchezza ci hanno condotto ad ignorare le opportunit di catturare i flussi locali di forme di energia rinnovabili e non rinnovabili. Identificare ed agire su queste opportunit potrebbe fornirci lenergia con cui possiamo ricostruire il capitale, e nello stesso tempo darci una rendita per i nostri bisogni immediati. Alcune tra le fonti di energia includono:
Sole, vento e flussi di acqua Risorse di scarto dalle attivit agricole, industriali e commerciali.
Il ripristino ecologico pianificato una delle espressioni pi comuni del pensiero ambientalista nei paesi ricchi, ed un valido elemento nella progettazione della permacultura quando consideri le persone come parte integrante dei sistemi ripristinati. Ironicamente, labbandono dei territori rurali pi marginali in molti paesi ricchi e in via di sviluppo, dovuto alla caduta dei prezzi delle materie prime, e la loro sostituzione con sistemi intensamente assistiti da combustibili fossili, ha creato moderne lande desolate su una scala molto pi ampia del ripristino ecologico pianificato. Questo abbandono ha alcuni effetti negativi, come il collasso della gestione tradizionale dellacqua e dei sistemi di controllo dellerosione, ed anche un aumento degli incendi, ma in altri luoghi ci ha permesso alla natura di ricostruire il capitale biologico del suolo, delle foreste e della fauna senza lapporto di risorse non rinnovabili. Mentre i modelli a basso costo e sostenuti dai combustibili fossili per ricostruire il capitale naturale sono espressioni importanti di questo principio, possiamo anche pensare allesperienza collettiva, al sapere, alla tecnologia ed al software derivante da generazioni di abbondanza industriale, come unenorme scorta di ricchezza che pu essere reimpiegata per favorire la creazione di nuove forme di capitale adeguato alla discesa dellenergia. Molto dellottimismo relativo alla sostenibilit si riferisce allapplicazione della tecnologia e dellinnovazione. Le strategie della permacultura utilizzano queste opportunit, pur mantenendo un sano scetticismo basato sulla premessa che linnovazione tecnologica spesso un cavallo di Troia che ricrea i problemi in forme nuove. A parte il bisogno di fare distinzioni nelluso della tecnologia per costruire nuovi capitali, linnovazione tecnologica di per s una riserva di ricchezza che perder di valore progressivamente durante la discesa
11
dellenergia, sebbene ad una velocit minore dei beni fisici e delle infrastrutture. Il proverbio Fai il fieno finch il sole splende* e mettere in serbo lenergia prima che labbondanza stagionale o episodica si dissipi. * [N.d.t. In italiano corrisponde a Batti il ferro finch caldo].
ricchezza e da reali misure del successo. Generazioni di cultura dello stipendio e del salario nei paesi pi sviluppati, sia capitalisti sia socialisti, hanno portato ad uno straordinario allontanamento tra le attivit produttive e le fonti del nostro sostentamento. Facendo consulenza per dei cittadini australiani della classe media che stanno affrontando la sfida di uno stile di vita rurale pi autosufficiente, ho spiegato che come diventare imprenditori. Uno dei fortuiti derivati del razionalismo economico, di per s fortemente disfunzionale e cinico, stata la parziale rinascita della consapevolezza del bisogno di tutti i sistemi di essere progettati per essere produttivi in qualche modo.
I peccati dei padri ricadono sui figli fino alla settima generazione Questo principio riguarda gli aspetti auto-regolatori della progettazione della permacultura che limitano o scoraggiano la crescita o il comportamento inappropriati. Con una migliore comprensione di come il feedback positivo e negativo funzionano in natura, possiamo progettare sistemi che sono pi auto-regolanti, e quindi ridurre il carico di lavoro richiesto da una gestione correttiva ripetuta e aspra. Il feedback11 un concetto della teoria dei sistemi che diventato di uso comune attraverso lingegneria elettronica. Il Principio 3: Ottenere una produzione ha descritto il feedback di energia dagli immagazzinamenti come aiuto per ottenere pi energia, un esempio di feedback positivo. Ci pu essere pensato come un acceleratore che spinge il sistema verso lenergia liberamente disponibile. In modo simile, il feedback negativo il freno che impedisce al sistema di cadere nelle trappole della scarsit e dellinstabilit derivanti dalluso eccessivo o sbagliato dellenergia. Bisogna dire che i sistemi auto-regolanti e auto-sostentanti sono il Santo Graal della permacultura:un ideale per il quale ci battiamo ma che potrebbe non essere mai realizzato pienamente. Una buona parte di questo ideale raggiunto applicando i principi di integrazione e di diversit (8 e 10) ma anche alimentato rendendo ogni elemento del sistema autosufficiente ed efficiente. Un sistema composto di elementi autosufficienti pi resistente alle perturbazioni. Lutilizzo di variet vegetali e di razze di bestiame forti, semi-selvagge e capaci di riprodursi da sole, invece di altre altamente selezionate e dipendenti, una classica strategia della permacultura che esemplifica questo principio. Su una scala pi ampia, un tempo gli agricoltori autosufficienti erano riconosciuti come la base di un paese forte e indipendente. Le attuali economie globalizzate generano una maggiore instabilit i cui effetti ricadono a cascata in tutto il mondo. Ricostituire lautosufficienza al livello degli elementi e del sistema aumenta laffidabilit. Nel mondo della discesa energetica, lautosufficienza acquister un maggior valore poich lelevata e continua immissione di energia decliner e si ridurranno le economie di scala e di specializzazione. Gli organismi e gli individui si adattano al feedback negativo dai sistemi a vasta scala della natura e della comunit anche sviluppando lautoregolazione per prevenire ed evitare le pi dure conseguenze del feedback negativo esterno. I canguri ed altri marsupiali arrestano lo
13
sviluppo degli embrioni se le condizioni stagionali appaiono sfavorevoli. Ci riduce lo stress successivo sulla popolazione e sullambiente. Le societ tradizionali riconoscevano che gli effetti regolatori del feedback negativo esterno sono spesso lenti ad emergere. Le persone avevano bisogno di spiegazioni e di avvertimenti, come I peccati dei padri ricadono sui figli fino alla settima generazione e le Leggi del Karma che operano in un mondo di anime reincarnate. Nella societ moderna, per provvedere alle nostre necessit, noi diamo per scontato un immenso grado di dipendenza da sistemi su vasta scala, spesso molto lontani, mentre ci aspettiamo un enorme grado di libert in ci che facciamo senza avere un controllo esterno. In un certo senso, lintera societ come un adolescente che vuole avere tutto, averlo adesso, senza conseguenze. Persino nelle comunit pi tradizionali i controlli ed i tab pi vecchi hanno perso molto del loro potere, o non sono pi funzionali da un punto di vista ecologico a causa dei cambiamenti nellambiente, nella densit della popolazione e della tecnologia. Lo sviluppo di un comportamento e di una cultura che sia meglio sintonizzata con i segnali di feedback dalla natura per prevenire uno sfruttamento eccessivo una delle sfide dellambientalismo. Il feedback negativo deve essere ben indirizzato e forte abbastanza da provocare un cambiamento correttivo, ma non cos forte da danneggiare ulteriori sviluppi del sistema. Ad esempio, la raccolta e luso dellacqua piovana in una casa genera consapevolezza sui limiti della produzione e della qualit. Se la canna fumaria di una stufa a legna d un sapore di fumo allacqua questo feedback negativo incoraggia unazione correttiva. Il diffuso obiettivo di progettare sistemi sostenibili a rischio zero da feedback negativo, come provare a far crescere i figli senza esporli al rischio di malattie o incidenti: porta a rischi ancora pi gravi nel futuro. Chiaramente laccettazione aperta di rischi da feedback negativo deve essere limitata dalletica e applicata primariamente a noi stessi, alle famiglie ed alle comunit (in questo ordine), piuttosto che esternalizzata come pi tipico nelle economie industriali di ampia scala. Lipotesi di Gaia12 della Terra come un sistema autoregolante, analogo ai sistemi viventi, rende lintero pianeta unimmagine utilizzabile per rappresentare questo principio. Levidenza scientifica della straordinaria omeostasi della Terra nel corso di centinaia di milioni di anni mette in evidenza la Terra come il sistema autoregolante archetipico, che stimola levoluzione e alimenta la continuit delle forme di vita e sottosistemi che la costituiscono.
La progettazione della permacultura dovrebbe puntare a utilizzare al meglio le risorse naturali rinnovabili per gestire mantenere la produzione, anche se usare una parte delle risorse non rinnovabili necessario per creare il sistema. La battuta per cui il filo per stendere i panni unasciugatrice a energia solare fa ridere perch riconosciamo che siamo stati portati ad usare apparecchi complessi e non necessari per svolgere attivit semplici. Mentre tutti riconoscono che il filo per stendere i panni molto avanti nella sostenibilit rispetto alluso di unasciugatrice elettrica, un numero minore di persone riconoscono che il legno un combustibile adeguato del punto di vista ambientale. Tutte le foreste producono uneccedenza di legno di scarso valore come sottoprodotto di una gestione sostenibile il quale, se stagionato adeguatamente(unaltra asciugatura con energia solare) pu essere utilizzato come fonte locale di riscaldamento e di cottura in stufe ben progettate. Allo stesso modo in cui il legno non risponde a tutti i criteri di un combustibile ideale, la medicina erboristica non fornisce una farmacopea completa, ma possiamo trattare,con grande ampiezza e successo, molti disturbi utilizzando medicine di origine vegetale cresciute e lavorate a livello locale. Facendo cos evitiamo molti effetti collaterali negativi, sia interni sia esterni,derivanti dalla produzione centralizzata di farmaci, aumentiamo il nostro rispetto per la natura, e ci sentiamo pi fiduciosi nel prenderci cura della nostra salute. I servizi rinnovabili (o funzioni passive) sono quelli che otteniamo da piante, animali, suolo fertile e acqua, senza che li consumiamo. Ad esempio, quando usiamo un albero per il legno stiamo usando una risorsa rinnovabile, ma quando lo usiamo per lombra o come riparo otteniamo benefici da un albero vivo senza consumarlo e senza usare energia per abbatterlo. Questa semplice comprensione ovvia e tuttavia efficace nel riprogettare sistemi in cui molte semplici funzioni sono diventate dipendenti dalluso di risorse non rinnovabili e non sostenibili. I classici progetti della permacultura che utilizzano polli o maiali per preparare il suolo per la semina,eliminano luso dei trattori e delle zappatrici cos come quello di fertilizzanti e pesticidi artificiali. In questi sistemi un minimo di gestione e di recinzioni permette un uso pi sofisticato del bestiame per funzioni multiple. La progettazione della permacultura dovrebbe utilizzare al meglio i servizi naturali che non richiedono consumo, per minimizzare le nostre esigenze distruttive delle risorse, ed enfatizzare le possibilit di interazione armoniosa tra gli esseri umani e la natura. Non esiste un esempio pi importante nella storia della prosperit umana, derivante dalluso non distruttivo dei servizi della natura, delladdomesticamento e delluso del cavallo e di altri animali per il trasporto, la coltivazione della terra e lenergia per una miriade di usi. Le relazioni intime con gli animali domestici come il cavallo forniscono anche un contesto empatico per estendere linteresse etico dellumanit fino a includere la natura. Dallaltro lato, nelle culture in cui il bestiame ancora un simbolo prevalente di identit e di ricchezza, i servizi rinnovabili pi fondamentali forniti dalle piante e dalla vita del suolo devono essere riconosciuti, valorizzati ed utilizzati. Nelle comunit, sia ricche sia povere, comprendere il valore dei rifiuti umani come fonte rinnovabile di fertilit, resa sicura dal servizio ecologico dei microrganismi nel compost, una delle importanti e universali applicazioni di questo principio.
15
Il proverbio Lascia che la natura faccia il suo corso ci ricorda un altro aspetto di questo principio: chela ricerca di un controllo totale sulla natura tramite luso di risorse e di tecnologia non solo costoso, ma pu portare anche ad una spirale di interventi e di degradazione dei sistemi e processi biologici che gi rappresentano il miglior equilibrio tra produttivit e diversit.
Il risparmio il miglior guadagno Un punto in tempo ne salva cento Questo principio mette insieme i valori tradizionali della frugalit e della cura per i beni materiali, la preoccupazione moderna per linquinamento, e la prospettiva pi radicale che vede i rifiuti come risorse ed opportunit. Il lombrico unicona utilizzabile per questo principio perch vive consumando gli scarti vegetali, e li converte in humus migliorando lambiente del suolo per se stesso, peri microrganismi del suolo e per le piante. Perci il lombrico, come tutti gli esseri viventi, parte di una ragnatela dove i prodotti in uscita per alcuni sono i prodotti in entrata per altri. I processi industriali che sono alla base della vita moderna possono essere definiti da un modello ingresso-uscita, dove in ingresso ci sono i materiali naturali e lenergia ed in uscita ci sono oggetti utili e servizi. Tuttavia se facciamo un passo indietro rispetto a questo processo e adottiamo una visione a lungo termine, possiamo vedere che tutti questi oggetti utili finiscono come rifiuti (la maggior parte in cumuli di immondizia) e che persino i servizi pi eterei hanno richiesto la degradazione dellenergia e delle risorse in rifiuti. Questo modello perci potrebbe essere meglio descritto come consuma/espelli. La visione delle persone come semplici consumatori e produttori di escrementi pu essere biologica ma non ecologica. Il proverbio Il risparmio il miglior guadagno ci ricorda che facile sprecare quando c abbondanza,ma questo spreco successivamente pu essere causa di stenti. Ci molto significativo in un contesto di discesa dellenergia. Le opportunit di ridurre i rifiuti, ed in effetti vivere di rifiuti, sono storicamente senza precedenti. In passato soltanto i pi indigenti vivevano di rifiuti. Oggi dovremmo riconoscere coloro che riutilizzano creativamente gli scarti come lessenza primaria del vivere con leggerezza sulla terra. A parte i rifiuti domestici e industriali, la modernit ha creato nuove classi di scarti viventi (piante ed animali indesiderati) che proliferano nelle nostre menti cos come nelle terre delle nazioni ricche. Bill Mollison ha definito un inquinante come un prodotto di un qualunque elemento del sistema che non utilizzato produttivamente da un qualunque altro elemento del sistema13 Questa definizione ci incoraggia a cercare dei modi per minimizzare linquinamento ed i rifiuti progettando sistemi che sappiano utilizzare ogni tipo di prodotto in uscita. In risposta alla domanda riguardo linfestazione di lumache nei giardini dominati dalle piante perenni, Mollison era solito rispondere che non cera un eccesso di lumache ma una carenza di anatre. In maniera analoga, la diffusione incontrollata di erbe ed alberi porta alcune regioni alla devastazione a causa degli incendi, mentre in altre regioni leccessiva diffusione di erbivori distrugge i pascoli. Modi innovativi e creativi di utilizzare queste emersioni di abbondanza
16
una delle caratteristiche della progettazione della permacultura. Un punto in tempo ne salva cento ci ricorda il valore della manutenzione periodica per prevenire lo spreco e il pi impegnativo lavoro richiesto da riparazioni e ripristini. Sebbene sia meno entusiasmante dei modi creativi di utilizzare labbondanza indesiderata, la manutenzione di ci che gi abbiamo destinata ad essere un fatto di enorme e crescente importanza nel mondo della discesa energetica. Tutte le strutture ed i sistemi perdono valore nel tempo e tutti i sistemi ecologici ed umani devono dedicare risorse alla manutenzione periodica.
Analogamente i fattori ambientali del sole, del vento, delle piene e del fuoco possono essere organizzate in settori intorno allo stesso punto focale. Questi settori hanno un carattere sia bio-regionale sia specifico del sito che chi progetta la permacultura ha in mente quando vuole comprendere un particolare luogo ed aiutare ad organizzare gli elementi del progetto in un sistema fattibile. Luso di piccoli stagni e di altre modifiche del terreno per distribuire e dirigere il deflusso dellacqua deve essere basato sulle strutture fondamentali del terreno. A loro volta queste modifiche del terreno creano zone di produzione umida che definiscono i sistemi di coltivazione e di gestione. Bench i sistemi tradizionali di uso della terra forniscano molti modelli di disegno dellintero sistema, le persone inserite nelle culture del luogo spesso hanno bisogno di una nuova esperienza che gli consenta divedere il loro terreno e le comunit in un nuovo modo. In alcuni pionieristici progetti di gestione della terra in Australia negli anni 80, alcuni voli sopra le loro tenute diedero ai proprietari terrieri sia il quadro sia la motivazione per cominciare un serio lavoro per affrontare i problemi della moria di alberi e della degradazione del terreno a ci associata. Dallalto le strutture di propriet della terra erano meno visibili,mentre risaltavano le strutture di naturale raccolta dellacqua. Ugualmente, invece dei fattori tecnici, il pi ampio contesto sociale e della comunit che spesso pu determinare se una particolare soluzione diventa un successo. La lista di progetti di sviluppo allestero che sono falliti a causa dellignoranza di questi fattori di vasta scala molto lunga. Il proverbio Non vedere la foresta per via degli alberi ci ricorda che i dettagli tendono a distrarre la nostra consapevolezza della natura del sistema: pi ci avviciniamo meno siamo capaci di comprendere il quadro pi ampio.
progettazione di comunit di piante, animali e persone per ottenere benefici da queste relazioni. Labilit del progettista di creare sistemi strettamente integrati dipende da unampia visione della gamma di relazioni a incastro perfetto che caratterizzano le comunit ecologiche e sociali. Cos come progettiamo intenzionalmente, allo stesso tempo dobbiamo prevedere e lasciare spazio alle relazioni ecologiche e sociali che si sviluppano a partire dallautoorganizzazione e dalla crescita. Licona di questo principio pu essere vista come una vista dallalto di un cerchio di persone o di elementi che formano un sistema integrato. Il vuoto apparente al centro rappresenta lintero sistema astratto che nasce dallorganizzazione degli elementi e contemporaneamente gli d forma e identit. Posizionando correttamente piante, animali, modifiche del terreno e altre infrastrutture possibile sviluppare un grado pi elevato di integrazione e di autoregolazione senza aver bisogno di un costante intervento umano per la gestione correttiva. Ad esempio, il ruspare del pollame sotto le foreste per cercare il foraggio pu essere usato per raccogliere strame e dare pendenza a sistemi di giardini grazie ad una corretta collocazione. Le specie di piante erbacee e legnose nei sistemi di pascolo spesso contribuiscono al miglioramento del suolo, alla biodiversit, alluso medicinale e ad altri usi particolari. Unadeguata rotazione del pascolo del bestiame spesso pu controllare la diffusione di queste piante senza eliminarle completamente insieme al loro valore. Nel processo di sviluppo della consapevolezza dellimportanza delle relazioni nella progettazione di sistemi autosufficienti, due affermazioni sono state centrali nella letteratura e negli insegnamenti della permacultura:
Ogni elemento realizza varie funzioni; Ogni funzione importante sostenuta da molti elementi.
Lunione fa la forza
Le connessioni o relazioni tra gli elementi di un sistema integrato possono variare grandemente. Alcune possono essere predatorie o competitive; altre sono cooperative o persino simbiotiche. Tutti questi tipi di relazione possono essere di beneficio quando si costruisce un sistema o una comunit fortemente integrati, ma la permacultura d un deciso rilievo alla costruzione di relazioni di mutuo beneficio o simbiotiche. Ci basato su due convinzioni:
Abbiamo una disposizione culturale a vedere ed a credere nelle relazioni predatorie e competitive, e nello svalutare le relazioni cooperative e simbiotiche nella natura e nella cultura15; Le relazioni cooperative e simbiotiche saranno pi adattive in un futuro di discesa dellenergia.
La permacultura pu essere vista come parte di una lunga tradizione di concetti che enfatizzano le relazioni mutualistiche e simbiotiche rispetto a quelle competitive e predatorie. La disponibilit decrescente di energia sposter la percezione generale di questi concetti dallidealismo romantico alla necessit pratica.
19
pi liberi, senza inquinamento e rumore. Le biciclette inoltre possono essere costruite ed assemblate pi efficientemente in fabbriche locali pi piccole delle economie di scala necessarie allindustria dellautomobile. Il proverbio Pi grandi sono, pi dura la loro caduta un promemoria di uno degli svantaggi della dimensione e della crescita eccessiva, mentre il proverbio Chi va piano, va sano e va lontano uno dei tanti che incoraggia ad avere pazienza e riflette una verit comune in natura e nella societ.
I sistemi dovrebbero essere progettati per realizzare funzioni alla pi piccola dimensione che sia pratica ed efficiente per quella funzione. La dimensione e la capacit umane dovrebbero essere la misura di una societ umana, democratica e sostenibile. Questo principio giustamente compreso come frutto del lavoro pionieristico di E. F. Schumacher16. Ogni volta che facciamo qualcosa che sia di carattere autosufficiente coltivare il cibo, aggiustare uno strumento rotto, curarci della nostra salute stiamo facendo un uso molto potente ed efficace di questo principio. Ogni volta che acquistiamo da piccoli negozi locali o diamo un contributo alla comunit locale ed ai problemi ambientali, stiamo ancora applicando questo principio. Nonostante i successi della tecnologia intermedia e appropriata nel rispondere ai bisogni locali nei progetti di sviluppo, lenergia a basso costo ha continuato a fornire un sostegno ai sistemi di larga scala nel corso degli ultimi decenni. La fine dellenergia a basso costo modificher le naturali economie di scala in favore dei piccoli sistemi, mentre le differenze relative tra le differenti funzioni nelle economie di scala continueranno ad esistere. Daltra parte lidea che il movimento di materiali e persone (ed altri esseri viventi) debba essere un aspetto minore di qualsiasi sistema unidea nuova per la modernit. La convenienza ed il potere derivante da unaumentata mobilit e dalla tecnologia informatica stato un cavallo di Troia che ha distrutto le comunit ed ha aumentato la domanda di energia. Mobilit e velocit nei paesi ricchi sono diventate cos disfunzionali che sono nati i movimenti di Slow Food e Slow Cities. La rivoluzione della comunicazione e dei computer ha dato nuovo impeto allidea che la velocit un bene, ma di nuovo stanno emergendo i tipici risvolti della medaglia come le tempeste di spam che minacciano lamenit delle email. Molti esempi pratici forniscono una visione pi equilibrata per contrastare la naturale attrazione per i processi di movimento veloce ed i sistemi di larga scala. Ad esempio, la risposta veloce delle colture ai fertilizzanti solubili spesso ha vita breve. Letame, compost e minerali naturali generalmente forniscono un nutrimento pi prolungato e bilanciato. Un buon risultato da un po di fertilizzante non significa avere migliori risultati se ne mettiamo di pi. Nella selvicoltura, gli alberi a crescita rapida spesso hanno vita breve, mentre alcune specie, che apparentemente crescono pi lentamente ma sono di maggior pregio, accelerano e persino sorpassano le specie veloci nella seconda e terza decade. Una piccola piantagione di alberi sfrondati e potati pu produrre un valore totale maggiore di una vasta piantagione mal gestita. Nella nutrizione animale, il bestiame a crescita rapida alimentato con nutrienti concentrati spesso soggetto a pi malattie ed ha unaspettativa di vita inferiore a quella degli animali cresciuti naturalmente. Il pascolo eccessivo una delle pi diffuse cause di degradazione del terreno, tuttavia piccole quantit di animali ben gestiti sono benefiche se non essenziali allagricoltura sostenibile. Nelle citt sovraffollate lapparente velocit e convenienza delle automobili blocca la mobilit e distrugge la serenit, mentre le pi piccole, lente ed efficienti biciclette permettono movimenti
20
Il proverbio Non pensare di essere sulla giusta traccia solo perch un sentiero molto battuto ci ricorda che ci che pi comune, ovvio e popolare non necessariamente la cosa pi significativa o esemplare.
Non pensare di essere sulla giusta traccia solo perch un sentiero molto battuto
Licona del sole che sorge sullorizzonte con un fiume in primo piano ci fa vedere un mondo composto di bordi. Gli estuari dovuti alle maree sono uninterfaccia complessa tra la terra ed il mare che pu essere vista come un grande mercato di scambio ecologico tra questi due grandi domini della vita. Lacqua bassa permette la penetrazione della luce del sole che fa crescere alghe e piante e fornisce alimentazione ai trampolieri e ad altri uccelli. Lacqua dolce dei flussi di raccolta scorre sopra lacqua salata pi pesante che fa avanti e indietro con le maree, ridistribuendo in questo modo nutrienti e cibo per labbondante vita. Allinterno di ogni ecosistema terrestre, il terreno vivo, che pu essere profondo solo pochi centimetri, un bordo o interfaccia tra il sottosuolo minerale non vivo e latmosfera. Per tutta la vita terrestre, inclusa quella umana, questo il bordo pi importante di tutti. Solo un numero limitato di specie coraggio se possono prosperare in un terreno sottile, compatto e mal drenato, che ha uninterfaccia insufficiente. Un terreno profondo, ben drenato e areato come una spugna, una grande interfaccia che sostiene la vita produttiva e sana delle piante. Le tradizioni spirituali orientali e le arti marziali considerano la visione periferica come un senso critico che ci connette al mondo in un modo molto diverso dalla visione focalizzata. Qualunque sia loggetto della nostra attenzione, dobbiamo ricordare che al margine di una qualunque cosa, sistema o mezzo, che avvengono le cose pi interessanti; un progetto che vede il confine come unopportunit piuttosto che come un problema pi probabile che abbia successo e sappia adattarsi. Nel processo scartiamo le connotazioni negative associate con la parola marginale in modo da vedere il valore degli elementi che contribuiscono solo perifericamente ad una funzione o ad un sistema. Nel lavoro di sviluppo rurale la focalizzazione su colture di prima necessit, sui terreni agricoli principali e su obiettivi e valori chiaramente articolati allinterno delle comunit, porta frequentemente a sottovalutare, ignorare e distruggere le specie selvatiche, gli spazi marginali, insieme alle necessit meno visibili delle donne, degli svantaggiati e dei senza terra. Similmente, in politica economica la focalizzazione sulle grandi imprese e sulle citt ricche ignora il fatto che questi sistemi applicano i frutti delle innovazioni passate, e che le piccole imprese ed i sistemi e i luoghi pi piccoli e meno ricchi sono le fonti per linnovazione futura. Questo principio funziona a partire dalla premessa che il valore ed il contributo dei bordi, e gli aspetti marginali e invisibili di qualunque sistema non dovrebbero essere solo riconosciuti e conservati, ma che lespansione di questi aspetti pu far crescere la produttivit e la stabilit del sistema. Ad esempio,aumentando il bordo tra il campo e lo stagno si pu aumentare la produttivit di entrambi. La coltivazione in viali e la selvicoltura a fasce possono essere visti come sistemi nei quali aumentare il margine tra il campo e la foresta ha migliorato la produttivit.
22
Questo principio ha due aspetti: progettare per utilizzare il cambiamento in modo deliberato e cooperativo, e rispondere o adattarsi creativamente al cambiamento del sistema di vasta scala che va al di l del nostro controllo o della nostra influenza. Laccelerazione della successione ecologica nei sistemi coltivati lespressione pi comune di questo principio nella letteratura e nella pratica della permacultura ed illustra il primo aspetto. Ad esempio, luso di alberi a crescita rapida che fissano lazoto per migliorare il terreno e per fornire protezione e ombra ad alberi a crescita lenta con produzione alimentare di maggior valore, riflette un processo di successione ecologica dai pionieri ai climax. La rimozione progressiva di alcuni o di tutti i fissatori di azoto per fare foraggio e combustibile mentre il sistema di alberi a produzione alimentare matura, rende visibile il successo delloperazione. Il seme nel terreno capace di rigenerazione dopo un disastro naturale o un cambiamento di uso del terreno (ad esempio la fase annuale di raccolto)d lassicurazione di ristabilire il sistema nel futuro. Questi concetti sono stati applicati anche per comprendere come il cambiamento organizzativo e sociale pu essere incoraggiato creativamente. Cos come ho utilizzato una vasta gamma di modelli ecologici per mostrare come possiamo fare un uso della successione, adesso vedo tutto ci nel contesto pi ampio del nostro uso, e della risposta, al cambiamento. Nelle comunit ladozione di una innovazione coronata da successo segue spesso uno schema simile alla successione ecologica in natura. Gli individui visionari e fissati con unidea spesso sono i pionieri di nuove soluzioni, ma generalmente sono necessari dei leader pi persuasivi e riconosciuti che facciano propria linnovazione prima che questa sia vista diffusamente come appropriata e desiderabile. A volte necessario un cambio generazionale perch idee radicali possano essere adottate, ma ci pu essere accelerato grazie allinfluenza delleducazione scolastica nellambiente domestico. Ad esempio, se bambini portano a casa gli alberi che hanno fatto crescere nei vivai della scuola questi possono diventare alberi di valore e duraturi, messi a dimora con successo e curati, invece di essere trascurati o mangiati dagli animali. La permacultura si occupa della conservazione nel tempo dei sistemi viventi naturali e della cultura umana, ma paradossalmente questa conservazione dipende in larga misura dalla flessibilit e dal cambiamento. Molte storie e tradizioni trattano il tema della massima stabilit in cui sono contenuti i semi del cambiamento. La scienza ci ha mostrato che ci che apparentemente solido e permanente , al ivello cellulare ed atomico, una massa ribollente di energia e cambiamento, in modo simile alla descrizione data da varie tradizioni spirituali. La farfalla, che la trasformazione del bruco, un simbolo dellidea di un cambiamento adattivo che mette le ali invece di essere minaccioso.
23
Se da una parte importante integrare questa comprensione dellimpermanenza e del continuo cambiamento nella nostra consapevolezza quotidiana, lillusione apparente della stabilit, permanenza e sostenibilit si risolve riconoscendo che la natura del cambiamento dipende dalla scala considerata. In qualsiasi particolare sistema, i cambiamenti su piccola scala, veloci e di breve durata in realt contribuiscono alla stabilit di ordine pi elevato del sistema. Stiamo vivendo e progettando in un contesto storico di rovesciamento e cambiamento dei sistemi su molteplici scale, e ci genera una nuova illusione di cambiamento senza fine dove non possibile la stabilit o la sostenibilit. Un senso contestuale e sistemico dellequilibrio dinamico tra stabilit e cambiamento contribuisce ad una progettazione che evolutiva invece che casuale. Il proverbio La visione non vedere le cose per quello che sono, ma per quello che saranno enfatizza il fatto che comprendere il cambiamento molto pi che fare una proiezione delle linee di tendenza statistiche. Crea inoltre un legame circolare tra questo ultimo principio di progettazione ed il primo che riguarda losservazione.
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
1 B. Mollison, & D. Holmgren, Permaculture One, Corgi 1978. Tradotto in 5 lingue. 2 H.T. Odum, Environment, Power & Society, John Wiley 1971. stato un libro che ha influenzato molti ambientalisti di riferimento negli anni 70 ed stata la prima citazione in Permaculture One. Da allora la prodigiosa produzione di pubblicazioni di Odum nel corso di tre decadi, cos come il lavoro dei suoi studenti e colleghi, ha continuato ad informare il mio lavoro. 3 Vedi larticolo 11 The Development of The Permaculture Concept e larticolo 25 Energy and EMERGY: Revaluing Our World che solo particolarmente significativi nello spiegare linfluenza del lavoro di Howard Odum sulla permacultura in David Holmgren: Collected Writings & Presentations 1978:2006 (eBook). Per una valutazione e comparazione pi recente del concetto di emergia di Odum rispetto ad altri strumenti della sostenibilit vedi Ecosystem Properties and Principles of Living Systems As Foundation for Sustainable Agriculture: Critical reviews of environmental assessment tools, key findings and questions from a course process di Steven Doherty e Torbjrn Rydberg (curatori) gennaio 2002. 4 Richard Heinberg The Partys Over: Oil, War and the Fate of Industrial Societies New Society Publishers 2003 [Trad. it. La festa finita Fazi Editore 2004]. 5 Per unesplorazione delle limitazioni evolutive del tribalismo nel mondo moderno vedi larticolo 29 Tribal Conflict: Proven Pattern, Dysfunctional Inheritance in David Holmgren: Collected Writings & Presentations 1978:2006 (eBook) 6 Per unarticolazione attuale del valore della cultura indigena e del valore di una risposta eco-spirituale alla discesa energetica vedi Last Hours of Ancient Sunlight: Waking up to personal and global transformation di Thom Hartmann 1999 Harmony Books. 7 Meglio conosciuto per aver coniato il termine pensiero laterale. 8 Norbert Wiener, Cybernetics: Control and Communication in the Animal and the Machine, 1948 [Trad. it. Introduzione alla cibernetica Bollati Boringhieri 1997] il testo fondamentale. John Gall, General Systematics, Harper & Row 1977, fornisce una guida accessibile ed utile ai progettisti della permacultura. Vedi F. H. King, Farmers of Forty Centuries per una descrizione dellagricoltura cinese allinizio del XX secolo come esempio di una societ sostenibile dipendente dal massimo uso del lavoro umano. 9 See F. H. King, Farmers of Forty Centuries for a description of Chinese agriculture at the turn of the 20th century as an example of a sustainable society dependent on maximum use of human labour. 10 Questa una riformulazione del Principio di Massima Potenza di Lotka. Howard Odum ha suggerito che il Principio di Massima Potenza (o almeno la sua versione basata sullenergia) dovrebbe essere riconosciuto come la quarta legge dellEnergia. 11 Il ritorno in ingresso di parte delluscita in modo da influenzare la prestazione del sistema. 12 Vedi J. Lovelock, Gaia: A New Look At Life, Oxford University Press 1979 [Gaia. Nuove idee sullecologia, Bollati Boringhieri 1981]. 13 B. Mollison, Permaculture: A Designers Manual, Tagari 1988. 14 B. Mollison, Permaculture: A Designers Manual, Tagari 1988. 15 Lenfasi di Charles Darwin sulle relazioni competitive e predatorie come motore dellevoluzione era basata su alcune eccellenti osservazioni della natura selvaggia, ma egli fu anche influenzato dalle sue osservazioni sulla societ intorno a lui. La prima Inghilterra industriale era una societ in rapida trasformazione, sfruttando nuove fonti di energia. Relazioni economiche predatorie e competitive stavano stravolgendo le precedenti convenzioni e norme sociali. Il darwinismo sociale us il lavoro di Darwin per spiegare e giustificare il capitalismo industriale ed il libero mercato. Peter Kropotkin fu uno dei primi critici ecologici del darwinismo sociale. Egli diede unampia evidenza, derivata dalla natura e dalla storia umana, al fatto che le relazioni cooperative e simbioti che erano almeno altrettanto importanti quanto la competizione e la predazione. Il lavoro di Kropotkin ha avuto una forte influenza sul mio pensiero iniziale nello sviluppo del concetto di permacultura. Vedi P. Kropotkin, Mutual Aid, 1902. 16 Vedi E. F. Schumacher, Small is Beautiful: A study of economics as if people mattered. 1973 17 La policoltura la coltivazione di molte specie e variet di piante e/o animali in un sistema integrato.
Conclusione
Uno sviluppo sostenibile che provveda alle necessit umane, e rimanga entro limiti ecologici, richiede una rivoluzione culturale pi grande di uno qualsiasi dei tumultuosi cambiamenti del secolo scorso. La progettazione e lazione della permacultura necorso degli ultimi 35 anni ha reso evidente che quella rivoluzione complessa ed ha molte facce. Mentre continuiamo a confrontarci con le lezioni dei successi e dei fallimenti passati, il mondo emergente della discesa energetica adotter molte strategie e tecniche della permacultura come modi naturali ed ovvi di vivere entro limiti ecologici, una volta che la ricchezza reale si riduca. Daltra parte, la discesa energetica richieder risposte in tempo reale alle situazioni nuove ed un adattamento crescente dei sistemi esistenti che non sono appropriati, cos come le migliori innovazioni creative applicate ai problemi di progettazione pi piccoli e comuni. Tutto ci deve essere fatto senza i grandi budget ed il prestigio associato con lattuale innovazione della progettazione industriale. I principi di progettazione della permacultura non potranno mai sostituire una significativa esperienza pratica e conoscenza tecnica. Comunque possono fornire una cornice per la continua generazione e la valutazione del sito e delle soluzioni specifiche per la situazione necessarie per andare oltre i successi limitati dello sviluppo sostenibile verso la riunificazione di cultura e natura.