Orfismo Misteri Eleusini

Scarica in formato pdf o txt
Scarica in formato pdf o txt
Sei sulla pagina 1di 15

ORFISMO E MISTERI ELEUSINI

Un possibile rapporto e confronto.

necessario, prima di tutto, inserire uno schema visivo riassuntivo del possibile rapporto fra le concezioni dellOrfismo, quelle nascoste nei cosiddetti Misteri Eleusini e quelle filosoficamente implicite nella costituzione della religione olimpica greca. Esso costituir il termine di confronto ed il presupposto costante delle argomentazioni sviluppate in seguito e verr ampliato e ripreso, in modo arricchito, dalle argomentazioni stesse alle quali ha dato adito. Lo schema il seguente:

DIVINIT OLIMPICHE
SUPERO

ANIMA

VITA MISTERI ELEUSINI

SEPARAZIONE

ORFISMO

CORPO

INFERO

MORTE

Credo si possa sostenere che i Misteri Eleusini contraddistinguano una concezione religioso-filosofica e teologico-politica nella quale il concetto e la prassi legata alla vita dellEssere in generale una connesssione privilegiata deve essere qui posta con la concezione dellEssente parmenideo - non abbandoni mai il piano di una stretta ed invalicabile immanenza. Essere nella vita e per la vita qui significa infatti far valere continuamente e costantemente la potenza e latto creativo, insito ed ineliminabile nella manifestazione della vita in generale stessa, come se essa debba essere pensata come un originario cuore mentale capace di consentire lespressione, la manifestazione e lunit collettiva delle singole determinazioni soggettive (apparentemente inerti od in movimento: vegetali, animali, uomini). Qui Natura e Ragione non si distaccano e si divaricano reciprocamente, per opporsi stabilendo la situazione tradizionale del dominio e della

comune soggezione: al contrario lunit della potenza naturale sempre in atto, creativamente e dal punto di vista razionale e dialettico - collettivamente. La spontaneit positiva di ogni atto creativo umano o non-umano si garantisce ed autolegittima come effetto di una sacralit originaria e centrale, ineliminabile e, pertanto, necessaria. Demetra e Dioniso, come parte femminile e maschile di questa sacralit, rappresentano a livello umano lintreccio indivisibile costituito dalle passioni ed i desideri pi profondi e vitali, pi naturali e razionali nel tempo stesso. Qui il sacro originario resta indiviso e collettivamente partecipabile, per effetto della penetrazione e vitalizzazione divina, nello stesso tempo spirituale e materiale. Pensiero ed azione si liberano nellesaltazione dei cuori, delle menti e dei corpi. Con il sopraggiungere, alla fine del VI secolo a.C., il formarsi e costituirsi delle concezioni dellOrfismo (dal mitico predecessore degli stessi Omero ed Esiodo, Orfeo), si assiste invece ad una integrazione e nello stesso tempo ad una speciale trasformazione dellorizzonte tradizionale della religione olimpica greca, che vale come il tentativo di imporre una limitazione - una moderazione assoluta al dinamico sviluppo della vita economico-sociale delle collettivit greche in formazione (le pleis). 1 Nel momento in cui la potenza naturale e razionale indivisa e partecipata - che i culti eleusini giustificano come visione religiosa a fondamento di una politica democratica immediata e diretta, dove sensibilit ed intelletto non si scostano reciprocamente - viene suddivisa e coordinata gerarchicamente nella vita cittadina tramite quella regolazione unitaria e distaccata promossa dal connubio fra Dike (Giustizia) e Nomos (Legge), si assiste alla negazione della sacralit originaria ed intoccabile della Natura-Ragione, alluccisione sacrificale di Dioniso. la necessit della negazione della sacralit originaria del cuore vivente e pensante dellEssere ricorda, di nuovo, lEssente parmenideo - a costituire la possibilit astratta del superamento della vita collettiva di tipo contadino, democraticamente priva di limitazioni estrinseche e superiori che non siano poste in essere dalla collettivit stessa,

Si realizza in questo modo il passaggio dalla prima fase speculativa della filosofia greca (Talete, Anassimandro, Anassimene), nella quale il concetto di infinito era ancora connesso in forma aperta con quello della negazione assoluta (lo zero aritmetico, di derivazione indiana), quando il creativo e dialettico non potevano essere considerati come scissi e separati, alla seconda fase della stessa, nella quale lUno terminale di quel rapporto si svolge in fattore di continuit e di sviluppo coerente, in orizzonte razionale chiuso e determinante della comunit dei cittadini della pliw. Questorizzonte a curvatura chiusa, insieme al suo contenuto univocamente determinato, aprir la strada alle successive concezioni intellettualistiche della terza fase della speculazione greca, quelle pitagoriche ed eraclitee, tese verso lindividuazione e la definizione di un principio egemonico. Mentre Parmenide ritrova la dimensione semplicemente autoaffermativa dellinfinito, con la produttivit continua dellEssente, una ripresa della concezione aperta dello stesso, creativo e dialettico con la sua sola posizione, avverr invece con le argomentazioni di Anassagora ed Empedocle, capaci di influenzare sia la reazione platonico-aristotelica, sia le forme di relativismo etico-razionale dei Sofisti (sino agli Eristi) e quelle naturalistiche degli atomisti. Il dogmatismo stoico ed epicureo, lo scetticismo, si contenderanno poi il controllo del passaggio dalla fase storico-ideologica a predominio greco-ellenistico a quella a dominio imperiale romano.

nella costituzione di un potere monocratico continuo e senza interruzioni, capace di orientare la determinazione collettiva tramite il consenso alle decisioni superiori intraprese. Qui nasce la possibilit di dare composizione unitaria ai bisogni cittadini, escludendo qualsiasi tensione e contrapposizione sociale, causata nella fase storica precedente dallegemonia violenta ed arbitraria del ceto aristocratico e fondiario ed ora risolta dallassorbimento e dallintegrazione delle forze produttive precedenti. Ora la sensibilit aperta della fase a democrazia diretta ed immediata viene rinchiusa, inglobata ed integrata allinterno di quellorizzonte intellettuale che dispone un potere di giudizio e dazione univocamente determinante e determinato. Le piccole collettivit autonome contadine esterne alla grande citt in sviluppo e le forze aristocratiche che appoggiano la propria potenza sul possesso della terra si integrano con le forze che espandono il potere collettivo delle citt grazie agli scambi ed ai commerci (ed ai rapporti conclusi grazie alle precedenti o contemporanee colonizzazioni). Come si scriveva in un testo precedente, simulazione (Hermes) e guerra (Ares) trovano la propria composizione, dando rappresentazione giustificata allideologia olimpica in trasformazione. Una composizione pi stretta della precedente, con una svalutazione del momento negativo e guerresco, legato alla precedente fase espansiva e di conquista, ed una contemporanea valorizzazione ed espansione di quello positivo e creativamente pi ricco dal punto di vista culturale e strumentale. Le borghesie cittadine cos come spingono verso la diffusione della monetazione, cos pure si preoccupano di costituire quella base finanziaria statale, che consenta loro di continuare ad espandere il proprio potere, sia allinterno delle citt stesse, che allesterno. Lo strumento della guerra a questo punto riassume una rilevante importanza, mentre lopposizione interna fra classi emergenti e classi aristocratiche stringe la ricerca del consenso verso posizioni meno imperialistiche. Il mancato superamento e consolidamento della formazione istituzionale si riflette e si ribalta nella reazione aristocratica e democratica, con labbattimento delle tirannidi, inizialmente basate sul comune consenso. , dunque, lelevazione ed il confinamento di una situazione di possibilit (e di potenza) a costituire la condizione perch si applichi una determinazione univoca ed uniformememente collettiva. Questa possibilit (e potenza) astratta si attua e si realizza nel momento in cui la continuit e la prosecuzione di una determinazione collettiva unitaria lorizzonte intellettuale di riferimento - si rende praticabile grazie ad una estrema rastremazione del potere politico, nella quale i molti possano trovare la propria espressione grazie alla determinazione dellUno (il Tiranno popolare). qui, allora, che si apre quellorizzonte superiore di riferimento comune capace di costituirsi in coordinamento della vita sociale e politico-economica delle citt greche, nel mentre che si trasfigura ideologicamente come limite decisivo e costituente della civilt greca. La realt
3

del consenso prolunga lalienazione sorta con la costituzione della posizione dialettica olimpica, nella quale realt ed immagine risultano capovolte nella propria funzione genetica e di produzione: come si visto trattando della relazione che lega il significato sovrastrutturale della figura di Hermes a quella di Apollo, la superiore realt delle determinazioni olimpiche ingenera quella mobile forma dimmagine che tesa alla creazione di un piano separato di riconoscimento e valorizzazione. Ebbene, con la trasformazione ulteriore del potere politico verso forme di tirannia popolare (o, vedremo, aristocratica), la realt assunta da questo piano mediano e separato la realt di ci che oggi si chiamerebbe il piano dellopinione pubblica ed Aristotele definiva come il luogo delle opinioni generalmente adottate e diffuse proietta lalienazione iniziale in una fase successiva, dove questa assunzione di realt deve necessariamente riflettersi e fondare una separazione dei poteri, allinterno della quale il potere dei molti (o pochi) si fonda e si esprima attraverso il potere dellUno (il Tiranno). In questo modo la rappresentazione completa delle classi operanti nelle diverse citt greche trovava finalmente la possibilit di fondare e rendere costituente il proprio schermo (scena) di realt finale, separando un capo reale di una rappresentazione egualmente reale. In realt immaginaria, perch fondata sul trasferimento alterante delle prerogative e dei diritti fondamentali dei cittadini linalienabile natura razionale tramite un capovolgimento della realt originaria in immagine e di questultima, ancora di pi, in realta superiore. Il processo dalienazione della religione olimpica trovava cos lesito ultimo e definitivo della propria costruzione. Solo la demolizione anarchica effettuata dai poteri aristocratici, tesa alleliminazione del peso crescente del fattore popolare e democratico, o allopposto la rivoluzione politica e sociale (dunque, in senso lato e futuro, anche economica) delle masse popolari e democratiche potranno scardinare questo potere tirannico, aprendo la vita collettiva delle comunit greche verso soluzioni diverse. In Atene Clistene cercher di scomporre le basi della precedente aggregazione tirannica, mentre Sparta conserver la propria costituzione separata, intoccata dalle trasformazioni economico-sociali che stanno modificando il tessuto produttivo ateniese (la spinta commerciale e finanziaria). Mentre in ambiente ionico ed ateniese questa volont disgregatrice si avvale della nascente critica filosofica (con tutti gli opportuni limiti), nellarco delle colonie delle altre citt greche restava per dominante linfluenza religioso-politica imposta dalle tradizioni olimpiche. Cos mentre in ambiente ionico-ateniese si assiste alle spericolate argomentazioni di un Anassagora, o alla trattazione delle conseguenze della dottrina filosofica parmenidea ed eleate, la cornice della citt-colonie greche del Mediterraneo si spinge ad adottare quella soluzione filosofica, che meglio si adatta alle convizioni profonde stabilite dai miti e dai culti olimpici tradizionali, magari approfittando ancora
4

delle suggestioni che avevano contribuito allelevazione delle diverse tirannidi. questorizzonte, cos ulterioremente trasformato nella sua funzione di limitazione dordine necessario, a costituire la premessa politica delle successive speculazioni pitagoriche e delle molteplici avventure platoniche, che nelle loro trattazioni cercheranno di ridare composizione a quella separazione originaria, che stata la causa prima del sorgere e del fissarsi di quellorizzonte. La stessa Grecia classica ed ellenistica postplatonica e post-aristotelica riempir successivamente di contenuti determinati questa fascia di immagine realizzante superiore, costituendo tramite la ripresa conservatrice della propria religione olimpica la materia proiettiva di quel limite invalicabile, che rappresenter la fondazione stessa dellintera civilt ideologica occidentale. Questa trasfigurazione proiettiva ha infatti bisogno di una separazione essenziale il concetto filosofico stesso di essenza (apparentemente esterna o realmente interna) nelle filosofie platonica ed aristotelica trova qui la sua genesi capace di aprire una possibile contrapposizione, essa stessa necessaria, fra spirito dellanima e corpo, fra dominio mistico ed intellettuale e soggezione materiale e collettiva. Qui la morte eterna degli Inferi si contrappone non gi alla vita immanente proclamata dai misteri eleusini, bens alla vita superiore ed egualmente eterna delle anime beate e disincarnate. LOrfismo separa lanima dal corpo, in tal modo inserendosi e fissandosi ulterioremente in modo univoco in quel prospetto diagonale, che consente come si gi visto - la fondazione di uno spazio e di un tempo, che racchiudono in loro stessi la possibilit determinativa di un testo dato e rivelato (i testi orfici sono la variante occidentale di tutti i testi dottrinario-salvifici precedenti o successivi, sino ai cosiddetti Libri Sacri della tradizione cristiana), quale immediata apparenza dellordinamento unitario divino (questo il luogo genetico della trasmissione del Dio unico, per il suo Popolo, in ambiente semita e poi cristiano). LOrfismo estrae la potenza vitale di ci che chiama e conclude come corpo, stabilendone la conservazione, il potenziamento ed il comune riconoscimento in una forma di comunicazione bidirezionale, sia verticale che orizzontale, ma nel contempo unitaria: nella stabile dialettica che in tal modo istituisce dove la potenza si nutre delle volont lanima si fa giudizio ed atto dordine, disciplina continua ed esercizio senza interruzioni. Lartificio qui trova la sua massima esaltazione, come - per trovare un esempio pi vicino al nostro tempo nellapollineo barocco degli Stati assoluti dellEuropa, allinizio dellet moderna. cos che lanima vivente della e nella materia si separa e trasfigura in intelletto, in potenza separata ed astratta, ordinata allegemonia del e sul reale, cos edificato e costruito, mentre la sensibilit viene ridislocata in funzione esterna (contrapposta) o interna (inglobata). questo stesso atto di inglobamento della sensibilit a costituire il rovesciamento e capovolgimento dello spirito iniziale dionisiaco, a trasformare e
5

trasfigurare la sua immagine: sbranato dai Titani, viene reintegrato e reso nuovo da Zeus, che ne trasmette il culto dalla Tracia lungo la fascia costiera della Grecia. Eliminato a sua volta dai culti cittadini ed ostracizzato (mito di Penteo a Tebe), punisce con il violento disordine femminile, prima di essere riadottato grazie alle sue imprese militari in Oriente (sino in India). Come si vede un culto di iniziazione del vecchio dio alle nuove forme del divino, fondate su guerra e volont di espansione e di dominio. Alle quali egli (la sua controfigura) si adatta in modo capovolto, egemonico. Del resto lo sfruttamento strumentale e capovolto di un dio trover famosi esempi dimitazione, quando limmagine centrale del Cristianesimo Ges, il Cristo verr nella costituenda tradizione dogmatica non a caso semitico-grecizzante individuato come lAgnello Salvatore, la vittima sacrificale grazie alla quale lumanit ed il creato intero vengono salvati. Per Dioniso e per Ges valgono le stesse considerazioni svolte in precedenza, a proposito della trasformazione e del capovolgimento del concetto e della prassi dellamore. Infinito verticalmente ed orizzontalmente, creativo e nel contempo dialettico, libero, spontaneo e gratuito nella sua apertura e diffusione, esso si rovescia in una forma di sottrazione quasi diabolica, in una potenza separata ed astratta quasi demonica, in fedele relazione di subordinazione con latto paterno. Cos la relazione verticale che lega Dioniso a Zeus varr come stampo originario per la relazione che legher nella dottrina cristiana il Figlio al Padre, nella sua versione subordinazionista (ariana) od in quella consustanziale (cattolica). Come Dioniso rinasce a nuova vita anche Ges, il Cristo, viene reintegrato nel cielo divino paterno insieme ad una Madre funzionale, anchessa astratta e separata, rovesciata nelle sue finalit di subordinazione allo Spirito, secondo una tradizione aperta da Semele. Questo sorgere dellanima ed il suo stesso trasfigurarsi e capovolgersi nellatto di determinazione vengono mitologicamente fondati attraverso la figura immaginativa dellinnalzamento e dellelevazione, del distacco da terra e del raggiungimento ideale del gi citato orizzonte superiore, continuamente unitario nel suo sviluppo e nella sua progressione. Qui lordine supera il disordine iniziale e fonda per successione ontologica dinterventi divini - Zn (Vita), Chrnos (Tempo), Chtoni (potenza infera e ribollente della Materia) 2 - il mondo cos come appare. Chrnos il tempo, nella sua figura ed immagine di continuit e di sviluppo progressivo vince Ophineus il caos, come impossibilit di procedere secondo continuit e sviluppo, perch rimette sempre tutto in una discussione che risulta essere nel contempo dialettica e creativa. In tal modo la vita, per il tramite dello strumento essenziale del tempo come sviluppo nella continuit, viene

Fonte testuale delle successive rielaborazioni personali il materiale sintetico relativo allOrfismo, presente nel sito web www.filosofico.net/orfismo.html, a cura di N. Turchi. Cfr. Damascio, Rapsodie orfiche.

innalzata, ampliata ed elongata, rispetto alla potenza inferiore della materia, dalla quale si distacca e rispetto alla quale si pone in un atteggiamento di difesa e di allontanamento. Linnalzamento effettuato da Chrnos cos rivolto al cielo Ather dove viene prodotta quella superiore, distaccata ed isolata, scintilla divina Phnes, il Brillante che, composta con Nyx (la Notte), d luogo alla separazione strutturale del cosmo orfico: da un lato il cielo, dallaltro la terra. Il Chos iniziale della materia viene cos superato e rovesciato nellordinamento e nella relazione verticale apparente. La necessit di non scindere i termini o capi opposti del reale Adrstea per conservare la capacit e la potenza rigenerativa di una vita, che si staglia e si apre allopposto della molteplicit incontrollabile della natura terrestre (vegetale ed animale), fa s che si origini qui la genealogia, la tradizione del principio strumentale egemonico, rappresentato via via dalle figure dominanti del pantheon greco di derivazione orfica (Crono, Zeus, Dioniso). Con il Dioniso orfico si attua la penetrazione e lo sconvolgimento di ogni resistenza materiale: tutto viene riportato al suo ordine. La Natura la Terra e le sue potenze titaniche - viene assogettata dopo un iniziale irretimento la concezione eleusina di Dioniso stesso costituito dallimmobilit stabilita dalla concezione creativa ed interdialettica, che non consente la presa di potere del tempo, che si fa strumento egemonico nel momento in cui riesce a trasformarsi in sviluppo lineare e determinato. Ma il Dioniso orfico (Zagreo) riesce a trasformarsi, ad uscire da questa immobilit, 3 assumendo la figura e limmagine statica e stabile della potenza irresistibile (il toro). Ma questa potenza, come si visto in precedenza, deve essere ideologicamente astratta e separata, divisa (Zagreo viene fatto a brani): per impedire perci di essere completamente separata e cos perfettamente inutile nel suo compito di controllo, assunzione e dominio del mondo intero, deve fare in modo che, proprio grazie ad una separazione che agisca in se
Vita

stessa, ci che appare come esterno e contrario (la sensibilit naturale) risulti interno a se stessa e nel suo primo grado (il sentimento lirico della natura). Le parti della
Tempo

Natura stessa vengono in tal modo inglobate Dioniso viene sbranato, ingurgitato ed assimilato dai Titani e rese quali basi dellinnalzamento del cuore intellettuale egemonico Athena porta il cuore di Dioniso a Zeus grazie al quale Dioniso stesso, nella sua parte essenziale e

Materia

fondamentale, riesce a sopravvivere e a risorgere, mostrandosi come la riflessione oggettiva, che non pu pi essere distolta ed annullata: il riferimento continuo e ciclico al
3

Questa immobilit costituisce i limiti allinterno dei quali si pone e si esprime lEssente parmenideo.

medesimo principio di giudizio ed azione (Zeus ingurgita il cuore di Dioniso, per poterlo rigenerare), per poter intrecciare le riflessioni e le azioni umane. facile notare come con tale strutturazione teologico-religiosa e naturale lOrfismo costituisca lo schema ideologico fondamentale della civilt occidentale, preparando le basi di riferimento e di elaborazione al pensiero pitagorico, platonico ed a quello aristotelico, sino alla loro manifestazione pi tarda, hegeliana e per contro - nietzschiana. Allo stesso modo non difficile osservare come la triade orfica (Vita, Tempo, Materia) costituisca la base dalla quale sorger la genealogia delle triadi teologico-filosofiche e naturali delle religioni che seguiranno la civilt greca (Zeus, Era, Athena) e ne saranno
Zeus Giove Padre

influenzate: in primo luogo la triade capitolina (Giove, Giunone, Minerva) e la stessa Trinit cristiana (Padre, Spirito Santo, Figlio). Da notare, infine, come lelemento umano femminile 4 subordinato allegemonico divino maschile e da esso annullato e dissolto, proprio attraverso la liberazione e lo scioglimento dai propri vincoli naturali Semele a Zeus, Maria a
Era Giunone Spirito

Athena Minerva Figlio

Dio Padre venga successivamente divinizzato ed assunto al cielo in posizione orfica, per
La generazione di Athena come riflesso della mente di Zeus stabilisce il tentativo di superare la composizione fra creativo e dialettico propria della natura originaria la Grande Dea Madre per istituire un ponte immediato di determinazione lineare, grazie al quale sostituire la necessit del rapporto con le potenze originarie naturali stesse. La razionalit greca classica si forma ora come sostituzione, annullamento e negazione della potenza originaria, creativa e dialettica della natura. Primo esempio concreto di questa sostituzione la generazione di Eracle, prototipo delleroe semidivino, rappresentante della nuova potenza, nata dalla combinazione di una potenza attiva maschile divina e di una potenza passiva femminile umana, dominata ed assoggettata (Alcmena). La riuscita finale delle lunghe e difficili prove alle quali Eracle viene sottoposto, per volont vendicativa di Hera rappresenta come facile notare la vittoria di questa nuova forma di potenza. facile notare qui la costruzione dello stereotipo ideologico dominante nella civilt occidentale successiva: la forma e la prassi del paternalismo autoritario, che tramite la generazione pratica una divisione ed una contrapposizione, fra le nuove forze razionali e le antiche forze naturali. Il fine ultimo e riuscito di tale contrapposizione modificher il senso ed il contenuto del rapporto triadico fra le funzioni della mente originaria: laddove prima le potenze naturali trovavano immediatamente espressione razionale, ora la mediazione che tiene insieme, senza scinderle, intelletto (Apollo) e volont (Artemide) costituisce la nuova forma di potenza razionale, che viene innalzata e riferita per la sua attuazione piena e completa allorizzonte di perfezione divino. ora solo allinterno di questo orizzonte che la molteplicit delle potenze naturali - gli occhi di Argo, ucciso da Hermes, mentre difende per Hera la giovenca Io, vengono messi a ventaglio sulla coda del Pavone, animale sacro alla dea - pu ritrovare una vera ed effettiva giustificazione divina. Come ancora facile notare diversi e fondamentali sono stati i calchi che la civilt cristiana ha operato sulla base di queste schematizzazioni e trasformazioni. Per prima la definizione del Figlio come generato, ma non creato; quindi la subordinazione allatto divino della potenza mediante, dove la negazione necessaria della medesima la crocifissione del Cristo dalla duplice natura si rovescia in salvezza universale. Infine la subordinazione tradizionale della natura apparentemente creatrice la parte femminile alla ragione ed alla parte dominante ed egemonica maschile, unica e vera rappresentante delle disposizioni - di giudizio ed azione - divine. Come stato scritto in altri luoghi, simulazione (legata agli scambi) e guerra (per la conquista e lestensione dei patrimoni paterni) sostituiscono e cancellano lepifania originaria della divinit, immediatamente apportatrice di pace e giustizia.
4

garantire la fissazione eterna del principio strumentale ed egemonico stesso: il tempo delluomo e la volont del Dio che ci comunemente Padre (determinante). La stessa genesi ed il movimento finale
Uno necessario e dordine Intelletto

dellanima umana, nella sua apparente fuoriuscita temporale, paiono trovare giustificazione in questa forma di riflesso per subordinazione e di
Zeus Giove Padre

successiva assunzione e disposizione eterna (salvezza). Luomo stesso pu nascere ad esso viene consentito di nascere solo come ricordo e ammonimento rivolto alla necessaria negazione della potenza titanica: tanto quanto i Titani, alleati di Era, aprono a ventaglio la propria potenza per surclassare e sostituire il potere tirannico di Zeus, altrettanto la

Athena Anima Minerva Figlio

Era Giunone Spirito

punizione divina che instaura leternit del principio egemonico solitario (poi, nella tradizione cristiana successiva, il Dio unico) deve imporre la negazione di questo superamento, nella sradicazione della potenza e dellatto insieme creativo e dialettico (la sua lontana origine eleusina). Cos la molteplicit e la moltiplicazione titanica del rapporto fra Natura e Ragione trova la propria negazione apparentemente esterna nella trascendenza e richiesta priorit di un eterno e stabile principio egemonico e direttivo: in tal modo la prima figura ed immagine dellIntelletto assoluto ed universale e delle sue decisioni compare alla vista della strutturazione ideologica occidentale. Solo come riflesso di tale intellettualit luomo potr far valere potenze legittime: lordine e la disciplina imposti dallobbedienza alla divinit superiore determinano il processo di una nuova liberazione, invertendo il rapporto fra natura e ragione presente ed attivo nella precedente concezione eleusina. Ora la Ragione si impone sulla ed alla Natura, definendo tale forma di necessitazione non come violazione della libert comune ed aperta (creativa e dialettica), ma come sua attuazione pi piena e completa. Con tale alienazione e trasferimento si d luogo pertanto alla radice prima della forma rappresentativa, che ha attraversato storicamente lo sviluppo e lapparente trasformazione delle civilt classiche sino ai loro momenti e fasi pi moderne e attuali (sino alla contemporanea autoseparazione ed autocodificazione dellastratto in reale). La sensibilit, il sentimento, la passione e la ragione occidentale si ergono in questo
9

modo come fasi successive di un processo di progressiva alienazione, dove la potenza inferiore della natura umana deve riflettersi nella potenza superiore divina. Non difficile notare come questa inversione soggettiva sia poi stata la radice dellinversione ideologica occidentale, a sua volta ricapovolta e rimessa nellatto immediato della sua vera ed effettiva liberazione dalle correnti speculative marxiane pi radicali, a partire dalla seconda met del XIX secolo. Queste, per, paiono quasi autolimitarsi nella propria prospettiva critica e rivoluzionaria, nel momento in cui non riescono ad accogliere la necessaria demolizione della fusione fra lo strumento che consente la presa di possesso della realt (astratta e separata) e lo stesso principio egemonico (la sovra-determinazione economica), fra le forze produttive e la loro finalizzazione teo-politica, che viene invece assunta entro la propria formazione immaginativa e razionale, preludendo al momento finale liberatorio delle forze produttive proletarie grazie alla direzione del Partito (il comunismo, nella burocratizzazione nazionale estrema dei mezzi e delle finalit di produzione). Questa nuova figura ed immagine della reciproca congiunzione ed intreccio fra lo strumento ed il principio egemonico viene infatti colta nella sua reale prosecuzione della trasmissione del principio ideologico (astratto/reale) occidentale, nella sua forma di totale dominio e controllo della Natura-Materia e della Ragione-Soggetti, ora nella sua definitiva veste laica di assistenza completa e finalmente compiuta dellUmanit intera. Non difficile osservare anche se ci fa sembrare la storia della filosofia occidentale come una pura trasfigurazione, continua e successiva, del medesimo Spirito come si possa identificare una medesima tradizione speculativa, che a partire appunto dallOrfismo attraversi le riflessioni di Platone ed Aristotele, sia ripresa nel neoplatonismo della tarda classicit greco-latina (da Plotino allo Ps. Dionigi), venga riassunta nella riformulazione dottrinaria cattolica da parte di Tommaso dAquino, per attraversare i perigliosi scogli della modernit Giordano Bruno e Spinoza e attraverso Cartesio e Leibniz rovesciarsi sullidealismo tedesco (da I. Kant sino ad G.W.F. Hegel) ed infine, appunto, sulle forme rivoluzionarie del marxismo classico. Sempre il concetto e la prassi dellUno necessario e dordine forma quella potenza astratta e separata allinterno della quale il principio egemonico intellettuale ordina unitariamente la volont collettiva, subordinando questa come strumento essenziale per la presa di possesso della realt (astratta) stessa e, di riflesso, per quella relativa alla realt (reale) naturale-materiale. Nello spazio immaginativo e razionale aperto da questa elevazione astratta (che si rende reale con tutte le forme di necessitazione che impone) facile quindi vedere come allanima greco-latina della riflessione si sia poi congiunto storicamente lo spirito della fede cristiana, trattenuto nel cielo empireo della salvezza dalla composizione fra lintervento della grazia divina e ladesione consapevole allopera dellamore infinito ed
10

universale, in virt della mediazione ecclesiastica. Dopo la fase di estrema riduzione operata dalla concezione imperiale della fede (nata dalle speculazioni teologiche dei primi Concili ecumenici), che univano lo strumento ecclesiastico al potere discriminante dellimperatore, nel difficile trapasso alla modernit tutte le forme di apertura, che si erano ripresentate nel Rinascimento, grazie allopera di alcuni pensatori veramente innovatori e rivoluzionari fra tutti Giordano Bruno - vengono invece neutralizzate, quando non espunte con la forza, proprio a motivo del fatto che il fattore produttivo viene assumendo con la costituzione della forma statuale accentrata una preminenza e priorit politicoontologica essenziale e fondamentale, quasi a riconfigurare limmagine tradizionale dellorizzonte razionale occidentale come giustificazione delle nuove istituzioni di riduzione e controllo (politico, religioso ed economico). LUno necessario e dordine rispunta e si moltiplica nellintero Occidente, a rappresentare il controllo preventivo delle forze produttive e soprattutto delle loro finalit, nella ricostituzione del rapporto dordine fra natura-materia, relazioni esterne e potere dello Stato. Nel cataclisma apparente delle forme statuali manifestatosi con la globalizzazione contemporanea, dove i loro poteri vengono riflessivamente riassorbiti nella fusione definitiva fra intenzione economica, protesa alla finanziarizzazione totale (denaro astratto), e realizzazione politica, tesa alla costituzione di una dittatura universale delle norme che garantiscono la conservazione e liper-sviluppo del Capitale (militarizzazione reale, interna ed esterna), lo schema virtuale della modernit si rafforza e si condensa, quasi si concentra, nella sua forma finale e definitiva: sembra infatti ora presente uno super-Stato mondiale, che agisce la potenza e latto del controllo totale e completo delle forze produttive, stimolando al massimo grado la soggezione della Natura-Materia (con tutti gli strumenti ideologico-scientifici dei quali si fa portatore e fautore) e la assoluta dipendenza di tutte le apparenti relazioni esterne alle proprie finalit determinanti (regolative e legislative), grazie agli strumenti della cooptazione (per effettivo consenso nella acquisizione degli utili prospettati) o grazie al ribaltamento regressivo del diritto e delle istituzioni universali, o ancora grazie alla forma estrema dellintervento annichilitorio preventivo. In questa logica della potenza e del dominio il rappresentante laico del principio strumentale ed egemonico lascia alla rappresentante religiosa il compito della convergenza mitologica e della necessaria sussunzione dei particolari soggettivi empirici, per dare adito ai luoghi teorici e pratici desercizio del potere, in tal modo ricostituendo quellantica alleanza fra altare e trono, cos ben presente e criticata dai libertini del 600, allinizio della modernit stessa. Se allora nello spazio fra la Chiesa e lo Stato si era inserito un pericoloso sovvertitore il pensiero scientifico ora nel medesimo spazio la ricostituzione ideologica della scienza porta con s la capacit di agire da collante fra le due parti, giustificandole nella loro
11

esistenza e nellesercizio dei loro poteri, e venendone a sua volta giustificata. Questo lungo, lunghissimo cammino del principio strumentale ed egemonico ha trovato nel momento stesso della sua nascita, durante la sua evoluzione e la ripetuta e storica trasformazione molti ostacoli e resistenze. Fra questi, proprio allinizio della sua storia, la concezione presente nei cosiddetti Misteri Eleusini ha goduto di una particolare importanza, attenta comera alla conservazione della funzione sacrale originaria. stata, infatti, proprio lasserita necessit di superare la concezione creativo-dialettica in essa presente a scatenare le forze ideologiche, che hanno poi costituito la fondazione di quel fenomeno generale, che le speculazioni pi avvertite e critiche dellOccidente hanno poi definito come processo ideologico dellalienazione (religiosa, politico-economica e naturale). In questo processo diventa fondamentale e centrale il momento delluccisione del divino il deicidio di Dioniso o del Cristo perch attraverso questa eliminazione si afferma quella negazione del sacro originario, che consente il capovolgimento della libert eguale ed amorosa iniziale in stato di necessit, che viene a sua volta mantenuto grazie ad una colpa costantemente ricordata la colpa originaria/il peccato originale e prolungato nel futuro per il tramite di quello strumento espiatorio, che si accosta e si unisce allo strumento temporale, per determinarne completamente la finalit di conquista. Era, per questo motivo, attraverso unespiazione continua che lorfico cercava di risalire alle condizioni iniziali del dramma teo-cosmologico vissuto, per aspettare grazie ad esercizi di mortificazione del corpo continui la liberazione divina, la riapertura verso la sua volont e la sua disposizione, altrimenti oscurate da una sorta di impossessamento/spossessamento diabolico. Qui si inserir linfluenza che dal Manicheismo (III sec. d.C.) si protrarr sino alle forme ereticali del Catarismo (XI/XII sec. d.C.), per toccare alcune posizioni della Riforma protestante (XVI sec. d.C.). Od influenzare forse lo stesso dubbio cartesiano (XVII sec. d.C.). Lanima nel corpo dunque preda del mondo e del suo potere: deve essere liberata dalla sua prigione (il corpo ed il mondo stesso, che vengono visti come mondo infero ed infernale). E, pu essere liberata dallo sforzo umano, che porta a termine il ciclo delle continue reincarnazioni, decise dal dio quale risarcimento della colpa iniziale, grazie appunto alle forme prestabilite di espiazione e di sacrificio. La negazione del mondo la negazione della morte definitiva, per la vita definitiva. Se i tormenti concessi dal dio in vita non bastassero, valgono quelli ulteriori subiti nellAde: un luogo nel quale la potenza negativa e punitiva assurge al suo massimo grado e ruolo. Cos rendere un inferno la vita sulla Terra sar il lato sadico di questa impostazione masochista, quando la trasformazione in senso immanente della tradizione religiosa avr penetrato la modernit. Non difficile vedere qui lorigine delle forme pi cupe e orribili delle moderne tirannie, quasi strumento
12

di espiazione e sacrificio collettivi. Con il paradosso che per sfuggire la morte definitiva si addossava una morte generale allintera collettivit. Nata, dunque, con il terrore della morte, la posizione orfica segna di s e dei propri comportamenti rituali una volont di allontanamento e di distacco dalla vita naturale e materiale: ascesi, vesti prive di colori, alimenti ed azioni non contaminate dal ciclo delle morti e rinascite sono tutti strumenti di un comportamento ossessivamente teso allevitazione dellevento infausto, quasi come una generale formula apotropaica. 5 Levento infausto essendo quello della cattura e dellinglobamento nella logica del mondo, levento fausto e felice si riflette nellopposta fuoriuscita da essa, nellelongazione e nella apertura di una via di fuga laterale, discosta (nella Y, la famosa via dextera phytagorea). Essa conduce al paradiso orfico, luogo nel quale ci si ricongiunge con la vita che solo vita, senza morte o ricordo di essa (Lete). Con la vita eterna. Qui si viene giudicati (da Persefone), in attesa del ritorno di Dioniso e del suo regno illimitato. 6 Dopo Eschilo, Pindaro, Platone in ambiente greco, Cicerone e Virgilio in ambiente romano, forse lo stesso S. Paolo nellambiente proto-cristiano era stato influenzato dalla tradizione ebraico-ellenistica di questa formazione ideologica, quando pronunciava il suo discorso a monito della necessaria divaricazione fra la via della carne e la via dello spirito (dellamore). 7 In ambito ed ambiente orfico, cos come cristiano, la sofferenza pagata dal dio diventa, infatti, pegno e merito per la salvezza delle anime. Cos la negazione, originatasi anticamente nel culto olimpico con la sopravvalutazione della potenza oscura e minacciosa del dio (Artemide), si trasforma in atto positivo di sacrificio di chi in contatto privilegiato con il divino stesso la filiazione affinch la sua negazione della negazione possa ribaltarsi e riflettere una via di fuga dalla costrizione rappresentata dal regresso delle volont allo stato primitivo e selvaggio della comune distruzione. Il dio principale assiste il dio secondario in questopera: il suo sacrificio infatti teso alla ricostituzione di una

5 6

Cfr. Euripide, I Cretesi. Laminette auree orfiche nei musei di Napoli, Londra, Creta. 7 La formazione intellettuale di S.Paolo pu forse essere stata influenzata dalla posizione orfico/gnostica, intrecciata e sviluppata in ambiente ebraico con un messianesimo apocalittico mutuato e trasformato da quello di origine giudaicocristiana. S.Paolo in questo caso potrebbe essere visto come portatore di unideologia orfico-gnostica ed imperiale, che utilizza lapocalittico per togliere valore al messianismo radicale e rivoluzionario: qui lo stabile termine strumentale della fine dei tempi, tramite il quale si d composizione alla superiore volont del Padre celeste (Zeus/Jahw/Padre) ed allazione naturale e politica che promana dalla realt inferiore, costituisce il perno attorno al quale far girare la rapida assunzione dei fedeli legata alla nuova venuta del Cristo e lassunzione/riassorbimento in Dio del cosmo intero nel giorno finale del giudizio (Origene, apocatastasi). Lo spirito dellamore paolino in questo caso manterrebbe le virt antirivoluzionarie della subordinazione imperiale al nuovo Signore dei tempi, dando forma ad una composizione fra la nuova fede e la disposizione imperiale tradizionale, fondata e giustificata teo-politicamente dallideologia olimpica, composizione che avr conseguenze importanti nel momento storico in cui Impero e Religione cristiana incroceranno i propri destini (al tempo dei primi Concili ecumenici). Cfr. S.G.F. Brandon, The Trial of Jesus of Nazareth (1968). Hyam Maccoby, The Mythmaker: Paul and the Invention of Christianity (1986); Paul and Hellenism (1991). Michael White, From Jesus to Christ (1998). Elaine Pagels, The Gnostic Paul (1992).

13

volont totalmente positiva (Athena, il regno del Figlio). Dioniso e Ges Cristo, da ribelli, aprono una via rivoluzionaria, che ricostituisce il dominio egemonico della figura principale, rovesciando il tempo dellespiazione nel sovra-tempo della beatitudine eterna, nel ricordo dellaperto cielo stellato (Mnemosyne), fattore di genesi determinativa fra cielo e terra. in questo modo che lanima pu rigenerarsi in modo innocente e puro, ovvero rivestirsi di un nuovo corpo immortale (cfr. il cadere nel latte e, ancora, la dottrina della reincarnazione in S. Paolo). facile pertanto comprendere il motivo per il quale il Senato romano con il Senatusconsultum de Bacchanalibus del 186 a.C. - decise di limitare fortemente e rigidamente i culti dionisiaci, nel momento in cui il suo spirito ribellistico e rivoluzionario si spingeva a mettere in questione lordinamento aristocratico della repubblica, ancora fondato sulla tacita ed espressa obbedienza ai culti olimpici classici. Il pericolo era, inoltre, aumentato dal fatto che la possibile sovversione interna potesse intrecciarsi con il nemico esterno, la coalizione formata dalle forze siro-macedoni e da quelle celtiche e
La chiave della vita egizia.

cartaginesi. , ancora, facile comprendere come il rapporto con lapertura superiore con la fonte

genetico-determinativa (simboleggiata dalle acque superiori dellimmortalit) esprimesse in epoca successiva, cristiana, sia il rapporto fra quelle che sarebbero successivamente diventate le figure trinitarie del Padre e del Figlio, sia la consapevolezza della compiutezza e completezza della nuova fede. Le altre fedi sarebbero state orientate a diventare premesse insufficienti di per se stesse e destinate appunto a completamento e definizione definitiva da parte del cristianesimo. Una posizione che dai primi pensatori cristiani, attenti alla necessit di risolvere il problema del rapporto con la religione ebraica, si rifletter molto somigliante nelle considerazioni dei pensatori cristiani rinascimentali, ora attenti al problema della definizione della fede mussulmana (Nicol Cusano) o della ricomposizione con ripresa culturale greco-latina od ermetica (Marsilio Ficino). Questa applicazione del resto poteva comporsi con lo stesso cesaropapismo religioso, prima degli imperatori pagani, poi dei primi imperatori cristiani (Costantino I, Teodosio I), nel momento in cui fosse stato risolto e fosse venuto a ricomposizione il problema del rapporto con ci che veniva definito contenuto della Legge (la composizione fra fede filosoficoreligiosa e legge dello Stato, fra V.T. e N.T., fra legge imperiale e dottrina cristiana). Ovverosia con ci che veniva determinativamente imposto nella progressiva integrazione delle innovazioni culturali. Ma qui si rientra in quella dimensione di origine egizio14

semitico-pitagorica della civilt religioso-politica occidentale, che ha abitato le sue diverse fasi di sviluppo. Prima con lintegrazione nella civilt classica del portato di origine orficopitagorizzante (con le teorizzazioni teologico-politiche e naturali proposte da Platone ed Aristotele), poi con laccostamento della tradizione gnostica alla giustificazione imperiale del potere romano, quindi con la composizione fra V.T. e N.T., capace di legittimare una posizione gnostica allinterno del cristianesimo, infine con la ricomposizione finale fra la tradizione pagana e la nuova civilt cristiana, con lallontanamento delle posizioni manichee: tutte queste trasformazioni ed innovazioni sono state accettate ed integrate nel quadro teorico, produttivo e pratico della civilt occidentale in formazione, nel momento in cui la ruota progressiva della ideologizzazione occidentale dimostrava di essere capace di assumere quelle innovazioni il cui segno dintegrazione continuava a ripetere la separazione artificiale della sovranit e della legge, lalienazione della potenza naturale e politica, la subordinazione e la gerarchizzazione delle prassi e delle riflessioni legittimate e consentite. Il mondo occidentale in questo modo si apriva ad una generale forma di adeguazione necessaria, nelle cause e nelle finalit, nelle mediazioni e negli strumenti. Nelle volont e nelle disposizioni. Orientato alla pi piena, completa ed esaustiva delle alienazioni, continua a ricomporre senza alcuna frattura la volont egemonica del principio con la strumentalit della causa mediante. Nello stesso tempo continua ad espellere o a reprimere con la forza e la violenza tutte quelle posizioni che ricordano e negano la negazione fondamentale sulla quale si regge. Cos sul tappeto della storia quella ruota schaccia e distrugge popoli, idee e consuetudini, per riassorbirne e rimetabolizzarne i frammenti, in una gigantesca e mostruosa opera di reintegrazione. Nei momenti in cui il sostegno economico non regge la prova del passaggio i momenti di crisi essa si preoccupa di ampliare la base di produzione e di alienazione, superando in tal modo con una nuova forma e nuove finalit culturali il possibile distacco definitivo della sua separata vita (teologica, politica e naturale). Qui lartificio dellimmagine e linnovazione razionale giocano un ruolo fondamentale, nellingranare lultimo dei superamenti: quello relativo alla natura stessa. Lartificio della produzione totalmente separata, perfettamente chiusa e circolare - fra materie prime, energia di trasformazione, progetti e finalit intellettuali usa la composizione di materia resa inerte e rifiuto per garantire la rotazione continua e senza fermate del proprio ciclo riproduttivo. E qui materia inerte e rifiuto diventa lintera ecosfera terrestre. Con una soluzione ancora pi spinta e perversa: trasformare la prima ed ogni materia resa inerte in rifiuto, da riutilizzare in una produzione circolare che non esca pi dal suo ambito artificiale, se non per ricaricare la potenza vitale della materia stessa. Ed il suo stesso circolo vitale separato.

15

Potrebbero piacerti anche