Discussioni utente:Superspritz/2013 1

Archivio delle discussioni - 1° trimestre 2013

Re: Premi Oscar 2013

Ti ringrazio per la segnalazione tuttavia hai scritto alla persona sbagliata, non sono io che ho inserito i nomi dei film in contrasto con le convenzioni di wikipedia ma anzi i miei ultimi edit (controlla pure se non mi credi) hanno proprio corretto alcuni dei difetti da te segnalati--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 19:06, 10 gen 2013 (CET)

Central Philippine University

How do I create the en:Central Philippine University's article in Italian language? Please help me. Grazie! en:User:Ryn910

't Kabel e stub

Ciao, ho visto che hai annullato la mia rimozione di {{S}} dalla voce in oggetto. Sinceramente per voci di quel tipo applico la linea guida per i piccoli comuni italiani: se il comune ha meno di cinquemila abitanti non è stub (in quella discussione si parla di un limite ancora maggiore per i comuni esteri, ma non ho trovato nulla da linkare).

IMHO questo vale ancora di più per un villaggio olandese che di abitanti ne conta solo un centinaio, è estremamente difficile che qualcuno possa ampliare la voce tanto da permettere la rimozione del tl in ogni caso, mentre considerarlo stub non fa altro che infoltire una categoria di lavoro sporco già piena all'orlo.

Resta il fatto che, in mancanza di una preciso riferimento, la cosa viene lasciata al buon senso del contributore. A me porre il tl in voci di questo tipo pare inutile, vorrei solo chiarire il punto. Buonwiki, --Marco 21:13, 1 gen 2013 (CET)

Premi oscar 2013

Ciao, quando creai la pagina Premi Oscar 2013 e tu me la cancellasti dicendo che la voce era prematura e priva di fonti valide, non dissi niente in quanto sei un amministratore e quindi mi fidai. Ora ti chiedo perchè la seguente pagina (creata da un utente sicuramente meritevole) debba rimanere presente, in quanto non presenta una fonte valida (se non il sito ufficiale, che era anche presenta quando io stessa creai la voce) e le stesse informazioni erano presenti sulla voce da me creata un mese fa. Grazie per la cortesia --Rosa Vavassori (msg) 13:32, 2 gen 2013 (CET)

Io non ti ho mai rimproverato per il fatto di non aver visto una voce creata da popo, ho solo sottolineato questo fatto che mi creava dubbi. So benissimo che Wikipedia non è un sito di gossip e rumours ma quel "forse" si riferiva solamente all'ubicazione della cerimonia, nient'altro e le informazioni erano già ben consolidate e confermate quando creai la pagina. Ti ringrazio e mi scuso se le mie frasi sono state male interpretate, buon lavoro --Rosa Vavassori (msg) 17:29, 2 gen 2013 (CET)

Lucio Dalla e l'arte

Ciao non me ne volere ma la pagina che hai segnalato non l'ho creata seduta stante, esisteva già da mesi e mesi sulla pagina principale di Lucio Dalla, letta e vista da non so quanti utenti e nessuno aveva mai obiettato. La pagina è stata creata su suggerimento della comunità stessa, in quanto la pagina principale su Dalla è risultata essere troppo lunga. Cmq su tua segnalazione sto provvedendo a renderla più oggettiva possibile, ma è questione di 3 o 4 righe da cambiare nn credo di più, quindi l'avviso non serve davvero. Cmq grazie!--Celluloide (msg) 10:22, 3 gen 2013 (CET)

FN Five-seveN

Ciao, un altro IP ([1]) sta vandalizzando la pagina, come si fa a chiedere il bloccaggio/bloccarlo? Grazie, --Amendola90 (msg) 21:47, 3 gen 2013 (CET)

Ok, grazie. --Amendola90 (msg) 18:16, 4 gen 2013 (CET)

Re:

Ciao Germano, ho seguito la cosa in ML e sapevo che si trattava di Kurt4... volevo fargli capire che non c'è partita.^^ Buon anno anche a te!--Kōji (msg) 00:16, 4 gen 2013 (CET)

FYI. --Vito (msg) 18:17, 4 gen 2013 (CET)

Salve, le scrivo in merito all'eliminazione della voce Delirememami che è stata da lei cancellata con la motivazione "che un gruppo che ha realizzato solo demo autoprodotti tutto è tranne che enciclopedico e non può avere una voce su Wikipedia". Nella sezione discografica era chiaro che i demo autoprodotti erano 2, per gli altri si trattava di due Lp e un disco sempre autoprodotti. Secondo questo criterio su wikipedia dovrebbero esistere solo gruppi non indipendenti. Se a tutti i gruppi indipendenti della scena italiana venisse negata la possibilità di essere presenti su wikipedia per il solo fatto di essere indipendenti non credo sarebbe una grande dimostrazione di libertà! Capisco che ci debbano essere delle regole da rispettare e dei parametri ben precisi, ma escludere un gruppo a priori solo perché indipendente mi sembra assurdo. Ci sono gruppi indipendenti che hanno segnato pagine importanti nella storia della musica.

Sicuramente quella dei Delirememami era una voce da rivedere e da correggere, personalmente non ero riuscito ad inserire le note e per rimediare avevo linkato provvisoriamente le fonti, commettendo probabilmente un grave errore, ma da qui a cancellare l'intera voce mi sembra un'esagerazione!

Cordiali saluti, Daniele Burchi

File:Streghe.jpg

Ciao. Per il file Streghe.jpg avevo scritto "solo la versione del 25/12", tu invece hai cancellato tutto. C'era da eliminare dalla crono solo la "versione" caricata 11 giorni fa, il resto era regolare. --Supernino 12:25, 5 gen 2013 (CET)

Il {{PulireCrono}} non mi era venuto in mente, forse era la soluzione migliore, anche se non è indicato per le violazioni di copyright. Al {{ViolazioneCopyright}} invece ci avevo pensato, ma sembra non funzionare nel namespace File:. Nell'anteprima come risultato mi dava solo l'avviso QUESTO TEMPLATE NON DOVREBBE ESSERE USATO NELLE PAGINE DEI FILE. Per file che sono possibili violazioni di copyright usa {{Cancelcopy}}. --Supernino 13:25, 5 gen 2013 (CET)

Certo che c'è un buco :) Probabilmente o non è mai stato preso in considerazione per l'inserimento nelle linee guida un caso del genere o è stato ritenuto che nei rari casi che si presentano ci si possa "arrangiare" come abbiamo fatto... --Supernino 13:55, 5 gen 2013 (CET)

Licenza Immagini

Che licenza devo inserire per caricare file presi da una wikipedia di un altra lingua?--Greg Hansenson (msg) 14:24, 5 gen 2013 (CET)

Motivazione Cancellazione pagina <<Alberto Carisch (disambigua)>>

Ciao,

perché hai cancellato la pagina <<Alberto Carisch (disambigua)>>? E' necessaria in quanto esistono 2 personaggi pubblici omonimi (nonno e nipote) entrambi popolari ciascuno nel proprio settore.

Ti chiedo cortesemente di rivalutare la necessità di istituire nuovamente la pagina disambigua per creare maggiore ordine e chiarezza tra i due personaggi. Inoltre ti sarei grata di darmi dei suggerimenti per correggere eventuali errori. Ti ringrazio e attendo la tua risposta. Ciao Silvia Comi--93.32.184.146 (msg) 18:48, 5 gen 2013 (CET)

Orthotes Editrice

Sì, avevo usato un modello salvato poi per sbaglio mentre lo modificavo. Ora tutto dovrebbe essere a posto. Ciao e grazie!

Utente:Archivio Tozzi

Della cosa mi sto occupando anche io tramite OTRS. Sono intenzionati a collaborare, non c'è intenzione da parte loro a spammare, anzi stanno rilasciando parecchie foto riguardanti Mario Tozzi in licenza libera. Direi che possiamo chiudere un occhio, per una volta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:26, 7 gen 2013 (CET)

Mail

Potresti guardare le mail? Grazie--Burgundo^(posta) 13:03, 7 gen 2013 (CET)

comunicazione

Gentile utente "L736E", complimenti per i suoi importanti riconoscimenti da Wikipedia. Leggo che dal 25 ottobre 2009 è amministratore della prestigiosa enciclopedia, e dal 5 dicembre 2012 è stato eletto (meritatamente) Check User. Tali riconoscimenti, certificano che Lei è una persona straordinaria. Perchè le ho scritto? Lei ha rimosso una pagina da Wikipedia con una motivazione oggettivamente errata. Bastava un attimo per verificare che la F.I.D.S. (Federazione Italiana Danza Sportiva) è una Federazione Sportiva Nazionale del C.O.N.I. (Comitato Olimpico Nazionale Italiano), e i suoi "ballerini" sono "ATLETI" a tutti gli effetti. Le ha pensato i balletti della danza classica ed è caduto nell'equivoco. La pagina che Lei ha cancellato e di cui riporto gli estremi: "12:47, 7 gen 2013 L736E (Discussione | contributi) ha spostato la pagina Domenico Cannizzaro (Atleta) a Domenico Cannizzaro (danzatore) senza lasciare redirect (non è un atleta, è un ballerino)". Il ballerino italiano della F.I.D.S., Domenico Cannizzaro, conosciuto in tutto il mondo della Danza Sportiva per la straordinaria bravura (pluricampione italiano assoluto e plurifinalista mondiale) è un Atleta con la A maiuscola. Con questo mio messaggio penso di averle fatto cosa gradita nell'informarla che i "ballerini" della F.I.D.S. sono atleti. Certo, oltre a grandi campioni come il Cannizzaro, vi sono anche delle "ciofeche" che paradossalmente sono anche presente su Wikipedia e non sono stati "cancellati". La ringrazio per l'attenzione e le auguro un felice 2013.

Firma

Un autografo, prego! ;) Sanremofilo (msg) 10:24, 8 gen 2013 (CET)

Valeria Baroni

Ciao! Volevo chiederti il motivo per cui hai cancellato questa voce visto che non vedo questo ampio consenso maturato. --Sax123 (msg) 16:10, 8 gen 2013 (CET)

Intendo dire che solamente due utenti si sono espressi e mi sembra poco per arrivare ad un consenso, comunque rispetto l'opzione scelta che forse è giusta. Alla prossima! --Sax123 (msg) 16:17, 8 gen 2013 (CET)

Cancellazione pagina del Partito Federalista Europeo

Gent.mo Bohemian Rapsody, l'amministratore Burgundo ha consigliato modifiche alla pagina che ho apportato (aggiunta di link esterni) ed ha acconsentito a mantenere la pagina online. La pagina e' presente in numerose altre lingue e la versione Italiana ne e' semplicemente la traduzione.

Puo' gentilmente spiegare la ragione di questa cancellazione?

Cordialmente

pietro de matteis--Ilbuongiornosivededalmattino (msg) 16:49, 8 gen 2013 (CET)

Lucera chiave di Puglia

Ciao, ho letto la richiesta di chiarezza su Lucera Chiave di Puglia. Anche il sito ufficiale di Lucera identifica la città come Chiave di Puglia. http://www.comune.lucera.fg.it/chiave_di_puglia.asp . L'appellativo è realmente diffuso sia sui libri e sia nel parlato comune. Lucera era un punto strategico, posta all'ingresso della Puglia e quindi era denominata "Chiave". Non a caso fu scelta dai Sanniti, dai Romani, dagli Svevi e dagli Angioini! --Sim85 (msg) 12:51, 9 gen 2013 (CET)

Risposta

Porta passienza, non ricordo tutti i template a memoria e visto che li scrivo a manina ho scelto il più appropriato fra quelli che conosco. Non sarà il migliore ma una segnalazione di vandalismo era sempre meglio di niente. Magari avrei potuto specificare il motivo del vandalismo, si --Visig8 (msg) 20:52, 9 gen 2013 (CET)

Credimi, nel mio caso non si può parlare di fretta, non ho carnieri da riempire. Solo un eccesso di valutazione negativa ;) --Visig8 (msg) 21:00, 9 gen 2013 (CET)

PS: sia chiaro che non sto cercando di difendermi o difendere una mia tesi --Visig8 (msg) 21:11, 9 gen 2013 (CET)

Pagina Silvio Buzzi

Salve,

scrivo in merito alla cancellazione della pagina in oggetto. Sarà che è la prima volta che cerco di aprire una pagina nuova. Premettendo che il testo non è copiato, non riesco a capire il concetto di tono "celebrativo". Ho inserito una breve sintesi della vita e delle opere del personaggio. Posso avere ulteriori chiarimenti in merito?

Grazie

--Batmanforever71 (msg) 19:59, 10 gen 2013 (CET)

Discussione: Alberto Carpinteri

Caro L736E; hai cancellato la mia discussione sulla pagina "Alberto Carpinteri" con queste motivazioni: "Pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie". La pagina in questione conteneva solo una citazione da wikipedia stessa, dov'è la volgarità?

Un saluto

Giuseppe

HELP !!!!

Buonasera. Sono un nuovo utente. Erroneamente, convinto di creare un pagina per un artista romano a me molto caro, ho modificato la mia pagina...creando una sorta di biografia non autorizzata e tra l'altro che non mi appartiene. Purtroppo non ho ben capito come creare una pagina "da zero" senza intaccare la mia, potrei avere delucidazioni a riguardo??

Tks ^_^--Fljo (msg) 02:36, 13 gen 2013 (CET)

Eccomi con la firma!

Gentile L736E, mi riferisco alla precedente mia rimozione di parte della voce relativa a Crespi d'Adda, da te reintegrata. Avevo considerato quel contenuto incoerente in quanto considerabile alla stregua di una "ricerca personale", deprecata nelle linee guida di WP. Con tutta onestà, avevo da tempo raccolto numerose voci di biasimo per un approfondimento (di una voce così importante e delicata come quella di un sito Unesco) alquanto soggettivo, auto-celebrativo e pseudo-politico. Inoltre va tenuto presente che quel livello di dettagli - se applicato con equità - implicherebbe pagine e pagine di informazioni e opinioni critiche o addirittura antitetiche a quanto scritto sul processo di sviluppo culturale di Crespi d'Adda. Ad esempio il ruolo di Legambiente e di numerosi altri attori è stato oltremodo minimizzato, per usare un cordiale eufemismo. Ma, riconoscendo il tuo ruolo e la tua professionalità in WP, nonché la mia limitata conoscenza dei meccanismi di redazione di wikipedia, non posso che accettare la tua decisione, e purtuttavia dispiacermi dell'utilizzo auto-referenziale che viene fatto di questa voce così significativa. Ciao e buon lavoro --Greencrespi (msg) 12:19, 13 gen 2013 (CET)

In riferimento pagina: Evi Goffin. Io credo che lei non abbia capito il perché le ho inviato la richiesta di protezione. Mi hanno cancellato fonti importanti e rimosso cose che non dovevano rimuovere. Io credo che dovrò rivolgermi ad un altro amministratore e forse è lei che non sa ascoltare le persone. La ringrazio per il suo aiuto molto cordiale e soprattutto umano, non coerente alle linee guida di wikipedia è lei.

EMMA

Guarda che non sta disambiguando in voce artista infatti sta andando tutto in Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto--2.227.24.31 (msg) 21:24, 14 gen 2013 (CET)

tempo fa anche io feci la voce artista su emma, come potrai notare la modifica che hai apportato ad A me piace così rimanda nuovamente a Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto anche con voce artista. Ciao.--2.227.24.31 (msg) 21:28, 14 gen 2013 (CET)

PPs. Dipende dal fatto che esiste una disambigua del genere Emma (cantante) dove c'è emma italiana e quella inglese. La stessa cosa succede con Giorgia (cantante 1971). Infatti esiste la disambigua Giorgia (cantante) che include diverse cantanti e per non far andare tutti i lavori della todrani in sconosciuto ha tutti gli album che riportano per esteso Giorgia (cantante 1971).--2.227.24.31 (msg) 21:39, 14 gen 2013 (CET)

Precisazioni su Crespi d'Adda

Ciao L736E riprendo la questione dei dettagli troppo personali nella voce di Crespi d'Adda perche' e' IMPORTANTE. Tu hai scritto: "ne parli in discussione". Volentieri. Quindi. La parte di dettagli relativa a "Crespi d'Adda e l'Unesco" - a parere di molti di coloro che si occupano del sito Unesco di Crespi da svariati anni - E' TROPPO PERSONALE. Essa non e' un punto di vista neutrale. Essa e' l'interpretazione personale di un processo che in verita' e' stato molto piu' complesso e articolato! Il risultato e' auto-referenziale e non neutrale. Ultima nota: ho visionato le voci degli altri siti Unesco e non c'e' traccia di tutta quella cronaca auto celebrativa. Non a caso un sito Unesco e' per definizione "Patrimonio di tutti". Come Wikipedia del resto. Un po' come se chiunque contribuisce a Wikipedia decidesse di inserire "cronache dettagliate" della propria personale attivita'! Un cordiale saluto --Greencrespi (msg) 11:03, 15 gen 2013 (CET)

Maurizio Galimberti

Riguardo alla voce. Personalmente sarei per la pubblicazione e rimessa in valutazione immediata alla comunità (PDC). Se mi dai l'ok me ne occupo direttamente io di tutto. thanks ;) --Lucas ✉ 20:00, 15 gen 2013 (CET)

VespaVicenza

Ho visto che hai già avvisato tu l'utente collegato a quello in oggetto, per cui per ora soprassiedo da altre iniziative, nella speranza che l'episodio (sia pure premesso da un più lontano ma infruttuoso tentativo) resti isolato. --Chrysochloa (msg) 20:37, 15 gen 2013 (CET)

Per la questione sulla pagina di Luca Cirillo...

Ciao, sono la persona che ha tentato di rifare da zero la pagina di Luca (per errore ho scordato di loggarmi prima). Ti ringrazio della risposta, ma sono convinto che la scelta di una segnalazione del genere sia denotata da un pizzico di invidia nei confronti dell'artista in esame (tanto quanto lo potrebbe essere per chiunque altro). E non mi sembra che Luca sia una persona che non si sia affatto distinta in campo musicale. Dovrei linkarti diversi video o notizie fondate su quanto ha fatto, giusto per lasciar capire come tutto ciò sia avvenuto in maniera per nulla plausibile. Ribadisco che, in base alle modalità in cui è avvenuto tutto ciò, allora bisognerebbe lasciare solo le pagine sugli artisti noti tanto planetariamente quanto nazionalmente. O no? E non mi sembrerebbe giusto. Per cui spero che senza troppi giri si vada subito al sodo e si ripristini la pagina. Grazie ancora dell'attenzione!

Risposta alla discussione di prima...

(non riuscendo a rispondere sotto il primo messaggio faccio così) Perdonami, ma credo di essermi spiegato male per quel che riguarda tale punto. Io non ho detto che TU sia invidioso, mi riferivo a certi commenti venuti fuori nella discussione relativa alla cancellazione della pagina. In particolare da parte di Sanremofilo...

Democrazia Cristiana (odierna)

Secondo me è enciclopedica. Non può avere eletti perché è appena stata ricostituita. Alle elezioni partecipa mediante il patto federativo con l'ADC che avevo inserito. Quanto alla denominazione (odierna) l'ho mutuata dal nome che è stato dato alla voce sulla Democrazia Cristiana di Pizza, "Democrazia Cristiana (attuale)". Secondo te che nome le posso dare, visto che "Democrazia Cristiana" in quanto tale è quello della DC storica. Io ho provato a inserire là i dati sulla DC di Fontana ma sono stati cassati con la dicitura "creare voci apposite, cortesemente". Ho creato la voce apposita e adesso arrivi tu con questa nuova cancellazione, che non condivido affatto e trovo anche irrituale nella procedura così "immediata". Mi sembrava che su WP vigessero altre regole.--Isoscele (msg) 16:27, 16 gen 2013 (CET)

E quindi Democrazia Cristiana (attuale) è enciclopedica o no, visto che non ha nemmeno lei alcun eletto? E l'aggettivo "attuale" che utilizza è recentista o no?--Isoscele (msg) 16:39, 16 gen 2013 (CET)

Dimenticavo, i criteri li ho letti e ho trovato queste due cose interessanti: enciclopedicità dovuta a motivi storici o politici innegabili, che nel caso di specie sussistono, trovandoci di fronte alla riproposizione giuridicamente fondata della Dc storica, e poi "A ogni modo, la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci. Nei casi non contemplati, infatti, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso e le linee guida di Wikipedia, tenendo sempre conto del rischio di recentismo, da cui si deduce che avevo ragione io a ritenere irrituale la tua cancellatura. Ti chiederei quindi cortesemente di reinserire la voce che avevo creato, aprendo eventualmente la discussione di rito. Grazie.--Isoscele (msg) 16:47, 16 gen 2013 (CET)

Risposta alla discussione di prima... (2)

Appunto perché è l'attestazione del raggiungimento di un punto di arrivo ritengo sia stata sciocca la scelta di rimuovere la pagina, visto che non sto parlando di un personaggio nato ieri, bensì che ha cominciato da meno di due decenni a farsi strada nel mondo della musica, sia in proprio che collaborando con vari artisti. Da qui le divergenze da parte mia relative a ciò.

EMI Music Publishing

Bravo, hai cancellato l' inizio di una pagina che poteva cominciare a fare chiarezza sulla differenza tra Case Discografiche ed Edizioni Musicali, nonche' la loro importanza nel rilascio delle licenze di sfruttameto dei diritti ( Pubblicita', Cinema, Tv e quant' altro ) ed altri infiniti risvolti editoriali.

Poiche' l' hai cancellata perche' "identica a EMI Music" vuol dire che anche tu, come quasi tutti, non sai nulla sull' argomento.

Siccome sono uno dei pochi editori musicali (che, tra l' altro, conosce bene anche i cataloghi della EMI music publishing ) che si era deciso a "vuotare il sacco" ( sperando che altri editori come me e/o addetti ai lavori partecipassero alla costruzione della pagina ) ma me ne stavo gia' pentendo, adesso mi hai dato la certezza che faro' come tutti gli altri editori: tacero'.

Tanti saluti - Michele Zerbino

Supremacy (Muse)

Mi sono accorto adesso che hai eliminato la voce e in effetti avendo poche informazioni hai fatto più che bene. Se ne riparlerà per fine febbraio :) --SuperVirtual 19:20, 16 gen 2013 (CET)

Per l'appunto. Buon proseguimento! --SuperVirtual 20:04, 16 gen 2013 (CET)

Perchè è stata eliminata la mia pagina?

Buonasera, vorrei sapere perchè la mia pagina sia stata cancellata, naturalmente andava ampliata, ma non riesco a capire la motivazione "persone che siano realmente d'interesse collettivo", poichè la mia decisione di crearla è sorta dall'aver incontrato decine su decine di biografie di artisti su Wikipedia che apparentemente non soddisfano tale criterio ( visitando la voce "Artisti contemporanei). Matteop1990 (msg) 20:09, 16 gen 2013 (CET)

/* privacy */

Salve. Buon anno. La prego vivamente, sempre per problemi di privacy, di voler possibilmente eliminare da Google, per cortesia, quanto segue: "Discussione utente 2.196.47.127 Non mi risulta ecc.", da conservare, se necessario nei vostri archivi solo per uso interno. Grazie. Noto anche che non ha trovato risposta il mio messaggio "proposta voce" del 19 dic. 2012. Come mai? .Grazie ancora.--217.201.4.145 (msg) 11:11, 17 gen 2013 (CET)

/* privacy */

 Salve. Buon anno. La prego vivamente, sempre per problemi di privacy, di voler possibilmente eliminare da Google, per cortesia, quanto segue: "Discussione utente 2.196.47.127 Non mi risulta ecc.", da conservare, se necessario  nei vostri archivi solo per uso interno. Grazie.

Noto anche che non ha trovato risposta il mio messaggio "proposta voce" del 19 dic. 2012. Come mai? .Grazie ancora.--217.201.4.145 (msg) 11:35, 17 gen 2013 (CET)

pagina cancellata

Perdonami, sono l'utente GualtieroP. Forse ho sbagliato e mentre creavo la pagina ho fatto salva perché pensavo non fosse subito pubblicata. Se ho capito bene devo inserire tutto il contenuto e poi alla fine fare Salva per la pubblicazione?? Certo di una gradita risposta porgo cordiali saluti. Gualtiero Palermo.

Template Bio

Ciao, questo lo sò anche io :), infatti io ho corretto un altro tipo di errore; che non era "Attività3=scrittore" ma "Attivitàaltro=scrittore", con questa dicitura nella visualizzazione della pagina risultava il testo dell'attività precedente attaccato a quello dell'attività successiva. Ho soltanto modificato da "Attivitàaltro=scrittore" ad "Attività3=scrittore". Grazie comunque per il puntiglio, almeno mi hai fatto venire dei dubbi e comunque lo posso tenere presente per modifiche future. Grazie e buona giornata. -- "POGLIO (msg) 17:12, 17 gen 2013 (CET)"

 |_________
           |
           \/

Ciao, il template {{Bio}} funziona benissimo anche se si scrivono i parametri e il loro valore in modo "tutto attaccato", senza spazi. "Attività3=scrittore" e "Attività3 = scrittore" sono assolutamente equivalenti (gli spazi intermedi tra nome del parametro, segno di uguale e valore del parametro vengono ignorati dall'elaborazione). --L736E^{l'adminalcolico} 12:06, 17 gen

Aiuto

Ciao ho visto che hai cancellato alcuni avvisi che ho messo perchè non so come mettere gli altri mi potresti spiegare coma si fa ? --Ga50t (msg)

Firma

ciao volevo chiederti come fare per inserire uno sfondo ed un colore alla firma grazie --Minimoke98 (msg) 19:57, 17 gen 2013 (CET)

Lucera

Perfetto!!! Grazie della comunicazione... a presto!! :) --Sim85 (msg) 23:37, 17 gen 2013 (CET)

verifica sito

Gentile amministratore, dalla verifica da lei consigliata si deduce che " il risultato indesiderato su Google riporta come sito http.//it.wikipedia.org". La prego pertanto di intervenire se è possibile. Inoltre vorrei ancora riproporre la voce da lei cancellata il 27 nov.2012, in quanto non sono convinta che il soggetto proposto non sia enciclopedico avendo operato incisivamente, e con ricadute culturali su vasto raggio, in vari campi dello scibile umano. Come posso fare? A chi fare richiesta? Grazie e cordiali saluti.--217.201.27.225 (msg) 10:19, 26 gen 2013 (CET)

cancellazione nuova voce Droghe nei capelli

Non ho trovato la motivazione per cui è stata cancellata questa voce inedita, ci sono tre opzioni vaghe che sembrano risposte automatiche e nessuna delle tre corrisponde al vero.

Grazie--Digamma (msg) 12:10, 18 gen 2013 (CET)

RE

Ti ringrazio per avermelo comunicato, comprendo che la pagina è fatta male, ma ero ancora in fase di lavoro, stavo migliorarla.
Cmq, se la decisione è questa, accetto ciò come ho sempre fatto nella mia breve "carriera" da wikipediano, ho fatto diverse pagine, alcune con successo, altre in minoranza è successo come oggi. Provvederò io in prima persona a cancellarla.
Grazie ancora, ciao.--Giuseppe Luci (msg) 16:09, 18 gen 2013 (CET)

Scusa per il secondo messaggio consecutivo

Solo dopo averti scritto il primo msg, ho visto che hai lasciato un link per partecipare alla discussione circa la cancellazione della pagina. Sopra ti ho scritto, che la cancello io la pag. partendo in quarta, però dopo aver visto la discussione sulla cancellazione, ho preso fiducia ed ho lasciato una mia opinione, nel frattempo attendo una valutazione finale, non vorrei buttare del tempo a migliorarla quando poi verrà cancellata. Saluti--Giuseppe Luci (msg) 16:24, 18 gen 2013 (CET)

Grazie!! --Mini moke98 18:48, 18 gen 2013 (CET)

Fontana Arte

Buongiorno, L736E, volevo precisare che il testo inserito "FONTANA ARTE" azienda non era copiato, tratto ma non copiato, secondo le buone norme dei diritti d'autore, una volta citata la fonte bibliografica, e non riportati i testi pari pari, ma i contenuti, non c'è violazione. Sono stato un'ora a metterlo on-line. Giorgio (di mestiere faccio il giornalista) Va bene grazie! Provo a seguire i consigli e poi gentilmente dimmi se va bene...

Re Fontana Arte

Va bene grazie! Provo a seguire i consigli e poi gentilmente dimmi se va bene...

Obama

è una mia impressione o il tizio che vandalizza la pagina di obama è lo stesso che vandalizza le pagine lgbt?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 21:16, 18 gen 2013 (CET)

Fontana Arte

Buongiorno L736E, ho cercato di fare meglio che potevo attenendomi alle tue indicazioni, vedi se c'è ancora qualche passaggio che non rientra nei canoni. Ah, non ho proprio capito come inserire le immagini. Grazie e buona giornata Giorgio

RE:Lovelace (film)

Si è sempre creato le voci dei film dopo l'uscita di trailer o clip promozionali, e in questo caso si tratta di clip promozionale distribuita online. Più che enciclopedico! AndreaRocky parliamone qua... 19:25, 19 gen 2013 (CEST)

La voce è da reinserire, perché non è in fase di lavorazione ma è completato, il 22 gennaio viene presentato al Sundance Festival!AndreaRocky parliamone qua... 19:30, 19 gen 2013 (CEST)

Cancellazione pagina "Coro Alpette di Torino"

Ciao! è la mia prima collaborazione a wikipedia e potrei aver fatto sicuramente degli errori. La segnalazione del Coro Alpette come non enciclopedica mi ha però stupito, in quanto prima di immeterla ho ricercato voci di molti altri cori alpini con i quali l'Alpette ha partecipato a concorsi e serate nazionali e internazionali, e dopo averne trovati diversi e aver considerato le segnalazioni del progetto musica corale (cori che si siano distinti in attività come:concorsi nazionali o internazionali di rilievo;ricerca musicale (ad esempio: ricerca storica, musicologica o etnomusicologica);pubblicazioni musicali;incisioni, escluse le autoproduzioni (comunque eventualmente citabili), ho valutato che le condizioni fossero soddisfatte. Se invece i problemi fossero altri, segnalameli, così saprei come comportarmi per aggiungere a wikipedia una delle formazioni corali più vecchie di Torino. grazie Bruno

Domenico Suriano

Vorrei capire il motivo dell'eliminazione della pagina Domenico Suriano, per creare la quale ho impiegato 2 ore. Ritengo infatti che tale argomento non sia privo d'interesse. Grazie, Lorenzo

Domenico Suriano

Grazie della spiegazione. Perciò un giocatore che non ha mai giocato in Serie A o in Serie B non può avere una pagina? Inoltre, come puoi vedere, tale giocatore piace a 72 persone su Facebook(io non ce l'ho e ho scoperto per caso questa cosa). https://www.facebook.com/pages/Domenico-Suriano/266271293418486 Grazie, Lorenzo

Pagina azienda

Ciao, Questa mattina ho iniziato a creare la pagina della nostra società (Bepsoftware). Ho cercato di seguire le linee guida, utilizzando toni assolutamente non promozionali o propagandistici, per ora inserendo solo una breve descrizione di cosa facciamo, seguendo il template della pagina della Rovio Mobile. Controllando di nuovo i criteri, posso confermare che rientriamo pienamente nella categoria 8, in quanto contattati dalla redazione di Quotidiano Nazionale, il quale ha scritto un articolo su di noi su "il Resto del Carlino" e da "la Nuova Ferrara" sempre con conseguente articolo. Riusciresti a indicarmi come citare correttamente tali fonti?

Non intendo discutere oltre, scusami, ma evidentemente c'è stato un malinteso. L'elenco dei prodotti che ho inserito non cita app che abbiamo intenzione di creare, ma prodotti già esistenti, i quali sono installabili su smartphone da tre mesi e hanno prodotto più di 3000 download.

How to control the new articles

Hello, I see that when I create some new articles, but the total number of articles on MainPage doesnt change, is it due to lag or number appears in Mainpage is counted if the new one is patrolled?--Cheers! (msg) 12:14, 20 gen 2013 (CET)

Evita Pozzi

Ciao L736E, sono un utente che ha provato ad inserire un contenuto su Wikipedia, la prima volta risultava non enciclopedico perche' troppo "commerciale" e successivamente, modificandone il testo, ho provveduto ad inserirlo nuovamente. Il contenuto e' stato on line finche' non e' stato corretto il nome, ma stavolta non mi sembrava affatto non enciclopedico. Ora ti chiedo aiuto per inserirlo. L'oggetto del mio problema e' il profilo pubblico e non commerciale di Evita Pozzi (pornostar italiana di fama internazionale). Anche se posso capire che tale argomento possa essere considerato enciclopedico o no, non vedo perche' altri pornostar italiani possano essere presenti e questo no. Nella mia ultima versione mi sembrava di aver rispettato adeguatamente tutte le indicazioni di wikipedia. Spero vivamente di trovare una soluzione al mio "problema". A presto, Francesco/YiMiR --YiMiR (msg)

e-Mail

Ho letto, e ti ho anche risposto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:28, 21 gen 2013 (CET)

USO IMPROPRIO PAGINA - RISPOSTA di Chicca Vincenzi

Buongiorno,

Scrivo in risposta ad una Sua segnalazione circa la pagina/contributo da me creato poche ore fa. La finalità cui miravo non era a scopo pubblicitario, ma divulgativo. Mi scuso se l'obiettivo cui tendevo non è stato raggiunto. Ho letto nella regole di comportamento per gli utenti di Wikipedia che non bisogna copiare cose già scritte. Ho inserito il link della Scuola dove, è vero, si trovano scritte alcune cose similari a quelle da me ingenuamente inserite qui si Wikipedia. La voce che intendevo creare su Wikipedia e quindi la descrizione delle attività della Scuola sono tratte dal volantino attualmente circolante: tale volantino è stato scritto da me (posso fornirne copia della scansione se necessario).

Nella speranza di non aver recato offese rispondendo alla Sua segnalazione, chiedo cortesemente come potrei modificare la voce da me creare per mantenerle su Wikipedia a scopo informatrivo per il pubblico del settore interessato.

Cordialmente,

Chicca Vincenzi

Chicca Vincenzi

Buonasera, Mi chiedevo se non fosse impossibile in qualche modo cercare di modificare le informazioni sulla Scuola perchè credo che potrebbe essere interessante sapere e far sapere a chi fosse interessato, qualcosa in più sulle cure palliative (settore in cui la Scuola forma operatori da vent'anni). Rigorosamente a scopo informativo o enciclopedico (per riprendere le Sue parole). Partendo dalle informazioni sulla Scuola, sulla sua esistenza in Italia, dal momento che nel nostro Paese purtroppo le questioni legate al fine vita mi sembrano un argomento "scomodo", anche per le implicazioni politiche e religiose cui sono legate. Se provassi a modificare il contenuto del contributo che mi sarebbe piaciuto fosse pubblicato, forse potrei cercare di esprimere meglio quello che intendevo e che avrei avuto piacere di condividere su Wikipedia. Grazie dell'attenzione e del tempo dedicato a rispondere alle mie richieste, cordialmente Chicca Vincenzi

Rimozione Voce Francesco Barone Professore Universitario

Ciao,

è la prima volta che inserisco un contenuto su wikipedia.

Ho dato una letta, sinceramente un pò veloce ai lunghissimi post che regolamentano il tutto

ma non pensavo di incappare in questo tipo di contestazione visti i contenuti che si trovano su wikipedia.

Un esempio è questa voce (Mattia Signorini) ed altre ancora...

Questo mio amico (Francesco Barone) ha pensato di mettere queste informazioni su wikipedia emulando alcuni suoi

colleghi. Sinceramente mi sfugge la modalità di controllo. Siamo stati solo sfortunati?!

Grazie Fabio

Cancellazione Gal Patavino

Buongiorno,

volevo capire il perche' della cancellazione della voce Gal Patavino; non e' una voce promozionale perche' la societa', essendo pubblica, non ne beneficerebbe, ed e' un'informazione enciclopedica perche' si tratta di un organismo previsto dal Piano di Sviluppo Rurale della comunita' europea (ed e' utile da conoscere per i cittadini). Cordialmente,

Cancellazione Gal Patavino

Buongiorno,

volevo capire il perche' della cancellazione della voce Gal Patavino; non e' una voce promozionale perche' la societa', essendo pubblica, non ne beneficerebbe, ed e' un'informazione enciclopedica perche' si tratta di un organismo previsto dal Piano di Sviluppo Rurale della comunita' europea (ed e' utile da conoscere per i cittadini). Cordialmente, Eyta (msg) 12:22, 22 gen 2013 (CET)

Grazie, allora posso ricrearla se inserisco le informazioni sul ruolo pubblico della societa' e sulla sua attivita' per conto della comunita' europea? Eyta (msg) 14:22, 22 gen 2013 (CET)

Esperimento di joule

Posso chiederti perché hai cancellato la pagina sull'espansione libera di joule? Ok non era completa però eliminarla con questa rapidità mi sembra eccessivo--5.88.138.116 (msg)

Non ho capito con precisione cosa significa che sembrava una scheda per le ricerche scolastiche, ma soprattutto non ho capito perché questa sia una cosa così negativa. La voce, lo ripeto, non era perfetta né completa, aveva il titolo sbagliato e altri difetti ma wikipedia è un'enciclopedia in divenire, i difetti potevano essere corretti senza ricorrere alla cancellazione con direttissima. D'altronde se è roba da ricerche scolastiche è roba d'interesse pubblico ed educativo, quindi enciclopedica.--87.3.195.139 (msg) 23:30, 3 feb 2013 (CET)

Lovelace (film)

Siccome il film viene presentato oggi ufficialmente al Sundance Festival, non solo il film è completato, ma addirittura da domani non sarà nemmeno un film futuro. Spero venga ripristinata la voce, altrimenti significa che le regole da seguire, sarebbero rispettate liberamente secondo la libertà degli utenti... AndreaRocky parliamone qua... 14:40, 22 gen 2013 (CEST)

Salve, ho inserito una nuova voce su Snæfellsskála ma è stata cancellata immediatamente. Immagino perchè non completa...ma lo spirito di WIkipedia non è quello di una comunità che contribuisce a completare una voce ? Mi sono imbattuto nel toponimo, l'ho cercato su Wiki ma non c'era e ho creato la voce. Cosa ho fatto di male ? Saluti A.Cantarelli

Alfabeti non latini

Grazie a te per avermi avvertito. Io non ne sapevo niente ed ero convinto di star agendo correttamente. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 18:32, 22 gen 2013 (CET)

Rovigo Gaelic Football

Buongiorno.

Sono Matteo Perazzolo, Atleta e Webmaster del Rovigo Gaelic Football.
Sono sinceramente dispiaciuto e sorpreso che per Wikipedia non sia rilevante la storia della prima squadra italiana di un gioco storico e diffuso in europa come il Calcio Gaelico. Una Realtà viva come il RGF che sta avendo spazi nei media locali e nazionali e riconosciuta da un organismo europeo come la GAA (gaelic athletic association, presente in wikipedia) credevo e credo abbia il diritto di essere descritta su un' enciclopedia omnia.
Se tuttavia il regolamento del sito non ci permette la creazione di tale pagina ovvierò al problema cercando di dare alla squadra, per quanto possibile, un inquadramento rispettoso dei limiti del regolamento.

Cordialmente

Matteo Perazzolo

Rovigo Gaelic Football

Nuova Pagina Generale Manlio Scopigno

Gentile Signore, sto tentando di creare una nuova pagina relativa al Generale di Brigata Manlio Scopigno, attuale Comandante della Brigata "Sassari". Ho visto che Lei l'ha cancellata. Le chiederei la cortesia di aiutarmi, se può, nella stesura. Faccio presente che esiste già una voce Manlio Scopigno, Allenatore del Cagliari, ma ovviamente, trattasi di altra persona. Le sono grato per la Sua cortesia e il Suo aiuto. Cordiali Saluti Lino

Filippo Feel Cavalca

Ciao Superspritz, la pagina «Feel Cavalca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ne ero convinta: ti ho messo l'avviso perché ho visto che ci stavi lavorando. Buon lavoro anche a te. MM (msg) 09:17, 25 gen 2013 (CET)

Segnalazione

Ciao, ho letto la segnalazione e non dico che è giusta o sbagliata perché è la prima volta che scrivo qualcosa sulla birra come ho scritto anche a Discussioni progetto:aziende, però mi puoi spiegare come vengono scelte le pagine sulla birra e quello che ne riguarda che possono essere o no enciclopediche? Perché quando io ho scritto la prima volta sulla discussione del progetto birra mi dissero che potevo cominciare da dove volevo senza problemi, ma che se iniziavo dai birrifici anzi che birre specifiche era meglio, ma a quanto pare non è così... --Ģìъъσ⑨① 21:28, 25 gen 2013 (CET)

ok... --Ģìъъσ⑨① 21:38, 25 gen 2013 (CET)

re: Wikipedia:Richieste agli amministratori

Quindi se ho capito bene non è compito degli amministratori segnalare a chi dovere (chi?) questi problemi tecnici. Come si può fare per segnalarli? --79.21.134.222 (msg) 23:00, 25 gen 2013 (CET)

verifica sito 2

Gentile amministratore, chiedo scusa se ho modificato il messaggio con la medesima intestazione, se ben ricordo in data 18 gen., ma dal controllo effettuato mi era sembrato non fosse giunto a destinazione, forse perché non firmato. Le dispiace darvi uno sguardo e rispondere ? Mi dispiace se ho commesso qualche errore, non sono così esperta di informatica da non commetterne. Cordiali saluti e grazie sempre per i suoi cortesi riscontri.--217.201.27.225 (msg) 10:52, 26 gen 2013 (CET)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Anna_Mons

ti segnalo di aver ampliato e "fontato" la voce, ciao--Shivanarayana (msg) 13:41, 26 gen 2013 (CET)

RE:

Sono convinto di quello che scritto, i fatti lo dimostrano. Non dico che non sai lavorare, ma non si può negare l'errore ed i continui successivi che sono stati commessi. Anche l'altro amministratore ha scritto di essere contrario al ripristino, sbagliando anch'esso. Per fortuna poi qualcuno ha capito ed ha ripristinato la pagina, bastava sapere che il film è stato presentato al Sundance Festival, e chi segue il Progetto:Cinema non ha bisogno di fonti per sapere queste cose. Per quanto riguarda i motivi per cui uno non compie al meglio il proprio lavoro qui su Wikipedia, non ho nulla da dire, ognuno sa cosa e quanto può fare, mi dispiace solo che ci vada di mezzo Wikipedia e l'informazione libera. AndreaRocky parliamone qua... 17:57, 26 gen 2013 (CET)

eterosessualità

Scusa, riguardo al blocco dell'IP che hai appena fatto; sicuro che non avesse ragione lui? La frase è citata a quella maniera anche su en.wiki (cfr quello che ho scritto qui). --Syrio posso aiutare? 21:12, 26 gen 2013 (CET)

Sì, il troll in questione lo conoscevo bene, l'ho rollbackato anch'io più di una volta :) ma non avevo sospettato fosse lui, perché di solito non operava mai da IP e il modus operandi non mi sembrava il suo. Ma in questo caso la modifica era corretta? A me sembrava di sì, che avesse effetivamente annullato un vecchio vandalismo (riguardo appunto questa vecchia definizione di "sessualità normale", che coincidentalmente è proprio quello che lui va tirando in ballo ogni volta che edita). Ciao, --Syrio posso aiutare? 23:15, 26 gen 2013 (CET)

Mi rispondo da solo, lo è (ma infatti vedo che non l'hai rollbackata). Tanto meglio, si vede che ha finalmente combinato qualcosa di giusto. Ciao e grazie :) --Syrio posso aiutare? 23:19, 26 gen 2013 (CET)

Personaggi di Youtube

Scusa ma come fai a dire che non è enciclopedico se ne esiste una apposita pagina in wikipedia en: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_YouTube_personalities

Penso che l'avrebbero eliminata anche lì se fosse come sostieni. Promezio

Blocco nome utente

Per favore, quando non si può avere la certezza che il nick corrisponda effettivamente a un azienda o comunque si presta a diversi possibili significati come questo (nulla vieta che fosse un tizio di nome Maurizio che voleva scrivere di musica) evita di bloccare al volo prima ancora che sia fatto un solo edit che dimostri la corrispondenza all'azienda. Un edit promozionale lo cancelliamo senza problemi, un utente infinitato per niente invece probabilmente non lo recuperiamo più. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:03, 28 gen 2013 (CET)

Io invece non ho fatto ricerche e, come il 99% delle persone che non le ha fatte, ignoro anche l'esistenza di questo musicista e del suo sito. Pertanto questa continua ad essere una tua deduzione, con discrete possibilità di essere giusta, ma nessuna controprova e nulla continua a proibire invece che dietro all'utenza ci fosse un Maurizio qualsiasi che come me non sa nulla di quell'altro registrato qua e là. Continuo a non vedere alcun vantaggio per il progetto da un tale blocco preventivo, e non capisco come ti sfugga che trovarsi bloccati senza aver fatto nulla di male possa essere una cosa oltremodo irritante e che suggerisce di passare immediatamente a interessarsi di qualche altro sito web. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:54, 28 gen 2013 (CET)

G8 di Lough Erne

Potresti gentilmente spiegarmi perchè hai cancellato questa pagina sul prossimo Vertice G8? E' presente in tre diverse lingue, non viola copyright e non credo possa definirsi "non enciclopdica" (ci sono - in italiano ma anche in altre lingue - pagine dedicate a precedenti Vertici G8). --New2102 (msg) 18:41, 28 gen 2013 (CET)

Ciaooo!!!

Potresti leggere le discussioni sul mio profilo e commentare, non so se posso fare cio che ho scritto!Grazie --Luigim1999 (msg) 18:58, 28 gen 2013 (CET)Luigim1999

G8 di Lough Erne

Ho letto il tuo riferimento WP:SFERA e c'è spiegato che eventi futuri "per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso (come le Olimpiadi estive del 2016)...possono essere argomenti appropriati per una voce."

L'organizzazione del G8 è già iniziata da dicembre 2012, si stanno già tenendo le diverse riunioni ad alto livello, il Vertice è la tappa conclusiva di qualcosa che inizia ben prima. Gli argomenti che avevo elencato nella pagina creata sono proprio quelli oggetto dei negoziati in corso, come si evince dalla lettera di Cameron messa in nota.

Da ultimo, se la mia pagina è stata cancellata perchè riferita ad un "evento futuro", perchè le pagine sul prossimo G8, redatte nelle altre lingue (inglese per esempio) non sono state toccate?

--New2102 (msg) 19:01, 28 gen 2013 (CET)

Irruzione Magic

Come dovrei crearla? Ho cercato di basarmi in tutto e per tutto sulla pagina Ritorno a Ravnica, tuttora presente --DJSpiller 11:34, 29 gen 2013 (CET)

D'accordo. Ho pensato di poter creare la pagina poichè è già avvenuto l'evento di prerelease... e ironicamente avevo già spostato la pagina in una sandbox --DJSpiller 11:42, 29 gen 2013 (CET)

Alacran

inserite 5 fonti spero che siano più che sufficienti. --Sorren 124 (msg) 15:10, 29 gen 2013 (CET)

Re: Spiegazione

Sì, è che sto tedesco mi ha minacciato facendomi vedere a gesti che io non ho diritto di stare qua mentre lui può fare tutto ciò che vuole... che barca ha usato secondo te per irrompere in casa mia? --Zona degli stratagemmi 19:38, 29 gen 2013 (CET)

Ciao!

Grazie mille per il benvenuto. Datemi un attimo per comprendere come si usa Wikipedia e su come si scrive. Non credo contribuirò parecchio.. ma potrebbe essere solo una vana promessa! ;)

In realtà mi interesserebbe comprendere come si scrive una voce enciclopedica, come si usano le fonti. Imparare ad essere una persona onesta e usare il fact checking e le fonti in modo corretto. Insomma, imparare a scrivere. Bene. Grazie.

E scusa, ma non so ancora come si firma. Baker Street Boy, comunque.

in attesa

Gentile amministratore, in attesa di riscontro dei messaggi aventi per oggetto "verifica" e "verifica2" , vengo a rinnovare la richiesta di riproporre la voce del 27 nov. 2012, cancellata subito, prima di poter citare fonti verificabili. Non sono convinta che il soggetto non sia enciclopedico, avendo operato incisivamente, e con ricadute in un vasto raggio culturale, in vari rami dello scibile umano. Come posso fare? A chi avanzare richiesta? Grazie. Cordiali saluti,--217.201.10.74 (msg) 10:59, 30 gen 2013 (CET)

perché non è visibile?

Scusa una cosa: ma se operi da IP dinamico che cambia ogni volta, mi spieghi come posso risponderti visto che al tuo collegamento successivo non vedresti comunque la mia risposta? Su Wikipedia le risposte non si danno sotto al messaggio ricevuto ma direttamente nella discussione dell'utente che ha posto la domanda e ora sto facendo un'eccezione proprio perché altrimenti non ne usciamo più. Se vuoi un modo affidabile per ottenere risposte da te visibili, considera per favore di registrarti come utente. Per inciso: alla tua domanda del 18 gennaio avevo risposto nella talk dell'IP da te usato ma tu evidentemente non hai potuto vedere la risposta proprio per il motivo che ti ho appena indicato (è l'ABC di Wikipedia). Ad ogni modo:

1. Gli amministratori NON HANNO controllo né possono aver controllo su quello che fa Google, che è un sito completamente diverso, privato, gestito da un'organizzazione privata che non ha nulla a che vedere con Wikimedia Foundation
2. Solo una parte dei contenuti di Wikipedia sono visibili sui motori di ricerca: ci sono degli strumenti tecnici che stabiliscono quale parte non deve essere indicizzata e quindi visibile su Google, ma anche qui: NON sono strumenti sotto il controllo degli amministatori, che non hanno funzioni di accesso e controllo ai "motori internet" che stanno alla base di Wikipedia.
3. I contenuti di Wikipedia sono "copiati" in tempo pressoché reale da una serie di siti mirror che non sempre rispettano i limiti di non visibilità descritti sopra. Sei sicura che il risultato della ricerca a cui ti riferisci faccia capo a Wikipedia? Se il link trovato da Google non comincia per "it.wikipedia.org" ma indica altri siti, noi non abbiamo alcuna responsabilità di questo.
4. Anche in caso di deindicizzazione, gli algoritmi usati dai motori di Google non eliminano in tempo reale le parti da non visualizzare: ci vuole comunque qualche giorno.
5. Per quanto riguarda la voce a cui ti riferisci: se non mi dici di che voce si tratta, mi spieghi come posso fare per risponderti?

In soldoni: per quanto riguarda Google, tu stai facendo una richiesta nel posto sbagliato e comunque una richiesta su cui gli amministratori non hanno alcun potere di controllo quindi per questa cosa della visibilità non ha senso che tu continui a insistere in questo modo. Per la voce, ti ricordo comunque che in termini generali Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e che non basta la semplice esistenza a giustificare la presenza di una voce relativa. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 11:13, 30 gen 2013 (CET)

Dormiente

Ma cosa vuol dire che Utente:Volpe.saggia è dormiente? Che è morto? --Nemico della folla (msg) 16:59, 30 gen 2013 (CET)

Ancora blocchi

Più probabile sia un'azienda statunitense che produce materiali per centrali nucleari o un appassionato di heavy metal?. Ripeto che a me piacerebbe scoprirlo dal primo edit che fanno e non che lo decidessi tu. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:51, 31 gen 2013 (CET)

Ma hai una vaga idea di quante aziende e siti perfettamente sconosciute e con nomi vari ci sono al mondo? La regola che dice di applicare il buonsenso ce la siamo scordata presi dal trip dell'assedio della promozione? Che aspettiamo a bloccare infinito, solo per stare tra i sysop, Bio Presto e Ariel che sono due detersivi quindi pubblicità, Gac, Snowdog, Delfort, Dry Martini (ovvio), Gvf, me e non so quanti altri? --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:05, 31 gen 2013 (CET)

No, accordo il privilegio a chi lo fa quando me ne accorgo. In questo momento lo stai facendo tu. Se guardo il log blocchi certo che anche altri bloccano per nome inappropriato come promozionale, ma andiamoli a vedere negli ultimi giorni:

• Ilpra: blocccato dopo aver inserito voce su azienda omonima
• Newmedia press (tuo): inequivocabile
• Infissi Zivian (tuo) : inequivocabile
• Mpa Emilia romagna : inequivocabile
• Tia Formazione internazionale : inequivocabile
• Tuobenessere : bloccato dopo edit omonimo
• Gemini Grafica editrice: inequivocabile
• Sia partners ita : inequivocabile
• Echotechenergysrl : inequivocabile
• Dale Carnegie Italia: inequivocabile
• Accademiateatraleveneta : inequivocabile
• M2square : bloccato dopo edit omonimo

Penso basti. Come puoi vedere o il nome è inequivocabilmente fuori policy o, in casi dubbi come quel Ilpra o M2square che potevano voler dire tutto e niente si è atteso l'edit promo prima del blocco. La differenza tra "Metaltest" o "Ilpra" e "Infissi Zivian" a me pare evidentissima: i primi un significato in sé, senza ricerca su Google, non ce l'hanno, il secondo sì. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:19, 31 gen 2013 (CET)

ciao, sto tentando di riscrivere la pagina Rivoluzione Civile

ho letto la discussione che ha preceduto la cancellazione e penso comunque che il criterio sia da rivedere,
si tratta di una lista che esprime un premier formata da partiti già esistenti e non una semplice lista civetta,
ho esposto su FB la questione come tu me l'hai gentilmente prospettata,
resto dell'avviso che si tratta di un evento eccezionale che non ha avuto la giusta rilevanza,
vedo con rammarico che altre liste ci sono e non sono dissimili in quanto a criterio (tipologia e recentismo) 

http://it.wikipedia.org/wiki/Scelta_Civica_-_Con_Monti_per_l%27Italia

http://it.wikipedia.org/wiki/Grande_Sud_(partito) a presto, ciao! Antonio Van Lang

re

Ciao L736, in giornata appena ho 5 minuti lo segnalo in UP --ignis scrivimi qui 09:04, 1 feb 2013 (CET)

visto che ci sei puoi controllare anche questo? thanx --ignis scrivimi qui 09:09, 1 feb 2013 (CET)

Ciao L736, questo filtro mi pare dia diversi falsi positivi. Forse è il caso di metterlo solo su "etichetta" --ignis scrivimi qui 13:12, 1 feb 2013 (CET)

Re:

Ciao! In verità, se possibile, eviterei. Questo perché la postazione pubblica dalla quale mi sto connettendo in questo momento non fa parte di un internet point (posti che, generalmente, non si interessano troppo delle attività degli utenti), ma di una università pubblica, che si presume più attenta alle attività dei propri utenti. Proprio perché non ho piacere che le mie credenziali a disposizione del sistema universitario possano essere collegate all'utenza che utilizzo da casa, eviterei di rispondere alla tua domanda, se posso farne a meno (come, del resto, pare sostenga Wikipedia:Sockpuppet). Se però ritieni sia indispensabile, anche a fronte della mia garanzia di un comportamento assolutamente inappuntabile, insistere nella tua richiesta, ti risponderò. Buon lavoro. --WriteForKnowledge (msg) 14:13, 1 feb 2013 (CET)

Bologna Calcio Femminile

Vorrei che sottomettessi la "tua" richiesta di non rilevanza ai fini del progetto al Progetto Calcio Femminile, perché per quanto sembri non rilevante si tratta di Serie A femminile in un'epoca in cui non esisteva la FIGC e gia nella pagina Serie A 1968 (calcio femminile) si parla di società calcistiche che poi sono confluite nel 1970 nel gruppone delle squadre di Serie A in cui ci fu il primo travaso FICF e UISP.

Il mio intendimento non è di ricostruire l'UISP e dargli spazio, ma questa sezione delle pioniere del calcio italiano è importante per capire la genesi del movimento sportivo femminile. E' naturale che non devo mettermi qui a scrivere le pagine attuali sia dell'UISP che che CSI, però si deve tenere presente che quelle 5 squadre che hanno disputato quel campionato UISP del 1968 sono diventate tutte per lungo tempo squadre di Serie A in parte ancora in vita tipo l'Abano Milano che altro non è che il primo campionato dell'ACF Milan.

Sul Progetto Calcio maschile è passata la possibilità di inserire le pagine della Serie D (non enciclopediche) per quelle squadre che hanno si e no solo 2-3 campionati in Serie D, qui no ?. Due metri e due misure....--Nipas (msg) 15:08, 1 feb 2013 (CET)

Rileggendo il tuo messaggio ribadisco che il calcio femminile è stato inglobato nella FIGC solo nel 1986, prego andare a leggere la pagina Campionato_italiano_di_calcio_femminile#La_storia_del_campionato_femminile_di_calcio_in_Italia, se caso mai non fossi abbastanza addentro alla materia, perché secondo quanto affermato nella mia discussione tutti i campionati dal 1968 al 1985-86 sarebbero da cancellare ?.--Nipas (msg) 15:13, 1 feb 2013 (CET)

Se questo è il modo di intendere la collaborazione alle pagine di wikipedia, prego consultare la pagina del Progetto - Storia delle Squadre in cui sono stati proposti il materiale e il link rosso da completare.--Nipas (msg) 15:33, 1 feb 2013 (CET)

La fonte terza ed autorevole era stata indicata nella pagina di discussione Bologna Calcio Femminile: Storia e il link alla pagina del Bologna C.F. era stata inserita nel template di club. Mi si può rimproverare per quella pagina che era solo uno stub e necessitava il contributo di altri utenti, non la cancellazione immediata.--Nipas (msg) 15:41, 1 feb 2013 (CET)

Grazie per la comprensione e l'aiuto. Che cosa potevo fare ieri sera ? Sono andato a letto alle 02:15 .... ho cercato di fare il più possibile creando anche il template di navigazione. Ho sbagliato io a non inserirmi l'avviso di stub da migliorare. Per i libri che ho citato come fonte io avevo solo quelle notizie, mi riproponevo di sentire qualcuno che mi potesse aiutare a sviluppare la voce indicandomi altre fonti soprattutto giornalistiche visto che non è mai stato fatto alcun sito prima del B.F.C. che ho linkato e che comunque si è fatto la ricostruzione storica copiando le classifiche che ho inserito io :( fino alla Serie B, sballando diversi piazzamenti che non coincidono con le classifiche ufficiali presenti sul sito del Comitato Regionale Emilia-Romagna (non ho potuto linkare subito tutte le pagine delle classifiche ufficiali e molte io ce le ho su disco DVD perché in passato le ho scaricate in tempo reale). Rammento ancora che esiste un progetto di calcio che non è quello maschile e che ha una storia diversa. Non sono diverse perché non sono maschi ......--Nipas (msg) 17:42, 1 feb 2013 (CET)

Pagina Sfincionello

Ciao L736E sono Alien from deep space, creatore della pag sullo sifincionello. Ti scrivo questo messaggio per sapere se si può togliere la finestra sulla mancanza di fonti dalla pagina da me appunto creata in quanto ho inserito la bibliografia da cui ho tratto le informazioni per scrivere la pagina stessa. Buona serata --Alien from deep space (msg) 15:46, 1 feb 2013 (CET)

ciao

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/188.216.145.76 già avvisato insiste --Welovedeedeeramone (msg) 12:18, 2 feb 2013 (CET)

Re: cartellino giallo

Mah sai, dopo aver avuto a che fare con qualche (vero o spacciato per tale) utente-bambino prodigio sono diventato insofferente. Un conto è cercare di aiutare un utente giovane molto acerbo ma che è evidente voglia contribuire con wp, un altro è qualcuno che la scambia per un social network. Comunque non problem, spero che il decartellinamento possa servire per evitare un imprinting dannoso per il Progetto ;-)--threecharlie (msg) 13:40, 2 feb 2013 (CET)

Non ne dubito, tra l'altro il cartellino l'ho messo in contemporanea con l'altro avviso,se l'avessi visto avrei lasciato stare. (sono un admin buono io, mica come i kattivissimi krikkaroli di vecchia data", ahahahahahaha :-P)--threecharlie (msg) 13:47, 2 feb 2013 (CET)

Utente:Emanueleastore

scusa la domanda, ma c'era bisogno di cancellare tutta la pagina Utente:Emanueleastore? non bastava cancellare solo il contenuto riguardante la f1 che stavo modificando? ora come faccio a ripristinarla a come era ieri? grazie, --Emanueleastore (msg) 18:59, 2 feb 2013 (CET)

• ok, grazie.

P.S.: avrei un altra domanda, posso mettere nella userpage i link delle sandbox, come una specie di elenco? come era prima? grazie ancora --Emanueleastore (msg) 19:14, 2 feb 2013 (CET)

Grazie, ma...

Grazie L736E sono nero, e' da stamattina che sto impazzendo cambiando browser in continuazione e facendo casini involontari. Se apro e voglio salvare il mio computer (o abbiamo problemi con Wp, perche' e' la prima volta che me lo fa) ci mette 20 minuti ad apertura delle mie discussioni (forse la pagina era molto pesante). Archivio solo i sei mesi del 2011 in archivio 2 e mi cancella quasi tutte le discussioni (anche quelle del 2012, nonostante avessi evidenziato e cassettato solo l'ultimo semestre del 2011), discussioni che sto cercando di recuperare, ma se premo annulla in cronologia, me le annulla e mi carica tutto tranne il menu' sotto dove e' riportato 'salva', sto provando da pomer. ma nisba. Lo steso dicasi per il login, lo regista? Boooh! insomma un vero casotto. Ad esempio ora la tua pagina dove scrivo e' senza strumenti (firmo a mano). Grazie Fcarbonara

CU

Grazie mille--Louisbeta (msg) 11:49, 5 feb 2013 (CET)

sandbox vinyloop

Ciao L736E, scusa il disturbo, sia tu che Guidomac, mi avevate mandato dei commenti sulla pagina del processo Vinyloop. Seguendo anche il consiglio di Guidomac, ho creato una sandbox apposita. Mi farebbe molto piacere se possibile avere vostri commenti. Grazie mille --Andreamsl (msg) 12:36, 5 feb 2013 (CET)

rimozione pagina "L'Ultimo Chilometro"

letto adesos la tua risposta. vabbè, io volevo solo aiutare. un giorno qualcuno che avrà visto il film scriverà una voce in merito, fino ad allora (se mai accadrà) non ci sarà niente in merito. rispetto comuneuq la decisione... contenti voi contenti tutti

Scorporo Gaeta

Ciao, grazie per la segnalazione che non conoscevo (ho fatto lo stesso per Formia). Mi pare corretto indicare che si tratta di uno scorporo, ma non penso di avere tempo per risalire all'id richiesto. Imho si tratta di una info superflua, visto che quando si contribuisce a Wiki (come faccio da anni), si sa che si cede tutto, titolarità compresa. Cmq, se la cosa è imperativa, per me si può anche eliminare la pagina appena creata, e riportare la "sbrodolata" nella pagina originaria. Fammi sapere, che nel caso riporto le info nella sezione di Gaeta. --Mac (msg) si può morire di burocrazia

enrico castellacci

ciao, quella che avevo inserito non è una pagina promozionale , credo che, visto che il suo nome compare anche tra le eprsonalita di spicco della pagina di wikipedia si Lucca, meriti di essere inserito, se non per la valenza nel mondo dello sport, sicuramente per le ricerche sulle cellule staminali. non ho interesse a fare promozione e comunque non credo che all'eta di 60 anni gli serva promozione. Non sono imparentato o un amico, credo solo che meriti di comparire

Creo

ciao, ho visto che hai cancellato la pagina Creo che reindirizzava a Pro/ENGINEER, cosa c'era che non andava? Nella Discussione:Pro/ENGINEER si sta parlando di questo, a presto ! --Mиp (msg) 01:08, 8 feb 2013 (CET)

Troll omofobo (non tu ^^)

Ho visto le "correzioni" che hai apportato su Parmignano. Innanzitutto grazie. Poi, per fare da me la prossima volta, vediamo se ho capito bene: motivo "troll omofobo, evasione del blocco" direttamente nel blocco, sostituisco con {{bloccoInfinito}} pu e talk e blocco entrambe (edit=admin). M'è sfuggito qualcosa? (ovviamente se vuoi puoi rispondermi via mail)--Formica rufa 08:52, 8 feb 2013 (CET)

Grazie mille--Formica rufa 12:08, 8 feb 2013 (CET)

Marco Dimitri

Ciao, come è facile verificare, in questa pagina i favorevoli al mantenimento, eccetto chi ha aperto la consensuale, sono tutti IP (addirittura due interventi dello stesso numero, a distanza di 10 ore) ed utenti molto saltuari. Credo sia opportuno un controllino. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:09, 8 feb 2013 (CET)

Sovrapposizione

Scusa, ma ho pensato di bloccarlo alla terza e non alla quarta. --Azz... 14:29, 8 feb 2013 (CET)

pagina interrompibilità

L736E ho risposto alle tue osservazioni qui

grazie. --JamesRed

Giacomazzi

Ti ringrazio per l'aggiornamento e per l'attenzione alla questione :) Un saluto e buona Wiki. --PandeF (msg) 19:58, 8 feb 2013 (CET)

Rivista Mozart

Buongiorno

In riferimento al mio inserimento della rivista "MOZART" dentro wikipedia vorrei rilevarLe quanto segue. Non credo di aver inserito alcuna informazione autocelebrativa e pubblicitaria dentro la pagina. per quanto riguarda poi il pedigree della rivista le faccio presente che questa è la veste rinnovata e nuova, per certi versi di AEIUO , rivista scientifica nota già da tempo a livello internazionale. Segnalo inoltre la assoluta qualità del nostro progetto culturale ( non ci potrà mai essere un guadagno dietro ) con collaboratori di livello mondiale. Basta segnalare la presenza nel comitato di redazione di Enrico Castellani (che fondò Azimuth insieme a Manzoni) e di Jannis Kounellis, ma potrei continuare ancora citando lo storico dell'arte Josè Jimenèz, o lo stesso direttore Bruno Corà. Anche gli interventi di esterni sono di qualità e valore assoluto, nel prossimo numero ad esempio ospiteremo un esaudiente testo di Lorenzo Bini Smaghi, nel secondo abbiamo ospitato Daniel Buren...

Tutte queste persone scrivono e contribuiscono gratuitamente. Nella rivista non c'è pubblicità alcuna. È un vero progetto culturale. Se questo non merita di apparire, senza toni entusiastici, che non ci appartengono, ma come informazioni vere, dentro wikipedia, allora lei ha ragione. Togliete però la voce Flash Art e compagnia bella... Quelle si che sono informazioni esclusivamente pubblicitarie.

Grazie per l'attenzione Alessandro Sarteanesi Città di Castello

Rimozione Pagina Joanne Ratcliffe

non è assolutamente una pagina creata a scopi pubblicitari ma la biografia di una delle più grandi allevatrici Inglesi, colei che ha allevato il famoso Cane "Shonik" (Infostrada, Turbo,ecc) facendo conoscere la razza a tutti gli italiani Simone

Categorizzazione delle calciatrici e allenatrici di calcio femminile

Scusami, ma come faccio a lavorare e categorizzare Nazzarena Grilli che è stata allenatrice della Fiamma Monza, calciatrice di tutte quelle squadre di cui ho appena creato i template se mi viene impedito di lavorare ?. Io voglio sapere come mi devo confrontare con chi mi impedice di lavorare come già hanno lavorato altri per il calcio maschile. Il calcio femminile non deve essere discriminato in nessun modo.--Nipas (msg) 13:46, 9 feb 2013 (CET)

Ci sono giò diverse calciatrici a cui sono stati inseriti nei template di carriera dei dati che mancano della categorizzazione. Io ho già inserito in parte quelli della Riozzese, della FiammaMonza, del Bologna, dovevo inserire il Giugliano, inserirli nel Milan (tutte squadre femminili già esistenti). Io voglio sapere come devo fare a lavorare se mi vengono calcellati.--Nipas (msg) 13:49, 9 feb 2013 (CET)

Egregio Admin L736E.

1) per la categorizzazione dei calciatori italiani ho già discusso al Bar del Calcio in data 10 gennaio Discussioni_progetto:Sport/Calcio_femminile/Archivio_1#Categoria:Calciatrici_italiane con Salvo, il quale mi ha giustamente cancellato la categoria [[Categoria:Calciatrici italiane]] e risposto anche qui e ha operato correttamente anche senza darmi la risposta da regolamento del sito che ho scoperto io essere la costante di tutte le pagine di calcio di tutte le wikipedie: non vanno distinte calciatrici da calciatori.
Le calciatrici non possono essere distinte dai calciatori maschi ?. Le di deve categorizzare per società di appartenenza.

2) questo è l'elenco delle squadre che hanno vinto gli scudetti italiani Albo_d'oro_del_campionato_italiano_femminile_di_calcio, la mia non è una opinione personale oppure la creazione di alcuna pagina "promozionale". Tutti quei link neri sono il frutto della mancata creazione di un template squadra di calcio, fatto con i giusti crismi e perciò contenente le relative categorizzazioni per allenatori e giocatori.

3) nella pagina del Progetto Calcio femminile Progetto:Sport/Calcio_femminile/voci_da_fare/squadre c'è la sfilza di voci per cui vanno creati vari template con i colori delle bandierine giuste, pagine da creare che devono essere inserite in tutte le calciatrici presenti nell'elenco dei [[Categoria:Calciatori_italiani]] così come lo è enciclopedica Nazzarena Grilli (non Nazarena Grilli che non va creata).

3) le attuali regole per il calcio maschile stabiliscono la enciclopedicità di tutte le squadre professionistiche con almeno 1 campionato di Serie C. Per le squadre femminili i criteri sono in discussione in questa pagina e questa pagina perché il calcio femminile è inquadrato nella Lega_Nazionale_Dilettanti#Divisione_Calcio_Femminile e perciò non può avere gli stessi limiti approvati per il calcio maschile, così come già si sta disputendo per la creazione delle pagine stagionali.

Mi spiace, io non conoscevo l'ordine procedurale della costruzione delle pagine. Io avendo visto che correggendo in modo consono i template da inserire nelle carriere di calciatrici e allenatrici dovevano essere create quelle sottopagine avevo pensato fosse giusto eliminare quei link rossi e creare le categorie anche in assenza delle pagine principali. D'ora in poi lascerò i link rossi finché non si arriverà a creare le pagine principali.--Nipas (msg) 15:30, 9 feb 2013 (CET)

Circa l'inversione di redirect

Anche se non c'è stata alcuna perdita dei dati della cronologia? — TintoMeches (msg), 14:03, 9 feb 2013 (CET)

Però c'è un problema: la mia intenzione non era semplicemente spostare la voce Flow (psicologia) a Flusso (psicologia) (non è stata unita in modo corretto, se voleva chiamarla in modo diverso bastava semplicemente spostare la voce), bensì ripristinare la voce Flusso (psicologia) com'era prima delle modifiche dell'utente Missya ed integrare i suoi contributi.
In parole povere volevo unire la pagina Flow (psicologia) a Flusso (psicologia), operando io quall'unione che non era stata fatta adeguatamente. Che ne dici? — TintoMeches (msg), 14:20, 9 feb 2013 (CET)

Non del tutto, il contenuto principale era in Flusso (psicologia) e poi è stato adattato per Flow (psicologia), ma alcune informazioni sono andate perdute (l'incipit è diverso).
Banalmente, prima Flow (psicologia) conteneva un'immagine, ora non più. Tra l'altro io non so niente dell'argomento, l'altra sera ho visto questa nuova pagina e ho segnalato che i contributi andavano uniti a Flusso (psicologia), che già esisteva. Potresti inviarmi il contenuto di quella pagina prima dell'8 febbraio? — TintoMeches (msg), 14:28, 9 feb 2013 (CET)

Ah già, hai recuperato la cronologia. Che imbranato... mai fatti tanti errori in così poco tempo.
È comunque necessario mantenere il cassetto della cronologia della voce originale anche se è stata recuperata? — TintoMeches (msg), 16:57, 9 feb 2013 (CET)

Ok, grazie mille! Buona continuazione, — TintoMeches (msg), 17:12, 9 feb 2013 (CET)

Rivista mozart - considerazioni aggiuntive

Riguardo alla rivista diretta dal prof. Corà (uno dei più auterevoli studiosi di arte in italia) vorrei aggiungere alcune cose. Mi si dice che sono state date le motivazioni: Mi spiace ma se le motivazioni sono "non basta solo esistere bisogna avere un minimo di storia alle spalle". E ancora... Hai inserito informazioni pubblicitarie... Quali??

Con tutto il rispetto credo che escludere la voce sia un errore, anzi peggio un atto fascista. Provo a spiegarne un ultima volta i motivi, mi segua nel ragionamento.

Per quanto riguardala storia, la rivista ne ha da vendere. Infatti si tratta della nuova versione di AEIUO rivista di abstract culturali che trova nelle università ammericane, francesi, tedesche e italiane. È rinata con nome MOZART ed è cresciuta qualitativamente, aggiungendo alla lingua originale anche l'italiano e l'inglese. Parliamo poi della storia delle persone che la fanno. Vengono dal mondo dell'università dell'accademia, e dell'Arte. Dentro al progetto ci sono due personalità, considerate i più grandi artisti italiani viventi. Abbiamo presentato la ri-nascita della rivista alla Galleria degli Uffizi a Firenze. C' erano oltre 400 persone ad ascoltarci, siamo poi stati alla Fondazione Marconi a Milano. Il 9 marzo ci ospiterà a roma l'istituto Calcografico dello Stato. Crede forse che occorra avere una storia per presentare un progetto agli Uffizi? O alla Marconi? Pensa che altre riviste italiane possano ambire a questo?e ancora... Crede che Lorenzo Bini Smaghi che uscirà con un pezzo nel prossimo numero scriva per gli ultimi arrivati?

Non le viene forse il dubbio che sia lei al di fuori completamente dal dibattito culturale? Spero le siano venuti dei dubbi. Riguardo poi alle inserzioni pubblicitarie, davvero non ne sono state inserite affatto. E non mi interessano. Mi interessa semmai che chi studia possa trovare riferimento dalle biografie e testi di wiki ( ce ne sono già, qualcuno che evidentemente ci conosce, le ha già inserite) alla rivista per studiarla.

Attendo di leggerla Alessandro Sarteanesi

Conclave 2013

Volevo capire perchè la pagina è stata chiusa considerato che già nelle wiki degli altri paesi la pagina relativa è stata aperta.. O perlomeno anche la discussione è stata cancellata.. sia chiaro che non voglio essere polemico ma solo capire i motivi.. --Mbelli (msg) 18:26, 11 feb 2013 (CET)

Consiglio

Lo avevo pensato che uscivano distinti, però una domanda fanno parte dell'armata scanu gestita da Loryuno presente su wikipedia. Se più fan si mettono d'accordo per compilare una pagina come dicono loro cosa si fa? Non considerano il discorso se un'informazione è da enciclopedia, basta che una cosa è stata fatta da Scanu dev'essere riportata. Per esempio se c'è la pagina sulla discografia non si mettono le riedizioni nella discografia essenziale, ma a loro sembra non importare. Nell'ultimo messaggio ho ricevuto una velata minaccia legale gentilmente segnalata da Shivanarayana. Come dovrei comportarmi? --Giovy285 (msg) 18:52, 11 feb 2013 (CET)

E per la minaccia legale? Se guardi adesso la crono vedi che ha ripristinato nuovamente, ma d'altronde vogliono continuare a oltranza senza ascoltare nessuno. --Giovy285 (msg) 18:57, 11 feb 2013 (CET)

Ho visto, grazie per l'interessamento. Ciao, ora stacco, buona serata. --Giovy285 (msg) 19:18, 11 feb 2013 (CET)

Giacomazzi

Potresti per favore dare un altro sguardo? Ho notato anch'io la somiglianza ben più netta che con il terzo, radicalmente diverso, ma dovendo scommettere direi che non si tratta della stessa persona. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:17, 12 feb 2013 (CET)

Visto, grazie. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:33, 12 feb 2013 (CET)

Ciao sono Bruno Bruna ho fatto un corso all'Università di Padova nel 2012 come Docente esperto nelle tecnologie didattiche, applicato alla scuola. Abbiamo visto e lavorato in Wikipedia (la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Arzignano, capitelli votivi è stata scritta da me e tu mi hai dato degli ottimi suggerimenti). Ora qui ad Arzignano dove abito, coinvolgendo comune e scuola, il lavoro verrebbe completato e ampliato. In pratica i ragazzi di due classi della scuola media stanno facendo un lavoro molto particolareggiato e documentato su un trittico conservato in una chiesa del paese. Su mio suggerimento metteremo tutto in Wikipedia alla voce Arzignano, monumenti ecc Ora mi chiedo questo e giro la domanda a te: - Come è meglio procedere: ogni ragazzo si fa un account su Wikipedia e tutta la classe si fa un unico account? - I ragazzi al di sotto dei 14 anni si possono registrare?

Queste son le domande più pressanti, dopo penso di riuscire a farli diventare "autori" in modo che loro stessi inseriscano in Wikipedia il frutto delle loro ricerche (ovviamente saranno costantemente monitorati da docenti anche esperti in arte)

Ciao e grazie di tutto

Informazione grosse unificazioni

Ciao! Premetto che sono novello di iscrizione e quindi poco pratico...! ti contatto perchè nel mio messaggio di bevenuto c'era scritto di riferirmi a te nel caso in cui avessi avuto bisogno e quindi...eccomi qui!

Ti presento in sintesi il mio problema:

Mentre stavo collaborando alla voce "Modello ingegneristico" ho notato che la voce "Modello" è duplicata in mille forme diverse....per capirci ci sono "modello ingegneria", "modello economico", "modello chimico", "modello fisico" ecc. ecc. ma parlano tutte della stessa cosa! Volevo segnalarlo nelle discussioni delle pagine e proporre un'eventuale unificazione ma ho visto che la cosa è già stata segnalata ma poi (almeno dove ho guardato io) non c'è stata nessuna discussione effettiva ma solo utenti che hanno fatto presente la cosa. Ora, premesso che anche io penso fortemente che quelle voci andrebbero unite, quello che mi sto chiedendo è:

• Una cosa del genere dovrebbe essere discussa dalla comunità e con gli autori delle voci ma...non so dove discuterne! Dovrei chiedere a qualche "amministratore di sezione"?
• Un lavoro del genere è abbastanza grosso e importante, io mi posso offrire come volontario ed eventualmente fosse necessario sarei anche disposto a lavorarci da solo ma....se ci fossero altri utenti disposti a collaborare come potrei trovarli?

Ti sarei davvero grato se potessi consigliarmi come agire o indicarmi dei link dove trovare delle risposte. Ti ringrazio in anticipo per il tempo perso a leggere queste righe riguardanti degli argomenti probabilmente molto banali :)

A presto!

--Trismitril (msg) 19:37, 12 feb 2013 (CET)

una domanda senza risposta

Caro L736E ti scrissi tanto tempo fa su di una pagina per la quale avevo avviato una discussione e non mi hai mai risposto. Ci terrei a chiudere la conversazione con l'esempio che ti feci. Grazie caro --Motopoeta (msg) 21:30, 12 feb 2013 (CET)

Richiesta chiarimento da parte di Gianninostoppani su Giacomazzi

Caro L736E, vorrei avere qualche chiarimento in merito alla filosofia di scrittura delle voci di Wikipedia e - collateralmente - ai meccanismi di modifica, intervento, commento, ecc. che sono alla base di questa utile e importante enciclopedia.

Premetto che è un argomento che mi trova (quantomeno nella sua "grammatica") completamente a digiuno. Deve essere per questo che mi sono trovato (pochi minuti dopo aver creato un account: un record!) a essere da te bloccato "all'infinito", così, in automatico, senza nessuna richiesta di chiarimento o verifica. Una procedura che trovo decisamente brusca e poco democratica, ma magari è cosi che funziona.

Inizio dal nocciolo della questione: la pagina dedicata a Massimo Mario Giacomazzi. Innanzitutto, io NON SONO l'interessato. In modo molto semplice e lineare, dopo essere venuto a conoscenza della proposta di cancellazione (prima della quale non sapevo nemmeno che esistesse una pagina a lui dedicata) sono andato a verificare. Secondo poi, non so come la pagina fosse inizialmente redatta. So come è scritta adesso: in modo sintetico, in un italiano non particolarmente studiato, ma tant'è. Da utente di Wikipedia (questo sì, abbastanza navigato) mi sembra che di pagine così ce ne siano parecchie. Terzo, conosco la figura professionale dell'interessato perché lavoro nello stesso ambito (quello televisivo), e so per conoscenza diretta che quanto scritto corrisponde alla realtà dei fatti. E qui vengo al primo dunque: constatando la proposta di cancellazione della pagina (non di revisione, rettifica o altro, per qualsivoglia motivo, ma di CANCELLAZIONE), e constatando che Wikipedia è un pullulare di pagine e paginette dedicate a personaggi di ogni genere (elenco a fantasia, ma ti chiedo di capire lo spirito, perché non lontano dalla realtà dei fatti: dal calciatore equadoregno di Serie B al chitarrista dell'Alabama al politico di 3 legislature fa al poeta dialettale ladino all'artista concettuale conosciuto solo dai suoi allievi più stretti), mi sono chiesto: ma perché? Lui deve essere cancellato, e gli altri? E allora ho provato a inserire un mio commento (in modo assolutamente maldestro: dopo essermi registrato per l'occasione, non so per quale mio sbaglio, non sono riuscito a mettere il mio commento in fila a quelli che mi avevano preceduto e ho creato una specie di paragrafo "ad hoc"). Cancellato dopo pochi minuti (e io "radiato" ALL'INFINITO!): per la questione dell'IP? Tra poco ne parliamo, ma delle motivazioni da me addotte a qualcuno è interessato qualcosa?

Mi piacerebbe che anche Umibozo leggesse queste righe, ma non so come fargliele arrivare e ti chiedo quindi la cortesia - se possibile - di rigirargli questo intervento. Umibozo, cioè l'utente che - se ho ben capito - ha proposto la cancellazione della pagina su Giacomazzi perché "co-autore come tanti" (ma lo sapete che in televisione non esiste praticamente nessun programma che non porti la firma di almeno 4/5 autori?) e "non se ne evince l'importanza": facendo click sul suo nome ho visto le pagine da lui create su Wikipedia. E allora faccio un esempio: la pagina da lui dedicata a Guglielmo Signora, "fumettista e scrittore italiano". (Nota: non conosco Signora e non me ne voglia se lo uso come sempio.) E mi domando: Giacomazzi no e Signora sì? Signora è talmente più importante di Giacomazzi nel panorama dell'industria culturale italiana da meritarsi una pagina su Wikipedia? Mi sembra che di questa pagina nessuno abbia proposto la cancellazione. Aggiungo: meno male, proprio perché penso (come cercavo di dire nel mio intervento cancellato) che, se di dicono cose corrette, e vista la vastità di spazio che Wikipedia offre, meglio un'informazione in più che una in meno, anche se non stiam o parlando in nessun caso di Alessandro Manzoni, Federico Fellini o Mike Bongiorno. Così se un giorno volessi sapere qualcosa di Signora lo troverei su Wikipedia. Idem per Giacomazzi (se la sua pagina dovesse rimanere). Ma perché Guglielmo Signora sì e Massimo Giacomazzi no? Per me questo è un eclatante caso di DUE PESI E DUE MISURE. Mi piacerebbe veramente ricevere una risposta da voi sull'argomento.

Secondo aspetto: il discorso dell'IP, per il quale mi trovo bandito da Wikipedia senza nemmeno averci messo praticamente piede. NON HO USATO LO STESSO COMPUTER di Massimo Giacomazzi. Semplicemente lavoro nello stesso edificio, dotato di una rete aziendale dove le postazioni con computer collegati si contano a centinaia. Evidentemente convergono tutte su un unico IP (lo immagino, ma non sono esperto di reti, quindi non ne ho la certezza). Le centinaia di persone che lavorano nello stesso palazzo non possono, se volessero, partecipare a questa discussione? Se lo facessero scatterebbe nuovamente un allarme rosso, o - come ho scoperto che voi dite - una "chiamata alle armi"? Mi sembra che il meccanismo di controllo del "check user" vada perfezionato...

Sono stato un po' prolisso, ma mi auguro che tu L736E e anche Umibozo troverete il tempo per leggere questo intervento (che tra l'altro spero di riuscire a farvi leggere, visto che mi sembra di non poter più fare niente a causa della "scomunica") e rispondere.

Gianninostoppani

Re:CU

Già, la chiamata alle armi è palese. Comunque l'"ultimatum" che hai scritto nella pagina di servizio è stato efficacissimo nel fermare l'onda di apprezzamenti, inoltre adesso altri wikipediani stanno esprimendo i loro pareri, quindi forse IMHO si potrebbe evitare di aprire una votazione in quanto le acque sembrano essersi calmate (in parte, vedendo l'intervento qui sopra). È pur vero che tra minacce legali multiple e campagne elettorali da far invidia a quelle nazionali siamo stati quasi troppo pazienti, ma meglio così! :) --PandeF (msg) 13:59, 14 feb 2013 (CET)

Ovviamente mi sbagliavo. --PandeF (msg) 18:25, 14 feb 2013 (CET)

Ho scoperto che l'appello ad intervenire in massa a favore del mantenimento è stato fatto su Facebook (link via email), ciò spiegherebbe la provenienza differente delle varie utenze monoscopo. Tutto questo per completezza d'informazione, non per altro.--PandeF (msg) 21:31, 14 feb 2013 (CET)

Utente Gardrath

Ciao, forse è il caso di rimuovere i tuoi avvisi: l'utente ha inserito le due voci contestualmente ed una sola volta, io l'avevo avvisato qui un istante prima che dalla talk passassi tu, perché gli stavo scrivendo prima di chiedere le immadiate che nel frattempo hai effettuato. Dunque gli avvisi, in particolare il "giallo", mi sembrano impropri. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:10, 15 feb 2013 (CET)

Angelo Jannone

Ciao, ho cortesemente di nuovo bisogno del tuo aiuto sulla voce Angelo Jannone. Un IP anonimo continua a rimuovere informazioni fontate che ho inserito, e a sostituirle con informazioni inesatte e non fontate. Ho provato ad avvisarlo più volte, ma senza risultato. Ho fatto una richiesta di protezione pagina, ma l'IP continua...vieni a darmi una mano, per favore? Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:32, 15 feb 2013 (CET)

Franco Anelli (rettore)

Ciao! Pardon, avevo scritto la pagina di, appunto, Franco Anelli, nuovo rettore di UniCatt. Tu l'hai cancellata dando come motivazione "contenuto palesemente non enciclopedico, promozionale etc etc". Ora, volevo informarti che io ho scritto quella pagina basandomi su quella di Sergio Zaninelli (ex rettore UniCatt). La struttura è la stessa e i contenuti praticamente identici... Che cambia? --93.56.179.166 (msg) 23:43, 15 feb 2013 (CET)

Mi trovo d'accordo con 93.56.179.166! Non sarebbe possibile discuterne comunitariamente? --Pepsty (msg) 00:11, 16 feb 2013 (CET)

leggo ora la tua risposta... Ti posto questo link... E' rettore! http://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/2012/12/12/816214-Franco-Anelli-Rettore-Universita-Cattolica.shtml No? --Pepsty (msg) 11:22, 16 feb 2013 (CET)

Re: omosessualità negli animali

Immaginavo qualcosa del genere... per questo gli ho dato la risposta più formale e generica possibile :) --Barbaking scusate la confusione!! 16:59, 16 feb 2013 (CET)

ritiro minacce legali ezra62 e me ne scuso

Giacomazzi

Vero, ma ricorda che la PdC non l'ha aperta lui ma Sax123, utente esperto, inclusivista certo, ma pure meno di me. Se invece fosse stato nell'ambito di una pulizia generale della categoria nessun Sax123, nessun Alexmar983, nessuna Sempre84, nessun Vito.Vita la avrebbe aperta e la cosa si sarebbe notata molto, ma molto meno. Forse è perché io di biografie ne ho cancellate tante, e non ho mai avuto problemi dai diretti interessati, ma ci sono PdC che si dovrebbe imparare a "girarci intorno". per esempio se si guarda la categoria si trova sempre di peggio, bisogna aver il buon senso di partire da quello. Non è una linea guida, è buon senso appunto. Io infatti sono sempre aprtito "dal peggio" e non ho mai avuto problemi.--Alexmar983 (msg) 17:48, 17 feb 2013 (CET)

Tu saresti?--Simpy. (msg) 20:40, 18 feb 2013 (CET)

Pagina Dado Martino

Ciao Ho provato ad inserire la pagina del comico Dado Martino, ma è stata subito cancellata. Sinceramente non capisco il perchè visto che è un perosonaggio pubblico molto noto in Italia e all'estero.

Palais Lumière

Ciao, proteggere la voce ad autoverificati quando l'edit war è compiuta da due utenti autoverificati (e secondo ogni evidenza utenze monoscopo) purtroppo è inutile. Io ho buoni motivi per non intervenire ma non è bene che una voce simile resti in balia degli "opposti estremismi" e nessuno se ne sta occupando.--Shivanarayana (msg) 14:44, 19 feb 2013 (CET)

Speciale:FiltroAntiAbusi/141

Ciao, oggi c'è stato un falso positivo. Ho visto che hai modificato il filtro stamane, vedi un po'. --Buggia 13:32, 20 feb 2013 (CET)

Pagina Comitato Dora Spina Tre

Mi è stata cancellata la pagina sul Comitato Dora Spina Tre di Torino. Il comitato, a cui io non appartengo, è una realtà importante e strutturata di Torino, con un sito con decine di migliaia di visite all'anno e un centinaio di vecchi e nuovi partecipanti. E' conosciuto dalle istituzioni, con cui dialoga da più di dieci anni. Non é una voce promozionale perchè non ci sono tessere, donazioni, soldi di nessun tipo in ballo: si tratta di un comitato spontaneo. Mi sembra una voce enciclopedica necessaria perchè può capitare che qualcuno voglia sapere cosa è il Comitato. Ho visto che su wikipedia sono presenti altre associazioni, partiti e collettivi: perchè questo non va bene?? Andrea B

Re: Congratulazioni

Grazie! Adesso ho capito perchè proprio i cannoli... --Alkalin l'adminvisibile 21:39, 24 feb 2013 (CET)

scuse

Chiedo scusa per le brutte parole in sede di candidatur di ValterVB; un saluto il Barone Birra--93.34.163.253 (msg) 14:46, 25 feb 2013 (CET)

Usi impropri delle pagine di discussione sulla cancellazioni

Ciao, scusa ti ho incrociato qualche volta e visto che ti dedichi anche all'informatica volevo solo segnalarti se potessi tenere d'occhio le modifiche di Utente:Mira1-System. Ho proposto la cancellazione di 4 sue voci (è partito tutto da qui: Discussioni progetto:Informatica#Richiesta consulenza.2Fcontrollo), e da lì è nato un po' di subbuglio, credo derivante dalla sua non conoscenza delle regole di wikipedia, che lo ha portato infine a modificare pesantemente le pagine di discussione delle cancellazioni (cosa che ho rollbackato). Ho preferito avvertire un amministratore che tenesse d'occhio la cosa. Ho avvertito anche %Pier%, ma per sicurezza ho avvisato anche te (mi sembrava di aver letto che era ha mezzo servizio, ma mi ero sbagliato). Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 17:05, 25 feb 2013 (CET)

CI RISIAMO!!!!

Ancora una volta, hai cancellato una voce, Fast & Furious 6, invece di cancellare la parte (minima) che era da cancellare, hai cancellato tutta la voce, che era fatta con fonti ufficiali. Non so più che fare, come l'altra volta mi rivolgerà ad un altro admin, sperando che, come l'altra volta, capiscano l'errore fatto e ripristinino la voce. AndreaRocky parliamone qua... 20:00, 25 feb 2013 (CET)

Visto che ho creato io la voce, posso dirti di aver seguito solo Imdb come fonte ed un sito americano per il trailer e la trama. Quindi all'inizio non c'è traccia di violazione. Se è stata aggiunta poi e non l'ho notata non è colpa mia visto che seguo tante voci di cinema, ma da come penso, visto che non c'è stato modo di discuterne o tagliare la violazione (che penso sia solo di trama), mi sembra inopportuno cancellare la voce. Sarebbe opportuno, secondo me, che non conto nulla, ripristinare la voce senza la violazione o discuterne, visto che il resto è più che ok. Come sempre successo per le violazioni che riguardano la trama, si è tagliata e/o cancellata ogni traccia di violazione. AndreaRocky parliamone qua... 15:33, 26 feb 2013 (CET)

Attendo il testo della voce di Fast & Furious 6 per poterla riscrivere senza violazione. AndreaRocky parliamone qua... 17:39, 26 feb 2013 (CET)

Creazione Pagina contenuto Politico

Ciao, ti scrivo dall'Ufficio Stampa di Unione Italiana. Ho riletto le discussioni che hai avuto in passato con chi si occupava di questo account prima di me riguardo la creazione della pagina di Gianfranco Librandi, nostro segretario nazionale, da oggi eletto Deputato per la prossima legislatura con Lista Civica Con Monti Per L'Italia (Circoscrizione di Lombardia 1). Ci piacerebbe poter creare una voce su di lui, visto che a quanto rileggevo forse ora finalmente può essere considerato un personaggio politico di interesse comune. Mi scuso fin da ora per chi mi ha preceduto. Ho una estrema fiducia in Wikipedia e nel lavoro che fate ogni giorno per evitare inutili "sponsorizzazioni". Ti chiedo perciò, se ti va, di darmi qualche dritta per creare la pagina al meglio. Ti ringrazio fin da ora. uiwiki

Mario e Luigi Dream Team

1.Le novità che ho inserito sono prese dai trailer 2.Se così fosse dovreste cancellare anche la pagina di Luigi Mansion,perchè ancora non è uscito. Detto questo ho finito! e se dici che non ci sono fonti vai a cercare su yuotube il trailer o la nintendo direct o vai su mario party legacy o mario e yoshi friends magazine, come vedi le fonti ci sono e sei stata/o una/o vero/a maleducata/0 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario e Pretty Cure fan (discussioni · contributi) 14:30, 27 feb 2013 (CET).

Sarah Kennedy

Perché hai cancellato la pagina di Sarah Kennedy? Non è una storia inventata e ci sono i documenti su youtube con ben 4 interviste delle quali 2 che durano 1 ora circa ciascuna, quindi è una cosa seria, non approvò questo modo di fare perché questa essendo un enciclopedia "libera" dovrebbe contenere ciò che interessa alla gente, inoltre l'avevo creata mettendo le informazioni base per poterla far modificare da tutti gli altri sostenitori di Sarah, quindi complimenti per ciò che avete fatto perché da adesso avete meno credibilità di quanta già poca ce ne abbiate, grazie. Flavio Capuzzo Dolcetta

Vandalo al lavoro

lui.. per l'altra questione, credimi, non c'è davvero nessuno che si possa occupare della voce in nessun progetto, se non si trova un volontario la voce rimane così com'è all'infinito ed oltre.. --93.62.175.125 (msg) 10:20, 28 feb 2013 (CET)

Re: Aristide Maselli

Hai proprio ragione. In effetti, considerato che l'unica fonte era un blog (che non conoscevo), un sospetto mi era venuto e stavo giusto accingendomi a fare qualche controllo, ma vedo che mi hai preceduto. Per espiare mi impegno a creare la disambigua Maselli, che attualmente non esiste :). Grazie e ciao. --Sesquipedale (non parlar male) 17:53, 1 mar 2013 (CET)

Grazie dei consigli e del benvenuto

Ero tentato da tempo di lasciare un contributo utile alla comunità e finalmente mi sono deciso. Ho coperto un'area che ha a che fare con il mio lavoro quotidiano: la metodologia di conteggio organico nell'ambito del controllo di gestione del personale.

Grazie dell'aiuto e... alla prossima!

Voce Denial of service

Ti disturbo per chiederti se potresti intervenire nella discussione della voce Denial of service. Ti riassumo: un utente appena iscritto ha modificato la voce ([2]) secondo una sua ricerca originale per cui un DoS può anche essere "naturale" ossia è un semplice sinonimo di malfunzionamento anche se non causato volontariamente da terzi. Ho raccolto 7 fonti che dicono il contrario (vedi qui: Discussioni_progetto:Informatica#Voce Denial of service). La voce non aveva alcuna fonte quindi non me la sono sentita di rollbackare senza dare spiegazioni. Oltre alle fonti ho spiegato all'utente le linee guida di Wikipedia ma non vuole sentire ragioni e ha inondato la discussione di sue congetture. Visto che c'è poca partecipazione sul progetto informatica ti chiederei un intervento se possibile o dirmi come comportarmi. --Rotpunkt (msg) 12:02, 2 mar 2013 (CET)

Zonofono (voce da controllare)

Ciao, hai ragione, non è molto chiaro. Da quanto ho capito, si tratta di una serie di incisioni audio che sono state diffuse in italia nei primi anni del 1900 con il nome Zonofono. Queste incisioni erano prodotte dall'etichetta Zon-O-Phone. La mia intenzione era di iniziare un abbozzo della traduzione della voce inglese relativa, non so se sia il modo più appropriato per trattare questa voce. Grazie --Daniele4wiki (msg) 12:36, 2 mar 2013 (CET)

Risp. CU Cincion

Figurati! Anzi grazie a te! Forse non ti ricordi ma lo abbiamo beccato quando ti feci richiesta in chan. ^^ Quell'ip lo tenevo da parte per il momento in cui sarebbe tornato chiedendo di essere sbloccato. Purtroppo non ho la possibilità di stargli dietro, tant'è che mi ero perso anche quella pdc. Grazie per avermela segnalata, sono già intervenuto. Cercherò di tenere più voci di suo interesse negli OS in modo da beccarlo. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 17:44, 2 mar 2013 (CET)

Ripristino sottopagine utente

Ciao, mi puoi ripristinare le sottopagine utente che avevo creato? Non m'ero accorto d'essere sloggato. Grazie. -- Fabio R Scrivi un messaggio 21:23, 2 mar 2013 (CET)

Grazie mille, hai fatto benissimo a cancellare gli edit precauzionalmente. Buon lavoro. -- Fabio R Scrivi un messaggio 21:26, 2 mar 2013 (CET)

Lele

Ciao! Ho visto adesso che hai cancellato la pagina Lele. Anche se è un diminutivo, è comunque un nome, e in ogni caso nulla impedisce che possa avere una voce a sé (non è certo l'unica, ne trovi a bizzeffe sia qui che qui. Andrebbe ripristinata. Grazia, --Syrio posso aiutare? 14:55, 3 mar 2013 (CET)

Ma Ciccio non è una voce su un nome, è una disambigua. Lele (ora, io l'avevo vista di sfuggita giusto ieri, quindi non la ho ben presente) avrebbe dovuto essere come Gina, che sostanzialmente ha un'origine analoga (troncamente di nomi che terminano in -gina, così come lele lo è di nomi che terminano in -ele, non solo di origine ebraica). Il valore informativo è effettivamente poco come quantità, ma va bene comunque. --Syrio posso aiutare? 18:46, 3 mar 2013 (CET)

Fatto. Grazie mille! --Syrio posso aiutare? 10:20, 4 mar 2013 (CET)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie L736E --Abisys (msg) 20:55, 3 mar 2013 (CET)

Corrispondenze fra utenti

Ciao L736E, in serata hai affermato che vi è probabile corrispondenza corrispondenza fra me ed un altro utente. Io non ho niente a che fare con l'altro utente e per tale motivo vorrei chiederti maggiori informazioni al riguardo di questa tua "sentenza". --Goristand (msg) 22:41, 3 mar 2013 (CET)

Grazie per la risposta celere, anche se credo che tale sistema, a volte comporti degli errori e il mio sia uno di questi. Ciao--Goristand (msg) 00:51, 4 mar 2013 (CET)

Enciclopedicità, fonti ecc.

E proprio perché Wikipedia non è fonte di se stessa, ti segnalo questa modifica. Vorrei annullarla da solo, ma ho paura che se metto la pagina come stava prima di quella modifica, la dimezzerò (perché non ho guardato come stava allora). --Sete strette 00:55, 4 mar 2013 (CET)

non vedo in on-line la pagina Leonardoi Albanese pittore italiano

Egregio L736E,non vedo on-line la pagina Leonardo Albanese pittore italiano: Non sono esperto di WIKI e qunidi non mi rendo conto ,quale possa essere il motivo per cui la pagina non è on-line. Grazie se avrò una risposta o se potrai aiutarmi a ciò. Saluti 1947leo7491.04-marzo-2013

Pagina I Guitti di Quintano

Gentilissima/o L736E Nel compilare la pagina dei Guitti di Quintano ho ripreso pari pari l'impostazione di quella della compagnia della Rancia, non capisco perchè la loro si deve trovare su Wikipedia e quella dei Guitti no. Daccordo che i Guitti operano a livello amatoriale, ma sono sulla scena da ben 25 anni e nel cremasco sono una delle compagnie teatrali cui viene riconosciuto un elevato standard qualitativo... Attendo cortese risposta Cordialmente--GimmiPieroSanzeni (msg) 14:27, 5 mar 2013 (CET)

Alessia Glaviano

Certo tutta la fatica che ho fatto a mettere quei bellissimmi avvisi e tu me la metti in C4... ^_^. Scherzo ovviamente, ero indeciso, ma effettivamente è da C4. Ciao. -- KrovatarGERO 13:48, 6 mar 2013 (CET)

Si "L", lo so come funziona il cancella subito ^^, intendevo dire che avevo messo quegli avvisi, perchè nel frattempo stavo ricercando la rilevanza della fotografa, che è effettivamente tale e figlia di un Fotografo Enciclopedico, quindi avevo il dubbio della sua importanza. Comunque alla somma di tutto dopo la mini-ricerca mi par corretto il C4. Ciao -- KrovatarGERO 13:53, 6 mar 2013 (CET)

modifica voce osvaldo

scusa ma continui ad inserire un banner sulla voce osvaldo supino che non ha senso, perchè ci sono note e tutti i riferimenti necessari. le indicazioni che stai copiando di sanremofilo risalgono a prima che venissero inserite le nuove voci- :) saluti silvia2201

si ma tu stai copiando una cosa scritta da un'altra persona quando ancora non c'era alcun riferimento, che ora c'è. ci sono più di 15 link, tutti presi da diversi importanti quotidiani che confermano quanto scritto. poi se qualcosa non è stato inserito nel modo corretto, allora mandami pure un esempio chiaro di come modificare e io lo faccio senza problemi. :) silvia2201

Cancellazione pagina Carmine Di Noia

Buongiorno, sono l'autore della pagina Carmine Di Noia che ieri ho creato e di cui Lei ha proposto la cancellazione per "mancanza di enciclopedicità" (secondo il Suo parere, che, sia chiaro, non metto assolutamente in dubbio). La domanda che mi pongo dopo aver letto il regolamento per la cancellazione è: la sola mancanza di enciclopedicità non è tra i "casi" in cui "non richiedere la cancellazione standard"? (il punto 9, per la precisione: "Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina. Se hai dubbi, proponi tale pagina al vaglio della comunità, tramite il template {{E}}, inserendo una dettagliata motivazione. Se ritieni opportuna una più generale discussione su un criterio di enciclopedicità, parlane al Progetto competente."). Non potendo partecipare alla discussione sulla cancellazione in quanto manco dei requisiti, Le scrivo qui. La ringrazio per l'attenzione, buon lavoro

Barbara Paola Cataudella (msg)

Re:

Ciao, ti ringrazio per il CU. Il dubbio di alterazione consenso più che altro era tra Candida e l'IP 109.113..., in effetti potevo anche evitare di inserire l'altro IP corrispondente a Candida, visto che in quel caso non sussisteva alterazione. OT: Comunque davvero grazie per la professionalità che metti nel tuo ruolo di check-user ogni volta :) Un saluto e a presto. --PandeF (msg) 15:33, 7 mar 2013 (CET)

Pagina: Hannah Trigwell

Perché continuate a dirmi che la pagina che creo non va bene nonostante sia la copia tradotta della pagina presente su wikipedia in inglese? Ci sono forse delle regole o parametri diversi in base alla nazione? --Rizzo Matteo (msg) 15:58, 7 mar 2013 (CET)

Pagina: Hannah Trigwell (2)

Ok ho capito, ho sbagliato ad inserirla come artista musicale, ma posso sempre inserirla come una cantautrice di notevole successo, e, al massimo,segnalare la pagina come un abbozzo o non enciclopedica? Oppure mi stai dicendo di non creare proprio la pagina? --Rizzo Matteo (msg) 16:20, 7 mar 2013 (CET)

Scusa e grazie

Scusa mi ero dimenticato di fare questa burocrazia ed ora provvedo. Grazie mille. In fede, Matutian「Scrivimi」 20:38, 7 mar 2013 (CET)

PS posso chiederti se puoi vagliare questa richiesta. Grazie mille. In fede, Matutian「Scrivimi」 20:42, 7 mar 2013 (CET)

Perchè hai cancellato Wwe Fanta Revolution ?

Ti chiediamo cortesemete di non cancellarla più.Grazie

BrewDog

Ciao, ti segnalo che ho un po' boldamente rimosso il template E che avevi apposto alla voce BrewDog. Ho spiegato in discussione perché per me è senz'altro enciclopedica, anche se riconosco che non sia proprio da vetrina. Appena ho tempo la sviluppo, solo che volevo prima recuperare qualche fonte cartacea, che rispetto a quelle trovate su internet hanno un peso diverso. --Phyrexian ɸ 19:35, 11 mar 2013 (CET)

Filtro da rivedere

Falsi positivi, manca un controllo sul fatto che le modifiche siano "effettivamente" quelle indicative degli interventi operati dal T.O. --M/ 15:56, 12 mar 2013 (CET)

Sì, avevo immaginato... Grazie per la veloce risoluzione e buon lavoro. Ciao, M/ 18:43, 12 mar 2013 (CET)

Aiuto pagina Carlo Prevale

Ciao, potresti darmi un aiuto nel dirmi cosa modificare affinché la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Prevale da me creata non venga cancellata? Ti ringrazio anticipatamente.--Musiz (msg) 18:17, 14 mar 2013 (CET)

Empowerment

Potresti darmi una mano plis? :) --★ → Airon 90 19:46, 16 mar 2013 (CET)

Messi

Puoi annullare questo[3] ?--151.67.220.173 (msg) 17:41, 18 mar 2013 (CET)

Grazie

Grazie per avermi cancellato la pagina Abdicazione di Papa Benedetto XVI a eliminare le pagine non ci mettete niente neanche un grazie dopo che ho scritto 10 pagine sui conclavi --Locaroma (msg) 17:50, 18 mar 2013 (CET)

Foto e immagini in pagina utente

Ciao! Vorrei inserire, nella mia pagina utente, tutte le immagini e le foto che ho caricato su Wikipedia. Come faccio a disporle una accanto all'altra?? Ho provato già a caricare alcune immagini, ma vengono disposte a mò di elenco.

--Dave (msg) 19:45, 18 mar 2013 (CET)

voce Giuseppe Tosi (maestro)

Gentile Amministratore,

prima di creare la voce Giuseppe Tosi mi sono impratichito in leggere modifiche di voci a carattere storico che mi competono. Forse la causa della mancata approvazione sta nel non aver fornito ampia documentazione? Il contenuto mi sembra neutro, come giustamente è richiesto. Di G. Tosi si sa molto poco e documenti non ce ne sono, se non qualche articolo di giornale e qualche foto in un Archivio. Magari posso citare l'Archivio ampliando le note, e mettere una categoria? Grazie per il consiglio, Emiliano Loria

suggerimento

Ciao! ti disturbo per chiederti un piccolo suggerimento in quanto admin e sicuramente più esperto. Allora volevo inserire questa fonte: http://www.quotidianamente.net/italia/marco-mengoni-da-sanremo-alleurofestival-vado-di-fretta-42716.html nel capitolo relativo alla vocalità del cantante dove in un'intervista descrive la sua tecnica vocale. Secondo te è meglio metter giù il testo a mò di quote preso dall'intervista e quindi scrivere: Il cantante in merito alla sua voce dichiara: "Raggiungo le tonalità alte con facilità, arrivo dalla musica black " etc. come presente in diverse pagine ad es. Mariah Carey dove è proprio riportato un pezzettino della sua intervista ("ho un alto registro a causa delle mie corde vocali" etc.), stesso metodo usato per Annalisa dove viene riportato un suo estratto diretto quando parla del suo album Non so ballare e anche lì è stata usata la forma dell'auotquote preso da una sua intervista oppure è meglio buttare giù la cosa in maniera indiretta in terza persona del tipo: "Il cantante dichiara di avere una tonalità di voce alta perchè viene dalla black music" etc. In sostanza meglio mettere direttamente il quote del soggetto con relativa fonte (che vedo è la forma più usata per questi casi) o in terza persona? grazie mille per l'eventuale risposta :-)--2.235.111.112 (msg) 13:35, 22 mar 2013 (CET)

Creazione pagina Assofranchising

Buongiorno, in merito a questa richiesta mi è chiaro il motivo per cui il link non è stato inserito e quindi vorrei capire (prima di mettermici) se una pagina relativa all'Associazione Italiana del Franchising ha validità di esitenza, così come altre pagine di associazioni come Federdistribuzione (nostra associazione di riferimento), Confcommercio o altre associazioni del commercio esistenti (federalberghi, fiavet, etc.). Ovviamente in fondo ci sarebbe il link al sito ufficiale

Grazie

Cordiali Saluti Emanuele Basile

Reinserimento link Assofranchising

Innanzitutto buongiorno e grazie per l'attenzione. Ho inserito nei collegamenti esterni della voce Franchising (in italiano) il collegamento al sito internet dell'Associazione italiana del franchising. Non nascondo di lavorare per detta associazione, che credo però ripetti i parametri per essere considerato un collegamento valido in quanto associazione storica sin dall'arrivo del franchising in Italia (è nata nel 1971), è fondatrice della federazione europea del franchising e fa parte della federazione mondiale

Vi ringrazio per una vostra revisione che spero positiva

--46.228.241.146 (msg) 18:25, 21 mar 2013 (CET)

   ✘ Non fatto Wikipedia non è una raccolta di link e, a differenza di quanto avviene sui siti web, nelle voci vanno inseriti solo link di diretta pertinenza di approfondimento rispetto ai contenuti inseriti (es. fonti documentali), non qualsiasi link abbia una qualsiasi attinenza con l'argomento della voce. A questo proposito vedi anche quanto riportato su WP:Collegamenti esterni, specie le indicazioni del paragrafo Regole di base. --L736El'adminalcolico 09:00, 22 mar 2013 (CET) 

V

Fabrizio Leo

Ciao , sono un amico di fabrizio leo, e per fare prima avevo preso spunto dal suo sito. sono nuovo qui su wiki, e non so ancora muovermi bene. devo scrivere tutto di nuovo? grazie!

andrea foresi

Aiuto su voce CS

Ciao, amministratore veneto. Mi ptresti aiutare molto velocemente su una voce? La voce è CouchSurfing e ho appena finito di tradurla, ma non riesco a mettere l'immagine del logo da wikipedia en, credo anche per una questione di copyright, ma comunque si dovrebbe poter usare il logo su una pagina della società... Grazie, a presto. --Ssspera (msg) 14:29, 26 mar 2013 (CET)

Ma ti sei bevuto il cervello? Hai cancellato un'ora di traduzione da en.wikipedia.org dandomi dello spammatore a me! Come mai la voce è rimasta su en.wikipedia? Come mai non ho avuto alcuna possibilità di migliorare la voce, appena tradotta? Come mai si fa un rollback, senza neanche vedere la storia della voce?

Lei pensa di incoraggiare la collaborazione agendo in questo modo? Io la invito a rivedere i suoi passi perché così, di fatto, ha solo annullato del genuino lavoro, senza appello e per di più in risposta a una richiesta mia di aiuto a mettere l'immagine del sito, come vi è invece in tutte le altre wikipedie del mondo. --Ssspera (msg) 23:43, 26 mar 2013 (CET)

Colonna sonora

Haha XD grazie. Ma è meglio che eviti di addobbarmi come nel video, altrimenti faccio scappare tutti i miei tutorati XD --Syrio posso aiutare? 12:12, 28 mar 2013 (CET)

Dubbio sul minuscolo

Ciao L736, avevo visto qui in maiuscolo... prevale la fonte o la "convenzione wikipediana"? :-) --Eumolpa (msg) 15:20, 28 mar 2013 (CET)

Va bene, grazie! (a parte il libro, quando ho cercato in rete per decidere cosa fare della voce, avevo trovato quasi tutte le citazioni in maiuscolo) --Eumolpa (msg) 15:39, 28 mar 2013 (CET)

RE: Info

Grazie delle informazioni, no direi che NON si sorvola l'evasione. Blocchi tu o blocco io? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:52, 29 mar 2013 (CET)

Fatto, ancora grazie per le info. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:02, 29 mar 2013 (CET)

Aqua Data Studio

Checché mi abbia scritto l'utente, resto del parere che sia un inserimento totalmente promozionale di utenza monoscopo; visto che ci hai messo le mani ovviamente non reitero la cancellazione immediata, però sono curioso di vedere se sbaglio nella mia presunzione di poca buona fede dell'utente ;-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:21, 29 mar 2013 (CET)

SILVIO TANZI

Buongiorno scusa ho visto che giustamente SILVIO TANZI (in maiuscolo) è stato spostato in Silvio Tanzi (in minuscolo). Ora se cerco la voce in libero google ecc. compare SILVIO TANZI in maiuscolo entro e dice che la pagina è stata spostata in Silvio Tanzi (minuscolo). Scusa non è possibile ovviare a questa cosa? Grazie per quanto riuscirai a fare. Emilio