Discussioni utente:Superchilum/Archivio45

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Threecharlie in merito all'argomento Spostamento categorie
Archivio discussioni


Utente:Stefano Vaccarino

modifica

Ciao, ti segnalo che [@ Stefano Vaccarino] ha fatto qualche pasticcio con la propria pagina di discussione, scambiandola per la sandbox. Per cortesia puoi sistemare? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:59, 3 apr 2021 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione e scusate se mi sono confuso ed ho creato pasticci!! Effettivamente mi trovo ancora un po' perso...ma ora cosa devo fare? Mi sembra che il problema sia stato risolto da un altro utente, giusto? Ora dovrei creare la voce che volevo sottoporre nella mia sandbox e poi mettere in link nella pagina di discussione? Grazie mille!! --Stefano Vaccarino (msg) 19:38, 7 apr 2021 (CEST)Rispondi

Creuza de ma

modifica

Ciao Superchilum, buona Pasqua. In merito a quello che hai scritto qui, secondo me però bisogna considerare una cosa che, su wikipedia, dovrebbe sempre essere tenuta in considerazione, e cioè cosa dicono le fonti. Ora, se vai a rileggerti la discussione, vedrai che per una posizione ci sono delle fonti solide, autorevoli e affidabili, mentre per l'altra posizione no. Prova a controllare, se non mi credi. Apro una parentesi (non è l'unica discussione in cui mi capitano cose del genere, qui ce n'è un'altra, con le stesse identiche modalità). Chiudo la parentesi e torno al disco di De André. Se le fonti dicono una cosa ci si dovrebbe attenere a quella, io ho preferito aprire la discussione per evitare edit-war e il risultato è che sembra che il POV di qualcuno sia tenuto più in considerazione rispetto alle fonti. Lo so che sono discussioni lunghe e alla fine anche noiose, ma se provi a leggere e a verificare le fonti inserite ti renderai conto da solo quale sia la grafia riportata. Invece sulla mia "dimenticanza" nel conteggiare l'utente DrSLump ti inviterei a vedere questo blocco: diciamo che in questo caso è stato scoperto ma non è certo la prima volta, e che quindi, in realtà, io l'ho contato.--Gigi Lamera (msg) 19:46, 4 apr 2021 (CEST)Rispondi

Ok, grazie per la risposta: però la scelta editoriale si deve basare su qualcosa, ed è appunto quella la questione, e cioè se si debba basare sulle fonti o se no su che cosa.--Gigi Lamera (msg) 10:49, 5 apr 2021 (CEST)Rispondi

Info su pubblicazione pagina

modifica

Ciao Superchilum, grazie per il supporto di ieri! Approfitto della tua competenza per sottoporti il seguente quesito: ho creato quella pagina che mi hai spostato che non è ancora stata pubblicata ma risulta nella mia pagina di prove. Come renderla pubblica? Quanto devo aspettare? Leggendo gli articoli e le guidelines ho tutte le carte in regola perchè il testo venga pubblicato (es: contenuto originale + giorni di utenza attiva + contibuti). Grazie in anticipo! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentinacrenna (discussioni · contributi) 11:12, 6 apr 2021‎ (CEST).Rispondi

Re: Persone legate a

modifica

Ciao, non sapevo fossero scoraggiate. Ho creato quella relativa alla Disney poiché le persone che rientrano in questa categoria sono oggettivamente molte e mi sembrava utile raggrupparle. Poi ho visto che è una categoria presente su tutte le wiki in altre lingue e questa cosa mi ha convinto sull'effettiva utilità della categoria. Aggiungo che ho appena creato anche la Categoria:Persone legate alla Lucasfilm, che a questo punto potrebbe eccessiva, e tali persone potrebbero rientrare sempre nella categoria sulla Disney.--Jack28 11:40, 15 apr 2021 (CEST)Rispondi

Aiuto su pubblicazione pagina Black Magic

modifica

Buongiorno Superchilum, grazie per il saluto di benvenuto. Ho provato come prima cosa a scrivere una pagina, puoi controllare se va tutto bene? Ho letto questo libro qualche mese fa e ho visto che non c'era ancora scritta una pagina a riguardo. Grazie mille e gentilissimo. --Idisplendore (msg) 11:09, 26 apr 2021 (CEST)Rispondi

Richiesta parere

modifica

Ciao, potresti darmi per favore un parere su questa discussione? Poi vorrei sapere cosa ne pensi delle lungaggini e dei localismi, o meglio italianismi, con cui l'utente coinvolto nella discussione infarcisce le pagine dei tennisti italiani, per esempio alla penultima riga di questa sezione. Grazie. --Carlo58s (msg) 12:05, 27 apr 2021 (CEST)Rispondi

Procedura di cancellazione di Il libro della jungla (film)

modifica
 
Ciao Superchilum, la pagina «Il libro della jungla (film)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Janik (msg) 17:28, 30 apr 2021 (CEST)Rispondi

Procedura di cancellazione di Jungle Book (film 1995)

modifica
 
Ciao Superchilum, la pagina «Jungle Book (film 1995)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Castagnole (msg) 22:04, 3 mag 2021 (CEST)Rispondi

Cesare Angelini

modifica

Grazie mille per i suggerimenti a riguardo della pagina di Cesare Angelini

https://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Angelini

Fabio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FabioMaggiAngelini (discussioni · contributi) 09:00, 4 mag 2021‎ (CEST).Rispondi

approvazione biografia Micalizzi

modifica

Ciao, ho scritto la biografia del fotogiornalista Gabriele Micalizzi ma non è ancora stata pubblicata. Specifico che ogni contenuto scritto proviene da fonti del mio intelletto. Volevo sapere come mai non viene approvata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nhghh256pp‎ (discussioni · contributi) 16:18, 5 mag 2021 (CEST).Rispondi

Presbitero o vescovo

modifica

Ciao! Edwin Mulandu, vescovo eletto di Mpika, non avendo ancora ricevuto la consacrazione episcopale, è ancora presbitero. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:48, 9 mag 2021 (CEST)Rispondi

Mulandu, con la consacrazione episcopale, riceverà la pienezza del sacramento dell'Ordine, ovvero il terzo grado. In attesa della consacrazione, è "fermo" al secondo grado. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:20, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi
Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:06, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi

Libro

modifica

All Dogs Go to Heaven (videogioco)

modifica

--Marcodpat (msg) 21:49, 28 mag 2021 (CEST)Rispondi

All Dogs Go to Heaven Activity Center

modifica

--Marcodpat (msg) 21:51, 28 mag 2021 (CEST)Rispondi

Re: Bozze test

modifica

Ciao, come dicevo qui non me ne sono dimenticato :-) Per comodità le sto tenendo ancora in vita finché non saremo certi che non sia rimasto altro da sviluppare e testare e il namespace potrà procedere a pieno regime --Sakretsu (炸裂) 11:38, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Ah sì, va bene--Sakretsu (炸裂) 12:03, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Le Samoa

modifica

Grazie per avermi dato il link alla discussione. Quando leggo una discussione cosi' senza nessun consenso, o anche senza aver letto le poche fonti (purtroppo rare in lingua italiana), mi domando se è solo ideologia (le Samoa Occidentali si sono chiamate in questo modo dal 1920 al 1997, sempre con l'articolo in italiano) o rifiuto di dialogare. La Treccani usa le due forme. Anche la De Agostini, che parla di dollaro delle Samoa. E già questo dovrenne far riflettere. Rispondere qui prego. --RotachZ (msg) 10:49, 31 mag 2021 (CEST)Rispondi

Quando scrivo "se è solo ideologia?" (domanda) non è scorretto. Come non sarebbe scorretto rispondere "qui" e non leggerlo?--RotachZ (msg) 11:10, 31 mag 2021 (CEST)Rispondi

Cancellazione Categoria

modifica

Ciao, Superchilum, ho visto che hai cancellato la "Categoria:Affluenti della Ščuč'ja" dalla voce Tanlavajacha, vorrei saperne il motivo, per capire se ho sbagliato qualcosa. Fammi sapere, per favore. Grazie --Betta27 12:33, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ok, capito, grazie --Betta27 10:02, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

Creazione Voce

modifica

Buongiorno, mi rivolgo a te perché sei stato l'admin a darmi il benvenuto una volta iscritto su Wikipedia 2 anni fa... :) Grazie x il benvenuto! A Dicembre volevo creare una voce ancora assente su Wiki ma per vari motivi un admin non la considerava rilevante.

Volevo chiederti che cosa significa questo: "ha protetto Musica da Bere [Creazione=Consentito solo agli amministratori] (infinito) (Titolo sicuramente errato)". Vuol dire che a distanza di tempo, integrando le informazioni mancanti e mettendo note puntuali sulla veridicità di quanto scritto io non potrei più creare questa voce? Grazie per la disponibilità.

Alessandro --Dalboking (msg) 11:27, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la risposta! speriamo allora sia solo per una questione di lingua italiana!
buon lavoro --Dalboking (msg) 12:11, 21 giu 2021 (CEST)Rispondi
Ok capito, ho apportato delle fondamentali modifiche, utilizzando le note e seguendo i dettami di L736E per l'enciclopedicità.
Prima di una eventuale riproposta per accetazione su Wiki allora passo dal Progetto musica. Ho provato a leggere e ti chiedo aiuto, di preciso dove propongo la discussione? (ho visto che ci sono i bar tematici, discussioni su Voci già create...). Per intenderci sto cercando qui: Discussioni Prog. Musica.
Grazie per le dritte! --Dalboking (msg) 12:54, 21 giu 2021 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio molto!!! proporrò lì :-) --Dalboking (msg) 17:35, 21 giu 2021 (CEST)Rispondi

[ Rientro]Ciao sono l'ex utente Dalboking. Visto che ho seguito il tuo consiglio, posso chiederti una cosa? Ho creato la pagina prova della Voce nella mia sandbox e ho chiesto il parere sulla sua enciclopedicità al progetto musica, linkando alla sandbox. Un admin però mi ha cencellato la pagina di prova, è regolare questo fatto? Come possono gli utenti in questo modo darmi un parere? Grazie x la disponibilità. --Musica2010ita (msg) 11:10, 1 lug 2021 (CEST)Rispondi

ti ringrazio molto!! disponibile come sempre! --Musica2010ita (msg) 15:40, 1 lug 2021 (CEST)Rispondi

Categorie chiese

modifica

Ciao, un attimo, in relazione al tuo annullamento della mia modifica in Chiesa di San Giovanni Battista (Genova, Sestri Ponente), devo dire che non mi trovo tanto d'accordo. Sia che questa categorizzazione sia nata in qualche discussione nelle pieghe di chissà quale progetto o un'iniziativa autonoma di qualche utente, a me sembra che possano coesistere due diverse classificazioni indipendenti, una per le "Architetture per stile" e una per le "Architetture per funzione".--Bbruno (msg) 18:25, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Si, io pensavo che la classificazione fosse da intendere così come mi hai scritto. Non saprei, probabilmente è corretto come dici tu, vedo anche che non è una innovazione ma è così da anni. Trovo però un po' stridente che nella stessa categoria ci siano le sottocategorie "Basiliche" e "Chiese barocche" (oppure "romaniche" ecc.), come se fossero alternative, quando invece sono due classificazioni diverse.--Bbruno (msg) 19:05, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Re: C17

modifica

ciao, come stai, wikicollega?? si lo so.. in reltà quella pagina Utente:PeCris93/Sandbox portava ad un redirect di una voce creata.. --SurdusVII (segnami qua) 11:36, 19 giu 2021 (CEST)Rispondi

mi sono fatto autogol (non so se è il termine adatto) XD starò più attento.. può capitare che faccio errori :) --SurdusVII (segnami qua) 20:06, 19 giu 2021 (CEST)Rispondi

Quesito

modifica

Ciao, nel 2019 (14 maggio) mi risolvesti un problema su Giordano Forzatè per fare comparire il link a santiebeati nei collegamenti esterni, intervenendo sugli identifiers di wikidata (== re: Giordano Forzatè == Perché il link a Santiebeati deve essere inserito su Wikidata, è da lì che il template lo prende :-) così. Ora si vede). Adesso ho un problema simile per Margherita da Città di Castello: negli identifiers c'è quello per santiebeati, e c'è anche quello per causesanti.va ID [1], ma quest'ultimo non compare nei collegamenti esterni. Se non ti chiedo troppo, dov'è il mio errore? Grazie e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 03:02, 27 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ciao, ho procato a pulire la cache su Chrome (che uso abitualmente) e anche su Microsoft Edge, cancellando i dati di navigazione (cronologia di navigazione e cookie), ma nei collegamenti esterni di Margherita da Città di Castello compaiono Treccani e Santiebeati, non causesanti che pure è presente negli identifiers di Wikidata come causesanti.va ID [2]. Non so se la colpa sia mia, del computer o di entrambi ;-) Grazie comunque e buona serata--Vito Calise (msg) 21:45, 27 giu 2021 (CEST)Rispondi
Ciao, della serie l'uovo di Colombo...ma può andare bene questa soluzione artigianale?[3] Cordialmente--Vito Calise (msg) 01:48, 28 giu 2021 (CEST)Rispondi
Ciao, ti ringrazio per il chiarimento e provo a proporre l'inserimento nel modo da te consigliato. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:40, 29 giu 2021 (CEST)Rispondi

Tool per uomini e donne

modifica

esempio scrittrici italiane. Funziona a meno di stranezze estreme, tipo se qualcuno ha messo un commento prima di "F" --Bultro (m) 18:57, 28 giu 2021 (CEST)Rispondi

è PAGENAME anche per le categorie. Probabilmente si può fare anche di meglio con PetScan, Wikidata, accessori, ecc... Perché non ne parliamo pubblicamente? --Bultro (m) 22:09, 28 giu 2021 (CEST)Rispondi

Giobbe e Malachia

modifica

Ciao Super, come procede l'estate, butta bene a patata? Ho poi controllato le altre voci sui libri della Bibbia, create da quello stesso utente, come avevi suggerito, e restano due cronologie da ripulire: Libro di Giobbe e Libro di Malachia, da cui ho già tolto le parti copiate.-- Spinoziano (msg) 17:50, 29 giu 2021 (CEST)Rispondi

Borbone delle Due Sicilie

modifica

Salve, certo, nessun problema, grazie mille per i suggerimenti. Volevo chiedere, andrebbe bene intitolare le Pagine "Template:Casato di Borbone-Due Sicilie (Linea Franco-Italiana)"? Grazie ancora e scusa per il disturbo.

~MariaAmaliaduchessadiParma (scrivimi) 10:19, 5 lug 2021 (CEST)Rispondi

--Grazie mille per il chiarimento, allora provvedo a creare le pagine, se ci sono eventuali errori provvederò a eliminarli. Grazie ancora!

~MariaAmaliaduchessadiParma (scrivimi) 10:24, 5 lug 2021 (CEST)Rispondi

Categoria:Divinità

modifica

Ciao, perché hai tolto le categorie dalle divinità zapoteche. Non si può fare? Eppure servirebbe Categoria:Divinità dell'amore e della caccia, ad esempio per Cupido, Eros e Diana.--BandiniRaffaele2 (msg) 14:08, 5 lug 2021 (CEST)Rispondi

Aiuto per Portale Vela etc.

modifica

Ciao, mi chiamo Stephen, ho qualche problema a trovare un admin o quantomeno un referente per il Portale Vela a cui chiedere delle informazioni. Sto creando la biografia di una persona, vorrei avere dei consigli, prima di pubblicare la pagina, puoi guardarla nella mia Sanbox e darmi un tuo parere?

Inoltre vorrei capire se nel portale vela c'è attività o meno, vorrei creare alcune biografie di alcuni velisti o ex velisti e migliorare molto alcune voci, che mancano di parecchie classifiche o addirittura alcune sono effettivamente errate.

Ti ringrazio per il tempo.

--SAK (msg) 11:22, 12 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ma il cielo è sempre più blu

modifica

Ciao scusami ho visto hai effettuato questa modifica spostando la pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ma_il_cielo_%C3%A8_sempre_blu&type=revision&diff=121721381&oldid=120894843 . Ma il singolo benefico si chiama Ma il cielo è sempre più blu non Ma il cielo è sempre blu... il più c'è come nella canzone di Gaetano... --Francesco Valentini (msg) 22:35, 12 lug 2021 (CEST)Rispondi

Qui è così https://www.amazon.it/b?node=21350250031&fbclid=IwAR2qDcZ9AKCAVtdEofh13Xr1SsQ0qzMgb0SDfqNO5AyCwoS8AlAVeU3NLG4 --Francesco Valentini (msg) 22:37, 12 lug 2021 (CEST)Rispondi

RE: Disambigue di titoli stranieri

modifica

Ciao, grazie, io sto riorganizzando i titoli delle pagine che trovo errati, poi se non conosco la materia lascio quel che c'era --Gambo7(discussioni) 09:51, 15 lug 2021 (CEST)Rispondi

L'ho asportata da dove non ci azzeccava nulla: diff121871294 :-D --Gambo7(discussioni) 09:56, 15 lug 2021 (CEST)Rispondi

Riconferma amministratore

modifica
  Ciao Superchilum,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Reservation Dogs

modifica

Beh, c'era già la Bozza:Reservation Dogs, che lo stesso utente ha svuotato (ma poteva sempre riprendere dalla cronologia) e che (IMHO) poteva anche bastare fino al 9 agosto. Comunque, no problem, ciao --Gac (msg) 15:54, 24 lug 2021 (CEST)Rispondi

Grazie per Richiesta immagini - moda

modifica

Ciao! Grazie per la modifica in Discussione:Chaps. Strano però che l'argomento debba essere moda (che c'entra fino a un certo punto) piuttosto che abbigliamento. --Meridiana solare (msg) 11:13, 29 lug 2021 (CEST)Rispondi

Forse bisognerebbe valutare anche quello, non tutti quelli che si vestono lo fanno "per moda". (E certo i vestiti disponibili dipendono dalla moda, ma allora quello per tutto: dai romanzi che si possono leggere, ai cibi, alle località turistiche... Alla fine la categoria Moda dovrebbe contenere l'intera enciclopedia o poco ci manca).Ci penserò. --Meridiana solare (msg) 12:16, 29 lug 2021 (CEST)Rispondi

Sono pentito

modifica

Ero Nonciman, un vandalo. Ma adesso sono davvero pentito.

Scusa a tutti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sinceramente pentito (discussioni · contributi) 14:11, 30 lug 2021 (CEST).Rispondi

ELISA (saggio)

modifica

Grazie, non mi ero accorto del typo, ma saggio si usa per i libri, non è assolutamente un disambiguante adatto! --Gambo7(discussioni) 08:50, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi

Ma nelle disambigua di wiki deve essere univocamente chiaro e non ambiguo. (Figure (saggio), Underground (saggio), Universi paralleli (saggio), ecc)...
Se un autore scrive un libro di saggistica intitolato ELISA che facciamo? Vedi che è palesemente inadatto. --Gambo7(discussioni) 08:56, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi
Anche test è troppo ambiguo, può essere un test psicologico, un test in ambito informatico ecc.. Penso che per ora "biochimica" sia la soluzione migliore: "ELISA" in biochimica è "l'ELISA", punto :-) --Gambo7(discussioni) 09:12, 2 ago 2021 (CEST)Rispondi

Classifica delle università italiane

modifica

Ciao, mi servirebbe un consiglio su una voce. La voce in questione è Classifica delle università italiane inizialmente conteneva anche questa classifica: Classifica delle Università Italiane per numero di studenti. Credo quindi che per come la voce si presenti attualmente avrebbe bisogno di un titolo differente ad esempio "Classifica delle migliori Università Italiane per numero di studenti" o simili. Cosa ne pensi? Defros (msg) 15:17, 9 ago 2021 (CEST)Rispondi

Potrei

modifica

..chiederti di pubblicare delle bozze.. ma poi verrei bloccato.. quindi non importa.. è una mancanza che non ci siano quelle pagine.. ci ho provato.. è sono stato bloccato, circa 1 mese fà.. non è corretto.. fate voi..... - Ho notato che altri sono stati bloccati.. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 666MISTER (discussioni · contributi) 17:15, 21 ago 2021‎ (CEST).Rispondi

AGGIORNO: Ho ricevuto un cartellino giallo per aver aggiunto - sulla pagina di https://it.wikipedia.org/wiki/Benedict_Cumberbatch ---- se vuoi fare qualcosa... - che ho fatto di male...?:


Suo nonno, Henry Carlton Cumberbatch, era un ufficiale sottomarino di entrambe le guerre mondiali e una figura di spicco nell'alta società londinese. Il suo bisnonno, Henry Arnold Cumberbatch, era un diplomatico che servì come console in Turchia e Libano, e il suo trisnonno, Robert William Cumberbatch, fu anche console britannico in Turchia e nell'Impero russo.<ref>{{Cita web|url=https://whatculture.com/film/5-things-you-may-not-have-known-about-benedict-cumberbatch|titolo=5 Things You May Not Have Known About Benedict Cumberbatch|autore=Patrick Dane|sito=WhatCulture.com|data=2013-05-20|lingua=en|accesso=2021-08-17}}</ref> <ref>{{Cita web|url=https://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/11209790/benedict-cumberbatch-sophie-hunter-engaged.html|titolo=Sophie Hunter: who is Benedict Cumberbatch's fiancée?|sito=www.telegraph.co.uk|accesso=2021-08-17}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en-GB|url=https://www.bbc.co.uk/newsround/32069032|titolo=Richard III's burial takes place - CBBC Newsround|accesso=2021-08-17}}</ref> Cumberbatch è un cugino di terzo grado rimosso 16 volte del re Riccardo III, che ha interpretato in The Hollow Crown, ha assistito alla sepoltura di Riccardo III del 2015 e ha letto una poesia.<ref>{{Cita news|lingua=en-GB|url=https://www.bbc.co.uk/newsround/32069032|titolo=Richard III's burial takes place - CBBC Newsround|accesso=2021-08-17}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en-GB|nome=Source:|cognome=ITN|url=https://www.theguardian.com/uk-news/video/2015/mar/26/king-richard-iii-re-interment-benedict-cumberbatch-reads-poem-service-video|titolo=Richard III's reburial: Benedict Cumberbatch reads at service – video|pubblicazione=The Guardian|data=2015-03-26|accesso=2021-08-17}}</ref>

--- E anche: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Clarkson&oldid=122581688 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 666MISTER (discussioni · contributi) 19:42, 21 ago 2021‎ (CEST).Rispondi

Chantern15

modifica

Thank you for your kind message, Superchilum! :DChantern15 (msg) 14:31, 26 ago 2021 (CEST)Chantern15Rispondi

(messaggio spostato da pagina utente) --Mtarch11 (msg) 05:50, 27 ago 2021 (CEST)Rispondi

All Dogs Go to Heaven Activity Center

modifica
 
Ciao Superchilum, la pagina «All Dogs Go to Heaven Activity Center» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Marcodpat (msg) 09:51, 4 set 2021 (CEST)Rispondi

Misterius di Ortolani: da creare la voce?

modifica

Ciao Superchilum, ti scrivo perché hai creato diverse voci sui fumetti di Ortolani. Stavo per aggiornare la voce Opere di Leo Ortolani per aggiungere Misterius: Speciale Cristallografia (link) e ho pensato che forse sarebbe ora di creare la voce Misterius per raccogliere tutti i fumetti di quella che ormai direi che è una serie di 8 fumetti (Speciale Scienza, Speciale Internet, Speciale Normale, Speciale Cristallografia, Dinosauri che ce l'hanno fatta, Misterius 1, 2 e 3). Prima di farlo preferivo chiedere conferma a qualcuno e quel qualcuno sei tu :) --Teoamez (msg) 17:08, 9 set 2021 (CEST)Rispondi

Taipei Cinese

modifica

Ciao Superchilum, ho provveduto a rinominare la categoria come richiesto. Ora però stavo anche procedendo con l'uniformare le sottocategorie di Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per il Taipei Cinese aggiungendo l'articolo come per tutte le altre nazioni. Stavo anche per modificare il {{AggNaz/TPE}}, dato che la categorizzazione è automatica tramite {{Palmarès}}, ma mi sono poi fermato: quante categorie rinominerei inavvertitamente? Scusa la domanda forse banale, ma come consigli di procedere? --ΞLCAIRØ 14:04, 22 set 2021 (CEST)Rispondi

Grazie della risposta, ti avviso comunque di aver proceduto; mi è venuto in mente che bastava fare anche una ricerca e ho, così, verificato che sarebbero state le sole categorie ad essere interessate dalla modifica (a volte le soluzioni più semplici mi si palesano tardivamente) :-) A presto! --ΞLCAIRØ 23:16, 27 set 2021 (CEST)Rispondi

sandbox/Rubes Piccinelli

modifica

ciao, ti disturbo perché in confronti passati sei sempre stato cordiale e disponibile... posso chiederti una cosa in merito alla voce che sto creando nella mia sandbox? L'ho pubblicata pensando rispettase i criteri delle bio ma un admin l'ha cancellata immediatamente perché secondo lui WP:C4. A mio modesto parere non può assolutamente trattarsi di voce palesemente non enciclopedica! Perciò vorrei capire, qual è la sottile linea che divide una procedura WP:C4 (quando non esistono i presupposti per essere effettuata) da una procedura WP:PDC...? Ora sto passando dal Progetto interessato, ma se una voce non è da C4 ci sarà mai modo di opporsi alla decisione personalissima di un admin quando è palesemente pretestuosa?? Grazie per la pazienza!--Dalbo2021 (msg) 16:43, 22 set 2021 (CEST)Rispondi

grazie come sempre per la risposta e la disponibilità! la considero veramente preziosa per far crescere una comunità come quella di wp. Proprio il contrario della condotta dell'utente che mi ha portato a definire l'azione come pretestuosa... io sono il primo a cercare collaborazione e chiarimenti in caso di miei errori o sviste, ma dall'altra parte ho trovato (con lui in svariate occasioni) solamente diktat e risposte futili ed arroganti. Vabbè, sfortuna. Ti rinnovo i ringraziamenti e proseguirò come mi hai suggerito, e "se son rose fioriranno" :-) Buon wikilavoro! --Dalbo2021 (msg) 09:57, 27 set 2021 (CEST)Rispondi

Bozze

modifica

Dipende. Sempre necessario ovviamente no ma alcune volte si. Se la sandbox sono degli appunti da rielaborare oppure una bozza molto embrionale di possibile pagina enciclopedica, ok può rimanere. Se la sandbox è una voce già cancellata oppure una voce in copyviol oppure una voce palesemente enciclopedica va cancellata. Se la sandbox è una voce promozionale, probabilmente da cancellare, va spostata in bozza in modo che la comunità possa decidere se tenerla o migliorarla o cancellarla. Diciamo che ci sono casi di utenze che mettono volutamente informazioni promozionali in una propria sandbox e ce le lasciano per mesi/anni in modo che siano visibili nella rete. Prima non potevamo farci nulla; adesso che abbiamo il namespace apposito si :-) Ciao, grazie della tua opinione che è comunque ben accetta. --Gac (msg) 14:29, 19 ott 2021 (CEST)Rispondi

Premesso che wikipedia funziona anche grazie alla dialettica costruttiva tra utenti, ti rispondo volentieri:
  1. ho espresso la mia opinione
  2. ho ascoltato la tua
  3. stai certo che, comunque, il mio modo di agire viene influenzato dalla tua opinione
  4. ho controllato tutti gli spostamenti da sandbox utente a namaspce bozza da me effettuati nel mese di ottobre e ho trovato solo due casi:
  1. Bozza:Rodolfo Cristina di un utente in conflitto di interessi e pertanto ricade (mi sembra) nel criterio previsto
  2. diverse bozze dell'utente Nonricordo1949 che, a mio parere, utilizzava in maniera impropria (Per me i testi basta che non siano pubblicati, per ora, dove si trovano si trovano) lo spazio utente e anche un altro admin gli aveva ricordato Wikipedia non è un servizio di hosting.
  1. non sta neanche scritto che non si può spostare in bozza in modo un contenuto di dubbia enciclopedicità che l'utente volutamente non inserisce nel namespace principale per evitare di vederselo (forse) cancellare e lo lascia comunque in rete
  2. ho agito pensando fosse la soluzione migliore; non penso di aver danneggiato l'utente Nonricordo1949 che ha comunque il vantaggio di poter usufruire di maggiori contributi dalla comunità. Anche se, lo ammetto, per un periodo di tempo non infinito.
  3. se ritieni che per l'enciclopedia sia meglio avere delle sandbox di quell'utente invece che delle bozze, rispostale pure. Nessun problema. La tua opinione vale come la mia.
un saluto cordiale --Gac (msg) 19:19, 19 ott 2021 (CEST)Rispondi
Grazie per il tuo contributo che mi permette di migliorare il lavoro. Io ho iniziato da poco. Io non mi ero permesso di criticare ma cercavo di capire. Sai mi era stato consigliato a voce di mettere le pagine in costruzione in quel posto. Ma per me era semplice solo perchè me le ritrovavo tutte insieme. La mia intenzione era ed è di pubblicarle, dopo averle ricorrette, entro pochi giorni. Grazie e buon lavoro --Nonricordo1949 (msg) 18:03, 25 ott 2021 (CEST)Rispondi

Opinione

modifica

Ciao, vorrei chiederti una opinione sul seguente account:Apudine. Ho appena avviato una PdC per la voce Amici Pallacanestro Udinese che a mio parere non è per nulla enciclopedica (è già anche stata cancellata in passato) ho notato poi che questo account (molto probabilmente gestito dall'Amici Pallacanestro Udinese stesso) è l'unico a fare modifiche (costantemente) sulla voce. A mio parere questo riduce un po' il senso di wikipedia poichè l'account in questione utilizza WIkipedia stessa come un semplice hosting gratuito che gli permette anche di farsi pubblicità. Si può fare qualcosa in merito? Grazie in anticipo. Buona domenica Defros (msg) 17:17, 7 nov 2021 (CET)Rispondi

Festività 2021

modifica

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 12:53, 22 dic 2021 (CET)Rispondi

Natale 2021

modifica
 
Natale 2021




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo!





Michele

--C. crispus(e quindi?) 14:27, 25 dic 2021 (CET)Rispondi

How we will see unregistered users

modifica

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Video incontro sulla versione beta-beta-beta del filtro per le categorie

modifica

Il filtro per le categorie è ora disponibile in una prima protoversione.
Il 31 gennaio sarà organizzato un incontro con i programmatori per scambiare pareri e idee: non mancare!
Stai ricevendo questo messaggio avendo partecipato in passato alla discussione sul filtro o sul progetto. -- Ysogo (talk) 21:23, 22 December 2020 (UTC)

Re:

modifica

Tranquillo. Bentornato. Tu ti occupi anche di voci di musica, giusto?--Potenza2021 (telefonami) 18:25, 13 feb 2022 (CET)Rispondi

Avrei bisogno di diversi utenti esperti in materia ma le discussioni al progetto mi sembrano poco partecipate.--Potenza2021 (telefonami) 18:34, 13 feb 2022 (CET)Rispondi
Sui template di navigazione. Te ne intendi?--Potenza2021 (telefonami) 19:03, 13 feb 2022 (CET)Rispondi
Secondo te nei template di navigazione su un cantautore possono essere inserite le canzoni che ha scritto per altri artisti?--Potenza2021 (telefonami) 19:29, 13 feb 2022 (CET)Rispondi

Paolo Sorrentino

modifica

Buonasera, le volevo chiedere risposte in merito al continuo annullamento delle mie notifiche nella pagina di Paolo Sorrentino. In tutte le pagine dei registi viene segnato l'Oscar al miglior film/miglior cortometraggio nella seconda didascalia, ora non capisco dove sia il problema. Mi sembrano, onestamente, annullamenti Mi faccia sapere, buona serata. Sorrisole143 (msg) 19:58, 26 feb 2022 (CET)Rispondi

...annullamenti inutili.

Scusi, ma per sbaglio ho inviato :) Sorrisole143 (msg) 19:59, 26 feb 2022 (CET)Rispondi

Perfetto. Grazie mille, ora è tutto chiaro :) Buona domenica! Sorrisole143 (msg) 09:22, 27 feb 2022 (CET)Rispondi

Dolci a base di ignami viola

modifica

Ciao, ho notato che su Wikipedia ci sono alcune voci di dolci a base di ignami viola (halo-halo, ube halaya e ube cake), ma non ho idea di come creare la Categoria:Dolci a base di ignami viola (pensavo di inserirle in una sottocategoria di Categoria:Ignami, ma per ora abbiamo solo una voce sugli ignami, cioè quella sugli ignami viola/Dioscorea alata, e non so se ha senso inserire una sola voce in quella categoria). Visto che hai creato molte categorie "piatti a base di" e "dolci a base di", come posso procedere?--AnticoMu90 (msg) 15:05, 1 mar 2022 (CET)Rispondi

Ho proceduto come mi hai suggerito. Spero di aver fatto le cose esattamente come andavano fatte. Grazie ancora.--AnticoMu90 (msg) 08:59, 2 mar 2022 (CET)Rispondi

Categoria:Dolci a base di gelati e sorbetti

modifica

Ciao ancora. Stavo pensando di rinominare questa categoria Categoria:Dolci a base di gelato o Categoria:Dolci con gelato (nessuno di quei dolci contiene il sorbetto). Quale ti sembra migliore?--AnticoMu90 (msg) 08:46, 5 mar 2022 (CET)Rispondi

Ho fatto come mi hai suggerito.--AnticoMu90 (msg) 11:15, 7 mar 2022 (CET)Rispondi

Danilo Elia

modifica

Ciao, grazie ad una vasta e potente insonnia sono approdato a questa voce. I 2 links idiaridelcinquino.it. sono un po' strani, nel contenuto intendo dire. Per favore, vuoi verificare? Grazie. Buona domenica. --Sun-crops (msg) 01:26, 6 mar 2022 (CET)Rispondi

Ciao. Grazie infinite per aver dato un'occhiata, quel che ho letto nel link sono cose come trading di cryptovalute e relativo link et similia. In ogni caso, sia come sia, grazie ancora e felice domenica da :-) --Sun-crops (msg) 13:56, 6 mar 2022 (CET)Rispondi
@Sun-crops, intanto ho dato una passata io: [4] [5] Una buona domenica sera a entrambi, -- Spinoziano (msg) 17:28, 6 mar 2022 (CET)Rispondi

Campionato del 1898

modifica

L'intervento dell'altro IP in discussione mi ha fatto sorgere un dubbio, che immagino sia già stato trattato anche se non saprei dove cercare. Nel titolo della voce, perché l'aggettivo italiano è in maiuscolo ? --79.35.66.126 (msg) 22:14, 14 mar 2022 (CET)Rispondi

Cambusa

modifica

Vedo che sei con noi solo in corpore mentre hai lasciato il cuore e le tue ben note capacità intuitive sui ghiacci ;) Comunque grazie mille, belin, sei sempre gentilissimo; mi raccomando riincorporati :) prima della prossima riunione, dobbiamo darci da fare affinché rimangano ghiacci per il tuo prossimo viaggio. Pierpao (listening) 15:52, 23 mar 2022 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon compleanno "sock" :D --Superpes15(talk) 19:39, 25 mar 2022 (CET)Rispondi

Tanti auguri--Pierpao (listening) 20:30, 25 mar 2022 (CET)Rispondi

Re:295

modifica

Ciao Super, beh ovviamente non posso essere sicuro. Quello che ho fatto è stato, come proposto in ML Admin, di revertare tutti gli edit non sicuri dei vari IP 93.35.... e l'edit nella voce di Atanasio ci rientrava sicuramente (poi ho dovuto revertare a manella visti i numerosi edit intercorsi nel frattempo, e mi sono perso il "circa", autoflagellazione). Da un lato allora si potrebbe ripristinare il circa (anche santiebeati colloca la nascita al 295), oppure in base a Treccani e Britannica si potrebbe allargare leggermente l'intervallo temporale fino al 293, scrivendo quindi "293-295 circa", che forse è la soluzione preferibile. Ti pare? Un saluto. --Er Cicero 00:15, 2 apr 2022 (CEST)Rispondi

P.S.: se guardi le altre wiki è un pout-pourri di date di nascita...

  Fatto, ciao. --Er Cicero 23:17, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi

Partito Verde di Inghilterra e Galles

modifica

Come si può vedere qui, il partito non si presenta al di fuori di Inghilterra e Galles, essendo in Scozia e Irlanda del Nord attivi i rispettivi partiti verdi (S, NI). --SilverShadow2 (msg) 00:25, 6 apr 2022 (CEST)Rispondi

Non so però se le due cose si possono considerare equivalenti, essendo l'Alto Adige una provincia (pur con alto grado di autonomia): qui parliamo di fatto di una nazione costitutiva del Regno Unito e, come tale, ha più senso riportarla nel parametro "stato"; in questo modo inoltre si evita anche il paradosso di inserire come stato "Regno Unito" per quei partiti favorevoli all'unificazione irlandese e attivi quindi sia nell'EIRE che in Irlanda del Nord (Sinn Féin, Popolo Prima del Profitto e altri). Si potrebbe comunque aprire una discussione in progetto in merito, per sentire altri pareri. --SilverShadow2 (msg) 12:01, 6 apr 2022 (CEST)Rispondi
Ho aperto la discussione. --SilverShadow2 (msg) 14:08, 7 apr 2022 (CEST)Rispondi

Pace e bene

modifica

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:11, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi

RE:Impianti sportivi per sport

modifica

Ciao, Superchilum, questione non semplice... Credo sia il caso di porla in Discussioni progetto:Sport/Sport invernali, dove c'è chi segue più e meglio di me le voci e gli sport in questione, ma a occhio posso già dire che "stadi" non mi pare scelta lessicale consigliabile, se non forse per il biathlon: meglio un generico "impianti", nel caso. Ma occorrono altri pareri. Grazie ciao, --CastagNa 23:40, 12 apr 2022 (CEST)Rispondi

Categorie di immagini

modifica

Ciao Superchilum. Non me ne ero proprio accorto, provo a crearle subito. Grazie della segnalazione :) --Vabbè (msg) 02:52, 14 apr 2022 (CEST)Rispondi

Re: stazioni

modifica

Ciao! Non penso per quella modifica in particolare ma una leggermente più vecchia visto che ho inserito il controllo wikidata per alcuni parametri, ci do un'occhiata, grazie :^) cd450 DLF 17:34, 23 apr 2022 (CEST)Rispondi

Risolvibile. cd450 DLF 12:05, 25 apr 2022 (CEST)Rispondi
  Fatto cd450 DLF 18:18, 25 apr 2022 (CEST)Rispondi

Spostamento categorie

modifica

Ciao, perdona se sembra io faccia il sofista ma questo spostamento mi sa che non è formalmente corretto... come fa un campionato europeo ad essere una competizione calcistica danese? Che si sia svolta in Danimarca è certo ma una cosa è Categoria:Competizioni sportive in Danimarca e un'altra è Categoria:Competizioni calcistiche danesi. Con simpatia :-) --Threecharlie (msg) 14:26, 27 apr 2022 (CEST)Rispondi

Mica posso dire che hai torto... però ogni tanto usciva una nuova convenzione e ci si adeguava, tra l'altro, ma è un mio POV, ho sempre mal digerito categorizzare ad aggettivi, così che c'è l'abitudine di scrivere (è un esempio) competizioni tedesche che vanno a essere ordinate per t e non per G di Germania, ma qui mi fermo subito perché il consenso è Re :-D .--Threecharlie (msg) 16:03, 27 apr 2022 (CEST)Rispondi
Hai ragionissima.--Threecharlie (msg) 16:54, 27 apr 2022 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Superchilum/Archivio45".