Discussioni utente:Ruthven/Archivio lambda calcolo

mannaggia la miseria, questa è urgentina..

per favore, puoi vedere se questo è copyviol inverso? L'ho appena scoperto e ci sto lavorando in quest giorni, ho più o meno un paio di giorni per finire la voce.. Auguri di Buon Anno! --2.226.12.134 (msg) 03:17, 1 gen 2019 (CET)

Saluti, passavo e leggo con interesse. L'INAF ha la CC, così come beniculturali. Questo è però un caso che voglio seguire: a basa pag. c'è diritti riservati--☼Windino☼ [Rec] 03:40, 1 gen 2019 (CET)

Consulenza...

Ciao, avendo appena trovato l'autore degli affreschi art nouveau di una chiesa non lontana da dove vivo e che ho fotografato più volte, Carlo Donati (porta pazienza dello stubbissimo), mi è venuto il dubbio se in Commons rischiano fino alla scadenza del settantennale della morte. Mi dispiacerebbe che venissero "cancellate" e poi recuperate tra una decina di mesi, ricordo che un'amministratrice, forse anche steward (era pure carina ma non ricordo ora lo username), tempo fa metteva una sorta di blocco alla categoria pur evitando di cancellare tutto in modo da non potervi accedere e preservarne così l'uso. Perdonami se ti lascio la patata bollente ma fidandomi del tuo giudizio e della tua esperienza vedi di operare di conseguenza, grazie :-) --Threecharlie (msg) 08:52, 1 gen 2019 (CET)

Società foggiana

Ciao Ruthven. Potresti dare un'occhiata a questa voce e ai contributi dell'utente Lelegp? A me pare tutta una ricerca originale ma non sono pratico né di avvisi né di segnalazioni. Magari mi sbaglio ma in ogni caso sembra scritta come se fosse una ricerca da scuola media. -- Pulciazzo 17:37, 1 gen 2019 (CET)

• Sigh... -- Pulciazzo 14:47, 2 gen 2019 (CET)

[← Rientro] Purtroppo si è innescato un edit-war con un utente che non ha alcuna intenzione di collaborare e/o farsi aiutare. -- Pulciazzo 14:09, 5 gen 2019 (CET)

SP Marra su commons

ciao, puoi occupartene tu di questi? grazie ogni secondo che ci perdo dietro aumenta la voglia di uscire da WP e andare a fare qualcosa di più sensato che svuotare il mare col colino--Shivanarayana (msg) 11:20, 2 gen 2019 (CET)

[@ Shivanarayana] Fatto --Ruthven (msg) 11:29, 2 gen 2019 (CET)

Cancellazione voce - Francesca Caldiani

Buonasera, ho visto che nonostante la rimozione dei link esterni la voce sulla scrittrice Francesca Cladiani è stata rimossa. Cosa nello specifico è promozione? Come posso renderla più neutra? Vorrei inserire altri contributi su scrittori pubblicati e vorrei capire meglio le regole...

Grazie ValeriaMilano

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValeriaMilano (discussioni · contributi) 21:52, 3 gen 2019‎ (CET).

Ciao Ruthven

Mi spiace per la situazione, non sto riportando io la pagina alla versione precedente. Io ho solo fatto notare l'anomalia... e mi sembra che ci siano altri utenti che abbiano preso coscienza della situazione.

Le anomalie su questa pagina sono molte di più di quello che ho visto sino ad ora. Ho aperto due discussioni per far notare due cose. 1) Viene riportato un accreditamento dalla Stanford university, mentre un sun un sito personale un dottorando ha elencato il nome assieme ad altri 1000. 2) Non ho trovato alcun CD pubblicato con RAI TRADE.

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Claudio_Quartarone

Credo ci siano tutti i presupposto per cancellare la pagina in questione... naturalmente non è mio compito, io mi sto limitando a far notare le cose.

Ciao Ruthven, innanzitutto Buona Pasqua anche se in ritardo. C'è l'hai presente la pagina sullo Sri Lanka, beh io sono singalese è riesco a sapere più notizie di voi in tempo reale. Se è possibile potresti darmi l'accesso per modificare la pagina LuciusFotem (msg) 10:17, 22 apr 2019 (CEST)

pagina Claudio Quartarone

Ciao, vorrei segnalarti che l'etichetta si chiamava RAI TRADE e non videoradio. Claudio Quartarone ha cominciato a 8 anni a suonare la chitarra professionalmente, a nove vince il suo primo concorso. si sta distruggendo una pagina e scrivendo pubblicamente delle inesattezze e non ne vedo il motivo. Non sono stata ascoltata da nessun amministratore. ho aggiunto i link che sono stati rimossi, chiedo di essere ascoltata perchè conosco approfonditamente il personaggio in questione di cui si stanno scrivendo assurdità. rimango a disposizione per un dialogo, al mio account abyss890 che attualmente è stato bloccato perchè ho provato a salvare ciò che c'èra scritto nella pagina prima che venisse distrutta così. non credo sia corretto scrivere delle cose false e prendere di mira una pagina pubblica quando non si hanno fonti attendibili. rimango basita nel leggere che i dischi con rai trade non esistano quando, a casa ne ho 3 sulla mensola del salotto. spero che almeno tu mi ascolti perchè mi sembrano tutti deliranti e credo che tutto parta da qualhe haters. attendo tue

Abyss890

Rai Trade era un'etichetta e Videoradio un distributore

Qui si fa disinformazione e non capisco come Wikipedia permetta tutto ciò. Innanzitutto i dischi sono editi da Rai Trade come si può leggere anche nella copertina degli stessi album. Colgo l'occasione, tra l'altro, per sottolineare come i dischi siano stati stampati in versione fisica jewelbox e distribuiti nei negozi di dischi, anche Feltrinelli li ha avuti e li ha catalogo. Rai trade è sempre stata un'etichetta che, tra gli altri include pubblicazioni di Ennio Morricone, Andrea Braido etc. Adesso Rai Trade non esiste più. Gli album sono ANCHE in versione digitale, e questo perché TUTTI gli album prevedono ormai il formato digitale. Credo che quando non si abbiano competenze sull'argomento trattato si farebbe meglio a star zitti.

Per onestà intellettuale vi allego i link: https://static.lafeltrinelli.it/smartphone/musica/cd-album/quartarone-claudio/1042839/33?art=1042839&cat1=3&platformId=33 https://static.lafeltrinelli.it/smartphone/musica/cd-album/quarta-dimensione-trio/even-eighth/8017419007256 Credo di essere stata esaustiva! Ah dimenticavo, anche Wikipedia dice che Rai Trade era un'etichetta https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rai_Trade

Saluti, Se necessario sarò ben felice di inoltrarvi altre informazioni

"Credo che quando non si abbiano competenze sull'argomento trattato si farebbe meglio a star zitti. " <-- è una frase che potrebbe essere considerato un attacco personale, con blocco dell'utenza e cancellazione della voce pubblicitaria creata. Qui è evidente che si stia cercando di fare pubblicità per mezzo di Wikipedia, facendo l'apologia di un artista e etichette tutto sommato minori. Attenzione! --Ruthven (msg) 09:14, 4 gen 2019 (CET)

Re: Marrina Arca (2)

Ciao, d'accordo. Vediamo cosa risponde Marrina Arca scaduto il blocco. Saluti! --Dimitrij Kášëv 14:25, 4 gen 2019 (CET)

Lljaic

Ciao! Ho visto che hai protetto la pagina.. pochi interventi prima ce n'era uno dell'utente con IP 37.160.29.180: andrebbe annullato, vero? Buona serata, --Michi81 (msg) 18:20, 5 gen 2019 (CET)

Una motivazione sensata e finisco di aiutare Wikipedia

Spiegano perché annullate le cose giuste porco cane perché annullate le cose giuste va bene le cose senza fonti ma perché cancellate qualcosa di giusto con la fonte. Il tuo amico Shivanaryana ha cancellato l'aggiornamento dei ministri albanesi(8 ministri nuovi) perché perché cito testualmente (RB marra senza fonte) mi prende in giro io sto li mezz'ora a scrivere ed aggiornare le cose lui le annulla tutte dicendo che non ci sono le fonti.Perché fatte queste castronerie. Gac ieri ha cancellato i aggiornamenti fatti da me a "Fatjon Jusufi" dopo quattro ore viene un'altra scrive la stessa cosa eppure le sue scritte non le ha cancellate.Basta.Perché mi dovete perseguitare.Adesso quasi certamente arriverà Gac e cancellerà tutto e bloccherà me eppure io in un giorno do 100 contributi e voi siete sempre pronti a cancellare le mie pagine(con fonti) perché da quando mi avete bloccato perché non avevo messo le fonti ho deciso di non modificare o creare qualsiasi voce senza una fonte. Sto facendo un lavoro che voi non fate perché voi non riuscite a fare altro che bloccarmi. Dimmi una motivazione sensata per cui io debba smettere di contribuire a Wikipedia e giuro che io non metterò più piede su Wikipedia.Una ragione. Non bloccatemi senza senso non voglio scrivere castronerie e falsità su Wikipedia voglio aiutarla.Se siete persone per bene rispondete e trovate mi una ragione sensata per cui io debba smettere e una ragione per cui mi avete bloccato gli ultimi due mesi che ho fatto più di 1000 contributi partecipando assiduamente per il meglio di Wikipedia. Grazie ZekiCelik9 (msg) 05:59, 6 gen 2019 (CET)

qui--NewDataB (msg) 10:13, 6 gen 2019 (CET)

Una risposta, così finisci di assillarci. Le tue modifiche non sono costruttive. Hai vandalizzato, creato utenze diverse, apportato opinioni personali e informazioni non sostenute da fonti. Di te, non ci fidiamo più ed è preferibile bloccarti e annullare tutti i tuoi contributi che andare e capire cosa ci sia di buono o errato. [@ ZekiCelik9] Spero che questa sia l'ultima volta che compari su queste pagine. --Ruthven (msg) 10:16, 6 gen 2019 (CET)

Immagine con licenza sbagliata

Grazie della segnalazione. Ho corretto mettendo CC-BY 2.0 invece che 2.5, ora lo faccio anche con le altre che ho appena caricato. Il sistema per caricare i file in modo semplificato però non ha la voce 2.0 ma solo la 2.5, quindi devo correggere poi il template manualmente dal sorgente della pagina. e' possibile inserire anche questa opzione fra quelle disponibili nella schermata di caricamento? --Galati Antonello (msg) 15:16, 7 gen 2019 (CET)

Ok, la prossima immagine la carico direttamente io su Commons--Galati Antonello (msg) 15:28, 7 gen 2019 (CET)

fracasado

In spagnolo dire che una persona è un fracasado è un insulto. Senza contare che wikipedia non è un forum, quindi tale discussione bisognerebbe cancellarla. Saluti --NewDataB (msg) 16:23, 7 gen 2019 (CET)

Fettuccine Alfredo (sì, di nuovo)

Un utente registrato ha inserito "informazioni" che sarebbero prese da un libretto di Riccardo Morbelli e Gastone Mannozzi Memorie di Alfredo, il vero re delle fettuccine che non compare sull'OPAC SBN e temo che sia più che altro un contenuto promozionale. Come ci si comporta in questo caso?--Carnby (msg) 20:31, 7 gen 2019 (CET)

Ho tolto tutto, mi pareva un contributo promozionale di un utente registrato che ha fatto solo questa modifica dal nome significativo di Alfredougo, potrebbe essere lo stesso utente anonimo o un altro di coloro che reclamano la paternità della ricetta. Se poi contesta, ne riparliamo.--Carnby (msg) 14:13, 8 gen 2019 (CET)

The Wall (programma televisivo italiano)

Buonasera. Circa la edit war volevo chiedere se fosse possibile rendere modificabile la pagina solo a utenti registrati. Sono giorni che quello che inserisco nella pagina The Wall (programma televisivo italiano) viene annullato da questo utente che avevo già avvisato due volte di smetterla, le informazioni che lui vuole lasciare sono errate. --Scottino01 (msg) 20:44, 7 gen 2019 (CET)

File:Veduta di Napoli 2017.png

Grazie dell'informazione. Egijd 00:27, 8 gen 2019 (CET)

Re: congratulazioni

Ma grazie mille! A presto e buon lavoro :) --Melquíades (msg) 23:10, 10 gen 2019 (CET)

Sulla foto di Pezzetti, Venezia e Benigni

Martedi prossimo (15 c.m.) incontrerò Marcello Pezzetti che sarà a Milano per la visione, presentazione e dibattito sull'ultimo film di Ruggero Gabbai: La Razzia – Roma, 16 ottobre 1943 di cui è stato consulente scientifico insieme a Liliana Picciotto. Nell'occasione volevo reperire materialmente il consenso di Pezzetti (che è "il proprietario") di quella famosa foto (mi sembra di avertene già parlato) che ritrae Marcello Pezzetti, Shlomo Venezia e Roberto Benigni sul set del film La vita è bella. Sia Pezzetti che Venezia furono consulenti del film e sono ritratti con Benigni al centro del gruppo mentre abbraccia lo storico e il deportato sopravvissuto fotografati nello spazio della scena conclusiva del film (quella di Giosuè che vede eccitato il sopraggiungere del carro armato americano). Nonostante ci siamo sentiti più volte ultimamente, non ho ancora parlato con Pezzetti di questa mia "idea" prima di parlartene, per vedere se la cosa era fattibile. Intanto avremmo anche una foto di Shlomo Venezia (che non abbiamo nonostante abbiamo la sua voce) e poi sarebbe interessante metterla anche nella voce di Pezzetti nella sezione che parla delle sue consulenze di film, e in tutti i casi sarebbe libera a disposizione di Commons. La cosa che ti chiedo, se non ci sono impedimenti con "le tortuose vie" :) di Commons (qualche mese fa un giornale di Gerusalemme ha messo quella stessa foto in prima pagina data sempre dalla Fondazione del Memoriale di Roma di cui Pezzetti è direttore scientifico), è l'indicazione precisa del "modulo" da compilare. Alternative (prendile con le pinze senza farti due risate :)): possiamo fare qualcosa di simile a quello che abbiamo fatto con le foto di Alberto Magliozzi? o ancora: e se la caricasse direttamente Pezzetti su Commons (io posso indicargli solo il caricamento guidato, non ne conosco altri...per fortuna! :) :) ). --Fcarbonara (msg) 15:36, 12 gen 2019 (CET)

Grazie caro Ruthven, sei stato chiarissimo! due ultime domande:

• "Il modello" debitamente compilato va firmato da Pezzetti? La parte finale infatti richiede di specificare la data e il nome di colui che detiene il copyright, ma non viene richiesta una firma (è forse sottintenso che chi compila il modulo, alla fine poi lo firmi?).
• Il link all'opera che si richiede sia specificato nel primo rigo del modello, può essere anche il link di una email inviata a me da Pezzetti, in cui si possono aggiungere particolari sui personaggi fotografati?
  

--Fcarbonara (msg) 20:44, 13 gen 2019 (CET)

Grazie, tutto chiaro! :)--Fcarbonara (msg) 23:13, 13 gen 2019 (CET)

Siria vs. Si ria

Lo scrivo Si ria e poi immediatamente lo correggo in Siria perche' altrimenti le voci, non so per quale strano motivo, non vengono visualizzate subito nella categoria dove sono inserite. Non e' un test, ma solo un escamotage per risolvere quello che probabilmente e' un problema tecnico. Nel frattempo inserisco anche qualche wikilink mancante. --93.185.17.80 (msg) 13:19, 13 gen 2019 (CET)

Check User

Ciao. Ho notato il tuo voto contrario sulla mia autocandidatura. Non è che magari sia possibile effettuare un check user per dimostrare la mia estraneità a quell'ip? La richiesta è stata avanzata ma è stata poi rimossa da [@ Daolr]. Non è che magari si può elaborare nuovamente? Grazie in anticipo. Lollo Scrivimi 22:43, 14 gen 2019 (CET)

E come si può dimostrare? Non ci sono altri modi? Lollo Scrivimi 23:25, 14 gen 2019 (CET)

Autoverificazione

Ciao Ruthven mi hai fatto una sorpresa :). Attualmente, quando ho tempo libero, mi occupo nel campo dell'arte in particolarmente i dipinti. Se un domani creassi qualche biografia o altro la verifica la faccia qualche addetto, dopo si vedrà. Saluti--Meppolo (msg) 18:20, 15 gen 2019 (CET)

Isola 14

Ciao. A me hanno sempre spiegato che, almeno qui su Wikipedia, le voci dei reality vanno creati una volta che il format va in onda. Ora come ora tenere una voce così scarna e priva di fonti non mi pare il caso; Giacomo sta solo inserendo contenuti copiando dall'edizione prima; ed è per questo che avevo inserito quell'avviso da te sostituito con in futuro.--79.36.100.112 (msg) 19:45, 15 gen 2019 (CET)

Per i film, quando appare il trailer, si può anticipare qualcosa. In questo caso, mica vogliamo cancellare tutto il lavoro di un utente per pochi giorni d'attesa? Nel caso puoi aiutare a trovare le fonti. --Ruthven (msg) 19:47, 15 gen 2019 (CET)

L'anno scorso feci la stessa cosa, seguendo il modello di voce dell'edizione ancora prima, ma la voce fu cancellata perché priva di fonti e "perché troppo presto", quantomeno mi dissero di aspettare che il programma partisse. Quello che sta succedendo adesso credo sia la stessa cosa. Per me può anche rimanere, non sono io a decidere. ma ripeto, qualche fonte ufficiale può anche essere inserita, invece che copiare solamente.--79.36.100.112 (msg) 19:50, 15 gen 2019 (CET)

L'anno scorso, la voce era stata creata il 4 gennaio, non il 15, ad una settimana dall'edizione. In ogni modo, se è tanto critico tenere la voce, un altro admin interverrà. --Ruthven (msg) 20:38, 15 gen 2019 (CET)

Va bene. Quest'anno comunque, a differenza delle ultime quattro edizioni e causa impegni maggiori e mancanza di tempo, mi prenderò molto meno o quasi per nulla di cura della voce; lascio fare un po' tutto agli altri. Un saluto.--79.36.100.112 (msg) 13:17, 16 gen 2019 (CET)

Tavoliere di Jugurtha

Vorrei sapere perche' e' stata cancellata una pagina dove era inserito il template {{WIP}} --93.185.30.249 (msg) 14:28, 16 gen 2019 (CET)

La pagina aveva numerose modifiche, ma era ancora vuota. Te la posso ripristinare, ma tu cerca di scrivere contenuti fruibili: il namespace principale non è una sandbox. --Ruthven (msg) 14:34, 16 gen 2019 (CET)

non era vuota, comunque l'avevo aperta in un'altra finestra del browser e ho salvato il codice. Comunque in Template:WIP c'e' scritto quanto segue

Il template WIP (work in progress) è utilizzato per avvisare che un singolo utente sta riscrivendo una voce o comunque operando modifiche radicali, e che invita gli altri utenti a modificarla più tardi per evitare possibili conflitti di edizione.

io interpreto "modifiche radicali" anche la creazione di pagine nuove. Se non e' cosi', allora lo si espliciti meglio che detto template NON si puo' utilizzare nella creazione di una pagina (e come IP non mi metto certo a creare una sandbox). Questo secondo le regole, secondo la buona creanza prima di cancellare un avviso nella mia talk avrebbe evitato l'equivoco. Altrimenti si blocca la creazione di pagine nuove agli IP, come sulla wikipedia in inglese. --93.185.30.249 (msg) 14:43, 16 gen 2019 (CET)

Non è che siamo robot e non usiamo il nostro raziocinio per valutare quello che facciamo. Il namespace principale va lasciato il più possibile libero a prove e pagine vuote. Per ogni altro uso, ci sono le sandbox per quello. Per il resto, non capisco a quale avviso ti riferisci... --Ruthven (msg) 14:48, 16 gen 2019 (CET)

neppure io ho capito la frase "non usiamo il nostro raziocinio per valutare quello che facciamo". Dicevo due cose 1) se il template WIP si possa o meno usare per le pagine nuove, che ovviamente partono magari con sole due righe di testo, come nel caso in questione 2) sulla [1], e mi sembra anche [2], gli utenti non registrati non possono creare pagine nuove. Comunque ho integrato la voce che ora e' uno stub con una mole di informazioni previste da aiuto:abbozzo. La mia non era certo una prova. --93.185.30.249 (msg) 15:05, 16 gen 2019 (CET)

risposte: 1) i template WIP si possono usare su pagine nuove, ma non pagine vuote o con template non funzionanti (quelle si cancellano in immediata); 2) in alcuni progetti gli IP non possono creare pagine nuove, in effetti. Un consiglio: se devi lavorare così e per un motivo o per un altro non vuoi registrare un'utenza, non salvare fintanto che non hai una voce fruibile (anche se Stub), usa quindi il tasto "anteprima" se vuoi verificare ciò che scrivi. --Ruthven (msg) 15:14, 16 gen 2019 (CET)

Pdc e check user

Ciao, dal tuo ultimo controllo e dopo il blocco sono saltate fuori due ulteriori utenze: Utente:Paola21pg e Utente:Ferdy1946, puoi dare un'occhiata? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:51, 16 gen 2019 (CET)

Certo certo... Guarda io non strikko perché già ho aperto la pdc, già ho parlato tanto (avrei voluto evitare, ma di fronte a certe cose...), se mi metto anche a strikkare sembra che ce l'ho col biografato! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:36, 16 gen 2019 (CET)

Sii paziente :)

Pensa che anche tu hai un piede che ha incespicato. :) Contributori preziosi vanno coltivati come lo zafferano. E vedo che lo stai facendo. Buon pros !--☼Windino☼ [Rec] 22:08, 16 gen 2019 (CET)

Re: Arconti e C1

Hai ragione, me ne ricorderò :). Ciao e grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 22:43, 16 gen 2019 (CET)

Template:google books

Ciao, scusa il disturbo. Grazie per questo, spiace di aver lasciato il fix a metà. Proprio di questo ti scrivo: sai dirmi perchè la "sintassi completa", sottolineo "completa", del Template:google books non accenna a dati essenziali quali autore, casa editrice, anno di pubblcazione? Ho sempre dato per scontato che "ci sarà un perchè" se non vengono usati con questo particolare template (a meno per esempio, da istruzioni, di non mettere il nome dell'autore tra parentesi "da qualche parte"). Ora mi vien da pensare alle volte che lo usato fornendo al lettore dati incompleti e, beh, si può fare qualcosa nella pagina del template (o, più semplicemente, potresti fornirmi un link a qualcosa che mi sono perso)? Per noi niubbi disinformati(ci) è già tutto abbastanza difficile :-). Saluti!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:40, 17 gen 2019 (CET)

Mi hai perso a "vedi il codice del template" :-). Comunque ottimo, per il futuro segno il tutto nel tacquino, restando dell'idea che, almeno al mio livello, la cosa non è chiarerrima nella pagina del template. Sono in ogni caso felice di poterlo usare con più precisione rispetto a, per dire, {{Google books|1WZsR0jzBtsC|Amore colpevole, p. 155 (Tolstoj)|pagina=155|evidenzia=tolstoj}} come da esempio in suddetta pagina. Grazie per le info! Buon lavoro, saluti.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:05, 17 gen 2019 (CET)

Fettuccine

Non per l'indirizzo, io fare causa per questa fraseː Questa ricetta, nota in Italia anche come "pasta in bianco", con eventualmente l'olio al posto del burro, un po' d'aglio e pepe, viene consumata in casa, specie quando ci sono bambini piccoli che è un attentato alla storia della cucina italiana e alla salute dei bambini. La pasta in bianco si fa con gli spaghetti che sono fatti di acqua e farina, mentre le fettuccine sono un impasto con uova e farina, con cui si fa la sfoglia, che si tira col mattarello, si arrotola e si taglia a strisce. Questo è un attentato anche alla memoria della mia balia ciociara, che tirava una sfoglia sottilissima, da cui ricavava fettuccine che condiva col burro ricavato dal latte fresco, da lei stessa munto e centrifugato. Su certi sapori antichi non si scherza. Buona serata. --Fausta Samaritani (msg) 21:44, 17 gen 2019 (CET)

Amarcord. Per i miei dieci anni mi portarono da Alfredo. Le fettuccine erano servite su un piatto d'argento e con posate grandi, da portata, in oro massiccio. Mio padre disse, indicando il mio piattoː Qui, l'onore delle posate d'oroǃ. Mangiai nel piatto da portata, che era ovale, con posate d'oro, la parte finale di fettuccine che era la meglio condita e insaporita. E Alfredo aveva un suo particolare gesto, un po' teatrale, nel mescolare le fettuccine, il cui segreto era come la sfoglia veniva tirata, con quel tanto di granuloso dentro che tratteneva il condimento ma si scioglieva in bocca. Quel ristorante era un vanto della cucina romana, era importante come il caffè Aragno, e come la pasticceria Ruschena e Rosati a piazza del Popolo (che esistono, ma…) e andava fatta una voce completamente diversa. Altro che spaghetti con olio, aglio e pepe (che si danno ai bambini?)ǃ Ma chi le fa le voci della cucina? Quasi quasi lascio perdere la storia dell'arte e torno a un mio antico amoreː storia della cucina. Buona serata.--Fausta Samaritani (msg) 22:34, 17 gen 2019 (CET)

Scusa eh, ma...

...che ansia, mi sembra "Misery non deve morire" :P --Roofshadow (msg) 11:19, 18 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Napoli

Messaggio dal Progetto Napoli

Ciao Ruthven, nell'ambito del Progetto Napoli, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:35, 18 gen 2019 (CET)

UTENTE PASTICCIONE?

Ciao Ruthven, da un pò di tempo mi arrivano delle segnalazioni che alcuni lavori inseriti da me sono stati modificati da questo utente . Non avrei da ribattere se facesse un lavoro corretto, le immagini in questione ( ne cito solo alcune in fondo a questa discussione ) erano in SVG quindi vettoriali, ora dopo le modifiche del suddetto, le immagini presentano la tipica scalatura dei pixel. Preso da curiosità sospettosa le ho scaricate ed effettivamente sono immagini bitmap inserite in un file SVG. Potrei capire le modifiche se tendessero a migliorarle ma non è così.

Vedi qui: [[3]]

Vedi qui: [[4]] (poi corretto da un altro utente più esperto-avveduto)

Vedi qui: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FC_Internazionale_Milano_2014.svg - qui poi cè una discussione in merito ed è quì https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Luca_M/Archivio/10#!!!_FC_Internazionale_Milano_2014_???.

Ho provato a ripristinare alcuni stemmi ma Prontamente ha ripristinato le sue versioni. Io non ho nessun potere di coercizione o intimidatorio e non posso controllare l'operato di questo utente, ma tu si.

Questa segnalazione l'hò fatta anche a Vituzzu. Guarda che questo fa dei danni in buonafede o malafede? ti chiedo di fermarlo. Grazie --MacMoreno (msg) 00:53, 19 gen 2019 (CET)

[@ Ruthven] Preciso e solerte ti ringrazio per l'interessamento.--MacMoreno (msg) 13:04, 19 gen 2019 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Ruthven, la pagina «Paolo Mercurio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 10:36, 19 gen 2019 (CET)

Buongiorno Ruthven, a seguito della proposta di cancellazione del Sign. Vituzzu, le scriviamo per provare a rendere più oggettiva possibile la discussione tra gli Amministratori, ai fini di una decisione equa e consapevole rispetto alla voce Paolo Mercurio, di seguito segnato PM.

La voce in questione è rimasta sostanzialmente invariata per tre anni consecutivi, dopo essere stata presentata pubblicamente a diversi Progetti Wikipedia (di seguito WP): Biografie, Musica, Sardegna. Inoltre, dopo aver avuto un tempo di gestazione nella sand box di un encomiabile Amministratore - Ruthven -, il quale aveva garantito un fondamentale contributo in termini formali e di procedure esecutive ai fini della scrittura secondo le regole dell’Enciclopedia.

La rilevanza enciclopedica degli scritti etnomusicologici e delle opere di antropologia visiva di PM è un dato di fatto. Voci terze (serve la quantità o la qualità delle voci terze?) a suo sostegno non sono generiche ma, caso unico in Italia, quelle di alcuni padri fondatori della Disciplina: Roberto Leydi e Sandra Mantovani. Difficilmente è disconoscibile come voce terza anche il Comitato scientifico che sovrintendeva, per conto del Ministero dei Beni Culturali, alla produzione dei documentati etno-antropologici segnati nella voce di PM. Pare difficile non considerare “voce terza” anche le Commissioni (Europea e Regionale) che hanno elargito fondi per la pubblicazione dell’opera “Humanitas Musicale Sarda”, presentata da Roberto Leydi, il cui pensiero in merito all’importanza identitaria del testo nel panorama degli studi è sinteticamente riportato in nota bibliografica nella Voce in questione. Può non essere considerata “voce terza” quella di Alberto Contri (Docente Universitario e professionista internazionale di spicco nella Comunicazione), che ha presentato l’ultima produzione di PM dal titolo “MusicHology”? A queste voci terze se ne possono aggiungere altre minori, ma di certo PM in circa trentacinque anni di attività ha sempre concentrato la propria attenzione più sulla produzione culturale che non sull’autopromozione, come sembra far intendere il Sign. Vito, il quale ha richiesto la cancellazione della voce, affrettandosi a depennare in poche ore una cinquantina di collegamenti/link con altre voci di WP (si veda Unionpedia), nelle quali erano sostanzialmente riportati in nota scarni dati oggettivi bibliografici verificabili, tenendo anche conto che numerosi contributi di PM sono visionabili gratuitamente in rete e pubblicati in riviste o magazine musicali accreditati.

Non è un mistero che numerosi contributi pubblicati da PM siano regolarmente posizionati in prima pagina e in primissima posizione dai sistemi algoritmici di rilevanza di Google, e se il Signor Vito non avesse cancellato in poche ore una cinquantina di link, per chiunque sarebbe stato facile rilevare dati oggettivi e discrepanze tra quanto scritto nelle note delle varie voci con l’origine degli scritti citati. Dati inseriti non a fini autopromozionali, ma per garantire qualità bibliografica e scientifica alle voci di WP, come spesso esplicitamente richiesto nei banner dagli Amministratori che controllano la qualità delle singole pagine. Il Sign. Vito a favore di chi opera, cancellando arbitrariamente in poche ore decine di note oggettive e verificabili, quando non anche importanti e utili riferimenti bibliografici?

Giustamente in una Enciclopedia non deve essere valutato solo il Merito ma anche la Rilevanza di uno specifico autore. È nostra opinione che in ambito etnomusicologico e antropologico-visivo la rilevanza di PM sia facilmente accertabile. Bisogna considerare le pioneristiche e insuperate ricerche identitarie (linguistiche e musicali) svolte in Baronia con Giuseppe Mercurio, peraltro ben attestate da Roberto Leydi in presentazione all’opera “Folklore sardo”. Come è possibile non considerare rilevante l’opera “La Cultura delle Launeddas” - presentata autorevolmente da Sandra Mantovani e patrocinata dalla Provincia di Oristano-, che è verosimilmente l’unica monografia di spessore scritta da un solo etnomusicologo (non una raccolta di saggi sparsi), dopo quella storica in inglese del ricercatore danese AFW Bentzon? Ricordiamo che le launeddas sono strumenti identitari, che stanno per ottenere il riconoscimento dall’UNESCO quale bene dell’umanità. Hanno certamente rilevanza i numerosi testi scritti da PM sui riti liturgici e paraliturgici della Settimana Santa e sulla polivocalità sacro-popolare, in particolare “Humanitas musicale sarda”, che ha ricevuto il Patrocinio della Comunità Europea e della Regione Sardegna. Testo presentato da Roberto Leydi, il quale ha testualmente evidenziato quanto leggibile nelle note bibliografiche a piè di pagina nella voce di PM. In ambito etnorganologico, hanno certamente rilevanza (non merito generico) gli studi e gli scritti di PM in promozione di costruttori di strumenti musicali popolari in varie parti d’Italia (Castagnari, Brambilla, Pozzi, Biella, Carta, Zanon, Vorraro, Sangineto, Succu, Chelotti, Chessa, Casu etc) e di suonatori popolari (e non) di varia estrazione, come rilevabile in decine di contributi leggibili in rete (si leggano, ad esempio, quelli pubblicati on line nel Magazine Blogfoolk, nelle annate 2014-2018) .

Tenendo conto del contesto generale e non di singole pubblicazioni, benché non presentato da “voce terza”, rilevante in ambito etnoorganologico è il testo di PM sugli scacciapensieri e, a livello regionale, quello scritto sui costruttori della Sardegna (il testo è stato presentato da Antonio Succu). Rilevanti sono gli studi identitari di PM (condotti insieme a Giuseppe Mercurio) sulla poesia di tradizione orale. Rilevanti a livello nazionale sono pure i suoi contributi monografici sui padri dell’etnomusicologia italiana (Carpitella, Leydi, Sassu, Mantovani, Bentzon, Fara, Morelli, Karlinger etc.) e sui principali suonatori di launeddas (suonatori di fama internazionale come Melis, Casu, Fara, Cuga, Burranca, Lai etc.), per comodità raccolti in due pubblicazioni monografiche. Rilevanti sono anche i suoi studi sul canto a tenore condotti a favore di numerose comunità sarde (“Dialogo del Canto a Tenore”, testo monografico, Solinas Editore) prime fra tutte Orosei, Bitti, Fonni, Neoneli. Indiscutibilmente rilevanti in ambito etno-antropologico sono le regie di Mercurio realizzate in collaborazione con ricercatrici universitarie negli anni Ottanta, per conto del Ministero dei Beni Culturali, con la supervisione di un Comitato Scientifico (si veda Archivio ICCD di Roma).

Rispetto agli studi etnomusicologici, non capiamo l’osservazione del Sign. Vito, cioè che le opere di PM siano state pubblicate da Editori “minori”. Nei fatti, è dato oggettivo che dischi e libri sulla musica popolare, per ragioni di mercato, da diversi anni vengano sempre più spesso autoprodotte, come nel caso di “Musica Glocale” che è indiscutibilmente l’unico testo organico scritto sugli eventi etnomusicali (sono stati centinaia) durante EXPO 2015. Nella voce di PM, in bibliografia sono presenti due ebook (altri ebok non sono stati neppure citati) che, di fatto, sono raccolte organiche di contributi precedentemente pubblicati su riviste o magazine musicali qualificati e regolarmente registrati.

Rispetto al servizio che una Libera Enciclopedia come WP fornisce ai wikipediani e agli utenti, potrebbe essere utile aggiungere alcune osservazioni, di seguito presentate criticamente e dialogicamente sotto forma di domande. Oltre al citato Roberto Leydi chi, tra i trentasei etnomusicologi presenti in Wikipedia, può vantare una produzione letterario -musicale così articolata e rilevante come quella di P M? Chi tra i trentasei etnomusicologi presenti in Wikipedia può vantare così tanti collegamenti con altre voci dell’Enciclopedia (fino ad alcuni giorni fa erano circa una settantina secondo Uniopedia)? Chi, tra i trentasei etnomusicologi presenti in Wikipedia, può vantare così tanti contatti giornalieri come PM?

Sempre nel rispetto della decisione che prenderà la comunità di Wikipedia, la quale opera secondo criteri democratici e trasparenti, a nostro avviso sarebbe riprovevole e controproducente la cancellazione della voce senza neppure passare per una votazione all’interno della comunità di Wiki. I numeri, talvolta, possono essere utili anche come feedback, per comprendere quanto riscontro riesca ad ottenere l’Enciclopedia con gli utenti e i wikipediani. Nel panorama nazionale, ci risulta che P M sia un etnomusicologo che agisce concretamente avvicinandosi ai principi generali di WP, operando per la diffusione accessibile a tutti della cultura gratuita e di rilievo in rete.

Con l’intento di aver fornito spunti utili per una riflessione collettiva, auguriamo buon lavoro a tutti e, cordialmente, salutiamo. --5.171.1.178 (msg) 14:05, 20 gen 2019 (CET)

Gentile 5.171.1.178, mi permetto di inviarti qui un messaggio, perché non sei un utente registrato e non hai quindi una tua pagina discussioni. Molto tempo fa è stato messo l'avviso 'W' alla bibliografia e aggiunta una nota nella pagina discussioni della voce, in cui si segnalava che la presenza di note bibliografiche risultava anomala, rispetto ad altre analoghe voci biografiche. Purtroppo nessuno è intervenuto. Bisognava alleggerire anche le altre note, che contengono informazioni non di primaria importanza e difficilmente verificabili. Ti invito a leggere attentamente la pagina della cancellazione e ad informarti bene sulle nostre regole di cancellazione che sono complesse.--Fausta Samaritani (msg) 15:12, 20 gen 2019 (CET)

Gentile Fausta Samaritani, le "anomalie" a cui si riferisce sono opera di un utente molto esperto di WP. Solo persone esperte delle procedure tecniche e dei rilievi biografici di WP è bene che intervengano sulla voce, aggiungendo o togliendo quanto reputano necessario. Noi possiamo occuparci solo di riportare dati oggettivi e verificabili. Tale voce risulta non essere mai stata praticamente modificata in tre anni. Leggeremo le procedure di cancellazione che, pare di capire, riguarderanno solo gli Amministratori di wp. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --5.170.46.46 (msg) 16:58, 20 gen 2019 (CET)

Artista olandese del Seicento

Ciao Ruthven, ti ho mandato un messaggio su Commons, ma forse non era molto chiaro. La traduzione della frase dall'olandese mi serviva per la voce Johannes van der Beeck che stavo scrivendo. Il testo lo ho tradotto poi io, aiutandomi con dizionario olandese-italiano e traduttori vari e mi sembra di aver colto il significato della breve frase. Ho trovato anche la registrazione della musica e ho messo alla voce un collegamento esterno. Mi ero occupata di questo autore e di questo inusuale dipinto, quando ho realizzato la voce Pittura con spartito musicale. Ti prego di controllare se tutto è a posto. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 09:34, 21 gen 2019 (CET)

[@ Fausta Samaritani] Ho visto il tuo messaggio, ma mi sembrava un errore: anche se parlo diverse lingue, l'olandese non è fra le mie competenze. Guardo la voce.... --Ruthven (msg) 11:02, 21 gen 2019 (CET)

Re: Rimozione template di servizio

Si, volevo effettuare diversa modifica, mi sono sbagliato provvedo a rimediare. Chiave 10

Rimozione pagina Pasquale Russo Maresca

Buonasera, sto cercando di creare una voce su un pittore contemporaneo, Pasquale Russo Maresca, amico personale della mia compagna, su richiesta dell'artista. I testi e le informazioni sono state da lui fornite e utilizzate in parte, per altre pubblicazioni web. Ho cercato di mixare il materiale ricevuto, cercando quante più verifiche online ed aggiungendo i link che validassero quanto scritto, taluni collegamenti sono esterni a Wikipedia, taluni interni ma in altre lingue. La pagina è stata rimossa perché: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Premetto che non era mia intenzione fare alcuna promozione, non sono linkati siti commerciali, sponsor o pubblicità varie. Credo il problema siano proprio i link, forse eccessivi, che ridurrò, e uno scorretto utilizzo di quelli esterni, che dovrei mettere come note. È corretto o c'è qualcos'altro che mi è sfuggito? I collegamenti a Wikipedia in altre lingue, che non compaiono nei suggerimenti da editor visuale, sono da considerarsi esterni?

Grazie Leonardo

PS: ho risposto anche sulla mia pagina di discussione, ma non vedo il link al Suo account attivo, così, per sicurezza, inoltro, mi scuso se li riceverà entrambi.

--God of Thunder68 (msg) 22:42, 22 gen 2019 (CET)

Tuo patrolling e blocchi IP

Tu sei davvero sicuro di fare un buon lavoro annullando contributi come questo, vero? [5] annullando l'inserzione della categoria del santo a cui consacrata la chiesa. Idem per questo [6] annullando il fix del redirect Cantone di Zurigo che invece ha la voce come il titolo Canton Zurigo e pure la motivazione del blocco "Ripetuto inserimento di contenuto senza senso" e' assolutamente pretestuosa, perche' altrimenti dovresti cancellare anche le modifiche fatte in ULM per esempio. Riflettici la prossima volta. --Eubovia789 (msg) 14:07, 23 gen 2019 (CET)

ACCESSO A WIKIPEDIA PASSWORD DIMENTICATA

Ciao Ruthven ti ringrazio per la risposta. Ok creerò un nuoco account su wikipedia che avevo abbandonato da molto tempo. Era per rivedere o modificare qualcosa che avevo pubblicato a suo tempo, ma registrandomi nuovamente penso possa fare qualcosa. Se vuoi sono pure su Facebook come Nino Riggio. ciao.

Nakano68

Pur rollbackate, le modifiche sui film di Detective Conan potrebbero tornare utili per fare pulizia di curiosità, ro e personaggi irrilevanti. --95.244.236.136 11:35, 24 gen 2019 (CEST)

Te non stai bene. C'è qualcuno che ti segue almeno? --Ruthven (msg) 11:38, 24 gen 2019 (CET)

Rimozione pagina Pasquale Russo Maresca

[@ Ruthven]

[@ Ruthven]

Buongiorno, grazie per le notazioni, ho modificato la pagina in oggetto secondo quanto segnalato (spero!).

Non riesco ad inserire i link a wikipedia in spagnolo, secondo le istruzioni da pagina wiki, risultano come link esterni e mi dispiacerebbe segnarli come note, ci sono istruzioni più aggiornate che non ho trovato o come posso fare?

Per quanto riguarda i testi, forniti dall'artista e scritti di suo pugno, li rielaborerò, dato che, in parte, sono già stati utilizzati per altre pubblicazioni. Per quanto riguarda la rilevanza per la storia dell'arte (WP:ARTISTI): come si evince dalla voce, compare in più cataloghi di mostre personali e non (fonti citate nella voce e verificabili), sue opere sono presenti in chiese sul territorio italiano (fonti citate nella voce e verificabili). Ha esposto a Palazzo Sormani MI, Palazzo Crispi MI, Palazzo delle Stelline MI, Tearto Regio PR, Biblioteca Miguel Lerdo de Tejada CITTA DEL MESSICO, Museo Regional de Santiago de Queretaro, QUERETARO, Galleria Quetzcalli OAXACA,Taller el Perro Rojo, KOSICE ed altro, in parte ancora da inserire (fonti citate nella voce e verificabili). Ha ricevuto i seguenti riconoscimenti: Premio Morlotti - 1° come miglior dipinto e medaglia d'onore (2004), Riconoscimento dell'Academia de Artes Plastica San Carlos, Città del Messico (2010) ed altri ancora da verificare.

Ho inserito la voce: Wikibozza

Questa pagina o sezione non ha ancora ricevuto il consenso della comunità. È quindi da considerarsi soltanto una bozza in fase di elaborazione.

è sufficiente o devo inserire altro nella pagina utente?

Per ultimo, ho utilizzato la sandbox, già per la prima versione della pagina pubblicata e poi rimossa, c'è modo di verificare che la pagina rispetti le policy di Wikipedia, prima di pubblicarla, onde non essere "tacciato" di vandalismo?

Grazie mille Leonardo

--God of Thunder68 (msg) 16:29, 23 gen 2019 (CET)

--God of Thunder68 (msg) 18:55, 24 gen 2019 (CET)

Urgent

https://otrs-wiki.wikimedia.org/wiki/Administrator_requests#info-en::Courtesy_Queue_has_gone_ballistic Ronhjones (msg) 20:06, 24 gen 2019 (CET)

[@ Ronhjones] Checking. I do not see the tickets, even if the count is >6000. Investigating... Thanks --Ruthven (msg) 20:21, 24 gen 2019 (CET)

Immagini da verificare

Ciao Ruthven, cosa si fa per tutte le segnalazioni presenti per vizi di forma presenti anche da 10 anni? Ti pingo in una pagina di discussione --Caulfieldimmi tutto 09:38, 25 gen 2019 (CET)

Avviso

Messaggio dal Progetto Coordinamento/Accoglienza

Ciao Ruthven, nell'ambito del Progetto Coordinamento/Accoglienza, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Lucauniverso Prego? 12:16, 26 gen 2019 (CET)

Re: Avviso

Ciao, non ho creato io la pagina The Kingsdown Redemption. Ho solo riformulato l'incipit in italiano più corretto e inserito l'avviso C, che indicava appunto l'impiego di traduttore automatico da parte del creatore.--93.34.95.133 (msg) 21:02, 26 gen 2019 (CET)

Caricare file su Commons

Non posso caricare nessun tipo di file su Commons perché ho un blocco infinito dal 2011. --RennyDJ (msg) 17:51, 29 gen 2019 (CET)

Premi A. Ricci

Grazie dei consigli. Aggiungerò gli altri premi. FabioMassimod (msg) 18:53, 29 gen 2019 (CET)

Categoria per i sockpuppet di Inufan

Ciao, potresti creare la Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Inufan? Deve essere un amministratore a metterceli dentro perché ovviamente le pagine utente sono bloccate. Trovi la lista qui --Lombres (msg) 19:28, 29 gen 2019 (CET)

ah ok, non pensavo che si popolasse automaticamente, credevo che un amministratore dovesse aggiungere le categorie alle pagine protette --Lombres (msg) 21:02, 29 gen 2019 (CET)

Associazione Italiana della Rosa

Buongiorno, ho motivato i valori enciclopedici dell'associazione, del roseto e del concorso. come potrà vedere non c'è nessuna promozione è già molto conosciuto nel settore. Se si ritiene soddisfatto vorrei ripristinare la versione originale.--Bettylella (msg) 15:58, 30 gen 2019 (CET)

pagina valutata senza valore enciclopedico

Salve, la pagina “Niccolò De Benedictis” da me creata è stata valutata senza valore enciclopedico, secondo me si tratta di un errore o un malinteso! Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Geekofficial (discussioni · contributi) 18:26, 30 gen 2019 (CET).

Re: Ip statici

Ciao Ruthven, comprendo. Per quanto riguarda la staticità dell'anonimo sono andato per deduzione. Da quando è statico questo ip? L'avviso non dovrebbe esser stato inserito già dall'admin che lo aveva bloccato precedentemente? --Dimitrij Kášëv 17:19, 31 gen 2019 (CET)

L'inserimento della categoria credo sia più semplice. --Dimitrij Kášëv 20:57, 31 gen 2019 (CET)

Acqua Minerale San Benedetto Logo

Ciao,

Ho visto che hai cancellato il file caricato qui: https://it.wikipedia.org/wiki/File:San_Benedetto_Standard.jpg Posso chiederti come mai? Ho compilato il modulo con template Marchio inserendo correttamente nome del Registro e numero di riferimento.

Grazie mille per il supporto, --Tingilya85 (msg) 16:51, 1 feb 2019 (CET)

Grazie per la spiegazione. Potresti per favore riabilitarmi l'immagine o devo ricreare la richiesta?

Il file deve essere usato nell'infobox di questa pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_Minerale_San_Benedetto

Grazie mille! --Tingilya85 (msg) 14:47, 4 feb 2019 (CET)

Grazie mille!! :)

Licenza GFDL

Ciao, sto scoperchiando una pentola che bolle; ho procrastinato a lungo, ma oggi mi sto dedicando alle immagini rilasciate con questa licenza. Sto esagerando dal tuo punto di vista? Le immagini dubbie sono non molte, di più --Caulfieldimmi tutto 18:34, 2 feb 2019 (CET)

Questo file File:Donella Del Monaco.jpg è registrato OTRS? --Caulfieldimmi tutto 18:46, 2 feb 2019 (CET)

Questo File:Enrico Maria Malatesta.jpg riporta il ticket OTRS, ma da parte dell'autore stampigliato sulla foto o del sito ospitante? Inizio a perdermi --Caulfieldimmi tutto 19:08, 2 feb 2019 (CET)

Permesso immagini

Ciao, visto che sei un utente con accesso al servizio OTRS, ti volevo domandare qualcosina. Premetto che non sono espertissimo (mi dispiace dovrai avere pazienza ;-)). Ho inviato due mail a due siti diversi per due immagini diverse da implementare nella pagina del Bologna. Sto attendendo risposta. Mi riusciresti a spiegare che procedura devo operare in seguito?. --Marrina Arca^SCRIVIMI 11:28, 3 feb 2019 (CET)

[email protected] e [email protected] --Marrina Arca^SCRIVIMI 15:17, 3 feb 2019 (CET)

Ultima cosa. Come faccio a inviare l'URL delle foto a OTRS?? Perdona la mia ignoranza! --Marrina Arca^SCRIVIMI 15:36, 3 feb 2019 (CET)

Grazie. --Marrina Arca^SCRIVIMI 16:40, 3 feb 2019 (CET)

Che licenza metto? --Marrina Arca^SCRIVIMI 20:45, 3 feb 2019 (CET)

re:^^^^^^^

Per quanto poco esperto in wikiformattazione l'utente sembra avere delle competenze che potrebbero essere di aiuto allo sviluppo del progetto. L'invito alla registrazione mi è sembrato il primo passo per una interazione più proficua.--ESCULAPIO ^@msg 12:29, 3 feb 2019 (CET)

Dr. Stone

Ciao

Scusa, ma perché è sembrata una prova? Ho semplicemente aggiunto i capitoli del volume una volta che è uscito. Se è perché l'ho modificato prima dell'uscita ufficiale è semplicemente perché è, de facto, uscito qualche giorno prima. --151.32.39.37 (msg) 14:15, 3 feb 2019 (CET)

GFDL con Ticket

Ciao Ruthven, ti pingherò in diverse pagine di discussioni per la presenza di numeri di ticket non presenti col template adeguato --Caulfieldimmi tutto 12:44, 5 feb 2019 (CET)

Ciao; non è possibile controllare da parte di un amministratore, senza avere la possibilità di registrare ovviamente, se i ticket sono realmente presenti, così da aggiungerli in voce? Altro aspetto, sto trovando molte immagini libere con ticket annesso ma non mi è possibile trasferirle su Commons. Ogni volta passo da te o da chi ha facoltà, ma altro modo non esiste? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:33, 7 feb 2019 (CET)

Non potendo trasferirle con CommonsHelper dovrei eliminare il ticket prima del trasferimento e aggiungerlo in un secondo tempo su Commons, quindi? Esempio: File:Maddalena zero set.jpg, elimino il ticket, trasferisco, reinserisco e pingo? --Caulfieldimmi tutto 11:41, 7 feb 2019 (CET)

Reinserisco nel modo che mi hai segnalato, ovviamente --Caulfieldimmi tutto 11:42, 7 feb 2019 (CET)

Fatto e pingato --Caulfieldimmi tutto 11:59, 7 feb 2019 (CET)

Sto trovando diverse, tante, immagini GFDL, cc-by-sa, orfane, anche da anni. Trasferisco su Commons? Cancello come immagini non utili? --Caulfieldimmi tutto 17:37, 7 feb 2019 (CET)

Il testo però non è considerato soddisfacente al fine di confermare i permessi di pubblicazione di questo file. Ciò potrebbe essere dovuto, fra l'altro, alla mancanza di una esplicita dichiarazione..; mi arrendo... --Caulfieldimmi tutto 17:42, 7 feb 2019 (CET)

File:Cardinale seduto - Manzù - dettaglio.jpg

Immagine con ticket e licenza che deve rispondere all'EDP; non è presente la motivazione per cui dovrebbe esserlo. É stato rilasciato dal museo? --Caulfieldimmi tutto 19:14, 7 feb 2019 (CET)

Grazie per aver caricato File:Bartocci1980.jpg

Caro Ruthven, scusi se disturbo ma, in ordine al file specificato in oggetto, il giorno 28.I u.s. ho ricevuto da lei l'invito a chiarire la circostanza che "l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato", con l'intimazione: "A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni". Ho ricevuto analogo invito a proposito del file Tognolini2007.jpg, sicché il giorno 30.I u.s., seguendo le sue indicazioni, ho provveduto a spedire DUE mail distinti relativi a tale richiesta a permissions-it_AT_wikimedia.org. Probabilmente non ho adempiuto bene al compito, il fatto curioso è che, trascorsi i 7 giorni, l'immagine di Tognolini è ancora presente in https://it.wikipedia.org/wiki/Bruno_Tognolini, mentre quella di Bartocci è scomparsa in https://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Bartocci. Posso allora chiederle cortesemente come mai tale differenza di comportamento, di fronte a miei identici interventi? Grazie, saluti, Francesca Salvati — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francia8870 (discussioni · contributi) 12:06, 8 feb 2019 (CET). - - - - - Permissions - Italian Wikipedia <email rimossa> Re: [Ticket#2019013010011064] File:Tognolini2007.jpg

Caro Rutveno, grazie per la gentile comunicazione. Le confesso che trovo la regola indicata piuttosto cervellotica ed irrealistica (se vado da un fotografo e pago per farmi fare una fotografia, i diritti rimangono del fotografo?!). Ripeto ancora una volta che le DUE foto oggetto di contestazione erano di proprietà delle persone fotografate (Bartocci e Tognolini), i quali me le consegnarono a suo tempo affinché le utilizzassi proprio al fine della pubblicazione su Wikipedia. Se oggi a distanza di tanti anni ci sono simili problemi burocratici ... di lana caprina preferisco desistere, la questione non vale il tempo che ci si sta sprecando dietro... Saluti, Francesca Salvati

Il 13/02/2019 10:43, Permissions - Italian Wikipedia ha scritto: Gentile Francesca Salvati, la ringrazio per averci scritto. Il detentore dei diritti d'autore di una fotografia è il fotografo, non il "fotografato", a meno che questi non siano stati ceduti mediante contratto. Potrebbe farci avere copia del contratto oppure chiedere al fotografo di inviarci un'autorizzazione alla pubblicazione con licenza libera? Grazie! Cordiali saluti, Alessio Rutveno -- Wikipedia - https://it.wikipedia.org/ Attenzione: i messaggi provenienti da questo indirizzo sono compilati da operatori volontari e non sono da considerarsi come dichiarazioni ufficiali della Wikimedia Foundation. Per corrispondere con la Wikimedia Foundation, fate riferimento al sito ufficiale, all'indirizzo <https://www.wikimediafoundation.org/>.

30/01/2019 08:14 - [email protected] wrote: In relazione alla vostra richiesta: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Francia8870?markasread=24034267&markasreadwiki=itwiki https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Francia8870?markasread=24034267&markasreadwiki=itwiki File:Tognolini2007.jpg[modifica wikitesto | aggiungi discussione] Grazie per aver caricato File:Tognolini2007.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (<email rimosse> ). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 13:55, 28 gen 2019 (CET)

SEGNALO CHE IL FILE IN QUESTIONE MI E' STATO FORNITO DIRETTAMENTE DAL POSSESSORE DELLA FOTOGRAFIA PROPRIO PER LA PUBBLICAZIONE IN WIKIPEDIA, CONCEDENDONE QUINDI IL PUBBLICO DOMINIO. Francesca Salvati

|Licenza = Questa immagine è stata rilasciata nel pubblico dominio dal detentore del copyright. La norma vale in tutto il mondo. --Francia8870 (msg) 09:05, 15 feb 2019 (CET)

File:Abitazione centro storico - Nevicata 2012.JPG

Ciao, perché non sarebbe compatibile con le linee guida di Commons? E se non lo fosse perché non valida la licenza inserita, perché andrebbe bene su WP? --Caulfieldimmi tutto 16:48, 8 feb 2019 (CET)

Cancellazione di Maximiliano Hernando Bruno

Buongiorno, mi par di capire che hai chiesto la cancellazione della pagina di Maximiliano Hernando Bruno. Vorrei venisse ripristinata ed ampliata la sua pagina, che non so perché cancellata oggi o ieri. Sto scrivendo un saggio sulla trasposizione cinematografica della scissione da trauma estremo nel cinema, che è presente in una scena di Red Land. Mi interessa avere notizie del regista, e la pagina su Wikipedia dava qualche informazione che non ho fatto in tempo ad annotare. Mi risulta inoltre che la pagina fosse presente da mesi, e trovo strano che sia stata cancellata pochi giorni dopo la diffusione su Rai 3 del suo film. Era piuttosto il momento di ampliarla, visto la curiosità e gli apprezzamenti che questo film ha suscitato. Ad ognuno per motivi diversi, suppongo. A me interessa perché non è così comune usare l'artificio dell'autoscopia nel cinema, che si rivela particolarmente importante in questo film, e contiene caratteristiche peculiari. Ovviamente, in questo senso, la biografia del regista, i suoi interessi, sono importanti per me. Daniela Toschi

Ciao Daniela, ti copio qui sotto il contenuto della voce, che sicuramente non denotava nessuna attività rilevante (o non abbastanza da essere ospitata in queste pagine). Fai conto che non vi sono fonti, quindi tutte le informazioni potrebbero essere inventate, dato che non sono verificabili.

Nato in Argentina, ha studiato a Roma al Corso superiore di recitazione cinematografica diretto da Lino Damiani e alla scuola di teatro "Teatro Blu" diretta da Beatrice Bracco, poi alla "Itaka International Stage Art" di Riccardo de Torrebruna e all'""International Acting School of Rome".
Poi ha studiato recitazione anche negli Stati Uniti all'Actors Studio di New York e Los Angeles come osservatore e all'"Acting Class" di Allan Miller a Los Angeles.
Nel 2018 ha esordito nella regia del film storico Red Land (Rosso Istria) incentrato sulla vita dell'istriana Norma Cossetto, arrestata e uccisa dai partigiani jugoslavi nel 1943.

Se hai ulteriori informazioni, segnalale pure, ma per il momento la voce rimane cancellata. --Ruthven (msg) 16:46, 11 feb 2019 (CET)

aspettiamo a cancellarla?

ciao, aspettiamo a cancellarla? .snoopy. ✉ 11:26, 12 feb 2019 (CET)

ciao, scusa se ti disturbo ancora, ma una settimana è passata :) --.snoopy. ✉ 10:23, 19 feb 2019 (CET)

Volevo chiedertelo da un bel po'

Ciao, ci sono un bel po' di immagini con un disclaimer come in File:Amaricusa1.jpg potenzialmente spostabili in Commons. Ricordo che in quel periodo c'era stata una fobia su quello che gli admin commonari avrebbero potuto cancellare a vista per cui, anche senza capire un tubo delle normative, si mettevano questi disclaimer !!! A C H T U N G !!!...

Che si fa? sposto tranquillamente ma prima rimuovo il template che non ha senso? Vìolo in qualche modo la volontà dell'uploader anche se ha scritto delle potenziali stupidate?--Threecharlie (msg) 08:03, 13 feb 2019 (CET)

Infatti, ne sono consapevole, ad esempio se è un grattacielo è possibile (non sempre) trovare chi ne è stato progettista, e, normalmente, è ancora vivente (in Italia che vi fosse chi ha progettato grattaceli ed è morto nel 1948 non credo ve ne siano...). Concludendo, ok, sposto le più ovviamente sicure, semmai se ce ne sono border line ti contatto :-) --Threecharlie (msg) 16:11, 13 feb 2019 (CET)

Accessorio azioni dopo blocco

Ciao! Vedo che attualmente carichi lo script Utente:Rotpunkt/Azioni-dopo-blocco.js nel tuo common.js. Lo script è stato spostato nel namespace MediaWiki come accessorio, pertanto dovresti cortesemente rimuoverne il caricamento dal tuo JS e attivarlo dalle preferenze. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:50, 14 feb 2019 (CET)

Ne stavamo parlando in officina, è scritto molto bene e quindi se lo merita senz'altro! Sì, ai blocchi parziali ci sto pensando io, il codice è già pronto. Sto solo aspettando che i template di avviso accettino gli ulteriori parametri :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:02, 14 feb 2019 (CET)

GNU FDL

Ciao Ruthven scusa il disturbo! Avevo scritto allo sportello informazioni ma non ho avuto risposta, forse avrei dovuto spiegarmi meglio. Avrei intenzione di realizzare un manuale di wikipedia con le pagine di aiuto e alcune mie spiegazioni (ma anche spiegazioni che altri wikipediani hanno fornito) e pubblicarlo online in PDF scaricabile, questo anche perché non è possibile compilarne uno qua. A tal scopo, ho raccolto queste pagine; ci siamo sentiti ancora al riguardo ma volevo da te una precisazione in merito all'oggetto di questo messsaggio e cioè: quando si riutilizza materiale proveniente da Wikipedia (brani di voci) è sufficiente indicare il link permanente se si tratta di voci pubblicate dopo il 2009? Inoltre ho guardato un po' ovunque ma non ho capito bene all'atto pratico come indicare questa GNU FDL: e per quanto riguarda le pagine di aiuto, o di discussione, è sufficiente il link permanente o ricadono anch'esse sotto la GNU FDL? Ti ringrazio per la tua pazienza, poiché ho letto tutto quel che ho trovato sull'argomento ma questa cosa all'atto pratico mi rimane oscura. Buona serata!--Tostapane_{corrispondenze} 18:15, 14 feb 2019 (CET)

Grazie! indicare la licenza Gnu anche per voci non precedenti il 2009? Vedrò cosa riesco a fare, e speriamo bene --Tostapane_{corrispondenze} 19:22, 15 feb 2019 (CET)

Ah ok! ':-D E i cinque maggiori autori si evincono dal permalink? --Tostapane_{corrispondenze} 20:12, 15 feb 2019 (CET)

Rtedeschi

Ormai non credo sia più possibile richiedere un check user su Oktawiusz, dato tutto il tempo trascorso, ma Rtedeschi potrebbe essere l'ennesima evasione di blocco? Ho annullato le sue modifiche su Il giardino dei supplizi, dato che erano un gran pastrocchio. Ma non vorrei fossero i soliti "mirbeaufili" che tornano all'attacco. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:38, 18 feb 2019 (CET)

Ah, possibile. Tanto ormai ci abbiamo fatto il callo a questi. Ma qui non si è accontentato di "arricchire" la pagina, ha fatto anche un gran pastrocchio col codice, rendendo tutto illeggibile. OK. Io ho tra gli osservati tutte le pagine che riguardano Mirbeau. ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:33, 18 feb 2019 (CET)

Quasi quasi mi aspetto il solito pamphlet contro la "censura di Wikipedia italiana" sui social, perché ho annullato delle modifiche pasticcione. :D Certo, se capita ti avverto. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:32, 19 feb 2019 (CET)

Pietro Tortarolo

Se hai tempo dagli una guardata.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:20, 20 feb 2019 (CET)

Mi accodo al medesimo argomento per scusarmi. Devo prestare più attenzione la prossima volta, per farmi perdonare vedo di dare una sistemata alla voce... --Panz Panz (msg) 18:14, 21 feb 2019 (CET)

RE: File:Halloween 2.jpg e gli altri

Ciao, si! Il fatto è che ho tante schede aperte, quindi quando richiedo la cancellazione in una scheda browser, nell'altra già sto pubblicando una nuova immagine. --Binco91 (msg) 19:56, 21 feb 2019 (CET)

Trasferimento immagini della Spedizione dei Mille su Commons

Ciao Ruthven, scusa il disturbo. Ti volevo chiedere un informazione visto che sei anche admin su Commons: sto conducendo un vaglio sulla spedizione dei Mille e sto iniziando a trasferire lì le numerose immagini presenti nella galleria della voce. Visto che si tratta di riviste dell'epoca, sto utilizzando principalmente il template {{PD-Art|PD-old-assumed}}, datate 1860/1861 e con autore non noto. Visto che sono circa una trentina, volevo chiederti conferma prima di rischiare una cancellazione di massa. Grazie in anticipo, --CansAndBrahms (msg) 16:54, 22 feb 2019 (CET)

[@ CansAndBrahms] Questa licenza è molto controversa. Fermati un attimo.

Puoi caricare tranquillamente su Commons tutto ciò che è precedente al 1899 (come File:Pisacane_morte.jpg) con {{PD-Art|PD-old}}. Altri file, come File:Rosalino_Pilo.jpg, non li puoi caricare così (ti esponi ad una cancellazione immediata per copyviol, anche qua d'altronde). Se è precedente al 1925, è troppo recente e devi dimostrare che è stato pubblicato anonimo prima del 1946 (cioè, nel libro che lo riporta, non deve apparire l'autore); in questo caso vale la doppia licenza {{PD-1996}}{{Anonymous work}}. --Ruthven (msg) 17:16, 22 feb 2019 (CET)

In realtà mi pare che tutto quello che mi è capitato di spostare finora su Commons è antecedente al 1899. Posso utilizzare {{PD-Art|PD-old}} (senza specificare il parametro di PD-Old) sia per un autore noto sia per uno sconosciuto? Visto che si tratta di riviste e libri dell'epoca (1860-1865) non dovrei correre rischi. Mi confermi che comunque {{PD-Art|PD-old-assumed}} è un template controverso. Grazie ancora e ciao, --CansAndBrahms (msg) 18:01, 22 feb 2019 (CET)

[@ CansAndBrahms] In teoria {{PD-old-assumed}} è un template accettato dopo discussione comunitaria per tutte le opere dai 120 anni in su per le quali non si conosce con certezza la data di morte dell'autore. Però ci sta un utente che non era d'accordo, con vari milioni (si, milioni) di modifiche all'edit-counter, che "rema contro" e inserisce template o apre PdC per ogni file con quel template che gli pare dubbio (è anche vero che alcuni utenti lo usano come jolly). Impossibile bloccarlo infinito, perché non ci sono le basi, e aprire una discussione meglio di no, perché è un rompicoglioni patentato, che strilla, si lamenta e fa baccano come un maiale che sgozzano. Per amor di pace, usa PD-old, che alla fine vuol dire la stessa cosa. --Ruthven (msg) 14:46, 23 feb 2019 (CET)

Farò come mi hai detto! Ti ringrazio molto per la spiegazione. Ciao, --CansAndBrahms (msg) 15:20, 23 feb 2019 (CET)

Newco

Salve, sono l'autore della voce Newco, e desidererei conoscere i motivi per cui è stata cancellata in immediata. Grazie.--GCR10 (msg) 16:04, 24 feb 2019 (CET)

NUOVA PAGINA :FAMIGLIA TYPALDOS

Buongiorno,

cortesemente poichè un anno fà circa mi ha aiutato a creare la pagina di Dionysio Typaldos mi piacerebbe, questa volta , creare una pagina della Famiglia Typaldos con albero genealogico, me l'ha chiesta mia figlia che vive e lavora a Londra. La famiglia TYpaldos è la famiglia di mia moglie e dalla morte di mio suocero(persona taciturna) abbiamo scoperto tantissime notizie , erano legati in parentela con il Re di Napoli Ladislao il quale li invio a Cefalonia (testimonianze nella chiesa di Santaniello a Caponapoli)per spegnere rivolte barbariche , tra gli avi abbiamo trovato Ministri, arcivescovi e organizzatori della prima olimpiade svoltasi ad atene nel 1896, ritornati a Napoli nel 1860 come medici e diplomatici. Ti ringrazio anticipatamente , aspetto da te notizie.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Typaldos (discussioni · contributi) 08:33, 26 feb 2019 (CET).

[@ Typaldos] Ciao, non sono esperto di araldica. La cosa migliore è creare la voce nellatua sandbox e poi chiedere un'opinione a Discussioni progetto:Araldica. --Ruthven (msg) 09:18, 26 feb 2019 (CET)

NUOVA PAGINA :FAMIGLIA TYPALDOS

scusa non firmatoil messaggio sono Salvatore Bellisario marito di Typaldos Irene

NUOVA PAGINA :FAMIGLIA TYPALDOS

ho gia tutte le notizie da inserire ,non c'è bisogno di chiedere per il momento informazioni ad altri. Le ripeto vorrei inserire un nuovo testo "Famiglia Typaldos" con albero genealogico con notizie dei più importanti membri. Chiedo il suo aiuto in quanto non sono esperto come lei. Grazie Typaldos

[@ Typaldos] Bisogna vedere se la famiglia è enciclopedica e da dove viene l'albero genealogico. Se l'ha creato lei, si configura come una ricerca originale e sicuramente non può essere inserito e le consiglio di aprire un sito web personale. Se invece è stato pubblicato in una monografia, inizi dal parafrasare le informazioni contenute lì, per creare una pagina sulla storia della famiglia. io non ho accesso a pubblicazioni sulla famiglia Typaldos e sicuramente non posso scrivere la voce al posto suo. --Ruthven (msg) 10:42, 26 feb 2019 (CET)

FAMIGLIA TYPALDOS

LA RINGRAZIO PER LA SUA RISPOSTA, IO HO TUTTE LE NOTIZIE DOCUMENTATE , LA FAMIGLIA TYPALDOS E MENZIONATA NEL LIBRO D'ORO DELLE FAMIGLIE NOBILIARI , MA NON SOPRATUTTO QUESTO CHE VORREI CITARE MA L'IMPORTANZA DEI VARI ANTENATI CHE HANNO AVUTO NELLA STORIA GRECA E NAPOLETANA. GRAZIE Typaldos

FAMIGLIA TYPALDOS

Se vuole le posso inviare qualche allegato? SE è si mi dica come posso inviare l'allegato. Grazie Typaldos

[@ Typaldos] Provi a chiedere al progetto "Accoglienza", dove utenti volenterosi aiutano i nuovi utenti. Porti un po' di pazienza, perché le risorse non sono infinite: -->Progetto:Coordinamento/Accoglienza<---

Nel frattempo la invito a leggere tutte le pagine d'aiuto , per potersi districare da solo in futuro. --Ruthven (msg) 10:59, 26 feb 2019 (CET)

NUOVA PAGINA :FAMIGLIA TYPALDOS

Grazie Typaldos

?

Cosa vuol dire??? Che non posso scrivere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Deponia123 (discussioni · contributi) 12:20, 26 feb 2019 (CET).

Per una settimana? Template:12:30 26 feb 2019

Ciao ascoltami

Ok posso accettare la punizione (in fatti sono già in astinenza😂) in questo caso potresti dire, o chiedere ai tuoi collaboratori se possono continuare a scrivere riguardo i personaggi di Fuga da Deponia? (se lo conoscono?)

P.s. Mi potresti dire TU (ovviamente in poche parole), cosa devo fare se non voglio avere altre di queste segnalazioni? (lo so che mi hai mandato quel link, non è che io non ho voglia di leggerlo è che satei un po' occupato, in questi giorni)

P.s.s. Io sono Dilessico, è per questo per gli errori di grammatica...

P.s.s.s. Vedi che sono stato io a creare tutte e 4 le pagine di Deponia.

(Discussioni utente:Deponia123 |msg) 13:42, 26 feb 2019 (CET)

Calandra & Calandra (cancellazione)

Faccio presente che non c'è stato alcun consenso a questa cancellazione: Vito l'ha messo in atto e tu l'hai archiviato. Ma le pagine cancellate vengono riprese da altri siti. Chissà poi perchè?--Pugliesig (msg) 12:44, 27 feb 2019 (CET)

Béna

E' il nome in ungherese di Belina, ma mi hai cancellato il redirect appena l'ho creato, quindi presumo ci sia una spiegazione. Mi diresti per piacere dove ho sbagliato questa volta? Grazie. --Mice, и добър вечер! 14:35, 28 feb 2019 (CET)

Idem per Biena e Bein di cui prima non mi ero accorto... temo di aver capito da solo, ma allora è un problema. Comunque attendo una tua risposta di conferma. --Mice, и добър вечер! 14:45, 28 feb 2019 (CET)

Ok... dunque cosa devo creare e cosa no? Nel senso: Belina prima del 1907 (vado a memoria) si chiamava Beňa, e quindi ho creato il redirect che fino a prova contraria non è stato cancellato. Belina in ungherese è chiamata Béna (con e accentata e n senza segni sopra, quindi ho creato il redirect). In tedesco è nota come Bein (idem). E poi ce ne sono altre riguardanti nomi pre-1907 o robe così. Ebbene, mi hai cancellato ungherese e tedesca e una di quelle che a memoria dovrebbe essere un vecchio nome slovacco. I vecchi nomi li lascio stare o li creo? E riguardo a ungherese e tedesco, creo o no?

Mi spiace fartelo notare, ma purtroppo è dal 23 che vado avanti così... se c'è molto da rimuovere, senza bot ci passano un paio di giorni come niente. --Mice, и добър вечер! 15:10, 28 feb 2019 (CET)

Era da mesi che non facevo 500 edit in meno di una settimana... ma forse era davvero meglio non farli. Eppure sono convinto che in altri casi o mi erano stati accettati o li avevo già trovati, altrimenti mi sarei fermato prima. Però, forse è meglio che torno sulle specie viventi a creare redirect. O forse è meglio che mi prendo una bella pausa da WP per un po', finché qui da me non ci sarà una situazione tranquilla. D'altronde non avrei terminato l'attività dell'account scolastico almeno da parte mia se non per assenza di possibilità di concentrazione. Sarò in grado finalmente di prendermela...? Valuterò come fare. Intanto... per oggi la chiudo qui.

Buona giornata. --Mice, и добър вечер! 15:30, 28 feb 2019 (CET)

Non posso farmi il giro dell'isolato, da un lato perché mi è vietato uscire di casa, dall'altro perché il problema è in casa e l'unico modo per eliminarlo è (forse) arrivare alle vacanze di giugno. In realtà è da fine gennaio che tento di allontanarmi da di qua per un po' per motivi della vita reale, ma è dal 2016 che ho verificato la mia totale incapacità di farlo... cosa ti devo dire, proverò a rimuovere Wikipedia dai suggerimenti. Ciao. --Mice, и добър вечер! 15:55, 28 feb 2019 (CET)

QRpedia

L'amico Francesco Carbonara mi ha indirizzato a te. Ti chiedo cortesemente, se conosci, delucidazioni sul funzionamento di QRpedia. Si tratta di questo: l'URL da utilizzare per poter essere scansionato con lo smartphone deve essere ricavato dal sito ufficiale qrpedia. Se richiedo la scansione di una pagina Wikipedia in italiano e chiedo il codice QR generato dalla pagina ufficiale, una volta letto dallo smartphone, mi dice questa pagina non esiste. Se esiste la pagina in inglese dello stesso argomento è tutto regolare e viene letta dal dispositivo. Come mai? Lo smartphone deve essere settato in modo particolare? Grazie. --Teseo _(✉) 15:05, 2 mar 2019 (CET)

Hatrid mun sigra

L'ho creato allo stesso scopo di Jabelova per Jabelová, già lo feci tempo fa per alcuni calciatori islandesi, se non ricordo male.

Concordo sulla wikipausa "mancata", ho riconfermato la mia incapacità a stare lontano da WP; in compenso qui da me la situazione al momento è lievemente più calma, ma non ho intenzione di urlarlo al mondo che se no va a finire che ripeggiora. (a questo punto, la prossima volta che vorrò prendermi una pausa "seriamente" dovrò mettere il computer in cassaforte, buttare via la chiave, cambiare la password dell'account e non segnarmela... potrebbe finalmente funzionare?) Buona serata. --Mice, и добър вечер! 21:14, 3 mar 2019 (CET)

Già passato per di lì anche se non mi risulta di aver fatto granché di edit. In ogni caso il mio principale problema sono i redirect: vedrò perlomeno di astenermi dal crearli. Di questo fino a circa un mese fa ne sono stato abbastanza capace. --Mice, и добър вечер! 21:23, 3 mar 2019 (CET)

Baratheon

Mi hai scritto recentemente, a proposito del File:Baratheon_002.png sono l'autore di quella immagine (pubblicata ormai 10 anni fa) vorrei dare la licenza di pubblicazione, ma non capisco come funziona il template ---kayac- (msg) 09:44, 5 mar 2019 (CET)

Barnstar

Per il tuo contributo al Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio febbraio 2019 ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille! NewDataB (msg) 13:38, 7 mar 2019 (CET)

Tiè, beccati anche questa

Per il tuo enorme contributo al progetto Cococo, in specifico per il lavoro eseguito qui ti dono questa onorificenza NewDataB (msg) 12:13, 12 mar 2019 (CET) --CansAndBrahms (msg) 14:39, 12 mar 2019 (CET)

File da controllare

Ciao, essendo tu membro otrs, ti sarei grato se potessi controllare il ticket di questo file, ho qualche dubbio. Fammi sapere. Ciao --NewDataB (msg) 19:52, 7 mar 2019 (CET)

Sono un po ignorante sui ticket otrs, quindi chiedo a te, mi sono imbattuto in queste autorizazioni e mi è venuto il dubbio, non dovrebbero essere archiviate tramite ticket otrs?--NewDataB (msg) 14:00, 12 mar 2019 (CET)

lascia perdere, ho capito da solo --NewDataB (msg) 14:01, 12 mar 2019 (CET)

Ciao, volevo segnalarti che nella voce Lytle, hai oscurato la cronologia ma ti sei dimenticato di eliminare il copyright dalla voce :) NewDataB (msg) 11:13, 14 mar 2019 (CET)

López_(cognome)

Sto creando López (cognome) come scorporo dalla disambigua, che non deve contenere informazioni dettagliate. --93.185.28.230 (msg) 20:56, 10 mar 2019 (CET)

Captain Marvel (film)

Ciao, ci sarebbe la possibilità di proteggere la pagina tipo una settimana? Da quando è uscito il film ci sono stati pochi vandalismi, è vero, ma è una pagina ad alta visibilità e sono comunque stati annullati decine di edit da allora, la protezione è fattibile o no?--Luke Stark 96 (msg) 23:45, 10 mar 2019 (CET)

PD-Italia: qualche chiarimento in più

Ciao, ti scrivo ancora sulla questione PD-Italia... il sito della British School at Rome ha un bellissimo archivio di foto d'epoca sul suo sito (esempio). Loro dicono di detenere il copyright sulle foto e io non mi sono permesso di toccarle, nel dubbio che qualcosa mi sfuggisse. Ma possono davvero pretendere di avere ancora il copyright?--Decan (discutimi!) 12:06, 12 mar 2019 (CET)

[@ Decan] Molti archivi/musei dichiarano di detenere il copyright anche se non è vero. In questo caso, dipende dove sono state pubblicate le foto per la prima volta: se sono state scattate da un cittadino inglese e pubblicate sul sito della British School at Rome con server nel Regno Unito, è possibile che non siano PD-Italia. Possono avere i diritti se sono state scattate su commissione per la British School at Rome o anche se ne detengono i negativi, avendole pubblicate fuori Italia. Come vedi, non è impossibile che le foto non siano nel dominio pubblico e che la British School at Rome ne detenga realmente i diritti. Non è impossibile, ma è improbabile. --Ruthven (msg) 12:10, 12 mar 2019 (CET)

Non so dove sia collocato fisicamente il server, ma è registrato con un dominio italiano. In realtà sospetterei anche che si trovi fisicamente in Italia, visto che l'azienda che ha sviluppato il sito è italiana.--Decan (discutimi!) 12:22, 12 mar 2019 (CET)

[@ Decan] La cosa è più delicata di quello che sembra. Quelli del progetto hanno i negativi, quindi hanno anche i diritti d'autore, per la legge italiana. Poi, se leggi qui, il lavoro è stato pubblicato solo recentemente, nel 2012, in Italia; sembrerebbe quindi che il copyright è stato in questo modo "rinnovato", sopratutto perché si trattava di un lavoro inedito. Infine, ultima complicazione, il fotografo è soggetto britannico. Mi sa che, nel migliore dei casi, bisognerà aspettare il 2032 per caricare questi file. --Ruthven (msg) 12:43, 12 mar 2019 (CET)

richiesta di aiuto e consiglio

Ciao! Vorrei ritagliare e scrivere in italiano il file sulle migrazioni degli afroamericani in USA ma non conosco la procedura: come lo ricarico su commons? o lo lascio tale e quale? Grazie,--Tostapane_{corrispondenze} 10:31, 13 mar 2019 (CET)

[@ Frullatore Tostapane] Si tratta di un file in png. Quindi lo scarichi sul tuo computer, lo traduci e poi lo ricarichi su Commons col nome: "GreatMigration1910to1970-UrbanPopulation-it.png" (o un altro nome a tua scelta diverso dall'originale). Nel campo "fonte", inserirai {{own based|GreatMigration1910to1970-UrbanPopulation.png}}. --Ruthven (msg) 11:01, 13 mar 2019 (CET)

Dubbio sul copyviol

Scusa il disturbo, ma mi è sorto un dubbio enorme sul copyviol... 'sta roba qua è quasi tutta traduzione automatica da en.wiki non dichiarata: possiamo sanare la cosa ex post apponendo i {{tradotto da}} oppure la traduzione automatica non è sanabile e dovrei andare di Speciale:Nuke? Grazie!--Equoreo (msg) 11:31, 18 mar 2019 (CET)

Amedeo balbi

Sinceramente non ricordo è passato troppo tempo, ma credo di avere fatto io stesso la foto ad amedeo balbi File:Amedeo_Balbi.jpeg ad una blog fest anni fa, come faccio a dimostrarlo esattamente? Nel caso perché dovrei passare da otrs visto che io solo l'autore della foto e, sempre se ricordo bene, non è pubblicata da nessuna altra parte?

"La fonte e la licenza sono presenti, " potresti indicarmi quali erano? Nel caso immagino ci sia scritto il mio nome anagrafico e dovrebbe essere facile dimostrarlo

--Draco "loves kitten" Roboter (msg) 10:48, 19 mar 2019 (CET)

Niente temo che tu abbia ragione e credo di sapere cosa è successo. Saresti così gentile da indicarmi, circa, qual è la data in cui l'ho caricata? (dispero di poterci fare qualcosa e non so neanche se ne vale la pena, ma ci provo) Grazie.--Draco "loves kitten" Roboter (msg) 14:30, 19 mar 2019 (CET)

Miracolosamente ho trovato la mail di tale Marco P che sosteneva di avere fatto quanto necessario ([Ticket#2012010210018506]) il 3 gen 2012, 00:21. Ho la mail del diretto interessato che mi dava il consenso. Stante ciò devo davvero rifare la trafila da otrs? (i.e. preferirei di no, come preferirei non dover richiedere il consenso di nuovo, dopo 7 anni, al balbi, ma se necessario...)

Ping?

Ping? Draco "loves kitten" Roboter (msg) 11:04, 20 mar 2019 (CET)

copyviol dicembre

ho riletto due volte, ma non vedo cosa non è completato se mi dici quali/quale pagine le sistemo--Pierpao.lo (listening) 12:35, 19 mar 2019 (CET)

Giusto non ci ho fatto caso e me ne ero dimenticato grazie. Gia che ci siamo confermami che ho fatto bene, un utente in due voci aveva fatto almeno un edit per voce in copyviol. Io ho azzerato tutti gli edit fatti da questo, e ovviamente tutte le versioni intermedie di altri, in un caso il primo purtroppo risaliva a settembre e nell'altro a dicembre, senza verificare che anche i primi edit che comunque erano corposi fossero in copyviol.--Pierpao.lo (listening) 12:53, 19 mar 2019 (CET)

Foto della Picciotto con Mattarella

Caro Ruthven, ho spedito pochi minuti fa a Wikimedia permessi (e alla tua attenzione) un file di Liliana Picciotto ritratta con Sergio Mattarella e relativa autorizzazione in PDF di chi ha fatto la foto e ne detiene l'originale, ovvero la figlia della stessa Picciotto, Sara Fargion. La foto non è stata mai pubblicata. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 12:48, 19 mar 2019 (CET)
P.S. Una volta che la carichi puoi avvisarmi, per favore, linkandomi (nella mia talk) dove la trovo su Commons? Devo sostituirla a quella esistente nella voce esistente della storica del CDEC. Grazie!--Fcarbonara (msg) 12:56, 19 mar 2019 (CET)

Caro Ruthven, intanto grazie per le tue iper-dettagliate informazioni riguardanti il caricamento del file (inutile dirti che ne ho stampato una copia che mi tengo stretta per futuri simili "caricamenti"). Quando poi riesci, se gli dai un'occhiata (con Commons ce ne è sempre una....:) ) te ne sarei grato. La cosa che posso assicurarti è che ho rispettato con piglio certosino ogni passo descritto (anche per la licenza). Grazie ancora! un caro saluto --Fcarbonara (msg) 18:31, 22 mar 2019 (CET)

[@ Fcarbonara] Hai risposto al servizio OTRS indicando il link alla foto? (sguardo inquisitorio) --Ruthven (msg) 18:34, 22 mar 2019 (CET)

Provvedo immediatamente....dammi un solo minuto :), FATTOǃ--Fcarbonara (msg) 18:44, 22 mar 2019 (CET)

Immagine senza licenza

Potreste cancellare il file "Dipartimento_ingegneria_unicampania.jpg" per favore? Grazie --Rightaway2 (msg) 13:51, 26 mar 2019 (CET)

Immagine sinottico

Non ho capito perché, ma messo lì non funziona; se l'immagine non ha la descrizione, "lang=it" diventa la descrizione. Comunque it.wiki mette di default l'italiano, come da istruzioni ("MediaWiki will attempt to use the wiki's default language"), ho fatto anche una prova da non registrato --Bultro (m) 14:15, 26 mar 2019 (CET)

Sembra un problema specifico di quel file; l'immagine di prova accetta la lingua di default (o almeno io la vedo giusta). Si può provare a chiedere a dp:laboratorio grafico

Avrei bisgono del tuoi aiuto

Caro Ruthven puoi gentilmente aiutarmi in questa cosa? https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Paolobon140#Re:_Categoria Grazie, --Paolobon140 (msg) 14:16, 26 mar 2019 (CET)

Domande relative a Template cita web e relativi alla voce accesso

Buona sera Ruthven, volevo chiedere una cosa che mi è già stata detta di sicuro, ma voglio essere sicuro quando un url è controllato tipo nel template cita web in una pagina nuova, va agggiunto alla parte riguardante l'accesso la data attuale di controllo se verifica in quel momento vedendo il link? Mentre nello stesso template all'interno di una pagina già esistente dalla quale viene presa la citazione va lasciata invariata? Ti ringrazio per il tuo prezioso tempo cercando di non disturbarti! Ho provveduto ad inserire nel template cita web che corrisponde a delle Note la data attuale in pagine nuove, una volta controllato il link! Grazie per il tuo tempo e le risposte. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 18:27, 27 mar 2019 (CET)

Stessa proceduraǃ

Caro Ruthven, ti preannuncio che è in arrivo un'altra richiesta di autorizzazione praticamente simile alla precedente (quella riguardante la foto di Liliana Picciotto con Mattarella). Mi è stata inviata oggi dallo storico Michele Sarfatti una sua foto in primo piano (fatta dalla moglie sig.a Valeria Borgese, la voce della sua biografia sarà pronta fra poco se ne sta occupando Gianfranco). Gli ho spiegato che come per la Picciotto avevamo bisogno di una autorizzazione scritta dalla sig.a Borgese, appena me la invia te la faccio pervenire con il solito canale. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:20, 28 mar 2019 (CET)

Ok procedo fra non molto ː) --Fcarbonara (msg) 20:18, 28 mar 2019 (CET)

Fattoǃ, come categoria ho scelto la stessa di Liliana Picciottoː Historians from Italy. Una sola cosaː questa volta l'interfaccia della procedura guidata al caricamento era leggermente diversa. Io avevo le tue istruzioni (ben conservate) ma li' dove dovevo mettere la licenza su due righe ovveroː {cc-by-sa-4.0} (primo rigo) e {subst:OP} (2 rigo), l'interfaccia non presentava un riquadro in cui scrivere, ma un elenco di licenze dove il secondo rigo era inesistente e si poteva evidenziare un unico rigo corrispondente alla licenza scelta (ho scelto la prima, visto che era somigliante a cc-by-sa-4.0). Vedi, per favore, se tutto è corretto. --Fcarbonara (msg) 21:13, 28 mar 2019 (CET)

P.S. Per le due licenze riportate in questo post non ho fatto un errore descrivendole solo con una, anziché come era giusto con due parentesi graffe. Ho tolto una parentesi ad entrambe altrimenti c'era la descrizione del file che ti occupava mezza talk.

Caro Ruthven, ho ricevuto ora risposta dalla sig.a Valeria Borgese (moglie di Michele Sarfatti e autrice di quella foto già pubblicata che dovresti "normalizzare"), ti metto di seguito parte del suo testo ː«[...] ho letto la licenza che propone; mi risulta che per Wikipedia si possa utilizzare anche la licenza CC-BY-NC-ND, dunque senza possibilità di utilizzo commerciale e modifica della stessa. Dunque opterei per questo tipo di licenza [...]». Gli ho risposto che chiedevo ad un amministratore di Commons e gli facevo sapere al più presto. Propongoː se bisogna solo rispondergli "che la cosa si può fare" posso farlo tranquillamente io e chiudiamo, ma se ci sono dei rilievi "tecnici" relativi alla licenza proposta dalla sig. Borgese non sarebbe meglio che gli scrivessi tu per spiegarglielo dovutamente a scanso di ogni equivoco? Se opti per la seconda soluzione ti mando tutto compreso suo indirizzo mail con "permission" o con la "mail di Wp" (dimmi tu cosa sarebbe più appropriato). --Fcarbonara (msg) 20:18, 1 apr 2019 (CEST)

Ruthven, per spiegargli dovutamente la cosa (se non puoi farlo tu) mi devi dare qualche informazione in più. Dirgli "non si può" e basta, facciamo davvero una figura di niente, anche perché la licenza è contemplata proprio da Commons con una voce su Wikipediaː Licenze Creative Commons (a mio avviso è proprio la pagina che ha letto su Wp e a cui fa riferimento nella sua mail). Praticamente se Commons contempla l'uso di quella licenza (nonostante tutte le restrizioni) come gli possiamo spiegare la ragione per cui è invece preferibile solo quella che gli abbiamo consigliato? O ancoraː Se Commons attesta che posso usare una licenza CC-BY-NC-ND per quale motivo se tocca a me (Valeria Borgese) sceglierla, alla fine poi non posso farlo? Sono domande che potrebbe tranquillamente rivolgermi e non fornigli "a priori" una risposta "conveniente" ci espone a una serie di domande "a catinelle" ː) (per dirla alla Zalone). Non penso proprio che ci siano scopi reconditi per la licenza che ci ha proposto (come l'uso commerciale a fini di lucro), penso, se devo esprimerti il mio punto di vista che siccome si tratta di gente "riservata", il fatto di leggere nella nostra licenza che altri possono modificare la foto e usarla per loro scopi (anche commerciali), non l'abbia fatta scoppiare di gioia ː) --Fcarbonara (msg) 18:30, 2 apr 2019 (CEST)

Semplicemente perfettoǃ Ragionamento e fonte (chiarissima)ǃ Sulla base da te posta (ovvero su quanto Wikipedia accetta di Commons) il tutto ha senso, "eseguo" e ti faccio sapereǃ--Fcarbonara (msg) 19:58, 2 apr 2019 (CEST)

Fattoǃ Sapevo di conoscere poco di Commons ma ora prendo coscienza di non conoscere nemmeno le basi più elementariǃ Non conoscevo, ammetto la mia crassa ignoranza, nemmeno lo schema delle licenze che mi hai evidenziato, per cui deduco (ma ho paura anche a dedurre) che possiamo accettare solo tre delle licenze di Commons. Sono certo che una buona parte dei wikipediani si trova nelle stesse mie condizioni (serve a consolarmiǃ ː) ma è poca cosa). Ora è mai possibile che abbiamo una marea di raduni in cui insegniamo ad altri a editare per l'enciclopedia e non abbiamo (almeno non mi risulta) un pur striminzito raduno che spieghi esclusivamente Commons per gli stessi wikipediani che editano da tempo? Non è che si pretende che tutti diventino mostri di bravura come alcuni, ma almeno la conoscenza delle basi generali che ci permettono di poter valutare le licenze e di poter interloquire con sicurezza (e non con balbettii) in casi simili alla foto in questione (che come vedi ora si stanno ripetendo regolarmente). E che cavoloǃ è davvero mai possibile che non possiamo organizzare qualcosa di specifico? Tu come amministratore non puoi farti portavoce di questo urgente ed impellente bisogno? --Fcarbonara (msg) 21:01, 2 apr 2019 (CEST)

Ricevuta in questa istante l'autorizzazione, deduco che la mail con lo schema che mi hai sottoposto è stata convincente, ti invio tutto al solito indirizzo--Fcarbonara (msg) 13:18, 3 apr 2019 (CEST)

Mappa Sistema Ferroviario Metropolitano Lombardo

Ciao Ruthven, ho una richiesta sul Laboratorio Grafico. Consiste sulla riproduzione di una mappa ferroviaria. E' possibile riprodurla così come è? oppure no? grazie per l'attenzione.--MacMoreno (msg) 23:34, 31 mar 2019 (CEST)

Foto insetti

Ciao! Riguardo a quelle foto di insetti/ragni, ne ho pensati un paio di cui abbiamo poche o nessuna foto:

Insetti

• Eublemma pannonica (Lepidoptera, Erebidae)
• Sclerodermus domesticus (Hymenoptera, Bethylidae; nessuna foto del maschio, e anche quelle delle femmine non sono eccelse)
• Xylotrechus stebbingi (Coleoptera, Cerambycidae)
• Tarsostenus univittatus (Coleoptera, Cleridae)

Ragni

• Allagelena gracilens (Agelenidae)
• Filistata insidiatrix (Filistatidae)

Spero vada bene lasciarteli qui, in caso contrario dimmi dove è meglio così mi regolo per la prossima volta. Grazie :) --Syrio posso aiutare? 10:05, 4 apr 2019 (CEST)

Ottimo! Grazie :) --Syrio posso aiutare? 20:18, 4 apr 2019 (CEST)

Avviso

Ero sulla sua pagina di discussione e ho visto il tuo messaggio... Giuro! ;-) -- Pulciazzo 14:47, 4 apr 2019 (CEST)

Meglio che controlli se l'avviso è corretto. -- Pulciazzo 14:51, 4 apr 2019 (CEST)

Cuminum cyminum

Ciao, scusa se ho sovrascritto la tua modifica di Cuminum cyminum in cui annullavi un vandalismo, ma ho notato che prima di quello ve ne erano altri 2 da annullare, fatti da un altro indirizzo IP (ma secondo me la stessa persona). Ho solo riportato la pagina alla più recente versione non imbrattata^103903208, non credo che ci siano altre modifiche da fare per ora...sperando che il vandalo non ci si accanisca ulteriormente... --Grievous (msg) 22:48, 9 apr 2019 (CEST)

Grazie, ci voleva, quella pagina è stata proprio bersagliata! comunque cercherò di tenerli/lo d'occhio... --Grievous (msg) 22:56, 9 apr 2019 (CEST)

M87 (buco nero)

Ciao, stavo controllando la voce in oggetto e ho notato il tuo rollback. A parte il fatto che quella voce è completamente senza fonti (o quantomento, le affermazioni non sono referenziate con note), probabilmente l'informazione che hai rimosso sarà reinserita, visto l'annuncio dell'ESO. Volevo quindi chiederti un parere in merito, visto che probabilmente la voce sarà oggetto di molte modifiche (siamo anche l'unica wikipedia ad avere una voce su questo). Grazie! Giuseppe (msg a baruneju) 15:39, 10 apr 2019 (CEST)

Sulla notizia di oggi ho sistemato il testo che era stato aggiunto (come previsto) e le relative fonti. Il resto andrà comunque sistemato. Grazie e buon lavoro. Giuseppe (msg a baruneju) 16:09, 10 apr 2019 (CEST)

Copyright loghi

Ciao Ruthven, domanda da OTRS, questo logo secondo te è registrato, una volta ricevuto il ticket si usa {{Copyrighted}}? E poi si possono vettorializzare questo tipo di immagini al Laboratorio Grafico per renderla ai margini dell'originalità e farla entrare in pubblico domminio, ovvimente intendo senza modificarla di base? Sei l'esperto :) --Baldaeg00 (msg) 20:41, 10 apr 2019 (CEST)

Ieri pomeriggio ho inviato un'email allo staff della band, se acconsentono li rimando all'email dell'OTRS. In attesa che rispondono e se risponderanno puoi fornirmi, dopo la risposta e l'invio della loro autorizzazione, il ticket? Grazie, l'email è basata sulla falsariga del messaggio usato per la Panini Comics in Autorizzazione ottenute. Ti faccio sapere se rispondono :) --Baldaeg00 (msg) 11:42, 11 apr 2019 (CEST)

Spero rispondano e li faccio inviare l'autorizzazione a voi dell'OTRS. Se no non fa niente, tanto il gruppo non è al momento rilevante su Wikipedia :) Ah e per una loro immagine (fotografia) sempre la licenza libera? --Baldaeg00 (msg) 14:47, 11 apr 2019 (CEST)

Grazie, se non dovessero rispondere sarà per la prossima volta :) --Baldaeg00 (msg) 15:03, 11 apr 2019 (CEST)

Re

Sono redirect fra namespace differenti, sono anni che me ne occupo, ho pure ricevuto una barnstar da [@ Ombra], qual'è il problema? --NewDataB (msg) 22:24, 11 apr 2019 (CEST)

Guarda che ti sbagli, sono anni che me ne occupo, puoi tranquillamente chiedere a altri amministratori, come [@ Sakretsu, Antonio1952, Eumolpo] che oggi ne hanno cancellati parecchi --NewDataB (msg) 22:30, 11 apr 2019 (CEST)

ok, comunque ricade anche nel caso dei redirect fra namespace differenti secondo questa regola: È possibile creare redirect tra namespace diversi solo qualora siano utili a favorire l'accessibilità di linee guida, pagine di discussione e strumenti di editing (template, pagine di aiuto e così via). I casi tipici di redirect ammessi tra namespace diversi sono:i redirect tra le pagine dei namespace "Aiuto" e "Wikipedia";i redirect da una discussione al bar (namespace 4, "Wikipedia") a una pagina di discussione di un altro namespace;le cosiddette abbreviazioni, redirect costituiti da acronimi o singole parole che rimandano a pagine di istruzioni dal titolo particolarmente lungo in modo da facilitarne la citazione;i redirect da sottopagine di progetto, per far confluire le discussioni nel bar tematico del progetto, piuttosto che disperderle;i redirect dal namespace "Utente" al namespace "Discussioni utente" creati da utenti che, non volendo sfruttare lo spazio della pagina utente per presentarsi, scelgono di rendere però maggiormente accessibile la propria pagina di discussione.--NewDataB (msg) 22:44, 11 apr 2019 (CEST)

Ciao Ruthven, ho un dubbio su File:Mina-citta-vuota-its-a-lonely-town-1978.jpg, non sono sicuro che la licenza sia appropriata, credo sia meglio Pd-Italy, fammi sapere --NewDataB (msg) 13:23, 12 apr 2019 (CEST)

Ciao Ruthven, stavo controllando il file File:FASTER.PNG, la licenza è sicuramente sbagliata, in più è orfano e dubito che sia di qualche utilità, cosa ne pensi? Cancelliamo? --NewDataB (msg) 14:48, 16 apr 2019 (CEST)

E nel file File:Fidene.JPG dubito che il detentore del copyright sia la Nasa--NewDataB (msg) 14:55, 16 apr 2019 (CEST)

[@ NewDataB] Andiamo con ordine:

• File:Mina-citta-vuota-its-a-lonely-town-1978.jpg, credo di averti già risposto. PD-Italia non era.
• File:FASTER.PNG, su Submarinecablemap.com (in particolare nei termini d'uso) leggo "Durante l'uso di Google Maps/Google Earth, l'utente non può (o non può consentire a chi agisce per suo conto di): ridistribuire o vendere qualsiasi componente di Google Maps/Google Earth o creare un nuovo prodotto o servizio basato su Google Maps/Google Earth (a meno che non utilizzi le API di Google Maps/Google Earth in conformità con i relativi termini di servizio); copiare i Contenuti (a meno che non disponga delle autorizzazioni riportate nella pagina di Utilizzo di Google Maps, Google Earth e Street View o del diritto di proprietà intellettuale o si applichi il principio dell'utilizzo leale "fair use")". Questi termini non sono compatibili col pubblico dominio indicato.
• File:Fidene.JPG è orfano, quindi, nel dubbio, lo cancello.

Saluti e grazie. --Ruthven (msg) 10:08, 18 apr 2019 (CEST)

Re: Differenze divise

Ciao, ho richiesto la cancellazione immediata della voce per i seguenti motivi:

• La voce scritta in quel modo non ha senso, è inutile.(Criterio 1)
• Più che un voce di enciclopedia sembra un enunciato copiato da un testo di matematica.

Non ho inserito {W} perché in teoria Wikificare vuol dire "rendere conforme per grafica, formattazione e organizzazione dei contenuti" o sbaglio?

--Leo0428 (msg) 22:46, 11 apr 2019 (CEST)

Va bene, posso farti una domanda? Non avrebbe più senso mettere {A} al posto di {W}?

--Leo0428 (msg) 22:58, 11 apr 2019 (CEST)

WP Cleaner (2)

Grazie a te, è uno strumento interessante ed abbastanza difficile commettere errori è automatico :). Ho messo il (2) perchè nella mia talk c'è già una sezione identica --Baldaeg00 (msg) 15:35, 13 apr 2019 (CEST)

File:PinoDaniele_AuditorioA.jpg

Ciao Ruthhven, puoi controllare qui? Grazie! --CoolJazz5 (msg) 11:30, 15 apr 2019 (CEST)

Utente:A Tutto Wiki

Ciao, caro collega Innanzi tutto volevo dirti. Sono l'ennessimo sockpuppet di SuperAle05. Ti scrivo per chiederti di darmi l'ultimissima opportunità per stare su wikipedia. Spero in una tua risposta. Ciao A Tutto Wiki (msg) 20:14, 15 apr 2019 (CEST)

Walter Philip Kellenberg

Ciao Ruthven, che problemi di enciclopedicità ha la voce in oggetto? È stato un vescovo diocesano. --Antonio1952 (msg) 17:00, 18 apr 2019 (CEST)

Il criterio è questo (terzo punto). In realtà era stato Dispe ad inserire il dubbio E che io poi avevo tolto dopo averne parlato con lui. --Antonio1952 (msg) 23:52, 18 apr 2019 (CEST)

Scusa la pedanteria. Kellenberg è stato vescovo della diocesi di Ogdensburg prima e di Rockville Centre dopo e per questo è automaticamente enciclopedico. Invece, in generale non lo sono i vescovi titolari a meno che non abbiano incarichi apicali nella Curia. Ciao. --Antonio1952 (msg) 23:16, 19 apr 2019 (CEST)

Re: Buona Pasqua e Pasquetta

Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 10:33, 21 apr 2019 (CEST)

ːAuguri di buona Pasqua.--Fausta Samaritani (msg) 11:10, 21 apr 2019 (CEST)

Auguri, Ruthven! --Antonio Garganese (ex-rusalka55) (msg)

File

Chiedo scusa, pensavo di aver letto 2.0 su tutti; è stato un errore in buona fede! Buona serata ed auguri di una serena Pasqua. -- Atbc (dimmi) 22:19, 21 apr 2019 (CEST)

Hai perfettamente ragione, d'ora in poi caricherò i file solo su Commons per evitare di combinare casini del genre-- Atbc (dimmi) 22:22, 21 apr 2019 (CEST)

Foto

Ruthven, tra domani e dopodomani ricontrollerò tutti i file da me caricati in questi 6 anni di contributi su Wikipedia. buona serata -- Atbc (dimmi) 00:32, 22 apr 2019 (CEST)

Modifiche alla pagina Differenze divise

Buongiorno,

ti chiedo cortesemente cosa significasse la modifica allegata che tu hai provveduto a cancellare. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Swo On (discussioni · contributi) 15:02, 23 apr 2019 (CEST).

Esclusione dalla discussione

Prego guardare Discussione:Esecuzione di Gesù secondo i Testimoni di Geova#Esclusione dalla discussione. Mi dispiace di dover disturbarti di nuovo. Theodoxa (msg) 13:52, 25 apr 2019 (CEST)

Grazie davvero. Quello che era importante come problema, la cancellazione per man forte da una pagina di discussione della menzione di tre precise distorsioni trovate nella relativa voce, sembra che, senza bisogno di un tuo intervento, sia stato risolto almeno per ora, in gran parte per il sorgere di un'altra disputa ("fuori crono") che non mi riguardava. Temo però che all'attuale calma seguirà fra non molto una nuova tempesta su tale menzione. Ma se no, intendo tacere per probabilmente ancora un anno. Theodoxa (msg) 20:55, 27 apr 2019 (CEST)

D'accordo sul metodo, che non è quello di cancellare, perfino sulla pagina di discussione, la menzione di punti di vista con a sostegno forti fonti esplicitamente citate. Bisognerà separare la menzione delle singole distorsioni dalla questione della non neutralità dell'insieme. Se non fra un anno, almeno fra diversi mesi, nella (pur vana?) speranza di una diminuzione della temperatura. Theodoxa (msg) 11:06, 29 apr 2019 (CEST)

È o É

In pochi giorni ho ricevuto diversi Ping, su siti dove non ci sono quasi mai, per invitarmi ad intervenire sull’accento di un comune trevigiano. Questi Ping erano cancellati poco dopo. Come se fossero criminali. Sono certo che si tratta di una persona bloccata, con un nuovo Account. Non sono italiano ma francese. Un consiglio per farlo smettere? Cordiali saluti.-Enzino (msg) 21:41, 29 apr 2019 (CEST)

i Ping sono stati depositati su Wikidata, Wikinews, ecc. anche su siti dove non vado mai. Più di una dozzina. Grazie per la rapida risposta.-Enzino (msg) 10:26, 30 apr 2019 (CEST)

anche su Wikiquote [7] dove si presenta come Nabauatv. Grazie ancora.-11:08, 30 apr 2019 (CEST)

Film con maggiori incassi nella storia del cinema

Ciao, su questa pagina, ad altissima visibilità a causa di Avengers: Endgame, sono state annullate una quindicina di edit vandalici negli ultimi due giorni, e ora è in corso un edit war con più IP, potresti proteggerla qualche settimana? Ho fatto richiesta nella pagina apposita ieri sera, ma non ho avuto risposte e nel frattempo la situazione è molto peggiorata--Luke Stark 96 (msg) 11:04, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao, non vorrei sembrare un approfittatore (della tua gentilezza e disponibilità), ma vorrei farti una richiesta uguale a quella che ti ho fatto per Endgame (due discussioni più in basso). Le motivazioni sono le stesse: nonostante la protezione ho annullato un po' di modifiche, ma soprattutto è una pagina a rischio vista la sua alta visibilità, sempre a "causa" di Endgame vs. Avatar, infatti ora la pagina ha più del doppio delle visualizzazioni della stessa Endgame, quindi ti chiedo se puoi proteggerla per tutto il mese di maggio (fino al 31), così si avrà anche un'idea più chiara se Endgame supererà o no Avatar, e anche in questo caso non è una protezione preventiva ma un prolungamento di quella esistente, spero di averti convinto, perché la pagina ne avrebbe bisogno, grazie in ogni caso comunque--Luke Stark 96 (msg) 20:24, 14 mag 2019 (CEST)

Ok va bene, io continuerò a controllare la pagina, nel caso ti avviso--Luke Stark 96 (msg) 17:16, 15 mag 2019 (CEST)

Come temevo, appena scaduta la protezione ci sono già stati tre edit annullati (uno da me e due da un altro IP)--Luke Stark 96 (msg) 14:57, 16 mag 2019 (CEST)

Ti ringrazio molto, al primo IP non ho dato avvisi, ha fatto quell'edit tre ore fa e poi è stato bloccato dal filtro, ho invece messo un avviso {{test}} al secondo, o tu intendevi un altro tipo di avviso?--Luke Stark 96 (msg) 15:18, 16 mag 2019 (CEST)

Ci sono stati tre IP diversi, il primo ha fatto un edit errato ma è stato bloccato poi dal filtro (e non gli ho dato avvisi), il secondo ne ha fatti due errati e a lui ho messo "test" e il terzo ha corretto la pagina, grazie ancora e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 15:24, 16 mag 2019 (CEST)

Ciao, so che penserai che sono paranoico, ma tra un paio d'ore scadrà l'ennesima protezione, e sono qui per dirti che credo che la situazione non sia ancora "tranquilla", nel senso che la visibilità è calata ma rimane comunque alta (9-10 mila visite al giorno), quindi ti avviso prima che nel caso ricomincino i vandalismi tornerò a chiedere un'altra protezione, ma questa volta più lunga, che duri tutta l'estate, almeno si sta tranquilli per una po', scusa il disturbo e speriamo non serva il tuo intervento, ciao--Luke Stark 96 (msg) 13:19, 16 giu 2019 (CEST)

Infatti non volevo che la proteggessi subito, ci mancherebbe, ti ho solo "avvisato" che nel caso tornerò qui ancora a romperti le scatole ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:15, 16 giu 2019 (CEST)

Ciao, sembrava tutto tranquillo, poi nel giro di mezz'ora tre IP diversi hanno vandalizzato la pagina, sintomo di una situazione non ancora stabilizzata, dato anche il numero di visualizzazioni, che ne dici di un blocco per tutta l'estate, tipo per tre mesi, perché ho l'impressione che se si facesse ancora solo un mese non basterebbe, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:18, 17 giu 2019 (CEST)

Tite

Ciao, nessun casaccio, ho fatto una ricerca veloce sul web, e niente che parla di Tite come divinità. Per questo ho messo il C1. Maybe75 (msg) 11:50, 3 mag 2019 (CEST)

Certo, nessun problema, mi interessava che non pensassi che io non ci avessi pensato su. Magari esce fuori che esiste. Maybe75 (msg) 11:56, 3 mag 2019 (CEST)

Protezione Avengers: Endgame

Ciao, sto per farti una richiesta particolare: "prolungare" la protezione già esistente su questa pagina, e ti spiegherò perché secondo me è necessaria:

• Il film è uscito solo da una decina di giorni, e quindi ha ancora un'altissima visibilità e popolarità, che sarà destinata ad aumentare, dato che oggi supererà i $2 miliardi di incasso e in poco tempo dovrebbe superare anche Avatar.
• Da quando è uscito il film sono state annullate decine e decine di modifiche di utenti registrati ma magari inesperti, e questo nonostante la protezione, quindi non oso immaginare quanti vandalismi ci possano essere con la pagina "libera".
• Come puoi vedere dai registri, questa pagina è stata protetta praticamente tutto il tempo, fin dalla sua creazione, in quanto film molto popolare e quindi molto a rischio, e ora lo è ancora di più in quanto uscito da molto poco.

A questo punto posso prevedere la tua risposta: "Però adesso la situazione mi sembra abbastanza tranquilla e comunque non si fanno protezioni preventive". E io potrei risponderti che la situazione è abbastanza tranquilla SOLO perché la pagina è protetta, ma quando non lo sarà più sarà tutt'altro che tranquilla, e non sono io a dirlo, ma la cronologia della pagina; inoltre tecnicamente non è una protezione preventiva, ma solo "un allungamento" di una già esistente (trimestrale), che la pagina si è "guadagnata" per i troppi vandalismi subiti. Io non chiedo un prolungamento lungo, giusto qualche settimana in più, ad esempio come quella di Avengers: Infinity War (semestrale) che termina l'8 giugno, perché vorrei evitare che la cronologia, già "sofferente" di suo, venga ulteriormente intasata di vandalismi e/o modifiche errate/inutili, e io vorrei evitare di passare la serata di lunedì (e magari anche oltre) ad annullare modifiche su modifiche, per poi andare a chiedere una protezione che mi sembra inevitabile, ritengo che sia più saggio lasciarla "libera" in tempi in cui sarà meno popolare, non con 30/40 mila visite al giorno. Scusa per il poema che ti ho scritto e fammi sapere, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:10, 5 mag 2019 (CEST)

Beh io ti ringrazio molto, ma hai veramente letto tutto il mio poema in due minuti? Cavolo io ce ne ho messi 15 a scriverlo ;) grazie ancora, ciao--Luke Stark 96 (msg) 11:18, 5 mag 2019 (CEST)

Ciao, come temevo, la protezione fino ad oggi non è bastata, perché dopo soli 58 minuti dalla fine della protezione è iniziata un'edit war con un IP (che poi si è registrato) che continua (erratamente) a cambiare l'ordine dei personaggi e a scrivere informazioni false, io ho già fatto le dovute segnalazioni in vandalismi in corso e protezioni pagine, te lo dico nel caso non ricevano risposte, quindi quando leggerai questo messaggio, per favore puoi proteggerla tu, nel caso non l'abbia fatto nessuno prima? Non è ancora il momento di lasciarla "libera", troppa visibilità--Luke Stark 96 (msg) 13:43, 24 mag 2019 (CEST)

Grazie, come ti dicevo la situazione non è ancora tranquilla, ci sono ancora 9-10 mila visite al giorno, grazie ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 11:17, 25 mag 2019 (CEST)

Ciao, la situazione non sembra instabile, però c'è ancora un po' troppa visibilità, tre edit annullati tra oggi e ieri sera a tre IP diversi, non sono vandalismi, anzi a dire la verità si sono fissati sulla durata del film, che però viene già presa da Wikidata, più una presunta versione estesa senza fonti però, te lo dico solo per aggiornarti, nel caso la situazione peggiori ti avviso, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 15:53, 26 giu 2019 (CEST) P.S. non ho scritto niente agli IP perché sono tutti dinamici, mi sembrava "inutile" farlo

Ciao, forse sono io che sono paranoico e mi preoccupo per niente, ma con il fatto che il film è tornato nei cinema e manca poco a raggiungere gli incassi di Avatar, la visibilità rimane a 4-5 mila visite al giorno, e per questo, da quando è scaduta la protezione, sono stati annullati 9 edit vandalici a 7 IP/utenze diversi, ci sono gli estremi per una protezione per tutta l'estate? (tipo 2-3 mesi) Grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:10, 3 lug 2019 (CEST)

Beh io la pagina ce l'ho tra gli OS (fin da quando è stata creata), ma purtroppo questo non è "un film", è IL film dell'anno, e se supera Avatar diventa anche il film del secolo, io continuo a tenerla d'occhio, nel caso ti avviso, e scusa se ti rompo sempre le scatole ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:51, 3 lug 2019 (CEST)

Ciao, scusa ancora per il disturbo, ma io e anche ‎Zoro1996, l'altro utente che oltre a me "tiene d'occhio" la pagina, chiediamo per favore una protezione. A dire la verità, per non disturbarti ancora, stamattina avevo fatto richiesta nell'apposita pagina, ma non ho ricevuto risposta, e da quando ti ho scritto ieri sera io e [@ Zoro1996] abbiamo annullato altre quattro modifiche, io vorrei che la situazione non fosse questa, così non verrei sempre a disturbarti, ma purtroppo non posso farci niente....--Luke Stark 96 (msg) 21:01, 4 lug 2019 (CEST)

Alcuni link utili

Buongiorno Ruthven, ti scrivo in merito alla discussione su Portobuffolè/é, e lo faccio solo per fornire alcuni link che potrebbero essere utili nella discussione. Valuterai tu se possono essere un valido contributo o meno.

• Note storicolinguistiche su alcuni toponimi del Cenedese, Nell’articolo viene riletta una decina di toponimi storici del Cenedese (Ceneda, Serravalle, Trameacque, Postumia, Borgo Brigola, Portobuffolè, Mansuè eccetera), a cura di Pier Carlo Begotti, linguista originario della zona in questione e autore di numerosi saggi e articoli di carattere linguistico, vedi un elenco qui. Questo per sfatare la narrazione che scrivono con -è solo perché sono impiegati ignoranti della P.A.
• Estimi della Podesteria di Treviso, volume a cura dell'Università di Venezia, Dipartimento degli studi storici, edito nel 2006.

Inoltre, se si decidesse (finalmente) di affrontare il discorso in modo più ampio e stabilire delle linee guida utili per dirimere, nei limiti del possibile, tutti i casi dubbi (e ce ne sarebbero tanti a ben vedere: San Remo/Sanremo, Reggio Emilia/Reggio nell'Emilia, Vo'/Vò, Jesi/Iesi, Rodengo-Saiano/Rodengo Saiano, Rho/Rò, ecc.), segnalo (ma la conoscerai sicuramente già) la lista delle denominazioni ufficiali a cura dell'ISTAT, che è ente preposto. Saluti. --37.162.55.68 (msg) 09:46, 6 mag 2019 (CEST)

Ciao, ho cercato di spronare la discussione al progetto. Vediamo che ne esce, ma mi sembra assurdo dover fare una lotta voce per voce... --Ruthven (msg) 14:56, 8 mag 2019 (CEST)

otrs

Ciao, avevo chiesto a Vito se servivano degli utenti OTRS, se c'era bisogno. Credo di rispettare i punti richiesti (pazienza, disponibilità, ecc) ed a lavoro uso già il sistema di ticket OTRS, quindi è uno strumento che già uso. Se invece riuscite a risolvere i problemi così come siete ritiro la candidatura --.snoopy. ✉ 13:43, 7 mag 2019 (CEST)

Wikioscar 2019

OTRS

Direttamente dai Wikioscar 2019. Complimenti! --Mice, и добър вечер! 14:53, 8 mag 2019 (CEST)

Grazie mille. L'anno prossimo mi adopererò affinché possa averlo anche tu :P--Parma1983 15:25, 8 mag 2019 (CEST)

Sì, sì, sei bravo. Però ora metti giù il pallone e fai giocare un po' gli altri! :P --Ombra 17:04, 8 mag 2019 (CEST)

Etrusko25

Ciao Ruthven! Sono Etrusko25, purtroppo ho perso la password e la mail collegata è ormai out quindi ti devo scrivere da anonimo (se sei incerto sulla mia identità fammi una domanda difficile sulle larve dei crostacei ;) ) Sono vivo e sto bene! Ho avuto un paio di anni un po' difficili, un divorzio, una partita IVA, e non ho veramente avuto tempo e testa per il mio hobby preferito. Il lavoro va bene, la salute per fortuna c'è e a tutto il resto c'è sempre rimedio :) Ti saluto con affetto e appena mi sarò di nuovo stabilizzato al punto di rimettermi a scrivere di cypris e di naupli sarai il primo a saperlo! Un abbraccio! --2001:B07:A13:6643:E1DD:D0BE:353D:FA41 (msg) 18:48, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Etrusko25] Ciao Max! Che piacere! Mi spiace per gli anni difficili che hai passato, ma spero veramente che tornerai su questi lidi. Magari ci dobbiamo aggiornare un po' off-wiki sugli ultimi anni: sono successe tante cose ed ora ho cambiato lavoro, per cui di tempo ne ho sempre meno. Se vuoi che ti blocchi l'account, onde evitare danni fatti da terzi, fammelo sapere (senza e-mail, recuperare la password è complicato, ma tu cerca nei vecchi computer, che a volte le mantengono). Un abbraccio a te! --Ruthven (msg) 19:38, 8 mag 2019 (CEST)

Help me!

Ciao Alex, ti disturbo per chiederti un consiglio. I file File:Cover I migliori anni Disney 1.jpg e File:Cover Pocket Love 47.jpg si trovavano sue due voci che sono state cancellate; avendo una licenza EDP ed essendo divenuti orfani li avrei dovuti cancellare per C20 ma la presenza di un ticket OTRS mi ha fatto venire un dubbio: debbono essere cancellati o possono comunque rimanere? --Antonio1952 (msg) 23:28, 9 mag 2019 (CEST)

Ti rispondo qui per non disperdere la conversazione, nel caso possa tornare utile. Le immagini della Paninicomics sono effettivamente in EDP, uso esclusivo non a fini di lucro e devono riportare la dicitura"© Marvel Characters, Inc.". Cancellata la voce, cancellata l'immagine. Se la voce viene ricreata un giorno, l'immagine si può sempre recuperare. I testi di Marco M. Lupoi e Francesco Meo sono di contro utilizzabili in GFDL (usando il template {{Crediti}}). --Ruthven (msg) 10:19, 10 mag 2019 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho cancellato i due file. --Antonio1952 (msg) 18:12, 10 mag 2019 (CEST)

Ciao Ruthven. Ti ho chiesto qualche giorno fa del copyright per foto di ceramiche del XVIII secolo, presso collezioni private o musei. Ti ringrazio della risposta. Per ricapitolare, dimmi se sbaglio, il proprietario della foto (che potrei essere io stesso se la faccio io) deve compilare il modulo di licenza creative commons. Il proprietario dell'opera, che puo' essere il responsabile di un museo o un privato nel caso di collezioni private, deve solo scrivere: "Autorizzo l'utente Tal dei Tali a pubblicare foto della mia collezione con licenza libera" (immagino per email o su carta e scansione). E' corretto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arkie Hodge (discussioni · contributi) 14:03, 17 mag 2019 (CEST).

Ciao Arkie Hodge. Non è proprio così. Chi sia il proprietario delle foto conta relativamente poco; conta chi sia il fotografo. Quindi, il fotografo può caricare direttamente le foto su Commons, compilando tutti i campi richiesti (descrizione, licenza, fonte, categoria). Se vuoi avere la benedizione del proprietario delle opere, fai scrivere un'email al servizio OTRS con le modalità da te descritte ( "Autorizzo l'utente Tal dei Tali...."). --Ruthven (msg) 15:07, 17 mag 2019 (CEST)

Creazione nuova voce

Ciao Ruthven, sto creando la pagina per l'artista Timothy Cavicchini ma me l'hai bocciata, mi puoi far sapere quali sono i contenuti che hai ritenuto promozionali? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Augusto.bombana (discussioni · contributi) 15:03, 23 mag 2019 (CEST).

Creazione nuova voce - modifica

Ok ho capito, grazie per la risposta, provvedo a rimuovere tutto quello che non va nelle regole, grazie mille ma è la prima volta che creo una voce wikipedia completa :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Augusto.bombana (discussioni · contributi).

Creazione nuova voce

Oddio, non è una produzione gigante ma è comunque un artista che ha rilasciato singoli e album con etichette nazionali (Baraonda Edizioni/RTL 102.5 e Universal Music Italia) e ha partecipato a trasmissioni televisive come The Voice of Italy su rai2 (arrivando secondo) ed ora All Togheter Now su Canale 5, ogni due per tre è su un palco con Omar Pedrini, Fede Poggipollini, Filippo Graziani ecc..., ha alle spalle Gianmarco Mazzi (che non è l'ultimo dei produttori)... insomma non è proprio un artistino da niente. Ci sono artisti/cantanti/musicisti decisamente meno influenti e comunque presenti su wikipedia... Comunque sto imparando a creare la voce e provvedo a correggere tutto... ma non cancellarmela subito che non ho più il testo da cui partire :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Augusto.bombana (discussioni · contributi).

Video della Festa del Santo Patrono Sant'Antonio di Santa Domenica Vittoria

Ciao Ruthven, ti contato per avere delucidazioni su alcuni miei dubbi. Essendo che ho effettuato una lunga raccolta di informazioni per la pagina Wikipedia su Santa Domenica Vittoria. Ci sarebbero due video da caricare su Wikimedia Commons, ma prima di ciò doveri avere dei pareri da una persona che sappia bene l’argomento di file video che possono stare su Wikimedia Commons e di conversione di file video da .MKV in formato .WebM. Potresti aiutarmi in merito? Aspetto una tua risposta. Cordiali saluti.--0 Noctis 0 (msg) 18:10, 24 mag 2019 (CEST)

Egregio Ruthven, ti ringrazio per le delucidazioni. I video sono stati realizzati da me impersona. Per il fatto di caricarli su Wikimedia Commons ho avuto difficoltà, ma alla fine ci sono riuscito. Ti lascio i link (1 2) cosi ci puoi dare un’occhiata casomai ci siano degli elementi che non possono stare su Wikimedia Commons avvisami. Cordiali saluti.--0 Noctis 0 (msg) 00:32, 26 mag 2019 (CEST)

Utente Toglenn

Ciao Ruthven, scusa il disturbo. Ti segnalo che l'utente in oggetto ha caricato diverse foto in copyviol su Commons e le sta mettendo su it.wiki (tra l'altro mettendo la descrizione in inglese). Ne ho trovate alcune prese da qui, ma di sicuro ce ne saranno altre. Pingo anche [@ Parma1983] che si occupa anche lui di queste cose.--Luca•M 13:37, 25 mag 2019 (CEST)

[@ Luca M], credo che quelle foto le abbia scattate davvero lui, innanzi tutto perché, pur essendo simili, non sono identiche a quelle pubblicate su quel sito e inoltre perché, come dichiara lui stesso, è un fotografo professionista californiano. A questo punto direi che sarebbero da reinserire nelle voci e sarebbe meglio rimuovere gli avvisi lasciati nella sua pagina di discussione ;)--Parma1983 14:34, 25 mag 2019 (CEST)

[@ Luca M] Correggi o reverta i file con le descrizioni in inglese. Riguardo al copyright, vedi il suo Facebook per farti convinto. --Ruthven (msg) 16:38, 25 mag 2019 (CEST)

Grazie ragazzi, ho provveduto.--Luca•M 21:24, 25 mag 2019 (CEST)

Immagine

Ciao, Alex! Nutrendo vari dubbi su questo file, vorrei chiederti se per caso, anche se non appare da nessuna parte, esista qualche liberatoria inviata a OTRS; immagino infatti che Matteo Brogi possa essere Cabestr, ma non essendo indicato da nessuna parte... Grazie--Parma1983 00:42, 28 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Nessuna autorizzazione. Il file è stato pubblicato da qualche parte o la fotografia dal quale è tratto? --Ruthven (msg) 11:23, 28 mag 2019 (CEST)

No, non credo sia stato pubblicato altrove. Credo che quell'immagine sia una rielaborazione di quella che appare nel sito di Paolo Brogi, ma non l'ho trovata nemmeno lì--Parma1983 13:41, 28 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Se ti sembra che sia un'opera derivata da quella foto, segnalo pure come unverified e chiedi all'utente di aggiungere una licenza sulla pagina web (probabilmente è parente di Brogi). --Ruthven (msg) 17:39, 2 giu 2019 (CEST)

Fatto^105359313 tutto^105359991. Grazie mille--Parma1983 01:28, 3 giu 2019 (CEST)

Foto nei musei

Ciao Ruthven. Scusa il disturbo, visto che e' un argomento di cui ti ho gia' chiesto in precedenza. Riguardo a foto di ceramiche del 1700 conservate presso un museo civico comunale, e gia' negli archivi del museo stesso (quindi non scattate da me, ma dal museo o da un fotografo pagato dal museo), ho bisogno dell'autorizzazione del museo. E' corretto che la pagina di riferimento per le licenze e': https://creativecommons.org/licenses/?lang=it e che una qualsiasi di queste licenze permette la pubblicazione su wikipedia? Questa licenza deve essere firmata dal responsabile del museo, o dal fotografo che ha fatto la foto? Ciao --Arkie Hodge (msg) 14:02, 6 giu 2019 (CEST)

Copyviol Storia dell'animazione statunitense

Ciao, resta comunque senza attribuzione, ma come ho scritto in crono era copiato da Anime, si tratta di copyviol inverso^10942325. Non ho capito se il ripristino di quell'altra parte, che avevo rimosso per lo stesso motivo, è voluto. Comunque dai contributi mi sembra pure in evasione. Ciao e grazie. --Titore (msg) 15:28, 6 giu 2019 (CEST)

Film già visto purtroppo. Anche escludendo l'evasione[8][9][10][11], si è provato a farlo ragionare più volte.[12][13][14][15] --Titore (msg) 03:52, 7 giu 2019 (CEST)

Blocco Indirizzo Ip

Buongiorno arriva il messaggio che il nostro indirizzo ip è bloccato da Ruthven:Creazione automatica di un'utenza locale fallita: La registrazione da indirizzi IP nell'intervallo *****, che include il tuo (****), è stata bloccata da Ruthven.

La motivazione fornita da Ruthven è Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright

Ci siamo appena registrati e non abbiamo mai inserito nè testo nè immagini, volevamo solo aggiungere alla scheda https://en.wikipedia.org/wiki/Telescopic_handler un link alla sezione Manufacturers

Puoi per favore farmi capire in cosa consiste la violazione? Grazie in anticipo

[@ 146.241.70.128] Ciao, sei capitato nel range di una serie di utenze create da una o più persone che regolarmente violano il diritto d'autore. Ho sbloccato la registrazione e quindi adesso puoi registrarti. Il blocco non era comunque sulle modifiche alla Wikipedia in inglese (e neanche sulle voci di quella in italiano, ma vabbe´). --Ruthven (msg) 09:51, 11 giu 2019 (CEST)

Lurch (La famiglia Addams, 1964).png

Questa immagine Lurch (La famiglia Addams, 1964) invece l'avevo caricata io, ma non è più utilizzata, perché l'ho sostituita nella voce Lurch con l'immagine ritagliata presente si Wikimedia Commons, che mi sembra migliore. Bisogna metterla in cancellazione? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:52, 11 giu 2019 (CEST)

Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:18, 11 giu 2019 (CEST)

CU

Ciao, come mai questa? Se è evasione del blocco la richiesta è lecita eccome, infatti vedo che da una settimana che era (all'epoca della richiesta) ora il blocco è di un mese.--Kirk Dimmi! 17:39, 11 giu 2019 (CEST)

C'era un ip ma gli altri 2 erano utenti registrati, allora potevi respingere solo quella dell'ip ;-) Anche perché c'era un'edit-war e un'alterazione del consenso in una pagina discussione.--Kirk Dimmi! 17:46, 11 giu 2019 (CEST)

Si avevo visto che era dell'A.P. di Genova (la prossima allora gli lascio un'avviso), pensavo di avere messo io SantaMiria, ricordavo male. Ciao.--Kirk Dimmi! 17:54, 11 giu 2019 (CEST)

How's ORES working out for you?

Hi Ruthven, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Italian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? Do you know of any other tools that are used to patrol that do not use ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (msg) 01:37, 13 giu 2019 (CEST)

[@ Groceryheist] Hello! Besides Special:RecentChanges and Special:Watchlist, I do use LiveRC (but I dunno if it uses ORES). Actually, there was some early integration of ORES on the Watchlist (something with colours), I think, but now I don't see where any kind of score is assigned to the edits. --Ruthven (msg) 12:43, 21 giu 2019 (CEST)

[@ Ruthven], Hi again! Thanks for your reply! I think the integration with the watchlist should allow filtering and highlighting in a way similar to RecentChanges. Thanks a lot for pointing out that you're using LiveRC. I will try to find out if it uses ORES or not.

I'm curious if you have anything to say about how ORES might or might not be useful to you. Are there any ways you think it changes how you work? Also, can you think of anyone else on Italian Wikipedia who might be interested in talking to me about this? Thanks again! Groceryheist (msg) 20:25, 9 lug 2019 (CEST)

[@ Groceryheist] Actually I was wondering how it gets the data annotated. It is checking if a change has been rollbacked? There are several other ways to check for vandalism, and some are used in the filters, like checking the edit against a list of stalkwords. I am working a little in ML, so I can imagine what's behind ORES. Actually I should study a little the Wiki labels thing. A very useful tool for patrollers would be something like LiveRC (that allows you to revert and to notify the users, besides other actions, like blocks, protections, etc.), but more modern (LiveRC code is awful) and that can integrate other features, like ORES. In practice, it would be some gadget showing you the last edits, plus a console for performing admin actions.

[@ Parma1983, Sakretsu, Daimona Eaytoy, Ombra] I ping some other patrollers that might be interested in some ORES features. Cheers! --Ruthven (msg) 16:03, 10 lug 2019 (CEST)

Cluster + 1

Ciao e scusa il disturbo! Ti scrivo per sapere che si fa quando si ripresenta con un nuovo nome utente un infinitato per sockpuppet con CU positivo. Buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:10, 13 giu 2019 (CEST)

Ecco :-D Grazie --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:25, 13 giu 2019 (CEST)

Barnstar

ahahhaah grazie! è una bella gatta da pelare... --Sporvino (msg) 16:09, 13 giu 2019 (CEST)

re: Una barnstar per te

pensi possa puntare a "santo subito" ? --ESCULAPIO ^@msg 17:57, 13 giu 2019 (CEST)

Una barnstar quantomai generosa, contando che su quel fronte io sto veramente facendo pochissimo! Grazie :) --Syrio posso aiutare? 16:51, 14 giu 2019 (CEST)

Re: file Nausicaa della Valle del vento

Ciao Ruthven. Ho tentato di caricare una nuova versione del file (di maggior qualità, dato che questo è leggermente sfocato, e più rappresentativo del personaggio), ma senza successo. Meglio se richiedo la cancellazione immediata-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:18, 15 giu 2019 (CEST)

Si certamente. O uno o l'altro. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:31, 15 giu 2019 (CEST)

Blocco vodafone....

È troppa una settimana per il range "5.90.0.0/16". Può restringere il blocco ai seguenti sub-range "settentrionali"? 5.90.0.0/18 5.90.64.0/19 5.90.192.0/19 --158.148.202.183 (msg) 06:46, 16 giu 2019 (CEST)

In effetti era un po' largo, ma molti edit erano abusi. Ho rimosso il blocco in toto, in quanto anche nei subrange cadevano contributi validi. Grazie --Ruthven (msg) 09:27, 16 giu 2019 (CEST)

Biliardi

Salve, tutte le informazioni sono rielaborate ed in generale mi appartengono. Come posso risolvere? Non so più cosa modificare per creare questa benedetta pagina. Tra le altre cose non è a fini commerciali. Quello che voglio spiegare è la storia di questa famiglia, ed il suo ruolo nell'evoluzione del gioco all'italiana. Può aiutarmi gentilmente? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Deigiu (discussioni · contributi) 12:20, 16 giu 2019 (CEST).

File:EmisKilla2013.png

Ciao, l'immagine è C14 ma collegata ad alcuni template esemplificativi sulla formattazione. --Caulfieldimmi tutto 09:45, 20 giu 2019 (CEST)

Ellade Bandini

Ok, grazie mille!--Gigi Lamera (msg) 10:14, 20 giu 2019 (CEST)

Caricamento OTRS

Ciao, ricordami come è possibile caricare un'immagine OTRS su Commons perfavore. Nello specifico Presidenza della Repubblica --Caulfieldimmi tutto 11:20, 21 giu 2019 (CEST)

Va bene, mi allineo ;) --Caulfieldimmi tutto 12:21, 21 giu 2019 (CEST)

Ozyornaja (metropolitana di Mosca)

Ciao! Volevo dirti che le modifiche dell'utente anonimo (con la sua richiesta di spostamento) che hai annullato nella pagina Ozyornaja (metropolitana di Mosca) erano in realtà corrette e quindi sarebbero da ripristinare. Anch'io penso che la pagina andrebbe spostata a Ozërnaja (metropolitana di Mosca) seguendo la traslitterazione scientifica del cirillico (come da convenzione qui su it.wiki), ma ho aspettato a farlo perché non so se il Progetto:Trasporti abbia altre convenzioni (x gli aerei ho visto che viene preferita la traslitterazione anglosassone). Ho visto comunque che i titoli delle altre voci sulla metropolitana di Mosca utilizzano la traslitterazione scientifica.
Oltretutto, "Ozyornaja" è un "ibrido" tra trasllitterazione anglossassone ("yo" x per "ë") e traslitterazione scientifica ("ja", che nella traslitterazione anglosassone sarebbe "ya") e quindi credo che non vada bene in ogni caso. Ciao e grazie x l'attenzione. Buona giornata! davide --Davy1509 (msg) 11:57, 21 giu 2019 (CEST)

Ciao e grazie x la risposta. Che si trattasse di un troll, non lo sapevo, però stavolta le sue modifiche erano corrette.
Sull'eventuale spostamento del titolo nella traslitterazione scientifica, cosa dici? Ciao --Davy1509 (msg) 12:04, 21 giu 2019 (CEST)

P.S.: ho informato l'autore della voce riguardo alla proposta di spostamento [16]. Ciao --Davy1509 (msg) 12:26, 21 giu 2019 (CEST)

Kit Inter su Commons

Ciao Ruthven, scusa il disturbo. Ti scrivo perché un utente su Commons sta modificando continuamente (in maniera erronea, camniando colori, togliendo particolari ecc.) il Kit della seconda divisa dell'Inter di quest'anno. Glio ho scritto ma continua in Write only. Potresti provare a farlo ragionare?--Luca•M 21:02, 25 giu 2019 (CEST)

Mi ha risposto, gli ho spiegato i problemi, ma intanto continua a fare come vuole...--Luca•M 21:19, 25 giu 2019 (CEST)

[@ Luca M] L'ho avvisato. Se modifica quel file un'altra volta, fammelo sapere. Ciao --Ruthven (msg) 23:05, 25 giu 2019 (CEST)

Continua.--Luca•M 11:07, 26 giu 2019 (CEST)

[@ Luca M] L'ho bloccato un giorno. Ma la prossima volta, scrivi pure agli amministratori su Commons, espondendo il problema (modifiche senza consenso) e l'edit war. --Ruthven (msg) 11:17, 26 giu 2019 (CEST)

Grazie, mi potresti dare il link per scrivere agli admin di Commons?--Luca•M 11:18, 26 giu 2019 (CEST)

[@ Luca M] Commons:Administrators' noticeboard/User problems. --Ruthven (msg) 11:31, 26 giu 2019 (CEST)

Inserimento testi

Mi scuso per l'inconveniente. L'unico altro testo "problematico" è Alta Loma (Texas) del quale ho rimosso ogni aggiunta da me apportata. Cordiali saluti, --Josef von Trotta (msg) 15:52, 26 giu 2019 (CEST)

Myxter01

C'è stato un fraintendimento da ambo le parti: Dimitry Kasev (o come si scrive) aveva protetto la pagina utente (mai creata), quella di discussione è ancora attiva. --87.21.69.183 (msg) 19:29, 27 giu 2019 (CEST)

A me sembra di no: prova a scriverci Discussioni utente:Myxter01. --Ruthven (msg) 20:55, 27 giu 2019 (CEST)

Problema nell'editing

Ciao, ieri ho visto il tuo contributo/modifica sulla pagina Bruno Bergonzi e credevo di averti ringraziato, ma oggi il ringraziamento risultava non effettuato in quanto il tasto "ringrazia" era ancora attivo. Ho provato a ricliccarlo ma poi ho pensato che forse ti avrei seccato mandandoti a mia insaputa un doppio ringraziamento, per cui ho cliccato su "annulla" ma a quel punto credo di aver capito che "annulla" potrebbe essere l'annullamento della tua modifica e sono subito uscito senza confermare nulla. Ti chiedo di avere pazienza ma non è facile per un novizio entrare nel grande mondo di Wikipedia avendo tutte le regole già impresse nella mente. Grazie.--Undeniably1978 (msg) 09:45, 28 giu 2019 (CEST)

Winnie Pooh

Ciao :), io e [@ Parma1983] ci chiedevamo se questa immagine viola le nostre policy sul copyright detenuta dalla Disney, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:12, 30 giu 2019 (CEST)

Ciao Ruthven potresti controllare questa immagine, viola il copyright dell'azienda? Traferita da Commons, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:33, 1 lug 2019 (CEST)

No :D intendevo dato che sei sysop su Commons, il file rispetta l'EDP? Pare essere uno screenshot --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:37, 1 lug 2019 (CEST)

Ok grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:44, 1 lug 2019 (CEST)

Solidworks però è un software proprietario con licenza non libera, vale lo stesso? Sei tu l'esperto :D, io sono un pò arruginito :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:47, 1 lug 2019 (CEST)

Va bene provo su Commons, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:59, 1 lug 2019 (CEST)

Ci ho provato e mi ha generato in automatico il template, è stato facile grazie mille :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:03, 2 lug 2019 (CEST)

Scusami ancora :) per il disturbo, tra l'altro a sinistra dell'immagine tra gli Strumenti esce Immagine EDP non accettabile, non mi sono mai accorto di queste indicazioni, scoperto ora :D, potrebbe essere un indizio :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 01:09, 2 lug 2019 (CEST)