Discussioni utente:LaPizia/Archivio5

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Mac9 in merito all'argomento Traduzioni

Scusami , ma perché hai cancellato il mio articolo ecid che non ha niente di promazionale , ma solo spiega che è un certificato di apple per i suoi devices? spiegamelo e per favore riaccettalo.

Dyd 2

modifica

ciao Pizia... innanzitutto auguri anche da parte mia... in merito alla questione, penso che nelle voci, tendenzialmente, debbano restare solo i link ai siti web personali più quelli dei più "noti" siti specializzati in materia fumetti (io conosco solo ubcfumetti, ma magari ce ne sono altri)... gli altri (specie quelli tenuti da fan) ci possono stare nel caso come link puntuali ad interviste o cose simili con l'intento di suffragare (a titolo di fonte) qualche affermazione presente nella voce... p.e. il tizio (soggetto della voce) ha studiato nel tale liceo -> nota con collegamento alla pagina web del forum contenente una intervista concessa dallo stesso che riporta la cosa... invece sarei contrario ad un collegamento generico in quanto (imho) anche se in buona fede può far pensare a spam... inoltre c'è il rischio che siti simili facciano lo stesso, con il rischio di veder crescere elenchi di collegamenti esterni e magari editwar per decidere chi deve st--Ianualuca (msg) 12:07, 31 lug 2010 (CEST)arem l'ordine, ecc... cose già viste insomma... tornando al nostro caso, se hai tempo di verificare l'utilità dei singoli link messi dall'utente potresti fare un veloce controllo "spazzolando" l'eventuale fuffa, altrimenti al ritorno al servizio effettivo fra qualche giorno ci penso io... fammi sapere...--torsolo 07:28, 30 dic 2009 (CET)Rispondi

Questa volta non è arrivata Pasqua per la risposta, ma siamo vicini ad Epifania, e augurando anche a te buone feste spero che la Befana ti porti tanti dolci e questo nuovo anno tanta Felicità. Ti dirò questo anno è cominciato proprio BENE, nuova rev. di Linux installata sul mi portatile, e va meglio di prima, rilassato e sereno, non posso chiedere di più (Peccato lamentarsi !!!)

Damiano (quello che ogni tanto si ricorda di guardare il suo account su Wikipedia)

Autunno

modifica

In merito a questa modifica: la data dipende dal giorno incui avviene l'Equinozio, come descritto nella relativa voce.--Ohmnibus

CARA PALLE DI NEVE, PIZIA. MI SPIACE PER CERVELLO TRIFOLATO. QUI' CI VORREBBE ORACOLO CHE MI INCORONASSE D'ALLORO. BYE!

Cara Pizia, mi spiace che abbia frainteso. Non c'è niente delle due opinioni. Forse ne è uscito un piatto di gastronomia, non sò quanto riuscito! Invece chi mi ha "cucinato bene è stato il dott. Zimbu? Saluti.

Tiziano-Col di Manza-Serravalle

modifica

Si può fare quel lavoro a più fonti sulla questione Col di Manza e dintorni. Ti chiedo solo di pazientare qualche settimana per quel che riguarda la mia costanza, perché sono anch'io nello stato da te descritto qua sopra!

Alcune informazioni sono già state da me sparse per wikipedia: intanto te le segnalo per tenerle presenti: su casa e vicende di Col di Manza, su un luogo tizianesco a Serravalle e su un'altro, su la pala di Castel Roganzuolo. Queste son le basi, il resto è da fare.

A presto. --Vaghestelledellorsa (msg) 15:43, 16 gen 2010 (CET)Rispondi

Ho creato la voce Madonna con Bambino in gloria e santi Andrea e Pietro, scrivendo un po' di storia. Manca ancora la descrizione, perché ora non ho tempo. Puoi aggiungere quel che vuoi quando vuoi... --Vaghestelledellorsa (msg) 11:56, 21 gen 2010 (CET)Rispondi

Un saluto

modifica

Sei la seconda utente di sesso femminile che incontro su Wiki. Pare che le donne scarseggino qui, mi hanno detto che siete il 13%, del totale. Mi sembra una lacuna grave. Una opinione femminile è determinante, anche qui. Io, su Facebook, sto tentando di convincere le donne a partecipare al progetto di Wiki, cercandole in gruppi che sono a parole impegnatissimi, ma per ora nulla. In ogni caso, grazie per il chiarimento sul protocollo. Sono abbastanza diplomatico?--Lungoleno (msg) 18:55, 17 gen 2010 (CET)Rispondi

A Faccialibro non avevo pensato. La mia diplomazia era legata al protocollo.... A questo non avevi pensato tu, credo. Per Wiki, si vede che sino ad oggi mi sono scornato solo con altri maschi. Se siete tante mi fa piacere. Convengo che a poche donne piace l'idea. Non ne ho convinta una. Ma non dispero. Ciao, a presto.--Lungoleno (msg) 18:22, 18 gen 2010 (CET)Rispondi
PS. Protocollo... protocollo diplomatico... diplomazia. Era solo un gioco. Sul protocollo ho capito, credo. Mi sono inventato una cosa e poi per primo mi sono chiesto che cosa avevo inventato. BY.--Lungoleno (msg) 18:30, 18 gen 2010 (CET)Rispondi

Vaglio Letteratura gotica

modifica

LaPizia se ci sei, fatti un giro in Letteratura gotica. Ho aperto un Vaglio da oltre una settimana.--Merton (msg) 18:26, 18 gen 2010 (CET)Rispondi

Grazie comunque.--Merton (msg) 09:17, 23 gen 2010 (CET)Rispondi

Grazie

modifica
) Lusum scrivi!! 20:01, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Re: ringraziamento

modifica

Ah, che tempi! Gli inizi sono stati uno dei periodi più divertenti, ero ancora giovane e inesperto, e non mi rendevo conto di che lavoro improbo fosse quello della Patty, ma ne è valsa la pena, anche grazie alla tua pazienza e al tuo supporto ;-) Ti auguro una piacevole continuazione sperando di non sparire troppo a lungo :-) Un saluto, --Qbert (dimmi) 00:38, 3 feb 2010 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon non compleanno :D--valepert 08:23, 3 feb 2010 (CET)Rispondi

AUGURI!!!!! - --Klaudio (parla) 13:10, 3 feb 2010 (CET)Rispondi

Jacobo

modifica

Son stato bravo? lol  ;)) --OPVS SAILCI 11:25, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

Scusa se non sono riuscito a spiegarmi bene, o sono stato brsuco. Lo fatto se mi posso permettere perchè non conoviene proprio mettere a discutere la validità di un autore o di un libro su wikipedia, rischi che l'editore ti faccia causa e gli avvocati non gli mancano. Ciao e scusami ancora--Pierpao (msg) 21:33, 10 feb 2010 (CET)Rispondi

Re bis

modifica

Ciao, grazie dell'avviso, cercherò di venire (pur avendo fatto per anni il pendolare, sarò entrato a Ca' Foscari si e no un paio di volte). Qui ti attende ancora il tè (beh, ogni tanto lo cambiamo ;)). --MarcoK (msg) 18:18, 23 feb 2010 (CET)Rispondi

Ah, se vengo, vengo ad una condizione: parli soprattutto tu. Non per essere sessista ma sei una "testimonial" più interessante del sottoscritto. :) --MarcoK (msg) 18:02, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Coprire le cuciture

modifica

Ciao!
Come avevo promesso in quella discussione di un po' di tempo fa all'Oracolo ti rendo partecipe del risultato del mio carnevalesco esperimento; alla fine per coprire le cuciture non ho usato nulla, ma è venuto bene lo stesso. Grazie ancora dei consigli! -- Syrio posso aiutare? 21:08, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Grazie ^^ -- Syrio posso aiutare? 12:39, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Dante Alighieri

modifica

Ciao, ti ringrazio per l'osservazione su Dante cattolico e soprattutto per la cortesia dimostrata nel formularla (di questi tempi è una dote rara, forse in via di estinzione...). Per semplicità, essendo coinvolti altri utenti, ti ho risposto direttamente alla voce Dante Alighieri. Buona giornata--Vito Calise (msg) 16:15, 3 mar 2010 (CET)Rispondi

Ciao, ti ringrazio ancora per la tua cortesia e disponibilità alla discussione; ho letto sulla tua pagina utente che "la classe non è acqua", e penso che puoi veramente affermarlo a pieno titolo ;-) ...penso di essere autorizzato quindi a rimettere il Nostro nella categoria "cattolici". Buona serata--Vito Calise (msg) 19:05, 3 mar 2010 (CET)Rispondi
Eh beh, quando si può aiutare... ^__________^ --OPVS SAILCI 20:17, 3 mar 2010 (CET)Rispondi

admin

modifica

Pciuk :-) Sergio (aka The Blackcat) 16:45, 5 mar 2010 (CET)Rispondi

Raccomandazioni

modifica

Vista la tua saggezza dispiegata qui, ho ritenuto di mettere mano (magari un po' bold) direttamente sulla pagina, aggiungendo una testatina con delle brevi istruzioni per l'uso della pagina. Se vuoi linkarla alla discussione, modificarla e implementarla ulteriormente... mi fai una cosa gradita e allo stesso tempo se ritieni che era meglio come stava prima, puoi tornare alla versione precedente senza problemi! Ciao, M/ 17:58, 5 mar 2010 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
 
Buona festa della donna. :) AlexanderVIII Il catafratto 01:37, 8 mar 2010 (CET)Rispondi

8 marzo

modifica

Auguri

 

--Lungoleno (msg) 07:04, 8 mar 2010 (CET)Rispondi

Wow! e gliel'hai detto di "Jacomo"?? :) --OPVS SAILCI 10:46, 9 mar 2010 (CET)Rispondi

Onorificenza

modifica

Quanta solerzia, neanche un quarto d'ora! Grazie per il satirico premio! :-) Un saluto --Ammasso.Critico {parlami} 19:16, 9 mar 2010 (CET)Rispondi

A parte tutto, pensi che abbia esagerato? E' anche vero che ero in uno di quei momenti che dovevo prendermela con qualcuno... :-) --Ammasso.Critico {parlami} 19:29, 9 mar 2010 (CET)Rispondi

Adm

modifica

Che ne diresti di riprendere i "tastini"? Ormai è passato più di un anno dall'insano gesto e vedo che un po' di patrolling comunque lo fai. Pensaci un po' (massimo 5 secondi) e poi rispondi (di sì). Lucio Di Madaura (disputationes) 19:45, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Hai sbagliato risposta... Perché non mi chiedi dove si mangia un'ottima pizza? :P --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:54, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare, poi pure insultarmi sanguinosamente, tanto insisto. La patria ha bisogno di te e non ci sono vere ragioni per cui tu non possa accettare. Anzi, ora ti mando la cartolina-precetto. Lucio Di Madaura (disputationes) 20:06, 15 mar 2010 (CET)Rispondi


«Così mi gioco definitivamente quanto sopra»

Nun ce provà. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:17, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

[senza fonte]. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:26, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Re

modifica

Grazie dell'avviso. Ho risposto. Ciao, --Kal - El 13:07, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Toti Scialoja

modifica

Non mi sembra così promozionale, 'sto link che hai tolto? Sbaglio io?--Pop Op 20:07, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Due dame

modifica

Che dire, che dire... Pizia N°1!!!! PS: ci sei mica sabato a Pistoia? =) --OPVS SAILCI 12:06, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

Eh vabbè, non si può avere tutto dalla Pizia XD --OPVS SAILCI 12:11, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

re

modifica

eh carissima la confidenza non è mai abbastanza chissà che non ci sia occasione di accrescerla :-P Grazie mille per il fix --ignis Fammi un fischio 15:48, 21 mar 2010 (CET)Rispondi

discussione

modifica

Ciao cara, ti spammo da spammona quale sono la discussione che ho avviato in Discussione:Midnight Sun. Vorrei sentire il tuo parere. Avverto anche la Witch e la Katiusha per sentire che hanno da dire. Un saluto! --Austro sgridami o elogiami 21:19, 21 mar 2010 (CET)Rispondi

re: risposta

modifica

concordo con te, solo che molti interpretano "admin = utente" come "le colpe dell'admin ricadano sull'utente" o, peggio ancora, "quando un utente diventa admin apre bocca, parla sempre da admin". meglio puntualizzare sempre di cosa si sta parlando :). --valepert 14:42, 22 mar 2010 (CET)Rispondi

prova ad editare la tua talk. io avevo trovato all'epoca un link (rosso) "Page notice". incuriosito, ho tentato di smanettarci sopra :P. --valepert 17:22, 22 mar 2010 (CET)Rispondi

Re:Razza di deficienti

modifica

Ciao, l'ho recuperato ma non vedo alcuna tua modifica. Mi sono poerso qualcosa? Ciao-- Burgundo(posta) 17:06, 22 mar 2010 (CET)Rispondi

E perchè mai non avrei dovuto? Per me era senza senso e tu hai saputo trovarvene uno. Meglio così, uno stub in più. Ciao carissima.-- Burgundo(posta) 17:15, 22 mar 2010 (CET)Rispondi

Pizia o mia Pizia

modifica

oh perchè sei tu Piza? togli il ripristino che testè facesti, rinnega il tuo edit e se non vuoi farlo ... beh tieni presente che l'edit pareva motivato (il link è in tedesco) e in effetti si da spazio a un 13enne. :-) Salut --ignis Fammi un fischio 17:39, 23 mar 2010 (CET)Rispondi

s'i fossi Apollo ma non lo sono, sicchè grazie mille e la mia promessa che verificherò nuovamente quell'edit :-) --ignis Fammi un fischio 19:58, 23 mar 2010 (CET)Rispondi

Antonanghilu

modifica

Ciao, mia carissima amica. Ah, ci sei...... Non mi ero accorto della tua presenza poiche, da un bel po di tempo, sto collaborando a diversi progetti quasi tutti di carattere militare o ex militari (Progetto Marina-stereotelemetro, Trentoincina e altro). Non mi hai detto come stai, ma, se hai la forza di scrivermi e se il tuo cervello (nonostante tutto) funziona, vuol dire che stai bene se non benissimo, e qusto mi fa molto piacere. Ciao, Anna, ti saluto con un forte wiki abbraccio e un a risentirci a presto--Antonanghilu (msg) 16:12, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

sbloccare un nome

modifica

....sono senza parole! Il mio non sarà un cognome bellissimo, ma non so cosa ci sia di così offensivo! Spero che riuscirete a sbloccare il sistema in questo senso. Sono da anni vostra utente, ma non avevo mai fatto caso a simili discriminazioni. Ketti Porceddu

sbloccare un nome

modifica

Grazie per la risposta...... purtroppo ho capito che non potrò mai registrarmi!!! Buon lavoro. Ketti

Dallo sportello info

modifica

Ciao, onestamente non saprei... l'unica scappatoia che mi viene in mente è di registrarsi con un nome qualsiasi, e poi chiedere di cambiarlo in quello desiderato. Non ho mai provato a rinominare un utente ad un nome "proibito", o meglio, non mi è mai capitato in un'operazione di rinomina che il software mi impedisse di usare un certo nome utente perchè bloccato da qualche filtro. Comunque provo a chiedere anche agli altri burocrati, gente più giovane e magari un po' più sveglia di me ;-) ary29 (msg) 19:39, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

Si possono trovare due soluzioni: una è quella indicata da Ary29, ossia registrarsi con un nick qualunque e poi passare subito sotto i ferri burocosi (Porceddu è un cognome reale, lo so perfettamente e non ho difficoltà a crederlo che ci sia qualcuno che si voglia registrare così). L'altra soluzione è quella di creargli l'account ad hoc (per esempio glielo posso creare io, che posso evitare i controlli sui nomi filtrati), ti do la password via email, lui si logga con quella e se la cambia. Decidete voi, entrambe le strade sono percorribili. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 21:37, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Sempre detto che sono cazzaro :p --Vito (msg) 14:34, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Auguri di Pasqua

modifica

Quando torni li leggerai, comunque auguri Piziuccettinuccia!!! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:08, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Mo che hai digerito il pranzo pasquale vogliamo parlare di cose serie, Piziuccettinuccettina? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:02, 6 apr 2010 (CEST)Rispondi

Nah, piuttosto manda in crash il computer a qualche vandalo... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:29, 6 apr 2010 (CEST)Rispondi

Antonanghilu

modifica

Ciao, mia cara amica. Ci sei ancora? Sperando di si, sono a farti gli auguri più belli di felicità-con uma Buona Pasqua con i tuoi cari. Ti saluta SEMPRE cordialmente--Antonanghilu (msg) 09:04, 3 apr 2010 (CEST)Rispondi

arghh

modifica

i tastini te li darei in fronte, uno ad uno :-)) --ignis Fammi un fischio 00:51, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

LOL buona notte :-) --ignis Fammi un fischio 01:01, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Uhmmmmmmm... in filologia quando due testimoni non appartenenti allo stesso ramo concordano in una lezione, al 90% è quella giusta. Quindi se io e Ignlig senza consultarci ti daremmo i tastini per cooptazione vuol dire che è cosa buona e giusta (e non al 90%)... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:09, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Stradari

modifica

Ciao LaPizia! Allora grazie della segnalazione, effettivamente la mia pagina è un work in progress ma dove la trovo l'icona da aggiungere sulla pagina per indicare che la sto ancora continuando? Ma domanda iniziale e fondamentale, posso continuare a fare il mio stradario o verrà cancellato? Perché se no capisci che mi spiacerebbe buttar via del tempo... la discussione non è troppo chiara in merito ihih :) ciaooo! Leopold (msg) 18:38, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Supporto

modifica

supporto, supporto, ma mi sa che forse anche tu devi aspettare 48 ore --Gregorovius (Dite pure) 19:15, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

io lo so, tu lo sai, ma c'è stato più di un caso in cui punto centrale della votazione è stato il non aver rispettato le 48 ore :) donna avvisata ;P --Gregorovius (Dite pure) 19:21, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Non so se è la stizza per essere arrivato solo quinto, ma ero venuto a dirti la stessa cosa. Ti abbiamo aspettato qualche annetto e mò fai tu la parte dell'impaziente? :) --Nicolabel (msg) 19:33, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Mi hai (quasi) convinto.
Alla storia dele 48 ore, eh, mica del fanclub! :p --Nicolabel (msg) 19:46, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi
Non è giusto però, io mi presi attacchi e critiche e tu no... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:47, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

Dylan Dog e 883

modifica

Si tratta del videoclip preso fumetto degli 883 disegnato da Ade Capone nel 1995; lo stile è quello di Dylan Dog anche se dubito di riuscire a trovare fonti attendibili.. Male che vada rimuoverò l'informazione, grazie, saluti--Barone Birra 91 (msg) 02:31, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Castigare...

modifica

Che ne dici di un Infinito Oblio per questo simpaticone? witch Butterflies & Hurricanes 11:23, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Eheheh... nun te preoccupà! Avevo visto qui che eri già intervenuta per bloccare questo utente anonimo nel mese di marzo e dato che stamane ha di nuovo esagerato ad aggiungere "dettagli tecnici" sul lupetto ho pensato di avvertirti per castigarlo ulteriormente ... tranquilla! witch Butterflies & Hurricanes 12:28, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re:Pafnuzio

modifica

Hai fatto bene. Andavo di fretta ma non ho voluto lasciare la cosa così com'era ed ho messo il tag controlcopy affinché qualcun altro potesse attenzionare la questione. Spero che la prossima volta non avrai bisogno di interventi esterni.:-)). In bocca al lupo!!--Burgundo(posta) 17:04, 20 apr 2010 (CEST) lRispondi

Re: Correzione

modifica

Anch'io ho fatto apposta... ^_^ In bocca al lupo. --Achillu (msg) 18:43, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

La segnalazione l'aveva già cancellata Gliu,,,,, --OPVS SAILCI 22:55, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

RE

modifica

Gentile utente, la invito a leggere e seguire tutta la discussione. Il genere verrà aggiunto al template del gruppo con tra parentesi "ultimo album", ma sull'aggiungere il genere alla voce dell'album stesso si ha già concordato. La prego di stare più attenta per una prossima volta. Grazie.--79.52.179.43 (msg) 16:45, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ma non fare giochetti tu; alla discussione si sta discutendo se inserire il genere confermato da più FONTI al template del gruppo. Dell'album già si è detto che va inserito. Ti invito di nuovo a leggere tutta la discussione e se qualcosa non ti sta bene esponi le tue idee.--87.19.185.25 (msg) 13:26, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Onore alla sacerdotessa

modifica

Detto, fatto. Ciao -- Lepido (msg) 19:37, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Scherzo? Questo ed altro per Voi, o Somma :-P -- Lepido (msg) 19:48, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

chiese di VE

modifica

Non me ne occupo direttamente, ma come puoi vedere c'è molto ancora da scrivere ;) --OPVS SAILCI 09:00, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie

modifica

Ho fatto un casino, perchè è errata anche la nomenclatura della voce, poichè ho chiamato "Fiume Lese", anzichè "Lese (fiume)". Sai a chi potrei rivolgermi?--Beppeveltri (msg) 11:46, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Template...

modifica

Ciao. Sapresti dirmi come si modifica un template di un libro? Oppure conosci chi lo sa fare? Per meglio spiegarmi, il template sarebbe questo:

  • Diego Maestri, Ambiente e architetture di San Giovanni in Fiore, Roma, Gangemi Editore, 2008.ISBN non esistente

I Problemi che ho sono 2: 1. Sono due autori e non so come si riesce ad inserire il secondo autore 2. non riesco ad inserire il numero ISBN che è 978-88492-1568-7

Ciao e grazie

Hai perso un venerdì?

modifica

Cosa c'è di strano? Ciao :-) --Gac 20:57, 28 apr 2010 (CEST)Rispondi

E poi visto che mi sono rincojonito io, non potresti esserlo pure te (che sei più vecchia di me) circa le sysoppiche funzioni? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:59, 28 apr 2010 (CEST)Rispondi

Voglio giocare d'anticipo... :)

modifica

Visto l'eloquente 138-4 a meno di 80 minuti dal gong finale, voglio farti i miei migliori auguri per la tua elezione[senza fonte]... Complimenti, nuovo (?) amministratore! :D Colgo l'occasione per ringraziarti per questo... Ciao! Carmelo aka Sanremofilo (msg) 17:49, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Congratulazioni, vecchia amministratrice!

modifica
 
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

LaPizia, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

P.S. AUGURI Piziuccettina! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:41, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Buon lavoro. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:44, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazionisssime, bentornata!!!! - --Klaudio (parla) 19:46, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Ti faccio i miei complimenti :-). Restu20 19:53, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Bentornata!! Ti sei dotata di una bella ramazza? Buon lavoro.;-))--Burgundo(posta) 19:56, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
 
Jimbo attende LaPizia sul red carpet dell'Antro della Cricca: "Bentornata" ha dichiarato ai microfoni di SysopRadio, "la sua assenza si è fatta sentire..." Per il Comitato Criccaroli in festa, Guidomac dillo con parole tue 20:12, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Weeelcooome Baaaaack ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 20:18, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Complimenti, buon lavoro! --Fλιππο (dimmi) 21:20, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni! FRANZ LISZT 21:30, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Complimenti davvero! Ora torna a zappare... che c'è tanto lavoro da fare! --Avversariǿ (msg) 01:24, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi
 
 
Wikipedia non è un fanclub!
Tornatevene tutti a editare voci e a patrollare! Se non la smettete di congratularvi con LaPizia, finirà per perdere la testa e mettersi a suonare la Marcia Turca... coi tastini !

--Guido (msg) 20:48, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Complimenti!!! Buon lavoro ora! :) AlexanderVIII Il catafratto 02:06, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi
Complimenti anche da un "vecchio" fan della sacerdotessa :-) -- Lepido (msg) 06:31, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi
 
Bentornata!!! --L736Edimmi

Bentornata.. In bocca al lupo coi tastini.. ;) --Nase (msg) 10:55, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Bentornata tra la guardia dei cattivoni, Pizia! --Austro sgridami o elogiami 11:09, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi
Bentornata, "neo" amministratrice ;-) --Causa83 (msg) 14:59, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie collettivo

modifica

Grazie a tutti, vi lovvo dal profondo del cuore! :D Cmq adesso basta, sennò davvero mi monto la testa XD --LaPiziaget on your boots 12:34, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ma ROTFL! Hai fatto carriera, da burocrate sei stata promossa admin! :-) Sergio (aka The Blackcat) 23:29, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Veneti

modifica

qui, se hai bisogno di aiuto a mazzuolare chiamami pure. --OPVS SAILCI 13:42, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Colleeeegaaa!

modifica

Che dici, proteggiamo o aspettiamo ancora un po'? Eheheeheheh complimenti ^^ --Austro sgridami o elogiami 12:00, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao sono Stefano De angelis, e sono tre giorni che cerco di contattare qualcuno per esporre un grosso problema. La pagina che mi vede protagonista per la mia carriera da pugile è quasi completamente inesatta, frutto di mala-informzione, e pertanto chiedo la sua immediata rimozione. Dal momento in cui ciò che vi è scritto non è vero, mi trovo in difficoltà a lasciare questa pagina sul vostro portale e sul web. Spero che tu mi possa aiutare. Grazie anticipatamente. A presto. --Ironste86 (msg) 10:11, 2 mag 2010 (CEST)Stefano De AngelisRispondi

Ciao LaPizia, ti ringrazio per l'aiuto che mi stai dando. Non sò come sia stato possibile, credo che qualcuno abbia voluto fare uno scherzo di dubbio gusto, fatto stà che io quello che stà scritto in quella pagina non l'ho mai fatto!! Spero che si possa risolvere nel più breve tempo possibile, anche perchè mi dispiace essere conosciuto per un qualcosa, che anche se lodevole, io non ho fatto. A presto, e grazie ancora.

lol

modifica

Violacea ramazza è bellissimo. :-D --213.203.176.192 (msg) 16:37, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Giusto, evviva le quote viola :-P 213ecc.

Murale/murales

modifica

Non sapevo che ci fosse una discussione in corso, non c'è niente nella pagina di discussione della voce. Se giungerete a conclusioni migliori vorrà dire che ho perso tempo--Bultro (m) 17:15, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Perché gian_d è in pausa?

modifica

Ciao, me ne stavo cominciando ad accorgere che gian_d era in pausa, ma dopo che gli avevo scritto. Senti, ho una curiosità, ho visto quello che diceva gian_d nella sua pagina ma non ho capito bene cosa stava succedendo. Puoi spiegarmi in poche parole cosa è succedesso?? Sembra una cosa riguardante Wikipedia e Facebook e volevo essere informato. Grazie per il consiglio, dopo vado a chiedere al progetto forme di vita.--Supremo (msg) 22:57, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie ancora, buonanotte anche a te!--Supremo (msg) 23:14, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Riconoscimenti che scaldano il cuore...

modifica

Grazie, grazie, mi sento veramente onorato nel ricevere questo riconoscimento, segno che tanti mesi di duro lavoro non sono passati inosservati! :-D

Ciao Anna e, già che ci sono, ben tornata in sella! --CavalloRazzo (talk) 11:36, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Inserimento nuova voce Malitalia. Mi daresti un consiglio?

modifica

Buongiorno LaPizia!
Ehm... Sono una novizia in cerca di aiuto: scusami anticipatamente se farò qualcosa di poco ortodosso.
Ti chiedo un aiuto su una voce (pagina) che ho appena creato.
È Malitalia, si trova al link http://it.wikipedia.org/wiki/Malitalia. È un libro.
Non so se è corretto chiederti consigli e suggerimenti (non sei lo Sportello informazioni) ma vorrei capire errori, mancanze, ridondanze, fesserie, quant'altro.
Ti ringrazio.
--Bluomelette (msg) 13:08, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi
Grazissime dei consigli, sei stata veramente gentile! Procedo con le indicazioni che mi hai dato (Bar Letteratura e sintesi dell'indice). --Bluomelette (msg) 13:37, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi
Grazie ancora! Su quel che cancelli/modifichi tu non metto becco! Scusa, non pensavo l'indice violasse il copyright, sono stata superficiale. Ho modificato il paragrafo Fonti in Fonti del libro, spero di averlo fatto come mi hai suggerito :-) --Bluomelette (msg) 16:02, 3 mag 2010 (CEST) Buongiorno! Ho ricevuto il tuo messaggio e ne sono stata felice e sfranta. Pur pensando di aver scaricato e stampato tutto l'Aiuto di Wikipedia, ho fatto troppi errori da SuperPivella... Anche se penso mi convenga iniziare da capo buttando i miei 2 (due) contributi, seguirò pedissequa il tuo suggerimento di chiedere ad un burocrate il cambio di nome utente. Male che va, mi vedrai perseguitarti con un nuovo nome ;) Grazie davvero. (Ehm, potrò firmare?...) --Bluomelette (msg) 11:21, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Requisiti di voto: precisazione

modifica

Forse era superflua. O forse no. Ciao --Nicolabel (msg) 20:47, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Solo perché sei tu

modifica

Chiesa di San Paolino (Treviri) --Civvì ¿? parliamone... 21:36, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cirimbillo→Dome

modifica

Ciao! Intanto un grosso in bocca al lupo per la ri-elezione! Ho letto le congratulazioni sopra... Hai fatto le corna?!! Dire buon lavoro all'admin è come augurare buona pesca al pescatore o buona caccia al cacciatore!! :-D A parte gli scherzi, so che Dome è triste, moooolto triste, ma è così che mi chiamano tutti nell'altra mia vita, senza contare che cirimbillo è il nick storico che ho fregato ad un caro amico e mi sento "in colpa" (per quanto assurda, ti assicuro che questa è la motivazione principale)! Magari posso sempre tenerlo in firma! Mah, vedrò più avanti! Ciao e buon lavoro! Cirimbillo A disposizione! 00:17, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi
P.s.: come si fa ad avere il super avviso che compare in alto durante la modifica o l'inserimento di una nuova discussione? Forse finalmente ho trovato la soluzione verso gli ip o nuovi utenti che non firmano!
P.p.s.: tranquilla non lo copio paro paro! A ciascuno il suo marchio! Cirimbillo A disposizione! 00:44, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto Gentilissima! Buon lavoro! Cirimbillo A disposizione! 13:12, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Youtubino

modifica

Hai ragione, ci stava un blocco più lungo, però non avendo controllato se fosse un ip dinamico o meno non ho voluto rischiare. Se torna blocco a vista più lungo direi. Ciao e buona giornata anche a te :) --Tia solzago (dimmi) 12:27, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

PS: visto che non te le ho ancora fatte, congratulazioni per la tua rielezione :) --Tia solzago (dimmi) 12:27, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Antonanghilu

modifica

Ciao, mia carissima amica. Tutta Wiki é in lutto per la "dipartita" di Giancarlo. Sentiremo tutti della sua mancanza, io in particolare. Meno male che ci sei tu, Burgundo e tanti altri amici a sorreggermi nei sentieri di Wikipedia. Ti ringrazio per la tua disponibilità, dal momento che non scappi più-come prima. Un caro wiki abbraccio da--Antonanghilu (msg) 13:26, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

copyviol

modifica

oscurare=cancellare? scusa sai, mi era andato l'occhio su quella nuova voce ma non sono granché pratico di segnalazioni, comunque grazie per l'avviso--Squittinatore (msg) 14:52, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Leggende

modifica

ciao Pizia... ti dirò che mi sto scompisciando dalle risate... l'unica cosa che mi secca è che sono il solo a non sapere l'antefatto... e poi mica pensavo di suscitare tanto interesse... direi che sono quasi orgoglioso della cosa e che ogni tanto farò girare notizie false e tendenziose per crearmi un alone di mistero che farà alzere le mie wikiquotazioni... --torsolo 14:14, 5 mag 2010 (CEST) (ovvero l'unico utente wikipediano che sta lasciando il progetto, ma ancora non lo sa)Rispondi

Grazie mille per la disponibilità :) --SilentBang (msg) 17:31, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Voci uguali e copyviol

modifica

Ciao Pizia, oggi avevo chiesto aiuto per un mio dubbio a Sailko. Per far prima, ti copincollo quello che gli avevo scritto: "....ho un piccolo dubbio, ho trovato questa voce da sistemare; più che rielaborare il testo, pensavo di riscriverla ex-novo (che forse faccio prima), ma poi cosa bisogna fare con l'avviso controlcopy? (che risale al 20 gennaio 2010). Bisogna prima far cancellare il testo "sospetto" dagli admin, oppure posso riscrivere tutto ed eliminare semplicemente il template? o deve toglierlo l'admin?". Sailko che mi ha consigliato di rivolgermi a te per cancellare eventualmente la cronologia. Ma ora, mentre stavo iniziando a lavorare alla voce in sandbox, mi sono accorta che c'è un altro problema: c'è un'altra voce uguale, precedente di 3 anni, con il testo identico, ma regolarmente formattata e wikificata, e senza avviso di copyviol! Puoi controllare un po' tu? io intanto mi fermo. Grazie e buon lavoro  :-) --Eumolpa (msg) 23:00, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Una supplica

modifica

Ti prego, dimmi che la password l'hai data a qualcun altro... --Cotton Segnali di fumo 13:33, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Uè, guarda che mo pure io tiro fuori il mio sock dichiarato per votarmi da sola :P --Austro sgridami o elogiami 13:37, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Museo Assisi

modifica

Ciao Pizia, grazie dell'aiuto! Sto riscrivendo qui la voce, spero che vada bene... Buon lavoro (però, dai, Piziuccia è carino!! :-))--Eumolpa (msg) 16:39, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Avviso per Eumolpa e LaPizia! Non c'era una violazione del copyright in quanto sia il materiale pubblicato nel sito, sia nella voce di Wiki le avevo scritte io Utente: Teresa67, che nella vita dirigo il Museo diocesano in discussione. Vi ringrazio comunque dell'attenzione che gli avete dedicato, anche se in certi casi avete riportato informazioni in modo erroneo o cancellato elementi fondamentali alla conoscenza del Museo stesso!!!

Scusami...

modifica

Ciao, grazie per la semiprotezione di Antenucci. Scusami se ho sbagliato pagina per esprimere la richiesta, non me ne sono accorta, di solito faccio RB, ma è da un po' di giorni che l'IP insiste... grazie ancora! --infinitispazi (msg) 16:54, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cristo alla colonna (Caravaggio)‎‎

modifica

Grazie a te.... è stato molto divertente :-) --Mauro.salvatore (msg) 17:16, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi


Perche il giudizio di Longhi (elevatissmia qualità) ti sembra irrilevante? Secondo me era utile a farsi un giudizio compelssivo di questa tela un po' misteriosa--Mauro.salvatore (msg) 12:33, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi


fatto! --Mauro.salvatore (msg) 12:48, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

l'Urka!

modifica

che bello, ho anch'io la mia WikiAmante :-) Sergio (aka The Blackcat) 17:47, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

IL Chiere

modifica

Hai ragione, scusa, mi sono sbagliato io. Ho visto dopo la discussione, pensavo inizialmente fosse un vandalo. Mi spiace.
Sono nuovo, ma ti faccio comunque gli auguri per la tua elezione ad amministratrice. --PrinceOfSeb (msg) 17:51, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

scuma ma come può essere ecid un messaggio promozionale se parla di un certificato della apple che evita di fare il downgrade senza , me lo spieghi diplomata/o?

Ma ...

modifica

...STRAROTFL con doppio tonneau :-) Sergio (aka The Blackcat) 20:57, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Il tuo nuovo ritratto mi ricordava qualcosa...

ma forse è lo sfondo che mi inganna.. XD --Cotton Segnali di fumo 23:27, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Madara Uchiha

modifica

Ciao Pizia! Vorrei sapere come mai hai cancellato la voce Madara Uchiha?! Ho visto nelle motivazioni un "test", mi sono perso qualcosa? O_o Cirimbillo A disposizione! 23:42, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Tranquilla! Tutto sistemato da Burgundo! Praticamente è successo questo! Ciau! :-) Cirimbillo A disposizione! 00:58, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi
Sei stata ingannata da una segnalazione errata di un newby ed hai cancellato la voce in oggetto. Stanotte quando ho fatto il recupero ero troppo assonnato per scriverti il messaggio, cosa che faccio ora. Buon wikilavoro. Ciao--Burgundo(posta) 07:42, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Pesci

modifica

D'oh! :-) ^musaz 01:30, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Scusi , vorrei segnalarle che sono tornato sull'argomento della voce "Paolo Brera" e della disambiguazione. 93.148.158.231 (msg) 14:44, 7 mag 2010 (CEST) Paolo BreraRispondi

Museo

modifica

Ciao Pizia, io qui per ora avrei finito, puoi dare un'occhiata? Credo che ora si possa sistemare l'altra voce. Grazie e buon lavoro :) --Eumolpa (msg) 16:14, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Scusi , vorrei segnalarle che sono tornato sull'argomento della voce "Paolo Brera" e della disambiguazione. 93.148.158.231 (msg) 16:16, 7 mag 2010 (CEST) Paolo BreraRispondi

Associazione Nazionale Cadetti d'Italia

modifica

Ciao LaPizia,
ti chiedo una cortesia: alla pagina Associazione Nazionale Cadetti d'Italia manca il logo nel template e vorrei inserirlo, ma non sono sicuro che l'immagine sia priva di copyright. L'immagine è la seconda nella colonna di destra di questo indirizzo (http://ancimonza.it/wordpress), ma l'amministratore del sito sono io. Cosa devo fare? (Non rimandami alla pagina di Aiuto perché comunque ho capito poco... ;-) )Posso caricarla direttamente o devo fare qualche altra procedura?
Grazie, scusa il disturbo! --PrinceOfSeb (msg) 18:04, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ah tra l'altro mi sono accorto che non è una cosa che posso fare io perché non sono un Amministratore... --PrinceOfSeb (msg) 18:14, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi
Ok, grazie mille! --PrinceOfSeb (msg) 18:15, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Voci richieste arte

modifica

Se il collegamento esterno è considerato spam (ma quando mai, al limite è una fonte utile per scrivere la voce e attestare che quel pittore esiste e non è un dilettante che ha messo il suo nome fra le richieste!) allora togli il collegamento esterno e non la richiesta, altrimenti è vandalismo. Ares (msg) 11:03, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ma se tu ci clicchi sopra al sito invece di cancellare senza leggere ti rendi conto della validità delle informazioni riportate.

Tu evita per favore di dirmi cosa consideri spam visto che seguo le richieste di voci da molti anni in molti portali.Ares (msg) 11:42, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Esatto Pizia!! infondo ogni wikilink rosso è una richiesta di voce, non credo che ci sia bisogno di riassumerli nei progetti, anche perché stabilire quale sia una richiesta più propritaria di un'altra è veramente POV, e un elenco completo non sarà mai fattibile.. a quel punto credo sia meglio formulare delle richieste specifiche quando serve davvero, come ha fatto Nanae in questi giorni oppure come capita a volte di ricevere in talk utente... Il progetto Arte poi è uno dei più a rischio SPAM, per le migliaia di artisti "minori" in cerca di promozione... io nell'arte contemporanea ora come ora non azzardo a mettere piede.. solo guardando i wikilink in Arte, qualche sett fa, mi sarei messo le mani nei capelli!! --OPVS SAILCI 15:27, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi
Non credo che sia un criterio estendibile a qualunque progetto però... ne parlerei nello specifico del progetto arte, poi semmai si propone ad altri progetti che hanno problematiche simili.. --OPVS SAILCI 15:47, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Potresti dare un'occhiata?

modifica

Per favore, potresti dare un'occhiata qui e vedere come dirimere la faccenda? Io terrei la formattazione nuova e i link vecchi. --Marco Bernardini (msg) 00:13, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione del rating

modifica

Ciao, ti ringrazio per avermi bloccato per 36 ore, che è un tempo relativamente breve. Per favore, ora che il blocco è finito vorrei cancellare la pagina del mio rating, ma non saprei come fare perchè non vedo nessun criterio dell'immediata e nessuna motivazione per una semplificata. Potresti aiutarmi tu? Grazie. --Donmatteomane 08:03, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok, è stato già fatto da un altro admin, grazie comunque. --Donmatteomane 08:52, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi
Il blocco mi è stato utile per riflettere sul mio comportamento: so benissimo che non sei un'ipocrita (infatti ho votato a favore della tua elezione), e adesso sono consapevole di aver esagerato nel sostenere la mia opinione. Ti garantisco che non avrò mai più un atteggiamento che può comportare un blocco. Grazie ancora e buona giornata anche a te. --Donmatteomane 12:07, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Oh Pizia sembri simpatica. Vado per non affaticar i serv er.

Re:Richieste di protezione

modifica

Ok, quella sera non avevo capito bene il suggerimento, ma d'ora in poi lo seguirò sicuramente. Grazie a te per la gentilezza. --Donmatteomane 22:35, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Sumiva Moreno

modifica

Prima di apporre il c4 avevo cercato in rete e non ho trovato nulla. Ad ogni modo passo ad eliminare il promozionale dalla talk dell'utente. Però forse è un c5, in quanto è possibile abbia commesso errori di battitura nel titolo (ripeto, in rete non c'è nulla). Grazie della segnalazione e del mancato cazziatone.--Sigi pronto? proonto? 13:44, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Non è manco la mia materia, ma la prossima volta nel dubbio metto E e segnalo. Non scambiare la mia per superbia, patrollo da una settimana, mi sarei pure impratichito da anonimo ma mi servono i bottoni. Sapevo che eri gentile, non a caso ho da tempo il "sono fan della sacerdotessa" nella PU. Ciao, a presto.--Sigi pronto? proonto? 13:55, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Informazioni sul "pollo"

modifica

Non ho capito come mai e' stata inserita la mia foto (si, sono io nel vestito da gallo), all' interno di questa pagina... Si, la foto e' rilasciata sotto licenza GPL e liberamente utilizzabile...ma questo non significa che io non sia curioso...

Grazie dell' attenzione.

Anubis Wolf


cose interessanti

modifica

questa cosa esiste in qualche dimensione parallela.. --Ask21 (msg) 10:54, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

l'animale oggetto della voce probabilmente esiste in qualche libro fantasy, ma sicuramente - almeno credo a giudicare dall'assenza su google - non sul nostro pianeta Ask21 (msg) 11:06, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

IP

modifica

Ehi, Pi', io ve l'avevo detto... A proposito, leggendo i tuoi interventi a proposito di segnalazioni UP di gruppo mi hai fatto venire in mente Uma Thurman in Kill Bill. Cavoli, dev'essere davvero una dura guerra... --Guido (msg) 17:39, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Mi giunge nuova che una pagina utente che contenga altro che non sia compreso da wikipedia:pagina utente si cancelli come c13 ma vabbè. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:51, 21 mag 2010 (CEST)Rispondi

Rosa (simbolo)

modifica

Ciao! Ti andrebbe di dare una mano in questa voce, anche (ma non solo) per la parte artistica? Ho notato che è stata creata da un utente infinitato e al momento mi pare un po' troppo monotematica... Se riuscissimo ad aggiungere almeno qualche informazione sul suo significato per Egizi, Greci e Romani o sulla sua iconografia nell'Europa medievale, rinascimentale e moderna sarebbe già una buona base di partenza. :-) L'incipit, tra l'altro, ho dovuto aggiungerlo io; prima parlava ex abrupto (e soltanto) di mistica cristiana e Rosacroce. Fammi sapere e... buona giornata! --ARIEL 09:40, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie! Sapevo di poter contare sul tuo aiuto. :-) Vedo che hai già riempito l'horror vacui della sezione stub sull'antichità e che ne hai creata un'altra sull'arte: ottimo! Il volumetto della Garzanti ce l'ho anch'io, quello sul simbolismo botanico invece mi manca. :p Se trovo altro, aggiungo. --ARIEL 14:41, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio...

modifica

...per il sostegno, ma per quanto graziosa, ragionevole e intelligente tu possa essere temo che non riuscirai a sortire un granché. Mi dà l'aria di una comunità dominata dalla paura piuttosto che dalla volontà di rischiare di far qualcosa, magari anche sbagliando perché solo facendo qualcosa si può sbagliare. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:52, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

Antonanghilu

modifica

Ciao, mia carissima Anna. Innanzi tutto, complimenti per il Premio Speciale 2010 e per il premio Miss Wikipedia 2010 che ti sono stati conferiti. Peccato che io non sappia "dove" e quando c'é questa grande kermese in Wikipedia, cosi avrei potuto esprimer tuto il mio apprezzanento per le amiche/amici più meritevoli. Con l'occasione, sono a ringraziarti per la solita "spintarella" che mi hai dato anche quest'anno per l'Wikioscar-Wikidecano 2010.Ciao, Anna, ti saluto, con un caro wikiabbraccio. A risentirci--Antonanghilu (msg) 17:40, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Editcount

modifica

Salute a te, italica beltà. Visto che, oltre che una bella figliola, sei pure admin, volevo un chiarimento. Quando si parla, ad esempio nelle votazioni, di 500 edit, vanno considerati tutti, ovvero anche quelli cancellati ? Se così non fosse, esiste un tool che mi dica il numero preciso su cui devo basarmi ? Grazzie... --WebWizard - Free entrance »» This way... 21:10, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Va benissimo, tanto quelli cancellati sono solo tre... comunque il conteggio è quello complessivo (NS0 + voci + discussioni + ecc.), esatto ? --WebWizard - Free entrance »» This way... 09:55, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

Affermi o neghi?

modifica

Ciao LaPizia. Sono Francisco L.,utente su wikipedia da 24 giorni. Ho visto che sei una delle utenti migliori di wikipedia. In questa discussione ti vorrei parlare dell' essere o non essere amministratore. La mia idea di essere amministratore deriva da questo:guardando la pagina delle visite ho notato che durante il mese di maggio(il 6 mi sono iscritto) sono stato visitato da ben 225 utenti,molto più rispetto ad altri,ma naturalmente molto meno dei tuoi. Non voglio diventare subito amministratore ma potrei esserlo fra qualche tempo (1 anno...). Attendo,quindi,una tua risposta e anche quella di Koji,che ho già contattato.

Inoltre quando leggi le voci,alcune potrebbero non essere molto chiare. Una di queste è quella della stazione di altamura RFI e FAL(ma ho notato che sono in seguito state modificate da qualcuno...). Comunque con il tempo potrei migliorare la mia capacità nello scrivere voci o modificarle. Allora,affermi o neghi? Aspetto la tua risposta. A presto. Francisco L. 7:40,30 mag 2010 (CEST)

FL

Gaffe

modifica

Grazie. Il lui o il lei non sono facili da capire. Avevo qualche sospetto, ti confesso. Ma rimandavo. --ElleElle (msg) 17:56, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

Coff-coff... ? Ti riferisci alla polvere? Aspetti pure tu che si posi?--ElleElle (msg) 18:02, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

voilà

modifica

Template:Infobox_artista

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:52, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

(comunque in segreto VI CONTROLLO !!!) Almeno finché non cambiano la legge.

Re: La terza madre

modifica

Mi spiego subito: Discussioni progetto:Cinema#Screenshot spoiler (II). Valuta tu cosa fare, magari sentento il parere degli altri due utenti coinvolti. Saluti, --79.12.40.227 (msg) 12:52, 1 giu 2010 (CEST)Rispondi

Pepe

modifica

Ops!.--Johnny Freak (msg) 16:18, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Scippamenti

modifica

Scippa scippa, però mi sono accorta ieri che il babel aveva un errorino: c'era un apice di troppo dopo paritario]]. Te l'ho fixato con boldaggine, spero che non ti dispiaccia :) --Austro sgridami o elogiami 17:46, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

ROTFL! Ma in confronto alla tua violaceità io sono azzurrinarosapallida, lo sanno tutti! XD --Austro sgridami o elogiami 17:55, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

arte in Italia

modifica

Ciao! Non ci siamo praticamente mai incrociati, ma parto subito con una proposta richiesta indecente (a proposito carino l'edit notice qui sopra!): un po' di utenti stanno cercando di portare in vetrina la voce Italia e hanno dunque aperto un vaglio al quale io e altri abbiamo esperesso un po' di perpelssità su vari aspetti della voce (in particolare il fatto che le varie sezioni siano palesemente state scritte da persone non granché esperte dei settori relativi). Tra le varie sezioni criticate c'è la sezione arte (trovi le critiche tra quelle espresse sull'argomento scienza) e, siccome un'utente indubbiamente esperta e competente ti ha nominata come animatrice del progetto arte, ho pensato di chiederti se hai voglia di cimentarti nell'impresa disperata di scrivere per bene la sezione sull'arte (spero tra l'altro che chiedano anche aiuto al progetto arte come più volte suggerito). Se non hai voglia o tempo non fa niente, capisco benissimo quanto poca possa essere la voglia di etrare in quella bolgia che è la vetrina e le voci relative! Ciao e grazie comunque!--Sandro (bt) 03:30, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie e non preoccuparti troppo, io mi sono sentito moralmente obbligato a fare qualcosa per non trovarmi nella situazione di quello che critica solo e non fa niente, ma fuggirò da quella pagina appena posso! Comunque se guardi la voce noterai che la sezione arte praticamente non c'è e di Carvaggio, Giotto, Donatello, ... non c'è traccia, mentre Michelangelo e Raffeallo sono nominati solo in quanto architetti; in compenso però sono citati vincitori di un campionato minori come Marco Melandri e una valanga di altri sportivi... In ogni caso, nessuna fretta e soprattutto non sentirti obbligata a farlo. Grazie per la risposta, ciao!--Sandro (bt) 18:28, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Hai cancellato l'argomento della "musica destrutturata" flaggandolo come "promozionale"???

Scusa è 20 anni che lavoro a questo genere musicale, e lo stanno utilizzando altri musicisti. Perchè promozionale??? SCHERZIAMO??? Questa è cultura pura nell'arte della musica accidenti!

Mi sfai sapere?

grazi

RE: Simone Pepe

modifica

ciao. dovrebbe essere questione di ore, dovrebbe... poi te la senti di sbloccare subito ad ufficializzazione avvenuta? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:31, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

alla fine è stato inevitabile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:05, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Messaggi in codice

modifica

Cosa faccio? Sai ho una certa età, guardo al futuro :D --Guidomac dillo con parole tue 12:18, 11 giu 2010 (CEST)Rispondi

Due o più pagine

modifica

Ciao LaPizia. Ti vorrei chiedere se è possibile avere due o più pagine su wikipedia(gestite da un solo computer). L'idea di chiedertelo mi viene dal fatto che molti utenti ne hanno più di una. A presto. Francisco L. 16:54, 13 giu 2010 (CEST)

FL

Ave

modifica

Ave Sacerdotessa, ti comunico che anch'io sono diventato un tuo fan (e credo di essere vicino all'eguagliarti, in fatto di babel). Che la forza sia con te! --il nuovo fan della Sacerdotessa 14:47, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Uffi! Ma un giorno o l'altro ti eguaglierò... Muahahahahaha!!!!!--uffa uffi! 19:28, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Trollata o sincero apprezzamento?

modifica

Ciao, Pizia. Chiedo un consiglio a te perché mi sembri una persona sensata. Come si interpreta questo? Mi lasciano perplesso due cosucce:

  1. il fatto che io non abbia mai (che io sappia) incrociato nemmeno di striscio l'autore del post
  2. quel "potresti aver copiato tutto"

Semplice equivoco (anche se non ci sono molti Bond-qualcosa in circolazione), complimento maldestro o mal celato trollaggio? Non so che dire. Per ora ho chiesto spiegazioni all'utente in modo forse un po' secco (spero che capisca così che le spiegazioni le voglio sul serio) ma (direi) cortese. Dato che ultimamente tendo a presumere (troppo?) facilmente la buona fede (e in questi tempi è difficile) ho preferito farlo, ma spero che tu sappia darmi il consiglio giusto e (all'occorrenza) sedare gli animi nel caso in cui inizino a volare sedie ( ;-D ). Grazie. --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 00:28, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mai avuto una risposta più equilibrata. Mi sa che diventerò anch'io un fan della Pizia... Grazie mille. Comunque ho risolto. Saluti e buon lavoro! --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 10:09, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sacerdotessa mia adorata

modifica

Ammetto che questa mi mancava, spero che sia di suo apprezzamento il lieve restyling del babel (per vederlo però, devi aprire il mia pagina utente :-)). --Filnik\b[Rr]ock\b 14:44, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Eh mi sa che fra un po' dovremo creare "LaPizia foundation" per finanziare il fan-club e la realizzazione delle magliette con l'effige della sacerdotessa e per pagare i conti della neuro per i danni da noi provocati..! :D --Filnik\b[Rr]ock\b 16:11, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Nazionalità veneziana

modifica

Ciao la Pizia, grazie per la segnalazione! Mi ero fatto trarre in inganno dal fatto che la nazionalità veneziana è accettato dal parametro Nazionalità secondo quanto riportato qui. Ad un occhiata più attenta, però vedo che a quanto pare dalla stessa lista pesca anche il PostNazionalità, una sottospecie di mezza-porcata tecnica che porta a questi errori. :( Grazie ancora per la dritta, buon wikilavoro. --ɡηυ ՊαԻςσσ 12:15, 30 giu 2010 (CEST)Rispondi

Tranquilla... :) Però la ci vorrebbe un cambiamento abbastanza sostanziale che va discusso... per cui è meglio parlarne prima nella talk del template e magari segnalare il discorso al bar principale. Credo che inizierò subito con l'introdurre il discorso. --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:17, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi
Et voilà :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:36, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ho inserito una voce relativa a Susanna Camusso. Ho verificato che tu l'hai cancellata perchè promozionale o perchè non enciclopedica. Avevo capito la cancellazione di Lusum perchè, pur avendo riportato correttamente una citazione da "Il Riformista" (indicando la fonte), non avevo chiesto l'autorizzazione.

Ma non ho capito questa cancellazione. Il testo è stato scritto da me, non ha nessuna motivazione promozionale, ma solo informativo su questa persona che è vice-segretaria generale della CGIL. Non ho più il testo (non l'ho salvato), ma era assolutamente della stessa tipologia di altre voci simili.

Chiedo spiegazioni, per poter reinserire questa voce in modo conforme alle regole di Wikipedia.

Grazie.

Loris Marchesini

Partecipazione

modifica

Siamo felici di invitarla a rendersi partecipe del neoprogetto riguardante l'Arte Classica. Grazie. * AugustoAntonio @msg 12:38, 16 lug 2010

Pizia, ma non trovi un po' inquietante come questo utente sia partito in quarta senza nemmeno un utente al seguito?? Passi per il portale, ma anche un progetto e un MONITORAGGIO!!?? E poi ha creato decine di pagine e sottopagine con titoli sbagliati ("Classica" scritto maiuscolo) e nonostante gli sia stato fatto rpesente ha continuato per la sua strada rollbackando anche alcuni spostamenti.. tu che sei admin che ne pensi? Non sarebbe meglio far partire le cose sulla retta strada invece che dover perdere tempo poi a raddrizzarle? Gli puoi dare una controllata? Grazie!!!

domandina

modifica

Ciao! Lo so non è il modo più ortodosso di agire quando non si sa qualcosa però non ho proprio idea di dove andare a cercare... quindi ho pensato di chiedere a te che sei admin e magari hai due minuti per spiegarmi: non riesco proprio a capire il significato dei numerini tra parentesi nelle pagine come quella dei miei osservati speciali. Quel numero che compare verde o rosso, positivo o negativo tra l'orario della modifica e l'autore. Se tu potessi spiegarmi (o darmi un indizio) sarebbe molto gentile. Scusa se ti disturbo con questa domanda che forse è pure sciocca, è che ancora non sono espertissimo. Intanto grazie mille e buon lavoro!

(prenderò un eventuale non-risposta come se dicessi: "scusa, ora non ho tempo per dare risposte così ovvie. Pensaci un po' e vedi che in un attimo arrivi alla pagina aiuto che spiega tutto!") ciao ciao :) --Mercuri88 (msg) 13:18, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Gentilissima, grazie! --Mercuri88 (msg) 16:09, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Antonanghilu

modifica

Ciao, mia cara amica Anna. Non so se ci sei o se sei già in vacanza. In ogni caso, ti saluto (sempre cordialmente) con gli auguri di buone vacanze.--Antonanghilu (msg) 17:43, 17 lug 2010 (CEST)______________________ Ciao, Anna. Gli auguri che voglio farti adesso sono di fare un ottimo lavoro per la tua tesi di laurea, nonchè un in bocca al lupo (crepi il lupo) e strappare un 110 e lode finale, per la tua gioia e dei tuoi cari. E buona festa di laurea. Di vero cuore--Antonanghilu (msg) 09:45, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Grazie

modifica

Grazie LaPizia di avermi avvisato, a me non pare però di essere così sgarbato, forse è meglio che abbandono il progetto di Wikipedia, così non arrecherò più danni alla comunità. Tu cosa ne pensi? Cordialmente grazie e buona giornata.-- AugustoAntonio @msg 11:35, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Proposta indecente :D

modifica

Ciao, che ne diresti di dare una sistematina (in quanto cultrice dell'arte) a costui? Magari renderlo uno stub accettabile, sempre se ti va ovviamente :) --Vipera 13:38, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Allora non fa niente, nel frattempo ti auguro buona fortuna col mostro :D --Vipera 08:58, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Portali

modifica

Ciao, ricordi il Portale:Atri creato dall'Utente:Augusto Antonio? In quel caso avevo solo avvertito l'utente che il portale non seguiva le linee guida, non sono stato bold e ho aspettato l'intervento di un admin. Oggi un utente (per altro in modalità write-only) ha creato il Portale:Pescara senza consenso, come quello che hai cancellato tu. Allora stavolta ero sicuro di quello che facevo e l'ho messo in immediata, e secondo il buon senso invece di mettere il numero del criterio ho messo la spiegazione (se avessi messo solo "criterio 1" l'admin avrebbe perso tempo a capire il vero motivo). Gac le controlla, toglie l'immediata e mi dice che Che serva il consenso della comunità per creare un portale è una mia libera interpretazione (errata) di wikipedia. Io a sto punto non so che fare, le policy sono diventate solo mie interpretazioni errate di wikipedia, bo... I due casi sono uguali, Gac dice che il portale che hai cancellato lo hai cancellato perchè contiene solo link vuoti, ma immagino che siano le sottopagine che hai cancellato sempre tu. E' stato cancellato da 2 giorni, e a meno che non ho un fulminante vuoto di memoria il portale non aveva link vuoti, e comunque se avesse contenuto solo link vuoti credo che tu l'avresti cancellato per il criterio 1, e non avresti scritto "portale creato senza consenso della comunità come previsto da aiuto:portale". Vorrei solo capire come mi devo comportare la prossima volta, perchè a questo punto non so cosa fare. Se Gac mi risponde lo chiedo anche a lui, ciao --Melkor II scrivimi 22:31, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Camomilla?

modifica

Eh, sono arrabbiato per cose extra-wiki, e il minimo che posso fare è "turpiloquiare" un po' anche qui :P Jalo 17:04, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi

Prego

modifica

È dura essere una wikipediana. Ciao --Buggia 10:23, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Di niente, in realtà ho anche pensato che potevi far da sola, ma già che ero lì... Lurkatore forse, che ogni tanto passo, ma commentatore direi di no. Che io ricordi quello che ti ho detto è stato il mio ultimo commento. Ciao --Cotton Segnali di fumo 11:13, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Permesso

modifica

Ciao appena puoi ho bisogno di te qui --GABRIELE · DEULOFLEU 01:56, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Carissima, mi sono preso la libertà di dare una risposta negativa alla domanda qui posta, fermo restando che il mio intendimento non è quello di scavalcarti ma solo di toglierti qualche lavoretto. Se necessario, provvedi a modificare, rettificare, integrare o quant'altro. Ciao, M/ 22:20, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Escher (Nessie)

modifica

Buongiorno ! non partecipa più alla discussione? io sono disposto a fornirle qualsiasi tipo di documentazione Buon Lavoro --Ianualuca (msg) 12:07, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Salve chiedo scusa, non pretendevo che lei fosse collegata 24 su 24 su Wikipedia non mi sembrava di essere stato cosi insistente :D Ma visto che lei ha posto delle notifiche sulla pagina in questione e ne abbiamo fatto una discussione, mi sarebbe dispiaciuto che non la continuasse a seguire.

Anche perchè mi sembra di averle dato notizie sufficenti per poter togliere le notifiche.

Oltretutto se lei dispone delle conoscenze e qualifiche adatte può chiedere di visionare l'opera e trarne le opportune considerazioni.

Per quel che riguarda il copyright sulle immagini non mi risulta che qualcuno possa detenere diritti su un opera che non gli appartiene apparte il proprietario. Ringraziandola Buon lavoro --Ianualuca (msg) 19:11, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

protezione...?

modifica

Ciao Pizia, domandina veloce: Twilight (serie) che dici, al prossimo edit revertato proteggiamo? Non tutte le modifiche sono vandalismi, però alcune sono peggiorative; preferivo però chiedere un parere a te prima perché sono coinvolta nelle voci... --Austro sgridami o elogiami 17:01, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

La questione è più complicata: in pratica li avevamo presi da twilight lexicon che faceva riferimento a diretta corrispondenza poi trascritta con l'autrice (che vale come una piccola intervista); sono tutti così tranne Renesmee, il cui nome completo di middle name viene spiegato in Breaking Dawn. La stessa cosa è accettata per i personaggi di Harry Potter, ad esempio. I nomi che abbiamo noi sono giusti, altre modifiche sono da ritenersi erronee e non referenziate, a noi non resta che decidere se eliminare del tutto i nomi completi perché non possiamo accettare il ref di un fansite che pure fa riferimento all'autrice <POV>con una precisione e un puntiglio direi pari al nostro</POV> (col rischio di editwar e protezioni perché tanto arriverà l'IP di turno a riaggiungerlo perché è anche su en.wiki - se l'abbiamo tolto una volta va tolto tutte le volte), o decidere se accettare di nuovo ref e via.--Austro sgridami o elogiami 14:38, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi
Uhm, e dunque di questi nomi che ne facciamo? --Austro sgridami o elogiami 15:10, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi
No problem, probabilmente ci metterò un po' ma lo farò. --Austro sgridami o elogiami 19:52, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

plin plon

modifica

Nuova voce da controllare per le twilight-fan. --Superchilum(scrivimi) 12:43, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

L'ho appena finito; non credo sia tale da meritare una voce a parte: direi di trasformare in redirect e ampliare nella pagina dei Personaggi minori. --Austro sgridami o elogiami 15:22, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re Grazie

modifica

Ciao, è stato un piacere. Se ti va di passare, fino a metà agosto siamo a casa. --MarcoK (msg) 17:43, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

modifica

Mi chiedo quale sia la ragione per cui sono stati eliminati i link alla Banca Dati del Centro Internazionale di Documentazione sul Mosaico nelle pagine di molti dei monumenti Unesco di Ravenna. Non credo si tratti di promozione verso siti privati o aziendali, il Centro è un'organizzazione non profit, finanziato da un progetto europero volto alla valorizzazione dei mosaici dei monumenti Unesco. La Banca Dati raccoglie informazioni, disponibili gratuitamente, particolarmente dettagliate riguardo le decorazioni musive dei monumenti in questione, altrimenti difficilmente recuperabili.

Re: Problema nomenclatura voci

modifica

Ciao! :) Ti ringrazio per essere stata gentile nell'avermi avvertito e non direttamente "segnalato". Se dovessi avere notizie, nel caso in cui dovessero essere "rinominate" o modificate le sunnominate voci, potresti farmi sapere? :) Così, le prossime che creerò, saranno esatte, in partenza ;) Grazie ancora --Giadytersicore92 (msg) 19:22, 5 ago 2010 (CEST)Rispondi

Fiorese Amedeo - nuova voce scultore vivente

modifica

Ho inserito nella sandbox il testo. Ho trovato cmq un tutor che da ieri mi segue... (Wolf) Spero di farcela... che fatica fare la prima voce ragazzi!--Alienoblu (msg) 14:26, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi


Nella sandbox a cui non riesco più a giungere perchè non la trovo ho inserito la voce. Dagli un'occhiata per cortesia e prova a vedere dove può essere migliorata. Potrei aggiungere altre cose ma ho cercato di inserire quelle più importanti. Grazie... Ivan --Alienoblu (msg) 14:43, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi

ok... intanto se ho ancora tempo la aggiorno...

vedo dal tuo profilo che hai studiato a VENEZIA come il sottoscritto... io però ho fatto architettura ma il mondo dell'arte lo mastico abbastanza.

Ciao.

--Alienoblu (msg) 15:14, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi


Gentilissima, grazie per il lavoro di correzione.

Le modifiche da effettuare mi richiederanno ancora un pò di giorni perchè soprattutto la voce che riguarda lo "stile artistico" va resa in modo migliore e per questo voglio sentire l'artista in persona. Poi appena avrò la bozza definitiva e spero il più possibile corretta ti chiederò un ultima verifica....

Avevo già idea di continuare un altra voce riguardante un altro artista noto e cioè il figlio di Toni Benetton, cioè Simon, di cui esiste già a quanto vedo una bozza ufficiale.

Ciao. ivan

--Alienoblu (msg) 00:03, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Voce Amedeo Fiorese

modifica

Ciao... ti lascio la bozza definitiva della voce Amedeo Fiorese Prova a vedere se così va bene.. eventuali modifiche verranno effettuate successivamente. Volevo inoltre chiederti nel caso di opere d'arte qual'è l'iter più semplice per pubblicare nella voce degli artisti foto riguardanti opere dell'artista... ho letto le nozioni riguardanti le licenza ma non ci ho capito molto sinceramente.

Grazie.

--Alienoblu (msg) 15:39, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Voce Amedeo Fiorese

modifica

Grazie!!!!... Ho capito cosa intendi per note... è un lavoro impegnativo perchè comporterebbe la necessità di spostarsi nei luoghi oggetto dei concorsi in alcuni casi... ma qualcosa posso fare riportando o siti per i concorsi recenti (tipo la Biennale di Asolo di quest'anno per intenderci) o eventualmente libri... vedrò cosa posso fare sentendo l'artista di cui ho visto gli originali delle certificazioni riguardanti i premi.. Dovrei fare però tutto un lavoro a ritroso un pò complicato...

Io intanto pubblico la voce creando un URL (si dice così???) e nel frattempo mi informo anche sulla possibilità di pubblicazione di eventuali foto di opere d'arte...

--Alienoblu (msg) 16:19, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re:O_0

modifica

Anch'io quando ho visto che non esisteva ancora una voce sul Il piccolo Lord non ci credevo, pensa che nemmeno sulla en.wiki esiste la voce. Non poteva mancare, è un classico natalizio della mia infanzia e non solo della mia ^__^ BART scrivimi 18:49, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Voce Amedeo Fiorese

modifica

Di ufficiale ho qualcosina, la fonte più importante è il catalogo monografico della Mondadori dove c'è l'elenco delle opere e dei premi assieme ai concorsi... quello è la base..

Volevo chiederti come fare per la fonte.. Uso il comando </ref> ? Le fonti le metto sotto il capitolo "Note"? Ti ringrazio in anticipo.

--Alienoblu (msg) 19:06, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Non è che sei di manica troppo larga, ma visto quello che accade in questo periodo ho modo di credere che una voce senza note, già cancellata, rischi grosso. Ed attendere qualche giorno potrebbe eliminare molti rischi. Ma ciascuno è libero di decidere di testa propria. Ciao ;-))--Burgundo(posta) 19:28, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ma così ed è per questo che consigliavo pazienza.--Burgundo(posta) 09:35, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Il comune è Starigrad-Paklenica e per tale località l'IP ha inserito altre due voci. Se gli esonimi non sono attestati non possiamo creare x redirect. Peraltro sulla Dalmazia in passato è stato fatto un discreto lavoro di sistemazione dei toponimi. Ti pregherei di cancellare e non creare un redirect dato che si ignora se questo, come sembra, è uno di quei toponimi creati estemporaneamente negli anni '40. L'IP compie inserimenti ciclici, con pagine identiche ad esistenti e copyviol. --Crisarco (msg) 08:40, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Voce Amedeo Fiorese

modifica

Ciao LaPizia. Come andiamo? Oggi ho immesso un pò di fonti. Puoi dargli un ultima controllatina generale? Ho applicato il metodo delle note immettendo anche il link di due siti. Ho cercato di fare il meglio possibile, essendo un pò fortunato avendo trovato dopo ricerche in internet qualcosa che si collega alla voce... Poi pensavo di pubblicarla e nel frattempo arricchire in questi giorni la voce con altre eventuali note se riuscissi a trovarne.

Ciao.

Ivan.

--Alienoblu (msg) 18:18, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Motivazione cancellazione

modifica

Dai un'occhiata a Aiuto:Sportello informazioni#Domanda tecnica da amministratori. Non posso garantire il funzionamento, ma non dovrebbero esserci problemi. Ciao -- Codicorumus  « msg 14:14, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ho semplicemente adattato uno script che avevo per altro :) Attendo notizie sul funzionamento. Ciao -- Codicorumus  « msg 14:55, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi
Prego :) -- Codicorumus  « msg 15:23, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

JEME Bocconi deleted

modifica

Buongiorno Pizia,

sono Armando Del Vecchio di JEME Bocconi studenti.

Ho creato una pagina Wiki con contenuti riguardanti l'associazione. E' un'associazione non-profit composta da soli studenti, quindi senza scopo di lucro. Non vedo come le notizie che ho inserito possano essere esposte in forma non convenzionale ad un'enciclopedia.

Non era nostro intento pubblicizzare in alcun modo l'associazione, che, al pari di società di consulenza o di altre associazioni non profit merita menzione su un'enciclopedia libera.

Ad ogni modo, rispetto la sua decisione.

Vorrei solo chiederle delucidazioni in merito alla cancellazione.

La ringrazio sentitamente e le auguro una buona giornata.


Armando Del Vecchio

JEME Bocconi Studenti

RE: JEME

modifica

Ti ringrazio per le delucidazioni. Cercherò di rendere la descrizione più enciclopedica. Per altre agenzie di consulenza: Mc kinsey, BCG....

Concordo sul fatto che siano effettivamente le più importanti e che abbiano contribuito alla crescita professionale delle più grandi menti economiche del tempo e quindi degne di essere menzionate in un'enciclopedia.

Grazie e buona giornata

Armando

Re:Avviso

modifica

Mi scuso costernato per aver preceduto la SACERDOTESSA. ;-)) (Che abbia dei poteri sovrannaturali?) Ciao--Burgundo(posta) 19:20, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi


Gentile Pizia,
Il giorno 11 agosto 2010 ho inserito nella pagina “Giornalismo partecipativo” due testi, uno in fondo alla sezione “Fatti e dati”, l’altro in fondo alla sezione “I gradi del giornalismo partecipativo”. Riguardano una grossa novità: è nato un sito altamente innovativo rispetto alla miriade di altri siti che in un modo o nell’altro possono essere classificati come giornalismo partecipativo.
Non le nego che sono rimasto stupito quando ho constatato che i due testi sono stati semplicemente e immediatamente cancellati.
Se non mi sbaglio la motivazione addotta è l’autocelebrazione, ma io ho semplicemente elencato le caratteristiche che lo rendono unico e nemmeno tutte: sono dati di fatto che chiunque può constatare di persona studiando il sito (che merita senz’altro un approfondimento):

  • il sito è autoesplicativo e quindi permette a chiunque sappia usare il mouse e soltanto quello di collaborare nelle forme più disparate. Esso apre il giornalismo partecipativo, in una delle sue forme più complete, a una miriade di persone a cui prima ciò era impedito (cosa più unica che rara).
  • Il sito è un generatore di siti che permette, senza investire ulteriormente in sviluppo, di creare un polo editoriale
  • Il sito (cosa più unica che rara) garantisce la “comproprietà” del sito sulla base della partecipazione (esiste una funzione che conteggia in automatico i contributi e le persone possono conoscerne i risultati)
  • Il sito non si accontenta di fare informazione (giornalismo partecipativo), ma crea una vera e propria comunità: possibilità per le persone qualsiasi di organizzare eventi e il sito ne gestisce le adesioni per loro conto, possibilità per le medesime di lanciare campagne di opinione, di organizzare dibattiti, etc. Tutte cose che vanno al di là della semplice informazione giornalistica; gli altri siti non lasciano questo grado di libertà.
  • Il sito permette a chiunque di controllare l’attività degli organizzatori, di controllare i finanziamenti e le collaborazioni, etc. come in un libro aperto.
  • Etc, etc.

Come può constatare questa non é autocelebrazione, ma innovazione.
Ora ho visto che wikipedia (di cui beninteso io sono un grande estimatore) nella stessa pagina inserisce riferimenti discutibili: ad esempio il sito di giornalismo partecipativo legato a radio radicale è tra le poche cose citate: ora radio radicale è una straordinaria realtà sia a livello nazionale che internazionale, ma il suo sito di giornalismo partecipativo è ben poca cosa e non è stato nemmeno il primo. Così pure il riferimento al master in giornalismo partecipativo di Macerata è quasi una pubblicità semicommerciale (un master in Italia non lo si nega a nessuno). Questo per dirle che non si capisce come mai si citino in una enciclopedia queste cose non particolarmente rilevanti e non si permetta di citare un sito come il nostro che innova veramente e non solo a livello nazionale! Per una volta che noi italiani siamo avanti…
Tra l’altro che cosa dire dello spazio che dedicate sul vostro sito a Beppe Grillo il quale lo sfrutta a fini personalistici di propaganda (con i riferimenti al suo partito)! Se non è autocelebrativo quello!!!
Detto questo, poiché ritengo importantissimo wikipedia e ritengo che veramente il sito Siamo Tutti Giornalisti meriti una menzione, le rivolgo la preghiera di indicarmi come posso procedere: se proprio non può ristabilire il mio contributo, mi aiuti a modificarlo affinché possa essere accettato. E’ difficile capire dalla semplice motivazione da voi addotta quali cose vi diano fastidio.
spero possa darmi una mano e la ringrazio fin d’ora per l’aiuto che vorrà concedermi.
Tengo a precisare che io non faccio parte della struttura organizzativa del sito, ma che l’ho apprezzato moltissimo per lo sforzo che fa, pur non avendo alle spalle padrini importanti: proprio per questo lo ritengo meritevole di considerazione.
Cordiali saluti
Ale.gan84 (msg) 16:41, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re:Nome utonto

modifica

Aspetto da anni il prossimo volume, son tentato di pigliarmeli tutti in inglese nel frattempo... --Jaqen [...] 00:40, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

Anonimizzazione utente

modifica

Ciao, grazie mille per aver trovato il tempo di rispondermi, e scusa se approfitto ancora un po' della tua gentilezza, ma mi è veramente difficile capire alcune cose, e mi dispiace non chiederle al diretto interessato ma ora non saprei come contattarlo. Le cause mi interessano poco, immagino che ci sia stato un ennesimo litigio fra qualche utente (?) e che Sbazz abbia deciso di abbandonare il progetto (?), non semplicemente di cambiare nome, almeno così mi pare. Le conseguenze mi sembrano però drammatiche, al di là di aver perso un altro grande contributore. Se ho ben capito c'è un bot che gira in tutti i namespace tranne il principale (?) e che sostituisce la parola Sbazzone con un ticket OTRS, e questo unito alla cancellazione della sua pagina utente e soprattutto della sua pagina di discussione rende Sbazz rintracciabile solo nelle cronologie delle pagine non rintracciabile in alcuna pagina o anfratto nascosto di Wikipedia. Mi pare che la nuova proposta di policy che si sta votando si proponga di impedire che un altro fatto simile avvenga, ma non sono per niente sicuro di aver ben capito, e poi mi sorgono altri dubbi: prima era permesso? Ricordo che persino la pagina di discussione di Jimbo su Commons fu ripristinata dopo essere stata cancellata da lui (forse per nascondere critiche ed insulti relativi alla faccenda del sesso su Commons), e poi ora che succede? C'è una parola tabù che non può più essere digitata perché un bot la cancella? Non possiamo più parlarne? E poi gli amministratori possono vedere le sue pagine utente cancellate? Scusa se ti chiedo di commentare una faccenda che magari non vorresti commentare, ma quello che è successo mi sembra grave e assurdo, e per quanto sinceramente mi dispiaccia per Sbazz, non mi sembra tollerabile il danneggiamento del progetto in questo modo. Rispondi pure via mail se vuoi, e solo se hai tempo e se ti va, grazie mille in anticipo :) --Phyrexian (msg) 16:35, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie mille per la risposta, mi è stata molto utile per capire la situazione, ora mi manca di capire la mia opinione al riguardo, come dici tu sarebbe meglio pensarci prima... Alla fine rimane solo un gran dispiacere per avere perso un grande contributore, non importa se di idee opposte alle mie. Non ci eravamo mai incrociati ma data la tua gentilezza mi sa che presto ci sarà un nuovo fan della sacerdotessa :) Ah, e ho appena scoperto del raduno di Milano, se riesco vado (sarebbe il mio primo wikiraduno!!) magari riusciamo a conoscerci lì... Ciao :) --Phyrexian (msg) 18:19, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Intrusione nella pagina utente

modifica

Qualcuno è entrato nella mia pagina utente e ha cancellato delle cose che avevo scritto. La sorpresa è stata piuttosto sgradevole. Cosa posso fare?--Stanza76 (msg) 15:12, 29 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie mille per la tua gentile assistenza e il solerte intervento. Grazie ancora. --Stanza76 (msg) 20:00, 29 ago 2010 (CEST)Rispondi

re:

modifica

E come posso fare? Utente:Francisco L. 12:02 31 ago 2010 (CEST)

FL

Ma con le discussioni non si può fare,vero? Utente:Francisco L. 12:09 31 ago 2010 (CEST)
Ok,grazie. Utente:Francisco L. 12:22 31 ago 2010 (CEST)


Grazie !

Tikary--Tikary (msg) 19:49, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao

modifica

Pizia, scusami se ti disturbo, ma volevo aggiornare il Portale Arte nella sezione vetrina mettendoci Pisanello (ora c'è Lorenzo lotto che non è più in Vetrina), mi sono rollbakkato perché non mi torna l'impaginazione (sono proprio un niubbo che ci vuoi fare), forse in Vetrina c'è troppo testo, se quando hai tempo vuoi dare un'occhiata: Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 12:49, 3 set 2010 (CEST)Rispondi

Eptalogo dell'Oracolante

modifica

Non vorrei mai rischiare di usurpare le Tue prerogative ;-) Se ci sei, batti un colpo... --Guido (msg) 12:15, 14 set 2010 (CEST)Rispondi

Poi non dire che non te la sei cercata... ;-p --Guido (msg) 09:26, 16 set 2010 (CEST)Rispondi
E però, hai notato che nel rispondere alla tua domanda io non ho violato NESSUNO dei propositi del mio "eptalogo"? Guarda che io, sulle cose che scrivo, ci rifletto... --Guido (msg) 10:25, 16 set 2010 (CEST)Rispondi
Ho dovuto farlo. Ma dove sei finita? --Guido (msg) 19:33, 6 ott 2010 (CEST)Rispondi
Bene, buon lavoro per la tesi. Nel frattempo all'Oracolo stanno succedendo cose sgradevoli, ma non so come ci si potrebbe mettere una pezza (o darci un taglio). Io non condivido il tono degli attacchi personali fatti a BS, ma certo che se tutti facessero come lui esploderebbe tutto. Capirei rollbackare un attacco appena fatto, ma aspettare giorni e giorni e poi mettersi a "purgare" un'intera discussione dagli "attacchi personali", poi ancora prendersela perché qualcuno ha finalmente cassettato una roba ormai illeggibile (oltre che inutile e nemmeno divertente) e finalmente cancellare anche i propri interventi, rendendo il tutto totalmente incomprensibile a chiunque non vada a guardarsi tutta la cronologia, beh, veramente non mi sembra una manifestazione di "sana voglia di scherzare". Potendo, dato che avevo fatto io la domanda, cancellerei tutto (domanda e risposte, tanto le risposte che ho avuto mi servono a ben poco): ma non si è mai vista una cosa simile, quindi lascio perdere. Se hai un'attimo di tempo dacci uno sguardo... (altrimenti che Pizia sei?) --Guido (msg) 17:43, 11 ott 2010 (CEST)Rispondi

Gianna Baltaro

modifica

Cara Pizia, So che hai cancellato la pagina di GIANNA BALTARO per violazione di Copyright. Siamo stati negli ultimi anni della sua vita gli editori di Gianna Baltaro, ma non vogliamo farci pubblicità (elenchiamo i titoli dei libri ma senza casa editrice) solo pensiamo che sia giusto che in Wikipedia ci sia la voce relativa a una scrittrice, autrice delle 18 avventure di Andrea Martini, tanto amata dai suoi lettori! Proviamo a reinseri la pagina: dacci un responso!

re: arghh :-)

modifica

l'ho vista ma non l'ho seguita, volevo cannare tutti quei link e mi pareva brutto lasciare tutto vuoto :-) fai te, se ripristinare o togliere tutto --ignis Fammi un fischio 17:35, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re: Criteri di enciclopedicità per blogger e giornalisti

modifica

Ciao LaPizia, innanzitutto grazie per la tua disponibilità! Mi sono iscritto da poco e mi piacerebbe poter ampliare e migliorare la categoria dei Blogger italiani, dato che sono un appassionato e seguo molti quotidianamente. Per questo motivo, stavo iniziando a creare delle voci ma sono sorti dei dubbi sulla loro enciclopedicità, poichè non essendo scrittori non devono aver necessariamente pubblicato un libro con una casa editrice! In particolare, per farti un esempio, le prime voci che avrei voluto creare sono quelle su Alessandro Bonino (http://www.alessandrobonino.com/), Stefano Andreoli (http://www.stefanoandreoli.com/), Roberto Esposito (http://www.robertoesposito.com/), alcuni degli autori di Umore Maligno (http://www.umoremaligno.it/), l'autore di NonLeggerlo (http://nonleggerlo.blogspot.com/) e altri blogger ormai affermati e riconosciuti a livello nazionale... Alcuni di questi sono inoltre anche giornalisti o autori di libri e pubblicazioni. Potresti indicarmi gentilmente se, secondo il tuo parere, dei personaggi come questi soddisfano i criteri? E, se non li soddisfano, per quali motivi? Grazie mille in anticipo! --DanAnderson2 (msg) 18:10, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

Caspita ma sei proprio gentilissima! ^_^
Grazie mille per il benvenuto... e per tutto l'aiuto e la disponibilità che stai mostrando ad un imbranato come me!
Questa mattina sono partito ingenuamente a creare una prima voce (quella su Roberto Esposito) specificando nell'oggetto delle modifiche che il contenuto era provvisorio perchè stavo ancora cercando informazioni e verificando tutte le fonti (nella speranza che mi concedessero un attimino di tempo per completarla). Invece dopo pochissimo è arrivato un dubbio di enciclopedicità e temo quindi che la pagina venga cancellata a breve... Per questo motivo, ho pensato prima di informarmi e chiedere riguardo ai criteri da soddisfare per i blogger, in modo da non sprecare tempo inutile a lavorare su voci che verranno poi rimosse! Speravo di riuscire a trovare dei requisiti oggettivi per questa categoria (riconoscimenti, numero di lettori, esperienza, pubblicazioni...) ma niente di niente! Il tema è delicato, in quanto è appunto complicato anche per voi "esperti" di Wiki riuscire a stabilire se un personaggio è "famoso abbastanza" (io ti ho citato solo quelli di cui avevo già iniziato a creare le voci ma, come hai detto anche tu, ce ne sono tanti...) quando si tratta di un ambiente nuovo come il blogging. Per questo motivo ti sarei enormemente grato se potessi creare tu la discussione al bar (e magari linkarmela :P) dato che hai molta più esperienza di me... e nel frattempo dirmi, per cortesia, se mi conviene continuare a lavorare almeno sulle voci dei primi tre (Alessandro Bonino, Stefano Andreoli e Roberto Esposito che sono anche giornalisti o autori di pubblicazioni) oppure se, a tuo parere, è una perdita di tempo! Ancora grazie per la tua disponibilità, resto a tua disposizione per qualunque info o chiarimento possa essere necessario! Buon proseguimento... --DanAnderson2 (msg) 18:42, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi
Per quanto riguarda il dubbio di enciclopedicità che c'è ora, come andrà a finire? Intendo: chi e quando stabilirà se rimuoverlo oppure confermarlo? Ed entro quanto tempo? Posso fare qualcosa io per rimuoverlo? In ogni caso, per le prossime voci lavorerò prima nella pagina delle prove e le pubblicherò solo una volta ultimate (con questa credo che mi convenga continuare ad aggiornare quella già pubblicata, giusto?).
Ho appena visto la discussione che hai creato nel bar, quindi ora intervengo immediatamente per chiarire vari aspetti sulla questione! Non so davvero come ringraziarti (lo sto facendo ad ogni messaggio ormai eheh), spero solo di non perdere tutto il lavoro che sto facendo! Per qualunque tua eventuale necessità, sono sempre a disposizione... Buon proseguimento! :-) --DanAnderson2 (msg) 19:28, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi
Sono io che ringrazio te per avermi aiutato e aver aperto la discussione nel bar... Un mio contributo lì era il minimo che potessi fare! Nel frattempo continuerò ad ampliare la voce su Roberto Esposito per cercare di renderla conforme sotto ogni aspetto. Se non disturbo troppo, potrei chiederti per favore di darle un'occhiata in questi giorni e dirmi se, con l'aggiunta di nuove informazioni, soddisfa i criteri di enciclopedicità o se è necessario aggiungere altro? Grazie ancora, buona serata! --DanAnderson2 (msg) 20:38, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

cancellazione per motivi promozionali

modifica

Ciao LaPizia vorrei capire come posso inserire una pagina dedicata ad un magazine online senza cadere nella giusta regola della cancellazione per materiale evidentemente promozionale. Scrivo a te perchè mi hai cancellato l'inserimento della pagina Beatbear dedicata al nostro magazine di musica indipendente; la ragione la condivido e non era mia intenzione (siamo 4 amici che fanno blog musicale per passione) vorrei comunque essere presente su wikipedia con una pagina dedicata come già fatto da altri: http://it.wikipedia.org/wiki/Rumore_(rivista) http://it.wikipedia.org/wiki/Rockerilla

Sono sicuro che sia semplicemente una attenzione maggiore alla forma e probabilmente il link alla url del blog. Mi fai sapere prima di reinserire la pagina su wikipedia ed essere cancellato di nuovo :)? Grazie mille! fbelli

Re:Gianna Baltaro

modifica

Grazie dell'informazione e della tua azione di segugio aiutata dai tuoi magici poteri.;-))--Burgundo(posta) 09:28, 19 ott 2010 (CEST)Rispondi

Qui è più tranquillo...

modifica

Ciao! Come da titolo, qui è più tranquillo del bar. Evitiamo le rampogne di Valep (per me ben condite da Cotton che però è veneto come me). Io non mi sono laureato a Venezia ma mia cugina e altri parenti si. Quindi è con grande piacere che ti lancio il mio in "bocca al lupo" e tutti gli auguri possibili per il proseguimento, assieme ai complimenti per il raggiungimento del traguardo. Che non so quale sia ,ma va bene lo stesso. :D -- Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 22:13, 19 ott 2010 (CEST)Rispondi

:-D

modifica

Mi chiedevo cosa fosse quella data apparsa ad un tratto... un grosso IBAL e non ti affliggere per il bar. Come tutti i bar di paese è frequentato da un sacco di vecchi brontoloni... ;-D --Civvì ¿? parliamone... 09:11, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Risposta! per quanto riguarda la mia domanda sugli scultori Almeida & Saraceni

modifica

Salve anzitutto grazie per la risposta! Gli scultori hanno partecipato alla Mostra Internazionale d'Arte Contemporanea "Eleganze Oro e Argento" presso la Galleria d'Arte Unique nel centro storico di Torino (dicembre 2008), la scultrice Ana Almeida e italiana di origine brasiliana, quindi anche in brasile ci sono opere "I tre Pensieri" !

Pero non so come fare per scrivere la loro biografia e dove posso scrivere qui su wikipedia

in attesa della vostra risposta f.pillou

Rispondo qui e mi scuso del ritardo: a mio parere gli scultori non rientrano nei nostri criteri minimi di enciclopedicità, dato che hanno esposto presso una galleria privata e non invece in istituti di importanza internazionale. Sconsiglio pertanto un'eventuale creazione della voce, ma preciso che il mio è solo un parere personale. --LaPiziaCervello fritto! 12:15, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

!

modifica

Maddai! Grazie a te per il contributo!! Su questa voce, e su altre correlate, io ci lavorai un po' di tempo fa e adesso le tengo tra gli osservati speciale per questioni affettive :-) c y b e r u l y msg 23:06, 27 ott 2010 (CEST).Rispondi

- vorrei informavi che gli scultori sonno stati ammessi alla 1a Biennale Internazionale di Palermo 2013, hanno partecipato alla mostra internazionale al carrousel du louvre -parigi anno 2011, e hanno 3 sculture pubbliche in comuni diversi e una scultura nell'accademia di belle arti Santagiulia a Brescia

Io sono Christian, per gli amici Cicì, mi hai anche visto sull'oracolo di Wikipedia! :-)

Chagal

modifica

Ciao! Ti avviso che ho completato il rollback sulla voce di Chagal, a me sembra la soluzione più corretta, ma se vuoi possiamo discutrne nella talk della voce. Ciao,--Sandro (bt) 01:56, 3 nov 2010 (CET)Rispondi

Effettivamente hai ragione, ma dato che la cittadinanza russa vince 50 anni a 47, penso sia meglio lasciare com'è adesso (anonimi permettendo..). Ciao!--Sandro (bt) 03:33, 4 nov 2010 (CET) P.S. In bocca al lupo! :)Rispondi

Spett. Dott.ssa

modifica

Visto il link alla tua talk nella tua firma, sono venuto qui e mi aspettavo di trovare uno spazio apposito per le felicitazioni. Forse al Bar? ;-) --Guido (msg) 19:37, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

E già che ci sono colgo pure io l'occasione di farti le congratulazioni! Complimenti! :D -- Syrio posso aiutare? 21:02, 8 nov 2010 (CET)Rispondi
Che bello...! Tanti complimenti anche da me. -- Lepido (msg) 21:10, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Congratulazioni ---juanm- 18:47, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie!!!

modifica

Grazie mille per la tua disponibilità! la mia sandbox (con grande fantasia da parte mia) è a Utente:Polmeccartni/Sandbox. Grazie ancora! Ciao! --POL (scusi, dov'è il bar?) 18:01, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

Forni per smalti

modifica

Cara dott.ssa Pizia, ti pongo un quesito qui anziché all'Oracolo (dove è difficile ricevere risposte serie, io non ci riesco mai): un sacco di anni fa (sigh) un mio compagno di scuola possedeva un piccolo forno elettrico in cui si potevano realizzare dei piccoli smalti, su delle lastrine di rame. Si divideva la superficie della lastrina con un filo di rame piegato a volontà, e in ogni settore si metteva la polvere colorata che, fondendo nel forno, si trasformava in smalto. Era più o meno un giocattolo, credo, ma carino. Tu che sei cultrice di belle arti, sapresti dirmi dove cercare qualcosa del genere? --Guido (msg) 19:15, 11 nov 2010 (CET)Rispondi

Responso avuto in un negozio di belle arti: i fornetti per uso hobbistico e scolastico che erano in commercio negli anni '70 non ci sono più a causa delle norme di sicurezza ora molto più restrittive. Ci sono quelli professionali: sono fornetti elettrici "in miniatura" che raggiungono i 1000°, usati da orafi e artisti, che costano da 700 euro in su. Insomma, per un uso casalingo sono un oo' cari (comunque anche quelli "hobbistici" degli anni '70 costavano, allora, oltre 30000 Lire, che era una bella cifra - eh, tu non eri nemmeno nata, a quei tempi). Forse (ipotizzo io) si potrebbe trovare qualcosa nel mercato dell'usato. --Guido (msg) 11:48, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Dear cambusiera

modifica

Messaggio promozionale! All'Oracolo e allo Sportello informazioni è più semplice (e graficamente più accattivante) usare il template {{Spostata}} (e volendo anche {{Spostatada}}) invece del metodo della cambusa. Scusate per l'interruzione! --Bedo2991-{contattami} 17:23, 12 nov 2010 (CET)Rispondi

Aiuto per utente un po' difficile

modifica

Ho pensato a te perché so che una signora, per sua virtù, possiede parole e ragionamenti più convincenti dello scrivente.
Mi sono imbattuto in un utente assolutamente refrattario sia alla policy che ai buoni consigli miei e altrui: ha cancellato e continua a cancellare a man bassa il contenuto della sua talk appena qualcuno inserisce un messaggio, vedi crono. In passato mi capitarono utenti che di fatto non gradivano la vista degli avvisi ma tuttavia vedevano di buon grado una mia proposta di archiviazione delle rispettiva talk. In questo caso, si assiste a una cieca cancellazione dei messaggi e degli avvisi. Mah... Ti ringrazio se proverai a convincerlo a essere meno impulsivo e più raziocinante. Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:54, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie! --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:14, 14 nov 2010 (CET)Rispondi

Segnalo

modifica

Questa cosa. Non so quanto vada presa sul serio, ma siccome ho notato che la voce del presunto firmante è già bloccata per minacce ho creduto fosse bene segnalare ad un admin, valutate voi. Grazie, buon lavoro! --Marco dimmi tutto! 12:09, 15 nov 2010 (CET)Rispondi

Sassolino

modifica

Sono sicuro che adesso camminerai meglio, senza tutti qui sassi nelle scarpe :-)
Nella pagina da te citata, ci sono i suggerimenti per cercare di ricomporre le diatribe tra utenti prima di segnalarli. Quando invece ci si trova davanti a casi di attacchi personali e/o insulti, la mediazione è inutile ed il blocco è (dovrebbe) essere automatico. Anche a seguito di scuse successive di chi ha effettuato l'attacco o di dichiarazioni ma non mi sono offeso di chi le ha ricevute. Questa è la mia opinione ed è anche la prassi normalmente seguita. Non sempre, lo ammetto, ma nella maggioranza dei casi. Tutti possiamo perdere le staffe, anche un utente di vecchia data. Tutti, parimenti, dobbiamo pagare se sbagliamo :-) Ti assicuro che ho scritto a Jalo (che stimo sia come utente che come admin), per riconfermargli la mia stima e per evidenziargli che ero obbligato (o io o qualcun'altro, ovviamente) a bloccarlo per evitare che ci fossero discriminazioni tra utenti e admin. Jalo mi ha confermato che a ruoli invertiti avrebbe chiesto a me la stessa cosa :-)
Ti ringrazio di avermi dato la tua opinione (anche se critica), che mi fa molto piacere. Ciao, --Gac 15:57, 15 nov 2010 (CET)Rispondi

Affreschi

modifica

Cara Pizia, mi sono imbattuto nei pochi edit di questo utente e mi è sorta dal profondo del cuore questa domanda: «ma ci fa o ci è?». Forse bisognerebbe indirizzarlo al Progetto:Accoglienza... --Guido (msg) 10:52, 18 nov 2010 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Ciao! Io ho scritto una richiesta a voi sysop dietro consiglio di Koji, perchè la prima volta ho chiesto a lui direttamente, e mi ha consigliato di fare così. Quanto alla voce, ecco, ho pensato che, dato che una grande quantità di utenti ha espresso il proprio parere (diversamente dalla votazione, che si è conclusa in semplificata: questo è un dato che sancisce inequivocabilmente la poca rilevanza di quella cancellazione semplificata ), i tempi sono maturi per arrivare a una conclusione, raggiungibile, a mio parere, solo tramite un mezzo che possa nettamente sancire un sì o un no. Sta di fatto che è appurato che quella cancellazione non ha avuto una importanza adeguata al peso della voce. Inoltre, come citato dalla pagine linkate, si vede come molti utenti, nei loro commenti a favore del mantenimento di altri due bootleg, citino Kum Back o in ogni caso dichiarino che i bootleg a loro avviso sono enciclopedici: non è quindi una mia idea per fare quello "sopra le righe" :-). Grazie per la tua disponibilità, aspetto un tuo prezioso parere, grazie! --POL (scusi, dov'è il bar?) 20:30, 19 nov 2010 (CET)Rispondi

Poi ti vorrei chiedere cosa significa Due Cent... è un'espressione che ho già visto usare, ma che non so decifrare... :) Grazie! --POL (scusi, dov'è il bar?) 20:34, 19 nov 2010 (CET)Rispondi
Hai ragione, ho corso troppo! Grazie per il tuo consiglio! Magari ci risentiamo quando sono finite quelle votazioni. La mia opinione (quella cancellazione non ha avuto una importanza adeguata al peso della voce) voleva essere una considerazione, supportata comunque da fatti validi, cioè che esistono utenti che non volevano la cancellazione, tutto qui, non volevo certo attaccare il sistema di cancellazione di Wikipedia! ;) --POL (scusi, dov'è il bar?) 13:11, 20 nov 2010 (CET)Rispondi
Ok! Hai perfettamente ragione! --POL (scusi, dov'è il bar?) 17:03, 20 nov 2010 (CET)Rispondi
Ciao! cosa si può fare ora che le votazioni si sono concluse con una maggioranza larga a favore del mantenimento di due voci sui bootleg? Grazie! --POL (scusi, dov'è il bar?) 19:02, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Pray (Justin Bieber)

modifica

Ciao, cara!

Ti segnalo qualcosa a proposito della voce da te spostata ieri da Pray(Justin Bieber) a Pray (singolo). Forse sei stata tratta in inganno dal fatto che non esistesse una pagina con quel titolo (in questi casi magari la si tiene come redirect alla pagina di disambigua): in base alle convenzioni di nomenclatura, come da convenzioni del Progetto:Musica, si disambigua per artista nel caso in cui ci sia più di un'opera musicale con titolo uguale ed interprete diverso, indipendentemente dal supporto, e comunque, al di là del fatto che le opere con quel titolo sono diverse, già il brano dei Take That, intitolato Pray (brano musicale) prima del mio spostamento, è anch'esso un singolo. Poi ti faccio notare che al momento (vedrò di sistemare) le 3 voci che puntano a Pray (singolo) si riferiscono a tutt'altro, ovvero un singolo di genere metal, e che il titolo Pray(Justin Bieber) da te cancellato in C9 non era orfano, in quanto puntato dalla pagina del cantante. Per inciso, credo che la voce sul brano del grazioso sedicenne sia da cancellare, in quanto in base ad en.wiki risulta essere stato semplicemente un brano annunciato come unico inedito dell'album in uscita.

Ciao, buon lavoro! ;)

Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:46, 20 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Nome utente

modifica

... ed io non avevo controllato il numero dei contributi, altrimenti non gli avrei certo detto di cambiare nome. Un'altra volta devo stare un po' più attento e non dare certe informazioni non pienamente esatte. E poi... ma perché parli al passato? Anche ADESSO sei "burocosa", no? :-) Ciao -- Lepido (msg) 16:11, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

È vero, non sei più burocrate, uffa, vedi che non sto attento? Vuoi che non lo sapessi? Il fatto è che noi maschi non siamo in grado di badare a più cose contemporaneamente e quando sono in ufficio non dovrei sbirciare su Wikipedia neanche quando sto facendo una pausa. Vabbè, 30 minuti di vergogna per me. Ciao -- Lepido (msg) 18:44, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

Menù a tendina

modifica

Ciao Pizia. Intendi questo? Jalo 20:37, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

Dovrebbe essre in ordine come nel menù, partendo da 0:
  • 0 = In cima
  • 1 = Sul cursore
  • 2 = In fondo
...mi sembra di ricordare...
Ciao Jalo 01:06, 23 nov 2010 (CET)Rispondi

Livio Beshir

modifica

Scusami. Non essendo pratico di edit war e di richieste di protezione mi sono reso conto soltanto adesso di aver sottovalutato la gravità di quanto stava succedendo. Scusami ancora.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 02:09, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

No, no: tranquilla! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:32, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Pontificia Università Lateranense

modifica

Ti segnalo con tempestività le modifiche che un utente ha apportato negli ultimi giorni alla voce Pontificia Università Lateranense e quanto mi è stato scritto in merito dallo stesso utente nella mia pagina di discussione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:41, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:56, 1 dic 2010 (CET)Rispondi
Ti segnalo le accuse che l'utente Camel82 mi ha rivolto nella mia pagina di discussione: "inutile che chiami in aiuto mezza wikipedia, finalmente la voce ha ripreso una parvenza di neutralità che tu avevi mandato a farsi benedire. è una enciclopedia, non la brochure della tua università, non scordartelo. Grazie" --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:55, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Cambi di personaggi durante Crisi Infinita

modifica

Ti chiedo scusa se ho sbagliato, però non si tratta dei personaggi effettivi della serie a fumetti quanto dei cambiamenti relativi ai personaggi; in teoria sarebbe come fare una specie di inventario. Credo che sarebbe giusto il tuo suggerimento se fosse stato un elenco dei personaggi presenti nel fumetto. Ancora scusa se mi sono permesso...Billybatson86--Billybatson86 (msg) 13:29, 1 dic 2010 (CET)Rispondi


Chiedo subito a Kal, così vedo di fare le cosa giusta. Non voglio che ci siano contrasti tra me e gli altri utenti di Wikipedia. Ancora mille grazie per il suggerimento. Billybatson86--Billybatson86 (msg) 13:35, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

Commenti

modifica

Hai ragione... ma mi fa un po' incavolare quando incontro della prosa da scuole elementari o colloquiale. Si vede che molti non hanno mai letto un libro (figurarsi un'enciclopedia!) in vita loro! In ogni caso, io di norma contribuisco alla versione inglese e qui aggiorno giusto i link, oppure degli errori macroscopici. Ciao e grazie... --Attilios (msg) 14:12, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

Pontificia università Lateranense

modifica

ok,dici che non sono supportato da fonti...bene, dove sono le fonti che dicono che quella è una università seria,rinomata, di alto livello, ecc.. non mi pare che ci siano, e ovviamente NON POSSONO ESISTERE in quanto non lo è.

comunque le fonti di quanto dico sono nella conoscenza popolare.. chi è di Roma conosce quel posto e sa benissimo quanto tutti storicamente abbiano rubato una laurea lì..come si fa a descrivere quel posto come un ateneo serio e rinomato. dai, è ridicolo, è un POV e chiaramente piu che enciclopedica sembrava la brochure della facoltà. --Camel82 (msg) 20:13, 1 dic 2010 (CET)Rispondi


ok ho letto le modifiche che hai effettuato, e mi trovo d'accordo. quantomeno siamo arrivati ad una versione neutrale. ora con calma cercherò anche le fonti per giustificare le mie affermazioni e cercherò di allegarle. certo non sarà facile,perchè trovare gente che ne parli in questo clima di omertà è arduo,ma credimi che è così che funziona là dentro.

Ciao --Camel82 (msg) 20:26, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

RE:Autoverificato

modifica

Grazie :) --Etienne (Li) 22:39, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

Agrodolce

modifica

Ti segnalo la modifica apportata per la seconda volta alla voce Agrodolce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:03, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:00, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, ti ringrazio del prezioso consiglio. Un caro saluto Artecome

Musei

modifica

Ok, ma io nn ho mai fatto un portale.. io punterei a una cosa light, tipo i nuovi portali Scultura e Pittura. Ovvero una finestra che spiega cos'è un Museo, un campo che alterna alcuni musei famosi, voci in vetrina nn mi pare ce ne siano, però si potrebbe fare un campo voci in vaglio o in cancellazione come c'è al Portale:Architettura, poi a me piace molto la finestrella voci nuove... un campo con i collegamenti agli altri progetti, un'img a rotazione e una finestra con le categorie :) --OPVS SAILCI 12:32, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Certo! --OPVS SAILCI 14:53, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Utente Billybatson86

modifica

Sei veramente molto gentile. Ti ringrazio per le parole scrittemi. Ma, ti dico, al momento ho bisogno di fermarmi. Un altro utente mi ha suggerito una pagina che ho intenzione di prendere come modello. Quindi mi sa che riprenderò al più presto. Ancora grazie e a presto. Billybatson86--Billybatson86 (msg) 13:45, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Utente:Attilios

modifica

Giusto per fugarti i dubbi sull'assegnazione del flag di autoverificato: l'utente opera prevalentemente su en.wiki, dove l'ho conosciuto e ho collaborato con lui. E' un utente preparato ed equilibrato, forse i tuoi dubbi sui suoi campi oggetto sono dovuti a influenze proprio di en.wiki, tuttavia mi sento di poter garantire per lui, se ciò non bastasse mi sembra che Retaggio e Ilario lo conoscano. Ciao! --Theirrules yourrules 20:22, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Tunué

modifica

Poiché "reinserita senza valido motivo" non si applica, ti chiedo di ripristinare la voce e se lo ritieni di metterla in cancellazione ordinaria. Grazie,

--Frieda (dillo a Ubi) 18:22, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

ps: quanto a Sketchesnatched non c'è scritto da nessuna parte che è il Tumblr di Carnevale. Puoi citare una fonte? Grazie

Partiamo dalla fonte, che è più semplice. altri, oltre a me, faranno la stessa verifica che ho fatto io.

  1. apro il Tumblr
  2. cerco una spiegazione di quello che sto vedendo o un legame con Carnevale
  3. non la trovo
  4. controllo se c'è una spiegazione in cronologia
  5. non la trovo
  6. rimuovo il link perché non pertinente

Siccome tutte le informazioni su Wikipedia dovrebbero essere contestualizzate (o, nel caso dei collegamenti esterni, autocontestualizzarsi) quando questo non avviene occorre esplicitarlo. Ti sembra una richiesta tanto irragionevole?

Per quanto riguarda Tunué, invece la serie di obiezioni è lunghetta:

  • una nel merito
  • una sulle linee guida che non ci sono ma rispetta
  • una sui contenuti

Partiamo dal merito: le cose che succedono su Wikipedia non hanno valore assoluto e atemporale. Con questo intendo dire che se una voce è stata cancellata nel 2005 a giudizio della comunità, in cinque anni potrebbero essere successe parecchie cose che rendono l'argomento della voce enciclopedico. La C4 invece non c'entra chiaramente nulla, visto che si riferisce al contenuto della versione cancellata nel 2008.
Per le linee guida, ti rimando all'unico abbozzo di linee guida che esistono a proposito di case editrici che si trova qui e che Tunué rispetta appieno (per la distribuzione vedi qui).
Infine per i contenuti: Tunué è una casa editrice che pubblica principalmente fumetti. Un'indicazione della validità di quello che fanno stava nel paragrafo riconoscimenti, dove si poteva vedere come le opere da loro pubblicate sono state premiate alle maggiori manifestazioni di settore italiane (Lucca Comics & Games, il Comicon di Napoli, ecc.).
Spero di essermi spiegata meglio :-)
Ciao,

--Frieda (dillo a Ubi) 15:56, 6 dic 2010 (CET)Rispondi

Sì, grazie. Così una volta terminata potrò proporla per la cancellazione e uscire da questo circolo vizioso. Frieda (dillo a Ubi) 17:23, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Qui va benissimo. Mi riferivo all'autoreferenzialità di Wikipedia. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:47, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

FAN

modifica

Sono diventato un tuo "fan" ;-)

Semplicemente perché credo tu sia, innanzitutto, una brava persona e anche un utente serio. Condivido molte cose che ho letto nella tua pagina utente. A presto. Buon Lavoro! Ultimate Angelus (msg) 19:43, 8 dic 2010 (CET) (ecco qui :-D)Rispondi

Aiutino non urgente 2

modifica

Ho visto :) Protestavano anche Threecharlie, EH101 e Pequod. Il problema è che hanno cambiato qualcosa di mediawiki, e un pezzo di codice che ha sempre funzionato ha smesso di andare. Cokme al solito, però, non ho tempo :/ Jalo 20:02, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Spostamento

modifica

Ciao! Chiedo a te perché Gac mi ha abbastanza ignorato :) Vorrei ampliare una voce lavorando però in una mia sandbox, soprattutto per non lasciare la pagina in stato di "lavori in corso" per due o tre settimane. Terminato il lavoro, come posso spostare la mia nuova versione della voce, costruita nella sandbox, nella voce reale dell'enciclopedia? Con un semplice copia-incolla del contenuto andrebbe persa la cronologia e non posso usare "sposta", perché la voce esiste già... Cosa devo fare? Grazie, ciao --PrincipeRoby (davvero?) 21:22, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie, credo seguirò la prima soluzione... Grazie mille, ciao!--PrincipeRoby (davvero?) 10:36, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

Mu6

modifica

Brava Pizia! E' un po' glam, ma può andare... mi è anche venuta in mente una cosa.. trovami un angolino (magari al posto della bibliografia) dove posso mettere i link ai siti ufficiali del musei che hanno database sulla collezione.. basta che faccio copia incolla dai mei preferiti ;) può essere molto utile x chi scrive voci sulle opere ;) --OPVS SAILCI 23:59, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Ti ho fatto quella paginetta che dicevo... mi sembra meglio piuttosto che mettere la bibliografia sui singoli musei.. o sulla museografia e museologia (che ancora nn ho studiato quindi non saprei) --OPVS SAILCI 13:17, 10 dic 2010 (CET)Rispondi
Ciao Pizia, ho buttato giù i contenuti che potevo... Ho spostato una sezione quindi c'è da ribilanciare un attimo la scala dei viola.. Poi fai le modifiche e aggiunte che credi e poi penso che si potrebbe mettere anche online. Ciao ciao ^__^ --OPVS SAILCI 16:39, 10 dic 2010 (CET)Rispondi
Mi piace il mistone ;) Oh, gli spostamenti falli tu pizia, io ne ho fatto uno per contrallare un wlink--OPVS SAILCI 17:40, 10 dic 2010 (CET)Rispondi
Beh sì, dammi il link dove iscriversi --OPVS SAILCI 17:44, 10 dic 2010 (CET)Rispondi
Allora dovremmo esserci.... --OPVS SAILCI 07:23, 11 dic 2010 (CET)Rispondi
Yeppie!! Però intanto la sostituzione del template:Musei la potrebbe fare il Piziabot, che ne dici? La questione poi è semplice: possiamo mettere l'occhiello via bot in tutte le voci e sottocategorie della Categoria:Museo, ma in quel caso finirebbe anche nelle opere d'arte.. Lo vogliamo anche nelle opere d'arte conservate nei musei? --OPVS SAILCI 13:58, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

Categorie

modifica

Prego :-) Oggi hanno aggiornato le CategorieRichieste, sto facendo le pulizie. Buona giornata :-) ary29 (msg) 09:39, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

Wow, quando la sacerdotessa chiede un consiglio...

modifica

...lei che dispensa oracoli chiede ad un umile come me un consiglio elevandomi a suo pari... è un avvenimento. :-D Purtroppo non posso oracolarti perché siamo tutti nella stesa situazione. Mi sono sentito con EH101 che mi ha confidato, ma questo lo puoi leggere anche nella talk di Jalo, che i problemi stanno a monte, nella struttura informatica di Firefox. A quanto pare ci stanno lavorando in tempo reale per cercare di adattare il software ad un uso per non vedenti pasticciando con il codice e questo fa sì che chi ha lavorato nel rendere possibile il funzionamento dei nostri amati tastini poi abbia dei problemi, come succede ora, con gli stessi. Per la cronaca ho fatto due chiacchiere in chan anche con Guidomac (credo fosse lui) che non ha fatto altro che confermarmi i problemi generali. A questo punto mi domando se ci sia, tra gli utenti it.wiki, qualcuno che ha un canale diretto con gli alti vertici di Mozilla, anche se poii chiunque può metterci mano, giusto per segnalare il problema in modo da metterci rimedio o comunque capire quanto si dovrà rimanere in purgatorio. Per la cronaca io sono bloccato anche con il caro e vecchio monobook tanto che il patrol lo faccio decisamente meno spesso perché, in termini di costi/benefici, riesco ad essere più efficace scrivendo nuove voci, correggendo le mencarellinate (e ne abbiamo per i Beati Paoli) e controllando solo le voci nuove apponendo a volte gli avvisi necessari ed a volte divertendomi a wikificarle portandole almeno allo status di stub decente. Scusa il romanzo ma l'ermetismo è distante dalla mia natura. Con sincera stima e prostrazione al di Lei "conteggiatore di contributi" mi assento porlendoLe i miei omaggi. :-)--Threecharlie (msg) 13:30, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

Beh, giusto per chiarire, c'è sempre il bagaglio di The Artist Formerly Known as AnnaLety e, se ci hai mai fatto caso, abilitando la funzione popup con un semplice click sul nick utente con il tasto destro del mouse puoi accedere ai suoi più reconditi segreti. :-D--Threecharlie (msg) 13:59, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

informazioni

modifica

Buona sera mi chiamo fabiano....e oggi mi è capitata un esperienza un pò particolare e molto bella :).Due miei amici in seguito alla nascita della loro splendida bambina di nome ADELE mi hanno "investito" (se così si dice..)del ruolo di padrino ufficiale.Colto un pò alla sprovvista ho accettato molto volentieri il ruolo assegnatomi... essendo comunque un pò ignorante in materia mi sono messo a cercare informazioni sul nome e sulle date a lui annesso finchè mi hanno reindirizzato al tuo nome...in parole povere sto cercando più informazioni possibili sul nome ADELE...significato,simbologia,dati storici e la data della ricorrenza dell'onomastico che dalle notizie risulta essere più di una. Essendo i miei amici cristiani praticanti volevo sapere a tale proposito quale data sia più giusta festeggiare x l'onomastico.Per concludere volevo sapere anche informazioni sulla data della nascita avvenuta il 12/12/2010;vorrei sapere ricorrenze storiche e quant'altro x questa data.Spero di essere stato chiaro e di avere rsposte soddisfacenti grazie.

Stella purpurea al merito wikipediano

modifica
 
Con i poteri conferitimi da un programma di editing di immagini e visti l'impegno profuso nel progetto, il numero di edit, la lunga militanza su queste pagine e la tua specifica richiesta ;) Ti conferisco questa speciale Stella purpurea al merito wikipediano. --Number55★ 17:35, 15 dic 2010 (CET)Rispondi

Lad Gaga

modifica

Gentile amministratore di Wikipedia,

la prego di lasciare "rimossa" la mia richiesta su Lady Gaga, in quanto contiene il mio nome il mio cognome. Ciò mi sta provocando molti problrmi, in quanto ero convinto che tale comunicazione rimanesse privata.

La ringrazio cordialmente.

RR

Duetti live

modifica

Scusami ma a me non sembra che ci sia una regola in generale, mi sembra ci sia solo una serie di discussioni che però non ha portato a niente. Io ritengo che i duetti live nelle relative voci dei singoli ci possano stare, in quanto non comprtano più di 2-3 righe. --Francesco Valentini (msg) 11:05, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho annullato le modifiche perchè ho visto che l'utente non era registrato quindi non ho voluto dargli tanta credibilità dato che non posso neanche parlarne con lui dato che non ha una pagina di discussione. Comunque si, hai ragione, richiedo consiglio al progetto musica. Vedo che nella pagina di Mina i duetti live ci sono! Quindi sarebbe opportuno decidere o tutti o niente... --Francesco Valentini (msg) 11:14, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

Nomi di sovrani egizi

modifica

Grazie per la segnalazione. Ho risolto i "senza fonte". Per quanto riguarda i nomi è una faccenda complicata. I sovrani delle dinastie più antiche erano ricordati nelle iscrizioni contemporanee principalmente con quello che viene detto "nome-horus". Nelle liste su cui spesso si basano le nostre cronologie, liste compilate in epoche posteriori, spesso vengono usate altre parti del nome. La trascrizione in greco non aiutò poi il tutto. Creando le voci la scelta fu quella di titolarle con il "nome horus" per le fasi storiche in cui questo fu rilevante e poi creare tutti i redirect alle altre forme più o meno in uso. Ciao--Madaki (msg) 08:19, 19 dic 2010 (CET)Rispondi
ps Scusa il ritardo nella risposta ma in questi giorni non sono riuscito a trovare il tempo per loggarmi

Protezione

modifica

ciao Annalety... mentre tu rispondevi picche alla richiesta di protezione della voce Coca-Cola io semiproteggevo per 2 settimane... a parte scusarmi con te, passo per decidere il da farsi... in realtà ci sono 3 rollback in 3 giorni, ma la situazione non è "allarmante"... visto che devo "staccare" lascio a te decidere, se s-proteggere o altro... tanto so che sarà la decisione che avrei preso al tuo posto :-)... stammi bene... il tuo fan numero uno --torsolo 11:56, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

ma lol... --torsolo 12:53, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Centro Cooperazione Sviluppo

modifica

Buonasera, sto cercando di salvare su wikipedia il profilo di CCS (centro Cooperazione Sviluppo Onlus) e di farlo simile a quelli di Save the Children e ACRA, spiegando solo le attività e i progetti a titolo informativo. Continuate a cancellarla, come posso fare? Grazie.

NByyy

modifica

Vai tranquilla, ci penzo io. :P --PequoD76(talk) 10:54, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

Tanti auguri

modifica

Goditi le feste e passa un buon Natale e un buon inizio 2011 con le persone che ti son care e vaghe pian col spumante ;) --L736Edimmi 14:08, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone Feste

modifica
 
Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 10:01, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
 
Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo(posta) 14:11, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Tanti auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo anche da parte mia! *<|:-D~
--Gnumarcoo 19:15, 23 dic 2010 (CET)Rispondi


Ciao Pizietta, auguroni anche a te... che tristezza mi mette vedere le voci d'arte così derelitte.. speriamo però che a forma di categorizzarle e fare aggiustamenti raggiungeranno un livello degno dell'enciclopedia ;) Baci baci --OPVS SAILCI 19:17, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
PS: sì mi pare che vada cancellate... --OPVS SAILCI 19:18, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Ciao, questa volta, come latitanza, ti ho superato di gran lunga. Della tua laurea non ho saputo niente. Comque, se l'hai sbarcata, tanti auguri, Dottoressa, e tabti-tanti auguri di Buon Natale e Buon Anno assieme ai tuoi cari--Antonanghilu (msg) 20:54, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Augurissimi da parte mia anche a tutta la tua cricca! witch Apocalypse Please 11:39, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Avgvri

modifica

...e non ti ingozzare troppo di torrone, panettone & depositi di colesterolo varii :-) -- SERGIO aka the Black Cat 18:37, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 20:31, 23 dic 2010 (CET)Rispondi
Auguri Piziuccettinuccia! --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 12:01, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri!

modifica

Ma... il buontempone sostiene che il tè è coltivato in Andorra e indica una tradizione ebraico-sunnita dal nome Kanika... e tu specifichi pure [1]???? Attenta agli anonimi... si sarà rotolato dal ridere sul tappeto natalizio inondato di regali, uno dei quali glielo hai fatto tu!!! Se passi tu poi nessuno ci fa più caso... attenta! :-D ciao! e buone feste! :) --Xinstalker (msg) 12:22, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Re:Thomas Hodgkin

modifica

Ciao, ho intenzione di crearla, adesso non ho tempo, ma entro la mattinata la faccio --Adert (msg) 11:05, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri anche a te! --Adert (msg) 11:47, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Traduzioni

modifica

Non lo sapevo (si tratta di una novità?); cmq lo farò. See you, Mac (msg) 12:09, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "LaPizia/Archivio5".