Discussioni utente:Harlock81/Archivio5

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Sandrobt in merito all'argomento admin
Benvenuto, questo è una pagina di archivio delle Discussioni dell'utente Harlock81 nel periodo compreso
tra giugno e dicembre 2010. Se vuoi contattare l'utente, utilizza questo collegamento. Grazie.

Ehi

modifica

Questo per ringraziarti per l'apporto competente che hai dato alla mia iniziativa su en.wiki. Ho apprezzato (sinceramente), come del resto avevo apprezzato il tuo approccio nel mio ultimo edit (che nessuno ha mai pensato di controllare) prima del fulmineo blocco "in contumacia" che ho ricevuto. Ciao, a presto! --Theirrules yourrules 16:16, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi
Anzi, se ti interessa, visto che hai partecipato attivamente all'ultima discussione, ti segnalo che è stata riproposta da un Admin. Ri-ciao - Theirrules yourrules

Chiesa Cattolica/Chiesa cattolica

modifica
Lo so, ma non capisco la motivazione della "c" minuscola. Se vai a vedere le voci della Chiesa Protestante, Evangelica,... Sono tutte maiuscole. --Harrison (msg) 14:09, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ho risistemato la voce per renderla il più possibile meno POV. Ho inserito anche testi diversi da quelli Molinari. Però qualcosa di Evoluzione e Chiesa cattolica l'ho dovuta per forza lasciare così come. Dimmi i tuoi pareri per un confronto. Ciao e grazie.--Harrison (msg) 14:36, 10 giu 2010 (CEST)Rispondi


UAAR

modifica

Harlock, diamine, tu sei una persona intelligente: ma hai letto tutto? e' il webmaster dell'uaar (notizia peraltro all'epoca non più vera), che e' un associazione di atei della massoneria. assieme ai suoi amici qui (gli administrattori repipettee jalo) sta cercando di cacciare tutti quelli che si oppongono al disegno della massoneria di eliminare la Religione Cattolica. Tu hai capito benissimo cosa c'è scritto, ma onestamente come fa uno a passar di lì e a prendere per buono quello che c'è scritto, compresi i complotti di Reppippette e Jalo? -- SERGIO aka the Black Cat 19:28, 12 giu 2010 (CEST)Rispondi

Discutere, discutere e discutere...

modifica

Ma è mai possibile che ogni volta che si voglia apportare una piccola, pacifica e innocua modifica su wikipedia si debba sempre perdere tempo in kilometriche discussioni? mai possibile che ogni volta si debbano fare carte bollate e A/R solo per modificare un'enciclopedia che si fonda sulla filosofia wiki? insomma vedete un po' di sburocratizzarvi perché anche 'sto petulante invito a discutere, quanto ve n'è alcun motivo, è comunque un avvitamento burocratico che invita alla disaffezione! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.7.250 (discussioni · contributi) 18:52, 20 giu 2010 (CEST).Rispondi

Ciao ti ringrazio per le correzioni sono nuovi di wiki, ascolta ho visto che hai aggiunto la voce "questa voce o sezione sull'argomento musica è ritenuta da controllare." Ora chi la controlla? Io ho riportato solo la storia di un argomento interessante e documentato... Come funziona in poche parole? Grazie

Re: Info

modifica

Perfetto ti ringrazio delle dritte! Sei stato gentilissimo! Ti vorei chiedere un'altra cosa....quando di compone una voce in wiki il linkare le voci all'interno di wiki mi risulta una cosa un pò lunga...magari c'è un modo più veloce? --RoksVempire (msg) 08:41, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ottimo, grazie mille!--RoksVempire (msg) 10:08, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

cose strane su en.wiki

modifica
Ciao Harlock, ho visto che Harrison ha contattato te e me su en.wiki, ma è stato bloccato indefinito da un Admin per evasione del blocco in seguito al post sulla tua talk. Hai la vaga idea di che vuol dire??
Al di là di Harrison e la sua problematicità, un admin di en.wiki non ha il minimo diritto di prendere provvedimenti in seguito ad un blocco su it.wiki: io ho passato un mese più che prolifico su en wiki, tra l'altro reagendo un po come lui all'inizio, ricordi? Ti sembra il caso di esaminare la prevaricazione o è solo un errore dell'admin? Che ne pensi? --Theirrules yourrules 14:18, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

template recentismo

modifica

Ciao, pensavo che essendo passato un po' di tempo possa essere eliminato da Impatto su Giove del giugno 2010 il template Recentismo che tu hai inserito. Che ne pensi?--Black Shadow dimmi tutto 18:14, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

HubbleBot

modifica

Grazie della segnalazione, vedrò di risolvere per le prossime voci. Ciao e buon lavoro! ;)--Black Shadow dimmi tutto 18:55, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

enciclopedicità squadre

modifica

anche una sola stagione tra i professinisti rende la squadre enciclopedica, quindi l'avviso in Club Tijuana è da rimuovere. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:23, 26 lug 2010 (CEST)Rispondi

Collegamento

modifica

Non è un link ad un sito personale.. è un link ad un articolo di giornale; se proprio non deve starci levalo te per favore, io non lo faccio, non perché non voglia ma perché non posso. Grazie, ciao! --Adam91 19:08, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ti dirò la mia (mi spiace che vado di fretta...). Il collegamento certamente non è conforme a quello che può essere messo in pagina utente. C'è anche da dire che spesso questa policy l'abbiamo interpretata con molta... "tolleranza", nel senso che si tollerava fino a che a qualcuno non saltava la mosca al naso. Ad esser precisi precisi infatti, anche babelbox del tipo "Non sopporto Berlusconi/Bersani/l'Inter/la Juve/i francesi/i tedeschi" non hanno nulla a che vedere con l'utilizzo che si dovrebbe fare della pag. utente. Tuttavia in questo caso sarei anche io per eliminare il collegamento. Sia chiaro, non perché penso sia ora di passare alla tolleranza zero (una chimera, direi) ma più che altro perché proprio intorno a questo specifico tema nei giorni scorsi si è discusso molto (anche in maniera dura) e non vorrei che questo inserimento potesse avere come risultato quello di esasperare gli animi o di accentuare i nervosismi. Ovviamente ci dobbiamo ricordare che il nostro scopo qui non è fare battaglia politica né infilarci in discussioni "nervose", nostro scopo è invece quello di scrivere voci encilcopediche. Tutto questo papiello per dire che sì, anche se questa linea guida spesso viene disattesa, in questo caso penso sia opportuno eliminare il collegamento. --Retaggio (msg) 19:36, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Hai ragione, ovviamente. Ma non dicendo a tutti che io sono anche marius matutiae avrei corso il rischio di essere poi "sbugiardato". In altre parole, non voglio mentire. --Rastaban (msg) 19:14, 3 set 2010 (CEST)Rispondi

Star formation

modifica

Ciao Harlock! Ho visto che più o meno sei attivo; mi farebbe piacere se tu dessi uno sguardo a questa voce, ora al vaglio :) Un saluto, HenrykusNon abbiate paura! 10:30, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

:D Fai pure, usa tutto il tempo che ti serve--HenrykusNon abbiate paura! 11:14, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Rated Xels

modifica

Ciao! In effeti, si, man mano che mi capitavano sottomano ho eliminato un po' di voci che puntavano al fantomatico film. L'ideale sarebbe stato un bot. Mi ero ripormesso di eliminarle a mano dopo una ricerca quando avessi avuto un bel po' di tempo :-D --Salkaner il Nero 14:00, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

Ops

modifica

Non avevo visto, cacchio che figuraccia... --Johnlong (msg) 12:52, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

modifica

Veramente io sto soltando inserendo nella categoria i nomi dei personaggi legati alla città, che erano già tutti scritti prima del mio intervento. Se non c'entra nulla con Casale, puoi pure eliminarlo dalla categoria.--Franx2552 18:49, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

Domanda

modifica

Ciao. Ti ho notato appassionato di queste materie... tuttavia, chiedo se puoi rispondermi a questa domanda: se wp non è un vocabolario, xk sta scritto che cosa studia l'astrologia?? Grazie anticipatamente.--79.9.78.113 (msg) 20:39, 29 set 2010 (CEST)Rispondi

P.S.Sto aggiustando la voce "Astronomia", xk come voce base doveva essere aiutata...--79.9.78.113 (msg) 20:42, 29 set 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, sì, in effetti l'astronomia mi piace molto, soprattutto lo studio del Sistema solare. Ma veniamo alla tua domanda: Wikipedia non è un dizionario, ma ovviamente riporta cos'è l'Astrologia. Il sapere umano si compone di credi, teorie e conoscenze che vengono costantemente riviste ed anche una disciplina che è risultata priva di fondamento ai fini scientifici, ha lasciato il suo peso nella storia e nella cultura umana. Wikipedia non può e non deve fare una censura a riguardo, semplicemente deve fornire, per quanto possibile, informazioni neutrali e corrette.
Mi spiego, se la pagina sulla Terra fosse stata scritta nel 1400, vi sarebbe riportato che essa è il centro dell'Universo. Oggi sappiamo che non è così, eppure non sarebbe corretto non riportare l'informazione che nel 1400 si credeva che la Terra fosse al centro dell'Universo.
Allo stesso modo, parlare di Astrologia non significa avallarne i contenuti, ma è opportuno presentarla inquadrandola nel contesto storico in cui è stata sviluppata, così come il trovare su wikipedia la voce sul dio Giove non vuol certo significare che noi crediamo esista un dio con tale nome. Del resto, quante sono le nostre conoscenze e le nostre certezze che possiamo essere certi sopravvivranno alla prova del tempo? ;-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:11, 30 set 2010 (CEST)Rispondi

Ok, grazie per la risposta :)!!!--87.18.74.150 (msg) 14:11, 30 set 2010 (CEST)Rispondi

Pagina Giovanni Tordi

modifica

Buona sera harlock. Vedo che hai espresso dubbi sui contenuti da me inseriti nella pagina dedicata a Giovanni Tordi. tutti i contenuti sono veritieri e verificabili su numerose fonti nel web, Posso avere ulteriori informazioni sulle ragioni dei tuoi dubbi e chiederti qualche consiglio su come risolverli?

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.241.144.57 (discussioni · contributi) 19:07, 11 ott 2010 (CEST).Rispondi

Risposta Pagina Giovanni Tordi

modifica

Facendo una comparativa con altri grandi manager italiani noto di avere fatto una pagina decisamente lunga.

Nonostante ciò noto il web è pieno di referenze che giustificano il le frasi da me inserite. ad ogni modo domani sintetizzo, aggiungo reference e lo salvo di nuovo.

Grazie dell'aiuto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.241.144.57 (discussioni · contributi) 19:48, 11 ott 2010 (CEST).Rispondi

Re: Principe88

modifica

Ciao Harlock. Segnalerei prima di tutto la cosa al progetto santi o al progetto cattolicesimo in modo che sia possibile verificare i suoi inserimenti (soprattutto le date che ha cambiato), invitandolo a fornire spiegazioni. E' registrato abbastanza da poco, è pur vero che sembra avere dimestichezza col mezzo e quindi potrebbe essere una reincarnazione, ma prima sentiamo se ha da dire qualcosa. Se non risponde alle sollecitazioni, visto che sembra in write only, un passaggio per UP mi sembra la soluzione conseguente. Se ci pensi tu, visto che hai frugato meglio di me nei suoi contributi, fai una bella cosa :-) --Amarvudol (msg) 13:21, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

Principe88

modifica

Le seguenti immagini: File:San Gerardo.jpg, come le altre che ho caricato, sono veramente mie! Montefalcione e santi avellinesi no. Se ho erroneamente violato i copyright, chiedo che tali file siano cancellati, e chiedo scusa poichè sono ancora inesperto nell'utilizzo di wikipedia. Ho modificato anche la pagina che ho scritto (santuario Madonna delle Grazie di Avellino), è solo ed esclusivamente farina del mio sacco. Se vedete qualche errore corregetelo per favore, perchè ripeto, sono ancora inesperto. Potete andare sicuri! Principe88 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Principe88 (discussioni · contributi) 17:23, 15 ott 2010 (CEST).Rispondi

Le ho copiate dal sito, pensando che non fossero soggette a copyright Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Principe88 (discussioni · contributi) 23:49, 15 ott 2010 (CEST).Rispondi

Spostamento

modifica

grazie per l'avvertimento, ma non ricordo più (... la mia tenera età), come si fa. Ti sarei grato se provvedessi tu :):) Grazie --Giorces mail 00:33, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

... grazie :):) --Giorces mail 00:42, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

Jared Followill

modifica

Ciao! Ho letto il tuo messaggio riguardante la pagina di Jared Followill, e volevo avvisarti che oggi l'avrei sistemata a dovere, purtroppo stanotte l'ho solo abbozzata perchè stavo crollando dal sonno. In caso ci fosse qualcos'altro che non va, ti prego di contattarmi pure. A presto, e buon lavoro :) aLe Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexfrostbite (discussioni · contributi) 14:24, 16 ott 2010 (CET) (CEST).Rispondi

B.M. apollonj ghetti

modifica

ho inserito alcune fonti, credo possano bastare per togliere l'avvertenza iniziale

copyviol

modifica

Ciao, ho visto che ti sei occupato di alcuni copyviol dell'utente Principe88: ho appena trovato e segnalato questo inserimento "sospetto". --Eumolpa (msg) 15:21, 18 ott 2010 (CEST)Rispondi

Non c'era bisogno che mi inviassi il messaggio di stop vandalismi, perchè non era (e non è) mia intenzione arrecare danni a Wikipedia, è semplicemente successo che volevo eliminare una notizia presente 2 volte nella stessa pagina ma per sbaglio ho fatto un'altra cosa, a causa della mia inesperienza.

Ciao, buon lavoro. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.89.138 (discussioni · contributi) 13:19, 20 ott 2010 (CEST).Rispondi

NGC 3193

modifica

Ciao. Ho notato il tuo commento nella pagina di cancellazione della voce e a questo punto mi spiace di avere contribuito in qualche modo a salvarla. Mi fossi reso conto della faccenda avrei (boldeggiando) interrotto la semplificata e rimesso in immediata (in quel momento visto lo stato della voce era ancora possibile farlo). Probabilmente occorrerebbe aggiungere un nuovo criterio di cancellazione immediata in modo che chi passa possa rendersi conto che si tratta di una voce creata da un utente infinitato e che quindi va cancellata "a prescindere" senza tentare di salvarla. -- Lepido (msg) 18:57, 20 ott 2010 (CEST)Rispondi

ti ho risposto  ;) --Lucas 08:05, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi
ps: naturalmente non condivido affatto quanto dice lepido qui sopra. E' verissimo che i vandali vanno combattuti con ogni mezzo (e probabilmente io stesso l'avrei passata in immediata fossi stato io a gestire la questioen), tuttavia il risultato alla fine è stato assai buono e dalla cronologia ho comunque eliminato lo spam promozionale del vandalo. ;) --Lucas 08:05, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Se a vida e

modifica

ciao, grazie per aver provveduto...sono un pò novellino su Wikipedia.

comunque, come puoi notare dalla mia pagina utente, ciò che io riporto sono nient'altro che le notizie ufficiali dei sitiweb riguardanti la voce da me modificata; oppure, come per la voce Se a vida e, traduzioni da inglese a italiano.

per le citazioni mi sto esercitando infatti per aggiungerne! spero possiate perdonare queste mie mancanze provvisorie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NastyChris (discussioni · contributi) 11:09, 21 ott 2010 (CEST).Rispondi

ok, mi impraticherò di più. spero di svolgere un buon lavoro. Firmato NastyChris|11:15, 21 ott 2010

Laura Scarpa

modifica

Nessuna critica personale da parte mia, solo che bazzicando spesso le cancellazione mi sono ritrovato piu' volte a vedere voci appena create messe in cancellazione mentre il loro autore le stava ancora scrivendo, che poi si sono rivelate enciclopedissime con menod i mezz'ora di ricerche su google, per cui sono diventato particolarmente sensibile alla questione. Visto che proprio questi gg altrove si sta addirittura proponendo (con scarso seguito IMHO fortunatamente) il divieto di modificare le voci in cancellazione in base al fatto che tutti dovrebbero votare/discutere la stessa versione, credo che prima di mandare in Wikipedia:Pagine da cancellare una voce invece di usare i {{A}} e {{E}} bisognerebbe essere sicuri che effettivamente non sia di facile ampliamento. --Yoggysot (msg) 11:29, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

E' una delle tante idee che sono venute fuori nella discussione che sta andando avanti da alcune settimane (Discussioni_Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione e gli ultimi due archivi da qui in poi) sull'eventuale modifica delle cancellazioni, ma come dicevo non ha raccolto seguito.--Yoggysot (msg) 11:55, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ciao!

modifica

La voce di Dahlonega l'ho tradotta "velocemente" con l'aiuto di Google ed è possibile che contenga altre frasi promozionali, ho tenuto solo le parti principali... Se vedi altre "schifezze" puoi dirmelo... Ciao Luca aka Dark Discussioni_utente:DarkBeam 20:13, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi


Pagina mancante

modifica

Ho notato che a questa enciclopedia manca ancora questa pagina. Mi autorizzi a crearla? Dimmi di sì. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 20:29, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

Buona sera!

modifica

Non ho alcun dominio naturale della lingua italiana e alcuni utenti mi aiutano. modello utilizzato dal Comune del comune è grande e più Tuen persone all'interno di essa, io sono correggendo i dati effettivi della monografia comunale, qualsiasi cosa io sono alla ricerca. --Marrovi (msg) 23:01, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

Testudo hermanni

modifica

Come perché?! Etrusko prima di inserire quel template avrebbe dovuto dare uno sguardo alla bibliografia e non intervenire in un aspetto che non dimostra di conoscere colllocandoli. Nessun conoscetiro di queste problematica si sarebbe sognato di porli. Basta farsi un giro sui forum specialistici e trovare conferma ad alcune mie asserzioni, le voci sulle Testudo sono state redatte da me al 90%, tema su cui ho una certa e riconosciuta conoscenza. Questo dei senza fonte è un tema che andrebbe approfondito, più volte e in altre voci l'ho trovato collocato a sproposito.--Bizarria (msg) 13:15, 23 ott 2010 (CEST)Rispondi

  • OK ora metto le note, ma personalmente mi sembra una azione ridondante, non le leggerà nessuno, dato che sono accessibili solo a specialisti e richiedono la conoscenza di tedesco, francese, inglese, spagnolo, vorrei vedere chi lo farà.--Bizarria (msg) 13:35, 23 ott 2010 (CEST)Rispondi
    • E quello che sto facendo. Dove posso metto le pagine, alcuni testi vanno letti interamente e di altri posseggo solo le trascrizioni mandatemi per mail.

Ripeto, una operazione inutile, ridondante. Ho idea che qualcuno qui su Wiki stia esagerando. Dopo pranzo proseguo con le italiche.--Bizarria (msg) 14:00, 23 ott 2010 (CEST)Rispondi

re:Passiworl

modifica

ciao, tecnicamente va ritenuta corretta perchè è quello l'esito del CU --ignis Fammi un fischio 12:48, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re: Mese (Bot55)

modifica

Perdona la latenza della mia risposta. Dunque ho modificato i parametri per la correzione tramite bot delle date nei template di citazione, però Mr buick mi faceva notare che in questi casi sarebbero da evitare gli zeri superflui. Quindi, secondo la tua indicazione correggendo con gg-mm-aaaa otterrei ad esempio "01-05-2010", mentre sommando l'indicazione di Mr buick otterrei ad esempio "1-5-2010". Quale dei due formati devo usare? Grazie e scusa il ritardo :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 19:02, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione Gears of War

modifica

Ciao, non ho intenzione di insistere troppo riguardo il tuo voto, ma ci terrei che leggesti l'ultimo botta e risposta tra me e Riccardo :) è vero che il trailer di un vg non è come quello di un film, ma non ci sono solo i trailer, bensì demo giocabili e molto altro materiale che attesta lo stato avanzato del prodotto. --WikiKiwi (bbq) 21:28, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Nessun problema grazie! :) --WikiKiwi (bbq) 15:45, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Stámnos

modifica

Va bene ma avevo già fatto un redirect. Mo' ci facciamo col redirect? :) --Xinstalker (msg) 11:32, 30 ott 2010 (CEST)Rispondi

Non lo sapevo che si fa così. Grazie per la info. Ciao --Xinstalker (msg) 11:38, 30 ott 2010 (CEST)Rispondi

Serbi

modifica

Sì, notato. Secondo me la "costruzione" della voce è POV. Per questo ne ho proposto la scissione (o inserimento di contenuti in voci dedicate). Vediamo se ci sono altri pareri. Bye. --Retaggio (msg) 12:55, 30 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re:Hubertus Grimm

modifica

Ciao, putroppo nonostante il nickname che mi sono scelto non sono in grado di comprendere il tedesco se non a livelli elementari. Ho provato comunque a effettuare una veloce ricerca sul web ma tutte occorrenze in cui viene citata la sua nazionalità sono riprese dalla voce su de.wiki, i cui due collegamenti esterni, uniche fonti presenti, non menzionano però in lacun modo la nazionalità. Visto che però la supposta nazionalità tanzaniana sembra solo esser desunta solo dal luogo di nascita direi che la cosa migliore sia comunque scrivere fino a prova contraria che è tedesco.--Der Schalk (msg) 19:50, 31 ott 2010 (CET)Rispondi

Scusami, è vero, è nato in Tanzania ma non è tanzaniano, bensì tedesco! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.135.13 (discussioni · contributi) 22:16, 2 nov 2010 (CET).Rispondi

Disambigua

modifica

Ciao, non ricordando più l'esatta procedura, ti chiedo di sapere se è corretto inserire in una qualche voce il template di disambiguazione per la ricerca di voci omonime come ho fatto qui ??? ho visto che in casi analoghi il predetto template è omesso. Grazie, ciao --Giorces mail 18:00, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

mobilità pedonale

modifica

grazie per la segnalazione. inserirò note e dati bibliografici nei prossimi giorni. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dadosca (discussioni · contributi) 00:53, 11 nov 2010 (CET).Rispondi

correzione voce

modifica

Ho corretto la voce: Vicenda legale di Kano in Nigeria; mi pare che adesso vada meglio. Se la controlli tu, ti sarei grato. Grazie ciao. --OppidumNissenae (msg) 19:45, 11 nov 2010 (CET)Rispondi

Ho cercato di seguire il tuo consiglio grazie ad un documento trovato: (Memoria difensiva [1]). Così il testo mi sembra più equilibrato, non escludo ancora migliorie semantiche, ma credo che la macchia di infamia :-) dell'avviso da te inserito possa essere ormai tolta (scherzo). Fammi sapere il tuo parere. Ciao --OppidumNissenae (msg) 14:48, 12 nov 2010 (CET)Rispondi
Hai assolutamente ragione, ma il fatto è che il testo aggiunto l'ho tradotto dal documento che ho cercato per rendere meno "sbilanciata" la voce. La mia prima preoccupazione era la ricerca della fonte e poi la traduzione dei concetti che selezionavo.
La migliore resa semantica mi riservo di farla successivamente, infatti di ho scritto: ..., non escludo ancora migliorie semantiche,. Ho bisogno di far "sedimentare" il testo qualche tempo per migliorare lo stesso. Lo farò un pò per volta, ma mi chiedo chi ti impedisce di fare tu le modifiche se le ritieni utili alla economia della voce, sono relativamente nuovo di Wiki, e mi pare che wikipedia funzioni così.
La macchia di infamia era solo una battuta, la vita è già dura sorridiamo un pò, o no? Ciao Prof. pardon volevo dire accademico della crusca. :-))) --OppidumNissenae (msg) 09:04, 13 nov 2010 (CET)Rispondi
Ecco qui, adesso mi pare accettabile ho modificato qualcosa ed aggiunto alcune immagini per contestualizzare meglio e rendere accattivante un testo deprimente. Se per te è ok puoi togliere il template che la mettiamo tra le voci in evidenza?--OppidumNissenae (msg) 14:48, 14 nov 2010 (CET)Rispondi
Volevo segnalare la voce su. Lo sapevi che ..., perchp mi sconsigli questo? Fammi capire in modo che se posso provo a rimediare. E' forse l'argomento un pò (forse troppo) a rischio di NPOV? Io ho cercato di contestualizzare e bibbliografare ogni affermazione, anche la meno rilevante, ma resta il fatto che l'argomento è Hard, lo capisco ma forse per questo è più interessante. Discutiamone mi serve per capire meglio come muovermi in futuro.
La voce Stipa-Caproni non è farina del mio sacco, proverò a cercare dei documenti per le note, ma non è il mio campo, ci provo; comunque. Ciao--OppidumNissenae (msg) 09:12, 16 nov 2010 (CET)Rispondi
Ok, adesso ho capito, condivido il tutto; ma i tempi si allungano. Questo però non è un problema. Provo a sistemare un pà la vocee Stipa Caproni da solo e poi passo la palla al proggeto di riferimento.

Per la voce Vicenda legale di Kano in Nigeria, per adesso stò in attesa, poi quando avrò un po di tempo faro come dici. Ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 11:18, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Macedonia

modifica

Pechè non mi sembra senza fonte che viene comunemente chiamata macedonia, è una cosa nota o sbaglio?--Riki94mk | Discussione 21:44, 15 nov 2010 (CET)Rispondi

ok, allora tenete pure il senza fonte non ho problemi :)--Riki94mk | Discussione 00:53, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Stato del Messico

modifica

Hola, e mettere la giusta temperatura e ho messo alcuni riferimenti, Saluti!--Marrovi (msg) 01:16, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

chi wikifica?

modifica

riguqardo alla voce "mobilità pedonale" non conosco le procedure d'implementazione della voce e chiedo cortesemente chiarimenti: -cosa s'intende per wikificare, e chi wikifica? -chi da il consenso per la rimozione degli avvisi, e quali sono i termini mantenerli? Grazie e saluti cordiali. Aldo Scarpa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.136.175 (discussioni · contributi) 11:26, 20 nov 2010 (CET).Rispondi

Ti ho risposto qui. --Harlock81 (msg) 11:33, 20 nov 2010 (CET)Rispondi

Bibliografia

modifica

In effetti noto che il Template:Cita dice che si può usare in coppia anche con "Cita libro", specificando il campo "cid". Buono a sapersi. Sta di fatto che dopo la tua modifica i "rimbalzi" (passami il termine) non funzionavano più, per questo ho annullato. Evidentemente il template Cita libro è più "sensibile" agli spazi superflui di quanto non lo sia il template Bibliografia. Tu hai tolto pochi di questi spazi e ora alcuni "op. cit." rimbalzano, ma la maggior parte no. Finisco io di toglierli. Ciao. --Tener (msg) 14:18, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

'MODERA I TONI' LO VAI A DIRE A TUA SORELLA

modifica

Scusami, ma non so neppure di cosa tu stia parlando.

DEL FATTO CHE INAVVERTITAMENTE HAI CANCELLATO UNA VOCE CHE ERA IN TRADUZIONE PER SPOSTARLA SENZA CURARTI DELL'EVENTUALITA' CHE QUALCHE ALTRO UTENTE LA STESSE TRADUCENDO, COME INDICATO IN PAGINA INIZIALE.

Io non posso sapere chi sta modificando cosa.

IMMAGINO.

Ad ogni modo, le tue modifiche non vanno perse, ma rimangono nella seconda finestra in basso che ti si apre quando una tua modifica è "conflittata". Sta a te recuperarle ed integrarle nella voce.

E INVECE, VISTO CHE HAI AVUTO LA BRILLANTE IDEA DI SPOSTARLO, E NON DI TRADURRE O APPORTARE QUALCHE MIGLIORAMENTO ALLA VERSIONE CORRENTE, SONO ANDATE PERSE, IO ADESSO NON RITRADUCO E NON RIMETTO I LINKETTI.

Mi spiace, ma non c'è modo di impedire ciò, salvo apporre un template di avviso in vice che indica che tu la stai modificando: questo.

NON C'E' PROBLEMA TANTO, CHI SI INTERESSERA' DELLA SIBERIA AVRA' MODO DI LEGGERE LA VERSIONE INGLESE, SE NON SA L'INGLESE, AMEN.

Per il futuro, evita di scrivere nella pagina utente ed utilizza quella di discussione.

MI SPIACE AVER SPORCATO LA TUA PAGINA, PECCATO CHE LA PAGINA DI DISCUSSIONE E' STATA SPOSTATA....

È lì per questo. Grazie. --Harlock81 (msg) 13:54, 22 nov 2010 (CET)

Modera i toni e leggi il tutorial che ti è indicato nel template di benvenuto all'inizio di questa pagina. Magari la prossima volta saprai come comportarti. --Harlock81 (msg) 14:34, 22 nov 2010 (CET) 'MODERA I TONI' LO VAI A DIRE A TUA SORELLA.--Vale new (msg) 15:07, 22 nov 2010 (CET)

E SPERO CHE NON VI SARANNO ULTERIORI OCCASIONI DI DISCUSSIONE, CHE' MI SEMBRA PIUTTOSTO STERILE. --Vale new (msg) 15:10, 22 nov 2010 (CET)Rispondi

Grotta del Sorell

modifica

Certo certo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maiochisono (discussioni · contributi) 18:22, 22 nov 2010 (CET).Rispondi

Immagini

modifica

Allora suppongo che tu intenda, quando dici alterata, composta oppure impaginata, inserendo in un riquadro un'altra immagine riproducente un'ingrandimento di un particolare del soggetto principale. Se intendi questo, come fa l'immagine così composta ad essere comunque una RO. Sarebbe una RO solo se se ne fossero alterati i soggetti, con interventi di grafica digitale ad esempio, o anche più banali, ma come facciamo a giudicarlo? --Theirrules yourrules 01:13, 25 nov 2010 (CET)Rispondi

richiesta cometa

modifica

Ciao Harlock81! :) Senti, vorrei chiederti un piccolo piacere: non è che potresti creare una voce (anche uno stub) in cui inserire quest'immagine orfana? Si tratta della cometa C/2006 W3 Christensen, e mi rivolgo a te perché ti considero l' "esperto" delle comete :D Ti ringrazio in anticipo. Ciao! HenrykusNon abbiate paura! 21:55, 25 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie :)--HenrykusNon abbiate paura! 17:01, 26 nov 2010 (CET)Rispondi

Razze aliene in Roswell Conspiracies

modifica

Ciao, ho ricevuto il tuo messaggio e proprio non capisco cosa tu voglia dire, quello che ho scritto l'ho preso dalla versione inglese della pagina e le fonti sono gli episodi della serie, ho già scritto molte altre volte pagine di questo tipo e finora non ho avuto problemi. Puoi spiegarmi per favore?--3foglio.0 (msg) 21:46, 28 nov 2010 (CET)Rispondi

re:

modifica

Per chiarezza: cattivo gusto nei suoi confronti, non nei confronti della comunità! Insomma, dalla segnalazione non ha più fatto ritorno, mettergli il flag mi suona come una presa in giro ipocrita, sinceramente non me la sento di farlo e preferisco attendere sperando in un suo ritorno --Furriadroxiu (msg) 00:11, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Trasmissione oro-fecale

modifica

Ciao Harlock. Contatto te perché sei tu che hai (giustamente) messo il template "senza fonti" nella pagina in oggetto (mi ero dimenticato di citare le fonti :P). Ho inserito nella bibliografia le fonti da cui ho tratto le info e volevo contattare te prima di togliere il template. Per favore, daresti un'occhiata e mi diresti se sei d'accordo se ora tolgo il template? (4 occhi sono meglio di 2...) Grazie --LoStrangolatore dimmi 01:33, 30 nov 2010 (CET)Rispondi
E grazie per aver aggiustato i riferimenti... --LoStrangolatore dimmi 01:46, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Guido

modifica

Harlock81 ti ringrazio per la candidatura! Alla prossima... Ultimate Angelus (msg) 01:36, 30 nov 2010 (CET)Rispondi
Buon lavoro anche a te. Ultimate Angelus (msg) 01:43, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Usergroup

modifica

Ciao! Ho visto che mi hai inserito nella lista per gli utenti autoverificati, e la richiesta è stata accettata. Grazie per la fiducia! :) --vale maio l'utente che salta la prima riga 12:55, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

idem, come sopra ;) LoScaligero 19:25, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie!

modifica

Come vedi sono novizio, grazie per le info, provvederò ad adeguarmi. Buona giornata! --Panglosse 66 (msg) 15:44, 1 dic 2010 (CET)Rispondi

Contenzioso di kano

modifica

Avevo frainteso, cercherò su un libro nei prossimi giorni. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:16, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho provveduto a scrivere la parte della terapia della meningite usando il testo di una autorevole e recente Linea guida: Meningite#Terapia, ho inserito il collegamento nella pagina con questo testo perchè mi sembra più corretto e meglio contestualizzato. Lo stesso testo sulla pagina: contenzioso di Kano sarebbe eccessivo, il collegamento permette l'approfondimento eventuale. Dimmi se così è ok. Il template l'ho messo nella parte del testo che lo richiama, ma forse va messo all'inizio del capitolo. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:17, 5 dic 2010 (CET)Rispondi
  Fatto--OppidumNissenae (msg) 21:07, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

admin

modifica

Saresti disposto a prenderti le funzioni aggiuntive? --Buggia 15:23, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

Peccato. --Buggia 06:44, 9 dic 2010 (CET)Rispondi
(molto fuori crono) E adesso?--Sandro_bt (scrivimi) 20:51, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi
modifica

La sezione in oggetto da te segnalatami in effetti è una traduzione fedele del testo del giornale, ma ho volutamnete citato le frazi in corsivo fedelmente per non travisare il senso, vista la delicatezza del testo, ho esagerato con la fedelta al testo evidentemente. Se tu mi dici che sono in violazione del copyright, in tempi molto brevi (1-2 giorni) spero di riformularle in modo da superare la cosa.

Altre sezioni che possono presentare questo problema sono la successiva: la difesa, (con il rif. n. 23) dove ho cercato di essere più fedele al testo originale per non travisare il tutto. Come sopra in 1-2 giorni provvederò a sistemare il testo, anche se si perderà evidentemente qualcosa. Fammi sapere--OppidumNissenae (msg) 15:52, 9 dic 2010 (CET) PS: ho il PC he fa le bizze spero di farcela nei tempi che ti ho dato.--OppidumNissenae (msg) 15:52, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho riformulato la sezione che mi hai indicato, ti prego di dirmi ce così va bene. Ho mantenuto l'ordine degli argomenti e la forma didascalica. Se è OK così provvedo dopo a riformulare la difesa. Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:43, 9 dic 2010 (CET)Rispondi
Ho riformulato la sezione: la difesa; ed ho segnalato anchio le mie difficoltà nelle gestione del testo nell'apposita pagina [2] a seguire la tua segnalazione. In realta la pagina è un terzo scorporo come segnalo. Ciao--OppidumNissenae (msg) 18:01, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Spostamenti

modifica

Scusami, ho solamente creato i redirect corretti secondo i nomi usati nell'anime e nel manga! Ti giuro che non stavo facendo vandalismi e non ne avevo assolutamente intenzione! Ti prego, toglimi il cartellino giallo che mi hai messo, non ho davvero fatto niente di male!

Ho letto adesso il tuo ultimo messaggio: mi sono fermato e non farò altri spostamenti, però quel che ho fatto è stato correggere i nomi scritti in modo errato e proporre i redirect errati per la cancellazione, avevo letto che questo era uno dei casi in cui chiedere la cancellazione immediata, no? Ti prego, potresti togliermi il cartellino giallo che mi hai messo per piacere?

Ti ringrazio, ora seguirò i tuoi consigli, ok? Ciao --109.112.1.237 (msg) 11:12, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

Re:Via del Borgo

modifica

Ho provveduto :) Ciao :) --Zitumassin (msg) 16:10, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Risp. Parentado

modifica

Ciao! Ho visto! In effetti avremmo fatto prima a riscriverla :D, comunque la tua è di certo la soluzione migliore. Buon lavoro! Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:09, 15 dic 2010 (CET)Rispondi

Ma nuuuu! É solo per fare amicizia! :-D Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:19, 15 dic 2010 (CET) Ed aiutare i bimbi sprovveduti ad utilizzare la firma!Rispondi

Grazie!

modifica

Grazie per la voce Parentado! Sono contento che le mie informazioni non vadano perdute. Utente:151.71.136.71

Ciao Harlock81! Volevo farti una segnalazione su un "bug" di Wikipedia: il redirect da te creato "Transistore Schottky" non funziona più, se lo si cerca nella barra di ricerca lo dà come esistente a fianco alla voce principale "Transistor Schottky" ma se lo si clicca porta ad una pagina vuota dove ho trovato il tuo nome. Te l'ho segnalato perché tu lo possa sistemare, visto che un redirect che esiste di nome ma non di fatto non sta bene. Spero di esserti stato utile! Ciao (se devi rispondermi fallo qui, il mio IP è dinamico) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.71.198.113 (discussioni · contributi) 11:11, 16 dic 2010 (CET).Rispondi

Il redirect Transistore Schottky è stato cancellato da Vito, perché creato in una serie di azioni vandaliche. La casella di ricerca ha dei tempi tecnici per "perderne memoria". --Harlock81 (msg) 11:18, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

Ah ok, anche se non capisco come creare un redirect "Transistore Schottky" possa essere un vandalismo... Ciao

Kilowatt Festival

modifica

Ciao, rispetto alla tua segnalazione di dubbio di enciclopedicità ho fatto delle considerazioni in discussione. --Antenor81 (msg) 11:30, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

Discografia di Amanda Lear

modifica

Ciao, ho risposto alla tua domanda. --Kekkomereq4 (msg) 20:46, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

Rubicone

modifica

Grazie per avermi avvisato. Uomodis08 (msg) 19:34, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

AUGURI

modifica

Ti auguro un SERENO NATALE. Ciao--OppidumNissenae (msg) 10:49, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Buone feste. Almadannata (msg) 14:47, 24 dic 2010 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Harlock81/Archivio5".