Discussioni utente:Basilicofresco/Archivio8

Archivio7

Archivio9

Archivio ago16-feb19

Bot e redirect

Ho notato che toglie le quadre al redirect[1].--Goletta (msg) 13:32, 3 ago 2016 (CEST)

Hai notato bene... un bug non mio ma di pywikipedia di cui mi sono accorto un paio d'ore fa. Sto procedendo a controllare tutte le voci che ho modificato con questa nuova versione. Grazie in ogni caso della segnalazione! --  Basilicofresco (msg) 14:46, 3 ago 2016 (CEST)

Redirect

Ciao! Non sono a conoscenza di discussioni in proposito (non conoscevo nemmeno quella che mi hai linkato), ma francamente quei redirect, o gran parte di essi, li trovo decisamente inutili; non mi pare realistico pensare che a un certo punto Ercole possa non essere più il significato prevalente del termine, ma anche in quel caso, se tutti i link in entrata sono corretti, basterà una passata di bot per correggerli; nel senso, sarebbe un po' come creare Italia (stato) e far passare di lì tutti i link in via precauzionale, non ha molto senso. Non è comunque una cosa che mi interessa più di tanto, se ritieni che le mie modifiche badano contro alle policy annullale pure, mi va bene anche così :) ciao, --Syrio posso aiutare? 22:13, 5 ago 2016 (CEST)

Ok, naturalmente io parlavo solo di casi dove la preminenza del significato è assoluta, i casi dubbi (tra quelli che ho trovato qui) li ho lasciati. Nei primi casi, io ho agito per l'equazione "inutile=da cancellare" (che ho visto non essere sempre condivisa dagli altri utenti; io invece sono uno che preferisce fare pulizia, se si può). Buonanotte :) --Syrio posso aiutare? 23:54, 8 ago 2016 (CEST)

RE:Doppio punto fermo

Ciao. Grazie per la segnalazione; sinceramente credevo fosse una semplice svista e non una modifica voluta, per quello non l'ho segnalata. Comunque, grazie anche per l'indicazione sulle abbreviazioni, la terrò a mente.--fringio · α†Ω 14:28, 5 ago 2016 (CEST)

Triple parentesi quadre

Ciao.

In quel contesto le triplici parentesi quadre significano che il testo è stato cancellato dall'iscrizione, ma gli studiosi sono comunque stati in grado di capire cosa c'era scritto.

--AussenzioDrauco (msg) 19:15, 5 ago 2016 (CEST)

Re:

Sì sì, ne avevamo parlato qualche mese fa qui, lo sto eseguendo a ogni nuovo dump! --Vito (msg) 14:21, 7 ago 2016 (CEST)

Div nei template storici

Mi spieghi le modifiche del tuo bot? A me sinceramente i template storici senza i div non sembrano più compatti, ma più incasinati, e non poco--Ildivisore (msg) 21:30, 8 ago 2016 (CEST)

Sinceramente fra la diminuzione dell'altezza e della leggibilità penso che non ci sia paragone. CChe richiesta senza senso, bastava semplicemnte lasciare i div, del resto non davano fastidio a nessuno, anzi, ripeto, miglioravano decisamente la leggibilità--Ildivisore (msg) 23:28, 8 ago 2016 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:48, 17 ago 2016 (CEST)

Articolo indeterminativo

Il bot mi ha tolto l'apostrofo in: un'epopea in quanto articolo indeterminativo. Ma al femminile ci vuole, è sbagliato senza. La voce è Giancarlo Landini --Brunokito (msg) 23:38, 18 ago 2016 (CEST)

[@ Basilicofresco] Ho visto ora che aveva tolto lo spazio, ma in alto ha scritto:

Versione delle 17:00, 16 ago 2016 (modifica)

FrescoBot (Discussione | contributi)

m (Bot: apostrofo dopo l'articolo indeterminativo)

Io ho certamente fatto male a non guardare la correzione effettiva, mi sono basato solo sull'oggetto, che però è sbagliato. Importante che abbia lavorato bene, l'oggetto non è grave. --Brunokito (msg) 08:31, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao Brunokito! Il bot scrive genericamente "apostrofo dopo l'articolo indeterminativo" perché lo scopo è correggere i problemi con gli apostrofi vicino agli articoli indeterminativi, ma la gamma di problemi è ampia. Voglio dire potrebbe essere un apostrofo da togliere, o da aggiungere. Potrebbe essere un tipo di carattere tipografico sbagliato (es. `) o, come in questo caso, uno spazio inopportuno. Compilare un oggetto più specifico sarebbe possibile, ma significherebbe ridurre il numero di problemi che può correggere contemporaneamente in un unico edit... lo so che poi arriva qualcuno che si lamenta perché ho fatto un edit per togliere un apostrofo e dopo 5 minuti un altro edit sulla stessa pagina per aggiungerne un altro. Questo per spiegarti che capisco la tua osservazione, ma si tratta di un compromesso tra esigenze contrastanti. -- Basilicofresco (msg) 20:42, 19 ago 2016 (CEST)

Ok, grazie della spiegazione, potevo anche controllare meglio, ma la causale mi ha fregato! Buono a sapersi però, perché questi dettagli li dobbiamo conoscere. Ciao e a presto. --Brunokito (msg) 21:33, 19 ago 2016 (CEST)

Sicuri della definizione di "tetraplegico"?

Potreste verificare il tipo di disabilità di Bertella? Mi sembra strano che sia tetraplegico. La tetraplegia è una paralisi di tutti e quattro gli arti.

Scusami, ho sbagliato pagina! Avrei dovuto postarla nelle discussioni relative a francesco Bertella e non qui

Re:subst

Eh lo so... Credevo di aver sistemato tutto. --Horcrux_九十二 08:35, 24 set 2016 (CEST)

Invece ce ne sono ancora un bel po'... Nei prossimi giorni cercherò di sistemare il tutto. Grazie! --Horcrux_九十二 08:39, 24 set 2016 (CEST)

Fatto tutto! E ho messo anche una toppa qui. --Horcrux_九十二 17:14, 26 set 2016 (CEST)

Re: Gallerie, terreno paludoso

OK grazie. --Abisys (msg) 09:40, 24 set 2016 (CEST)

Re: Subst e gallerie

Ricevuto e ringrazio per la segnalazione dell'eccezione. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:01, 24 set 2016 (CEST)

Segnalazione di una modifica

Ciao, Utente: Basilicofresco. Volevo segnalarti delle modifiche che sono state svolte da un utente nelle pagine I Simpson e Episodi de I Simpson (ventisettesima stagione). Secondo quello che ha scritto , la nuova stagione dovrebbe essere trasmessa in Italia il 17 ottobre. Tuttavia questo non è ufficiale. Difatti sono andato su Internet e ho visto che non ci sono informazioni ufficiali da parte di Mediaset riguardanti la messa in onda e non c'è nemmeno una pubblicità su Italia 1 che ne da una prova. Potresti annullarle? Ciao. --93.40.227.20 (msg) 01:26, 9 ott 2016 (CEST)

Mangrove Cay

In effetti fa parte dell'isola di Andros... errore mio e grazie della segnalazione. --RaMatteo 08:47, 10 ott 2016 (CEST)

Bot

Questa modifica è errata[2].--Goletta (msg) 14:43, 14 ott 2016 (CEST)

Chiesa cattolica parla del cattolicesimo, non di edifici di culto cattolici.--Goletta (msg) 14:53, 14 ott 2016 (CEST)

Grazie della segnalazione, si tratta di un'interessante e tutt'altro che rara eccezione. -- Basilicofresco (msg) 10:49, 15 ott 2016 (CEST)

Edificio di culto

Ciao, guarda che secondo me creare un redirect tra "Edificio di culto" e "Chiesa (architettura)" non è corretto ed è non neutrale: anche le moschee, le sinagoghe, i templi buddisti o induisti sono "edifici di culto". Assimilare "edificio di culto" solo alle chiese cristiane è non solo limitativo ma parziale come punto di vista. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 12:56, 15 ott 2016 (CEST)

[@ L736E] Magari si può fare una disambigua (con chiesa, mosche, sinagoga, pagoda, etc...).--Goletta (msg) 12:57, 15 ott 2016 (CEST)

Esatto. Me ne ero già reso conto e stavo appunto per modificarlo in disambigua. -- Basilicofresco (msg) 13:00, 15 ott 2016 (CEST)

Ok. Ti conviene ricreare la voce da capo subito come disambigua. --L736E^{l'adminalcolico} 13:00, 15 ott 2016 (CEST)

Non tutti i cio vogliono l'accento sulla o

visto questo? ciao--Shivanarayana (msg) 09:47, 28 ott 2016 (CEST)

[@ Bologai] [@ Shivanarayana] Wow, veramente bizzarro. Grazie della segnalazione. Il bot ha pensato che "cio" fosse una parola a sé stante perché di fatto così è. Come si può vedere con questo tool per l'analisi dei caratteri, c'è un (dannato) carattere invisibile tra sacrifi e cio, più precisamente un 'SOFT HYPHEN' (U+00AD). Causa: probabilmente si tratta di testo copia-incollato da un programma di videoscrittura o qualcosa di simile. Soluzione: passerò con il bot per sterminare anche questo carattere invisibile nelle voci in modo che non crei più problemi a bot e umani. -- Basilicofresco (msg) 10:46, 28 ott 2016 (CEST)

grazie, infatti ci ho pensato dopo perché l'ho già visto succedere con altri bot ma ero impegnato altrove :-)--Shivanarayana (msg) 11:43, 28 ott 2016 (CEST)

Bot

qui ho annullato la modifica del bot, rimanevano errori nelle note. Dopo ho epurato un po' io la voce da link ad altre wiki, oltre che link inutili e non buoni. Ciao.--Kirk39 Dimmi! 08:55, 22 dic 2016 (CET)

[@ Kirk39] Grazie della segnalazione! Ho corretto e non dovrebbe più capitare. -- Basilicofresco (msg) 09:41, 24 dic 2016 (CET)

Giuseppe Antoci

Mi dai una mano per favore hanno proposto in maniera ingiusta la cancellazione della pagina su Giuseppe Antoci (Presidente del Parco dei Nebrodi). E' un'ingiustizia... Leggi la discussione. Grazie.--Kalos74 (msg) 23:57, 22 gen 2017 (CET)

Vs richiesta di correzione

Buonasera Basilicofresco,

nella pagina della voce sulla quale sto lavorando, ho trovato questa nota: (Curly Brackets.svg) A questa voce o sezione va aggiunto il template sinottico

{{{nome}}}

ma non so bene a cosa si riferisca. Infatti ho dovuto usare un template generico (quello sinottico) adattato con tutte le caratteristiche della "onorificenza", e penso di esserci riuscito abbastanza bene, ora cosa mancherebbe che non l'ho capito? Ho provato ad inserire una piccola parte della "onorificenza" ma sfasa tutto il template o spariscono campi necessari. Mi potresti, per favore, spiegare meglio (anche se in privato) come operare con la correzione richiesta? Grazie e cordiali saluti --Sebastian60 (msg) 23:31, 28 gen 2017 (CET)

Spazio unificatore unicode

A proposito di questa e altre correzioni analoghe [3], ti chiedo di spiegarmi il problema così posso porvi rimedio, dato che devo inserire spesso la stessa nota e non ho capito...., Grazie --Betta27 11:16, 30 gen 2017 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Basilicofresco, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Melquíades (msg) 01:11, 18 feb 2017 (CET)

Rimozione del flag di bot per FrescoBot (su Wikiversità)

--Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:22, 17 apr 2017 (CEST)

"Awaken, My Love!"

Ciao Basilicofresco. Il tuo Bot è passato un paio di volte nella pagina del singolo Redbone, proveniente dall'album "Awaken, My Love!": l'artista in questo caso ha scelto di mettere le virgolette nel titolo dell'album e per questo motivo il tuo Bot passa a correggere le virgolette nel template:album e di conseguenza toglie il link dalla voce perché Awaken, My Love! non esiste. C'è una soluzione per questo lieve problema tecnico? --Dimitrij Kášëv 11:18, 27 lug 2017 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ciao! Innanzitutto aggiungo l'eccezione al bot in modo che non capiti più. Però un bel redirect dalla grafia senza deve esserci comunque. -- Basilicofresco (msg) 13:38, 27 lug 2017 (CEST)

Modifica "bot" a Hyundai i20 Coupe WRC

Ciao, ti scrivo giusto per una "sottigliezza. Premetto che la tua modifica a me vabene, solo che sarebbe andata meglio se non fatta da un bot... E se io avessi voluto appositamente wikilinkare sia Autodromo nazionale che Monza? A mio avviso non dovrebbe essere una modifica da bot.. Cmq ripeto, va bene, ma per caso..

Riguardo a Evgenij Popov la modifica bot non va bene, non capisco perchè sia stata fatta... I concetti Coppa del mondo e bob a quattro volevano essere appositamente separati.. Sarebbe meglio facessi evitare al tuo bot modifiche simili...Una macchina non è in grado di capire la differenza (come tu mi insegnerai) :) Saluti!--Louis.attene 08:12, 31 lug 2017 (CEST)

[@ Louis.attene] Ciao! L'idea alla base di queste modifiche è che voler linkare separamente Autodromo nazionale di Monza e Monza non sarebbe corretto visto che l'argomento è quello specifico autodromo, mentre Monza non c'entra nulla. Concordo che istintivamente sembra di fare una pagina migliore se si stipano il maggior numero di link diversi nella frase, ma si tratta di overlinking e dal punto di vista della consultazione risulta meno intuitiva e chiara l'effettiva destinazione del collegamento. Per quanto riguarda il Evgenij Popov hai ragione, la modifica non era corretta. Per fortuna non sono casi molto comuni e sto cercando di segnarmeli. Ad ogni modo in quello specifico caso il collegamento corretto sarebbe [[Coppa del Mondo di bob|Coppa del Mondo di bob a quattro]] e ti spiego il motivo: l'argomento non è il concetto di "coppa del mondo", ma la "coppa del mondo di bob a quattro" e se ne parla nella pagina "coppa del mondo di bob". Dovrebbe essere sempre lampante la pagina a cui si verrà portati cliccando sul collegamento blu. A volte si può creare un redirect dal particolare ("coppa del mondo di bob a quattro") all'argomento generale ("coppa del mondo di bob") ma in questo caso non credo che valga la pena e il piped link [[Coppa del Mondo di bob|Coppa del Mondo di bob a quattro]] sembra la soluzione migliore. -- Basilicofresco (msg) 13:50, 31 lug 2017 (CEST)

Come sarebbe "Monza non c'entra nulla", l'autodromo dov'è, a Palermo?... Va be può darsi, ma è opinabile. Riguardo al bob, lo stesso. Io direi di non toccare queste cose tramite bot.. Cioè non capisco, stai creandoti da solo una regola quando non è né necessaria né, almeno concettualmente, corretta.. Se io volessi linkare, e te lo ripeto un'altra volta.., sia "Coppa del Mondo (di bob)! che "bob", mi spieghi dove sto sbagliando?--Louis.attene 14:55, 31 lug 2017 (CEST)

No, la soluzione migliore sarebbe lasciare le cose come stanno, almeno sulla "questione bob" , anche perchè [[Coppa del Mondo di bob|Coppa del Mondo di bob a quattro]] ti porta a Coppa del Mondo di bob e non certo a Coppa del Mondo di bob a quattro, cher ovviamente è una pagina (o sezione) che non esiste--Louis.attene 14:56, 31 lug 2017 (CEST)

MMM in effetti ri-ragionandoci forse era meglio la tua prima proposta, e potrei toppare io.. Ma non lascerei un bot libero di fare queste correzioni. Credo che annullerò il mio rollback, forse andava bene la tua correzione "Bot". Slauti e a disposizione.--Louis.attene 15:05, 31 lug 2017 (CEST)

Cavolo, però rileggendola in versione "definitiva" devo dire che anche la tua seconda ipotesi non è male..anzi forse è più bella da leggere, credo che l'adotterò. Grazie mille, mi hai fregato mi sa. Scusa il casino ahahah.--Louis.attene 15:08, 31 lug 2017 (CEST)

Nessun problema, figurati. Anzi, grazie per averci riflettuto sopra. :) -- Basilicofresco (msg) 19:08, 31 lug 2017 (CEST)

Problema con il bot?

Ciao! Non capisco il senso di questa (e di altre simili modifiche) da parte del bot, mi sa che qualcosa non va... --Tino [...] 22:31, 28 ago 2017 (CEST)

Ciao, ho fermato il bot in attesa di un tuo intervento. Grazie, --Euphydryas (msg) 22:37, 28 ago 2017 (CEST)

Argh! Verifico immediatamente e reverto. -- Basilicofresco (msg) 22:48, 28 ago 2017 (CEST)

LOLLLLL. L'ha fatto anche qui ed ero venuto per avvisarti :-) ma te n'eri già accorto... sorry --Lepido (msg) 23:04, 28 ago 2017 (CEST)

Un banale refuso in un fix che non pensavo fosse stato modificato... vergooogna. -- Basilicofresco (msg) 23:08, 28 ago 2017 (CEST)

A posto... Strano però che alcuni edit tra i tanti erano corretti! Buon proseguimento :) --Euphydryas (msg) 23:14, 28 ago 2017 (CEST)

Grazie per aver fermato prontamente il bot. -- Basilicofresco (msg) 23:18, 28 ago 2017 (CEST)

[@ Euphydryas] A proposito, sblocchi tu? -- Basilicofresco (msg) 23:39, 28 ago 2017 (CEST)

Ho sbloccato io :)--ƒringio · ✉ 15:17, 29 ago 2017 (CEST)

Scusa, mi sono collegata solo ora... Ma potevi fare anche da te, una volta risolto il problema. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 16:22, 29 ago 2017 (CEST)

Lo so, ma non c'era fretta e in fondo mi sembrava più corretto così. Thanks! -- Basilicofresco (msg) 18:22, 29 ago 2017 (CEST)

Re:Primo concilio di Arles

Hai ragione, ho sistemato ma non ricordo perché ho fatto quell'errore.;-( Comunque potevi correggere anche tu.;-)--Rodrigo (msg) 17:44, 17 set 2017 (CEST)

Mi hai fatto venire il dubbio (strano che avessi fatto un errore così marchiano traducendo dall'inglese). Ho scoperto che si tennero nei secoli numerosi concili di Arles ed ho quindi rinominato primo concilio di Arles la voce che parlava di Conciclio di Arles. Grazie per avermi permesso di chiarire la questione.--Rodrigo (msg) 15:24, 19 set 2017 (CEST)

Div spaiati nei template

Ciao, potresti cortesemente dare un'occhiata alla regex di rimozione dei div nei navbox? In alcune pagine sono rimasti dei tag spaiati, ad esempio qui e qui. Grazie mille, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:29, 18 set 2017 (CEST)

Dimenticavo: se usi AWB posso fornirti il mio XML con varie correzioni di tag HTML fra cui alcune su tag spaiati o non chiusi da inserire successivamente alla rimozione dei div inutili. Alternativamente posso inviarti anche solo le regex più utili, ma con l'importante avvertenza di utilizzarle in semi-automatica, sebbene non diano quasi mai falsi positivi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:33, 18 set 2017 (CEST)

Grazie della segnalazione! Sto sistemando a ritroso le voci interessate. -- Basilicofresco (msg) 18:04, 18 set 2017 (CEST)

Grazie a te! Si erano creati diversi errori, comunque adesso metto in moto il mio amichetto per sistemare quelli ed altri nelle pagine colpite. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:21, 18 set 2017 (CEST) Come non detto, vedo che hai già fatto. Grazie ancora, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:25, 18 set 2017 (CEST)

Capita di sbagliare... e quindi è fondamentale essere efficienti nel rimediare. :) -- Basilicofresco (msg) 18:28, 18 set 2017 (CEST)

Ma no, figurati, questi non sono veri e propri errori... Anche perché alle volte considerando la fantasia dei wikipediani ci vuole poco a far casini anche con regex quasi perfette ;-) Buon lavoro, e se ti servissero quelle correzioni non esitare a chiedere :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:31, 18 set 2017 (CEST)

Beh, in effetti se hai delle regex utili per il markup html sono curioso... anche solo per vedere se ci sono errori comuni a cui non avevo pensato. :) -- Basilicofresco (msg) 18:36, 18 set 2017 (CEST)

Quelle attuali sono orientate alla correzione dei LintErrors, quindi soprattutto tag non chiusi e qualcosa per spaiati e annidati male. Preferisci l'xml completo o solo una "selezione"?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:41, 18 set 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Grazie. Quello che fai prima, non voglio farti perdere tempo, vedi tu. -- Basilicofresco (msg) 18:51, 18 set 2017 (CEST)

Pippo Crotti

Esce una formattazione strana. Così non capisco il motivo.----Dryas ^msg 09:54, 19 set 2017 (CEST)

Ahhh... ok. Piuttosto era strano che quella formattazione strana non uscisse anche prima. Se si inizia una riga con uno spazio è normale che faccia quello scherzo. Vedo che Borgil ha già provveduto a sistemarlo. -- Basilicofresco (msg) 10:05, 19 set 2017 (CEST)

Div inutili nei navbox

Grazie. I div attorno ai Navbox subgroup non mi sembrano avere alcun effetto. I below usati così, da una ricerca, mi risultano solo 5, per cui lascerei perdere --Bultro (m) 22:17, 20 set 2017 (CEST)

Letteratura tedesca

Ciao. Ti ringrazio per le correzioni sapienti ! --Joe123 (msg) 12:59, 24 set 2017 (CEST)

Strano errore del bot

Mi è sembrata molto strana questa modifica del tuo bot:

• ha sostituito un "si" con un "di" sbagliando: ok, in quella frase c'era già un errore di battitura perché era "cui ci si riferire" anziché "cui ci si riferisce", ma con il bot è diventata "cui ci di riferire";
• ha annullato le ultime modifiche fatte da un IP cancellando intere stringhe di testo, senza un motivo apparente. Casualmente ci ha azzeccato per una modifica, quella riguardante lo schermo del cellulare (quell'IP tenta sempre di aggiungere informazioni eccessive su personaggi minori, e ha tentato di reinserire una cosa cancellata a suo tempo: bene annullare) ma non ci ha azzeccato per l'altra, una cosa che era legittimo inserire, l'età di un personaggio. Ma normalmente serve un umano per valutare queste cose, non capisco perché il bot ha annullato, senza neppure segnalarlo --Lombres (msg) 22:31, 27 set 2017 (CEST)

[@ Lombres] Grazie per la segnalazione. Ha annullato la modifica dell'ip per un bug di Pywikibot, la libreria che uso per interfacciarmi con Wikipedia. Doveva accorgersi di un conflitto di edizione, ma non l'ha fatto... vedo di capire perché è successo. Per il primo "sì" colpa mia che non l'ho visto. Era una modifica manuale e mi è sfuggito. -- Basilicofresco (msg) 18:42, 28 set 2017 (CEST)

Re: Prima età della pietra in Cerchio di pietre

Ciao! E' sempre un piacere tornare qui, anche se saltuariamente :)
Quella voce l'avevo tradotta dall'inglese, purtroppo non so dirti se ci si riferisse al paleolitico. Immagino che significhi "all'inizio dell'età della pietra". Ciao Jalo 21:02, 3 ott 2017 (CEST)

Lögsögumaðr

Ciao! Allora, sono corrette entrambe le forme (lögsögumaðr e lögsögumaður), però ci sono delle differenze. Lögsögumaður è islandese contemporaneo, mentre lögsögumaðr è norreno, cioè la lingua che parlava Snorri. Ho usato questa forma perchè, se ci fai caso, utilizzo la stessa ortografia per tutti i nomi che si riferiscono al periodo. Se hai altri dubbi, chiedi pure! :) --Selfoss (msg) 20:32, 7 ott 2017 (CEST)

Dogi

Ciao! Buon inizio di settimana! Quando hai tempo potresti col tuo bot sostituire l'indicatore di grado con l'indicatore ordinale dal parametro "fineincipit" del template:bio dei dogi della Repubblica di Genova e della Repubblica di Venezia? --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:42, 30 ott 2017 (CET)

Sì! Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:48, 30 ott 2017 (CET)

Chiavi ordinamento tautologiche

Ciao BF, questa richiesta com'è andata a finire? --.avgas 17:15, 10 nov 2017 (CET)

[@ .avgas] Ciao! È andata a finire che le chiavi di ordinamento sicuramente inutili sono già state rimosse. Tutte quelle presenti in voci o categorie legate alle biografie invece sono strettamente legate all'ordinamento che si vuole mantenere nella categoria che le contiene e purtroppo l'ordinamento corretto non è riconoscibile in automatico. Il problema è che su certi argomenti non è chiaro nemmeno facendolo a mano: avevo pensato infatti di marcare a mano (o quasi) tutte le categorie con biografie che avevano bisogno di un ordinamento in base al titolo della voce, ma anche chiedendo al progetto collegato in certi casi non si riusciva a capire quale dovesse essere l'ordinamento corretto. A quel punto ho messo tutto in pausa in attesa di una montagna di tempo e voglia per affrontare a mano da solo la questione, ma sono mancati entrambi. Credo che probabilmente ormai si potrebbe chiudere e amen dato che quello che poteva essere fatto in automatico è già stato fatto. Che cosa ne pensi? -- Basilicofresco (msg) 09:35, 12 nov 2017 (CET)

Ok, quindi conclusa la parte automatica chiudiamo sicuramente la richiesta. Se secondo te è possibile che in futuro saltino fuori altri casi risolvibili via bot, la spostiamo in WP:BOT/Sostituzioni, magari con cadenza annuale. Appuntarla non fa male a nessuno, se poi scopriamo nel tempo che non ce n'è bisogno, la togliamo. --.avgas 12:00, 12 nov 2017 (CET)

Dado

Grazie per avermi avvisato. Strano ho anche controllato come faccio sempre, chissà quale puntano qui ho cliccato? In questo periodo sono più distratto del solito. Poi riguardo e vediamo il da farsi--Pierpao.lo (listening) 15:25, 26 nov 2017 (CET)

imada - non solo asteroide

Ciao Basilicofresco,
ho visto che imada è un redirect verso l'asteroide 16079 Imada.
Siccome (senza le cifre) è anche un'unità amministrativa tunisina e tenuto conto che al momento le uniche due pagine (una mia) che hanno un link a imada lo fanno in quanto appunto unità amministrativa, che ne diresti di trovare una soluzione, dove imada è riferita all'unità amministrativa con un "forse cercavi" verso l'asteroide?

Eccoti il testo (tradotto e adattato da me da fr.wiki) per imada in quanto unità amministrativa tunisina:

L'imada è la più piccola unità amministrativa della Tunisia ed è diretta dal capo di settore o omda. La Tunisia, suddivisa in 24 governatorati e 264 delegazioni, ha complessivamente 2.073 imada.

== Voci correlate ==

• Delegazioni della Tunisia

== Collegamenti esterni ==

{ {ar:عمادة (تونس)}}{ {ca:Imadat}}{ {fr:Imada}}

Se preferisci, riorganizzo io la pagina e i link.

Fammi sapere

Tomi (msg) 22:50, 27 nov 2017 (CET)

Ciao Basilicofresco, non so se non rispondi perché la cosa non t'interessa o per altri motivi. Fammi sapere. In caso contrario provvederò a riorganizzare. cioa, Tomi (msg) 22:37, 7 dic 2017 (CET)

WP:Bot/Sostituzioni

Ciao Basilico, questa la esegui ancora regolarmente? --.avgas 15:09, 28 nov 2017 (CET)

[@ .avgas] Certo, l'ultimo passaggio l'ho fatto un mesetto fa e il prossimo lo farò a breve. -- Basilicofresco (msg) 14:17, 30 nov 2017 (CET)

BOT: dalla -> dalle

In questa modifica il bot ha sostituito "dalla" con "dalle", ma mi suona veramente male. E' una regola del bot o un fix manuale? --ValterVB (msg) 10:57, 1 gen 2018 (CET)

[@ ValterVB] Nessuno dei due, ha semplicemente annullato gli ultimi due edit. Non capisco perché pywikipedia in certe condizioni non riconosce il conflitto di edizione. Era una situazione un po' particolare, cioè lo script aveva caricato le voci qualche giorno prima... ma doveva gestirlo correttamente. Voglio dire una volta lo faceva. Farò in modo di evitare questa condizione finché il bug non sarà sistemato. Grazie per la pronta segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 14:29, 1 gen 2018 (CET)

Consiglio per pagina

Gentile Utente, chiedo scusa se chiedendoti consiglio faccio qualcosa che non è conforme alle procedure di Wikipedia, ma stavo cercando un utente esperto e tu sembri espertissimo. Vorrei procedere al riconoscimento qualità della pagina Gael García Bernal, ma mi ritrovo a un vicolo cieco. Come da regolamento, lanciai un vaglio sulla voce attraverso il quale furono apportate tutte le modifiche migliorative consigliate. Poi il vaglio è stato chiuso per inattività e ora ne ho aperto un altro a cui nessuno risponde, non credo ci sia rimasto molto da modificare, oppure non ci sono interessati. Quand'è che il vaglio può dirsi ben concluso? Posso procede alla richiesta qualità? Scusami se ti disturbo, è un paio d'anni che va avanti questa cosa. Auguri di buon anno. --Maryann7 (msg) 11:36, 6 gen 2018 (CET)

Cancellazioni

Ciao. Non so se hai notato, ma ci sono un po' di redirect creati da FrescoBot che sono stati messi in cancellazione, come ad esempio Coppa Italia Lega Pro 2011-12. È corretto cancellarli o ricordi per caso se derivavano da qualche discussione?--Sakretsu (炸裂) 19:51, 12 gen 2018 (CET)

[@ Sakretsu, Nipas2, LukeWiller] Grazie per la segnalazione. Premessa: quel redirect è stato cancellato andando contro le linee guida dato che non era né semanticamente errato, né una grafia inverosimile. Il fatto di non rispettare le linee guida di nomenclatura per le voci non è motivo sufficiente per la cancellazione. Così come il fatto di essere considerato non utile da qualche utente. Detto questo, vedo che all'epoca ho creato qualche decina di questi redirect, ma francamente non ricordo bene come era nata la cosa... mi sembra di ricordare di essermi imbattuto in alcuni link rossi dovuti a questa doppia grafia e aver deciso che evidentemente erano utili. -- Basilicofresco (msg) 16:49, 15 gen 2018 (CET)

Sei sicuro che andava bene ? Io l'ho cancellato perché mancava la scrittura estesa del secondo anno che si riferisce alla stagione. --LukeWiller [Scrivimi] 17:11, 15 gen 2018 (CET)

Io sono stato il primo a cancellare uno di quei redirect per lo stesso motivo. Poi mi è venuto il dubbio e ho chiesto, ma visto che anche Luke e altri admin hanno proceduto con la cancellazione, ho pensato che mi stessi facendo troppi problemi. In caso ovviamente me ne assumo pure io la responsabilità, chiedo scusa.--Sakretsu (炸裂) 17:22, 15 gen 2018 (CET)

[@ Sakretsu] Il punto non è dare la colpa a qualcuno, ma è chiaro che le linee guida dei redirect andrebbero rese più schematiche e comprensibili. Se ogni admin ha una sua idea vuole dire che c'è un problema nelle linee guida. ;) Si sono stratificate una sull'altra troppe idee e manca uno schema facile da seguire. [@ LukeWiller] Per quanto riguarda il redirect in questione il punto è proprio questo: chi l'ha deciso che va scritto per esteso? Qualcuno nell'apposito progetto. Quindi è una nostra convenzione di nomenclatura delle voci. Però fuori da Wikipedia spesso le annate vengono scritte anche non per esteso. I redirect servono esplicitamente anche a questo. In generale sarebbero da cancellare solo i redirect semanticamente sbagliati o da una grafia inverosimile. -- Basilicofresco (msg) 17:36, 15 gen 2018 (CET)

Io l'ho messo in cancellazione perché è formalmente sbagliato visto che il Progetto Calcio ha in seguito approvato che neli link scritti sui testi che nei nomi della pagina gli anni solari devono essere scritti interi. A questo punto se hai ancora dei dubbi rivolgiti agli utenti che hanno approvato la modifica di tutte le pagine ponendo ai voti questa modifica (sono passati circa 6 anni e io non l'ho votata). Io rispetto solo gli standard approvati dal progetto. Ho notato che c'erano linkate solo 3 o 4 pagine di campionati di Promozione ed Eccellenza fino al 2010 (Veneto, Abruzzo, Sardegna a cui non erano ancora stati inseriti i template "Calcio in Italia") e visto che la correzione nei testi è parte del lavoro sporco ho pensato bene di iniziare ad orfanizzare i redirect inutili precedenti il 2011. Dopo il 2011 quelle codifiche non sono state mai più utilizzate perché tutti gli altri utenti hanno recepito il problema ed hanno operato in conseguenza. Tu no ?. Chiedi al progetto di eseguire a mezzo bot la correzione di tutte le pagine.--Nipas2 (msg) 20:53, 15 gen 2018 (CET)

Visto che qullo che ho scritto per te non fa testo, porta la discussione al Bar del Calcio e discutiamone con tutti gli utenti che partecipano al progetto. Se non lo fai tu lo porto io e vediamo che consenso riesci a raccogliere. IMHO per me sono redirect inutili visto che non coprono il 50% delle pagine editate.--Nipas2 (msg) 15:48, 18 gen 2018 (CET)

Io ho iniziato a cancellarli perché in molte pagine altri utenti li hanno usati come link diretti alle pagine editate e quindi non è affatto vero come dici tu che servono solo per utilizzarli come link alla pagina ma li hanno usati nei testi e quindi palesemente contrari alle direttive stabilite dal progetto. Due codifiche di anni sportivi differenti non ci servono e fanno solo casino.--Nipas2 (msg) 15:51, 18 gen 2018 (CET)

Voce Pholas Dactylus

Salve, mi servirebbe un aiuto relativamente alla mia intenzione di creare la pagina in italiano di Pholas Dactylus, che è un mollusco bivalve ma il nome è stato utilizzato anche da un gruppo musicale che è presente in it.wikipedia Non potendolo fare io o almeno no so come fare, ti chiedo se puoi tu modificare il nome con l'aggiunta tra parentesi (gruppo musicale) e poter così sostituire la voce con i contenuti relativi al mollusco, così come è nelle altre varie lingue. Ti ringrazio anticipatamente. --Abyssadventurer (msg) 11:53, 18 gen 2018 (CET)

Scusa il disturbo, non è più necessario, ho risolto il problema, grazie lo stesso.--Abyssadventurer (msg) 12:29, 18 gen 2018 (CET)

Sostituzione

In genere qualsiasi PNG (raster) va sostituito con equivalente SVG a prescindere dalla risoluzione perché SVG è scalabile e versatile, e quindi utilizzabile in qualsiasi contesto. Idealmente, nel mediolungo periodo, qualsiasi PNG vettorializzabile dovrebbe essere sostituito ed eliminato da Commons. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:02, 27 gen 2018 (CET)

Harald Czudaj (specificità dei wikilink)

Ciao, volevo segnalarti che la tua modifica l'ho revertata perchè "Coppa del Mondo" e "bob a quattro", in questo contesto, vanno tenuti separati. Il tuo bot dovrebbe evitare di intervenire in questi casi, non avendo un "cervello" per riconoscere il contesto :)) Ciao!--Louis.attene 12:01, 1 feb 2018 (CET)

Mi sono ricordato solo ora che ne avevamo già parlato, e avevamo concordato per la soluzione: [[Coppa del Mondo di bob|Coppa del Mondo di bob a quattro]] (anche se mi sembra una soluzione piuttosto inutile dal punto di vista strettamente informatico.. non semplificando (anzi) assolutamente nulla..), ma non come è re-intervenuto il tuo bot, che secondo me non va affatto bene.--Louis.attene 12:07, 1 feb 2018 (CET)

[@ Louis.attene] Grazie della segnalazione. Sì è una specie di trappola perché il link era a Coppa del Mondo di bob e quindi il bot non aveva modo di capire che era meglio linkare anche "a quattro". Essendo l'argomento Coppa del Mondo di bob a quattro trattato nella voce Coppa del Mondo di bob ho creato un redirect e linkato quello. I redirect servono esplicitamente anche a questo. Questi rari casi o li gestisco come eccezioni, aggiungendole una per una, o direi di correggerli in questo modo. -- Basilicofresco (msg) 20:56, 1 feb 2018 (CET)

Ho visto, hai usato anchor, che io non conoscevo! Buono a sapersi! Grazie mille.--Louis.attene 22:46, 4 feb 2018 (CET)

correzione spazi parentesi

Solo per dirti che in questo giro di correzioni, il tuo bot non ha escluso dalle modifiche i nomi delle immagini, facendone "sparire" un po' :-)

Ciao --Pil56 (msg) 19:42, 4 feb 2018 (CET)

[@ Pil56] L'eccezione c'era, ma ignorava stupidamente nomi di immagini più lunghi di 64 caratteri. Accidenti. Risalgo a ritroso alle modifiche incriminate e sistemo. Grazie della segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 20:33, 4 feb 2018 (CET)

Consiglio e "Gallery"

Ciao, ho visto che hai corretto alcuni parametri di una Gallery che avevo inserito in una voce (TT51), intanto grazie, e poi approfitto magari della tua esperienza poiché da questo scaturiscono alcune domande da inesperto delle questioni più prettamente tecniche:

• "thumb" = ho visto che hai cancellato tale parametro,perché? io, come detto, ignorante come 'na scarpa in questioni "tecniche", ho sempre pensato che, significando "pollice", servisse ad una sorta di indicizzazione delle immagini; a cosa serve in realtà?
• ho inserito una "gallery" in una voce e mi è stata cancellata da un altro utente (non so se con diritti di amministratore o meno) perché l'uso di gallery pare sia "deprecato"; intanto vorrei capire se è vero e perché. Ho sempre pensato, in dodici anni di scrittura di voci, che le Gallery fossero un modo elegante e ordinato per arricchire una voce piuttosto che immagini a casaccio che vanno troppo spesso a posizionarsi automaticamente in aree del testo le più strane e talvolta assurde.

Grazie per il lavoro che fai e per l'attenzione che potrai prestarmi--Hotepibre (msg) 12:13, 5 feb 2018 (CET)

[@ Hotepibre] Ciao! Nelle gallerie non si mette il parametro thumb, né altri parametri come left o le dimensioni perché la galleria già si occupa di fare le thumbnail di una determinata dimensione. In Aiuto:Gallerie dovresti trovare un po' di risposte. Per quanto riguarda l'opportunità di inserire o meno una o più gallerie in una voce bisognerebbe attenersi a dei principi generali che trovi in Aiuto:Manuale di stile#Gallerie d'immagini. Le gallerie non sono per niente deprecate, semplicemente non bisogna abusarne. Sappimi dire se hai altre domande! -- Basilicofresco (msg) 07:01, 6 feb 2018 (CET)

Richiesta correzione

Salve scusi il disturbo, le scrivo in quanto ho riscontrato un errore sulla pagina riguardante “impiego carri armati nella seconda guerra mondiale” nella sezione “dubno” i collegamenti di “kv1 e kv2” sono errati, o meglio non riportano alla pagina dei rispettivi carri, ma ai siti archeologici egizi. Non so nulla riguardo wikipedia, ma mi pareva giusto avvisarla in quanto l’ultima modifica della pagina era stata effettuata dal suo bot. Piccola precisazione sto usando il cellulare, spero che l’errore non sia dovuto a questo fatto , nel caso le rinnovo le mie scuse . Grazie dell’attenzione.

Riconferma amministratore

Ciao Basilicofresco, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 19:51, 25 feb 2018 (CET)

Gunash

Ciao, ti ringrazio per la modifica apporatata ieri alla voce del gruppo musicale italiano Gunash e chiedo se potresti cortesemente dare un' occhiata alla voce, in quanto è stata proposta per la cancellazione ma a mio avviso con delle motivazioni troppo generiche, anche se il gruppo musicale soddisfa i requisiti WP:MUSICISTI. Puoi trovare la discussione all' interno della procedura di cancellazione, dove vengono indicate le varie motivazioni per cui la cancellazione risulta non in linea con altre voci similari. Purtroppo non ho attualmente i requisiti minimi per aprire una procedura con modalità consensuale, ma ho risposto in modo specifico all' interno della procedura. A tuo avviso, proporresti delle modifiche per migliorare la voce? Sarebbe un' ottima collaborazione se riuscissi a procedere nell' apportare tali modifiche alle parti che ritieni da migliorare. Sono ancora abbastanza "fresco" nello scrivere voci ed un supporto mi potrebbe essere sicuramente d' aiuto:). Grazie.--ElefanteAlt03 (msg) 12:07, 28 feb 2018 (CET)

Personalità sportive

Discussioni_utente:Lucas#Personalità_sportive, non capisco perché agire con il bot. --Superchilum^(scrivimi) 23:27, 4 mar 2018 (CET)

Tranquillo, niente di irreparabile, non sapevo che Lucas aveva segnato come da spostare la categoria. Il punto è proprio il nome e il concetto della categoria. "Sportivi" dovrebbe contenere solo ed esclusivamente chi gioca/gareggia (chiamamoli giocatori, atleti ecc.), mentre "Personalità sportive" vuole unire tutte le biografie legate allo sport (giocatori ma anche allenatori, giocatori, arbitri, giornalisti sportivi ecc.). V ad es. Categoria:Personalità italiane dello sport. In pratica la differenza che c'è in inglese tra en:Category:Sportspeople (persone legate allo sport, di qualunque mestiere) e en:Category:Sports competitors (solo chi compete, quindi i giocatori/atleti). Certo, in inglese è più facile trovare nomi secchi e non ambigui :-) troviamo un nome che sostituisca "Personalità"? Tipo "Persone di sport"?... --Superchilum^(scrivimi) 14:30, 5 mar 2018 (CET)

Il problema è proprio la parola "Personalità", che non può essere usata. "Professionisti" implica qualcosa che non sempre è vero. Apro una discussione al bar. --Superchilum^(scrivimi) 09:14, 6 mar 2018 (CET)

creed

Ciao, ho rifatto da zero la pagina dei Creed traducendola da quella inglese e inserendo le citazioni che trovato con i link ancora funzionanti. Ho cercato fare del mio meglio... volevo chiederti se era possibile togliere l'avviso in alto, ho consultato altre pagine, ad esempio quella dei Kings of Leon, e non hanno l'avviso... se è possibile toglierlo anche dalla pagina dei Creed... ti ringrazio molto.--62.11.180.151 (msg) 16:51, 7 mar 2018 (CET)grungettone76

Glossario entomologico

Ciao. Ho visto che il 7 marzo FrescoBot ha modificato il Glossario entomologico, mettendo in maiuscolo le iniziali di ogni lemma. Personalmente nulla in contrario, ma in questo modo non funzionano più i link al glossario da centinaia (o migliaia?) di voci sugli insetti, che sono rimasti con le minuscole. Se si decide di mantenere questa modifica, occorre che lo stesso bot modifichi anche tutti i link in entrata al glossario, altrimenti il danno è evidente. Puoi provvedere?--Massimiliano Panu (msg) 20:04, 9 mar 2018 (CET)

[@ Massimiliano Panu] Argh! Non ci avevo pensato. A questo punto annullo la modifica al glossario che facciamo prima. Peccato. -- Basilicofresco (msg) 20:09, 9 mar 2018 (CET)

Zaffiro Stellare

Ciao, non ho capito il revert della mia modifica a Zaffiro Stellare. La mia versione mi sembrava decisamente più leggibile di quella precedente. --Scalvo98 (msg) 23:46, 13 mar 2018 (CET)

re: Taggare i redirect

Mah sì, direi di sì :-) mi hai chiarito la cosa. --Superchilum^(scrivimi) 09:16, 15 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Basilicofresco, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Laki (Daghestan)

Ciao, non ho trovato nessun caso di disambiguante (gruppo etnico di/del...), mentre dentro Categoria:Gruppi etnici in Russia ci sono anche Avari (Caucaso) e Rutuli (Russia). Capisco la tua perplessità, ma mi sembra che il titolo attuale segua le consuetudini di disambiguazione tre due gruppi etnici omonimi. Buona giornata, ary29 (msg) 12:58, 17 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Basilicofresco, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Specificare

Colleoni non era un condottiero italiano ma bensì veneto, visto che l italia nemmeno esistiva, fu condottiero della repubblica serenissima per l appunto! Quindi si prega di modificare l'errore per rispetto di colleoni e tutte le glorie venete e non italiane.

RE: Redirect sul campionato inglese

Ciao, il titolo della sezione che hai aperto sulla mia talk è sbagliato. È sbagliato perché non esiste il "calcio inglese", nonostante quello che puoi leggere su siti e giornali vari. Il calcio resta calcio ovunque, cambiano i tornei. In questo caso con "calcio inglese" ci si riferisce indirettamente al campionato. È il campionato a essere inglese (o italiano. O spagnolo. O mondiale/europeo, ecc.). Non il calcio. I redirect vanno eliminati in quanto scorretti in lingua italiana.

Per quanto riguarda il caso da te specificato, quella sulla FA Premier League, la federazione inglese ha deciso di eliminare il proprio acronimo dalla denominazione ufficiale del campionato a partire dalla stagione 2007-2008, quindi il titolo "FA Premier League 2007-2008" resta scorretto, poiché non esiste alcun torneo con questo nome (il cui campionato si riferirebbe a Premier League 2007-2008; ma è come se titolassimo la Serie A 2007-2008 -> Lega Nazionale Professionisti Serie A 2007-2008). --Dimitrij Kášëv 14:31, 24 mar 2018 (CET)

Le fonti potrebbero anche riportare "campionato di calcio inglese" ma, come ho scritto in precedenza, è sbagliato grammaticalmente. Se li vogliamo teneri orfani per me va bene uguale, anche se sono convinto che vadano eliminati secondo "dogma" del progetto calcio. --Dimitrij Kášëv 14:54, 24 mar 2018 (CET)

Non sapevo come scriverlo. Volevo "dirti" di chiedere al progetto calcio (o al progetto sport) un parere sul tema, ma poteva tranquillamente essere frainteso con un «vai chiedere al mio progetto, ti diranno che ho ragione io!!!11!1!» che volevo evitare. Fino ad adesso ne ho eliminati parecchi, se preferiamo tenerli mi fermo. Ciao! --Dimitrij Kášëv 19:20, 24 mar 2018 (CET)

Tipologie di redirect

Ciao Basilico, scusami: fra studio, lavoro in RL, OTRS qui e altre piccole cose sto perdendo la testa e ti ho lasciato un po' in balia del mare su quel fronte. Dammi ancora un po' di tempo e dico la mia anche lì, grazie, ciao! --.avgas 16:03, 27 mar 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 17:48, 1 apr 2018 (CEST)

Re:Chiesa di San Pietro d'Alcantara

Ciao, sinceramente non ricordo nemmeno quando feci quella modifica, guardando la cronologia sono passati sei anni. Dando nuovamente un'occhiata alle foto anche dell'interno (reperibili su internet) direi che sia piuttosto tardobarocca come chiesa, la facciata in fin dei conti è alquanto lineare e disadorna.--Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle 13:01, 2 apr 2018 (CEST)

R da grafia

Ciao, credo che la frase prodotta dal template vada rivista. Io aggiungerei il "che" tra "caratteri" e "risultano": oppure "questi caratteri risultano...". --79.50.177.162 (msg) 17:30, 3 apr 2018 (CEST)

Hai ragione, andava corretto. Grazie della segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 01:13, 4 apr 2018 (CEST)

Redirect

Ciao! Ho visto che è stata creata la Categoria:Redirect da mantenere orfani sostituendoli con qualcosa di diverso rispetto alla destinazione, che è bellissima; però alcuni inserimenti via bot sono sbagliati, ad esempio quelli fatti su Alicio e Abbo - cioè Alicio non va sostituito con Alício, perché sono entrambe forme valide. --Syrio posso aiutare? 16:03, 9 apr 2018 (CEST)

[@ Syrio] Perdincibacco, hai ragione. Ero partito dall'assunto che un redirect da una grafia identica ma senza i diacritici non inseribili da una tastiera italiana potesse essere solo un redirect di aiuto per la navigazione. E invece mi hai trovato esempi di redirect da una grafia alternativa valida. Provo a fare un elenco dei redirect da verificare a mano: non creati da FrescoBot e che non erano stati inseriti nella categoria dei redirect da orfanizzare. Resta da valutare come marcarli in modo che non vengano fraintesi né da bot né da umani. {{R da grafia alternativa}}? Ps. Sul nome della categoria mi rendo conto di aver dato fondo alla mia fantasia :) ma non ma non mi è venuto in mente nulla di meglio. La cosa positiva è che se ci fosse una proposta migliore basta 1 edit per cambiare la categorizzazione. -- Basilicofresco (msg) 18:19, 9 apr 2018 (CEST)

Uhm, così al volo mi verrebbe da dire che si potrebbero marcare tutti i redirect delle varianti di nomi con un template apposito (tipo T:Redirect per varianti di nomi)? Eccetto quelli per cui invece la modifica del tuo bot è corretta, tipo Hernan. L'unico problema è che è un discrimine che va fatto manualmente (potrei occuparmene io, con calma). --Syrio posso aiutare? 08:39, 10 apr 2018 (CEST)

Link inserito nel template dei Redirect da mantenere orfani sostituendoli con qualcosa di diverso rispetto alla destinazione

Ciao, il tool https://tools.wmflabs.org/lists/itwiki/Disambigue/Redirect_che_puntano_a_disambigua include nella sua lista anche i redirect con il template in oggetto. Come si può fare per escluderli?--No2 (msg) 09:49, 10 apr 2018 (CEST)

Per evitare lavori inutili, come giudichi questa correzione? Va bene per il lavoro del bot? --No2 (msg) 19:21, 12 apr 2018 (CEST)

[@ No2] Ciao, scusa il ritardo nella risposta. Sì, come hai fatto va benissimo. Vedo di fare una passata per fare la stessa cosa in tutti i redirect analoghi che puntano una disambigua. Per il fatto che il tool includeva questi redirect, immagino che era dovuto al fatto che per una mia dimenticanza sono stati creati molti redirect doppi poi sistemati. Intendevi quello, no? -- Basilicofresco (msg) 09:36, 13 apr 2018 (CEST)

Esatto. --No2 (msg) 09:39, 13 apr 2018 (CEST)

PdC su pagine create dal tuo bot

Ciao Basilicofresco, la pagina «Maria Esther De Fano in arte Mariolina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 22:36, 10 apr 2018 (CEST)

Ciao Basilicofresco, la pagina «Susanna Andén» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 19:27, 30 apr 2018 (CEST)

The Weeknd

Ciao, ho annullato questo edit perché il titolo è proprio questo: My Dear Melancholy, con la virgola finale. Potresti riprogrammare il bot per evitare che ripeta la stessa modifica? Grazie--Musicale 89 (msg) 22:25, 24 apr 2018 (CEST)

[@ Musicale 89] Hai ragione, corretto. Grazie per la segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 23:46, 24 apr 2018 (CEST)

Apostrofi

Solo per dirti che nella correzione degli spazi dopo l'apostrofo, il tuo bot è intervenuto anche su alcuni nomi di immagini ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 11:01, 25 apr 2018 (CEST)

[@ Pil56] Ok, ora dovrebbe riconoscere meglio quando si tratta di nomi di file in tutti i possibili casi concepibili. :) -- Basilicofresco (msg) 14:48, 28 apr 2018 (CEST)

Frescobot - specificità dei wikilink - segnalazione effetto indesiderato

Ciao, questo effetto indesiderato periodicamente ricompare su voci di diocesi. Nello specifico: la prima occorrenza di diocesi è plurale e la modifica introduce un'asimmetria tra il testo linkato per le due diverse diocesi che seguono. Non è che sia un danno tremendo, ma è meglio la versione simmetrica. Puoi creare un'eccezione per il bot? --AVEMVNDI ✉ 09:47, 28 apr 2018 (CEST)

[@ Avemundi] Grazie della segnalazione, sistemato. -- Basilicofresco (msg) 14:46, 28 apr 2018 (CEST)

Errore nel doppiatore

Salve, ho notato che vi è un errore nel doppiatore di "Zach Varmitech" non è Christian Iansante ma bensì Luca Ciarciaglini. Grazie ma avendolo doppiato io stesso ovvero Luca Ciarciaglini ci tenevo a segnalarlo come errore. Grazie ancora.

Note Otone

Ciao, ho annullato questa modifica del tuo bot alla voce Otone perché produceva un errore nelle note, in particolare sotto l'infobox "Console romano". Probabilmente è dovuto al fatto che vedeva "Cil6.2051Box" definito due volte nella voce con lo stesso contenuto, ma credo che nel "box successione" vada definito in autonomia. Ciao, --ContinuaEvoluzione 10:19, 1 mag 2018 (CEST)

[@ Continua_Evoluzione] Perdincibacco, hai ragione... indago. -- Basilicofresco (msg) 10:23, 1 mag 2018 (CEST)

È dovuto al fatto che quelle note erano state messe dopo la sezione note. In quel caso vanno ripetute... -- Basilicofresco (msg) 10:40, 1 mag 2018 (CEST)

OK, grazie del chiarimento :) Ciao, --ContinuaEvoluzione 14:26, 1 mag 2018 (CEST)

Fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti....

Salve. Cerco di aiutare il dott. Luigi Lunari nel completare la pagina che lo riguarda (https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Lunari), tuttavia da molto tempo ormai e nonostante continui aggiornamenti e aggiunte, permane il messaggio "Questa voce o sezione sull'argomento storici italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.". Può darci cortesemente indicazioni su come eliminare tale messaggio? Ci sembra che tutte le voci siano complete. Grazie. Paolo Canova

Data nelle richieste ai bot

Ciao! Passo un attimino per scocciarti, come ho fatto qualche mese fa da avgas. Quando esegui una richiesta in WP:BOT/R, se assieme alla firma inserissi anche la data sarebbe più semplice archiviare in ordine di esecuzione ;-) --Horcrux_九十二 01:14, 21 mag 2018 (CEST)

[@ Horcrux92] Ah ok, inizio a metterla allora! -- Basilicofresco (msg) 07:49, 21 mag 2018 (CEST)

A malincuore...

...devo annullare questa modifica del tuo bot. Ovviamente (lol) non era facile per lui capire che "Piano" è il nome d'arte di un pilota di rally francese, per cui le virgolette andrebbero all'interno del wikilink. Ciao!--Louis.attene 09:02, 6 giu 2018 (CEST)

[@ Louis.attene] Mah... dubito che se si creasse una voce su di lui la si intitolerebbe "Piano", virgolette comprese. Le virgolette non fanno parte del nome, ma le hanno messe perché si tratta di un soprannome anziché di un nome e cognome. -- Basilicofresco (msg) 19:39, 6 giu 2018 (CEST)

Il nome io non lo so.. per cui l'unica informazione che ho è lo pseudonimo, cmq provo a cercare meglio in rete. Il tuo bot ha levato le virgolette e così ha linkato alla disambigua Piano, secondo te è più corretto? In realtà anche Ronaldo è un soprannome, per cui ripensandoci le virgolette si potrebbero anche togliere, ma come fare per la disambigua che ne viene fuori? Cosa proponi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Louis.attene (discussioni · contributi) 21:06, 6 giu 2018‎ (CEST).

[@ Louis.attene] Direi che la cosa più naturale sarebbe cambiare il link in "[[Piano (pilota)|Piano]]" ed eventualmente aggiungere il pilota nella disambigua piano. -- Basilicofresco (msg) 22:11, 6 giu 2018 (CEST)

Assolutamente si! Ho fatto proprio così! "Piano", non c'è bisogno della disambigua in quanto la voce non esiste e poi non ho idea di come si chiami!! :D Non son riuscito a trovare nulla..--Louis.attene 09:09, 11 giu 2018 (CEST)

Bot

Ciao Basilico. Mi pare tu giri con pywikibot (se no, non proseguire nemmeno la lettura), in questo caso hai per caso notato problemi con l'unicode? A me si è piantato replace.py per via che mi da errore nella codifica: a quanto pare dice che ascii non riesce a codificare un carattere... unicode. E te lo credo, ma da quando in qua le regex non sono in utf-8 (se non 16)? (domanda retorica), fammi sapere, tanto per curiosità. Nel frattempo ho segnalato in chan #pywikibot. Ciao, --.avgas 15:39, 17 giu 2018 (CEST)

[@ .avgas] Ciao! Scusa il ritardo nella risposta. Ero via per lavoro e tra il 10 giugno e oggi non ho fatto girare il bot... ci sono periodi che sono più nomade di un tuareg. Uso pywikibot, ma al momento non vedo comportamenti insoliti con la codifica. Sono problemi che hai incontrato con una nuova installazione o di colpo prima andava e poi ha iniziato a darti problemi? -- Basilicofresco (msg) 19:19, 21 giu 2018 (CEST)

Il mio lo faccio girare su wmflabs/toolserver per cui usa la shared version. E' nato da un aggiornamento perché è cosa degli ultimi giorni. Se in una regex uso un unicode (semplicemente la à, ad esempio), dà errore. Se no, no. E' chiaramente un bug. Vedo se prosegue, nel caso segnalo in phab. Nel frattempo di suggerire di non aggiornare il core allora! ;-) --.avgas 21:18, 21 giu 2018 (CEST)

Redirect creato dal bot

Ciao Basilicofresco, ti segnalo che il tuo bot ha creato Lorenzo Onofrio II Colonna come redirect di nome alternativo a Lorenzo Onofrio I Colonna. Dopo che un IP aveva rimosso il redirect, avevo ripristinato la pagina, ma mi è stata annullata la modifica sostenendo si tratti di due personaggi diversi ed ora la pagina è rimasta vuota. Puoi dare un'occhiata? Grazie in anticipo, un saluto-- Dao LR Say something 22:52, 24 giu 2018 (CEST)

[@ Daolr] Ciao Daolr! Il problema nasce dal fatto che nell'incipt (nel template bio) quando questo ip ha aggiornato la voce ha scritto Onofrio II e non Onofrio I. Quindi il bot correttamente ha pensato si trattasse di un nome alternativo. Ho corretto l'errore e cancellato il redirect ormai errato. -- Basilicofresco (msg) 13:08, 25 giu 2018 (CEST)

Ok, perfetto! Grazie mille-- Dao LR Say something 16:10, 25 giu 2018 (CEST)

Redirect del tuo bot

Il tuo bot ha effettuato un redirect assolutamente errato sulla seguente pagina Filippo Lombardo, ovvero una voce assolutamente autopromozionale in alcun modo collegata con Philip Lombardo. Cerca di rimediare ;-). Saluti! --Samu204c (msg) 17:18, 10 lug 2018 (CEST)

[@ Samu204c] Ciao! Beh, quel povero bot stava leggendo la voce Philip Lombardo e, quando si è accorto che nell'incipit c'era scritto in grassetto "Filippo Lombardo", ha pensato bene creare almeno un redirect. Se ritieni davvero che Filippo Lombardo non sia un nome alternativo di Philip Lombardo allora per favore correggi la voce, ma bisognerebbe controllare le fonti. Detto questo, sono abbastanza sicuro che il redirect alla biografia del mafioso non rischia di essere promozionale per l'omonimo fashion blogger. ;) -- Basilicofresco (msg) 08:05, 11 lug 2018 (CEST)

Killjoys

Ciao, volevo avvertirti che io la seconda stagione l'ho già vista in italiano, anche se non mi ricordo il canale( Sara passato un annetto), sarà una prima visione per Netflix, ma non una prima visione assoluta in Italia. :)--dvfabio (msg) 13:23, 13 lug 2018 (CEST)

redirect a "Persone di nome X"

Ciao! Mi sono accorto ora che col bot hai creato, ad aprile, diversi redirect tipo Persone di nome Dusan. Sarebbe stato meglio evitare, perché in molti casi sono sbagliati (ad esempio ho appena cancellato Persone di nome Matias, che rimandava a Persone di nome Matías, perché si tratta di nomi diversi. Hai qualche idea di come fare a rintracciarli tutti velocemente, in modo da cancellarli (o almeno, cancellare quelli errati)? --Syrio posso aiutare? 17:36, 27 lug 2018 (CEST)

[@ Syrio] Ciao! Li troverai tutti in Categoria:Redirect da grafia senza caratteri speciali. Sai, se Matias è un nome diverso da Matías, allora mi aspetto che ci sia una nota disambigua o una pagina disambigua. Creare questi redirect serviva anche per far emergere la necessità di queste disambiguazioni. Converrai che se sto cercando Matías potrei benissimo digitare Matias senza considerarlo qualcosa di diverso. Cancellare e lasciar vuoto non sono sicuro che sia meglio. -- Basilicofresco (msg) 15:12, 28 lug 2018 (CEST)

Ah, non avevo pensato alla categoria! Sul resto, nì. Capisco il ragionamento, ma in questo caso non mi sembra applicabile; si tratta di pagine create via bot, che non sono pensate per la ricerca diretta ma servono solo per essere linkate nelle voci sui nomi (o almeno, sono state create con questo scopo); il template che le linka è fatto in un modo particolare, per cui se rileva la presenza di una lista la linka, altrimenti rimanda ad una pagina di ricerca: un redirect, come era quello che ho cancellato, o una disambigua, provocano una "falsa attivazione", quindi non vanno bene. --Syrio posso aiutare? 15:49, 28 lug 2018 (CEST)

In futuro posso benissimo evitare a priori tutte le pagine Persone di nome... Ci sono altri gruppi analoghi di voci che mi consigli di evitare? -- Basilicofresco (msg) 20:29, 28 lug 2018 (CEST)

Se non è un problema sì, grazie! Così su due piedi non me ne viene in mente nessuno (del resto il mio ambito di voci è ristretto quasi solo ai nomi). --Syrio posso aiutare? 08:59, 29 lug 2018 (CEST)

Sintassi delle gallerie

Ciao, ho visto che stai facendo un consistente lavoro sulla sintassi delle gallerie. Tuttavia se la stragrande maggioranza sono state semplicemente ripulite dai codici indesiderati, ho notato che alcune sono completamente sparite. Me ne sono accorto in un paio di voci di mio interesse (Giambattista Crosato e Giovanni Battista Cimaroli). Poi controllando ne ho trovate altre: Pier Francesco Cittadini, Michael Coxcie, Willem Drost, Michel Colombe, Nicolas Dipre, Paolo Morando, Peter de Wint, Peter von Cornelius, Pierre Contant d'Ivry, Thomas de Keyser, e non so quante altre. Probabilmente è dovuto agli errori che ho verificato nel wikitesto: p.e. tag div non chiuso o nidificato male, espressione delle misure in px, o la combinazione di questi errori. Io vorrei ripristinarne almeno alcune (con i parametri rigidi dati dal visual editor). Ma non vorrei iniziare una edit war.--Zanekost (msg) 18:22, 6 ago 2018 (CEST)

Non ho ricevuto risposte. Intanto ripristino le gallerie di [Giambattista Crosato]] e Giovanni Battista Cimaroli. Ciao. --Zanekost (msg) 14:16, 8 ago 2018 (CEST)

[@ Zanekost] Scusa il ritardo nella risposta. In effetti Joe123 ha inserito degli errori piuttosto insoliti che non avevo ancora incontrato... Ripristina pure tutte le gallerie che credi, togliendo però gli errori in questione. Se il bot non trova questi problemi la galleria non la tocca. Nel frattempo vedrò di aggiungere questi errori alle possibili correzioni in modo che vengano tolti direttamente senza buttar via tutta la galleria. -- Basilicofresco (msg) 22:18, 8 ago 2018 (CEST)

OK! Ciao--Zanekost (msg) 14:54, 9 ago 2018 (CEST)

Redirect Aleksandr Borodin

Ciao, ti segnalo che FrescoBot ha modificato il redirect in questione aggiungendo - R da grafia senza caratteri speciali|Aleksándr Borodin - , modifica che ho annullato, perché in russo, e di conseguenza nella trascrizione in italiano, non si scrivono le lettere con l'accento, pertanto è la grafia Aleksándr Borodin ad essere errata. Ho cancellato tutte le modifiche e ho reso il redirect Aleksándr Borodin orfano, per caso sai come si può fare per cancellarlo? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescoasolano (discussioni · contributi) 18:17, 12 ago 2018‎ (CEST).

[@ Francescoasolano] Hai ragione, si trattava di una grafia errata che non costituisce errore comune o plausibile. Quindi ho cancellato il redirect in questione. -- Basilicofresco (msg) 18:37, 12 ago 2018 (CEST)

Ciao Basilico. A naso, sai dirmi quanti redirect con grafia errata hanno il parametro 1? Mi dev'essere sfuggito per cui il primo passaggio di bot non è stato fatto verificando la presenza di quel parametro. Dovrò cambiargli il codice, ma prima vorrei capire se davvero è corretto. Se diciamo che i nomi andrebbero scritti in forma traslitterata, credo sarebbe bene sostituirlo sempre con la forma traslitterata, no? --.avgas 10:09, 14 ago 2018 (CEST)

Spostamento voci al di fuori del ns principale

Ciao Basilicofresco, scusa il disturbo. Curiosando nel progetto patrolling sono incappato in questo. Un mese fa infatti, in seguito a consenso presso il Progetto:Risorgimento, stavo provvedendo a spostare una pagina al di fuori di ns principale per proporla al trasferimento su Wikisource. Ho tentato, ma sono stato bloccato dal tuo filtro. Mi chiedevo, se questo filtro non è provvisorio (ma da quel che ho capito no), non sarebbe a questo punto il caso di modificare le istruzioni di Wikipedia:Regole per il trasferimento? Buon pomeriggio, --CansAndBrahms (msg) 16:00, 31 ago 2018 (CEST)

Singlin

Ciao :) Riguardo a questa modifica, non so come comportarmi: il comune di Valtournenche ufficializza solo le forme in patois (fonte: geonavigatore RaVdA), cioè Singlin, Singlin-di-méitén e Singlin-désot, ma trovo logico che per praticità la forma in italiano sia diffusa nelle fonti in questa lingua. Resta il fatto che una forma ufficiale (in questo caso, la sola ufficiale) non dovrebbe essere esclusa da questo articolo. Cosa ne pensi ? --Zygo84 (msg) 11:20, 5 ott 2018 (CEST)

Ciao [@ Zygo84]! Ok, d'accordo... ma probabilmente ti sei confuso, l'unica modifica recente del mio bot è questa. -- Basilicofresco (msg) 13:07, 5 ott 2018 (CEST)

Taggare per tipologia i redirect da mantenere orfani

Questa discussione.

Vogliamo riprenderla? Sarebbe bene definire bene l'utilità di tutte le tipologie previste e controllare (o quanto meno esplicitare) le categorizzazioni automatiche. Grazie. ;) --pequod76^sock 01:09, 16 ott 2018 (CEST)

Butto qui un'idea che forse avevo già condiviso con te. Non comprendo appieno l'utilità di considerare separatamente grafie errate da grafie senza caratteri speciali, quanto meno perché è controverso affermare che l'assenza di un carattere speciale non sia appunto un errore. Ad esempio, in Luis Bunuel non si può dire che semplicemente manca un diacritico. Nel greco antico i diacritici non esistevano, mentre la ñ è una lettera distinta da n. Ad oggi i R da grafia errata sono appena 39 e includono maiuscole per minuscole, accenti gravi per accenti acuti, lettere mancanti, traslitterazioni non preferibili... Ovviamente se mi capacito dell'utilità pratica di fare questa distinzione, mi metto il cuore in pace. ;D --pequod76^sock 01:33, 16 ott 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Basilicofresco, la pagina «Template:Vedi anche sezione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sakretsu (炸裂) 00:31, 31 ott 2018 (CET)

Decadenza per inattività

Ciao Basilicofresco, risulta che sono ormai trascorsi più di 6 mesi dalla tua ultima azione da amministratore, e come sai le nostre linee guida prevedono la decadenza automatica dalle funzioni. Mi accingo quindi a richiedere su Meta la rimozione del flag di amministratore per la tua utenza. Un sentito ringraziamento per il lavoro che hai fatto in questi anni.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 13:06, 14 feb 2019 (CET)

Sperando in un tuo ritorno, ti ho assegnato il flag di autoverificato. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:53, 14 feb 2019 (CET)

[@ Hypergio] È giusto così. Nella RL ci sono una serie di questioni che da tempo stanno assorbendo il 100% del tempo a mia disposizione. Mi spiace aver trascurato il progetto. Ma non datemi per perso, è solo una pausa. :) -- Basilicofresco (msg) 21:13, 15 feb 2019 (CET)

☕

Ciao Basilicofresco. Andrò subito al dunque... davvero serve questo? Fosse per me bandirei le emoji ma anche se così non fosse come minimo sarebbe inutile... chi mai cercherebbe una faccina su Wikipedia? (lo creasti 9 anni fa, ecco perché lo chiedo a te). --Mice, и добър вечер! 22:25, 24 feb 2019 (CET)