Discussioni progetto:Storia
Questo è il luogo in cui si ritrovano i wikipediani interessati alla Storia e funziona come punto d'appoggio del Progetto Storia. Qui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle pagine di Storia presenti in Wikipedia. Per argomenti di carattere più generale è preferibile rivolgersi al Wikipedia:Bar. Per le discussioni archiviate, consultare la sottopagina Archivio.
Le pagine in cancellazione riguardanti l'argomento "storia" sono attualmente queste:
|
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore storia nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze attualmente in lavorazione: Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): |
- 2005-2013
- 2014
- 2015
- 2016 (con l'intera cronologia dal 9 aprile 2005 al 28 aprile 2017)
- 2017
- gen-mag 2018
- giu-set 2018
- ott 2018-feb 2019
- mar-lug 2019
- ago-dic 2019
- gen-feb 2020
- mar-mag 2020
- giu-dic 2020
- gen-ago 2021
- set-dic 2021
- gen-mag 2022
- giu-lug 2022
- ago-dic 2022
- gen-dic 2023
- gen-giu 2024
- archivio 51
Vaglio quarta Crociata
modificaAnne Frank
modificaAnne Frank punta ad Anna Frank, questo sebbene esistano vari significati omonimi. Nulla togliendo alla rilevanza del personaggio, ma al di là di questo, gli italiani la conoscono anche come "Anne"? --AnticoMu90 (msg) 14:48, 2 lug 2024 (CEST)
- In prima battuta: sì. Inoltre, nella pagina di disambiguazione - di un'altra edizione linguistica, perché qua non l'abbiamo - sono tutte opere derivate. Quindi nuovamente: sì, anche a scapito degli altri (presunti) significati. --Cavedagna (msg) 15:00, 2 lug 2024 (CEST)
- Beh sì, anche se non è minimamente paragonabile all'asteroide e ai saggi a lei dedicati, che sono certamente meno importanti, comunque una pagina di disambiguazione non darebbe fastidio a nessuno.--AnticoMu90 (msg) 15:08, 2 lug 2024 (CEST)
- Vari editori italiani importanti la pubblicano come Anne ([1][2]), quindi sì. Favorevole alla disambigua, non ci inserirei il diario come in en.wiki. --cadiprati ••• 16:43, 2 lug 2024 (CEST)
- Io peraltro le restituirei il suo nome. Come fatto per "Abramo" Lincon o "Giulio" Verne. --pequodø 17:30, 2 lug 2024 (CEST)
- [@ Pequod76], per questo bisogna vedere la consolidazione d'uso: se per Lincoln e Verne i nomi originali sono piuttosto diffusi anche in italiano, nel caso di Anna Frank viene usato piuttosto di rado. --WGC (msg) 20:09, 2 lug 2024 (CEST)
- Mi sono permesso di creare Anne Frank (disambigua). Si tratta di una misura almeno temporanea: anche io ho qualche perplessità a rendere Anne Frank un redirect alla diarista, che (io) ho sempre e solo sentito chiamare Anna Frank.--AnticoMu90 (msg) 11:39, 3 lug 2024 (CEST)
- [@ Pequod76], per questo bisogna vedere la consolidazione d'uso: se per Lincoln e Verne i nomi originali sono piuttosto diffusi anche in italiano, nel caso di Anna Frank viene usato piuttosto di rado. --WGC (msg) 20:09, 2 lug 2024 (CEST)
- Io peraltro le restituirei il suo nome. Come fatto per "Abramo" Lincon o "Giulio" Verne. --pequodø 17:30, 2 lug 2024 (CEST)
- Vari editori italiani importanti la pubblicano come Anne ([1][2]), quindi sì. Favorevole alla disambigua, non ci inserirei il diario come in en.wiki. --cadiprati ••• 16:43, 2 lug 2024 (CEST)
- Beh sì, anche se non è minimamente paragonabile all'asteroide e ai saggi a lei dedicati, che sono certamente meno importanti, comunque una pagina di disambiguazione non darebbe fastidio a nessuno.--AnticoMu90 (msg) 15:08, 2 lug 2024 (CEST)
Anglosassoni
modificaVengono contestate migliorie alla voce con citazioni alla Treccani. Vedere discussione: Discussione:Anglosassoni#Miglioramenti_luglio_2024. --78.211.214.156 (msg) 13:17, 3 lug 2024 (CEST)
Elenco degli ultimi sopravvissuti a eventi storici
modificaSegnalo discussione --Sd (msg) 15:27, 3 lug 2024 (CEST)
Russofobia
modificaPubblico qui perché credo che la voce sia molto rilevante e necessiti di una rilettura da parte di più persone. L'autore originale è un IP.--IlPoncioHo sbagliato? 11:29, 9 lug 2024 (CEST)
Avviso cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Relazioni bilaterali tra Italia e Jugoslavia
modificaSegnalo a questo progetto e a DP:Politica la completa illeggibilità della voce in oggetto.
La segnalazione in dettaglio si trova qui. Sollecito lettura e ricerca di una soluzione perché è una voce drammatica, che a mio avviso mina alle fondamenta, e più di altre, la credibilità di Wikipedia --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 16:11, 12 lug 2024 (CEST)
- E' manifestamente la traduzione (malfatta) dell'articolo della enWiki.--Presbite (msg) 16:22, 12 lug 2024 (CEST)
- [@ Presbite] lo so, ho accentrato la discussione al progetto politica chiedendo di ridurre la voce a bozza per consenso. Se credi puoi intervenire --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:27, 12 lug 2024 (CEST)
avviso pdc
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo pdc aperta da altri.----Friniate ✉ 23:19, 12 lug 2024 (CEST)
Ciao a tutti. Ho appena rimosso il template {{nota disambigua}} nella voce Incendio della Casa dei sindacati di Odessa, visto che il redirect Strage di Odessa è stato cancellato da LittleWhites l'anno scorso. La nota disambigua lasciava però intendere che "Strage di Odessa" sia un nome alternativo per Massacro d'Odessa. Vi chiederei quindi di valutare se sia opportuno creare un redirect da Strage di Odessa a Massacro d'Odessa. --Horcrux (msg) 13:28, 13 lug 2024 (CEST)
Preistoria: maiuscolo o minuscolo?
modificaSinottico storia locale
modificaAl momento abbiamo circa 15 voci di storia locale (tutte località italiane) che usano una specie di sinottico artigianale e non standard. Da una rapida occhiata mi sembra che riporti principalmente le divisioni amministrative del luogo, e poi una selezione di informazioni tra popolo fondatore e anni di fondazione/indipendenza/annessione (con eccezioni, tipo questo che imho non ha ragion d'essere). Vorrei chiedere se sia il caso di creare un vero sinottico per questi utilizzi, oppure se le informazioni debbano essere rimosse. A disposizione per la creazione del template e sostituzione delle voci esistenti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:51, 13 lug 2024 (CEST)
- Mah, ne ho controllato qualcuno e non ne capisco proprio l'utilità... valori come "popolo fondatore", (??) "indipendenza" (da cosa?) o "anno di annessione" (ma seriamente?) sono roba da fiera dell'eruditismo locale... per me vanno cancellati tutti quanti. --Cavedagna (msg) 19:27, 13 lug 2024 (CEST)
- L'unica cosa che forse ha senso è creare una cronologia verticale, ma questo è già possibile farlo coi tag timeline. ----Friniate ✉ 19:50, 13 lug 2024 (CEST)
- Disapprovo in toto l'uso di sinottici la cui struttura non sia stata discussa preventivamente. Per me, da rimuovere tutti senza rimpianti, anche perché non vedo l'utilità di sinottici del genere. --Franz van Lanzee (msg) 12:27, 14 lug 2024 (CEST)
- Concordo in toto con Franz van Lanzee: eliminare tutto senza rimpianti. --Mountbellew (msg) 13:55, 14 lug 2024 (CEST)
- Direi che è emerso un consenso sufficiente alla rimozione dei sinottici (di cui effettivamente, a una seconda occhiata, sfuggiva un po' il filo logico), e ho quindi provveduto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:44, 16 lug 2024 (CEST)
- Concordo in toto con Franz van Lanzee: eliminare tutto senza rimpianti. --Mountbellew (msg) 13:55, 14 lug 2024 (CEST)
- Disapprovo in toto l'uso di sinottici la cui struttura non sia stata discussa preventivamente. Per me, da rimuovere tutti senza rimpianti, anche perché non vedo l'utilità di sinottici del genere. --Franz van Lanzee (msg) 12:27, 14 lug 2024 (CEST)
- L'unica cosa che forse ha senso è creare una cronologia verticale, ma questo è già possibile farlo coi tag timeline. ----Friniate ✉ 19:50, 13 lug 2024 (CEST)
Avviso vaglio Alessandro III di Scozia
modificaconsorzi/consorterie
modificaSegnalo discussione in merito alle voci consortile, consorteria ed altre. --Cavedagna (msg) 18:41, 22 lug 2024 (CEST)
Avviso vaglio Isabel Bruce
modificaBaliato e siniscalcato
modificaTralasciando anche il terribile stato in cui versa, non capisco il senso di questa voce (Baliato e siniscalcato), quando abbiamo Balivo e Siniscalco. Non c'è motivo apparente per tenere assieme le due cose, dovuta probabilmente alla coesistenza di queste istituzioni nella Francia medievale (ricoprivano funzioni simili, laddove i baliati erano presenti al nord e i siniscalcati al sud): ma ciò non è comunque una giustificazione, e come se non bastasse, la voce sembra più concentrarsi su altre istituzioni svizzere.
Di fatto gran parte del contenuto è già presente nella voce Baliato. Per questo motivo ho apposto l'avviso U, ma a parer mio bisogna valutare con attenzione. --Cavedagna (msg) 00:57, 24 lug 2024 (CEST)
Disambigua "storia medievale"
modificaSegnalo discussione al progetto connettività. --Cavedagna (msg) 11:20, 27 lug 2024 (CEST)
voci sulla storia dell'Impero ottomano
modificaSegnalo, sarebbero graditi pareri. ----Friniate ✉ 12:59, 28 lug 2024 (CEST)
Avviso riconoscimento di qualità Waratah (secondo tentativo)
modificaCorona di Costantino IX Monomaco
modificaSono molto confuso, perchè nella voce Gioielli della Corona greca si afferma che nel tesoro relativo ci sia anche la corona di Costantino Monomaco. Ora, questa è la corona di cui si parla. Ci sono, però, diverse imprecisioni, per esempio sul numero degli elementi che nella voce "greca" si dicono otto mentre la corona ne possiede sette. La cosa più grave, però, è che la voce sulla corona racconta che la stessa è stata trovata in un campo slovaccco nel 1860, nascosta probabilmente da Salomone d'Ungheria in fuga e che la corona fu donata alla sua famiglia da Costantino IX, quindi non avrebbe mai fatto parte del tesoro greco. Ora, io non me ne intendo, qualcuno può aiutare a capire come correggere l'informazione? Grazie. --Tre di tre (msg) 23:03, 1 ago 2024 (CEST)
Riconoscimento di qualità "Radioso maggio"
modificaProposta riconoscimento qualità Contrada Capitana dell'Onda
modificaUtilizzo template carica pubblica per religiosi
modificaDiverse figure politiche dell'età moderna, ad esempio dell'impero spagnolo, erano anche religiosi, ovvero vescovi e cardinali (un esempio Ferdinando d'Asburgo (1609-1641)). Allo stato attuale molte voci riportano gli incarichi politico-militari all'interno del template Cardinale/Vescovo, nonostante secondo le linee guida di tali template il campo ruoliricoperti faccia esclusivamente riferimento a incarichi ricoperti nella gerarchia cattolica (diocesi, sedi titolari, ecc..). Di contro altre voci (ad esempio Armand-Jean du Plessis de Richelieu) contengono sia il template carica pubblica che il template cardinale. Qual è l'approccio corretto? --Josef von Trotta (msg) 00:08, 7 ago 2024 (CEST)
Avviso riconoscimento di qualità Richard Roose
modificaProposta di riconoscimento di qualità: Storia dell'Austria
modificaData di morte Hugo de Moncada
modificaSegnalo discussione (che avevo erroneamente comunicato 2 giorni fa in Discussioni portale:Storia e che ora sposto qui). -- Mess (no stress...) 14:54, 8 ago 2024 (CEST)
- [@ Mess] ho modificato l'elemento in wikidata, aggiungendo i riferimenti da te indicati. --Josef von Trotta (msg)
Proposta riconoscimento di qualità per Crociata norvegese
modificaAvviso riconoscimento di qualità Crociata norvegese
modificaavviso pdc Leonardo Agricola
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo pdc aperta da altri.----Friniate ✉ 17:24, 14 ago 2024 (CEST)
Avviso riconoscimento di qualità Alessandro III di Scozia
modificaGiorno dell'indipendenza
modificaMappa sull'evoluzione del territorio definito Italia in antichità
modificaSegnalo: Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#Mappa sull'evoluzione del territorio definito Italia in antichitá. Bisogna correggere quella cartina o produrne una valida, la discussione è stata rimandata qui. Barjimoa (msg) 06:43, 18 ago 2024 (CEST)
- Se la cartina è prevalentemente generata/creata e non riprodotta, a me sembra RO. --Tytire (msg) 16:40, 18 ago 2024 (CEST)
- Risalendo tra le varie versioni, la fonte originaria sembra essere la cartina contenuta in questo blog. Quindi non è una RO, ma come fonte non mi pare di grande qualità e credo che costituisca un ingiusto rilievo. Sono invece RO le correzioni proposte, dato che non mi pare si basino su fonti secondarie. ----Friniate ✉ 19:48, 18 ago 2024 (CEST)
- Sì, e tra l'altro la cartina del blog che hai linkato sembra essere presa da un libro (come del resto tutte le altre immagini del blog): purtroppo però non viene citato quale. --LukeWiller [Scrivimi] 23:55, 18 ago 2024 (CEST).
- Altra osservazione: la cartina del blog sembra essere presa da un libro un po' datato, quindi potrebbe essere essere buona: se andiamo indietro decenni fa, le pubblicazioni erano quasi sempre serie, è dai tempi più recenti che c'è stato il fiorire di libri autoprodotti, ecc. Però siamo sempre lì: manca purtroppo il libro specifico da dove è stata presa. In soldoni, la mappa la terrei anche, considerandola buona, visto che è molto probabile che sia accurata (usiamo sempre il condizionale però). Sono d'accordo anche io che le modifiche proposte siano una RO, visto che le fonti su cui si basano non sono fonti terze. --LukeWiller [Scrivimi] 00:17, 19 ago 2024 (CEST).
- Sì, e tra l'altro la cartina del blog che hai linkato sembra essere presa da un libro (come del resto tutte le altre immagini del blog): purtroppo però non viene citato quale. --LukeWiller [Scrivimi] 23:55, 18 ago 2024 (CEST).
- Risalendo tra le varie versioni, la fonte originaria sembra essere la cartina contenuta in questo blog. Quindi non è una RO, ma come fonte non mi pare di grande qualità e credo che costituisca un ingiusto rilievo. Sono invece RO le correzioni proposte, dato che non mi pare si basino su fonti secondarie. ----Friniate ✉ 19:48, 18 ago 2024 (CEST)
- Utente:Friniate, Utente:LukeWiller, scusate non ho chiarito bene (cioé da qualche parte l'avevo scritto ma non ricordo dove): le fonti che ho usato per proporre le correzioni sono assolutamente secondarie (poi a loro volta si basano su primarie che vengono elencate, ma questo mi pare corretto). Si tratta di "Filippo carlà-uhink: Institutionalization of Italy as a region" e Andrea Giardina "Storia mondiale d'Italia". Nella seconda si ipotizza che l'Italia raggiunse le alpi intorno al 222 a.C (capitolo: Italia, Italie). Filippo Carlá-Uhink, invece, elenca anche i passaggi precedenti basandosi su Teofrasto, Aristotele, Callia e altri. Link: https://books.google.it/books?id=D-c3DwAAQBAJ&pg=PT96&dq=filippo+carlà-uhink+Aristotle+Kallias&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwib_PfaoIGIAxVm8LsIHZLzNjAQ6AF6BAgFEAM#v=onepage&q=filippo%20carlà-uhink%20Aristotle%20Kallias&f=false
- Sempre il Carlá-Uhink afferma in diversi passaggi successivi che l'Italia sia arrivata alle Alpi come minimo prima della seconda guerra punica (basandosi su Polibio e altri), anche se non stima un anno preciso come l'altro libro. Tanto che afferma che l'Italia geografica nelle storiografia romana (che inizia tra la fine del III e l'inizio del II secolo a.C.) appare col confine alle Alpi, non c'è quindi una progressione da quel momento in avanti. È da questi studi ben fatti, oltre che dalle fonti primarie su cui si basano, che si deduce come la mappa sia completamente sballata. Non lo so se viene da un libro accurato ma mi stupirei se lo fosse perché in alcune parti confonde cose diverse (per es. Cesare estende la cittadinanza romana all'Italia transpadana, ma ciò non è l'estensione del concetto geografico di Italia e la mappa si riferisce a quello), e in parte sembra proprio inventata (quali fonti affermano che sotto Silla si sarebbe aggiunta la Liguria e sotto Augusto l'Istria?). Quel che si potrebbe/dovrebbe chiarire è che esisteva un'Italia in senso stretto (appenninica, extra-provinciale) e una in senso lato (fino alle Alpi) ma questa progressione fatta così non lo chiarisce e mischia cose diverse. Barjimoa (msg) 16:18, 19 ago 2024 (CEST)
- @LukeWiller@Barjimoa In realtà qualche dubbio sulla mappa, oltre a quelli che dice Barjimoa, ce l'ho anche io. Quel confine che in gran parte segue esattamente l'attuale confine italiano ad esempio è un po' sospetto. Se andiamo a guardare una cartina del TCI ad esempio, vediamo un confine sostanzialmente diverso per quanto riguarda Piemonte, Alto Adige e Istria.
- Questo mi porta anche alle correzioni di Barjimoa. Le fonti che hai portato mi paiono ok, ma non mi sembrano sufficientemente specifiche per poterci disegnare una mappa. Se una fonte dice che "l'Italia arrivò alle Alpi" ma poi non mi dice alle Alpi dove (all'inizio? Sullo spartiacque? Sullo spartiacque ma con variazioni in certe aree?), la posso usare come prova dell'inaffidabilità di altre cartine, ma non per poterne disegnare una nuova.
- La soluzione quindi IMHO allo stato è semplicemente non utilizzare questa cartina. ----Friniate ✉ 22:18, 19 ago 2024 (CEST)
- Eh c'hai ragione.Barjimoa (msg) 22:44, 19 ago 2024 (CEST)
- Sempre il Carlá-Uhink afferma in diversi passaggi successivi che l'Italia sia arrivata alle Alpi come minimo prima della seconda guerra punica (basandosi su Polibio e altri), anche se non stima un anno preciso come l'altro libro. Tanto che afferma che l'Italia geografica nelle storiografia romana (che inizia tra la fine del III e l'inizio del II secolo a.C.) appare col confine alle Alpi, non c'è quindi una progressione da quel momento in avanti. È da questi studi ben fatti, oltre che dalle fonti primarie su cui si basano, che si deduce come la mappa sia completamente sballata. Non lo so se viene da un libro accurato ma mi stupirei se lo fosse perché in alcune parti confonde cose diverse (per es. Cesare estende la cittadinanza romana all'Italia transpadana, ma ciò non è l'estensione del concetto geografico di Italia e la mappa si riferisce a quello), e in parte sembra proprio inventata (quali fonti affermano che sotto Silla si sarebbe aggiunta la Liguria e sotto Augusto l'Istria?). Quel che si potrebbe/dovrebbe chiarire è che esisteva un'Italia in senso stretto (appenninica, extra-provinciale) e una in senso lato (fino alle Alpi) ma questa progressione fatta così non lo chiarisce e mischia cose diverse. Barjimoa (msg) 16:18, 19 ago 2024 (CEST)
Proposta di vaglio: Storia dell'uomo
modificaLa voce è in cattivo stato e con molti avvisi. Recentemente è entrata tra le voci di qualità nella lingua inglese. Proprongo, pertanto, una traduzione con integrazione con fonti in italiano. Vista l'importanza della voce e dell'internvento da fare, apro un vaglio sperando che possa essere un lavoro collegiale. Grazie a chi vorrà partecipare! --Adert (msg) 17:53, 19 ago 2024 (CEST)
- Spero di riuscire a collaborare poiché si tratta di una voce fondamentale ed è un vero peccato che versi in pessimo stato. Ad una prima occhiata sembra una grossa ricerca originale senza alcun straccio di fonti, ci sarà parecchio lavoro da fare... --Cavedagna (msg) 20:28, 19 ago 2024 (CEST)
Nuova proposta di qualità
modificaProprietario terriero e latifondo
modificaSegnalo discussione su redirect. --Cavedagna (msg) 14:42, 30 ago 2024 (CEST)
Voce Agosto rosso, bisognerebbe dare un occhio
modificaCiao a tutti, ho ritenuto opportuno inserire un template C in testa alla voce Agosto rosso aggiungendo motivazioni che mi paiono di buon senso. Credo che quella voce abbia bisogno di una profonda riscrittura o revisione o persino de-americanizzazione. Di quella parte della Storia conosco poco, immagino qui ci sia chi ne sa di più. Grazie, a presto --Paolobon140 (msg) 10:11, 2 set 2024 (CEST)
Avviso vaglio battaglia di Shiroyama
modificaContabilità dei prigionieri al forte di Fenestrelle e relative fonti
modificaSegnalo discussione. --Saya χαῖρε 11:52, 5 set 2024 (CEST)
Avviso riconoscimento di qualità Isabella Bruce
modificaAvviso vaglio
modificaProposta di riconoscimento di qualità: Tumulto dei Ciompi
modificaAvviso riconoscimento di qualità battaglia di Shiroyama
modificaAvviso vaglio "Crociata del 1101"
modificala voce su en.wiki spiega la sua decisione di dedicarsi alla "carriera ecclesiastica" in maniera diversa, racconta che il fratello che doveva diventare vescovo, carica che avrebbe permesso alla famiglia di ottenere risorse finanziarie ad essa necessaria, rifiutò l'incarico.
Io non ho il libro in questione né libri autorevoli in materia e quindi non posso toccare la voce, vista la sua importanza ma qualcuno può risolvere il dubbio? --2.237.220.21 (msg) 17:36, 3 ott 2024 (CEST)
- Non ho ben capito: questo è ciò che viene detto nel paragrafo Infanzia - è anche vero che non ci sono note a supporto del testo. --Cavedagna (msg) 17:56, 3 ott 2024 (CEST)
- era destinato a una carriera militare, ma si trovò ad affrontare invece una carriera ecclesiastica, nel 1605, al posto del fratello maggiore Alphonse, che l'aveva rifiutata secondo me significa che Alphonse volle diventare qualcos'altro, piuttosto che "prete", quando invece Alphonse diventò cardinale. En.wiki spiega invece che Armand lo diventò perché alla famiglia servivano i soldi di quel vescovado che era di loro "proprietà". La differenza mi sembra notevole. --2.237.220.21 (msg) 18:23, 3 ott 2024 (CEST)
Avviso vaglio Giacomo Matteotti
modificaAttentati a Donald Trump
modificasegnalo la wikitalk.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 16:50, 6 ott 2024 (CEST)
La sezione critiche riporta il singolo parere di un'egittologa che ha un avviso E in voce relativa. --151.34.2.130 (msg) 05:00, 7 ott 2024 (CEST)
Tyrannosaurus
modificaNegli episodi 22-23 della seconda stagione, la Fortezza del Diavolo era una famosa colonia penale per i nemici dello Stato a Baja California, in origine costruita per difendere l'impero spagnolo. Durante dominazione spagnola, quale prigione di Stato in Messico può aver fatto da modello? E qual è l'edificio che la produzione ha usato per girare le riprese? --95.244.27.246 23:20, 26 ott 2024 (CEST)
- Dovresti chiedere al progetto televisione Moxmarco (scrivimi) 23:36, 26 ott 2024 (CEST)
- Va bene, ma se volete potete rispondere anche qui. --95.244.27.246 (msg) 23:44, 26 ott 2024 (CEST)
Avviso riconoscimento di qualità Alan Durward
modificaHo dei dubbi su questa bozza che è stata creata da poco senza nessuna fonte. Mi sembra che la pagina sostanzialmente raggruppi tre episodi (la quarta crociata, le imprese militari di Giovanni III Vatatze e la riconquista di Costantinopoli) sotto la definizione di "Guerre bizantino-crociate" (di cui non trovo riscontri) e, in generale, mi sembra un doppione fatto male delle informazioni che già abbiamo nella voce Impero di Nicea. Qualcuno che conosce la storia bizantina potrebbe verificare se la voce è una ricerca originale, un doppione o altro?--Maxpoto (msg) 22:54, 2 nov 2024 (CET)
- una voce del genere ha senz'altro senso e sarebbe complementare a Guerre bulgaro-latine. Magari cambierei il titolo in guerre bizantino-latine per inquadrare il conflitto in maniera più precisa includendo oltre all'Impero di Nicea e all'Impero Latino di Costantinopoli anche gli altri stati sorti in seguito alla crociata del 1204. Si può utilizzare come base di partenza la voce Struggle for Constantinople presente in en:wikipedia. --Josef von Trotta (msg) 14:00, 6 nov 2024 (CET)
"Regno di Trinacria" is not an unofficial name
modificaSegnalo discussione (aperta da utenza non ita) --Saya χαῖρε 14:35, 8 nov 2024 (CET)
nuovo vaglio
modificaGiovanna d'Arco nella cultura di massa
modificaSegnalo proposta di spostamento della voce. ----Friniate ✉ 15:51, 17 nov 2024 (CET)
Totale assenza di fonti
modifica
Vaglio "Conquista normanna dell'Italia meridionale"
modificaScanderbeg
modificaSegnalo richiesta inerente la voce su Scanderbeg. --Jeanambr (msg) 23:20, 24 nov 2024 (CET)