Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2022 ottobre

2022 settembre

2022 novembre

Archiviare la discussione

Questa pagina è molto pesante, non bisognerebbe archiviare la discussione? --AnticoMu90 (msg) 10:14, 24 ago 2022 (CEST)

@AnticoMu90 sì, l'avevo notato anch'io tempo fa, ma poi non è stato fatto. Ho boldeggiato io e ho archiviato i primi sei mesi della discussione cercando di seguire lo stile già utilizzato per le passate archiviazioni. Mi sono permesso anche di ritoccare il {{Archivio}}, perché mi sembrava poco intuitivo, meno pratica e decisamente invadente (oltre che esteticamente meno attraente della versione standard). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:58, 25 ago 2022 (CEST)

Si può sempre implementare l'archiviazione automatica. --ValterVB (msg) 10:42, 25 ago 2022 (CEST)

@ValterVB sì! Ottima idea. Non sapevo nemmeno esistesse, né come funziona. Puoi farlo tu? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:46, 25 ago 2022 (CEST)

[← Rientro] Questa è la proposta: archiviare le discussioni il cui ultimo intervento è più vecchio di 90 giorni 30 giorni: gli archivi saranno divisi per anno-mese, può archiviare anche se c'è solo 1 discussione da archiviare. I valori di default che volendo si possono cambiare sono: non archiviare se ci sono solo 5 (o meno) discussioni, aggiunta del template {{Avviso archivio}} in testa a tutte le pagine di archivio. Questo è il template da aggiungere

{{Utente:ItwikiBot/Archiver
|algo = old(30d)
|archive = Discussioni progetto:Popular music/Archivio/%(year)d %(monthname)s
|minthreadstoarchive = 1
}}

In alternativo si può archiviare per dimensione dell'archivio: esempio creare un nuovo archivio ogni volta che l'archivio corrente raggiunge i 1oo Kb (o un'altra dimensione a piacere). Gli archìvi avrebbero un numero progressivo. --ValterVB (msg) 10:49, 26 ago 2022 (CEST)

Io continuerei la consuetudine di archiviare ogni tre mesi. Se possibile. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:12, 27 ago 2022 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] intendi dire archiviare maualmente? Quali sono i vantaggi che perderesti con l'archiviazione automatica? --ValterVB (msg) 10:48, 27 ago 2022 (CEST)

@ValterVB no, no, voglio dire che va benissimo automaticamente, ma se possibile impostarlo per archiviarlo ogni tre mesi. Solo perché finora è stato fatto così, penso a causa delle dimensioni che raggiunge periodicamente la pagina... Ma per me è uguale. Ottimo tra l'altro usare un numero progressivo, si potrebbero già rinominare ora tutte le pagine di archivio presenti, che hanno questo tipo di denominazione: Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2005, Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2022-2, ecc. Possiamo farle diventare tutte Discussioni progetto:Popular music/Archivio1 e progressivi, semplificando anche l'url. Che ne dici? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:22, 28 ago 2022 (CEST)

"impostarlo per archiviarlo ogni tre mesi" spiego un po' meglio come lavora il bot: ogni notte a partire dalle 00:00 controlla tutte le discussioni della pagina, tutte quelle il cui ultimo intervento è più vecchio del valore indicato in "|algo = old(30d)" viene archiviato, quindi è un'archiviazione rolling: se mettiamo 30 giorni, oggi archivia le discussioni con ultima data 29/07 domani archivia quelle con data 30/7 e così via. Per me è uguale, se si usa la numerazione progressiva è più facile rinominare gli archivi passati. Fatemi sapere quindi se mettere 30, 60 o 90 giorni, l'ultima volta si è archiviato il 25 agosto e si è mantenuto tutto luglio e agosto, quindi sarebbe una sessantina di giorni. Inoltre fatemi sapere se volete il nome degli archivi come anno mese o come numero progressivo che però sarebbe slegato dalle date ma vincolato solo dalla dimensione dell'archivio (io in questo caso metterei 100Kb) --ValterVB (msg) 13:48, 28 ago 2022 (CEST)

[← Rientro] Ho inserito il template, archivi divisi per anno mese e archiviazione di discussioni più vechie di 90 giorni. Le prime archiviazioni dovrebbero avvenire ai primi di ottobre nell'archivio Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2022 luglio. --ValterVB (msg) 11:22, 30 ago 2022 (CEST)

@ValterVB ottimo! Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:03, 31 ago 2022 (CEST)

L'archiviazione automatica funziona, mi sembra tutto a posto. Importante ricordarsi di aggiungere la firma all'ulitmo intervento di una discussione se no non verrà archiviata. --ValterVB (msg) 20:59, 1 ott 2022 (CEST)

Procedure cancellazioni membri dei Paramore

La pagina «Taylor York», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Jeremy Davis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Justin York», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umberto Olivo (msg) 11:39, 2 ott 2022 (CEST)

Come faccio ad aggiungere altre sandbox personale

Salve a tutti ho creato una sandbox personale ma me ne servirebbero altre perche' devo lavorare su altre pagine o voci da inserire, pero' non so come fare qualcuno sa dirmi come devo fare in tal senso? --Ivano Papa 23:00, 21 set 2022 (CEST)

Devi modificare la firma e renderla raggiungibile o è difficile crearti delle altre sandbox senza sapere dove. --Aleacido (4@fc) 23:53, 21 set 2022 (CEST) Comunque Fatto Utente:Ivano Papa/Sandbox2 Utente:Ivano Papa/Sandbox3. Ma aggiusta il tuo account e la tua firma che non va bene. Così continuerai solo a farti rimproverare, bloccare e non riuscirai mai a pubblicare niente. --Aleacido (4@fc) 00:03, 22 set 2022 (CEST)

Ti ringrazio per le sandbox pero' non ho capito il perche' mi dovresti bloccare... --Ivano Papa 05:39, 22 set 2022 (CEST)

Non io, altri ti hanno già bloccato per un mese Utente:Ivano Papa, lo puoi vedere nella tua pdd, anche per il problema della firma che non ti rende identificabile. Ciao --Aleacido (4@fc) 05:45, 22 set 2022 (CEST)

anche perché @Ivano Papa stai seminando pasticci e tua spazzatura di errori un po' dappertutto in WP. Con i tuoi errori di firma anche in questa discussione --Aleacido (4@fc) 07:15, 22 set 2022 (CEST)

Va beh adesso non esagerare... --Ivano Papa 23:32, 22 set 2022 (CEST)

Beh. stavi usando i template generali delle sandbox come tue pagine di prova personali [1], poi tutto si aggiusta e sono sicuro della buona fede...però sono "pasticci"......--Aleacido (4@fc) 01:38, 23 set 2022 (CEST)

Questo non lo sapevo devo ancora imparare alcune cose su come funziona qui, ma comunque ti avevo fatto una domanda riguardo alle mie pagine o voci prima di spostarle eventualmente, come posso comprendere che siano pronte per essere pubblicate? --Ivano Papa 02:38, 23 set 2022 (CEST)

il modo migliore Utente:Ivano Papa, è sottoporre le tue bozze, quando ritieni di avere scritto tutto l'occorrente, alla valutazione della comunità, che potrà esprimere un parere in merito alla pubblicazione e dare eventuali consigli, ciò è obbligatorio in caso di pagine già cancellate. ciao --Aleacido (4@fc) 22:02, 25 set 2022 (CEST)

Comunque mi servirebbero altre sandbox personali se non ti spiace, perche' ne avevo create altre che non hanno accettato come ben sai... Utente:Ivano Papa (Discussioni utente:Ivano Papa) -- Ivano Papa 02:13, 4 ott 2022 (CEST)

Ivan Petunin

Come rapper potrebbe aver avuto davvero una discreta rilevanza, come si sostiene in voce? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:13, 4 ott 2022 (CEST)

PdC Gamsiz Hayat

La pagina «Gamsız Hayat», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 23:40, 4 ott 2022 (CEST)

PdC Elbette

La pagina «Elbette (singolo)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 23:48, 4 ott 2022 (CEST)

PdC Onlar Yanlis Biliyor

La pagina «Onlar yanlış biliyor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:02, 5 ott 2022 (CEST)

PdC Meger

La pagina «Meğer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:10, 5 ott 2022 (CEST)

PdC Sacma

La pagina «Saçma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:13, 5 ott 2022 (CEST)

PdC Umrumda degil

La pagina «Umrumda değil», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:17, 5 ott 2022 (CEST)

PdC Yalan

La pagina «Yalan (Candan Erçetin)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:22, 5 ott 2022 (CEST)

Diamante per i singoli

Ciao a tutti, mi sono sorti dei dubbi in merito all'effettiva esistenza di alcune di queste certificazioni. Per quanto riguarda Cheap Thrills, Despacito, Roma-Bangkok e Shape of You nessun problema, sono singoli dell'era FIMI con la loro fonte, ma i restanti hanno in comune lo stesso problema: non riesco a trovare nessuna fonte che attesti l'esistenza del disco di diamante per i singoli prima del 2014. A dirla tutta, qui si affermerebbe che da gennaio 2014 restano invece invariate le soglie di vendita necessarie per conseguire le certificazioni riservate ai "single track online": oltre 15 mila copie per l'oro, oltre le 30 mila per il platino, [...] e oltre 300 mila per il diamante, e se sono restate invariate significa che il diamante a 300 mila c'era già prima (il che spiegherebbe la certificazione di Domani 21/04.2009, che ricade appunto nel periodo 2009-2013), tuttavia le fonti relative sia alla revisione delle soglie del 2009 che a quella del 2012 non ne fanno menzione. Quanto a A te e Non ti scordar mai di me, il periodo di riferimento sarebbe quello dal 2005 al 2008, quando il platino scattava alle 20 mila copie, quindi sarebbe plausibile l'esistenza del diamante (in caso contrario si sarebbero aggiudicati rispettivamente 15 e 14 dischi di platino, decisamente improbabile), ma ancora nessuna fonte riguardo all'esistenza della certificazione. Rimangono La canzone del capitano, che appartiene al periodo 1999-2004 proprio come Il mio nome è mai più, quando però quest'ultimo brano risulta certificato dieci volte disco di platino con tanto di fonte, e non diamante, proprio come se per l'appunto la certificazione non esistesse, e Nel blu dipinto di blu, ma questa mi sembra una semplice ricerca originale. --Ignazio (msg) 09:27, 5 ott 2022 (CEST)

Se leggi la voce Nel blu dipinto di blu vedrai che non è una ricerca originale.--Gigi Lamera (msg) 13:05, 5 ott 2022 (CEST)

Non sto mettendo in discussione il numero di copie vendute, ma se in Italia il disco di diamante non era ancora previsto non può averlo vinto, tutto qui. --Ignazio (msg) 13:17, 5 ott 2022 (CEST)

Ah ok, ho capito. Grazie.--Gigi Lamera (msg) 18:02, 5 ott 2022 (CEST)

Dischi autoprodotti

Ciao, a proposito di questo annullamento da parte di Utente:Dennis Radaelli con la motivazione "se un artista è enciclopedico lo sono anche le sue pubblicazioni", nei criteri leggo che i prodotti devono anche essere "distribuiti a livello nazionale", e se un prodotto è distribuito non può essere autoprodotto (le autoproduzioni si vendono ai concerti, non sono distribuite nei negozi). Come ci dobbiamo regolare?--Gigi Lamera (msg) 19:06, 5 ott 2022 (CEST)

Attenzione: i criteri parlano di "distribuzione". Un disco può essere autoprodotto MA distribuito da una casa discografica, per cui bisogna prima capire questa cosa.--Bieco blu (msg) 11:09, 6 ott 2022 (CEST)

Ma ci vorrebbe una fonte sulla distribuzione.--Gigi Lamera (msg) 17:12, 6 ott 2022 (CEST)

POV su singoli di Donna Summer

Segnalo che ho trovato una descrizione smaccatamente POV sulla voce Winter Melody, singolo di Donna Summer, che ho provveduto a rimuovere^129761758, sostituendola con informazioni maggiormente enciclopediche. Ma ho notato che altri singoli di Donna Summer, presentano lo stesso problema: descrizioni smaccatamente POV non supportate dalla benché minima fonte e che a naso sono quindi delle RO di chi ha scritto le voci. Io mi sono limitato ad ampliare e aggiornare rendendola maggiormente enciclopedica solo la voce Winter Melody, ma se qualcuno ne avesse voglia, sarebbe da mettere mano anche a tutte le altre voci, se non altro per rimuovere i POV e aggiungere avvisi {{S}} e {{F}} laddove necessario. Comunque la voce è opera di [@ Mj56.m], utente non più attivo che ha inserito una manciata di voci sui singoli di Donna Summer nel 2016 e che poi non ha più operato, non almeno con questa utenza. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:10, 6 ott 2022 (CEST)

Long Tall Sally

Abbiamo Long Tall Sally/Slippin' and Slidin' (un singolo di Little Richard), Long Tall Sally (EP) (un EP dei Beatles), Long Tall Sally (EP giapponese) (un EP dei Beatles pubblicato in Giappone), Long Tall Sally (album) (che rimanda a un album dei Beatles) e Long Tall Sally/I Took My Baby Home (un singolo dei Kinks). Al di là della nomenclatura sbagliata, visto che bisogna creare una pagina di disambiguazione, rendiamo prevalente la canzone di Little Richard oppure facciamo una paritaria? --AnticoMu90 (msg) 14:24, 6 ott 2022 (CEST)

La nomenclatura è corretta. Vedo che manca Long Tall Sally (brano musicale), che andrebbe creata e che secondo me dovrebbe essere prevalente.--Bieco blu (msg) 15:02, 6 ott 2022 (CEST) Fatto. --Bieco blu (msg) 15:24, 6 ott 2022 (CEST)

In realtà l'EP dei Beatles andrebbe rinominato "(EP The Beatles)", mentre l'album deve essere "(Album The Beatles)". Il singolo di Richard deve essere invece "(singolo Little Richard)".--AnticoMu90 (msg) 15:57, 6 ott 2022 (CEST)

Mi intrometto: no, i 45 giri e i 78 giri hanno il doppio titolo, lato A e lato B, quindi è giusto Long Tall Sally/Slippin' and Slidin'.--Gigi Lamera (msg) 17:12, 6 ott 2022 (CEST)

A integrazione, leggi [[2]]: "Il titolo della voce deve comprendere sia il titolo del brano del lato A che quello del lato B separati da uno slash "/", come ad esempio Azzurro/Una carezza in un pugno (senza spazio prima e dopo lo slash)"--Bieco blu (msg) 08:55, 7 ott 2022 (CEST)

Proposta

Segnalo proposta di eliminazione frase.--Bieco blu (msg) 09:10, 7 ott 2022 (CEST)

Pagine cantautori e autori per altri

Salve, volevo sapere nelle pagine di autori o cantautori perchè non è più possibile inserire tutte le canzoni che hanno scritto? Credo che chi cerca gli autori su wikipedia, vorrebbe sapere quali siano tutte le canzoni da loro composte. Chiedo gentilmente il permesso di aggiungere tutte le canzoni magari inserendo anche una sottovoce, come si fa per la discografia dei cantanti, se nella pagina principale danno fastidio perchè l'elenco risulta troppo lungo. --Paroliere95 (msg) 12:27, 25 set 2022 (CEST)

le linee guida dicono che quando una pagina diventa troppo corposa è preferibile creare una voce a parte per la discografia. quindi direi che sia questa la soluzione da prendere, lasciando i brani principali anche nella voce primaria Luix710 (msg) 13:05, 25 set 2022 (CEST)

Ok, va bene grazie, allora procederò così Paroliere95 (msg) 20:49, 25 set 2022 (CEST)

Ciao @Paroliere95. Questo, naturalmente, sulle basi del primo pilastro, che sia fatto rispettando le condizioni dell'ingiusto rilievo (dove l'opera omnia in determinate condizioni fra cui il "repertorio musicale" è esplicitamente sconsigliata) e del fatto che WP NON è una raccolta indiscriminata di informazioni. Una cosa sono le canzoni di Mogol, altro sono quelle di un autore "appena appena" enciclopedico, la cui produzione solo in minima parte sia entrata nel repertorio di artisti "enciclopedici" (e la citazione dell' "opera omnia" in questo caso sarebbe "sproporzionata" rispetto alla effettiva enciclopedicità, in questi casi meglio riportare solo i brani di "successo" e quelli entrati nel repertorio di artisti enciclopedici, e in molti casi basta farlo nella voce principale, senza ricorrere a voci ancillari). Quindi ok, ma dipende dal buon senso, dalle regole qui riportate e dalla promozionalità che potrebbe derivare da tali elenchi "ingigantiti" (cosa che vedo, nella tua pdd ti è già stata fatta notare). Questo per evitare di fare "fuffa" invece che "utilità". Quindi non per tutti gli autori presenti in WP va creata o è indicata una pagina per l'"opera omnia", ma va fatto sulla base della reale rilevanza di tale autore e non del proprio "gusto musicale", del proprio apprezzamento per tale autore o altri fattori di POV. Ciao --Aleacido (4@fc) 21:09, 25 set 2022 (CEST)

Per il momento vorrei farlo per le pagine di Federica Camba che ha scritto per tanti artisti come Masini, Gazzè, amoroso e tanti altri e Federica Abbate Paroliere95 (msg) 09:43, 26 set 2022 (CEST)

Buonasera, avevo creato una sottovoce per le canzoni scritte per altri nella pagina di Federica Camba, ma mi è stata cancellata, posso sapere come fare per far si che non venga cancellata? Paroliere95 (msg) 20:55, 7 ott 2022 (CEST)

Mi pare che il buon @Aleacido ti abbia risposto 2 settimane fa in modo esaustivo sull'argomento. --Vergerus (msg) 11:12, 8 ott 2022 (CEST)

Faust

Qualcuno può aiutarmi a trovare le poche fonti necessarie per togliere i "senza fonte" dalla voce Faust (gruppo musicale) per favore? Io ne ho già aggiunte molte. --AnticoMu90 (msg) 11:18, 11 ott 2022 (CEST)

Salve,

mi sembra che tu ce l'abbia fatta da solo, così le fonti dovrebbero essere sufficienti. --5.11.97.201 (msg) 13:28, 11 ott 2022 (CEST)

PdC - Joseph Poolpo

La pagina «Joseph Poolpo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 23:51, 11 ott 2022 (CEST)

Brani dei Radiohead

Ciao. Leggendo per la prima volta la voce Kid A, imbattendomi nella sezione tracce ho visto che ogni brano ha voce propria. Tutto ciò non è assolutamente fuori standard? Non essendo nessuno di questi un singolo, io sarei per integrare il possibile nella voce del disco lasciando magari la voce su Idioteque, presente in classifiche di settore sui migliori brani di sempre/del decennio, ecc.... --Luca Dell'Orto (𝄢) 22:13, 3 ott 2022 (CEST)

Esiste il "template:brano musicale", usato in quelle voci: bisogna vedere se i singoli brani rispettano o no i criteri di enciclopedicità per i brani musicali. Magari qualcuno li rispetta e qualcuno no.--Bieco blu (msg) 23:54, 3 ott 2022 (CEST)

A primo impatto l'unico che mi sembra rispettare i criteri è Idioteque, seppur non completamente, visto che soddisfa due criteri secondari su tre, anche se trovo rilevante l'inserimento in diverse classifiche di settore tra cui i 500 migliori brani secondo Rolling Stone alla 48esima posizione. --Luca Dell'Orto (𝄢) 08:21, 4 ott 2022 (CEST)

Ok, allora a mio parere le altre voci si possono (dopo aver integrato eventuali informazioni con fonte nella voce principale) mettere in cancellazione e tenere solo Idioteque.--Bieco blu (msg) 18:27, 4 ott 2022 (CEST) Un attimo però: qualcuno invece è un singolo, per esempio questo, pubblicato su cd singolo. --Bieco blu (msg) 18:31, 4 ott 2022 (CEST) Ma anche questo e questo.--Bieco blu (msg) 18:32, 4 ott 2022 (CEST)

Ci sono band, artisti, sia musicali che in altre discipline artistiche, la cui "opera omnia" è totalmente enciclopedica. Vedi ad es, e IMO e anche secondo gli standard richiesti , per i Beatles, in cui ogni canzone ha una sua "storia", "significato", valenza musicale, storica, artistica, aneddotica. Non sono molte le band/artisti musicali che possono godere di tale "rilevanza universale" della loro opera (a naso, nel rock, qualche decina... o ad es. prendendo un indice più certo ad es il combinato dei 100 artisti, 500 album delle classifiche di Rolling Stone e riviste musicali altrettanto autorevoli) Già questa selezione sarebbe assai "selettiva" rispetto ai milioni di canzoni prodotte nel corso degli anni. I Radiohead a mio avviso (e soprattutto a "loro avviso", dei critici) sono uno di questi per i loro contenuti musicali, testuali, più ecletticamente artistici, sociali, di profondità e rilevanza di ogni loro lavoro, di cui non vedo "lati deboli" e brani solo "riempitivi" e tanto per completare l'album... solo da inserire secondo la giusta categorizzazione (singolo, brano musicale, ecc... ). Mi sembra anche di buon senso oltre che pienamente rispondente ai principi e pilastri di WP, che quelle che sono universalmente riconosciute come le band più rilevanti di tutti i tempi (sia secondo le riviste più accreditate, vedi Rolling Stone ecc sia dalle più autorevoli pubblicazioni generaliste), sia degli "album" altrettanto ritenuti più importanti, tanto più se le due cose sono in combinato, che le canzoni di tali band/artisti/album, siano pienamente enciclopediche quando qualcuno senta il piacere/bisogno di scriverne una voce, senza bisogno di altre giustificazioni, in quanto già pienamente e "intrinsecamente" motivate. e. mio POV, ma non tanto solo mio POV, qualsiasi canzone dei radiohead è molto più "enciclopedica" della stragrande maggior parte di semidimenticate canzoni degli anni 60, enciclopediche solo perchè uscite come "singoli"... e più in generale della stragrande parte delle canzoni presenti su WP. Ciao --Aleacido (4@fc) 20:45, 4 ott 2022 (CEST)

Perche' non mi rispondi? --Ivano Papa 23:02, 4 ott 2022 (CEST)

Perchè Utente:Ivano Papa non sto a controllare la tua pagina, tanto più se non risolvi il problema della firma che di fatto ti rende "invisibile" in WP, in più, magari chiedermelo con cortesia nella mia pagina di discussione, invece che qui... a ca...so? Dove hai cercato di contattarmi e a che proposito? --Aleacido (4@fc) 23:11, 4 ott 2022 (CEST)

Comunque ti ho chiesto altre sandbox con cortesia ed in piu' ho risolto il problema della firma ora, hai trovato altro di cui lamentarti? --Ivano Papa (msg) 03:58, 12 ott 2022 (CEST)

[← Rientro] Ottimo spunto [@ Aleacido], vedo spesso infatti diverse voci di brani musicali degli artisti da te citati, tuttavia non riesco a trovare una linea guida che mi aiuti in proposito. Più che definire totalmente enciclopedico l'intero operato di questi artisti, io sono più dell'idea che se un artista è così importante ed influente, allora automaticamente molti dei suoi brani musicali rispecchieranno i criteri di enciclopedicità. Poi questo è il mio punto di vista, perché credo che definendo a prescindere enciclopedica un'"opera omnia" si rischia di cadere nel "fanboysmo", ben lontano da ciò che dev'esserci in un'enciclopedia generalista. Saluti. --Luca Dell'Orto (𝄢) 08:10, 11 ott 2022 (CEST)

Ah, dimenticavo: [@ Bieco blu], quelli sono a tutti gli effetti singoli promozionali, come puoi notare dall'avviso for promotional use only apposto sui CD. --Luca Dell'Orto (𝄢) 08:05, 12 ott 2022 (CEST)

PdC Videodocumentario RHCP

La pagina «The Red Hot Chili Peppers Phenomenon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--~~~~ --Tre di tre (msg) 09:54, 12 ott 2022 (CEST)

Cancellazione|Renate Blauel

La pagina «Renate Blauel», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Fresh Blood (msg) 00:09, 13 ott 2022 (CEST)

Correzione bozza Pitch the Noise Records

Salve, chiedo aiuto sulla modifica in base all'enciclipedicità dell bozza Bozza:Pitch the Noise records. Si tratta di un'etichetta di musica elettronica italiana attiva dal 2016. --Fabrizio Savio (msg) 14:14, 16 ott 2022 (CEST)

BPMD

È stata creata la bozza Bozza:BPMD che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

Salve, chiedevo informazioni in merito all'enciclopedicità del supergruppo heavy metal statunitense BPMD. E' una band abbastanza nota tra gli appassionati, costituitasi nel 2019. Ha pubblicato finora un solo album, american Made, che però ha fatto parlare di sè. E' inoltre composta da musicisti già molto noti, quali Bobby Ellsworth (Overkill), Phil Demmer (Machine Head), Mike Menghi (Metal Allegiance) e Mike Portnoy (Dream Theater). Visto che su wikipedia ci sono molte altre band con uno o due album all'attivo, io credo che questo gruppo musicale sia enciclopedico a tutti gli effetti, avendo inoltre inciso con un'etichetta tra le più note del genere (Napalm Records). Vi chiedo dunque un parere su cio. --5.77.127.195 (msg) 22:35, 7 ott 2022 (CEST)

La pagina è in Bozza:BPMD. --Lollo Scrivimi 22:37, 7 ott 2022 (CEST)

Non trovo nulla su Metal Archives, che del genere in questione (il metal, naturalmente), è sempre molto aggiornato--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:41, 7 ott 2022 (CEST)

No, ma nella pagina Metal Archives dedicata a Phil Demmel la band è menzionata tra quelle di cui è membro.

Inoltre, il gruppo musicale ha pagine Wikipedia in Inglese e danese, ed è presente e ben documentato nei siti Discogs e AllMusic, e in moltissime riviste di settore. --5.77.127.195 (msg) 22:59, 7 ott 2022 (CEST)

E' anche presente la pagina dedicata su "metal storm". --5.77.127.195 (msg) 23:11, 7 ott 2022 (CEST)

Discogs e Allmusic non sono autorevoli. Se hai fonti autorevoli come metal storm, citale in voce bozza, grazie. --Tre di tre (msg) 13:11, 8 ott 2022 (CEST)

Salve Tre di Tre,

e grazie per la spiegazione.

Ho inserito nella bozza degli BPMD, nella sezione iniziale della pagina le fonti autorevoli.

Ho messo come mi hai scritto la citazione a "metal storm", ed ho inoltre inserito fonti quali "metal hammer" e "true metal" dedicate alla band, che credo siano autorevoli.

Attualmente, può essere sufficiente a dimostrare l'enciclopedicità della pagina?? --5.179.149.101 (msg) 15:10, 8 ott 2022 (CEST)

Purtroppo, per me no. Purtroppo oggi non ho tempo di darti una mano ma, siccome mi farebbe piacere se questa pagina venisse giudicata enciclopedica, ti darò alcuni consigli veloci: Intanto guarda una pagina completa tipo Overkill (gruppo musicale) e prendi delle idee su come fontarla. Discogs e allmusica non possono essere utilizzate come fonti, ma sono lecite nei collegamenti esterni. Studia un po' e magari troverai anche nuove fonti. --Tre di tre (msg) 15:56, 8 ott 2022 (CEST)

Ho seguito il tuo consiglio e ho fontato la bozza nel modo più completo possibile, avendo come linea guida la pagina che mi hai suggerito. Ho inserito quindi varie fonti attendibili a supporto e integrato il testo.

C'è però da dire che, ovviamente, rispetto agli Overkill, vi sono molte meno fonti e molte meno notizie da riportare; sì, si tratta di un gruppo relativamente conosciuto, con musicisti già noti, ma è stato fondato soltanto tre anni fa, ed ha un solo album, contro i 40 anni e 19 album degli Overkill.

Essendo peraltro di formazione recentissima, non vi è traccia nei vari libri significativi riguardanti l'argomento heavy metal, poichè sono tutti pubblicati prima del 2019, quindi non vi è nessuna bibliografia. Peraltro, essendo i membri sempre gli stessi, la band ha avuto in un certo senso meno modo di far parlare di sè.

Detto ciò, spero che i miei ultimi contributi siano corretti e possano confermare definitivamente l'enciclopedicità della pagina. --5.77.99.176 (msg) 17:51, 8 ott 2022 (CEST)

[← Rientro] Segnalo che la bozza è stata pubblicata, non essendoci un chiaro consenso in questa discussione ho apposto un avviso {{E}}. --9Aaron3 (msg) 16:05, 17 ott 2022 (CEST)

Flophouse Phonics

La pagina «Flophouse Phonics», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:06, 17 ott 2022 (CEST)

Componenti dei Maroon 5

La pagina «Matt Flynn (batterista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Jesse Carmichael», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «James Valentine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umberto Olivo (msg) 22:34, 19 ott 2022 (CEST)

Eciclopedicità: Thaurus

Ciao a tutti, tempo fa ho creato questa bozza di Thaurus, attiva dal 2013 e che gestisce gran parte degli artisti in cima alle classifiche degli ultimi anni (es. Sfera Ebbasta, Rkomi, Guè). Ho provato a sistemarla seguendo alcuni consigli e attenendomi a delle fonti attendibili. Vorrei chiedere un vostro parere, grazie

Utente:Marco2594/Sandbox --Marco2594 (msg) 13:35, 20 ott 2022 (CEST)

Giulio Wilson

Salve, chiedo una valutazione sulla mia sandbox di Giulio Wilson cantautore, la voce era stata pubblicata anni fa e cancellata, in quanto presentava varie problematiche di enciclopedicità e non rispettava gli standard wikipedia.

Adesso dovrebbe essere ok, prima di pubblicarla e rischiare una nuova cancellazione, gradirei un valutazione o consigli.

Grazie.

Utente:Enrico79b/Sandbox --Enrico79b (msg) 16:21, 11 ott 2022 (CEST)

[@ Entico79b] secondo me l'enciclopedicitá c'è, mi riservo però di fare delle modifiche alla pagina nelle prossime ore: per esempio l'elenco puntato dei teatri in cui si é esibito é una cosa che normalmente nelle biografie dei cantanti non ho mai visto. Spero che il resto della comunità si pronunci perché l'enciclopedicitá secondo me é lampante. -Umberto Olivo (msg) 14:51, 17 ott 2022 (CEST)

anche secondo me è perfettamente enciclopedico, se nessuno è contrario procedo a spostare la voce in ns0 Luix710 (msg) 15:20, 17 ott 2022 (CEST)

Ora la voce è perfettamente pubblicabile anche a livello di contenuti. Concordo quindi con [@ Luix710]. --Umberto Olivo (msg) 16:07, 17 ott 2022 (CEST)

Perfetto, vedo solo ora... grazie per la pubblicazione !

Ed ok anche per l'elenco dei teatri.. va bene così  ;) --Enrico79b (msg) 10:38, 21 ott 2022 (CEST)

Flavio Piscopo

La pagina «Flavio Piscopo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 12:21, 23 ott 2022 (CEST)

AiutoE - DJ S.I.D.

Sulla voce «DJ S.I.D.» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 20:24, 24 ott 2022 (CEST)

AiutoE - Cupe Vampe

Sulla voce «Cupe Vampe» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 14:30, 20 ott 2022 (CEST)

Sì, sono d'accordo per metterla in cancellazione o eventualmente integrarla con Linea Gotica lasciando un redirect. Ho comunque corretto la grafia della voce, dato che "vampe" non è un nome proprio ed era erroneamente scritto con l'iniziale maiuscola. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:53, 27 ott 2022 (CEST)

Immagine scura

Perché la foto nella voce di Jan Jelinek è così scura sebbene su Wikidata sia normale? --AnticoMu90 (msg) 09:45, 28 ott 2022 (CEST)

Cancellazione Le Guess Who?

La pagina «Le Guess Who?», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:04, 30 ott 2022 (CET)

Bozza:NewJeans

È stata creata la bozza Bozza:NewJeans che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

--9Aaron3 (msg) 10:44, 31 ott 2022 (CET)