Discussione:Kristen Stewart
FOTO
modificaNon credete siano troppe tutte queste foto? Potremmo lasciare una di inizio carriera ed una più attuale. Per una pagina così piccola è troppo, allora nelle pagine più lunghe che facciamo, riempiamo la voce di foto? AndreaRocky (parliamone qua...) 14:35, 17 apr 2011 (CEST)
- Personalmente penso tu abbia ragione. Ne basterebbe anche solo una all'inizio, quella agli Oscar.--EliOrni (msg) 18:25, 18 apr 2011 (CEST)
- per ora ho lasciato due foto, la seconda è adatta al capitolo notorietà internazionale visto che è del 2007 (anno del primo importante film). AndreaRocky (parliamone qua...) 14:20, 19 apr 2011 (CEST)
- Va bene.--EliOrni (msg) 14:20, 19 apr 2011 (CEST)
- per ora ho lasciato due foto, la seconda è adatta al capitolo notorietà internazionale visto che è del 2007 (anno del primo importante film). AndreaRocky (parliamone qua...) 14:20, 19 apr 2011 (CEST)
Foto (2)
modificaVisto che su Commons ci sono, si potrebbe mettere, in cima alla pagina, una foto più recente. Che ne dite? --EliOrni (msg) 14:10, 21 mar 2012 (CET)
- si è sempre fatto così! quindi ok. AndreaRocky (parliamone qua...) 17:50, 21 mar 2012 (CEST)
- Sì, è la cosa più logica, ma già un paio di volte, quando qualcuno ha provato a cambiare la foto, la modifica è stata annullata. Comunque, provo. --EliOrni (msg) 19:12, 21 mar 2012 (CET)
- D'accordo con le foto recenti. Io, personalmente, ho annullato solo per una questione di "qualità".--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:44, 21 mar 2012 (CET)
- Non mi sembra che la foto sia brutta... --EliOrni (msg) 09:38, 22 mar 2012 (CET)
- anche a me piace la più recente. dovrebbe essere così in tutte le voci, invece per colpa di fan rompiscatole e che guardano solo alla bellezza, voci di attori moderni hanno solo belle foto, vedi pattinson e lautner, e a mio dire è pure difficile trovare loro belle foto, perché brutti di base! cmq le più recenti, sempre! AndreaRocky (parliamone qua...) 14:10, 22 mar 2012 (CEST)
- Non mi sembra che la foto sia brutta... --EliOrni (msg) 09:38, 22 mar 2012 (CET)
- D'accordo con le foto recenti. Io, personalmente, ho annullato solo per una questione di "qualità".--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:44, 21 mar 2012 (CET)
- Sì, è la cosa più logica, ma già un paio di volte, quando qualcuno ha provato a cambiare la foto, la modifica è stata annullata. Comunque, provo. --EliOrni (msg) 19:12, 21 mar 2012 (CET)
(rientro). La foto recente è meglio. Per una volta che c'è... witch Apocalypse Please 00:36, 23 mar 2012 (CET)
- Ma ce l'avevi con me con fan rompiscatole? No, perché hai proprio sbagliato persona LOL.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 01:50, 23 mar 2012 (CET)
- no no, in generale, su pagine di attori che vanno di moda non si discute di come migliorare la pagina ma delle foto più belle da mettere -.- imbarazzante, purtroppo wikipedia ancora non ha armi contro queste cose... AndreaRocky (parliamone qua...) 15:20, 23 mar 2012 (CEST)
- in realtà si potrebbe stabilire da linea guida un massimo di foto caricabili, se no si rischia di averne centinaia... --130.255.98.151 (msg) 13:27, 14 gen 2015 (CET)
- no no, in generale, su pagine di attori che vanno di moda non si discute di come migliorare la pagina ma delle foto più belle da mettere -.- imbarazzante, purtroppo wikipedia ancora non ha armi contro queste cose... AndreaRocky (parliamone qua...) 15:20, 23 mar 2012 (CEST)
[← Rientro] Sollevo nuovamente la questione delle troppe foto... Quando avrà fatto il doppio dei film ne avremo quaranta? --AndreaRocky parliamone qua... 22:05, 24 feb 2015 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Kristen Stewart. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081226050332/http://writerlady.com/me.html per http://www.writerlady.com/me.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:36, 8 dic 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Kristen Stewart. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110127192101/http://razzies.com/history/31stNoms.asp per http://razzies.com/history/31stNoms.asp
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130127063507/http://www.razzies.com/history/33rdNoms.asp per http://www.razzies.com/history/33rdNoms.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:13, 16 mar 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Kristen Stewart. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120125101537/http://razzies.com/history/2010-worst-screen-couple.asp per http://razzies.com/history/2010-worst-screen-couple.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 7 mag 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Kristen Stewart. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100204074129/http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp per http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120125080405/http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp per http://www.razzies.com/history/09nomSC.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:51, 20 apr 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Kristen Stewart. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140904131740/http://icon.panorama.it/donne/kristen-stewart-testimonial-profumo-balenciaga/ per http://icon.panorama.it/donne/kristen-stewart-testimonial-profumo-balenciaga/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 18 lug 2019 (CEST)
Attività di modella
modifica– Il cambusiere L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:06, 1 ott 2019 (CEST)
Trovo senza senso mettere il template Modello alla pagina di Kristen Stewart. Non dico che non lavori anche come modella, è solo che fa soprattutto l'attrice. Oppure bisogna aggiungere il template anche a Robert Pattinson e Taylor Lautner avendo nella loro Bio modello.
[[1]] GryffindorD 17:18, 30 set 2019 (CEST)
- Infatti è enciclopedica solo come attrice; andrebbero rimossi sia il template che la seconda attività nell'incipit. --Doorshear (msg) 17:39, 30 set 2019 (CEST)
- Stando a ciò che dice questo utente[[2]] è ritenuta modella perché appare sul sito models.com, io lo trovo assurdo. Su quel sito appaiono tutti: Emma Watson, Angelina Jolie, Brad Pitt, per fare tre esempi. Allora sono tutti modelli...--GryffindorD 19:26, 30 set 2019 (CEST)
- Il tuo ragionamento fila.
- C'è da dire, però, che ha posato in svariati servizi fotografici e anche per il Calendario Pirelli : [3].
- Tuttavia, cercando
"Kristen Stewart" + modella
oppure"Kristen Stewart" + model
l'attività professionale è attribuita alla sua partner Stella Maxwell, mentre di lei le testate scrivono “attrice”, “actress”. - Per me, è una situazione al limite. SE intendiamo per “modella” la ragazza che lavora nelle sfilate di moda, dovrebbe essere fuori dalla definizione.
- astio discussioni 19:36, 30 set 2019 (CEST)
- L'attività di modella dovrebbe essere "rilevante" per poterla definire tale su wikipedia; da quel che leggo nella voce mi pare più una testimonial come ce ne sono tante, e la rilevanza enciclopedica la vedo solo come attrice. Insomma, la domanda è sempre la stessa: non fosse un'attrice, avrebbe una propria voce come modella? --Doorshear (msg) 19:46, 30 set 2019 (CEST)
- Pienamente d'accordo!--GryffindorD 19:58, 30 set 2019 (CEST)
- Ovviamente ciò che ho scritto vale in generale basandomi sul contenuto della voce in questione, poi non so se nel Progetto Moda esistano criteri più o meno stringenti (in realtà non so nemmeno se esistano criteri). --Doorshear (msg) 20:09, 30 set 2019 (CEST)
- Però c'è da dire che finire nel calendario Pirelli non è cosa da tutti.--torqua 21:48, 30 set 2019 (CEST)
- Forse si deve segnalare la discussione anche nel progetto moda. Se allora si decide che il calendario Pirelli, ad esempio, fa da criterio, bisogna aggiungere il template modello anche a Serena Williams (2016) e Kate Winslet (2017). Quello che dico io è che se lo si fa per uno bisogna farlo per tutti. Anche Robert Pattinson ha nella bio modello ma non ha in template, perché Kristen si?--GryffindorD 21:58, 30 set 2019 (CEST)
- Aggiungo, forse un criterio può essere avere o no un'agenzia di moda: Laetitia Casta, Indya Moore (anche loro calendario Pirelli) e Kellan Lutz per rimanere in tema Twilight--GryffindorD 22:28, 30 set 2019 (CEST)
- Non credo sia possibile definire un criterio così netto come "calendario Pirelli", dato che un soggetto potrebbe finirci anche per "divertissement" scaturito dalla sua vera attività, come qualcuno degli esempi sopracitati... Come minimo sarebbe da aggiungere a una continuativa attività pluriennale da modello o comunque la dimostrazione, attraverso le fonti, che abbia una carriera consolidata in quel settore. Poi certo, resterebbero comunque le situazioni al limite, da valutare caso per caso. --Doorshear (msg) 22:42, 30 set 2019 (CEST)
- Però c'è da dire che finire nel calendario Pirelli non è cosa da tutti.--torqua 21:48, 30 set 2019 (CEST)
- Ovviamente ciò che ho scritto vale in generale basandomi sul contenuto della voce in questione, poi non so se nel Progetto Moda esistano criteri più o meno stringenti (in realtà non so nemmeno se esistano criteri). --Doorshear (msg) 20:09, 30 set 2019 (CEST)
- Pienamente d'accordo!--GryffindorD 19:58, 30 set 2019 (CEST)
- L'attività di modella dovrebbe essere "rilevante" per poterla definire tale su wikipedia; da quel che leggo nella voce mi pare più una testimonial come ce ne sono tante, e la rilevanza enciclopedica la vedo solo come attrice. Insomma, la domanda è sempre la stessa: non fosse un'attrice, avrebbe una propria voce come modella? --Doorshear (msg) 19:46, 30 set 2019 (CEST)
- Stando a ciò che dice questo utente[[2]] è ritenuta modella perché appare sul sito models.com, io lo trovo assurdo. Su quel sito appaiono tutti: Emma Watson, Angelina Jolie, Brad Pitt, per fare tre esempi. Allora sono tutti modelli...--GryffindorD 19:26, 30 set 2019 (CEST)
[← Rientro] Ho segnalato la discussione anche al progetto Moda, che mi sembra molto più competente in materia, lì hanno gli strumenti per capire meglio se può essere ritenuta enciclopedica come modella. Comunque, fin tanto che non c'è consenso per la rimozione dell'attività, togliere il sinottico {{Modello}} è un vandalismo. Se si raggiunge il consenso si rimuovono sia l'attività dal sinottico {{Bio}} che il sinottico Modello. Le due cose vanno assieme, non si tiene l'uno senza l'altro. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:53, 30 set 2019 (CEST)
- Invito a leggere la fonte citata sopra [4] non è il solito calendario, ci sarà un corto e il fotografo ha appositamente scelto persone che devono anche recitare. Attrici quindi. Oltre ciò per essere attività deve essere continuativa--Pierpao.lo (listening) 02:34, 1 ott 2019 (CEST)
- Per ora vedo che c'è consenso a togliere dalla bio "modella", anche se aspetterei ancora... comunque se si dovesse togliere l'attività a Kristen Stewart bisognerà toglierla anche a Robert Pattinson, situazione analoga.--GryffindorD 14:09, 1 ott 2019 (CEST)
- D'accordo anche io a togliere modella sia per la Stewart che per Pattinson e situazioni affini... oramai tutti gli attori posano per servizi fotografici per i più svariati motivi. --AndreaRocky parliamone qua... 16:36, 1 ott 2019 (CEST)
Quindi il consenso c'è, io procedo a togliere l'attività di modella dalla bio di Kristen Stewart e, di conseguenza, Robert Pattinson. Ovviamente la discussione resta aperta a chiunque voglia dire la sua.--GryffindorD 19:14, 1 ott 2019 (CEST)
- Ho cambusato la discussione, così rimane nella talk della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:09, 1 ott 2019 (CEST)
Modella
modificaLa piantiamo di rimuovere il sinottico {{Modello}}? Se è considerata enciclopedica come modella, il sinottico ci deve essere. Se non siete convinti che lo sia se ne discute prima qui o nei progetti correlati Moda e Cinema. Se questo edit war continua si dovrà chiedere (di nuovo) una protezione della pagina e segnalare chi rimuove il sinottico per vandalismi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:46, 30 set 2019 (CEST) Segnalo discussione in corso qui: Discussioni progetto:Cinema#Kristen Stewart. Segnalo anche al progetto Moda. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:49, 30 set 2019 (CEST)
- Vedi discussione soprastante. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:11, 1 ott 2019 (CEST)