Papers by hassan zakriti
2.4. Les capacités en ressources de financement 2.4.1. Les crédits publics : l'Etat, les collecti... more 2.4. Les capacités en ressources de financement 2.4.1. Les crédits publics : l'Etat, les collectivités locales 2.4.2. Le Fonds du patrimoine mondial 2.4.3. Les fonds privés 2.4.4. La coopération internationale : a. les programmes thématiques de l'ONU : le cas du PNUD b. la Banque Mondiale c. La coopération régionale : l'exemple du Programme Euromed Heritage d. la coopération technico-scientifique : L' ICCROM II Chapitre 3. Le patrimoine mondial au Maroc : Etat des lieux 3.1. L'adhésion 3.2. La liste indicative 3.3. Les biens inscrits sur la Liste de l'UNESCO 3.4. Les effets de l'inscription sur la Liste DEUXIEME PARTIE : LE VILLAGE COMMUNAUTAIRE DES AÏT BEN HADDOU DIT KSAR AÏT BEN HADDOU Chapitre introductif : l'architecture en terre 1. les repères de l'espace et du temps-dans le monde-au Maroc 2. les éléments de l'architecture vernaculaire présaharienne au Maroc 2.1. Les techniques : 2.2. Les expressions architecturales 2.3. L'organisation socio-spatiale 2.4. La décadence 3. universalité du matériau : universalité des enjeux Chapitre 1. Présentation du site 1.1. Le contexte naturel : éléments de géographie du site 1.2. Eléments de l'histoire : 1.2.1. La fondation 1.2.2. La toponymie 1.3. Le site aujourd'hui : 1.3.1. Le paysage 1.3.2. Eléments du patrimoine architectural du ksar : Architecture, organisation spatiale 1.4. L'inscription sur la Liste du Patrimoine Mondial : un nouvel essor ? 1.4.1. Les fondements 1.4.2. Les justifications d'inscription Chapitre 2 : l'organisme en charge de la conservation : le CERKAS 2.1. La mission du CERKAS 2.2. La création 2.3. Le statut 2.4. Les principales actions a. Réhabilitation de la Kasbah de Taourirt b. Sauvegarde du Ksar Aït Ben Haddou c. Restauration du grenier collectif Ighrem n'Ougdal d. Réhabilitation du Ksar Tamnougalt e. Action en cours 2.5. Les programmes du CERKAS 2.6. Perspectives : a. Expertise b. Etudes c. Formation d. Analyse des matériaux e. Publications II Chapitre 3 : Eléments du diagnostic 3.1. Le contexte socio-économique 3.1.1. L'abandon du ksar 3.1.2. Une base économique précaire a. L'agriculture : secteur fragile b. une activité touristique peu organisée c. une activité cinématographique non réglementée d. prolifération des commerces sur le site e. l'artisanat : activité peu encadrée 3.2. Le déficit en infrastructures de base et en équipements collectifs 3.2.1. Le sous-équipement : a. éducation limitée au primaire b. une sous médicalisation aigue 3.2.2. Carence en infrastructures de base a. le problème d'accès à l'eau potable b. L'électrification du ksar c. Le pont d. Assainissement liquide et solide e. Les voiries de desserte 3.3. Le contexte institutionnel : 3.4. Un patrimoine mondial fortement menacé 3.4.1. L'état de conservation 3.4.2. La situation foncière 3.4.3. Les facteurs affectant le site TROISIÈME PARTIE :
2.4. Les capacités en ressources de financement 2.4.1. Les crédits publics : l'Etat, les collecti... more 2.4. Les capacités en ressources de financement 2.4.1. Les crédits publics : l'Etat, les collectivités locales 2.4.2. Le Fonds du patrimoine mondial 2.4.3. Les fonds privés 2.4.4. La coopération internationale : a. les programmes thématiques de l'ONU : le cas du PNUD b. la Banque Mondiale c. La coopération régionale : l'exemple du Programme Euromed Heritage d. la coopération technico-scientifique : L' ICCROM II Chapitre 3. Le patrimoine mondial au Maroc : Etat des lieux 3.1. L'adhésion 3.2. La liste indicative 3.3. Les biens inscrits sur la Liste de l'UNESCO 3.4. Les effets de l'inscription sur la Liste DEUXIEME PARTIE : LE VILLAGE COMMUNAUTAIRE DES AÏT BEN HADDOU DIT KSAR AÏT BEN HADDOU Chapitre introductif : l'architecture en terre 1. les repères de l'espace et du temps-dans le monde-au Maroc 2. les éléments de l'architecture vernaculaire présaharienne au Maroc 2.1. Les techniques : 2.2. Les expressions architecturales 2.3. L'organisation socio-spatiale 2.4. La décadence 3. universalité du matériau : universalité des enjeux Chapitre 1. Présentation du site 1.1. Le contexte naturel : éléments de géographie du site 1.2. Eléments de l'histoire : 1.2.1. La fondation 1.2.2. La toponymie 1.3. Le site aujourd'hui : 1.3.1. Le paysage 1.3.2. Eléments du patrimoine architectural du ksar : Architecture, organisation spatiale 1.4. L'inscription sur la Liste du Patrimoine Mondial : un nouvel essor ? 1.4.1. Les fondements 1.4.2. Les justifications d'inscription Chapitre 2 : l'organisme en charge de la conservation : le CERKAS 2.1. La mission du CERKAS 2.2. La création 2.3. Le statut 2.4. Les principales actions a. Réhabilitation de la Kasbah de Taourirt b. Sauvegarde du Ksar Aït Ben Haddou c. Restauration du grenier collectif Ighrem n'Ougdal d. Réhabilitation du Ksar Tamnougalt e. Action en cours 2.5. Les programmes du CERKAS 2.6. Perspectives : a. Expertise b. Etudes c. Formation d. Analyse des matériaux e. Publications II Chapitre 3 : Eléments du diagnostic 3.1. Le contexte socio-économique 3.1.1. L'abandon du ksar 3.1.2. Une base économique précaire a. L'agriculture : secteur fragile b. une activité touristique peu organisée c. une activité cinématographique non réglementée d. prolifération des commerces sur le site e. l'artisanat : activité peu encadrée 3.2. Le déficit en infrastructures de base et en équipements collectifs 3.2.1. Le sous-équipement : a. éducation limitée au primaire b. une sous médicalisation aigue 3.2.2. Carence en infrastructures de base a. le problème d'accès à l'eau potable b. L'électrification du ksar c. Le pont d. Assainissement liquide et solide e. Les voiries de desserte 3.3. Le contexte institutionnel : 3.4. Un patrimoine mondial fortement menacé 3.4.1. L'état de conservation 3.4.2. La situation foncière 3.4.3. Les facteurs affectant le site TROISIÈME PARTIE :
Les cultural studies (« études culturelles », « sciences de la culture ») sont un courant de rech... more Les cultural studies (« études culturelles », « sciences de la culture ») sont un courant de recherche d'origine anglophone à la croisée de la sociologie, de l'anthropologie culturelle, de la philosophie, de l'ethnologie, de la littérature, de la médiologie, des arts, etc. D'une visée transdisciplinaire, elles se présentent comme une « antidiscipline » à forte dimension critique, notamment en ce qui concerne les relations entre cultures et pouvoir. Transgressant la culture académique, les cultural studies proposent une approche « transversale » des cultures populaires, minoritaires, contestataires, etc.
Thesis Chapters by hassan zakriti
L’histoire du Maroc avec le patrimoine mondial a commencé depuis 1975, date à laquelle il a adhér... more L’histoire du Maroc avec le patrimoine mondial a commencé depuis 1975, date à laquelle il a adhéré à la Convention concernant la protection du patrimoine mondial naturel et culturel de 1972. Mais, le premier site marocain à être classé remonte à 1981 (la médina de Fès), et depuis, le pays a enchaîné sa démarche de proposition d'inscription pour d'autres sites. Ainsi, à ce jour huit sites sont inscrits sur la Liste.
Le Ksar Aït Ben Haddou, situé à 30 Km d'Ouarzazate est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco depuis 1987. A cause de multiples dommages subis ces quinze dernières années, le Ksar se trouve exposé à un processus de dégradation accélérée : manque d'entretien à cause de l’abandon du village par ses habitants, tourisme mal organisé, absence d'organisation d'accueil et de droits d'accès, problèmes d'encadrement des activités de tournage cinématographique, et manque de vision concertée de sauvegarde chez les acteurs locaux.
Le ministère de la Culture à travers le Centre de Conservation du Patrimoine Architectural des zones Atlasiques et subatlasiques (CERKAS) avait entrepris depuis l’année 1991 jusqu’à 1995, des travaux de restauration grâce au soutien financier du PNUD, et depuis, le ksar est livré à lui-même.
Dans la dynamique de réhabilitation de ce site qui risque le déclassement (à cause de la perte continuelle des valeurs pour lesquelles il a été inscrit sur al Liste de l’UNESCO), une nouvelle approche en matière de gestion du site s’annonce nécessaire. Elle sera axée sur les démarches suivantes :
- Installation des infrastructures de base qui répond aux attentes de la population sans endommager les structures bâties et sans pour autant accélérer le processus d'acculturation;
- Veiller au respect des dispositions de l’arrêté de classement du site patrimoine national (récemment prononcé) ;
- Développement des systèmes productifs locaux et les activités génératrices de revenus;
- Renforcement des capacités locales et des compétences du CERKAS ;
- Institution d’une gestion de proximité par la création d’une antenne locale du CERKAS ;
- Instaurer une dynamique de gestion participative par l’application des termes de l’Agenda 21 local ;
- Inscription du site sur la Liste du patrimoine en péril pour bénéficier du soutien financier du Fonds du Patrimoine Mondial ;
- Emploi d’un Système d’information Géographique (SIG) adéquat dans la gestion du site en termes de monitorage (suivi) et de gestion du risque.
Mots-clés: Patrimoine mondial, la Convention de 1972, les Orientations, Gestion, Paysage culturel, Patrimoine mondial en péril, Ksar Aït Ben Haddou, Réhabilitation, Agenda 21 local, partenariat., risques, SIG
Uploads
Papers by hassan zakriti
Thesis Chapters by hassan zakriti
Le Ksar Aït Ben Haddou, situé à 30 Km d'Ouarzazate est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco depuis 1987. A cause de multiples dommages subis ces quinze dernières années, le Ksar se trouve exposé à un processus de dégradation accélérée : manque d'entretien à cause de l’abandon du village par ses habitants, tourisme mal organisé, absence d'organisation d'accueil et de droits d'accès, problèmes d'encadrement des activités de tournage cinématographique, et manque de vision concertée de sauvegarde chez les acteurs locaux.
Le ministère de la Culture à travers le Centre de Conservation du Patrimoine Architectural des zones Atlasiques et subatlasiques (CERKAS) avait entrepris depuis l’année 1991 jusqu’à 1995, des travaux de restauration grâce au soutien financier du PNUD, et depuis, le ksar est livré à lui-même.
Dans la dynamique de réhabilitation de ce site qui risque le déclassement (à cause de la perte continuelle des valeurs pour lesquelles il a été inscrit sur al Liste de l’UNESCO), une nouvelle approche en matière de gestion du site s’annonce nécessaire. Elle sera axée sur les démarches suivantes :
- Installation des infrastructures de base qui répond aux attentes de la population sans endommager les structures bâties et sans pour autant accélérer le processus d'acculturation;
- Veiller au respect des dispositions de l’arrêté de classement du site patrimoine national (récemment prononcé) ;
- Développement des systèmes productifs locaux et les activités génératrices de revenus;
- Renforcement des capacités locales et des compétences du CERKAS ;
- Institution d’une gestion de proximité par la création d’une antenne locale du CERKAS ;
- Instaurer une dynamique de gestion participative par l’application des termes de l’Agenda 21 local ;
- Inscription du site sur la Liste du patrimoine en péril pour bénéficier du soutien financier du Fonds du Patrimoine Mondial ;
- Emploi d’un Système d’information Géographique (SIG) adéquat dans la gestion du site en termes de monitorage (suivi) et de gestion du risque.
Mots-clés: Patrimoine mondial, la Convention de 1972, les Orientations, Gestion, Paysage culturel, Patrimoine mondial en péril, Ksar Aït Ben Haddou, Réhabilitation, Agenda 21 local, partenariat., risques, SIG
Le Ksar Aït Ben Haddou, situé à 30 Km d'Ouarzazate est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco depuis 1987. A cause de multiples dommages subis ces quinze dernières années, le Ksar se trouve exposé à un processus de dégradation accélérée : manque d'entretien à cause de l’abandon du village par ses habitants, tourisme mal organisé, absence d'organisation d'accueil et de droits d'accès, problèmes d'encadrement des activités de tournage cinématographique, et manque de vision concertée de sauvegarde chez les acteurs locaux.
Le ministère de la Culture à travers le Centre de Conservation du Patrimoine Architectural des zones Atlasiques et subatlasiques (CERKAS) avait entrepris depuis l’année 1991 jusqu’à 1995, des travaux de restauration grâce au soutien financier du PNUD, et depuis, le ksar est livré à lui-même.
Dans la dynamique de réhabilitation de ce site qui risque le déclassement (à cause de la perte continuelle des valeurs pour lesquelles il a été inscrit sur al Liste de l’UNESCO), une nouvelle approche en matière de gestion du site s’annonce nécessaire. Elle sera axée sur les démarches suivantes :
- Installation des infrastructures de base qui répond aux attentes de la population sans endommager les structures bâties et sans pour autant accélérer le processus d'acculturation;
- Veiller au respect des dispositions de l’arrêté de classement du site patrimoine national (récemment prononcé) ;
- Développement des systèmes productifs locaux et les activités génératrices de revenus;
- Renforcement des capacités locales et des compétences du CERKAS ;
- Institution d’une gestion de proximité par la création d’une antenne locale du CERKAS ;
- Instaurer une dynamique de gestion participative par l’application des termes de l’Agenda 21 local ;
- Inscription du site sur la Liste du patrimoine en péril pour bénéficier du soutien financier du Fonds du Patrimoine Mondial ;
- Emploi d’un Système d’information Géographique (SIG) adéquat dans la gestion du site en termes de monitorage (suivi) et de gestion du risque.
Mots-clés: Patrimoine mondial, la Convention de 1972, les Orientations, Gestion, Paysage culturel, Patrimoine mondial en péril, Ksar Aït Ben Haddou, Réhabilitation, Agenda 21 local, partenariat., risques, SIG