Fue luego de la primera Conferencia Nacional de Jueces de Santa Fe, durante una reunión convocada... more Fue luego de la primera Conferencia Nacional de Jueces de Santa Fe, durante una reunión convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que escuché a Héctor Ruiz Núñez, quien por entonces era asesor de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. Fue durante una de las tertulias del encuentro. Sostenía su visión según la cual todo transcurría en un escenario mediático. Y señalaba el lugar central que ocupaba (en ese momento) la televisión, cuya influencia-explicaba-era superior a la de la escuela. Ruiz Núñez falleció en abril de 2012. Pero aquellas afirmaciones bien pueden ser aplicadas a esta actualidad en la que los medios tradicionales, entre ellos la televisión, han perdido aquella omnipresencia de principios de este siglo. La irrupción de internet y del streaming ha cambiado los hábitos informativos de la ciudadanía. Es cierto, la vida era mucho más simple cuando el universo mediático se reducía a diarios, radios y televisión. Cuando nuestra única preocupación como responsables de las áreas comunicacionales de los Poderes Judiciales era llevar ordenadas carpetas con recortes de diarios en los cuales, cada tanto, se hablaba sobre la Justicia. Por entonces la discusión central era si se debía impulsar (o no) la formación de periodistas especializados. De eso se habló durante gran parte de aquella reunión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Hablar sobre periodistas especializados resultaba una admisión lateral de lo críptico del lenguaje judicial. Esto fue advertido luego, en 2007, por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) en el trabajo denominado "Aportes del Foro de Periodismo Argentino al Mejoramiento de la relación entre la Justicia y la Prensa". Aquel trabajo fue presentado en la Segunda Conferencia Nacional de Jueces de Salta, en 2007. Entre otras cosas advertía que el "texto jurídico, tanto oral como escrito, presenta una gran complejidad en su construcción y es oscuro en su nivel léxico". El juez no debe tener decodificadores que para la comprensión de sus textos posean, como requisito ineludible, el título de abogado, porque entonces el problema subsistiría y la sociedad seguiría sin entender lo que dicen las cédulas, fallos y resoluciones de los Tribunales.
Jueces y juezas en redes sociales Introducción No hace mucho, la palabra algoritmo estaba reserva... more Jueces y juezas en redes sociales Introducción No hace mucho, la palabra algoritmo estaba reservada a las matemáticas. Era el conjunto de operaciones organizadas de manera lógica que permitía la resolución de un problema. Aunque en realidad era un verdadero dolor de cabeza para cualquier adolescente. Pero ahora la palabra es mucho menos sacra. Tanto que la mencionan los periodistas a diario. Tan común que más de una vez recibimos una de las tantas cadenas (falsas) prometiendo que si hacemos tal o cual operación podremos burlar a las empresas de redes sociales (y sus algoritmos). Y hay quienes creen. Algoritmo es la palabra de moda. Lo que (dicen), permite que las redes sociales nos conozcan más que nuestra almohada dándoles la posibilidad de predecir cada uno de los movimientos cuando nos sentamos frente a la computadora y detenemos la mirada en la pantalla, cuando desbloqueamos el celular o buscamos una ubicación en el mapa. Lo cierto es que detrás de esta palabra está la razón por la que las conductas de una persona en una red son hasta cierto punto predecibles y automatizables. En los tiempos del "Big Data 1 ", la información individual proporcionada a las redes permite ir tejiendo un entramado de conductas y elecciones repetitivas. Lejos de tanta complejidad, las redes han permitido correr el velo de las inhibiciones personales y hacer públicas las emociones y reacciones. Al fin, solo se trata de un corazón en una foto o un pulgar arriba en un posteo o solo un "emoji" con una variedad de expresiones. Esto permitió su popularización y claro, los jueces (humanos como son), también abrieron sus cuentas en redes. Primero fueron los más jóvenes por un impulso generacional y luego los de generaciones anteriores. Y allí quedó planteado el desafío actual para los Poderes Judiciales. Vida privada, perfiles públicos La pregunta si los jueces y juezas pueden o no tener perfiles públicos en redes sociales era impensable unos años atrás. 1 Big data también denominado macrodatos o datos masivos. El análisis del conjunto de datos individuales permite encontrar patrones repetitivos extrayendo valor de los datos almacenados de los usuarios. Sobre esta base es posible formular predicciones a través de los patrones observados. El conjunto de información permite elaborar estadísticas y modelos predictivos.
Introducción La cobertura periodística de los juicios orales ha cambiado muchísimo aunque se mant... more Introducción La cobertura periodística de los juicios orales ha cambiado muchísimo aunque se mantenga inalterable el saludable principio de publicidad. Durante el juicio a las juntas militares 1 , los periodistas debían pasar en cada cuarto intermedio sus informes, en forma telefónica, a sus respectivas redacciones. Pero la irrupción de las redes sociales ha cambiado radicalmente la forma en la que la sociedad toma conocimiento de lo que ocurre en las Salas de Juicio. El juicio por la muerte de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, en 2014, marcó un quiebre en la cobertura periodística tradicional ya que además de la transmisión on line habilitada por la Sala II del Tribunal de Juicio del Poder Judicial de Salta usando plataformas gratuitas de streaming se le sumó el seguimiento que los periodistas en el Salón de Grandes Juicios hacían desde sus cuentas en Twitter 2. El Poder Judicial de Salta también hizo el seguimiento desde su cuenta en Twitter (@prensaju) llevando adelante una variante de la transmisión del juicio oral previamente autorizada por los jueces de la Sala II del Tribunal de Juicio. En la actualidad gran parte de los Poderes Judiciales del país tienen cuentas en redes sociales desde las cuales informan a la sociedad sobre las actividades que se realizan, sean institucionales o jurisdiccionales. Han pasado trece años de la Primera Conferencia Nacional de Jueces 3 donde por primera vez se abandonó la infinita discusión simplemente rotulada como "justicia y medios" poniendo a la sociedad como destinataria de la información de la actividad judicial.
Del Juzgado al ciudadano. El complejo camino de la información judicial, 2020
¿Cómo informan los Poderes Judiciales en Argentina? En un entorno en permanente evolución, los Po... more ¿Cómo informan los Poderes Judiciales en Argentina? En un entorno en permanente evolución, los Poderes Judiciales, como los medios tradicionales, re definen permanentemente su trabajo para cumplir con el objetivo trazado de permitir al ciudadano conocer lo que pasa en los juzgados. Progresivamente los dispositivos comunicacionales van incorporando las redes sociales a este trabajo.
Fue luego de la primera Conferencia Nacional de Jueces de Santa Fe, durante una reunión convocada... more Fue luego de la primera Conferencia Nacional de Jueces de Santa Fe, durante una reunión convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que escuché a Héctor Ruiz Núñez, quien por entonces era asesor de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. Fue durante una de las tertulias del encuentro. Sostenía su visión según la cual todo transcurría en un escenario mediático. Y señalaba el lugar central que ocupaba (en ese momento) la televisión, cuya influencia-explicaba-era superior a la de la escuela. Ruiz Núñez falleció en abril de 2012. Pero aquellas afirmaciones bien pueden ser aplicadas a esta actualidad en la que los medios tradicionales, entre ellos la televisión, han perdido aquella omnipresencia de principios de este siglo. La irrupción de internet y del streaming ha cambiado los hábitos informativos de la ciudadanía. Es cierto, la vida era mucho más simple cuando el universo mediático se reducía a diarios, radios y televisión. Cuando nuestra única preocupación como responsables de las áreas comunicacionales de los Poderes Judiciales era llevar ordenadas carpetas con recortes de diarios en los cuales, cada tanto, se hablaba sobre la Justicia. Por entonces la discusión central era si se debía impulsar (o no) la formación de periodistas especializados. De eso se habló durante gran parte de aquella reunión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Hablar sobre periodistas especializados resultaba una admisión lateral de lo críptico del lenguaje judicial. Esto fue advertido luego, en 2007, por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) en el trabajo denominado "Aportes del Foro de Periodismo Argentino al Mejoramiento de la relación entre la Justicia y la Prensa". Aquel trabajo fue presentado en la Segunda Conferencia Nacional de Jueces de Salta, en 2007. Entre otras cosas advertía que el "texto jurídico, tanto oral como escrito, presenta una gran complejidad en su construcción y es oscuro en su nivel léxico". El juez no debe tener decodificadores que para la comprensión de sus textos posean, como requisito ineludible, el título de abogado, porque entonces el problema subsistiría y la sociedad seguiría sin entender lo que dicen las cédulas, fallos y resoluciones de los Tribunales.
Jueces y juezas en redes sociales Introducción No hace mucho, la palabra algoritmo estaba reserva... more Jueces y juezas en redes sociales Introducción No hace mucho, la palabra algoritmo estaba reservada a las matemáticas. Era el conjunto de operaciones organizadas de manera lógica que permitía la resolución de un problema. Aunque en realidad era un verdadero dolor de cabeza para cualquier adolescente. Pero ahora la palabra es mucho menos sacra. Tanto que la mencionan los periodistas a diario. Tan común que más de una vez recibimos una de las tantas cadenas (falsas) prometiendo que si hacemos tal o cual operación podremos burlar a las empresas de redes sociales (y sus algoritmos). Y hay quienes creen. Algoritmo es la palabra de moda. Lo que (dicen), permite que las redes sociales nos conozcan más que nuestra almohada dándoles la posibilidad de predecir cada uno de los movimientos cuando nos sentamos frente a la computadora y detenemos la mirada en la pantalla, cuando desbloqueamos el celular o buscamos una ubicación en el mapa. Lo cierto es que detrás de esta palabra está la razón por la que las conductas de una persona en una red son hasta cierto punto predecibles y automatizables. En los tiempos del "Big Data 1 ", la información individual proporcionada a las redes permite ir tejiendo un entramado de conductas y elecciones repetitivas. Lejos de tanta complejidad, las redes han permitido correr el velo de las inhibiciones personales y hacer públicas las emociones y reacciones. Al fin, solo se trata de un corazón en una foto o un pulgar arriba en un posteo o solo un "emoji" con una variedad de expresiones. Esto permitió su popularización y claro, los jueces (humanos como son), también abrieron sus cuentas en redes. Primero fueron los más jóvenes por un impulso generacional y luego los de generaciones anteriores. Y allí quedó planteado el desafío actual para los Poderes Judiciales. Vida privada, perfiles públicos La pregunta si los jueces y juezas pueden o no tener perfiles públicos en redes sociales era impensable unos años atrás. 1 Big data también denominado macrodatos o datos masivos. El análisis del conjunto de datos individuales permite encontrar patrones repetitivos extrayendo valor de los datos almacenados de los usuarios. Sobre esta base es posible formular predicciones a través de los patrones observados. El conjunto de información permite elaborar estadísticas y modelos predictivos.
Introducción La cobertura periodística de los juicios orales ha cambiado muchísimo aunque se mant... more Introducción La cobertura periodística de los juicios orales ha cambiado muchísimo aunque se mantenga inalterable el saludable principio de publicidad. Durante el juicio a las juntas militares 1 , los periodistas debían pasar en cada cuarto intermedio sus informes, en forma telefónica, a sus respectivas redacciones. Pero la irrupción de las redes sociales ha cambiado radicalmente la forma en la que la sociedad toma conocimiento de lo que ocurre en las Salas de Juicio. El juicio por la muerte de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, en 2014, marcó un quiebre en la cobertura periodística tradicional ya que además de la transmisión on line habilitada por la Sala II del Tribunal de Juicio del Poder Judicial de Salta usando plataformas gratuitas de streaming se le sumó el seguimiento que los periodistas en el Salón de Grandes Juicios hacían desde sus cuentas en Twitter 2. El Poder Judicial de Salta también hizo el seguimiento desde su cuenta en Twitter (@prensaju) llevando adelante una variante de la transmisión del juicio oral previamente autorizada por los jueces de la Sala II del Tribunal de Juicio. En la actualidad gran parte de los Poderes Judiciales del país tienen cuentas en redes sociales desde las cuales informan a la sociedad sobre las actividades que se realizan, sean institucionales o jurisdiccionales. Han pasado trece años de la Primera Conferencia Nacional de Jueces 3 donde por primera vez se abandonó la infinita discusión simplemente rotulada como "justicia y medios" poniendo a la sociedad como destinataria de la información de la actividad judicial.
Del Juzgado al ciudadano. El complejo camino de la información judicial, 2020
¿Cómo informan los Poderes Judiciales en Argentina? En un entorno en permanente evolución, los Po... more ¿Cómo informan los Poderes Judiciales en Argentina? En un entorno en permanente evolución, los Poderes Judiciales, como los medios tradicionales, re definen permanentemente su trabajo para cumplir con el objetivo trazado de permitir al ciudadano conocer lo que pasa en los juzgados. Progresivamente los dispositivos comunicacionales van incorporando las redes sociales a este trabajo.
Uploads
Papers by Marcelo Baez
Progresivamente los dispositivos comunicacionales van incorporando las redes sociales a este trabajo.
Progresivamente los dispositivos comunicacionales van incorporando las redes sociales a este trabajo.