La crisis de los regímenes progresistas y el legado del socialismo de Estado, 2021
Perfiles de la Revolución bolivariana Aunque Chávez hablaba de la Revolución bolivariana, no se t... more Perfiles de la Revolución bolivariana Aunque Chávez hablaba de la Revolución bolivariana, no se trataba de una ruptura radical con el orden político, en el sentido de quebrantar el viejo aparato del Estado. Como oficial de las fuerzas armadas, el propio Chávez fue un funcionario de ese Estado institucionalizado, que él valoraba mucho-estaba lejos de su intención abolir y reemplazarlo con milicias populares-. En el mejor de los casos, ocupó ciertos puestos con sus seguidores, como es habitual en los cambios de gobierno anteriores, y, mediante el conocimiento íntimo de su propia institución, hacer uso de ella con previsión para eliminar posibles rivales u oponentes. En este ámbito, a pesar de toda su retórica revolucionaria, se comportó como un pragmático, así como en general a la hora de utilizar los poderes presidenciales para implementar medidas de reforma con un sesgo socialdemócrata. El margen para iniciativas desde abajo aumentó durante los primeros años de gobierno de Chávez; esto se aplicó, por ejemplo, en el caso de las "mesas de agua" para el diseño y control local, así como regional, del suministro de agua. Asimismo, fueron de gran importancia los Comités de Tierra Urbana, a los que, en cooperación con las autoridades estatales recién creadas, se les asignó la regulación de la titularidad del terreno especialmente en los barrios pobres que surgieron debido a la apropiación ilegal. Fue esta interacción de iniciativas, inicialmente bastante autónomas, con el poder central del Estado, encabezado por Hugo Chávez, la que originó el surgimiento y fortalecimiento del chavismo como movimiento anclado en la población. Esto también explica el fracaso del golpe contrarrevolucionario de 2002, que pretendía sacar a
Los regímenes progresistas se encuentran en una profunda crisis. Quien no se contenta con denunci... more Los regímenes progresistas se encuentran en una profunda crisis. Quien no se contenta con denunciar las previsibles maquinaciones del »imperialismo«, debe buscar las razones internas del fracaso del proclamado »socialismo del siglo XXI«. ¿Por qué tales regímenes, que deben su aparición y sus éxitos iniciales en gran medida a la movilización de las masas, no han podido mantener el apoyo activo de una mayoría de la población? La respuesta se busca aquí recurriendo al historial de la izquierda latinoamericana. El objetivo es mostrar cómo el concepto organizativo de Lenin ha llegado a América Latina, comenzando con las intervenciones de la Internacional Comunista. Se examina si este legado también ha influido en los protagonistas del »progresismo« y de qué manera. La reflexión en la parte principal se basa en el papel central de Hugo Chávez y su relación ambivalente con la herencia histórica de la izquierda.
Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía
Klaus MESCHKAT* RESUMEN: Entre los cambios mas importantes en America Latina en los ultimos anos ... more Klaus MESCHKAT* RESUMEN: Entre los cambios mas importantes en America Latina en los ultimos anos es necesario destacar la interven ci6n cada vez mas activa y el peso creciente de la socialdemo cracia europea en la vida politica del subcontinente. No obstante, esencial para una poUtica realista de la izquierda latinoamericana es que no busque solamente la cooperaci6n-en este momenta necesaria-con los representantes oficia les de la socialdemocracia sino que tome cuenta tam bien de los nuevos movimientos sociales en los pa£ses europeos que se dirigen contra la pol£tica de suicidio nuclear promovido por los EUA y at mismo tiempo contra su politica imperia lista en el tercer mundo, cuyo simbolo hoy es El Salvador.
PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft
Wie soll man aus den Niederlagen der revolutionären Bewegung lernen? Das „Lehrstück" Chile d... more Wie soll man aus den Niederlagen der revolutionären Bewegung lernen? Das „Lehrstück" Chile drängt diese Frage auf - und die'leichten Lösungen sind rasch bei der Hand. Kaum eine der Parteien und Organisationen, die sich als revolutionär verstehen, hat darauf verzichtet, ihre Linie auf den chilenischen Fall anzuwenden. Meist wurde dann gelernt, was man ohnehin im voraus wußte: Schuld an der chilenischen Tragödie war der Umstand, daß diese oder jene Strategie, die unfehlbar zur sozialistischen Revolution führt, in Chile keine Protagonisten gefunden hat, oder daß sie dort nicht genügend stark waren, oder daß die Genossen Fehler begingen, wodurch die prinzipielle Richtigkeit ihrer Politik sich praktisch nicht bewährenkonnte.
Today, it is almost impossible to hear a speech on political issues without mentioning the word s... more Today, it is almost impossible to hear a speech on political issues without mentioning the word several times Civil Society-whether in a high-level conference of a highly political scholar, either in the presentation produced little of the purposes of any NGOs anywhere in the world, no matter that this NGO claiming their contribution to civil society depends entirely on state money, directly or via a foreign Foundation which is funded at 100% of the public purse. Civil Society socialist. Among the adherents to the concept contained Subcomandante Marcos who frequently refers to the Civil Society, especially when claiming the support of the Zapatista movement throughout Mexico.
La crisis de los regímenes progresistas y el legado del socialismo de Estado, 2021
Perfiles de la Revolución bolivariana Aunque Chávez hablaba de la Revolución bolivariana, no se t... more Perfiles de la Revolución bolivariana Aunque Chávez hablaba de la Revolución bolivariana, no se trataba de una ruptura radical con el orden político, en el sentido de quebrantar el viejo aparato del Estado. Como oficial de las fuerzas armadas, el propio Chávez fue un funcionario de ese Estado institucionalizado, que él valoraba mucho-estaba lejos de su intención abolir y reemplazarlo con milicias populares-. En el mejor de los casos, ocupó ciertos puestos con sus seguidores, como es habitual en los cambios de gobierno anteriores, y, mediante el conocimiento íntimo de su propia institución, hacer uso de ella con previsión para eliminar posibles rivales u oponentes. En este ámbito, a pesar de toda su retórica revolucionaria, se comportó como un pragmático, así como en general a la hora de utilizar los poderes presidenciales para implementar medidas de reforma con un sesgo socialdemócrata. El margen para iniciativas desde abajo aumentó durante los primeros años de gobierno de Chávez; esto se aplicó, por ejemplo, en el caso de las "mesas de agua" para el diseño y control local, así como regional, del suministro de agua. Asimismo, fueron de gran importancia los Comités de Tierra Urbana, a los que, en cooperación con las autoridades estatales recién creadas, se les asignó la regulación de la titularidad del terreno especialmente en los barrios pobres que surgieron debido a la apropiación ilegal. Fue esta interacción de iniciativas, inicialmente bastante autónomas, con el poder central del Estado, encabezado por Hugo Chávez, la que originó el surgimiento y fortalecimiento del chavismo como movimiento anclado en la población. Esto también explica el fracaso del golpe contrarrevolucionario de 2002, que pretendía sacar a
Los regímenes progresistas se encuentran en una profunda crisis. Quien no se contenta con denunci... more Los regímenes progresistas se encuentran en una profunda crisis. Quien no se contenta con denunciar las previsibles maquinaciones del »imperialismo«, debe buscar las razones internas del fracaso del proclamado »socialismo del siglo XXI«. ¿Por qué tales regímenes, que deben su aparición y sus éxitos iniciales en gran medida a la movilización de las masas, no han podido mantener el apoyo activo de una mayoría de la población? La respuesta se busca aquí recurriendo al historial de la izquierda latinoamericana. El objetivo es mostrar cómo el concepto organizativo de Lenin ha llegado a América Latina, comenzando con las intervenciones de la Internacional Comunista. Se examina si este legado también ha influido en los protagonistas del »progresismo« y de qué manera. La reflexión en la parte principal se basa en el papel central de Hugo Chávez y su relación ambivalente con la herencia histórica de la izquierda.
Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía
Klaus MESCHKAT* RESUMEN: Entre los cambios mas importantes en America Latina en los ultimos anos ... more Klaus MESCHKAT* RESUMEN: Entre los cambios mas importantes en America Latina en los ultimos anos es necesario destacar la interven ci6n cada vez mas activa y el peso creciente de la socialdemo cracia europea en la vida politica del subcontinente. No obstante, esencial para una poUtica realista de la izquierda latinoamericana es que no busque solamente la cooperaci6n-en este momenta necesaria-con los representantes oficia les de la socialdemocracia sino que tome cuenta tam bien de los nuevos movimientos sociales en los pa£ses europeos que se dirigen contra la pol£tica de suicidio nuclear promovido por los EUA y at mismo tiempo contra su politica imperia lista en el tercer mundo, cuyo simbolo hoy es El Salvador.
PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft
Wie soll man aus den Niederlagen der revolutionären Bewegung lernen? Das „Lehrstück" Chile d... more Wie soll man aus den Niederlagen der revolutionären Bewegung lernen? Das „Lehrstück" Chile drängt diese Frage auf - und die'leichten Lösungen sind rasch bei der Hand. Kaum eine der Parteien und Organisationen, die sich als revolutionär verstehen, hat darauf verzichtet, ihre Linie auf den chilenischen Fall anzuwenden. Meist wurde dann gelernt, was man ohnehin im voraus wußte: Schuld an der chilenischen Tragödie war der Umstand, daß diese oder jene Strategie, die unfehlbar zur sozialistischen Revolution führt, in Chile keine Protagonisten gefunden hat, oder daß sie dort nicht genügend stark waren, oder daß die Genossen Fehler begingen, wodurch die prinzipielle Richtigkeit ihrer Politik sich praktisch nicht bewährenkonnte.
Today, it is almost impossible to hear a speech on political issues without mentioning the word s... more Today, it is almost impossible to hear a speech on political issues without mentioning the word several times Civil Society-whether in a high-level conference of a highly political scholar, either in the presentation produced little of the purposes of any NGOs anywhere in the world, no matter that this NGO claiming their contribution to civil society depends entirely on state money, directly or via a foreign Foundation which is funded at 100% of the public purse. Civil Society socialist. Among the adherents to the concept contained Subcomandante Marcos who frequently refers to the Civil Society, especially when claiming the support of the Zapatista movement throughout Mexico.
Uploads
Papers by Klaus Meschkat